Сонечко,воно може все і добре,Ну міру кожен обирає собі сам. Мене поки що цікавить перша ступінь. А далі побачимо...
але треб знати міру.
а далі вже напевноа далі - у кожного своя фантазія, або люди просто користуються тим, що розвинули у собі. Ті, люди, що чогось більшого досягли(я до них не відношусь) уже про бої, "господство" і т.д. думати не будуть, їхня свідомість - на рівні ангелів. І всесвітніми потопами не керують :=). А володіти тими здібностями, які у нас закладено природою, але ми забули як їх можна із себе "дістати" і використовувати - страшно, правда? Все невідоме і поколіннями забуте насторожує.
Ого-го як все запущеноЩе не запущено :), ще стоїть на місці пок що.
зрозуміла, що не займаюсь я саморозвиткомЛалія, не думаю так. Просто у тебе свій метод. :bouquet:
я взагалі мовчуНу, мовчати не треба. Діліться своїми думками. Духовне просвітлення - теж саме самовдосконалення. Просто не всі християнство використовують як "пізнання себе" і зростання, а частенько лише як релігію (каюсь :-[ , виправлюсь).
Так бери в природи,і в нащадківтак в основі методу Бронникова лежить древня славяно-тибетська система
- Лікарю от коли я кінчиком язика зачіпаю відкриту кришку банки зі шпротами в мене починає поколювати за лівим вухом. Що б це могло бути?На мою думку що розвивати вартує ті якості, які допоможуть людині самореалізуватися і допомогти реалізуватися своїм рідним. Тобто якщо я не маю нахилу до музики (ну наступив медвідь на вухо...) то навіщо мені мучити і себе і сусідів і скрипку якщо це не моє.
- Це означає що у вас занадто багато вільного часу.
так в основі методу Бронникова лежить древня славяно-тибетська системашо таке славяно-тибетська, де Тібет,а де славяне.Можна туди і Кастанеду приписати,і индейцев майя ,і хіппі.
Так бери в природи,і в нащадківТак цей метод саме і є тим інструментом, щоб взяти. Ми ж століттями забували як це робиться.
але без мозгів туда нема шо лізтиБез мозгів взагалі нікуди не можна лізти.
що розвивати вартує ті якостія мала наувазі здібності, які допомагають нам жити в гармонії і як з цим світом, так і з самим собою, не залежно від професії. Всім же хочеться бути здоровими, розумними, бачити чи відчувати те, про що раніше тільки здогадувався, відчувати небезпеку і обходити її, бути неуязвимими до чужого негативу... Наприклад, мій кум, ще студентом, був запрошеним в одну серйозну німецьку компнію, бо посеред інших умінь і знань, він відчував пальцями в якому місці і в якій мікросхемі неполадка. А його синок ні разу, навіть коли у нього лізли зубки не хворів і не хворіє...
До речі, найкащих 100% результатів добиваються саме діти до 14 років, а старшим уже заважає шлак розуму, який притуплює наші відчуття.
і куда потім цих дітейТуди ж куди і всіх. А тих діти, які уже народилися із такими здатностями, що відразу ізольовувати треба чи на вітрину ставити? А народжуються вони усе частіше і у звичайних сім"ях, які нічим не займалися особливим. Звичайно, що все треба робити з розумом і поступово, щоб розвиток їхніх здібностей не випередив психологічної готовності до цього. Все залежить для чого тобі це.
А народжуються вони усе частіше і у звичайних сім"ях, які нічим не займалися особливим. Звичайно, що все треба робити з розумом і поступово, щоб розвиток їхніх здібностей не випередив психологічної готовності до цього. Все залежить для чого тобі це.то діти-індиго
треб лишатися в реалі,тоб -то в социуміСаша, таж ніхто не збирається відриватися від реальності. Любий фанатизм сприймається мною як збочення. Утрірую в таких прикладах.
так що надздібності по суті немаєНемє.Є просто забуті і невикористовувані нами здібності. Про які ми забули і думаємо, що їх не існує, або вони зверх... Так як ми не знаємо як витягнути ті знання із себе.
тут ще метод знайшовЗарас гляну
Є просто забуті і невикористовувані нами здібності. Про які ми забули і думаємо, що їх не існує, або вони зверх... Так як ми не знаємо як витягнути ті знання із себе.для чого зараз пучитись телепатично,якшо існує інтернет і мобільний телефон,(наприклад)
тоді хочемо ми,чи ні,будемо возрождатися духовноТа ні - відроджуватись будуть тільки ті, що хочуть. І зможуть, бо готові і здатні до цього.
Якшо би мені сказали шо навчатьА я б пішла вчитись. :) Бо це цікаво. І можна вкористовувати на користь, а не на шкоду. Тим більше, якщо світ зміниться (а він уже міняється), то потім вчитися уже буде пізно. Як і каятись в день страшного суду. Бо все досягається і набувається поступово. ...І якби мені запропонували поїхати в Крим, я б поїхала, якби запросили - в Єгипет, я б підтримала пропозицію, якби дали можливість поподорожувати в часі чи просторі, я б також ризикнула.
І можна вкористовувати на користь, а не на шкоду.а звдки будешь знати шо не нашкодиш,
Трохи знаю, бо займалася. А ще, я не хочу, щоб було на шкоду. Тому дуже не поспішаю і знаю межу своїм мріям.тут головне не нашкодити,ні собі,ні іншим :)
Y23Це бій чи оздоровча гімнастика типу Цигун?
Відразу скажу, що далі першої ступені займатися не зможу, бо маю досвід занять під наглядом інсруктора лише на цьому початковому рівні. Тому більше ніж покращення здоров"я, відчуття і зміцнення свого енергетичного тіла, розвитку інтуіції і чутливості поки що діло не піде.
Це у Калуші є такі чудо-інструктори? І важливо - це офіційно все?є в Калуші шо захочеш,все за гроші,а налапшають ше з три короба :)
є в Калуші шо захочеш,все за гроші,а налапшають ше з три короба Посмішка:-D :-D
Це у Калуші є такі чудо-інструктори?Ні, у Калуші поки що немає. Це я у Києві займалася.
Ви ніяк не можете зрозуміти, що я не хочу комусь щось викладати - я не інструктор. Я просто хочу знайти напарника чи напарницю по енергетичним вправам і не більше. У всякому разі поки що. Один зацікавлений уже з"явився. Думаю можна продовжувати почате.Сонечко не переймайся,роби шо знаєш :)
Наближаючись до воріт Завершення Циклу - Гармонійної Конвергенції 2012 року і Галактичної Синхронізації 2013 року, люди Планети покликані усвідомити свою духовну Єдність. Це необхідно також і для того, щоб допомогти самій Матері-землі зробити її духовне сходження.
Усвідомити первинну єдність, значить, утілити заклик Нового Часу Світу :
ЄДИНИЙ ЧАС - ЄДИНА ЗЕМЛЯ - ЄДИНЕ ЛЮДСТВО. Пророцтва про епоху планетарного світу і гармонії, що настає, зливаються в унісон, наповнюючи серця людей радістю і готовністю здійснювати роботу на загальне благо.
Нова наука Синхронного Порядку дозволяє перенастроювати своє мислення і світогляд з умовностей історичного матеріалізму у свободу галактичної гармонії. Один з найпростіших способів - змінити свою тимчасову частоту, наслідуючи Календар Нового Часу і сонастроюючи свій розум і серце на природні природні цикли Землі, Сонця, Галактики. Більше того, власне календар - це тільки вершина величезного і прекрасного у своїй величі айсберга Науки Часу, яка складає цілісну систему знання і відкриває для нас шлях духовного сходження.
Веселкова Наука, цілком заснована на розумінні часу як творчого принципу природи, допомагає об'єднати усі шляхи духовного сходження і потоки наукової думки в єдиному баченні Веселкового Моста, що обіймає Матір-землю.
Відомі системи знання, такі як і-Цзин і код ДНК, радіаційні пояси Ван Алена і електромагнітні поля Планети, руни Футарка і квадрат Франкліна, модель резонансного поля і плазмова модель Всесвіту, йога і фалунь дафа, сакральна геометрія і вчення про біосферно-ноосферний перехід, майянский Цолькін і закони Кеплера часто сприймалися окремими і такими, що не мають точок зіткнення. Тепер, завдяки усвідомленню природи чотиривимірного часу, стає очевидно, що усі вони є функцією Часу, що об'єднує фрагменти Єдиного знання Планети, кожен з яких дбайливо зберігався усередині тієї або іншої культури.
Саме в період Завершення Циклу (1987-2013 рр.) і відбувається синтез духовної спадщини культур Планети. Нам слід бути готовими до цієї найбільшої події. Наскільки гармонійно здійсниться перехід, залежить від нас - людей планети Земля.
ти ж не фокусніком-ілюзіоністом хоч статиА якби фокусником? Я, до речі, у школі полюбляла всілякі фокуси і коники.
тож хто знає цікаві лекції по духовному розвитку прошу написати.То мушу написати - православна духовна практика - молитва, сповідь, причастя тощо
ось я вже майже всі переслухав а душа бажає ще знань
/* упал — отжался */Підтягуюсь. 8)
Підтягуюсь.маєш турнічок? :D
Правильно - треба спершу вияснити що саме значить самовдосконалення і саморозвиток для самої людини.На мою думку самовдосконалення, розвиток це рух до подоби Божої, якою і були ми задумані та створені Творцем. Ми створені по подобі Божій, але на жаль ми її втратили. Шлях один в людини, - вернутись назад до неї, до досконалості, а це вже ціла наука, або релігія... :)
наприклад, того просвітлення, якого православні монахи здобували усамітненням в печерах на десятки років, у деяких інших практиках здобувають разів у 5 швидше.
Хочеш вдосконалити тіло, здібності і інтелект - однієї Біблії замало.
а це вже ціла наука, або релігія...
Як можна досягнути подоби Божої, не уявляючи що воно таке?Як же? А Христос!
Продемонструєте приклад?Приклад? Приклад - ні. Я не досягала такого просвітлння, щоб показати приклад. Я, на жаль, напевна найнедосконаліша з вас усіх. Але, є люди, які можуть. На жаль, у Калуші таких не знаю.
Православна практика - чудова нива для самовдосконалення. Але, наприклад, того просвітлення, якого православні монахи здобували усамітненням в печерах на десятки років, у деяких інших практиках здобувають разів у 5 швидше.Є два шляхи: чернецтво і життя в миру.
Є два шляхи: чернецтво і життя в миру.
Які ще практики?
Православна практика - чудова нива для самовдосконалення. Але, наприклад, того просвітлення, якого православні монахи здобували усамітненням в печерах на десятки років, у деяких інших практиках здобувають разів у 5 швидше.
Люди мають релігії вже протягом тисяч років. Назвіть, хто з них досягнув подоби Божої?Невже Ви думаєте, що подоба Божа це тілесна подоба. Не вже мало людей досягнули духовної подоби, тобто знайшли Бога, стали просвітленнеми або праведними (називайте як побажаєте) і віднесені до рангу святих і їхні земні справи про це за них говорять. Невже сюди потрібно Вам додати список всіх святих?
Як же? А Христос!Влучний приклад. Приклад-еталон. +5
Повинна бути абсолютно конкретна мета.Мета проста - стати досконалим в сенсі духовного розвитку. ;) Стукайте і Вам відчинять.
Невже Ви думаєте, що подоба Божа це тілесна подоба.
В Біблії чітко показано, якими ми були , через приклад створення Адама та Єви, які були подобою Божою.хм.
Не вже мало людей досягнули духовної подоби, тобто знайшли Бога, стали просвітленнеми або праведними (називайте як побажаєте) і віднесені до рангу святих і їхні земні справи про це за них говорять. Невже сюди потрібно Вам додати список всіх святих?Я з повагою ставлюся до всіх людей, які працюють над собою і особливо до тих, хто тихо і смиренно несе свій хрест.
Мета проста - стати досконалим в сенсі духовного розвитку.я питав про абсолютно конкретну мету.
я питав про абсолютно конкретну мету.Мета - Царство Небесне. Досягається святим життям через стяжання Духа Святого. :) . Це життя в мирі з Богом і з людьми.
Мета - Царство Небесне. Досягається святим життям через стяжання Духа Святого. Посмішка . Це життя в мирі з Богом і з людьми.
Царство Небесне.
стяжання Духа Святого.
життя в мирі з Богом і з людьми.
Відповіді на ваші запитання знаходяться у книзі Закон Божий.Добавити нічого.:good
З душею - все ясно. А от для інтелекту, тіла і розвитку забутих віками здібностей - окрім читання та молитви потрібні інші дії, тренування і інструменти.
Розкажи, чого ти хочеш, можливо тобі порадять те, що треба.
малось наувазі внутрішня стабільність та розвиток
релігія мало що дає для цього
навіть в певному розумінні відводить від соціального життя
розширити свої моральні принципи та вдосконалити їх
нажаль Євангіліє цього мені не дає
До речі не зміг знайти матеріалів по оновам карми.
Написано що у цій темі ніхто не відповідав 120 днів. Це що значить?
Так, методи звертання до первинного (божественного) стану. Але не саморозвиток.А хіба в процессі звертання ми не розвиваємось і не вдосконалюємось?
Для меня слово "работать" - это значит делать дело. А вже як ви собі розумієте, то ваша справа.Щоб робити справу, потрібно мати інструменти і знання. Робити щось тупо і бездумно - безглуздо.
а лише полювали і збирали, не мали страху (бо їх ніхто не гнобив) і практично пів дня вилежувалися на сонечку.
Виходить, що вони продовжували жити як у раю.
"дикуни" не працювали (у нашому теперішньому розумінні) а лише полювали і збирали, не мали страху (бо їх ніхто не гнобив) і практично пів дня вилежувалися на сонечку.Гарна ілюстрація: (http://israbox.com/uploads/posts/thumbs/1152362590_the_new_world.jpg)фільм "Новый мир" Оригинальное название: New World, The 2005 Жанр: Драма / Приключенческий / Биография / История Режиссер: Терренс Мэлик /Terrence Malick/ В ролях: Колин Фэррелл
Виходить, що вони продовжували жити як у раю.
Ну, давайте, пізнавайте.А хіба хтось говорив не про єдиного? І слово "язичник" почали вживати, як "ругатєльноє" представники "правильної" релігії, заганяючи "поган" і "язичників" в "стойло" християнської раболепської покори.
Все одно прийдете до Єдиного Бога.
"стойло" християнської раболепської покори.вот только не нужно. Эта характерная черта присуща представителям всех религий повально. В т.ч. и хр-кой.
І слово "язичник" почали вживати, як "ругатєльноє"кому-нибудь может и не известно, а ты должен был "невзначай" заметить, что новомодная "языческая" религия явл. бледной и неудачной пародией на УДХ. Притом, что КК писал исключительно про практику, эти акцентируют (и при чём уже давно) всё внимание на теориях, которых разводят всё больше и больше. Христос, по-ходу, ни одной бумажки не замарал, ДХ тоже с папером правильно обходился )))
И еще: "душа должна трудиться, и день и ночь, и день и ночь"Это совсем другое дело: "Царство Небесное силою берётся!". Но тут не всё так понятно, как хотелось бы )))
Не работает функция "Цитувати виділене"и не говори, я уже задолбася (ФФ 8.0 W7)
людина виходить з нього по мірі прогресу та цивілізації. Закон природи, навпаки того, керує всім людством, а людина стає краща у міру того, як віна починає краще розуміти і краще втілювати цей закон.Примеры в студию.
розумового і морального розвиткубез духовного сопровождения всё это развитие упорно продолжает служить исключительно тем же нуждам, которые "преследуют" человека и "дытячому стани". Короче, тоже бред )))
chack що вас так бентежить? релігія яку ви сповідуєте дійсно перекрутила і спотворила віру. я повінстю погоджуюсь з ДДК що людина також божественна та все своє існування намагається забути про це. за допомогою церкви.рафинированный бред. Я проповедую... Нет, я пытаюсь проповедывать Учение И.Христа, описанное в Новом Завете. Уж, кто-кто, а Он прямо, и главное, НА ЛИЧНОМ ПРИМЕРЕ, доказывал божественность человека!
Кого это прогресс сделал лучше??? Чо за бред?chuck :)
chuck,Вот, я посмотрел хорошенько на всё в целом и вижу, что как Христа гнали за его убеждения, так и теперь это делают, но уже массово и систематизировано. И действительно, сильно вперёд продвинулись! Но к чему продвинулись?
Ти помиляєшся: подивися гарненько на все ціле - і ти побачиш, що людина йде саме вперед,
етика -- тобто програма поведінки -- на період епохи Риб, яка чітко написано, існує. Це заповіти Хреста.Я про "Хреста" нічого не знаю, а що гороскопи не приймаються ні мусульманами, ні християнами- кажу Вам впевнено.
Я про "Хреста" нічого не знаю, а що гороскопи не приймаються ні мусульманами, ні християнами- кажу Вам впевнено.Да, я Вам говорю, там такая мешанина из "этики", "религии", "науки" и "астрологии" (причем "ещё той — языческой" :unknow) !!! что все целительки перехрестятся! :dopovid
Хто такий "дядя" всі чудово знають.Если бы знали, то не стали бы спрашивать. Я не понимаю. Для меня это, вообще, не вопрос. Ладно, читай дальше ;)
Бог тоже трудился ... на "дядю" что ли?:) А, то! И я даже вижу этого дядю каждый день в зеркале )))
Л. Толстой працював ВИКЛЮЧНО на себе і заради себе. А кому дісталися плоди то вже інше питання.Обратимся к логике! Если человек хотел (в чём я сомневаюсь) присвоить себе все результаты своего труда, то, во-первых: он укладывается только в одну систему ценностей, а именно, в систему ценностей навязанную собственным эгоизмом и тупостью, и, во-вторых: если у человека это всё-таки не получилось, это свидетельствует о том, что он либо где-то ошибся, либо Вы его неправильно поняли и он, на самом деле, работал ради удовольствия и не заморачивался такой фигнёй, типа "ах, вы работаете на дядю, а я такой вумный решил этот вопрос."
УСІ езотеричні практики направлені на прискорення думок. Те що ви описуєте є процесом підвищення швидкості думок. До речі, повна зупинка розумового процесу означає смерть.Чтобы так говорить, нужно попробовать хотя бы часть из них.
вы библию как читаете? Может у вас там что-нибудь другое написано?Там написані взаємовиключні речі, причому не стиковки не лише НЗ із СЗ, а й в сентенціях, приписаних Ісусу.
в противовес, так часто упоминаемой фразе (мол, Бог это сказал!) про добывание хлеба в поте чела, говорил про птичек и цветочки?Протиріччя замітили,- прогрес.
Не верь книгам, доверяй личному опыту.-"ЗАЛАТЫЕ славА, Юрий Бенедиктович!
на самом деле, работал ради удовольствияТруд уже сам по себе - наслаждение - Labor est etiam ipse voluptas
подсунули нашим детям эту гремучую смесь из псевдоученийВо-во, і християнство так само підсовували в свій час.
Толстой працював на себе і був досить релігійним. А вашому розвитку і самовдосконаленню перш за все сприяє прискорення ваших власних думок. Подумайте чим іх можна прискорити.РПЦ оголосила Толстому анафему за його розуміння Євангелій.
Моя уява самовдосконалення – це безкінечно висока швидкість думок, миттєва обробка інформації + повне зрозуміння інформації, здатність визначати і блокувати хибні дані, здатність створювати нову реальність, бути причиною будь-якої ситуації але не її наслідком.Цікаво! Я якраз сьогодні читала інтерв"ю з дитиною Індиго. Він стверджує щось подібне. Зараз наведу кілька його відповідей (бо всього їх було 295)
1.Спросите у Саши - какой он видит будущее Земли и Человечества.
Хорошим, если только люди не начнут войну.
7.Знания существуют сами по себе или их создают?
Знания существуют сами по себе в мире, где мы живём. Вне мира знаний нет. Их создают те, кто создают жизнь на звёздах и планетах. Нужно уметь пользоваться знаниями. Сейчас мы пришли объяснить и научить, как это делать. Потом мы уйдём, и люди будут делать это сами. У Земли есть целая Книга Знаний. Люди пользуются ею немного. Им мешает то, что они не умеют читать. Книга "написана" на языке, который люди разделили. Теперь его нужно опять собрать.
9.Почему люди делают все неправильно? Их такими принесли на землю? Или они заснули?
Люди спят. Этот сон больной. Раньше люди были другими. Я иногда боюсь людей. Многие из них злые и неприятные. Они не знают этого, но я вижу. Их боятся и мои друзья. Но люди не все такие. Когда их приносили сюда, они были совсем другими. Я их такими видел. Они добрые и хорошие! Поэтому я очень их люблю!
12.Как он будет проходить? (постепенное нарастание вибрационного уровня или резкий скачок?)
Изменение происходит не быстро для людей, но быстро для Солнца и его планет. То, что произойдёт, чувствуют и понимают мало людей. Лучше, чтобы не понимал никто, кроме тех, кто способен быть полезным в происходящем. Остальные будут мешать, потому что их понимание слишком медленное.
16.Насколько сильно индиго отличаются от людей (в пример можно взять бородатого просветленного мудреца)?
Индиго по своим физическим возможностям люди. Но когда они думают, то не похожи на людей. Умный человек может быть совершенно не похож на ум таких детей. Ум Индиго охватывает всё, что люди называют Землёй, а ум просто умного человека состоит из знаний, которые он получает от других людей или из книг. Ещё Индиго хорошо чувствуют. Люди же совсем холодные в чувствах.
20.Почему рассказываешь? Зачем тебе это надо?
Я рассказываю это, потому что на Земле скоро будут изменения. Мне сказали, чтобы я ещё раз сказал об этом Вам. Это будет по-настоящему. Если Вы будете понимать, что происходит, Вы сможете жить дальше. Ещё мне интересно найти светящихся людей. С ними можно говорить на расстоянии. Они всегда понимают друг друга. Среди Вас есть те, кто имеет возможность понимать надвигающееся. Если мы будем думать об этом вместе, то понимать станет легче.
24.Если ты что-то знаешь про Иисуса Христа и христианство, что ты об этом думаешь? Откуда приходил Иисус?
Иисус - не человек. Он только принял облик человека. Это и не Бог. Богом его сделали люди. Он один из живущих раньше вас. Он принёс вам то знание, которое должно вырасти. Но люди многое не выполняют и смеются. Так нельзя делать. Те, кто отправляли Иисуса, думали о людях иначе.
76.Что значит сделать все в жизни?
Это значит: сделать самого себя. Человек в жизни делает самого себя. Каждый приходит на Землю только за этим. Всё - не значит сразу.
77.Есть Система Естественного Исцеления Рэйки/духовного роста, основателем которой был доктор Микао Усуи в конце 19 века. Что ты думаешь по поводу этой системы исцеления/духовного роста?
Рейки - это значит Дышать как Мир. Чтобы дышать как Мир, нужно почувствовать его движение и пропустить его внутрь себя. Если Вы болеете, значит у Вас неправильно двигаются органы. Мир может Вас настроить. Тогда таблетки не станут нужны. Человеку никогда не были нужны лекарства. Он придумал их, потому что не хочет настраиваться.
Чем сильнее движение, тем быстрее произойдёт настройка. Но она не проникает в человека насильно. Только, если человек с нею согласится. Так же делал Иисус. Его прикосновение несло движение Мира, а слово было ещё сильнее. Лучше всего люди лечатся словами.
87.Кто эти 11? Они не люди? И куда делся 12-й? Почему эти верховные правители допускают войны? (вопрос очень важный)
Это не люди. Они связаны с самой Землёй. Вы называете их 12 качествами. Одно из них вами отторгнуто. Его источник - на Сатурне. Война - это неумение использовать те качества, которые вам даны. Они должны помогать вам развиваться так, чтобы вы менялись постепенно, но люди хотят делать это быстро и воюют. Быстрое изменение даёт маленькое понимание. Вы всё больше не понимаете эти качества и теряете с ними связь. То, как сейчас научились обрабатывать информацию, должно помочь вам, но вы заставляете это делать вместо себя компьютеры и телевизоры. То, что по ним показывают, приведёт к войне.
92.Что ты можешь сказать о связи жизни Иисуса и внеземных цивилизаций?
Иисус дал людям возможность соединиться со Вселенной. Он не давал религию, которая получилась из веры. Это люди сделали неправильно. Верить - значит делать всё обдуманно, а не давать делать это за себя другому. Иисус не говорил, что всё это сделает за людей. Он сказал, что это будет понято ими, когда они придут к нему. Люди не должны умолять и молиться. В Мире нет высших и низших. Иисус не высший, а просто более умный. Люди тоже могут стать такими. Ему не надо служить. Его надо понимать. Он также стремится понимать людей. Иисус - не человек и никогда им не был. Каждое тело - это форма, которая может быстро создаваться. Иисус связан не с телом, а с разумом, который во Вселенной везде. Иисус может говорить со всеми во Вселенной. Этому он хотел научить и людей. Он не первый. Первый раз был Прометей. Они приходили два раза.
93.Что ты можешь сказать о знании, говорящем о том что когда-то на Землю пришли высокоразвитые существа с Венеры (7 Кумар) и повлияли на эволюцию человека?
Венера всегда помогала и помогает Земле. Те, кто пришли оттуда до сих пор среди вас. Они продолжают исследование и удерживают порядок на Земле. Это для них трудно. Земля не стабильна. Венера появилась после всех планет. Те, кто помогают вам, не люди. Им не нужны тела, но они иногда ими пользуются. Теперь согласны помогать вам не все. Людям нужно научиться работать со знаниями иначе, потому что то, что знают жители Венеры, большое по объёму и скорости. Сейчас люди понимают слишком медленно. То, что на Земле называют плохим, создали частью люди, частью те, кто участвуют в исследовании. Это должно подтолкнуть людей пониманию того, как надо работать со знаниями, даваемыми другими.
108. Ты говоришь, что люди захотят учиться, но это будет не только в школе. Где они будут учиться?
Они будут учиться у Земли. Там больше знаний, чем дают в школе. Можно учиться не только на Земле. Это происходит тогда, когда люди понимают необходимость этого. Если они не хотят - их не заставляют.
Протиріччя замітили,- прогрес.Противоречием это выглядит лишь до тех пор, пока между первым и вторым утверждением отсутствуют необходимые связующие звенья. Так, как сказано Христом: Возлюби «Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всей душой твоей, и всей крепостью твоей, и всем разумением твоим и ..., приступим ))
Моя уява самовдосконалення – це безкінечно висока швидкість думок, миттєва обробка інформації + повне зрозуміння інформації, здатність визначати і блокувати хибні дані, здатність створювати нову реальність, бути причиною будь-якої ситуації але не її наслідком.Тобто зараз Ви не являєтесь причиною ніяких ситуацій??
1.Спросите у Саши - какой он видит будущее Земли и Человечества.пардон, в цьому місті занавес.
Хорошим,
Будь що у Всесвіті, чим, або ким воно не було — завжди було, є і буде одночасно і причиною, і наслідком усіх ситуацій.
З Вашого дозволу, відкрию Вам один потужню таємницю: Будь що у Всесвіті, чим, або ким воно не було — завжди було, є і буде одночасно і причиною, і наслідком усіх ситуацій. Більше того, це ніяк не залежить від швидкості будь-яких процесів (а тим більше думок) у цих явищ.Оце і є - висловлювати думку з книжок і телебачення. Ви це ЗНАЄТЕ, що так стверджуєте?
Это значит: сделать самого себя. Человек в жизни делает самого себя. Каждый приходит на Землю только за этим. Всё - не значит сразу.
Оце і є - висловлювати думку з книжок і телебачення. Ви це ЗНАЄТЕ, що так стверджуєте?А, що, Ви теж (так само, як ДДК) не є причиною нескінченної кількості явищ та подій??? :o
Мені сподобались слова цього хлопчика-індиго, повторю їх ще раз:
не є причиною нескінченної кількості явищ та подій??Зараз Ви пишите про причину. А у своєму пості вище писали - про причину і наслідок ОДНОЧАСНО УСІХ ситуацій.
скажіть, що конкретно треба робити
и скажіть, що конкретно треба робити, щоб "зробити себе"?у кожного своя задача. Питайте, але не у інших людей, і Вам відкрито буде. А загальні правила, які у цьому допомагатимуть, нам дано у вигляді Божого заповіту
у кожного своя задача. Питайте, але не у інших людей, і Вам відкрито буде. А загальні правила, які у цьому допомагатимуть, нам дано у вигляді Божого заповітуНу, по-суті, згоден.
Всё - не значит сразу.
Спробуйте, будь ласка, контролювати хоча б щось. Тільки повністю. І тоді ви побачите як зміниться ваше життя. Також повністю.Тобто? Ви знаєте, як це робиться? Як це, контролювати хоча б щось, тільки повністю??
І на останнє: контролювати УСЕ -- це величезна розкіш. Хоча колись цю здібність Бог повністю віддав сину своєму.1. Чому це розкіш? Я ж продемонстрував, як я можу контролювати систему Я-стільчик-підлога-будинок-Земля-Сонце-галактика-сукупчення галактик-...-Всесвіт.
Тим більше що ми усі є його частинками які майже розгубили почуття Бога в собі.тільки той знає, що він щось загубив, коли перед цим мав це і раптово цього вже в нього немає.
Ну і прагнути повернутись до стану Бога чи хоча б рухатись у цьому напрямку зовсім непогане заняття.Хо-хооо!
А ще Вам напевно буде цікаво прочитати тут що саме думки створюють все що є навколоНу, так.
Одночасно причина і наслідок -- це еклектика, це хибні дані. Таку філософію зробили навмисно щоб порушувати циклічність в уяві людей.Не може бути...
Чи є я причиною якихось ситуацій? Ми розглядаємо тему а не мою особисту поведінку чи рівень.Ми розглядаємо тему, а тема називається: "Хто чим займається..."!
Тому не варто відхилятися.Це слушно. Так, що давайте, розкажіть нам про свої практики саморозвитку.
Ещё, кто-нибудь тоже сам себя сделал?:) Насильно мил не будешь, не получится :)
Сколько нужно для счастья?
Всё возможно, если знаешь как"Знав би прикуп - жив би в Сочі" :)Знання - сила (а не віра).
ви ж вірите що знання сила?Не вірю, а знаю. ;)
Знання - сила (а не віра).
Наше знання - мізерна частка від нашої природної мудрості,
О какого рода знании вы говорите?в загальному :) шо в нас за тисячоліття набродило ;)
Я так и думал, господа...(с) Маргадон
Они не готовят нас к неожиданной встрече с неизвестным.:) все вірно
Даёт ли оно силу??СИЛА В ПРАВДЕ - у кого правда, тот и сильней :)
А, в чём правда, брат?правда - это истина :)
Віра -- стан душі який дає нам життяОго...
правда - это истина
Моя позиція: знання -- алгорітм творіння який ми отримали від Бога як його сини. Віра -- стан душі який дає нам життя але не співіснування.хороша позиція :)
Что есть истина?спроси у Бога :)
- Людина живе справжнім життям, якщо щасливий чужим щастям.
Бути щасливим чужим щастям, вважаю, не можливо.
спроси у Бога
Чужое счастье может зиждется на различных основаниях. Почему я должен быть счастлив от того, что счастлив кто-то ещё?в моем лесиконе нет слова должен :)
Ну, и в добавок: Что есть Бог?спроси у себя :)
в моем лесиконе нет слова должен
в тебе шо нема людей, яким ти бажаєш щастя
спроси у себяЯ, что? Самый умный?
а в моём есть )убирай :) и будешь свободный :)
Я желал его даже себе до тех пор, пока не увидел, что всегда был абсолютно счастлив.и я так считаю :)что счастье не живет в человеке, это ж не эмоции :)
Даже в самые, как мне казалось, мрачные моменты жизни. Вот так.
Так, что, если бы люди (многие из них) узнали, что я считаю счастьем, то "лёгкое недопонимание" с их стороны мне було бы гарантировано, это, как минимум.
Я, что? Самый умный?:) что то ты себе не доверяешь
Спасибо! )))
убирай и будешь свободный
счастье не живет в человеке, это ж не эмоцииэмоции может быть тоже не из человека выходят.
что то ты себе не доверяешьмне есть кому доверять 8)
Чому Ви вирішили, що саме прискорення дасть Вам потрібний результат?
Є конкретні приклади?
Я ж продемонстрував, як я можу контролювати систему Я-стільчик-підлога-будинок-Земля-Сонце-галактика-сукупчення галактик-...-Всесвіт.Якщо в пустині Сахара одна піщинка зміститься на 1 міліметр, то Сахара залишиться Сахарою, а піщинка піщинкою.
Все дуже просто.
Всесвіт ти зміниш "по любому", але в масштабі Всесвіту такі зміни наближені до нуля.:D
Як не міг проїхати, так і не можеша ще вужчі умови не міг покласти??
Ще одна не конструктивна метода - піднатужитись і повірити, що силою віри в гірчичне зерно ти можеш пересунути камінь.Це, ти, братан, загнув ))
Якщо можеш зробити це за допомогою віри - то бажаю успіхів. Але я не вірюЯ. Виходячи з представленої ситуації, тобі все ще щось потрібно від цього світу і життя. Наприклад, кудись пройти ))
ти навіть не спробував напружитись, щоб зрозуміти, як ті "чудеса" відбувалися. Це вже твої проблеми.Де тота проблема? "На холєру воно міні треба "напружуватись"?А ти вже зрозумів? Сильно напружувався?
Я ж продемонстрував, як я можу контролювати систему Я-стільчик-підлога-будинок-Земля-Сонце-галактика-сукупчення галактик-...-Всесвіт.Це - не контроль. Це всього навсього усвідомлення і рефлексія - "я-стілець іт.тд."
Все дуже просто
тільки той знає, що він щось загубив, коли перед цим мав це і раптово цього вже в нього немає.А Ви не допускаєте. що дехто ще може пам"ятати те, що мали ми колись? І зараз є люди, які користуються телепатією. Але дуже мало. Бо нам, у зв"язку з розвитком цивілізації і винайденням телефонів, Інтернету це стало просто не потрібним. Наприклад, у наш час багато людей втрачає таку здібність як рахувати в умі - множити хоча б 2х значні числа на 2х значні, бо ми користуємось калькуляторами і компьютерами...Але ж не всі втратили. Тому і говорять про те, що було і втрачено людиною.
А з якою метою???? Стати супер-компьютером, ще не означає стати хоч троха кращим!Ви точно не розумієте про що ця тема. При чому тут компьютер до розвитку і вдосконалення себе самого? то може і в школі не потрібно навчатися? Там-то як ніде нас перетворюють на ПК ))))
Этот мальчик, наверное, ещё очень маленький, чтобы осознать, что его уже сделали. И как тело, и как личность.О-хо? І хто ж з Вас дорослий хлопчик зробив особистість :) ?
Це слушно. Так, що давайте, розкажіть нам про свої практики саморозвитку.А знаєте, це буде для людей певного рівня розвитку свідомості досить важко. Як колись, ще коли і про автомобілі не чули, щоб розповісти людині про те, що люди таки зможуть полетіти у Космос і описати космічну ракету потрібно було б говорити про металевого птаха, у якого в момент злету загорається і відпадає хвіст. Повірте, як і ви зараз древні люди також би посміялись над таким твердженням. А розповісти як влаштована ракета для їх стану розуму - я навіть не знаю які то треба було б підібрати слова...
О-хо? І хто ж з Вас дорослий хлопчик зробив особистість?Бог.
А знаєте, це буде для людей певного рівня розвитку свідомості досить важко.Згідно старого анекдота, то є проблема саме тих людей "певного рівня свідомості".
А розповісти як влаштована ракета для їх стану розуму - я навіть не знаю які то треба було б підібрати слова...Як би самі знали, то й слова б знайшлися ))) Це так, це так ;)
то може і в школі не потрібно навчатися? Там-то як ніде нас перетворюють на ПК ))))Абсолютно вірно. Там нас перетворюють на ПК.
Ми не уміємо, наприклад лікуватись самі. А таких людей, які як Ісус Христос, що лікували руками ми називаємо або екстрасенсами, або шарлатанами, або...просто говоримо, що це не може бути. Хоча таку здібність нам дано від Бога - лікувати себе самим.Це не зовсім так.
А Ви не допускаєте. що дехто ще може пам"ятатиДопускаю. Тому і запитав.
Це - не контроль. Це всього навсього усвідомлення і рефлексіяТа, що ви кажете?!
Щоб контролювати потрібно хоча б утримати у своїй свідомості цю системуВи вважаєте це неможливим?
Не можна контролювате те, чого не розуміємо і не відчуваємо хоча б імпульсів, хвиль,Не існує до тепер наукового пояснення електричного струму. Є тільки гіпотези.
Людина, яка хотіла - брала палку і добувала вогонь чи вигадувала сірники чи користувалась телекінезом і харчувалась гарячою їдою. А яка не хотіла - казала, що вона і так щаслива, витягаючи зі свого організма глистівНе хотів бути жорстким, але Ви самі все зробили.
Наше знання - мізерна частка від нашої природної мудрості,:goodТак - мізерна. Саме знання нам потрібні лише для того, щоб уміти відшукати, почути і скорстатись нашою природною мудрістю. І віра - це основний ключ для цього, але без знань ми не знатимемо куди ж той ключик вставляти - шляхів і дверей багато.
і віра - це доступ до мамки-природі, а не до пелюшок і пустушок культури природного стану
Ти прискорюєш швидкість думок, і тут з"являються варіанти:в результаті чого підбираєш частоту коливання частинок валуна і розколюєш його пополам, використовуючи явище резонансу. Або відправляєш той камінь на якусь мить у паралельний вимір...
Я вже питав, чому ті знання, якими ми вже володіємо, до тепер не допомагають нам відперти ті потрібні для щастя двері??Як не допомагають? Може ми не користуємось ними, а знаємо і нічого не робимо? Хочемо скинути 20кг, знаємо, що для того потрібно підкоректувати дієту і зайнятись спортом. Але не робимо. Тобто - знання самі по собі нічого не дадуть без дії.
От, як ви вважаєте: знав Христос як збудувати міжпланетний корабель? Міг би його збудувати?Міг би :). Але Йому того не потрібно було. Мін міг пересуватись по простору і без нього. А корабель не додав би людям щасття. Тому Він навчав саме тому, що те Щасття і Спасіння нам несе.
Та на хрін ті знання, якщо вони тільки все ускладнюють та ускладнюють.Тут Ви праві - тут уже говорилось. Ми беремо ті знання, які нам дають ті ж люди - книги, телебачення, Інтернет. То все не ті знання. Мова про ті, які дали природа, син теслі, пророки...А Ви все зациклюєтесь на матеріальних. Мова про знаня не цивілізації, а знання для "зробити себе самого"
Про зміну Всесвіту казати не можна - для того потрібно Людині( в даному значенні = Людству) бути цілісною, мати об"єднані зусилля. А от ситуацію і оточення навколо себе - дуже легко.Хотів запитати: "Ну, чому казати не можна?! Чому??"
відреагувала як Чак - а що то дасть, я позитивно мислю, просто так не справедливо, я і так щаслива і т.д.От не треба, прошу.
А Ви все зациклюєтесь на матеріальних. Мова про знаня не цивілізації, а знання для "зробити себе самого"
А, хто Вам сказав, що Людство комусь там щось повинно?повинно має кілька значень. У даному випадку не "должно"(рос. варіант), а "потрібно, щоб".
Не може людина сама зробити нічого.Якщо не хоче - то не може. І ніхто її не заставляє цього робити.
Тим більше сама себе.
А Ви, напевно народились відразу таким, що умів говорити, ходити, мислити, розрізняти, рахувати, терпіти, розуміти... ?
На жаль, робити повинні ВСІ - так навчав Ісус.
Для того Він і приходив - пояснити людям, як ми повинні себе поводити і по яким правилам жити. Щоб жити було в радість.
ЦитуватиБог дав нам душу і тіло. А МИ УЖЕ ТЕ ТІЛО РОЗВИВАЄМО, А ДУШУ НАПОВНЮЄМО І ВДОСКОНАЛЮЄМО.
О-хо? І хто ж з Вас дорослий хлопчик зробив особистість?
Бог.
З іншого боку, все можна пояснити, якщо справді це потрібно.Пояснити можна, але чи зрозуміють?
В школі навчають жити і працювати в суспільстві та на суспільство.Так, ми живемо у суспільстві. Тому повинні рахуватись з його правилами, але при цьому не забувати про своє основне призначення.
Христос взагалі нічого сам не робив
Тобто від моїх дій система не змінюється??Змінюється система навколо нас.
І чим більше розшифровує, тим краще розуміє, що до тих можливостей, яких ми прагнули цим досягнути, поки що надто далеко.Ви вважаєте розумним витрачати час на такі речі??Ми, коли народились - нам далеко було ще до уміння ходити, читати і тим більше - шити собі одяг, наприклад. Ви і справді вважаєте, ЩО ЦЬОГО ВСЬОГО НЕ ПОТРІБНО БУЛО РОБИТИ, БО НАМ ДО ТОГО ЩЕ ДАЛЕКО?
Мене навчили.Та ніхто би Вас не навчив якби Ви самі не вчились. Ти скільки хочеш вчи дитину ходити, але, якщо вона сама не зробить для цього кроки, то нічому так і не навчиться. Чак, Ви насправді не такий пасивний, як на себе наговорюєте - мене навчили, мене зробили...Та Ви самі себе робили :), а Вам просто дали для цього можливості.
Христос своїх правил дотримувався чи ні?А у Вас є приклади, що Він порушував заповіді Отця небесного?
А в Нього самого було радісне життя?Судячи з Його поступків - Він мав у душі почуття радості, бо ніс нам життя. Але Його задачею на Землі було не жити - а ВМЕРТИ, щоб ДАТИ ЖИТТЯ ЛЮДЯМ, звільнивши (викупивши) своєю смерттю нас від гріха для вічного життя у Бозі.
Під час навчання ви просто згадуєте чи прояляєте у собі те що вам спочатку дав Бог,Тут я з Вами згідна. Знання потрібні, як я уже раніше казала, для того, щоб витягнути з глибин наших навичків і пам"яті ті уміння та таланти, які нам даровані Богом. Не дарма, кажуть, що Божий дар людина повинна розвивати і проявляти.І на кожну людину у Бога свої плани...
Помилився? Звідки ти таке взяв?непоняла мій жарт :)
Яку створили з ребра, кістки без мозкуЮрко :) в кожній клітині є абсолютно вся інформація, і з знанням справи можна не тільки клонувати,
Така протилежність Єва.Єва не протилежність Адаму, :unknow а доповнення, і більш досконаліше :=)
І вона перша просікла, що можна собі усе, що хочеш знати, тикати пальцєми в різні боки: "Той — хороший, той — хрєновий" і ніц тобі за то не буде. Ну, помреш в страхах...я тобі братан співчуваю :)
Вдосконалення, якщо й існує, то воно полягає в зміні сприйняття світу.ну добре :) візьмемо так, - зробив більш сильним створінням :)
Александер, я не згідний.:D з ким, Енгельсом чи Каутським
До речі, помилок там зовсім не було.ну не помилки, а так, деякі покращення :)
Бог - творець, і як у кожного творця наступне творіння більш досконале ніж попереднє,Не знаю, не знаю. Хіба у кожного художника кожна наступна картина більш досконала? чи у кожного фотографа КОЖНА фотографія краща за попередню ;)? Вона просто - різнопланова, може бути диптріх, може триптих. Може доповнювати тематику, може бути зовсім протилежного напрямку. Щоб не скучно було милуватись творіннями
Вдосконалення, якщо й існує, то воно полягає в зміні сприйняття світу.Ні. Це лише початок - перший крок до того, щоб змінити сприйняття себе.
Більшість людей теперішньої епохи базують свій світогляд на принципі: "Жити добре! А жити добре — ще краще!"Абсолютно різні твердження. Одне - не витікає з іншого. Одні хотять стати кращими, щоб краще допомагати ближнім, інші - щоб мати життя "вічне", ще деякі, щоб покращити якість свого життя (не меркантильну) і лише мала горстка ще міркує про захопленя влади заради наживи - та яка рахує, що вдосконалювати потрібно "технічну" сторону своєї особистості, зовсім забувши про духовну.
От звідки бажання типу "обробляти максимум інформації".
Чому тоді Христос каже, що хто може без жінки прожити (заради Царства Небесного), той нехай живе?А що здвинуті по фазі не повинні жити ;)? Раз їм не треба ніжної протифази ... (але то не значить, що шукати струм (страм) потрібно у особин своєї статі) :)
У випадку Єви доповненням є протилежністьТочно - єви завжди лежать (нав)проти адамів..Так, припиняю писати вночі, а то тему паганю думками не тої фази.
лише мала горстка ще міркує про захопленя влади заради наживи - та яка рахує, що вдосконалювати потрібно "технічну" сторону своєї особистості, зовсім забувши про духовну.
інші - щоб мати життя "вічне"
Одні хотять стати кращими, щоб краще допомагати ближнім
Абсолютно різні твердження. Одне - не витікає з іншого.
І краще уміє переконувати...навіть за Самого...ой
Ну, у всякому випадку, вона таки більш сміливіша1 і спокусливіша2.
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.
И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.
Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.
И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему.
И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа.
А що здвинуті по фазі не повинні жити ? Раз їм не треба ніжної протифази ... (але то не значить, що шукати струм (страм) потрібно у особин своєї статі)
я тобі братан співчуваю
неістина
Помилка, байдужість, невміння, поломка, ненависть,...
Духовний бік теж буває такий, що не дай Господи такий бік розвивати.Духовний?! Ви мали на увазі - бездуховний. :!!Чи ви духовність путаєте з релігійністю?
От, як би Ви мені краще розтлумачили про вічне життя, я був би вдячний.Я краще за Біблію і священників Вам розповісти не зможу напевно. Тим більше. що це для Вас доступно. Думаю про те, що душа бессмертна-то Ви знаєте?
я б сказав, тупіша ))Звісно, що так сказали б ВИ. Бо у Ваших постах сильно просвічує неприязнь до "тупих" представниць людства :). Ні, не той смайлик - бо мені шкода, що у Вас саме так складаються з ними відносини :(.
А, якщо вони здвинуті, то чом би не пошукати серед пацанів, таких самих, як вони??Бог все дав для того жінці...А про гріх мужеложества і рукоблудства Ви не читали у Біблії? Тому не пошукати, що це огидно як Богу, так і нормальним чоловікам...Думаю таким пора шукати уже вузьку дорогу, а не вузьку дирочку...
Якщо їм не потрібно того від жінок, можливо їм потрібно щось інше, чого жінки дати не можуть?
1 — я б сказав, тупіша ))chuck, :) це просто твій протест, а насправді ти признаєш шо жінка сильніша :)
2 — хто не захоче, той не спокуситься.
неістина.та ні, це все також істина :)
Помилка, байдужість, невміння, поломка, ненависть,...
сила ж не тільки мускули
А про гріх мужеложества і рукоблудства Ви не читали у Біблії?В Біблії багато чого є написано.
Думаю про те, що душа бессмертна-то Ви знаєте?
Духовний?! Ви мали на увазі - бездуховний. :!! Чи ви духовність путаєте з релігійністю?
Я мав на увазі, що виводити ті "принади" (розум і спокусливість) з тої конкретної ситуації (коли, фактично, вона сама себе і Адама підставила), саме це і є тупість, і безсилля.ти хочеш сказати шо то Адам з Евою секс придумали, а не Бог :)
а як вона його підставила тоді
а шо люди секс придумали, чи Бог
а я ше таке десь чув, шо усвідомлено прожиті десять років дають можливість запланувати рік вперед, так як хочеш, і все получиться.
Якось х.з. чим вона в той момент думала. І, головне, не дуже зрозуміло про кого! Хоч би посперечалася, чи що? Хоч би Адама закликала!бач як просто, яблочко надкусила і протянула ручку, в Адама просто виходу не було, така природа всіх мужиків, :=)
Не можна бабам доручати приймати рішення самостійно
Тобто є думка, що на свідомих форс-мажори не розповсюджуються?розповсюджуються, як без них :) але аналіз 10 свідомих років показує шо дещо можна і передбачити :) 10 до 1, щось то і повторюєтся, чи не так
А сон іде в рахунок?ні :) до сна ще дійдемо.
до сна ще дійдемо.
Бог - мужик!
підбираєш частоту коливання частинок валуна і розколюєш його пополам, використовуючи явище резонансу. Або відправляєш той камінь на якусь мить у паралельний вимір...Ваш рух думок звичайним не назвеш.
А ті варіанти, що Ви є результатом звичайного руху думок
Христос правил не дотримувався.Остап Бендер також.
Він іх створив для нас, синів його. А ви просто неуважно читали про ХристаВи про дочок забули :) Як визначили, що неуважно читали. Аргументуйте, може ви уважно читали, щось сакральне дізнались.
Правда, в результаті таки порушив, якщо вірити Євангеліям.наприклад?
Головний персонаж НЗ, який ніби-то був посланий для спасіння "заблудших овець" "коліна Ізраїлевого", задекларував, що нема "ні елліна, ні іудея", тобто відмовив богоізбґанному наґоду у богоізбґанності, що суперечить СЗ, а також Торі і Талмуду - це раз;
Один раз говорив, що хто має, тому ще додасться, а хто не має, у того заберуть і те що в нього є.
А в іншому місці каже, що останні першими стануть, - чотири.
строгий закон дотримання суботи, що входив в 10 заповідей Мойші, він трактував дуже вільно,- це два;
Казав: "слова ваші хай будуть: "так - так, ні - ні, а що зверх того - від лукавого"". -А у самого як? -Отож-бо.Тут конкретно говорилось о клятвах. Читайте внимательнее.
Створіння, яке ми називаємо людина, мала відразу повний набір "параметрів" та "властивостей", притаманних і чоловіку, і жінці. Людина це єдина істота. Тоді, можливо, на відміну від трошки пізніших часів, це була і фізично єдина істота.А в чому заключалось "возделывать и хранить"? Смерті не було, але дерева всихали?
Цитувати
И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.
Тобто, працювати довелося людині від самого початку. (це до питання про хліб в поті чола)
Цитувати
И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.
Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.
И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему.
И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
Да Вам с Вашим подходом место среди иудейских ортодоксов!точно chuck ти підмітив :good
Так продовжувалось не багато не мало, кілька тисяч років, як мінімум, аж поки він не змінив гнів на милість і послав до людей сина, аби він приніс себе в жертву не відомо кому і спас людей від якогось не зрозумілого первородного гріха.
Попередження було Адаму, що як тільки з"їш з того дерева - смертю помреш. Але Адам після цього прожив ще біля 900 років "в вигнанні" і "в поті чола добував хліб" і т.д.Всё правильно. Как только человек застревает на новой "уникальной способности делать выводы" т.е. выносить оценку хорошо/плохо, он высвобождает в себе страх смерти: я живу — это хорошо, я умру — это плохо. В состоянии, когда человек либо не способен, либо сознательно отказывается от суждений такого рода, он становится свободен от такого страха. Смерть, боль, усталость, болезни никуда не деваются, но человек больше не считает это чем-то "плохим" — в таком состоянии он свободен. Ничто из этого не является ни сдерживающим фактором, ни фактором влияния.
Вимальовується така картина: гермафродит-людське створіння одне як перст серед саду обламує сухі гілки з дерев, викорчовує засохші, причому руками. Знарядь ручних ще ж не було, чи не так. А вечорами плодиться і розмножується само з собою.Ну, в принципе, а что тут невозможного? Если ни у кого не было проблем, то могло быть вообще как угодно.
Закон о субботе был истолкован Христом (как и все остальные законы) не формально, а по сути.Ющенко, коли розганяв Верховну Раду в 2008-му теж так казав, що може він діє проти букви закону, але в дусі закону.
расширение заповеди "один день посвяти Богу твоему" до заповеди: "Не проживай ни одного для не для Бога", то ли слишком не удобен для многих христиан (чем же они тогда лучше Евреев?), то ли, действительно, тут логическая цепочка несколько сложнее ))
Но, уверяю Вас, не такая уж она сложная, чтобы не заметить этого с 10-го раза.
Сподіваєшся самовдосконалитисьТы же знаешь, что "самовдосконалення" это ещё та "дрочка" чсв.
Я давно забил на всякое вдосконалення. Темболее на "само-", т.к. считаю это не возможнымдух виросте сам, якшо буде для цього якись умови :)
Напевно все зрозуміли чи побігли терміново вдосконалюватись.
Цікаво, чим збираєтесь викликати резонанс: кайлом розколювати не будете, я так розумію, може голосом, кажуть, що від голосу деяких оперних співаків тріскають скляні вироби. А може у вас є якась ієрихонська труба?Нічим не збираюсь, бо у мене не достатня швидкість і рівень думок :(. Зате можна ворухнути поглядом і таких прикладів телепоркінезу достатньо у нашому світі. Навіть у самих звичайних людей народжуються дітки з такими можливостями. Ми якось були в гостях у такій сім"ї -сидять хлопчик з дівчинкою на підлозі і граються пересуваючи кубики та інші іграшки чи то поглядом чи то силою думки...Ще мене вразив момент. Ми покликали малого, поклавши у книжку долар, подивитись на цікаву книгу. Малий підбіг, поставив на книжку руку і побіг далі, крикнувши - "нічого цікавого - доросла книжка з доларом на 20ій сторінці"
Відправляти камінь в інший вимір як збираєтесь? Через "Зоряні ворота", чи ще якось, силою думки може. Це все байки.
Силою самої "потужньої" думки чи віри не можливо ворухнути хоча би піщинку.
Ось бачиш як воно, коли нема відповіді по суті, то спригуєш так само як "знатоки", які раденькі що дурненькі,Так, по суті відповіді немає. Я починала цю тему, щоб у ній брали участь ті, хто займається по якомусь методу. Але таких на форумі немає. У Калуші є, але вони на жаль, сюди не заходять, щоб поділитись. Та, все одно дещо таки почерпнула з тутешніх розмов :).
Сподіваєшся самовдосконалитись від спілкуванняВід спілкування? Оп-па! Від спілкування - поступає інформація лише. А ти вже її переварюєш, але вдосконалення йде через дію.
Для цього потрібно буде почистити дух і фізичне тіло від бруду (гріхів). Це і є ваше самовдосконалення і саморозвиток.Так. Згідна :good. А розум від шлаків сам очиститься паралельно?
Створити щось незалежно від Бога неможливо.согласен.
Фентезі, яке може стати реальністю, гіпотетичноФрази за які 20 років назад можна було загриміти в дурдом.
Лев Толстой - голова. Дякуючи його титанічній роботі по розшифровці біблейських заковирок, дещо проясняється:Цитувати (вибране)Правда, в результаті таки порушив, якщо вірити Євангеліям.наприклад?
Христос отвергает закон Моисея, дает свой...Це протиріччя в речах протагоніста Євангелій, бо казав, що прийшов виконати закон, а сам тут же новий дає. Але так на перший погляд виглядає, а якщо заглибитись, то виявиться "лихо закрученный сюжет":
"Вам сказано: око за око и зуб за зуб; а я говорю вам: не противьтесь злу". Слова: "око за око и зуб за зуб" -- была заповедь, данная Богом Моисею. Слова: "я говорю: не противься злу илизлому", была новая заповедь, которая отрицала первую.
Христос говорит (Матф., V, 17-18): "Не думайте, что я пришел нарушить[/cut]
закон или (учение) пророков; я не нарушить пришел, но исполнить. Потому что
верно говорю вам, скорее упадет небо и земля, чем выпадет одна малейшая йота
или черта (частица) закона, пока не исполнится все".
И 20-й стих прибавляет: "Ибо, если праведность ваша не превзойдет
праведности книжников и фарисеев, не войдете в царство небесное".
Христос говорит: я не пришел нарушить вечный закон, для исполнения
которого написаны ваши книги и пророчества, но пришел научить исполнять
вечный закон; но я говорю не про ваш тот закон, который называют законом
Бога ваши учителя-фарисеи, а про тот закон вечный, который менее, чем небо и
земля, подлежит изменению.
Я выражаю ту же мысль другими словами только для того, чтобы оторвать
мысль от обычного ложного понимания. Не будь этого ложного понимания, то
нельзя точнее и лучше выразить эту мысль, чем как она выражена в этих
стихах.
Толкование, что Христос не отрицает закон, основано на том, что слову
"закон" в этом месте, благодаря сравнению с йотою писанного закона, без
всякого основания и противно смыслу слов, приписано значение писанного
закона -- вместо закона вечного. Но Христос говорит не о писанном законе.
Если бы Христос в этом месте говорил о законе писанном, то он употребил бы
обычное выражение: закон и пророки, то самое, которое он всегда и
употребляет, говоря о писанном законе; но он употребляет совсем другое
выражение: закон или пророки. Если бы Христос говорил о законе писанном, то
он и в следующем стихе, составляющем продолжение мысли, употребил бы слово:
"закон и пророки", а не слово закон без прибавления, как оно стоит в этом
стихе. Но мало того, Христос употребляет то же выражение -- по Евангелию
Луки -- в такой связи, что значение это становится уже несомненным. У Луки,
XVI, 15, Христос говорит фарисеям, полагавшим праведность в писанном законе.
Он говорит: "Вы оправдываете сами себя перед людьми, но Бог знает ваши
сердца; что у людей высоко, то мерзость перед Богом". 16. "Закон и пророки
до Иоанна, а с тех пор царство Божие благовествуется, и всякий своим усилием
входит в него". И тут-то, вслед за этим (см. 17) Он говорит: "Легче небу и
земле прейти, чем из закона выпасть одной черточке". Словами: "закон и
пророки до Иоанна" Христос упраздняет закон писанный. Словами: "легче небу и
земле прейти, чем из закона выпасть черточке", он утверждает закон вечный. В
первых словах он говорит: закон и пророки, то есть писанный закон;
во-вторых, он говорит просто: закон, следовательно закон вечный. Стало быть,
ясно, что здесь противополагается закон вечный закону
писанному
Христос, так же как и по Луке, говорит о законе вечном; но в числе
списателей Евангелий находятся такие, которым желательно признать
обязательность писанного закона Моисеева, и эти списатели присоединяют к
слову "закон" прибавку -- "и пророки" -- и изменяют смысл.
Другие христиане, не признающие книг Моисея, или исключают вставку, или
заменяют слово: "и" -- "(((" словом "или" -- "с". И с этим "или" это место
входит в канон. Но, несмотря на ясность и несомненность текста в том виде, в
котором он вошел в канон, канонические толкователи продолжают толковать его
в том духе, в котором были сделаны не вошедшие в текст изменения. Место это
подвергается бесчисленным толкованиям, тем больше удаляющимся от его прямого
значения, чем менее толкующий согласен с самым прямым, простым смыслом
учения Христа, и большинство толкователей удерживают апокрифический смысл,
тот самый, который отвергнут текстом.
Чтобы вполне убедиться в том, что в этих стихах Христос говорит только
о вечном законе, стоит вникнуть в значение того слова, которое подало повод
лжетолкованиям...тора, как по-русски, по-гречески и по-еврейски имеют два главные значения:
одно -- самый закон без отношения к его выражению. Другое понятие есть
писанное выражение того, что известные люди считают законом...
По всем церковным толкованиям, особенно с пятого века, Христос не
нарушал писаный закон, а утверждал его. Но как он утвердил его? Как может
быть соединен закон Христа с законом Моисея? На это нет никакого ответа. Во
всех толкованиях делается игра слов и говорится о том, что Христос исполнил
закон Моисея тем, что на нем исполнились пророчества, и о том, что Христос
через нас, через веру людей в себя, исполнил закон. Единственный же
существенный для каждого верующего вопрос о том, как соединить два
противоречивые закона, определяющие жизнь людей, остается даже без попытки
разрешения. И противоречие между тем стихом, в котором говорится, что
Христос не разрушает закон, и стихом, где говорится: "вам сказано... а я
говорю вам"... и между всем духом учения Моисея и учением Христа остается во
всей силе.
Цитати С. Джобса зараз, коли він вже "там, де нас нема", справляють таке враження, що він звертається до нас з "Активної сторони Безконечності".
СТИВ ДЖОБС, легендарный сооснователь корпорации Apple, говорил:
«Если бы у меня была возможность вернуться в прошлое и дать совет себе в 25 лет, то я бы сказал: «Не соглашайся на идиотские интервью — у тебя нет времени на философский бред!»
Человеку всё дано для счастья, но все проблемы и беды у людей оттого, что они не могут правильно распорядиться имеемым. А ведь чтобы стать счастливым, необходимо вернуть жизни её естественный ритм, вначале отказавшись от часов, а затем и от денег. Только тогда вы сможете почувствовать Радость и Вечность…»
(из моего романа «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак» на сайте Новая Русская Литература
Моя уява самовдосконалення – це безкінечно висока швидкість думок, миттєва обробка інформації + повне зрозуміння інформації, здатність визначати і блокувати хибні дані, здатність створювати нову реальність, бути причиною будь-якої ситуації але не її наслідком.
Так, цитати Джобса плавно перетікають в текст автора. А це погано?
Але тут аффтар вчинив дуже не обережно, бо відразу виникає запитання: Де закінчуються цитати Джобса і де починається аффтарський текст?
Дуже схоже на спробу використати авторитет Джобса, щоб просунути свої думки.
Так, цитати Джобса плавно перетікають в текст автора. А це погано?
"повне розуміння інформації".Я маю на увазі відсутність спотворень інформації, тобто якщо вам надано "корова" то ви так само й сприймаєте - "корова".
Припускаєте можливість існування інших шляхів самореалізації окрім підвищення швидкості обробки інформації?Ні, не припускаю. Якщо ви уважно читаєте мої пости, ви зрозумієте чому так само.
І врешті, яка мета самовдосконалення?Шлях до високих "вібрацій", шлях до найвищого стану духу, шлях до розуміння Бога.
шлях до розуміння Бога.
мозком?Бог - це духовна субстанція, тому осягнути Його можна лише духом.
неможна осягнути неосяжнену хоч спробую :-[
ну хоч спробуюз сумнівами нема шо й починати :)
Головне щоб не зважаючи ні на що йти вперед до позитиву, до світлого, до Бога.
Шлях до світла — та ще маячня )) Просто не треба від нього ховатися.згідний, я теж так рахую :)
Шлях до світла — та ще маячня )) Просто не треба від нього ховатися.Людина коли не йде, тобто - стоїть на місці, вона хоч не хочеш відстає.
Божья милість - це подарунок, його треб просто принятиТільки до людей не з "Книги життя" чи тих, що у темряві той "подарунок" може не потрапити. Та і милість Бога - це не подарунок, а нагорода(благодать, чи те, на що ти заслуговуєш) за свій образ життя і стан духу.
Та і милість Бога - це не подарунок, а нагорода(благодать, чи те, на що ти заслуговуєш) за свій образ життя і стан духу.Тесляр йшов кудись по дорозі одного ранку і хтось, бажаючи чогось гукнув йому: «хороша людина, хороший человек», :) а Тесляр підійшов до нього і, подивившись на нього, сказав: «Чому ти називаєш мене хорошим? Є тільки один хороший, і це Отче Наш ». Нагадаю, що це сказав Тесляр. :)
«Чому ти називаєш мене хорошим? Є тільки один хороший, і це Отче Наш ».Не упевнена у правильності перекладу цього епізоду. Людина прагне бути доброю. Бо байдужість чи заспокоювання себе тим, що "я поганий, бо хороший лише Бог, тому я маю право робити пакості"- це також одне із зол.
І ніхто з нас не може заробити безкоштовний подарунок.Ніщо у нашому Всесвіті не буває даремно. І, якщо Ви отримали такий подарунок, це значить, що Ви нарешті зробили щось як слід, що відповідає Божественним помислам. Вся справа у тому, що будь-які дії є двонаправленим потоком. Один - від Вас, інший - до Вас. І ніяк інакше.
Або не змогли нічого зробити і визнали це і просите у Нього вибачення,і Він не відмовить.Від вас покаяння і любов,від Нього любов,прощення і подарунок.І ніхто з нас не може заробити безкоштовний подарунок.Ніщо у нашому Всесвіті не буває даремно. І, якщо Ви отримали такий подарунок, це значить, що Ви нарешті зробили щось як слід, що відповідає Божественним помислам. Вся справа у тому, що будь-які дії є двонаправленим потоком. Один - від Вас, інший - до Вас. І ніяк інакше.
якщо Ви отримали такий подарунок, це значить, що Ви нарешті зробили щось як слід, що відповідає Божественним помислам.ха :) я нічого такого не зробив, і нічого такого не отримав,
Або не змогли нічого зробити і визнали це і просите у Нього вибачення,і Він не відмовить.Від вас покаяння і любов,від Нього любов,прощення і подарунок.Відмінно! Повністю згідний. Чітко і ясно.
А Сонце теж від Бога. Тому й світить нам завжди ...
.... тільки Ви стосовно себе), Бог все одно надає Вам свою любов і тільки Ви вирішуєте чи візьмете від нього це.Як там в Росії я не знаю ))
Я от щойно пробував тільки повирішувати, щоб воно світило мені... і нічого не вийшло ))Мені шкода. Правда.
А тільки Чак нагадав про Сонце, яке всім світить, то зразу поправились:І ніхто з нас не може заробити безкоштовний подарунок.Ніщо у нашому Всесвіті не буває даремно. І, якщо Ви отримали такий подарунок, це значить, що Ви нарешті зробили щось як слід, що відповідає Божественним помислам. Вся справа у тому, що будь-які дії є двонаправленим потоком. Один - від Вас, інший - до Вас. І ніяк інакше.
А Сонце теж від Бога. Тому й світить нам завжди, не зважаючи ні на що. Бог надає нам свою любов і радість не за щось, а тому що Він є і ми Його сини. Навіть якщо Ви не заслуговуєте на Сонце (до речі це не ми вирішуємо а тільки Ви стосовно себе), Бог все одно надає Вам свою любов і тільки Ви вирішуєте чи візьмете від нього це.і суперечите попередній своїй відповіді.
А тільки Чак нагадав про Сонце, яке всім світить, то зразу поправились:Так Сонце Бог надає не йому конкретно лише, а всім.
контроль над своїми думками і почуттями, керування своєю поведінкою і самою сутністю
Приставку "само-" опустив свідомо.А хто ж тоді контролює це, якщо не "само-" ;)?
А хто ж тоді контролює це, якщо не "само-"
Насправді, я займаюся тим, що відловлюю в себе безкінечні штампи, установки і інші "інпринти", в тому числі і в словах інших людей.В цьому є зерно істини. Вірно... але...не все так безнадійно :) для "ідущих".
Дуууже заковириста штука цей "типовий спосіб сприйняття світу".
Настільки, що люди підтасовують явища під його категорії.
Заняття безглузде і з вдосконаленням нічого спільного не має.
Спостереження за собою, контроль над своїми думками і почуттями, керування своєю поведінкою і самою сутністю — от мета вдосконалення та її засоби.
Є хтось Сильніший.Є. Але невже ВИ САМІ себе не контролюєте також? Хтось контролює лише певну межу, а все інше - напевно таки справа Ваших рук :). Та, якщо ми не в стані робити цього самі, то Хтось Сильніший надає нам стериотипи поведінки, ставлення до світу і т.д. і тоді справді повністю керує і корегує будь-які наші помисли і дії. А ще Він надає нам ілюзію того, що ми не можемо щось контролювати за гранню стереотипів і вийти за їх межі...Це і справді мегаважко у нашому світі, згідна з Вами. Але, думаю, що все ж таки - можливо при використанні певних методик.
Але невже ВИ САМІ себе не контролюєте також?
А буває так, як в цьому фільмі, причому без посторонньої хімії. Організм сам виробляє такі речовини-ендорфіни. І світ сприймається, як люблять казати деякі наші політики, "ясно, чітко і прозоро".
Така асоціація:
промінь уваги світив в сутінках тускло і вузенько, як ліхтарик-фонарик з підсівшими батарейками. Аж ось небосхил освітився каскадом блискавок, і ти вже бачиш панораму аж до самого горизонту. І з пам"яті виринають давно забуті деталі, які допомогають вирішити певні насущні задачі, чи починаєш легко розуміти слова англійської пісні, яку сто раз чув, але вона була просто "абра кадабра ("англійский я знаю" краще за Косого з "Джентльменів Удачі", але до "перфекту" дуже далеко), а тут стає все зрозуміло.
Шкода, що "блискавки" ясності рідко спалахують. Замітив, що такі прозріння трапляються частіще натщесерце.
«Удивительное совпадение: в подавляющем большинстве необычных историй, начиная от библейских чудес и заканчивая паранормальными явлениями, люди в ключевой момент засыпают или просыпаются. По всей видимости, за всем этим стоит одно явление, которое незаметно оказало огромное влияние на всю историю и культуру человечества, но о нем самом мало кто знает.http://www.youtube.com/watch?v=9ccwvj3s7WI.
Что от нас скрывают? Кто построил свою империю за счет лишения нас полноценной жизни? Кто остановил развитие человека и кому это выгодно? Что спрятано в каждом из нас и к чему это ведет в будущем?»
Документальный фильм «Фаза». 2013 год. 33 минуты.
Режиссер Михаил Радуга
і з"являється страхА якщо він з"являється у реалі? Наприклад, страх за життя іншої людини, яка помирає у тебе на руках чи лежить на операційному столі. Страх за долю зовсім малолітніх дітей, які можуть залишитись круглими сиротами...
Наприклад, страх за життя іншої людини, яка помирає у тебе на руках чи лежить на операційному столі. Страх за долю зовсім малолітніх дітей, які можуть залишитись круглими сиротами...у-у-у-уууу.
А чого боятися?тому що не байдуже
Я питаю чого саме?Того, що вони будуть нещасними, наприклад, обділеними батьківською ласкою\любов"ю, потраплять у неблаприємні компанії,...
Того, що вони будуть нещасними,того немає, то майбутне :P а може і не будуть
наслідки і сам факті, що в них страшного?
страх при всьому його негативізмі також має і корисну\позитивну сторонуПереляк, а не страх.
первый извечный враг: Страх! Ужасный враг, коварный и неумолимый. Он таится за каждым поворотом, подкрадываясь и выжидая. И если человек, дрогнув перед его лицом, обратится в бегство, его враг положит конец его поискам.[/cut]
- Что же с этим человеком происходит?
- Ничего особенного, кроме разве того, что он никогда не научится. Он никогда не станет человеком знания. Он может стать пустомелей или безвредным напуганным человечком: но во всяком случае он будет побежденным. Первый враг поставил его на место.
- А что нужно делать, чтобы одолеть страх?
- Ответ очень прост: не убегать. Человек должен победить свой страх и вопреки ему сделать следующий шаг в обучении, и еще шаг, и еще. Он должен быть полностью устрашенным, и однако не должен останавливаться. Таков закон. И наступит день, когда его первый враг отступит. Человек почувствует уверенность в себе. Его устремленность крепнет. Обучение больше не будет пугающей задачей. Когда придет этот счастливый день, человек может сказать не колеблясь, что победил своего первого извечного врага.
- Это происходит сразу или постепенно?
- Постепенно, и все же страх исчезает внезапно и тотчас.
- А может человек вновь испытать его, если с ним случится что-нибудь непредвиденное?
- Нет. Тот, кто однажды преодолел страх, свободен от него до конца своих дней, потому что вместо страха приходит ясность, которая рассеивает страх. К этому времени человек знает все свои желания и знает, что с ними делать; он может открывать для себя или предпринимать новые шаги в обучении, и все пронизывает острая ясность. Человек чувствует что для него не существует тайн.
И так он встречает второго врага: Ясность!
Страхи - це наші слабкі місця, больові точки, на які не зовсім порядні люди можуть тиснути, тим самим роблячи з нас керованих маріонеток...І все ж він у помірній дозі потрібен. Хоча б як стимул до дії чи для інстинкту самозбереження.Переляк може стати стимулом, але не страх:
нужно, чтобы изменилась картина мира, к которой привык мальчик. А в этом ему можно помочь и обычными средствами. Это еще не остановка мира, но сработают они, пожалуй, не хуже.[/cut]
Я попросил объяснить. Дон Хуан сказал:
– На месте твоего друга я бы нанял кого-нибудь, чтобы тот отшлепал парнишку. Порыскал бы хорошенько по трущобам и нашел бы там мужчину как можно более жуткой наружности.
– Чтобы тот испугал малыша?
– Глупый ты, просто испугать в этом случае – мало. Ребенка необходимо остановить, но отец ничего не добьется, если сам будет ругать его или бить. Чтобы остановить человека, необходимо сильно на него «нажать». Однако самому при этом нужно оставаться вне видимой связи с факторами и обстоятельствами, непосредственно связанными с этим давлением. Только тогда давлением можно управлять.
Идея показалась мне нелепой, но что-то в ней было.
Дон Хуан сидел, облокотившись левой рукой на ящик и подпирая ладонью подбородок. Глаза его были закрыты, но под веками двигались глазные яблоки, словно он по-прежнему меня разглядывал. Мне стало не по себе, и я сказал:
– Может, ты все же объяснишь подробнее, что делать моему приятелю?
– Пусть отправится в трущобы и найдет самого жуткого ублюдка, только помоложе и покрепче.
Затем дон Хуан изложил довольно странный план, которому должен последовать мой приятель. Нужно сделать так, чтобы во время очередной прогулки с ребенком нанятый тип следовал за ними или поджидал их в условленном месте.
При первом же проступке сына отец подаст знак, бродяга выскочит из засады, схватит мальчика и отлупит как следует.
– А потом пусть отец как сможет успокоит мальчика и поможет прийти в себя. Я думаю, трех-четырех раз будет достаточно, чтобы круто изменить отношение мальчика ко всему, что его окружает. Картина мира станет для него иной.
– А испуг не повредит ему? Не искалечит психику?
– Испуг никому не вредит. Если что и калечит наш дух – то это как раз постоянные придирки, оплеухи и указания, что нужно делать, а что нет.
Когда мальчик станет достаточно управляемым, скажешь своему другу еще одно, последнее; пусть найдет способ показать сыну мертвого ребенка. Где-нибудь в больнице или морге. И пускай мальчик потрогает труп. Левой рукой, в любом месте, кроме живота. После этого он станет другим человеком и никогда уже не сможет воспринимать мир так же, как раньше.
Переляк може стати стимуломПереляк, хоч і стверджує Д.Ж., що він не шкодить призводить часто до оцепеніння, заїкання, епілепсії і навіть смерті. Не згідна з таким твердженням. Переляк спонукає до необдуманих вчинків, страх же дає час продумати свої дії.
-Ты не представляешь себе, насколько хорошо можно действовать, когда тебя прижмут к стенкеВопрос: Человеку, доведенному до отчаяния и прижатому к стенке, проще действовать, чем когда есть пространство для действий?