Вільний форум міста Калушa

Різне => Віра, релігія, філософія, світогляд => Людська поведінка => Тема розпочата: doktor-maks від 29 Грудня 2007, 11:33:45

Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: doktor-maks від 29 Грудня 2007, 11:33:45
У висловах деяких форумців відчувається зневага до шлюбу і сім'ї, що свідчить про девальвацію їх особистих моральних цінностей і про деградацію суспільної моралі. Це спонукало мене до створення цієї теми.

Насамперед, для тих, хто вважає себе віруючим, хочу сказати, що шлюб тільки тоді визнається дійсним у Бога, коли він визнаний перед церквою і перед суспільством.

Для невіруючих, але свідомих громадян.
Шлюб - це визнаний і схвалений суспільством союз між двома дорослими індивідами. Інститут шлюбу втілює певні соціальні норми, визнання кола прав та обов'язків подружжя по відношенню один до одного, до дітей, майна, оточення. Невизнання шлюбу, небажання реєструвати шлюб - це, на мій погляд, повернення до дикунства.

У сімейному кодексі України (ст. 21) зазначається, що шлюбом є сімейний союз жінки і чоловіка, зареєстрований в державному органі регістрації актів громадського стану, проживання однією сім'єю жінки і чоловіка без шлюбу не є основою для виникнення у них прав і обов'язків подружжя. Релігійний обряд шлюбу не є основою для виникнення у жінки і чоловіка прав і обов'язків подружжя... Шлюб засновується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примус жінки і чоловіка до шлюбу не допускається. Як до реєстрації, так і після реєстрації шлюбу подружжя може заключити шлюбний договір.

Тобто, шлюб - це цивілізована форма відносин між чоловіком і жінкою на відміну від співжиття (конкурбінату), що є принизливим і порочним. Шлюб і сім'я захищаються державою через законодавство.

Сім'я є більш складною системою відносин, ніж шлюб, оскільки вона, як правило, об'єднує не тільки подружжя, але й їх дітей, а також інших родичів та близьких. Крім того, сім'я виступає як соціальна клітина суспільства, є дуже близькою до "оригіналу" моделі всього суспільства, в якому вона функціонує.

Сім’я для українця є дуже важливою. Тому що в нас такі звичаї і традиції, що діти беруть приклад з родини, зі старших. Треба берегти сім'ю, якщо вже сім’я відімре, то тоді, думаю, відімре Україна і нація взагалі. Сім’я покликана формувати і передавати дитині культуру, традиції, національну свідомість, віру.

Суспільні порядки, за яких живуть люди певної історичної епохи і певної країни, обумовлюються ступенем розвитку, з одного боку — праці, з другого — сім'ї. Через сім'ю змінюється покоління людей, в ній людина народжується, через неї продовжується рід. За Аристотелем, сім'я — перший вид спілкування людей. Вона є первинним осередком, з якого виникла держава. Об'єднання декількох сімей грецький мислитель називає "поселенням", вважаючи його перехідною формою від сім'ї до держави.

"Сім’я завжди була основою суспільства" (Оноре де Бальзак)

Здорова, побудована на міцних моральних засадах сім'я упродовж віків мала велике значення для суспільства й ставала основою міцної держави.

Міцна родина - сильна Україна!
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: Ksenja від 29 Грудня 2007, 12:40:27
О,Господи,ніяк не навчуся виділяти тексти для цитування, та й взагалі, я з пк іноді на Ви..Та ще змушена користуватися трансліт табл.плюс віртуальна кирилиця....
Тому до Доктор-макс:
Перед Господом-згідна, перед суспільством-не дуже, і не сильно вірю в посердництво священників в цій справі, наголошую- ритуал..,підсилюює, але не визначає....
Смертним гріхом є содомський гріх, а життя в парі, з любов'ю  не"взиває о пімсті до неба", це явне перебільшення..тут тра' трохи різницю робити....
Докторе, я Вас боюсь :help :help :help :help...У Вас такі кардинальні судження......


Прим. модератора
Це повідомлення перенесено з іншої теми
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: doktor-maks від 29 Грудня 2007, 12:53:35
шлюб тільки тоді визнається дійсним у Бога, коли він визнаний перед церквою і перед суспільством
Перед Господом-згідна, перед суспільством-не дуже
Тоді скажу так: шлюб, не визнаний перед суспільством, не отримає Божих благословінь


Прим. модератора
Це повідомлення перенесено з іншої теми
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: Ksenja від 29 Грудня 2007, 12:59:01
Відчуваю, ой,відчуваю,що це- в мою адресу.... Зрозумійте мене вірно, Докторе, Я-за СІМ'Ю,міцну, здорову, з Божим благословенням.. Але проти категоричних і безальтернативних суджень..
І  не вважаю свою думку вірною,просто висловлюю,може, і в ній є дещиця істини...
І ще одне- в мене трохи досвіду, сім'я,діти(4!!!!!!!)
А щоби держава аж так дуже захищала сім'ю- то я би не сказала,Ви, мабуть,пожартували... :=)
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: doktor-maks від 29 Грудня 2007, 13:01:50
Смертним гріхом є содомський гріх, а життя в парі, з любов'ю  не"взиває о пімсті до неба", це явне перебільшення..тут тра' трохи різницю робити....
Немає "трохи різниці" між вічним життям і вічною загибеллю. "Життя в парі, з любов'ю" на свій розсуд, а не в шлюбі, є блудом
Відповідь від: 29 Грудня 2007, 12:59:15
...У Вас такі кардинальні судження...
Це тверезі судження, перевірені через власний негативний досвід


Прим. модератора
Це повідомлення перенесено з іншої теми
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: doktor-maks від 29 Грудня 2007, 13:12:09
Відчуваю, ой,відчуваю,що це- в мою адресу....
Тут нічого не було сказано у Вашу адресу
Але проти категоричних і безальтернативних суджень..
У ставленні до Бога не може бути альтернативи або нейтралітету: або людина з Богом, виконує Його волю і стає під Його опіку;
або людину водить лукавий
Відповідь від: 29 Грудня 2007, 13:08:16
А щоби держава аж так дуже захищала сім'ю- то я би не сказала,Ви, мабуть,пожартували...
Немає влади в державі не від Бога. Ми отримали таку владу, на яку заслуговуємо
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: Ksenja від 29 Грудня 2007, 13:22:05
Навіть Господь Бог не був(не є) таким категоричним... Трошки милосердя,Докторе,а то виглядайе, що ми безповоротні "utrachenzy(pol.)):
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: doktor-maks від 29 Грудня 2007, 13:36:13
Ваша правда :)
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: Ksenja від 29 Грудня 2007, 13:48:43
Правда що- що світ втрачається,чи Ваша категоричність???
Стосовно-Влада від Бога- ні, не зідна.Всяка влада апріорі є насильством, а, отже, не від Бога.(Бог є Любов, не забуваймо):Мо'. війни, насильство, тероризм, катастрофи- також від Бога?Димайу, ні, думаю-від лукавого. :evil
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: doktor-maks від 29 Грудня 2007, 14:25:39
Стосовно-Влада від Бога- ні, не зідна.Всяка влада апріорі є насильством, а, отже, не від Бога.
Тоді, на Вашу думку, бути християнином означає не коритися владі? Або відмовитись від усіх благ і досягнень цивілізації, порвати паспорт і піти жити в печеру?

Відповідь від: 29 Грудня 2007, 14:21:57
Мо'. війни, насильство, тероризм, катастрофи- також від Бога?Димайу, ні, думаю-від лукавого.
Звісно, що ці лиха - справа диявола, падлюки  :evil
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: newroman від 29 Грудня 2007, 19:38:38
 Союз двух человек – брак, может быть даже и не венчанный, есть союз в ''плоть
едину'', но для христиан этого мало и крайне недостаточно: у них все намного
возвышеннее. Не брак лишь телес, но брак души и духа, маленькая Церковь
Христова; без создания таковой брак между христианами не достигает своей
потенциальной задачи
.Если люди, далекие от Церкви, живут в гражданском браке,
то их совместная жизнь достигла своей максимальной реализации, такой брак
достоин положительной оценки и не может быть осужден как блуд.
  Но христиане просто не могут и не имеют права останавливаться на этих только,
для мира максимальных, позициях. Христианский брак – явление несравнимо
возвышенное и глубокое, и так утверждать дает нам основание Спаситель наш
Господь Иисус Христос. Христос вопринял себе человеческую плоть и весь мир людей
сделал по необходимости, причастным Себе, Он стал вторым Адамом –
родоначальником нового исцеленного человечества и отныне отношения между муже и
женой должны быть новыми, должны быть отношениями новых людей, а апостол Павел
вообще употребил по отношению к браку рационально непостижимое, но полное
мистического реализма сравнение: брак мужа и жены – образ отношения Христа и Его
Тела, Церкви Христовой. Вне христианства, вне таинства венчания, вне Евхаристии,
вне молитвенного общения с Богом, мужчина и женщина, живущие вместе, никогда не
будут двуединым светлым существом в Господе, именно это двуединое целое – муж и
жена во Христе есть Домашняя Малая Церковь. Брак в христианстве – уникальный
союз в любви двух существ, которые могут превзойти свою собственную человеческую
природу и могут быть соединенными не только друг с другом но и со Христом, и во
Христе.
  Таким образом, налицо определенная и сущностная сублимация брака в
христианстве, возведение его в ''тайну великую'', да и как по-другому, ведь
христиане призваны к уподоблению Христу, к обожению, и жить в браке одной лишь
плоти им просто по необходимости невозможно. Напротив же, жить в браке по образу
Христа и Церкви как нельзя более соответствует той цели, к которой все христиане
стремиться должны
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: Ksenja від 30 Грудня 2007, 00:19:11
Стосовно-Влада від Бога- ні, не зідна.Всяка влада апріорі є насильством, а, отже, не від Бога.
Тоді, на Вашу думку, бути християнином означає не коритися владі? Або відмовитись від усіх благ і досягнень цивілізації, порвати паспорт і піти жити в печеру?
Ну, знов категорично, Докторе! Хіба СРСР-влада від Бога? Режими Сталіна, Мао, Чаушеску,нинішні Бірма, Півн.Корея(перелік можна продовжувати....)За що так гірко Бог наказує цілі народи і покоління??Бог бачить кожну душу зокрема, а не народ, людина не може нести відповідальності за владу народу, до якого вона випадково мала необережність належати...То полюбіть свою владу, ане гоніть на неї в темі "Політика...."І чим завинили діти Африки,що мруть тисячами в день голодною смертю,від СНІДу, а більш розвинуті суспільства, яким Всевишній посилав ліпшу владу, спокійно це споглядають, бавлячись в т.з. гуманітарні допомоги?? Втікати в печери- ні,протистояти-так. Чи таке-може, та влада від Бога, яка висвячує військові бази і ядерні боєголовки???? :fool
Відповідь від: 30 Грудня 2007, 00:15:22
p. s.помика в цитуванні, sorry, неуважною була.. але розібратись- мона..... ще раз sorry......


Прим. модератора
Виправив форматування повідомлення
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: doktor-maks від 31 Грудня 2007, 10:35:33
Цитувати (вибране)
Хіба СРСР-влада від Бога? Режими Сталіна, Мао, Чаушеску,нинішні Бірма, Півн.Корея(перелік можна продовжувати....)
Ніякий режим неможливо побудувати без наволочі, що йому вірно служить

За що так гірко Бог наказує цілі народи і покоління??
Це в тему "Чому Бог допускає страждання?" (http://forum.kalush.info/index.php/topic,51.0.html)
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: doktor-maks від 31 Грудня 2007, 10:44:52
Бог бачить кожну душу зокрема, а не народ, людина не може нести відповідальності за владу народу, до якого вона випадково мала необережність належати...
І спитає з цієї душі чому вона не взяла відповідальності за свій народ. Адже частково на ній кров невинних людей. Не коритися неправедній владі - також гріх. Протидіяти злу - принцип християнина
Відповідь від: 31 Грудня 2007, 10:41:47
То полюбіть свою владу, ане гоніть на неї в темі "Політика...."
Кого люблю, того і б'ю :). Юльку люблю найбільше
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: doktor-maks від 31 Грудня 2007, 10:51:10
І чим завинили діти Африки,що мруть тисячами в день голодною смертю,від СНІДу
В тему "Чому Бог допускає страждання?" (http://forum.kalush.info/index.php/topic,51.0.html)

Втікати в печери- ні,протистояти-так.
Звісно, про печери і не коритись владі - то я утрірував. Просто треба було уточнити, що влада буває різною. "Рабів до раю не пускають"


Прим. модератора
Далі говоримо тільки про шлюб і сім'ю
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: doktor-maks від 02 Січня 2008, 02:40:20
Головою в сім'ї має бути чоловік
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: Ksenja від 02 Січня 2008, 19:45:51
Думаю, ніхто не має нічого проти лідерства чоловіка в сім'ї, і люба дружина охоче і добровільно віддала б цю важку ношу,якби чоловік  так само охоче її ніс. На жаль, статистика і досвід- дві дужже серйозні речі- говорять про інше.. Простий факт- ви знаєте число економічних емігрантів з Украіни(бл. 7,5млн) З них-70%жінок- тих, хто б мав плекати сімейне вогнище.. Вважаєте еміграцію добровільною?-помиляєтесь... чи ,може, скажете, як Кучма в свій час- жінки легкої поведінки?- ще більше помилитесь.. Так от, саме та роль, перебрана від безвиході на вузькі плечі. І якщо вас обурює, і цілком правильно обурює, що дівчата і жінки курять,п'ють іт.п.,то чоловіки(хлопці) роблять це в декілька разів частіше. І повірте мені на слово- жінки стають лідерами в сім'ї не з власної волі...
    Не хочу бути феміністкою!!!!!!!!!!!!!
    Вибачте, якщо в цьому є нотка особистого....
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: yurko від 03 Січня 2008, 22:58:31
А я повнісінько підтримую Ксеню, особливо останній пост.
Про те, що "шлюб, не визнаний перед суспільством, не отримає Божих благословінь", це взагалі якась непонятка. Ето ви о чом, уважаємий? Неужелі о ЗАГСе?!  :o :duvno
Справа у тому, що коли люди беруть церковний шлюб, то вже оприлюднюють свій намір перед суспільством і вже отримують Боже благословіння. А пізніше просто живуть у любові, або ні. Вони вже сім'я, духовно, а в юридичному плані, як нас  просвітили наші колеги форумці-юристи, у деяких ситуаціях, як то при поділі майна, теж вважаються державою сім'єю і номінально уже захищається державою.
Звісно  наша держава вимагає реєстрації шлюбу у ЗАГСі, але якщо повернемося у минуле (не дикунське, а лише на 70 років назад), то побачимо, що свідоцтво про шлюб видавалося після вінчання і запису у церковній книзі.
 
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: Romana від 03 Січня 2008, 23:19:07

Головою в сім'ї має бути чоловік
має бути??? а як не получається то що тоді???  :pardon
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: syddia від 04 Січня 2008, 00:27:31
Головою в сім'ї має бути чоловік
має бути??? а як не получається то що тоді???  :pardon
Ну є інші частини тіла на які можна перетворити чоловіка. Але я вважаю, що ми чоловіки (хлопці, мужчини) стаємо сильними якраз завдяки жінками (дівчатам). Прикладом для мене є мої бабця і дідусь. Переважно завжди бабусине слово було останнім, але Боже упаси щоб вона показала свою зверхність над чоловіком на людях, тобто формально в сімї головою був чоловік. :)
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: beauty від 04 Січня 2008, 11:29:39
Я цілком погоджуюсь з тим, щоб чоловік був головою в сім"ї, але, думаю, це не означає "Я і тільки Я і кулаком по столі". Взагалі, я в якісь статті вичитала, що за кожним сильним чоловіком стоїть сильна жінка. Думаю, в цьому є якась правда :)
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: doktor-maks від 07 Січня 2008, 00:57:11
Головою в сім'ї має бути чоловік
Головна роль чоловіка ні в якому віпадку не означає зверхнього ставлення до жінки


Відповідь від: 07 Січня 2008, 00:50:58
Взагалі, я в якісь статті вичитала, що за кожним сильним чоловіком стоїть сильна жінка. Думаю, в цьому є якась правда 
В багатьох випадках так воно і є. Я би сказав, що чоловікі своїми успіхами зобов'язані жінкам

Відповідь від: 07 Січня 2008, 00:55:22
тобто формально в сімї головою був чоловік.
тобто жінка була шиєю  :)
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: doktor-maks від 07 Січня 2008, 01:06:55
Головою в сім'ї має бути чоловік
має бути??? а як не получається то що тоді???  :pardon
Радіти досягненням своєї половинки, не докоряти, не надиматись, підтримувати добрим словом, пояснити спокійно, яким його хочуть бачити. Тоді чоловік буде вдосконалюватись
Відповідь від: 07 Січня 2008, 01:02:42
Про те, що "шлюб, не визнаний перед суспільством, не отримає Божих благословінь", це взагалі якась непонятка. Ето ви о чом, уважаємий? Неужелі о ЗАГСе?!   
Справа у тому, що коли люди беруть церковний шлюб, то вже оприлюднюють свій намір перед суспільством і вже отримують Боже благословіння.
Я напишу про те, що думаю з цього приводу згодом, не тепер під час великого християнського свята
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: doktor-maks від 11 Січня 2008, 23:35:09
Про те, що "шлюб, не визнаний перед суспільством, не отримає Божих благословінь", це взагалі якась непонятка. Ето ви о чом, уважаємий? Неужелі о ЗАГСе?!   
Саме так. Але маю зустрічне питання:
Що вказує у пункті "сімейний стан" анкети при працевлаштуванні або, наприклад, при оформленні візи для виїзду за кордон людина, яка взяла тільки церковний шлюб?

Справа у тому, що коли люди беруть церковний шлюб, то вже оприлюднюють свій намір перед суспільством...
...в особі близьких родичів і односельчан (утрірую)

і вже отримують Боже благословіння.
Боже благословіння - це значно більше, ніж запис в церковній книзі
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: Ksenja від 12 Січня 2008, 12:21:40
Oй, Докторе, Ви повні протиріч...То Ви вважаєте,що життя поза шлюбом-смертний гріх,то розумієте під цим таінством оприлюднення(секс.стосунків??? :()перед близькими родичами і односельцями(!!!!!!)
Не робіт того, бо люди сі цівком запутют...
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: doktor-maks від 12 Січня 2008, 14:45:51
Моя позиція чітка - подружжя має засвідчити свої наміри:
1) попросити благословіння батьків;
1) оформити своє правне становище в ЗАГСі, тобто виконати свій обов'язок перед державою;
2) завершити цивільний шлюб шлюбом церковним, присягаючи жити разом аж до смерті, виконуючи по совісті прийняті на себе зобов'язання відносно себе і нащадків.
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: doktor-maks від 12 Січня 2008, 14:59:05
То Ви вважаєте,що життя поза шлюбом-смертний гріх
То я вже занадто. Звичайнісінький грішок  :=) . Церква не визнає подружнє життя поза шлюбом смертним гріхом. Зрештою, вирішувати Богу.
Як на мене, як може людина духовно померти, якщо вона духовно не народилась? Більшість з тих, що живуть подружнім життям поза шлюбом, є духовно мертвими, тому не наслідують Царства Небесного, поки не покаються
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: doktor-maks від 12 Січня 2008, 15:30:07
Молодята понесуть в РАГС довідку від лікаря

Президент України Віктор Ющенко підписав Закон України № 524-V «Про внесення змін до Сімейного та Цивільного кодексів України», - повідомляє прес-служба глави держави. 
........................
Статтю 30 викласти в такій редакції:

«Стаття 30. Взаємна обізнаність наречених про стан здоров'я

1. Наречені зобов'язані повідомити один одного про стан свого здоров'я.

2. Держава забезпечує створення умов для медичного обстеження наречених.

3. Порядок здійснення медичного обстеження наречених встановлює Кабінет Міністрів України.

4. Результати медичного обстеження є таємницею і повідомляються лише нареченим.

5. Приховування відомостей про стан здоров'я одним з наречених, наслідком чого може стати (стало) порушення фізичного або психічного здоров'я іншого нареченого чи їхніх нащадків, може бути підставою для визнання шлюбу недійсним»

Детальніше http://www.obozrevatel.com/news/2007/1/10/151401.htm
Відповідь від: 12 Січня 2008, 15:25:31
Нареченим в Україні відтепер потрібні довідки лікарів

Тепер перед тим як одружитися, треба буде обов’язково проходити медичне обстеження. Такий закон підписав президент Віктор Ющенко.
Досі для того, щоб зареєструвати шлюб, було достатньо паспортів та заяви у Загсі.

Результати медичного обстеження будуть таємницею, і повідомлятимуться лише нареченим.

Якщо ж хтось із подружжя приховає відомості про стан свого здоров’я, а це у свою чергу завдасть шкоди фізичному чи психічному здоров'ю їхнього партнера, чи їхнім нащадкам, шлюб може бути визнаний недійсним.

До яких саме лікарів ходити, і які аналізи здавати, визначить Кабмін. Скільки коштуватиме така процедура, чи вона буде безкоштовною поки невідомо. В законі лише сказано, що держава забезпечуватиме створення умов для медичного обстеження наречених.

Крім того у законі сказано, що якщо наречена вагітна, народила дитину, або існує безпосередня загроза для життя нареченої, або нареченого, шлюб реєструється у день подання відповідної заяви, або у будь-який інший день за бажанням наречених протягом одного місяця.

Також відтепер шлюбна церемонія може бути неурочистою.

Закон про внесення змін до сімейного та цивільного кодексів був ухвалений Верховною Радою 22 грудня 2006 року.

http://www.bbc.co.uk/ukrainian/entertainment/story/2007/01/070111_ukr_wedding_oh.shtml
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: newroman від 12 Січня 2008, 22:06:07
Цитувати (вибране)
Більшість з тих, що живуть подружнім життям поза шлюбом, є духовно мертвими, тому не наслідують Царства Небесного, поки не покаються
залежить від обставин
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: doktor-maks від 14 Січня 2008, 16:14:36
Справа у тому, що коли люди беруть церковний шлюб, то вже оприлюднюють свій намір перед суспільством і вже отримують Боже благословіння. А пізніше просто живуть у любові, або ні. Вони вже сім'я, духовно, а в юридичному плані, як нас  просвітили наші колеги форумці-юристи, у деяких ситуаціях, як то при поділі майна, теж вважаються державою сім'єю
Тобто, згідно твоїм уявленням треба жити з думкою про поділ майна? На мою думку, подружжя навіть допускати такої думки не може, щоб розлучатись і ділити майно

теж вважаються державою сім'єю і номінально уже захищається державою.
Так, держава стає на захист конкурбінату, тому що вирішити проблему співжиття в інакший спосіб не може, і перетворює Сімейний Кодекс на Антисімейний

Звісно  наша держава вимагає реєстрації шлюбу у ЗАГСі, але якщо повернемося у минуле (не дикунське, а лише на 70 років назад), то побачимо, що свідоцтво про шлюб видавалося після вінчання і запису у церковній книзі.
Тоді церква частково виконувала функції держави, тепер церква відокремлена від держави. Подумай чому
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: Svit від 07 Лютого 2008, 16:00:17
  В 1зра1л1 немае державно1 реестрац11,тобто,т1льки рел1г1йний шлюб.Якщо ти не еврей по мам1,то 1 женитись в 1зра1л1 не можеш.Але я хот1ла сказати про ддогов1р,який п1дписують молодята.Це Ктуба,як Св1доцтво про одруження.! ось в цьому св1доцтв1 вказано майно чолов1ка 1 майно ж1нки,в грошах.Тобто,якщо раптом на момент розлучення у них буде б1льше,то все решта рахуеться сп1льним.
  Думаю,що ми,з1 своею ментальн1стю не привикли до розприд1лення майна.Але коли мова йде про грош1,то чомусь кожен захищае сво1 1нтереси.
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: Juli від 11 Лютого 2008, 18:09:23
У такий спосіб держава прагне захистити кожного з подружжя. Та молоді мають жити так (але для цього потрібно постійно працювати над собою і активно будувати шлюб), щоб з кожним роком ставати все ближче один одному і все більш щасливішими. :frend
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: doktor-maks від 14 Березня 2008, 14:55:52
Як Ви ставитесь до ініціативи нашого месії, духовного батька нації, доброчесного сім'янина В.А.Ющенка щодо <a href="http://forum.kalush.info/index.php/topic,415.msg15715.html#msg15715">внесення змін до Сімейного та Цивільного кодексів України</a>
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: syddia від 14 Березня 2008, 15:51:16
   Я ставлюсь до цього нама. Хоча в нашій державі гадаю більшість народу купуватиме ті лікарські довідки, а головне що наречені будуть вірити тим взаємнокупленим довідкам. :(

   Особисто щодо мене, то довший час не наважувався призатись коханій, що маю одну ваду (як мені здавалось на той час суттєву), бо не знав як вона до цього поставиться. Та як виявилось це її навіть розсмішило і вона не придала цьому ніякого значення. Так що вважаю, шо про стан здоровя свого партнера варто знати і добре щоб це було добровільно, а не через якісь там лікарські довідки. ;)
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: Рибка від 14 Березня 2008, 16:08:16
Цитувати (вибране)
довший час не наважувався призатись коханій, що маю одну ваду

думаю що ця вада, це не те що ти бачиш часто білочок :D :D :D

А так я вважаю що не потрібно довідок, має бути довіра і чесність у стосунках. І не треба встидатись говорити про вади,коханій людині, якщо ви один одного любите, то вади вам на шляху не стануть. :-*
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: Juli від 16 Березня 2008, 12:24:56
Думаю, що ідея з довідками досить дотепна, особливо якщо зважати на те, як часто ми, здорові українці, ходимо здавати просто так різного роду аналізи чи проходити профілактичні перевірки. Загальна маса українців досить халатно ставиться до свого здоров`я, і часто люди навіть не знають чим хворіють аж до смерті. Так наприклад, рак. І звідки він взявся, я ж був здоровий, а тут вже метостази пішли по всьому тілу? А якби наші люди частіше оглядали себе, то напевне більше було б шансів попередити хвороби , а не лікувати їх.
Звичайно, можна одружуватися на хворих, але тоді люди задумаються про те, чи мати дітей - адже існує така річ як спадковість. Або навпаки, до одруження не дійде, якщо один з двох ВІЛ-інфікований чи має сифіліс. Тоді хвора людина може знайти собі такого ж хворого для створення сім`ї. Звичайно, тут вже про дітей думати не варто, а навпаки прикласти всі сили для запобігання вагітності.
Тому довідки дають нам можливість ще раз переконатися у наявності здоров`я або довідатися про нові хвороби.

Я знаю один випадок. Старахові компаніїї перш ніж страхувати життя людини, вимагають медогляд. Одна жінка прийшла старахуватися і їй надали можливість за рахунок компанії пройти в дорогогій клініці обстеження. Виявила рак. Жінка в шоці, вона навіть і не думала, що хвора, жила собі спокійно. Звичайно їй відмовили в старахуванні. Та якби не ця ситуація, вона б навіть не знала, що хвора.
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: yurko від 16 Березня 2008, 13:35:47

якщо один з двох ВІЛ-інфікований чи має сифіліс

Пропоную почитати літературку. Те, що хтось із пари ВІЛ інфікований ще не означає, що їм не можна жити разом і мати здорових дітей. А по друге, якось мені дивно виглядає, що ви зовсім не берете до уваги такий фактор як ЛЮБОВ  :duvno
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: Juli від 16 Березня 2008, 14:08:37
Я просто думаю про наслідки. Я хочу, щоб  Україна не виродилася як нація. А це на пряму залежить від того, які діти будуть народжуватися в нашій країні.  Діти можуть народитися здорові, а можуть - хворі. Не думаю, що такий ризик признак здорового глузду. А любити можна будь-яку людину. Любов - це рішення, а не гра гормонів. До будь-якого питання можна підійти прагматично. Спочатку потрібно дати місце "холодній голові", а вже потім пускати у хід емоції і почуття.
Відповідь від: 16 Березня 2008, 14:05:57
Насправді, я дуже ємоційна людина! Я холерик. Але в процесі роботи над своїм характером навчилася контролювати свої ємоції і керуватися здоровим глуздом.
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: yurko від 16 Березня 2008, 14:12:44

Спочатку потрібно дати місце "холодній голові", а вже потім пускати у хід емоції і почуття.
Я колись тоже так думав. Слава Богу женився (в 30 років).
Зле так думати. Бог має нас у своїй опіці. Звісно треба і думати, але любов - це почуття і відчуття, без них контакту не вийде.
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: Juli від 16 Березня 2008, 14:58:19
Просто мій підхід відрізняється. Спочатку потрібно мати дружні стосунки, щоб взнати характер людини, її світогляд і т.д. - тут діє "холодна голова". Визначити чи зможу я любити цю людину зі всіма її вадами, хворобами, соціальним положенням, на що я погоджусь, а на що ні в подружньому житті з нею. Коротше, визначити всі  "за"  і  "проти". Коли все узгоджено, можна дати можливість своїм почуттям діяти - тоді любов стає романтичною і здатною до самопожертви, бо для себе вже все визначено і прийняте тверде рішення.

Я знаю таку пару, де молода жінка вийшла заміж за паралізованого чоловіка. Але до цього вона зважила все і прийняла рішення любити його. В них немає дітей, але вони щасливі і люблять один одного. Все залежить від того наскільки "холодною" була голова, що вона зрозуміла і які рішення прийняла. Адже сім`я - це чоловік і дружина. А діти з`являються, зростають і йдуть з нашого життя будувати своє власне.

А 30 років - це лише початок життя. В такому віці вже знаєш чого хочеш і на що сам можеш відважитися.
Відповідь від: 16 Березня 2008, 14:54:52
Бог має нас у своїй опіці.

Саме "холодна голова" в моєму житті стала Його опікою для мене, і не дозволила зробити неправильний вибір. Я щаслива сьогодні, бо колись дала місце "холодній голові".
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: doktor-maks від 26 Вересня 2008, 15:25:16
Найвища мета шлюбу

Не лише задоволення природного потягу плоті та народження дітей є метою шлюбу у людини, що створена «за образом і подобою самого Бога» (Бут. 1, 26). У шлюбі є ще третя, найвища мета. В. Соловйов розрізняє три складових взаємовідносин у шлюбі:
1) Фізичний потяг, обумовлений природою організму;
2) Процес зачаття і народження дітей, який визначає доцільність потягу.
Ці дві складові є спільними у людей із тваринами. А от третьої у тварин немає. Це - взаємна ідеалізація закоханих, що створює екзальтацію душевного почуття - пафос любові.

В. Соловйов пише, що чоловік бачить в обраній ним жінці «своє природне доповнення, своє матеріальне інше - бачить тут не так, як сторонній спостерігач, ...а прозріває в її істинне єство або ідею, і те, чим від початку призначена бути, чим споконвіку бачив Бог і чим вона остаточно має стати. Тут і за матеріальною природою в її вищому індивідуальному виявленні - жінці - визнається безумовне значення, і вона стверджується як моральна особа, як самоціль або як істота, здатна до одухотворення і «обоження». З такого визнання витікає моральний обов'язок діяти в сенсі реалізації в цій справжній жінці і її житті того, чим вона повинна бути. Цьому відповідає особливий характер найвищого любовного почуття і у жінки, яка бачить у своєму обранці справжнього рятівника, який повинен відкрити їй та здійснити сенс її життя». На особливе духовне значення шлюбу вказує і професор Троїцький у своїй праці «Християнська філософія шлюбу». У шлюбі «любов має таємничий характер. Вона є таїнством вже й тому, що ... об'єктивно об'єднує нас з Богом, який Сам і є Любов і має благодатний характер, бо Господь присутній там, де люди об'єднані взаємною любов'ю».

Отже, взаємний потяг чоловіка і жінки має на меті не тільки заснування сім'ї та народження дітей, але і взаємне духовне піднесення - відновлення в людині її початкової краси - первообразу сотворіння «за образом і подобою».

Ось чому Церква засуджує усі види блуду, перелюбу, подружньої невірності, проституцію і проповідь так званого «вільного кохання», «пробні» шлюби, які відділяють тілесну близькість від особистісної та духовної спільності, від жертовної і цілковитої відповідальності одне за другого, які здійснюються лише у довічній подружній вірності» (Осн. соц. конц., Х, 6). Тобто у православній традиції шлюб сприймається як пожиттєвий союз подружжя, скріплений не лише фізичною, а й духовною близькістю.

Православна Церква обстоює унікальність та принципову неможливість розірвання шлюбу, засуджуючи розлучення як гріх (хоча з цього правила є низка виключень). Вона наголошує, що головою сім'ї, за вченням св. апостола Павла, є чоловік: він повинен любити дружину, як Христос любить Свою Церкву, а та повинна коритися йому, як Церква кориться Христові (Єф. 5, 22-23; Кол. 3, 18). «В цих словах мова йде, звичайно, не про деспотизм чоловіка і закріпачення жінки, але про першість у відповідальності, турботі і любові; не слід також забувати, що всі християни закликані до взаємного «послуху одне одному у страсі Божому» (Єф. 5, 21). Тому «ні чоловік без жінки, ні жінка без чоловіка, в Господі. Бо, як жінка від чоловіка, так і чоловік через жінку; все ж - від Бога» (1 Кор. 11, 11-12)» (Основи концепц. РПЦ, Х, 6 ).

Тільки в такій сім'ї, особистим прикладом батьків можливо досягти найпершої мети шлюбу - виховати дітей-християн, нових синів і дочок Божих. І ось на це повинні бути націлені від самого створення сім'ї молоді чоловік та жінка, які не повинні забувати про те, що вони отримали благословення стати співробітниками Бога у появі нової особистості. Вони зобов'язані розуміти свої інтимні відносини не лише як здійснення повноти фізичного життя особи, а і як участь (хоч би й потенційну) у появі нової істоти, призначеної для життя вічного. Духовне життя - найцінніше, що ми можемо дати нашим дітям у спадок.

З виступу архієпископа Львівського і Галицького Августина (УПЦ) на конференції Форуму Богословів-Моралістів Центральної Європи «Відповідальність за передавання людського життя: 40 років енцикліки Humanae Vitae» (26-29 серпня 2008 рік, м. Львів)  
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: Juli від 17 Листопада 2008, 19:31:37
Вважаю, що найвища мета шлюбу - прославити Бога. Де ще, як не в шлюбі, потрібно прикласти стільки зусиль, так явити Бога, причому не одноразово, а являти Його своєму чоловікові (дружині) та дітям щоденно? Це стосунки, які відточують нас, найкраще відшліфовують. Це місце, де ми є ті, хто ми є.
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: Сонечко+ від 16 Січня 2010, 23:38:58
Шлюб повинен даватись лише раз в житті? А якщо, наприклад, від чоловіка пішла дружина. То, що він уже не має права на наступне щасливе шлюбне життя? А його нова дружина - житиме, не в сім"ї, а в гріху, в блуді?
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: Juli від 25 Січня 2010, 17:42:28
10 А вступившим в брак не я повелеваю, а Господь: жене не разводиться с мужем, -
11 если же разведется, то должна оставаться безбрачною, или примириться с мужем своим, - и мужу не оставлять жены [своей].
12 Прочим же я говорю, а не Господь: если какой брат имеет жену неверующую, и она согласна жить с ним, то он не должен оставлять ее;
13 и жена, которая имеет мужа неверующего, и он согласен жить с нею, не должна оставлять его.
14 Ибо неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим. Иначе дети ваши были бы нечисты, а теперь святы.
15 Если же неверующий [хочет] развестись, пусть разводится; брат или сестра в таких [случаях] не связаны; к миру призвал нас Господь.
(1Кор.7:10-15)

В даному місці з Писання мова іде про протиріччя у вірі. І в даному випадку тільки якщо невіруючий стане ініціатором розлучення, віруючий буде вільним. Взагалі, в Біблії немає виправдання розлученням, саме тому до питання шлюбу в протестантських церквах підходять дуже серйозно.
Що ж робити людям, які розлучилися давно і не живуть згідно Божих стандартів, але цікавляться питанням як правильно? Таким скажу: Потрібно щиро покаятися перед Богом, за життя, що було прожите без урахування волі Божої і почати будувати все нове (і нову сім`ю в тому числі) згідно нових правил - Біблійних, яким ви зможете навчитися в церкві.

Бог може дати таким людям шанс розпочати нове життя.
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: Сонечко+ від 25 Грудня 2012, 22:05:35
Немає "трохи різниці" між вічним життям і вічною загибеллю. "Життя в парі, з любов'ю" на свій розсуд, а не в шлюбі, є блудом! 
Блудити пара може і в шлюбі.
А так в цілому згідна - бо інститут сім"ї є дуже важливим для людини.
шлюб тільки тоді визнається дійсним у Бога, коли він визнаний перед церквою і перед суспільством.
Про це десь написано у Святому писанні?
Головою в сім'ї має бути чоловік
А я думала, що шлюб то поєднання  рівних у всьому половинок. Правда, є такі галузі у яких відповідальна виключно жінка, а є - де лише чоловік. Але тут про чиєсь лідерство не може йти мова. Бо це не змагання. А спільне життя, де усі рішення приймаються разом.
Жінка має надихати чоловіка? Він що ще не надихався ;)? Так - жінка надихає чоловіка, а чоловік - дружину.
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: doktor-maks від 26 Грудня 2012, 02:43:28
Блудити пара може і в шлюбі.
У християнському розумінні це перелюб (рос. прелюбодеяние),
тобто подружня зрада,
що є більш тяжким гріхом ніж просто блуд.
З Вікіпедії
Цитувати (вибране)
У Біблії термін перелюб слід відрізняти від ширшого поняття «блуду», який не припускає подружнього статусу залученої особи (осіб).
...
У деяких місцях за адюльтер (фр. adultère - подружня зрада) традиційно засуджували до смертної кари. Як правило, покарання для жінок суворіше, ніж для чоловіків.
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: Сонечко+ від 26 Грудня 2012, 08:20:38
У християнському розумінні це перелюб (рос. прелюбодеяние),
Я не про перелюб чи зраду. А блуд у шлюбі. Зараз спробую знайти пояснення священника
http://www.youtube.com/watch?v=fqtN623GaTU.Пристрасть у відносинах також відносять до блуду. За нетрадиційний інтим подружжя... :unknow (у це, думаю,церква не повинна вмішуватись.Якщо подружжя таким чином запобігається - то справа їх.Головне, що живуть у любові і вірності)
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: doktor-maks від 26 Грудня 2012, 21:42:28
Пристрасть у відносинах також відносять до блуду. За нетрадиційний інтим подружжя...
То приватна справа священника як від назвав неприродні статеві відносини
просто він мабуть не хотів вживати слова збочення або перверсія, що не православно
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: Сонечко+ від 16 Грудня 2013, 02:32:48
Натрапила на статтю про відносини між людьми не з точки зору християнства. Що це за течія - не в курсі і чи є течією взагалі. Про автора прочитала, що він був знайомий з Реріхами...а взагалі класифікувати його "духовний напрямок" не берусь. Стаття під назвою "Веление космоса" розглядає людину і її відчуття\почуття комплексно:

                                                                             Веление Космоса.

Человек является комплексом различных центров и действие одного из них не может не затрагивать всего организма, поэтому действие эротического центра нельзя рассматривать изолированно от всего организма, от всего комплекса его физических, психических и духовных принципов. Это особенно верно, когда страсть сочетается с любовью, когда физическая близость сочетается с сердечной, духовной близостью. Тогда эротическое наслаждение становится очень сложным и большим чувством, с огромным комплексом всевозможных переживаний, в которых нередко преобладает страдание.

Когда люди говорят: "Не шути с огнем", то это больше всего относится к огню страстей. Шутка, или легкомысленное отношение к стихии страсти, часто заканчивается губительным пожаром — физической и духовной гибелью человека.
Об этом написано не мало романов, но почти совершенно игнорируется ТРАГЕДИЯ, происходящая вокруг почти ежедневно, когда люди, поддавшись стихии страсти соединяются в "неравном" браке. Когда духовный человек, соединившись с человеком недуховным, наносит своему духовному устремлению непоправимый, огромный ущерб. Все его духовные устремления превращаются в "прорванный кошель", не только в переносном смысле, но почти что в буквальном. Могучая движущая жизнью сила, вместо претворения ее в мощь, стимулирующую духовное устремление, тянет человека вниз, обескровливая эти устремления.

Если в браке соединяется духовная пара, то половые сношения, напряженные сознательным воздержанием стимулируют с необычайной силой их духовное восхождение и творчество.

При соединении духовного партнера с недуховным, его восхождение напоминает восхождение в гору человека с огромным грузом на руках. Это не только истощает силы восходящего, сводит к нулю его усилия, но нередко приводит его к падению и гибели.

Об этой трагедии писатели почти ничего не пишут, а между тем ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ЗАДЕРЖИВАЕТСЯ ТАКИМИ НЕРАВНЫМИ ИЛИ НЕЗАКОННЫМИ БРАКАМИ, БОЛЕЕ ЧЕМ, ЧЕМ-ЛИБО ДРУГИМ.

Едва лишь созревает цветок, как жажда оплодотворения — зачатия становится совершенно НЕПРЕОДОЛИМОЙ и НЕУПРАВЛЯЕМОЙ. Она несет человека к первой возможности удовлетворения и где уж тут размышлять о незаконности брака, если большинство духов стремится к воплощению в тело в основном ради наслаждения.
Конечно, не так поступает человек с пробужденным духом: приобщенный к стихии своим эротическим центром, он вступает в сознательную борьбу со своими эротическими эмоциями. Вначале это борьба с похотью, потом со вступлением в незаконный брак, а после вступления в гармоничный, или законный брак — борьба со страстью путем взаимно-согласного разумного воздержания.

В ЭТОЙ БОРЬБЕ НАИБОЛЕЕ ЯРКО ПРОЯВЛЯЕТСЯ ДУХОВНОСТЬ. Сила духа наиболее ярко закаляется в борьбе с драконом похоти. Когда на призыв Вождя воины являются под его знамена с необузданными мустангами — кавалерийская часть не состоится!
"Космическое творчество употребляет ВСЕ жизненные импульсы, напрягая самые жизненные рычаги" (Беспр., §407). Импульсы, исходящие из рычага половой мощи являются наиболее жизненными. Не только в сфере людей, но и в сфере животных, насекомых, растений СТРЕМЛЕНИЕ ПОРОДИТЬ ПОТОМСТВО и РАСПРОСТРАНИТЬ ЖИЗНЬ СВОЕГО ВИДА или формы —  является самым мощным, самым самоотверженным.

"Путь отшельничества (путь отрешения от жизненных сил) НЕ НАШ ПУТЬ" (А.И., §165).

"ИЗ ВСЕХ ИМПУЛЬСОВ САМЫЙ МОЩНЫЙ ЕСТЬ ОБЪЕДИНЕНИЕ (начал), В НЕМ ЗАЛОЖЕНО ВСЕ ЯВЛЕНИЕ ЖИЗНИ (начиная с порождения, распространения и совершенствования жизни, это основа или фундамент всего) НА НЕМ СТРОИТСЯ ЖИЗНЕННАЯ КОМБИНАЦИЯ, (на качестве сочетания строится жизнь народа и, в конченом счете планеты).

Как же не применять в жизни этот принцип?" Как же не использовать это тяготение в смысле усовершенствования? Хаос стремится все разрушить,  все разъединять, все расчленять.  Космос стремится строить путем соединения, путем любви.
"КОГДА ОБЪЕДИНЕНИЕ БОРЕТСЯ С ДИФФЕРЕНЦИАЦИЕЙ, ТОГДА ПРОИСХОДИТ НАПРЯЖЕННЫЙ ВЗРЫВ..."

Уход от жизни, уход от любви, от своей половины, в конце концов, заканчивается взрывом, заколачивание внутрь эротических сил потенцирует их мощь. Настраивать плотину можно лишь до поры до времени. Воля Космоса сильнее воли человека, и, рано или поздно, плотина прорвется, последует взрыв, наводнение — РАЗВРАТ. Этот разврат надолго, часто навсегда, отбрасывает ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ к СОЕДИНЕНИЮ ПОЛОВИНЫ. Они отбрасываются далеко друг от друга, и притяжение, направленное к соединению их, заложенное ОТ НАЧАЛА ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ, теряет свою силу. Так человек отбрасывая силы, с которыми он связан кармою, порождает силы взрыва.

"ЗАКОН  (эволюции — совершенствование)  ТВОРИТ
ТОЛЬКО ОБЪЕДИНЕНИЕМ" (начал). Это мы видим в жизни везде: притяжение есть единая творческая энергия, другой нет.

"СТИХИЯ ПРИТЯЖЕНИЯ НАМЕЧАЕТ ПУТЬ ВСЕМ УСТРЕМЛЕННЫМ (к слиянию воедино) ЭНЕРГИЯМ". Ибо из единства исходит притяжение и, коль скоро, энергии начал разъединены, начинается устремление к возвращению в нарушенное единство, рождающее, как основную, так и множество побочных энергий. Женщина и мужчина соединяются для любви, наслаждения, но дальше вступают в силу все "силы" совместной жизни — экономика, быт, забота о семье, о детях и т.д.

"БРАТЬЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НАМЕЧАЮТ ПУТЬ ВСЕМУ УТВЕРЖДЕННОМУ ЭВОЛЮЦИЕЙ". Иерархия, творящая эволюцию человечества, разделив его на мужчин и женщин, утвердила закон притяжения начал и наметила путь его развития.

"ТАК СИЛА ПРИТЯЖЕНИЯ (начал) ЯВЛЯЕТСЯ ЗАКОНОМ БЫТИЯ", или Вселением Космоса. (Беспр., §407) Так соединение половин от самого низа этого явления до самых вершин его является ЗАКОНОМ ВЫСШЕЙ ЖИЗНИ, и потому любовь не может быть отвергаема в эволюционном построении.
 
(Нити Связи, Уранов)
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: bornslippy від 20 Грудня 2013, 13:44:54
Пости, починаючи з цього:
ЛЮДИ ! будьте обережні , коли спілкуєтесь з педофілами ( попіками і решту прибацаних вірующих ) . адеж таким чином ви надаєте їм можливість звабити вашу дитину і згідно "хрестеянської моралі" вони вважають себе правими і що вони мають на це дозвіл від своїх дохлих богів чи аллахів !!!
перекинуто у тему "Загальновизнана мораль і мораль християнська"

Педофілія — поняття яке існує лиш в певних умовах. Якщо в якомусь племені вважаються нормальними статеві зносини з статевозрілими особинами, якого б віку вони не були, то й поняття такого не існує.
ну це ж не я написав
коли спілкуєтесь з педофілами ( попіками і решту прибацаних вірующих )
ви плутаєте педофілів католицької церкви і їх опологетів, з релігійними котрі не належать до цієї гілки християнства чи просто віруючими людьми. вважаю це передьоргуванням і узагальненням. так не справедливо. адже педофілів не християн чи просто не віруючих більще. тому для мене неправильним є порівняння чи узагальнення.
щодо віруючі і релігійні то тут для мене різниця очевидна. релігійними я називаю тих хто причисляє себе до якоїсь релігії чи конфесії. віруючі це ті кому релігія не потрібна аби вірити. особисто для мене релігія це традиція. наприклад Різдво чи Великдень. традиція котра склалась ще задовго до християнства. але на разі християни пропагують цю традицію,то хай так і буде, це не заважає мені збиратись на свята з сімєю з родиною, бо мені байдуже як хто себе називає.
якщо повернутись до теми. то для мене ососбисто шлюб важливіший за штамп у паспорті. ми вибирали священника, а не церкву! тому я задоволений тим як ми брали шлюб! все було щиро, весело, і романтично. запамяталось на все життя! якз рештою і в рагсі! нашу церемонію вела дружина Ігоря_О. все було дуже гарно і памятно. навіть тати пустили сльозу!
до чого це все пишу. все залежить від людини. як ти хочеш так і буде. для мене спогади про наше весілля завжди добрі і в часи коли ми як і кожна сімя сваримось ,я згадую весілля і забуваю про непорозуміння. неважливо які дії робить церква. важливо те що ви хочете почути. хтось чує про педофілів, а хтось про те як церква допомогла людині стати на правильний шлях.
я далеко не релігійний, але думаю кожен з нас в критичні моменти звертався до вищої сили.

Відповідь від: 20 Грудня 2013, 13:42:54
з.і. сімя це головне. поважайте своїх жінок і дітей!
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: ББА від 21 Грудня 2013, 01:58:37
якщо повернутись до теми. то для мене ососбисто шлюб важливіший за штамп у паспорті. ми вибирали священника, а не церкву! тому я задоволений тим як ми брали шлюб! все було щиро, весело, і романтично. запамяталось на все життя! якз рештою і в рагсі! нашу церемонію вела дружина Ігоря_О. все було дуже гарно і памятно. навіть тати пустили сльозу!
до чого це все пишу. все залежить від людини. як ти хочеш так і буде. для мене спогади про наше весілля завжди добрі і в часи коли ми як і кожна сімя сваримось ,я згадую весілля і забуваю про непорозуміння. неважливо які дії робить церква. важливо те що ви хочете почути. хтось чує про педофілів, а хтось про те як церква допомогла людині стати на правильний шлях.
я далеко не релігійний, але думаю кожен з нас в критичні моменти звертався до вищої сили.

вирішив не виясняти про релігію в цій темі нічого , тому суть питання таке : чому треба було обовязково брати шлюб в церкві ? і якби не знайшли "вибраного священника" то тоді би і не розписались ? розумію , що то типу "щоб не відрізнятись від людей" чи "ну всі так роблять" , але можна було й щось інше придумати на "спогади про наше весілля"
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: bornslippy від 22 Грудня 2013, 09:18:40
Все символічно! Гарна погода , добра людина освячує , хор дівчат співає, близькі та рідні поруч! Це щастя! Це те що запам'ятається!  Це те що буде в моменти непорозумінь скріплювати сім'ю ! Ось...
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: newroman від 08 Лютого 2014, 22:13:28
Прогрес по-шведськи

Забезпечене суспільство вмираючих на самоті
Приховано: Показати
Швеція відома своїми суперконцернами («Вольво», «Еріксон», «Ікеа», «Сааб») і масштабними соціальними програмами, спрямованими на підтримку незахищених верств суспільства. Частка валового внутрішнього продукту, затрачувана, приміром, на соціальне забезпечення людей літнього та похилого віку, — найвища у світі. Є безкоштовне медичне обслуговування. На фінансування охорони здоров’я йде близько 80% прибуткового податку.

Але є й інша статистика. У шведській столиці Стокгольмі 90% померлих кремують, 45% урн родичі не забирають. У переважній більшості похорон відбувається «без церемоній». Працівники крематорію не знають, чиї саме останки спалюють, бо на урнах — лише ідентифікаційний номер. З економічних міркувань, енергію, отриману від спалених урн, на вибір включають в обігрів власного будинку або в систему обігріву міста.

Відсутність похоронних церемоній — це лише частина загальної тенденції обривання почуттєвих та емоційних уз у багатьох шведських сім’ях. Редактор шведського видання Nyliberalen Генріх Бейке, пояснюючи причини явища, зазначає: «Сім’я стала метою атак соціалістів, оскільки за своєю природою виступає організацією, альтернативною державним інститутам опікунства. Сім’я покликана захищати людину. Коли в неї виникають проблеми, наприклад відсутність грошей або погіршення здоров’я, людина завжди може звернутися по допомогу до рідних. Шведська держава впродовж десятиліть намагається розірвати ці сімейні стосунки та зв’язки, допомагаючи безпосередньо кожній людині і в такий спосіб роблячи її залежною від себе».


Правильним курсом
Важко повірити, але ще до початку тридцятих років минулого століття Швеція була бідною аграрною країною, піддані якої масово емігрували в пошуках кращого життя.
Приховано: Показати
Розбагатіти Швеції вдалося під час Другої світової війни завдяки своїй обережній політиці «подвійних стандартів». Попри формальний нейтралітет, вона надавала фашистській Німеччині кредити, поставляла власне озброєння і була найбільшим постачальником залізної руди для потреб німецької військової промисловості. Під керівництвом соціал-демократії у 1940-ві та 1950-ті рр. було здійснено низку реформ, які в сукупності заклали основи шведської держави загального добробуту. Тривалий період гегемонії соціал-демократів перервала економічна криза початку 70-х, і з 1976 року кабінети змінювалися частіше.

Соціал-демократія, яка сьогодні перебуває в опозиції, отримала нового лідера — 55-річного Стефана Лювена, главу профспілки металістів, котрий працював зварником. Цікаво, що у Швеції, яка славиться високим рівнем освіти та її доступністю (фінансування вишів на 80% здійснюється з держбюджету), Стефан Лювен став четвертим лідером партії без вищої освіти. Йоран Перссон був навіть прем’єр-міністром (1996—2006). Очевидно, у Швеції не надають великого значення освітньому рівню політиків (згідно з дослідженнями, він найнижчий у Європі). Тут вважається нормальним, що міністр сільського господарства — фермер, а міністр охорони здоров’я — лікар. Уряд (і це закріплено в конституції) тільки визначає напрямки, а керують країною центральні урядові установи.

Робити їм це дедалі важче. Впливають і загальна економічна криза і власні проблеми. Швеція старіє. Середня тривалість життя — 78,6 року в чоловіків і 83,2 — у жінок. Частка населення віком від 80 років і більше досягла найвищого показника серед країн — членів ЄС — 5,3%. Із 9,3 млн. населення Швеції 18% — особи віком після 65 років. За прогнозами, до 2030 року їх частка зросте до 23%.

«Якщо ми хочемо, щоб у майбутньому наша пенсія була еквівалентна нинішній, ми повинні працювати довше, — заявив прем’єр-міністр Швеції Фредрік Рейнфельдт на форумі, присвяченому проблемам Північних країн, що відбувся 9 лютого 2012 р. у Стокгольмі. — З урахуванням зниження народжуваності, на пенсію йти необхідно у віці 75 років, інакше ми повторимо сценарій Греції».

 
Пластикові батьки
У Швеції кожна четверта дитина має коріння за її межами (дані офіційного бюлетеня (www.sweden.se). Найчастіше це вихідці з Іраку або колишньої Югославії. Вже виросло ціле покоління таких шведів. А тому тут звичними є найрізноманітніші національності і раси.
Приховано: Показати
З народжених у Швеції дітей — 60% позашлюбні. 20% виховуються одним із батьків. Молоді не квапляться оформляти стосунки — «притираються» у цивільних шлюбах, які називаються sambo — коли пари живуть разом, і serbo — коли живуть окремо. На реєстровані щорічно 38 тисяч шлюбів — 31 тисяча розлучень. У середньому за плечима кожного з подружжя по три шлюби, що означає наявність у дитини величезної кількості родичів і кількох батьків. Їх називають «пластикові батьки». Держава навіть фінансує дослідження, які повинні довести позитивний вплив такого типу стосунків на дітей: переходячи після чергових розлучень від одних батьків до інших, діти здобувають життєвий досвід і досвід соціальних відносин, який їм стане в пригоді в дорослому житті.

Оскільки звертання «мачуха» або «вітчим» пов’язані з не дуже приємними асоціаціями (тут теж знають історію про Попелюшку), шведи вирішили натомість використовувати звертання «родитель один» і «родитель два». Це закладається також з міркувань гендерної рівності. Руйнування стереотипів про роль чоловіка і жінки в суспільстві є основним завданням загальнонаціональної програми дошкільного виховання. Методи іноді здаються решті світу надто радикальними. Так, сенсацією став дитячий садок, відкритий 2010 року в Содермальмі, районі Стокгольма. Працівники закладу замінили у звертанні до дітей «він» і «вона» — по-шведськи, відповідно, han і hon — на безстатеве слово hen, якого немає в класичній мові, але є вжитку серед гомосексуалістів. Відучуючи від «гендерних стереотипів», дітям замість звичних казок читають книжки, в яких, приміром, два самці-жирафи дуже переживали, що не можуть мати дітей, поки не знайшли покинуте крокодиляче яйце.


 Шведська сім’я
За даними шведської Асоціації сексуальної рівності (RFSL), у Швеції понад 40 тис. дітей мають батьків (або одного з батьків) — гомосексуалістів.
Приховано: Показати
Коли 1995 року в країні було легалізовано гомосексуальні шлюби, парламент постановив, що це будуть шлюби суто цивільні, і вони не освячуватимуться церквою. Однак гомосексуалісти теж хотіли мати таку можливість. Було зроблено першу поступку: їх благословляли, але без свідків, і відмовляли в молитві. Але гомосексуалісти хотіли повної церемонії і всього «Мендельсона». В 1998 році у Швеції відбувся всеєвропейський парад геїв. Сенсацією також стала виставка фотографа Елізабет Ольсон, котра зобразила Христа та його апостолів гомосексуалістами. Виставка мала широкий розголос, звісно, насамперед серед геїв. Одним з місць, де вона проходила, була кафедра Лютеранської церкви.

Але справжні баталії розгорілися у 2003—2004 роках після виступу пастора Оке Гріна, який у своїй проповіді засудив гомосексуальні зв’язки, називаючи їх грішними. Він цитував фрагменти Святого письма, стверджуючи, що Біблія дуже точно визначає гомосексуалізм як гріх. На що з іншого табору відповідали: «Біблія не зійшла до нас з небес, сама по собі не є Божим знаменням, не відповідає на всі наші запитання. Запитання, які були актуальні і часи написання Біблії, — не наші запитання». За «неповагу до сексуальних меншин» Суд першої інстанції присудив пастору місяць ув’язнення. Суд другої інстанції його виправдав. 2005 року справа дійшла до Верховного суду, який визнав пастора невинуватим. Це викликало протест геїв, з їхнього боку на адресу пастора продовжують лунати погрози.

Гомосексуальних сімей побільшає — передрікають в організації RFSL. Цьому сприяє ухвалення шведським парламентом закону про штучне запліднення лесбійських пар. Згідно із законом, жінки-лесбіянки мають право на екстракорпоральне запліднення за державні кошти.

Цікаво, що доповідь RFSL також інформує: кожен третій випадок насильства у Швеції відбувається у лесбійській сім’ї. І хоча тут є куди звернутися в такій ситуації, у працівників установ не вкладається в голові, що жінки можуть бити одна одну, адже вважається, що за природою вони не агресивні. Проблема насильства є і в чоловічих шлюбах.

«Відбувається величезна зміна ментальності, відтак потрібна зміна традицій. Традиційна форма сім’ї не відповідає реаліям сучасності. Необхідні нові сімейні стосунки, — з інтерв’ю діячки молодіжного відділення шведської Партії зелених Еліни Аберг польському виданню Wprost. — У нашій партії ми говоримо, наприклад, про полігамні зв’язки як суспільно прийнятні». Явище для Швеції не нове. На хвилі сексуальної революції минулого століття тут уже був досвід проживання молоді у спільних комунах, які шведською називаються «колективи».


Недоторканні
Шведська держава взяла на себе практично повний контроль над вихованням дітей. Високі податки унеможливлюють утримання сім’ї з однієї заробітної плати, і тому, як правило, працюють і батько і мати, а дитина протягом дня перебуває у школі або інших закладах громадської опіки.
Шведський уряд створив спеціальний інститут омбудсмена, покликаний захищати права та інтереси дітей. Є ціла низка організацій: BRIS («Права дітей у суспільстві») — чергова телефонна та електронна лінії для дітей і підлітків; Friends («Друзі») — допомога, якщо однолітки кривдять, тощо.

З 1979 року тут запроваджено абсолютну заборону на тілесне покарання дітей.
Приховано: Показати
Батьки не можуть безкарно дати дитині потиличника, смикнути за вухо або підвищити на неї голос. За биття дитини загрожує 10 років в’язниці. Ще з дитячого садка діти в подробицях поінформовані про свої права і необхідність повідомляти поліції про такі випадки. І вони цим правом користуються. У конфлікті між інтересом дитини та інтересом батьків держава стає на бік дитини.

Широкого розголосу набула історія дівчинки-підлітка, яка звинуватила свого вітчима в побитті та сексуальних домаганнях. 12-річна Агнета просто розгнівалася на нього за те, що той усипив кошенят, а вона хотіла їх залишити. Вона звернулася до поліції, проінструктувавши свою молодшу трирічну сестричку, що слід говорити. На підставі свідчень вітчима затримали і засудили. Мати, яка не повірила дочці, була позбавлена права батьківської опіки. Агнету передали в прийомну сім’ю. Через три місяці дівчинка зрозуміла, що вчинила неправильно, спробувала повернути свою заяву і звільнити вітчима. Але юридична машина вже закрутилася. До того ж ніхто не сприймав каяття дівчинки серйозно, адже жертви інцесту дуже часто відмовляються від своїх свідчень. Дійшло до того, що «жертва» почала писати в численні інстанції, генеральному прокурору зокрема, де докладно описала всю історію, що вітчим невинуватий, що вона все вигадала, пояснила чому. Але прокурор теж не втрутився.

У праві виховувати дітей відмовлено не тільки батькам, а й учителям. До восьмого класу учням не ставлять оцінок, слабких у навчанні не залишають на другий рік, ну й, звісно, нікого не виганяють зі школи. Учні говорять учителю «ти» і не зобов’язані відповідати на його вітання. Учителі скаржаться, що в класах важко працювати через хаос, шум і агресію на уроках.


 Диктатура соціалу
У шведському законодавстві немає поняття «влада батьків» як у побутовому, так і в юридичному сенсі. Немає категорії «батьківське право», є «право опіки та відповідальності за дитину», яку за законом однаковою мірою несуть батьки і держава. Але держава вважає, що вона може краще опікуватися і виховувати,
Приховано: Показати
а тому втручається в сімейний виховний процес. Головною установою такого роду є Центральна рада з питань охорони здоров’я та соціального захисту, яку у Швеції називають «соціал». Щорічно у батьків забирають у середньому 12 тис. дітей. Роблять це з добрими намірами. Приводом можуть бути «помилки у вихованні», «розумова нерозвиненість батьків» і навіть «надмірна опіка».


Так, Мар’яну Зігстроєм було позбавлено батьківських прав через те, що вона «надто опікувалася» своїм хворим на епілепсію сином Даніелем. Хлопчик переходив із сім’ї в сім’ю, стан його погіршувався. Даніель написав матері близько 40 листів із проханням про допомогу, вона зверталася в різні соціальні та урядові організації, але марно. Хлопчик помер, бо під час нападу черговий опікун просто не знав, як йому допомогти. Мар’яна Зігстроєм висунула обвинувачення державі. Програла у всіх інстанціях. Мало того, держава зобов’язала жінку відшкодувати судові витрати в розмірі 1,5 млн. крон.

З цього приводу відомий скандинавський письменник і журналіст польського походження Мачей Заремба, який перейнявся історією Мар’яни Зігстроєм і безрезультатно закликав до справедливості зі сторінок шведських видань, спересердя сказав: «Називати Швецію державою права — це «похмуро жартувати». Він також зазначив, що шведська держава, яка в минулому столітті перебрала на себе обов’язки сім’ї, сьогодні вже не в змозі виконувати ці функції. Через брак грошей закриваються не тільки центри опіки, а й школи, дитячі садки. «А коли державна модель не функціонує, доводиться мимоволі переосмислювати сімейні цінності: відомо, що мати заради порятунку своєї дитини кидалася під поїзд. Але досі цього не робила жодна соціальна комісія».

Ксенія Соколова "Дзеркало тижня" №11, 23 березня 2012р.
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: newroman від 12 Січня 2015, 18:47:30
Маленькі і великі секрети зразкової сім’ї.

Народилася дитина… З першим криком вона вдихнула маленький ковточок повітря, розпочавши своє життя теплим світанком душі – дитинством. І цей ніжний світанок назавжди залишається у душі кожної особистості. Гармонійно і милозвучно починається життя людини, і вона свої перші кроки, своє перше слово, свою першу казку вимовляє саме у сім’ї. Сім’я – найголовніше середовище у формуванні особистості і найголовніший інститут виховання. Саме у сім’ї ми робимо перші кроки життя і крокуємо у незвідану даль майбутнього, зустрічаємось з добром і злом, переживаємо злети і падіння, радіємо щасливим митям і плачемо від туги.
Отже, для чого людині потрібна сім’я?
Приховано: Показати
Відповіді можуть бути різними: для продовження роду, щоб створити умови для виховання дітей, для відпочинку, відновлення фізичних і духовних сил тощо.
А чим відрізняються щасливі сім’ї від нещасливих? Насамперед взаєморозумінням, обопільною підтримкою, взаємоповагою в родині та, звісно, любов’ю. Безліч чудових висловів про любов знаходимо у Біблії: лагідна любов, неначе матері до дитини; ніжна любов, неначе нареченого до його нареченої; ревнива любов. Перш за все ця любов не карає, а прощає, це любов, яка воліє зустріти любов (зразком є почуття батька блудного сина з притчі), ділиться часткою свого добробуту. Сердечна прихильність, прив’язаність, що існує між близькими друзями, глибока приязнь, викликана родинними зв’язками, романтичне кохання − між чоловіком і жінкою у подружжі повинні розвиватися усі ці види любові. Але головне − усі види мають жити християнською любов’ю − несамолюбним бажанням чинити стосовно інших те, що правильно і добре в Божих очах, незважаючи на те, чи заслуговують ці люди такого ставлення, чи ж ні. Християнська любов спонукає подружжя до міцніших стосунків, де народжується повага, прощення і самозречення. Чи гарантує шлюб, основою якого є кохання двох, міцність сім’ї? Очевидно, ні. Адже серед новостворених сімей майже кожна друга кризова. Здається, ще вчора весільні гості бажали молодій парі довгих років сімейного щастя і низки дітей, а сьогодні в суді вже слухається діло про їхнє розлучення. Ще нещодавно молодята присягали одне одному: “З тобою − хоч на край світу, тільки смерть розлучить нас”, а вже незабаром однією сім’єю стане менше, а нещасливою дитиною, яка зростатиме без батька, більше… Тож нерозривність подружжя випливає, найперше, із самої суті цього дару: дару однієї особи іншій.
От саме це взаємне віддавання себе й виявляє подружню природу любові. Де джерела сімейної злагоди, звідки приходить нещастя? Що об’єднує щасливі сім’ї? Для з’ясування цього питання психологи провели своєрідне соціологічне дослідження, задавши різним групам сімейних людей запитання: що допомогло уберегти Ваше кохання від руйнівних сил повсякденного буття, які особистісні риси чоловіка (дружини) сприяли зміцненню сім’ї? Як показали результати опитування, “п’єдестал” людського шанування зайняли такі прекрасні людські якості, як терпимість, поступливість, чуйність, вміння в потрібну мить прийти на допомогу та винахідливість.
Цікаво, що останні місця шкали значущих рис характеру зайняли якості, які на перший погляд здаються суто сімейними – економність, господарчі навички, зовнішня привабливість. Чи можливо, щоби дві особи щасливо жили разом тривалий час і всі сімейні проблеми вирішували без конфліктів? Так, можливо, якщо вони по-справжньому люблять одне одного. У шлюбній присязі наречений і наречена називають один одного на ім’я: “Я (ім’я) беру тебе (ім’я) за жінку (чоловіка) і обіцяю тобі любов, вірність, чесність (і послух подружній), і що не залишу тебе аж до смерті…”. Дарування іншому перелічених чеснот накладає набагато серйозніший і глибинний обов’язок, ніж будь-що інше. Коли чоловік і жінка у подружжі взаємно віддають себе і приймають один одного у єдності одного тіла, логіка щирого дарування себе стає частиною їхнього життя, а без нього подружжя завжди порожніє. Іноді ми не знаємо, чого хочемо у житті. Нудьгуємо, життя не задовольняє нас і не бачимо виходу. Та варто зрозуміти, що життя нам уявлятиметься зовсім іншим, відколи ми житимемо не тільки для себе. Якщо це вдаватиметься, то ми будемо задоволені своїм життям і приноситимемо радість, щастя своїм рідним і близьким. Бо ж приємно, коли йдеш додому і знаєш, що тебе там чекає кохана людина, з якою можна порадитись, сказати усе, що наболіло і зустріти розуміння. Приємно почути з ніжних дитячих уст: “мама прийшла”, або “тату, ти вже вдома?” Приємно, коли ти потрібен комусь. Отож, сім’я, шлюб – це святиня, і її потрібно берегти і цінувати. Тож на останок декілька порад у цьому американського дослідника Кліфа Олдборнтона. Для дружин: – ви одружилися і “відірвалися” від батьків, але слід пам’ятати, що родичам треба приділяти належну увагу, водночас не дозволяючи втручатись у ваше сімейне життя. Майже третина сімейних сварок відбувається через неприйняття звичок. Не прагніть змінити чоловіка, сприймайте його таким, яким він вам подобався до одруження. Пам’ятайте, що єдина в світі людина, яку ви спроможні змінити − це ви самі. – ви можете взяти під контроль сімейний гаманець. Але робіть це дуже делікатно. Пам’ятайте, що майже половина родинних незгод і сварок виникає саме через це. – ваше житло – ваша фортеця. Зробіть його затишним, чистим, зручним, щоб чоловікові було в ньому приємно. Нехай немитий посуд і непрасована білизна не потрапляють йому на очі. Це ваша проблема. Так само, як засмальцьований халат і стоптані пантофлі. У своєму домі ви маєте бути Королевою, а не попелюшкою. – хороші дружини не зраджують чоловіків і від цього тільки виграють. Адже жоден чоловік не зможе зреалізувати себе, якщо має сумніви щодо вірності власної дружини. – сім’я потрапляє в біду й тоді, коли один із подружжя замикається в собі. Слід пам’ятати, що ваш співрозмовник − не противник, а близька людина. І якщо ви разом – ви сім’я. Для чоловіків: – роль чоловіка – бути лідером у сім’ї. Йдеться не про привілеї чи диктат, а про відповідальність. Ніколи і нікому не наказуйте. – хороші чоловіки завжди хвалять своїх дружин, цінують не тільки їхні суто людські якості, а й зусилля, спрямовані на чоловіка, дітей і батьків. Слід пам’ятати, що щирий комплімент здатний втричі помножити енергію дружини. – якщо ви хочете бути щасливим, робіть щасливими інших. Не забувайте про такі дрібниці, як улюблені квіти дружини, місця спільних прогулянок тощо. Ставтеся до неї як до леді, і вона сприйматиме вас як джентльмена. – чоловік, який принижує дружину, насамперед, принижує себе, бо вона його обраниця, частина його “Я”. – хороші чоловіки віддані дружинам. Слід дотримуватися правила: якщо ви не перестали шукати ще кращої, − не беріть шлюб, бо зробите дружину нещасливою і самі навряд чи будете щасливі. Для чоловіків і дружин разом: Лише одна порад: доки не переконаєтеся, що ваш шлюб стабільний, − не поспішайте з народженням дітей. Але є й зворотний бік медалі: дитина може змусити подружжя переглянути своє спілкування і наповнити життя новим змістом. Думайте і зважте всі “за” і “проти”. Аналіз конфліктних ситуацій і причин розлучень показує, що чимало з них можна попередити. Непорозуміння з’являються вже на другому-третьому місяці спільного життя, а через півроку більше як половина молодих чоловіків і дружин зневіряються у шлюбі. Ось декілька настанов, щоб цього не сталося. ТАКТИКА УХИЛЯННЯ ВІД СІМЕЙНОГО КОНФЛІКТУ. 1) підтримувати почуття власної гідності чоловіка та жінки; 2) постійно демонструвати взаємну повагу та шану; 3) стримувати себе у проявах злості, гніву; 4) не акцентувати уваги на помилках та прорахунках один одного; 5) не дорікати минулим і, зокрема, колишніми помилками; 6) стримувати себе у ревнощах.

Оксана Сімороз

Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: newroman від 08 Вересня 2015, 19:00:41
Папа Франциск реформував процедуру розлучення католиків

Папа Римський значно спростив процеду анулювання шлюбу у католицькій церкві. Ця реформа дозволить більшій кількості католиків розлучатися і заново вступати в шлюб, не порушуючи церковних канонів.

Приховано: Показати
У Католицькій церкві немає поняття розлучення, повторно одружуватися і не порушити церковних законів можна тільки в разі смерті чоловіка. Без анулювання католики, які розводяться і знову одружуються, вважаються перелюбниками, і не допускаються до причастя.

Католицька церква формально забороняє розлучення, однак існує можливість так званого анулювання шлюбу, коли шлюб визнається ніби не існував насправді, – сторони отримують можливість вступити в шлюб, який виявиться первинним.

Процес анулювання шлюбу вже давно критикують за те, що це занадто складно, дорого і недоступно для багатьох католиків, особливо в бідних країнах, де не було шлюбних трибуналів. Іноді процес тривав роками і коштував сотні тисяч доларів.

Реформа вводить прискорену процедуру анулювання, якщо обоє з подружжя не мають заперечень, дозволяє здійснити його без шлюбного трибуналу, а також скасовує систему автоматичних апеляцій.

Франциск заявив, що основною метою реформи є «порятунок душ», – повідомляє Лівий берег.

http://zik.ua/ua/news/2015/09/08/papa_frantsysk_reformuvav_protseduru_rozluchennya_katolykiv_622812

Напевно слід чекати у скорому часі і помякшення до розлучень і в УГКЦ і допущення розлучених до св. Причастя.
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: yurko від 08 Вересня 2015, 19:31:49
 :D
Прикинь, Ти і це забаянив. Правда в цю тему справді більше пасує ;)
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: yurko від 08 Вересня 2015, 19:36:59
і допущення розлучених до св. Причастя
Це взагалі дивна річ.
Може я неправильно розумію.
Типу, якшо я когось конкретно обікрав і то не раз, чи вбив, але покаявся - то все ок, а от якщо жінка мене чуть до самогубства не довела і я від неї втік - то це було більшим гріхом?
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: newroman від 08 Вересня 2015, 19:44:33
:D
Прикинь, Ти і це забаянив. Правда в цю тему справді більше пасує ;)
Ади, на 1,5 год пізніше  :towall
Назва: Шлюб і сім'я
Відправлено: newroman від 08 Вересня 2015, 19:50:24
Типу, якшо я когось конкретно обікрав і то не раз, чи вбив, але покаявся - то все ок, а от якщо жінка мене чуть до самогубства не довела і я від неї втік - то це було більшим гріхом?
Ну типу кожний священник у таїнстві Сповіді сам вирішує чи допускати вас до Євхаристії в наслідок якогось скоїного гріха і розкаяння, а щодо розлучених діє, так би мовити, правило чи закон, чи устав даної церкви УГКЦ і священник повинен підкорятися і діяти згідно циркуляру.