Вільний форум міста Калушa

Різне => Політика, суспільство, держава => Тема розпочата: syddia від 27 Грудня 2007, 23:00:17

Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: syddia від 27 Грудня 2007, 23:00:17
Думаю Рінат задумав створити свою окрему політичну силу, бо простою зміною керівництва вже не покращити репутації ПР, а Яник вже так обкакався, що навіть води Йордану його не відмиють. :-D
Цікаво, а Анюта до якого крила ПР належить. Щось всі так негативно про неї відгукуються, а мені вона подобається: вона ніколи не підвищує голос, розмовляє українською і т.п. Правда, іноді говорить на теми, в яких ніц не петрає. :pardon
________________________________________

   Маємо окрему тему для обговорення конкретних постатей в українській політиці. Висловлюємо тут свої ставлення до улюблених політиків, висловлюємо "фе" тим, хто не подобається.
   Про зміни в економіко-політико-суспільній ситуації далі пишемо у темі "Що змінилося після виборів?"
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 27 Грудня 2007, 23:06:00
Анюта це хто така? Гануся може?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 27 Грудня 2007, 23:33:55
Ганна Герман?  :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: syddia від 28 Грудня 2007, 12:37:23
Угу, вона сама - Гануся. =))
Блін, їй лиш треба змінити перукаря, а то ходить часто з якоюсь соломяною стріхою на голові.

От слухаю я одним вухом Арсенчика і просто милуюсь, як він веде засідання ВРУ. :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: syddia від 28 Грудня 2007, 23:39:38
Фраза дня від Арсенія Яценюка: "Фу, йолкі-палкі"  :-D  =))
Він це сказав в мікрофон, коли поставив на голосування питання про прийняття бюджету на 2008 рік. О то так треба було достати хлопа. :=)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 29 Грудня 2007, 09:33:53
Анну Герман ані до ані після їди оглядати не можу.  :offense
Подібна реакція у мене на Пєцю і Нестора.
Решта політиків настільки сильного тошнотворного ефекту на мене не створюють.
Добре що конотопська відьма вже не у ВР, бо від неї кислотність підвищувалася вмить.
А від Тарасика Чорноволика у мене деколи нервовий тік починається, але останнім часом щось з тим попустило  :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: syddia від 30 Грудня 2007, 13:47:30
А кажуть, що Нестор став "свмым свободным политиком года" на програмі у Савіка. Саму його політичну позиція я не сприймаю, а от послухати його кумедно. :-D Хоча моя бабуся також плює на телевізор коли бачить там його.
Щодо сина Героя України - Тарасика, то як тут не почне дьотгати. :agressive

yurko, а Пеця то хто така, чи Такий?  :o
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 30 Грудня 2007, 14:50:24
Пеця, хм то або Порошенко або Симоненко.
Хоча в Симоненка підпільна кличка ПеНіС.  ;)
Ну а Порошенко.... у нього їх багато. Наприклад, Шоколадний Заєць
Відповідь від: 30 Грудня 2007, 14:38:37
А кажуть, що Нестор став "свмым свободным политиком года" на програмі у Савіка. Саму його політичну позиція я не сприймаю
Особливою позицією наших політиків є відсутність будь-якої політичної позиції..... Одні домовленості і бабло...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 03 Січня 2008, 23:58:03
Так як описує політиків Коробова трудно утнути.  ;)
ненормативна лексика!
И ЗДОРОВЬЯ В ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ!..
http://durdom.in.ua/site/bulletin/id/176.phtml
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор від 07 Січня 2008, 20:27:48
Як на мене, ідеального політика нема і не буде. Бо кожен в першу чергу думає за свій добробут і тільки потім за всіх інших. Я б навіть сказав, шо це є наш український менталітет. Що поробиш такі ми є... Порівнюючи різних українських політиків, то їх можна поділити хіба що на поганих і ще гірших. Добрих поки що я впритул не бачу. Маю надію, що ми, наступне покоління, таки зміним щось накраще. Але поки що це тільки рожеві мрії, але потрібно надіятись накраще!!!  :-D
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 10 Січня 2008, 22:31:31
 :D :D
От людина гарно описала наших політиків. Раніше це читав, щойно натрапив знову, думаю що цікаво буде ....

Як відомо, в народі кажуть, що свистіти – не мішки носити. Однак, є в Україні місце, де не тільки, гм, свистять, а й носять мішки. Це ВРУ. І шо там носять депутати? Розберемось детальніше:

несуни в мішках соплі носять, у них їх багато...
бютіки - мішків не мають - вони з писаною торбою носяться,
регіонали 3,14дюліни - по мішку кажинний божий день вигрібають...
В соціалістів мішок один, його носить О.О.Мороз, який займається народними прєданіями. Після одного такого прєданія, літом 2006 року і сформувалась АКК, до того ж періоду відноситься і віршик, який склали про О.О.Мороза вдячні колеги:
Здравствуй дєдушка Мороз
Без бороди і вати
І хотя ти не горбат
А тебе б ...ти...
і тільки одні комуністи - принципові люди! - ніколи не принизяться до того, шоб носити мішки - вони просто 3,14дять...

Розгляньмо докладніше вміст мішків у відомих політиків:
Приховано: В.А.Ющенко • Показати
- ну тут понятно, дві банки меду, вазелін (на всякий випадок), трипільський глечик, срібна ювілейна гривня 100 років Помаранчевої революції, лапка від мотоцикла "Мінск".


Приховано: Ю.В.Тимошенко • Показати
- сам мішок, канєшна, від ЛуїВітон з пуговицями і стразіками, з відповідною монограмою на внутрішній стороні. На зовнішній стороні пришпандорена етікетка від Айни Гассе... шоп не доколупались. В мішку: новий каталог від «Оріфлейм», номер польського «Плейбоя» з портретом Тимошенко на першій сторінці, відскановані договора між «Росукренерго» і Нафтогазом, помада, вазелін (на всякий випадок), червона подушка у вигляді сердечка, буси (віддав-таки Кушнарьов).


Приховано: О.О.Мороз • Показати
– мішок великий, червоний. Возить його Рудьковський на Астон-мартіні, або в спецвагоні. У мішку: «Капітал» Маркса з вирваними сторінками, бо у спец вагоні часто пропадає туалетний папір, а Маркс для сучасних соціалістів уже не актуальний. Один примірник Універсалу національної єдності – носиться з двох причин:
1.) а шо ж там такого написано?
2.) В «Капіталі», все – таки, папір твердуватий...
Ручка «Паркер» за 3 євро 28 центів, куплена Семенючкою під час поїздки в Австрію на конгрес Соцінтерну і подарована СанСаничу, як дрібний сувенір за дрібницю…
Вазелін (на всякий випадок). Запасна майка – все-таки, навіть, не носити мішки іноді важко. Томик власних поезій, роздрукований на принтері у секретарки у форматі А4. Одна сторінка з закону про Кабмін (якось так по-дурному вийшло…. Нашо було її брати? Ех, блін, звичка - друга натура). Книжка «Піонери-герої» з закладкою на сторінці про Павлика Морозова.


Приховано: В.Ф.Янукович • Показати
– Мішок білий капроновий з-під салітри виробництва Сєвєродонецького «Азоту», дорогий, як пам’ять про з’їзд у Сєвєродонецьку. В мішку: коробка від патронів на кабана, швейцарський червоний мисливський ножик з надколеною пластмасовою щочкою (в єгерів голова тверда). Примірник книжки «Залізний хазяїн» А.Герман з дарчим надписом. примірник "Універсалу національної єдності" (bля буду - дочитаю!) Набір гуцульських писанок – пасхальний подарунок Коломийської районної організації Партії Регіонів, рядом – поламана вставна щелепа голови Коломийської районної організації партії регіонів. Вазелін – не носить, тому що послідовний і тому що привик… томик Достоєвского "Горе от ума" (bля буду, правда! од нього горе!), компас Одеси. Три іриски "Золотий ключик" - одна собі, друга - для друга, третя - на всякий случай, не даром же всі кругом вазелін носять?

Приховано: М.Я.Азаров • Показати
- мішок не носить, у нього рюкзак - професійна звичка. В рюкзаку - тубус від теодоліта (так осталось... його потом всьо равно списали, а тут же ж, починав - то з нього... з інструмента), геологічний молоток (на всякий случай), вазелін (случаї бувають разні, особінно останні десять років)... пожовкла від часу потерта на згинах карточка, на якій написано "дебет - слева, кредит - справа", кишеньковий економічний словник, де жирно підкреслено визначення ВВП. орден за послуги ( ще не віддав Затуліну - всьо недосуг), довідка про зарплату за останні шість місяців, посвідчення заслуженого пенсіонера, орденські книжки, паспорт, ідентифікаційний код і заява на оформлення субсидії.


Приховано: Л.М. Черновецький • Показати
- сумка через плече, як у свідків Єгови на вулиці. у сумці - чотки, біблія, примірник газети "Посольства божого" з портретом Л.М. і Сандея Аделаджі, 0,5 кг. гречки, алюмінієва кружка, зміна білизни, банка кільки ( по-перше осталось з виборів, по-друге - на всякий случай...) вазелін (на случай, якшо пригодиться гречка, кілька і зміна білизни).


Приховано: Л.Д.Кучма • Показати
- носить портфель - це ше з Южмаша, там і табличка на внутрішній стороні, латунна з гравіровкою - "Лучшему партейному среди инженеров, лучшему инженеру - среди партейних" у портфелі:
недопита чекушка коньяку, колода карт, набір запасних струн до гітари Ленінградської фабрики (всьо равно оні лучше!), книжка "Україна - не Росія" ( :censore ссє, када ж їйо дочитать?), синій треніровочний костюм "Адідас", парик (Кобзон подарив, нада б вибросіть...), набір касет "Лучшее від майора Мельниченко", диктофон (ну суки, я вам відімсцю!).


Приховано: Волков • Показати
- Волков принципіальний, як комуніст - він мішки ніколи не носив і носити не буде. Тому має барсєтку. В барсєтке:
посвідчення голови партії "Хрєнов бубліков", ключі від квартири шофера шо я, бля, сам їздити буду? у мене для цього шофьор єсть), путьовка на ЙУХ, виписана ЦВК у березні 2006 року.


Приховано: Медведчук • Показати
- шо село вам мішок тягати? Хароший понт - дороже дєнєг. Атташе - кейс. В кейсі: нікакіх улік. Довіреність на право представляти інтереси довіреної особи дружини братового шурина свахи сина племінника, на якого записані всі активи ВВМ (но то секрет!), два бліна від штанги (форму треба підтримувати), конституція України і три варіанта політреформи ( :censore , перепутались сторінки і така бадяга вийшла... ну йопта, менше треба було варіантів прораховувати - перестарався...).


Приховано: Шуфрич • Показати
- носить гуцульську тайстру куплену в Закарпатті. У тайстрі: лук, стріли, підручних "Гражданская оборона", Воениздат, М.,1964. Борщова заправка (ну не варити ж борщ із апельсинів, йопта?), пачка кефіра (я ім припомню!), стара валентинка у вигляді ЧЕРВОНОГО СЕРДЕЧКА з написом "моєму пупсіку від Тигриці", мамині пиріжки з зайчатиною, яку добули в Закарпатських лісах, мобіла, шоп дзвонити до мами.


Приховано: Ахмєтов • Показати
- шо лох з собою шота носити? всьо в "Мерсі". Мерс-пульман, броньований. У мерсі - система глобальної навігації, системи визначення "свой-чужой", "лох-тєрпіла", "нормальний пацан- :censore  пазорная", обрєз, паяльнік, колода карт нова, колода карт крапльона, ноутбук (міліардер, нє?) Боря Колєсніков (ето нє чєловєк - ето елемент інтер'єра...), пакетик чаю "Ліптон" (ну Луценко, поп'єм чайку...), примірник Унівесалу національної єдності (от я халодний, хто кого кинув? бля, сьодня знов перечитаю - так лєгко не биваєт...), маленька бомбочка (на всякий случай), футбольний м'яч, Луческу (Мірча, ну ти ж работай, кого тобі ше купити?) і вазелін - для Януковича, а то він,  :censore , розслабився... привик.


Приховано: Ірена Кільчицька • Показати
- какіє мєшкі, ви шо з дуба рухнулі? трейлер. В трейлері колекція сумок - 25 тис.штук загальною вартістю 3 842 547,28 грн. (нажито непосильним трудом в "Правексі" - взято безпроцентних кредитів на суму 800 тис. доларів США), кромі сумок: бутси з копочками (да так забули..., а хто - рекламірувать не будем), зеркальце, помада, тєні (ну всьо равно нічо ж не помагає, ох-хо-хо...) газета "посольства божого" з портретом Л.М.Черновецького і Сандея Аделаджі (а як ти інакше в кабінєт до Самого зайдеш?), вазелін (і сама удівляюсь, зачєм? но шеф-то носіт!?), 0,5 кг. гречки, банка кільки, агітка за Черновецького (не пропадать же добру? і потом - шеф-то носіт!), тридцять чотири кредитні карточки "віза" (на всіх, блін, переліміт!) і, в дрібних купюрах, 143 528 гривень 43 копійки (здача з обіду) - валяються повсюди.


Приховано: Петро Порошенко • Показати
- прозорий мішок від цукерків з надписом "З новим роком!" і зображенням Діда Мороза на ньому. У Діда Мороза виколені очі і над головою надпис - ХУ.. В мішку: Закордонний паспорт з дипвізою і надписом на ній "Анулировано. Персона нон-грата" та "Ти мнє ішо за Затуліна отвєтіш!", банка меду (та,бля,викинути вже треба...), польський номер "Плейбоя" з портретом Тимошенко, в якої виколені очі і домальовані роги, вуса і фінгал під лівим оком. Примірник Універсалу національної єдності з написом зверху "ідіот!!!!", носовичок-весь в сльозах і соплях.


Приховано: Тарас Чорновіл • Показати
- простий кропив'яний мішок і балонова сумка, пошита з прапора УРСР (сумка - то на запас, за старою галицькою звичкою). В мішку: шарік від підшипника (бляха, не встигли тоді у Франківську...), книжка З.Фрейда "Вступ до психоаналізу", Книжка "Піонери-герої" з закладкою на сторінці про Павлика Морозова (Мороз подарував), Дипломна робота з біологічного факультету ЛНУ (незакінчена), повідомлення про відчислення з Львівського університету через прогули, Повідомлення про зарахування в почесні професори Донецького національного універститету через великі наукові досягнення, чорні окуляри, парик, накладні вуса (на випадок, як треба би приїхати до Львова), довідка про усиновлення, підписана Януковичем В.Ф. і Янукович Людмилою. В балоновій сумці - зава на зміну прізвища з Чорновіл на Янукович, дуже пожмакана і надірвана, що видає великі душевні хвилювання і вагання людини... Примірник Універсалу національної єдності (офігєть! треба ще раз почитати, шо ж там не так?)


Приховано: Ганна Герман • Показати
- мішок від Луї Вітон, але без пуговиць і стразіків - де ж такий несмак носити? В мішку: синя косинка (хто ж таке носить на шиї?) - Лариса Скорик подарувала, 189 примірників книжки "Залізний хазяїн", всі примірники підписані персонально кожному члену фракції ПР, а Калашнікову - ні! Бо він не демократ і ганьбить собою фракцію! Вазелін (на всякий випадок),тональний крем (випадки бувають різні), путівник по Африці, свідоцтво про шлюб (фіг я йому дам розлучення!).


Приховано: Петро Миколайович Симоненко • Показати
, комуніст. Нє не так. КОМУНІСТ. І дуже принциповий. Він не принизиться, щоб носити мішки, бо ж зрозуміло - 3,14здіти - не мішки носити. А мистецтво повинне бути чисте. Той не комуніст, що буде носити мішки! Трудящіся не поймут. Тому носить авоську. В авосьці: ковбаса за 2,20. Де брав? В буфеті Верховної Ради! Якшо комунізм не можна збудувати для окремої країни - не дають врагі - то його можна збудувати для окремих людей! Чим і займаються. Крім ковбаси - партбілєт, томик Лєніна, Православний катехизм, рака у формі Мавзолєя з надписом Ленин і часточкою мощей Вождя, освячених Патріархом Московскім і Всея Русі товаріщем "Дроздовим". Карточки на знижки в ТЦ "Метроград", "Глобус", пара візиток бутіків модного одягу, вазелін (хотя давно і не надо, в принципі...), туш для очей


Приховано: Раїса Богатирьова • Показати
– так як женщина солідна і красива (особливо в останній час), мішок носити не пасує, тому носить дамську сумочку від "Хьюго Босс і чорний кульок "Boss" (Стиль!). В кульку: "Книга о вкусной и здоровой пище", книжка Поля Брегга "Чудо голодания", стетоскоп (так остався… як пам'ять…), баночка з гліколевою кислотою, для гліколевого пілінга (ніхрена не помагає!!!), півлітрова кружка Есмарха (тоже ніхрена не помагає!!!), дві ампули "Боттоксу" ( о! бомбова штука!!!), книжка "Залізний хазяїн" з дарчим надписом "Бажаю щастя! А.Герман" і припискою знизу –"Дура!", вазелін (друга потрібна штука після "Боттоксу"!), набір косметичних пробників від "Емвей", баночка "Клерасил-ультра" (тепер не тільки в Інтернеті прищів не видно!).


Приховано: Л.М. Кравчук • Показати
– як колишній зав. ідеологічним відділом ЦК КПУ, просто не здатний носити мішки! носить папку зі шкіри молодого дермантина (класика!). В папці: кишенькові шахи на магнітиках, чотири варіанти політреформи (Вітя Медведчук, "синок", сторінки перепутав, тепер така бадяга!!!.. Ну не мудак!?), примірник Універсалу національної єдності (мощний креатів!), шарфік "Динамо Київ" (подрунок Суркіса), тенісна ракетка , вазелін (а раптом кому треба?), парасолька (так і не відомо науці дві речі – нахріна попу баян, а Кравчуку парасолька?) .


Приховано: Савік Шустер • Показати
– стильний до кінчиків щетини на щоках. Як космополіт і громадянин світу живе по принципу "Omnia mea mecum porto" – "Все своє ношу з собою". Тому носить фібровий чемодан з окованими залізними кутами. В чемодані: смажена курка, завернута в промаслений аркуш "Кор'єрра дела Сера", підшивка газети "Наш футбол" за 1999 – 2005 роки, яку він намагався безуспішно продати італійцям. Футбольний м'яч з автографом Фабіо Каннаваро, футболка збірної України з номером 7 і надписом Shevchenko (футболку збірної Італії з №1 і написом Buffon завжди носить під сорочкою, замість майки). Здоровенна візитниця із нержавійки з найбільшою у світі колекцією візитних карток у ній. Довідник "Жовті сторінки України". Роздруківка секретного звіту ФБР зі списком членів "русской мафії", який майже повністю дублює "Жовті сторінки України". Журнал "Форбс" зі списком міліардерів (також треба викинути, бо по всіх позиціях "former USSR" дублює, секретний звіт ФБР зі списком членів "русской мафії"). Носить вазелін, щоб встановити контакт з українськими політиками (он ведь им зачем-то нужен, ведь так?), записну книжку де записані телефони – Вова (Кремль) – звонить после 2008 года!!!, Витя (Киев) – звонить в любое время суток!!! Юля (Киев) – сама звонит… Витя (Киев-Монако-Давос) – АВАНС!!!! И поговорить о представительських…, Анна Г.– не забыть позвонить раз в неделю!!! Иначе обидится "Железный хозяин"…  


Приховано: Микола Томенко • Показати
– шо тут вимахуватись? Не словом – а ділом! Мішок то й мішок, звичайний мішок…. В мішку: пара ковзанів (тепер парламент поведу кататись! Жалко морозів нема…), березовий віник (в парламенті деколи гарячіше, як в парній!), сингл "Гринжолів" – "Разом нас багато", вазелін (всі носять, я шо гірший?), примірник Універсалу національної єдності (...лядь, …здєц, вопше …опа!!!! А чо, може треба було підписати, а, мамка?!), примірник Закону про Опозицію (класний текст! Люблю хорошу літературу!). набір тенісних ракеток, правда з набору тільки одна штука (другу хтось с3,14здив, є підозра, шо Кравчук, але як докажеш? І нахріна йому парасолька?)


Приховано: Н.М.Вітренко • Показати
- вона колишня комуністка, і найстійкіша вірна Лєнінка в колишньому Союзі, тому носити мішки - це волюнтаризм, нацизм і западопоклоннічєство!!!!! нізкозападопоклоннічєство перед НАТО!!!!
носить ридикюль на таких защіпках, як у Шапокляк був. В ридикюлі: креслення аероболоіда і технічна документація до нього, відкритка з привітанням для А.Г.Лукашенка на день Валентина (на відкритці надпис 50 лєт "Вєлікой побєди" і пам'ятник Брєжнєву на Дніпропетровщині), вазелін (Марченку подарю), рулон туалетного паперу "Кохавинка" (а то один раз уже сходили маками любовацца, так бандеровци дєньги уперли...), листівка "НАТО-нє било, нєт і нє может бить!", пачка "Беломорканала", недопита чекушка "Столічной", Молітвєннік вєрного лєнінца з двома закладками - молитва за святого Ніколая Второго і Блаженного Іосіфа Сталіна.

Приховано: Інна Богословська • Показати
- носить картіну,корзину, картонку і малєнькую собачонку (середній клас, інтілігенція, вопшем дама с положенієм, дама-положенєц!). На картіні зображений Валерій Хорошковський разривающій пасть Азарову. Собачка породи болонка, дурна, має кличку Жулька і пижжена хазяйкою каждодневно. В картонці: запасний шиньйон, накладна коса, примірник конституції України, оранжевий шарфік (лишився після пікетів на НЗФ), стара чекова книжка з одними корінцями і підписами Пінчука на них, помада, вазелін (ну пригодиться ж він колись, ну не може не пригодитись?!), примірник Універсалу національної єдності (самий класний гумористичний текст за останні 10 років!).


Приховано: Луценко Ю.В. • Показати
- по студентській звичці носить дипломат. У дипломаті:пара запасних окулярів (ну не всім же носити на всякий випадок вазелін?), листівки "Пори", "Отпору", "Кхмари", книжка Корчинського "Війна в натовпі" з припискою "Гімно, але як пише!!!", посвідчення Міністра Внутрішеніх справ (та нафіга його здавати... а ДАІшникам що показувати?), мегафон, лапті (Кучмі не підійшли... нічо' - ше комусь подаруєм!), комунікатор "нокія" (ану, шо там нині на ФУП про мене написали?).


Приховано: КІНАХ АНАТОЛІЙ КИРИЛОВИЧ! • Показати

А.К. Кінах дуже серйозний чоловік, він ніколи не говорить лишнього, більше того - він ніколи не думає лишнього - згорить запобіжник. Анатолія Кириловича спроектували закритому КБ №3245/154 при В/Ч 12003А у Кишиневі-21. У нас він проходив під маркою "Изделие №3", а по НАТОвській класифікації РБЗД - робот бойовий, занудної дії, проект №3. Проект хотіли пустити в серію, але, як і все пальцем роблене, виріб вийшов не зовсім досконалим, а з приходом перестройки і нового мишлєнія на підприємстві стали клепати цинкові тазіки і тетріси. На тазіки пішов той самий цинк, з якого виготвлений лоб Анатолія Кириловича, а сірий мікропроцесор вагою приблизно 1020 грамів треба було серйозно вдосконалити для вирішення задач "тетріса". Після місяців невдалого вдосконалення один з провідних інженерів Толік сказав до другого інженера - Кирила, - "Кирюша ти кинь нах. ото одоробло, не вийде з нього тетріса, там процесор заслабий!" тому виролбництво тетрісів згорнули, а один боєготовий екземпляр ласкаво назвали Анатолій Кирилович Кінах - на честь його творців та процесу модернізації.
Життєвий шлях бойового робота в мирні дні склався нелегко. По перше, поки, не вдалось приспособити до нього батарейки "крона" треба було з собою у торбі тягати акумулятор від КаМАЗА - щоб забезпечити собі безперебійне живлення. По-друге щоб виконувати своє бойове завдання, а саме задовбати когось насмерть, потрібно було вийти на якомога ширшу аудиторію і програма скерувала робота у владу - там можна задовбати кого хош і коли хош. Шлях у владі був непростим, колеги Анатолія Кириловича часто не розуміли чіткого і логічного алгоритму його дій, але Кінах вперто йшов до своєї заповітної цілі - сісти якомога вище, щоб задовбати якогомога більше! Тільки один раз, у листопаді 2004-го програма зависла і Кінах вернувся на рівень віце-прем'эра, який він уже одного разу пройшов...
Що ж носить з собою РБЗД? Тільки дві необхідні речі -комплект пальчикових батарейок і вазелін. Для чого роботу вазелін? А як інакше батарейки міняти?
От такий він РБЗД Кінах, Іздєліє №3.


Приховано: Арсен (Арсеній) Яценюк • Показати
- політичний елемент періодичної таблиці Ющенка. Обертається по різних орбітах з шаленою швидкістю. Арсеній дуже отруйний - наприклад у Дейча на нього алергія до тошноти! Арсеній в малих дозах - корисний (Цушко), у великих - отруйний (Тігіпко), як прореагує урядовий організм на внутрім'язеве введення до нього такого елемента покаже час. На даний момент маса ядра Арсенія, точно встановлена науковцями з ДПАУ, становить 3124,4 тис.грн., однак, видатні вчені та науковці (Н.Я.Азаров, О.М.Медведько, та ін.) твердять, що дійсна маса ядра елемента як мінімум удвічі більша.
Яценюк носить з собою портфель, який йому подарували у Давосі. У портфелі: похвальні грамоти за 1, 2,3,4,5,6,7,8,9,10 класи школи, піонерський галстук (на всякий випадок),власне резюме, щитки на ноги, наколінники, хокейний шолом (казали, що в цьому уряді пригодиться), вазелін (якщо щитки, наколінники і т.д. не поможе), Растішку (Активія - це для старших, он для Цушка...), бутилка Тамянки за 7,20 грн. (Цушко подарував), карточка де він тренується підробляти різні підписи (той, Тігіпка на нових гривнях получився найкраще) і колекція мультіків від "Турбо" і "Дональдс" (вицуляв у Хомутинніка).



взято звідси (http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1883260)

Автор тексту продовжує, у такому ж дусі, влучно описувати відомих людей.  8)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 11 Січня 2008, 15:58:29
Ганна Герман?  :)
Виразом обличчя і завжди веселим поглядом Ганна Герман нагадує мені цей смайлик  :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: syddia від 12 Січня 2008, 08:42:03
 =)) Док, хоч я останнім часом намагаюсь не флудити і не писатит беззмістовін повідомлення, але щодо цього твого поста, то без коментарів
 :D =)) :-D :D =)) :-D :D =)) :-D
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 12 Січня 2008, 11:09:12
 :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
(http://img168.imageshack.us/img168/8038/picturefilepath10849bp0.jpg)
 :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 17 Січня 2008, 22:29:01
 :-D
Детская "Свобода слова"
Ток-шоу (http://times.liga.net/info/svoboda.html)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 02 Лютого 2008, 13:06:35
 :D :D :D
Гануся, як завжди в ударі. така собі Біне Майя  :D
безкоштовна реклама для Білайну
(http://vip.glavred.info/images/o-00002899-n-00001454.jpg)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 02 Лютого 2008, 16:13:26
Для тих, хто не володіє німецькою поясню, що малася ну увазі героїня мультика "Бджілка Мая"
Подібність вражаюча! :-D
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 07 Лютого 2008, 12:25:42
Ющенко была протянута рука, чтобы вытащить его из дерьма». Рейтинг неформатных фраз (январь – 2008)
07.02.08 11:46 «Фраза»




Предлагаем Вашему вниманию рейтинг «неформатных» фраз за январь 2008 года. Рейтинг основан на субъективном анализе рубрики «Фраза дня». Главными событиями минувшего месяца стали драка Луценко с Черновецким, а также первые шаги правительства Тимошенко. Итак…

Самая педагогическая

«Парламент - это не начальная школа. И в парламенте должны работать ответственные люди, серьезные, солидные, имеющие свою позицию, отвечающие за себя. И не нужно делать какие-то Ссылки по теме:
«Юля... их, как лохов разводит, она просто красавица». Рейтинг неформатных фраз (декабрь–2007)
Работа: Software developer C++ in Kiev/Kharkov/Odessa (2007/KKO/080) (Киев)

переклички, как в классе. Это все несерьезно... », - Анна Герман.

Самая пугающая

«Сейчас в политических играх разменной монетой стал простой человек. На него направлена массированная атака с экрана телевизора и со страниц газет. Однако меньше всего политики задумываются над решением проблем рядового киевлянина. Такую ситуацию можно назвать политическим вампиризмом. Эти политические вампиры не работают сами и отвлекают внимание от реальной работы, которую выполняют другие», - Леонид Черновецкий.

Самая драчливая

«Я бил открытой ладонью. И совершенно об этом не жалею. Я считаю, что подлецов надо ставить на место. Если прокуратура считает, что есть основания для уголовного преследования меня, министра МВД, которого оболгали на заседании высшего органа государственной власти, это ее право. Встретимся в суде...», - Юрий Луценко.



«И чем быстрее и шире будет расти служебный фанатизм Тимошенко, тем сильнее «страдалицу» будут душить в президентских объятиях. Своими действиями Президент, словно напоказ, демонстрирует страх политической конкуренции в преддверии не таких уже далеких президентских выборов», - Леонид Грач.

Самая отталкивающая

«Виктору Ющенко была протянута рука, чтобы вытянуть его из того дерьма, в которое его запроторили разные “любі друзі”», - Александр Мороз.

Самая оскорбительная

«Если человек ведет себя, как скотина, по отношению к гражданам, которые его выбрали, разворовывая то, что им принадлежит – землю, о которой шла речь на СНБО, собственность, о которой речь еще пойдет и не раз, или о финансах, которыми, уверен еще займутся соответствующие структуры, то надо его как-то наказывать...», - Владимир Арьев.

Самая первобытная

«Что это за дикие люди такие, успокойтесь, наконец», - Арсений Яценюк.

Самая беззаботная

«Можно просто сидеть и ничего не делать, и это будет называться работой», - Владимир Литвин.

Самая критичная

«Ни одного конкретного ожидаемого результата от этой программы ("Украинский прорыв", - ред.) мы не видим. Это – декларация благих намерений. А вы знаете, что благими намерениями выстлана дорога в ад», - Юрий Мирошниченко.

Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 07 Лютого 2008, 14:14:21
А. Мороз і Ганна Герман - поза конкуренцією  :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 07 Лютого 2008, 18:32:25
угу кращі клоуни на арені :D
Відповідь від: 07 Лютого 2008, 14:15:29
і ще трохи до теми (http://www.kp.ua/online/news/6150/)
(http://www.kp.ua/upimg/logo/9359.jpg)
нажаль це все чим мжуть відзначитись наші політики у світі. :duvno
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Хорс від 07 Лютого 2008, 21:34:56
це ше не все ше є яхти вілли і машини, які вони купили за наші бабаки
___________________________________________________________________

Останні 4 повідомлення перенесені в дану тему, оскільки більше стосуються окремих аспектів діяльності та життя політиків ніж загалом ситуації в державі після осінніх виборів.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 11 Лютого 2008, 10:07:59
гг а чули останню новину. рудьковського закрили. сбу посадило у свій ізолятор.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: syddia від 11 Лютого 2008, 12:28:05
Щойно по радейку чув, що його туди привезли на інвалідному кріслі. Він недавно переніс операцію на хребет. Кажуть, що будуть просити суд взяти його під варту, так як він порушив правила такого запобіжного заходу як підписка про невиїзд. :fool
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: WikTor від 12 Лютого 2008, 09:57:02
Для профилактики всех их туда нужно поместить!  :pardon
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 12 Лютого 2008, 10:00:25
і наступним шуфрича!!!! доречі цікаво як почуває себе цушко??? і мороз шось засуєтився. :ganba
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 12 Лютого 2008, 11:16:22
Рудьковський, на мою думку, розплачується за свою вагому участь у розвалі першої дем-коаліції у 2006 році. Типу цар(читай - наш Президент-маріонетка) гнівається.  :fool Усі інші і так достатньо налякані, на тому все і закінчиться...

В нашій державі суцільний "безпредєл", починаючи з арештів наших можновладців однин одного і закінчуючи місячниками з наведення порядку на дорогах. А головне, що все згодом переходить у фарс.  :ganba
А проблема в тому, що основою всього є не виконання ЗАКОНУ, а виконання чиїхось вказівок. Тобто "телефонне" право і кулуарні домовленості у нас досі мають більшу вагу, ніж закон, як не прикро про це говорити.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 12 Лютого 2008, 11:22:42
нє ну їх всіх є за що садити. і з рудьковського просто зробили козла. і сто пудово за участь в розвалі не створеної коаліції. а на рах президента маріонетки я не згідний. як на мене на даний момент він самий сильний з укр політиків
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 12 Лютого 2008, 11:29:42
сильна свита - сильний президент.
думаю цього достатньо. не може бути сильниою людина безвідповідальна. Бідолаха опинився в кріслі не усвій час. Він не має власно політики, принаймі я такої не прослідковую протягом президентства і його дії в певний момент повінстю відображають особливості його оточення.  :fool
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 12 Лютого 2008, 17:12:26
про Рудю і не тільки :D :D :D :D
http://mentbuster.livejournal.com/113077.html
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 12 Лютого 2008, 17:25:33
навпаки у сильного президента сильна свита. зверніть увагу на те єк до ющенка підходить що тимошенко, що яник та будь який політик. ....на полусогнутих і з страхом. а він далеко не такий як наприклад путін. як на мене то це якраз свідчення справжньої сили. чому він безвідповідальний???? поясни :o те що не у свій час можливо. якраз він і має власну політику, але її нажаль ще не розуміють.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 12 Лютого 2008, 17:35:28

зверніть увагу на те єк до ющенка підходить що тимошенко, що яник та будь який політик. ....на полусогнутих і з страхом
це звичайно безперспективна суперечка, але нагадаємо Ющенка при так званих любих друзях, що він собою представляв?
А якраз команда Балоги допомогла Ющенку розкрути  хід з перевиборами.



Відповідь від: 12 Лютого 2008, 17:32:58
чому він безвідповідальний????
точность - вєжливость королєй, він невідповідально відноситься до планування своїх зустрічей, до своїх обіцянок.
Краще запитати, в чому полягає відповідальність?  :unknow

Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 12 Лютого 2008, 17:43:19
вибач а постав себе на його місце. любі друзі привели його до влади і він не міг їх просто киданути. по друге хто ж знав що вони такі любі... і він зміг іх усунути що ще раз доказує що ввін сильний президент. так ти правий команда допомогла але ж хто підтягнув то команду. і команда без керівника ніщо. і зверніть увагу коли ющенко назначив перевибори то що б не робила команда яника і команда тимохи він завжди робив і робить крок попереду.....
Відповідь від: 12 Лютого 2008, 17:38:31
точность - вєжливость королєй, він невідповідально відноситься до планування своїх зустрічей, до своїх обіцянок.
Краще запитати, в чому полягає відповідальність?
повір в мене набагато менше проблем ніж у будьякого президента. і я теж не завжди точно можу спланувати свої зустрічі.
Відповідь від: 12 Лютого 2008, 17:42:00
а відповідальність полягає хочаб у тому що ющенко намагається щоб народ сприймав український політикум як здоровомислячих людей а не як стадо баранів.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 12 Лютого 2008, 17:48:00

вибач а постав себе на його місце. любі друзі привели його до влади і він не міг їх просто киданути.
гг, зміг як виявилось, але згодом.

А все тому, що вибір ішов свій-чужий, як і триває дотепер у нас в політиці, а не за проф здібностями.
Відповідь від: 12 Лютого 2008, 17:46:24
а відповідальність полягає хочаб у тому що ющенко намагається щоб народ сприймав український політикум як здоровомислячих людей а не як стадо баранів.
це якими діями? я наприклад, з кожним днем переконуюсь у зворотньому.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 12 Лютого 2008, 17:52:14


вибач а постав себе на його місце. любі друзі привели його до влади і він не міг їх просто киданути.
гг, зміг як виявилось, але згодом.
ну ти сам собі суперечиш спочатку ти кажеш що набрав любих друзів а тепер їх захищаєш??
А все тому, що вибір ішов свій-чужий, як і триває дотепер у нас в політиці, а не за проф здібностями.
нє ну ти хотів щоб він з табору януковича понабирав народу????? ;)

це якими діями? я наприклад, з кожним днем переконуюсь у зворотньому.
та хочаб тими що він до останнього моменту не хотів розпускати парламет . давав їм можливість домовитись. і не його вина що твердолоба тимошенко домовлятись не вміє взагалі!!!!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 12 Лютого 2008, 18:03:04
ну ти сам собі суперечиш спочатку ти кажеш що набрав любих друзів а тепер їх захищаєш?
я їх не захищаю, з чого ти взяв?
нє ну ти хотів щоб він з табору януковича понабирав народу?????
Але не зваричів Білозірів і інших Клоунів.


та хочаб тими що він до останнього моменту не хотів розпускати парламет .
не те щоб не хотів, потрібна воля, якої явно не ставало.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: syddia від 12 Лютого 2008, 18:29:13
Якогось конкретного обгрунтування зараз не напишу, але загльне враження, що Ющенко далеко не постійна та конкретна людина - дьоргається як щось нетонуче в ополонці. :evil

Пригадується мені як Кучма роздавав пі...й, коли вибухнули якісь там склади з боєприпасами, а Віктор Андрійович і того не вдасть. :(
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 12 Лютого 2008, 20:03:33
Якось хоть з Путіном говорить. Юльку Путін видно панічно боїться. ніяк її не підпускає до себе  :-D
Добре що про газ хоч приблизно договорилися.
Відповідь від: 12 Лютого 2008, 20:00:52
Два рази при Янеку виникала заборгованість за газ. (зараз ніби його, Янека, вже нема, але борг не вчора виник). Взагалі не шарю, як може утворюватися "дірка" у кишені, розміром у мільярд гривень???!!!
То найгірший позор для уряду, який тільки можна придумати. А у нас з того собі ніхто нічо не робить.
ДУРДОМ!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 12 Лютого 2008, 20:38:24
аааааааааааа  :D :D :D :D
нова кликуха сучасної опозиції.
КОМДОНИ (від КОМуністи + ДОНецькі)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 12 Лютого 2008, 20:59:42

навпаки у сильного президента сильна свита.
все таки повернесь до "наших баранів"  ;)
мій прогноз, ще потрібно зовсім мало часу і нагнуть комдони нашого "сильного преза".  :fool
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: syddia від 12 Лютого 2008, 22:18:31
По радейку чув, що Яник вже не афтарітєт для регіоналів, тобто ставка на наступних президентських виборах на нього вже точно робитись не буде. Новий лідер ще не оголошується на людях, але "костюм" президента він вже приміряє.  Дивно лиш одне, що про це стверджуює представник компартії. :pardon

Давайте погадаємо, хто б то міг представити олігархічний клан зі сходу на наступних виборах президента? ;)

Мо Раїску видвинуть на передову. А шо, прікольно як би дві баби "бились" за пост президента. :-D
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 13 Лютого 2008, 18:47:12
чесно кажучи мені і дивно і смішно і сумно.
я їх не захищаю, з чого ти взяв?
ну ти кажеш він їх кинув. ні він дав їм шанс а вони його не використали і він їх позбувся як не прфесіоналів.

Але не зваричів Білозірів і інших Клоунів.
читай вище. а що до наведених особистостей. можливо крім їхніх відомих "досягненнь"  є такі про які не знає більшість і за це їх цінують. у балоги взагалі рило в пуху але ніхто не скаже що він клоун чи ще щось.

не те щоб не хотів, потрібна воля, якої явно не ставало.
а якм на мене то треба було мати набагато більше волі щоб не розпустии парламент і ще на рік паралізувати його роботу. а навпаки допомогти домовитись. єдиний мінус ющенка в тій ситуації що він н захотів зустрічатись і домовляьтись з морозом. хоча на його місці і я мабуть так поступив би.


Пригадується мені як Кучма роздавав пі...й, коли вибухнули якісь там склади з боєприпасами, а Віктор Андрійович і того не вдасть.
а що конкретного дасть роздача пздю....ни. можливо краще шукати вирішення проблеми а не винних???!!!!!

Якось хоть з Путіном говорить.
ніфіга собі якось . в тому то й фішка що він говорить на рівних навідміну від тимохи і яника.


Юльку Путін видно панічно боїться. ніяк її не підпускає до себе
гггг це самовтішання???? просто путін як розумна людина бачить що з тимошенко(читай з її кланом)неможливо домовитись. то смисл псувати собі нерви і витрачати свій час на пусте місце. а з другого боку може і боїться того що приїде дурне і дров наламає. знаєте є така приказка дай дураку х...й стє клянний он і х....й разабйот  і рукі парежет.  і головне що все це за наш з вами рахунок.

Два рази при Янеку виникала заборгованість за газ. (зараз ніби його, Янека, вже нема, але борг не вчора виник). Взагалі не шарю, як може утворюватися "дірка" у кишені, розміром у мільярд гривень???!!!
То найгірший позор для уряду, який тільки можна придумати. А у нас з того собі ніхто нічо не робить.
ДУРДОМ!
а на це запитання відповідь найпростіша. а звідки ви думаєте взялись гроші на виплати ощад банку. як то кажуть десь прибуде а десь відбуде!!! знову ж таки лицемірство тимошенко в повній мірі. а кричати вона буде що то уряд яника винен. і зновуж таки за наші кровні вона собі зробила рейтинг. :ganba :ganba :ganba :ganba :ganba :ganba :ganba :ganba :ganba

мій прогноз, ще потрібно зовсім мало часу і нагнуть комдони нашого "сильного преза".
мій прогноз що наш президент озвалить або послабить команду голубих і перетягне когось з них до себе (щоб заручиттись підтримкою східняків) і спробує не дати розвалити країну уряду бездари. і надіюсь зробить все що б народ нарешті зрозумів хто і що тимошенко.
Відповідь від: 13 Лютого 2008, 09:56:40
і ще до теми
Ющенко загнал Тимошенко в угол (http://www.economica.com.ua/top/article/111355.html)
стаття велика але цікава. дочитайте до кінця.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 13 Лютого 2008, 20:35:09
стаття велика але цікава. дочитайте до кінця.
звичайна заказна стаття, яка хвалить нашого унікального Преза
до того ж анонімна  :unknow
все в догадках і вимислах. несерйозно. ;)

Відповідь від: 13 Лютого 2008, 20:30:05
проглянув я їхні інші статті  :D :D
я б на місці борнсліпі не цитував дану статтю, як авторитетне джерело  :D :D
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 14 Лютого 2008, 10:01:27
ну так можна кожне джерело назвати ненадійним. ти як здорово мисляча людина. дивишся телебачення читаєш надійні джерела. співстав факти і зроби висновок.
і ще ти дійсно думаєш що ющенко чи його команда буде просит когось писати заказуху?? ще й в неті??? так президент риє проти тимошенко. але значно дієвішими способами. що й написано в статті. :pardon
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 14 Лютого 2008, 14:57:25
а на рах президента маріонетки я не згідний. як на мене на даний момент він самий сильний з укр політиків
Підтримую  :frend +1
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 14 Лютого 2008, 15:41:38
самий сильний з  політиків той, хто має найбільшу підтримку в суспільства.
А шулєри тільки виглядать сильними.  ;) ловкость рук і .....

Як ви відноситесь до заміни Гриценка на посту МО?
«Я ніким не «очаровуюся», щоб потім не розчаровуватися...»
http://ru.proua.com/digest/2008/02/14/132239.html
А як бідолаха захищав нашого Преза у тяжкі для того часи, але дуполизи завжди більше цінувалися?????
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 14 Лютого 2008, 15:50:49

самий сильний з укр політиків той, хто має найбільшу підтримку в суспільства.
ти вказуєш на тимошенко???? ну тоді янукович самий сильний???!!!!! =)) фізично!!!!
А шулєри тільки виглядать сильними.   ловкость рук і .....
ггг оце як раз про тімоху....
на рах гриценка я теж був здивований. однозначно один з найкращих політиків і прсто людей. але мабуть на нього якісь інші плани. подивимось що зробить єхануров чи хто там зараз. він теж викликає в мене повагу!!!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 14 Лютого 2008, 16:17:39
гг, не про тимошенко мова іде, а про самого сильного політика - презіка Ющенка.

просто, як ти писав, хлопець опинився не у свому місці і не у свій час  ;)

Ситуативно він зараз має найбільше впливу через те, що найсильніші сили без нього нічого не варті, тобто золота карта у нього. Але він ніяк не найсильніший політик, на мою особисту думку.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 14 Лютого 2008, 17:39:39
однозначно він не в тому  місці не в той час. він президент для країни в якій діє закон.
 а хто  тоді найсильніший???? :o
Відповідь від: 14 Лютого 2008, 17:25:21
Верят ли украинцы, что Тимошенко изменит ситуацию к лучшему (соцопрос) (http://unian.net/rus/news/news-236204.html)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 14 Лютого 2008, 17:42:45
Найсильніший той, в кого більше правди (на абсолютну правду ніхто в цьому грішному світі не претендує, а в політиці тим більше).
Тому Ющенко, бо Тимошенко - брехлива така собі жіночка, бреше собі і свято в це вірить (на людях); аутотренінгом займається.
Янукович - богатир
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 14 Лютого 2008, 17:53:11
+1  :drink  коротко і ясно. і головне правда.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 14 Лютого 2008, 18:24:51
І яка правда нашого Президента? наприклад?
якщо брати по обіцянках і по їх дотриманні, то Ющенко середньостатистичний політик, нічого особливого, якщо не гірше...
політична доцільність - от основний аргумент, що в Ющенка, що в Тимошенко.
 
Янукович - богатир
тобто?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 14 Лютого 2008, 18:35:16
головне досягнення ющенка. те що нашу країну почали сприймати в європі.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 14 Лютого 2008, 20:19:47
це досягнення нас усіх, дякуючи відомим подіям.  :P

Відповідь від: 14 Лютого 2008, 20:02:30
а правда Ющенка - бандити сидітимуть в тюрмах (сидітимуть за столами з презом  :drink )
- резонансні злочини будуть розкриті (не розкриті ні старі ні нові)
- про мільйони робочих місць  :D
- маленький українець захищений від державної машини(від ГАІ уже захистили  :unknow )
- в ЄС семимильними кроками  :P

пригадайте, які обіцянки я ще забув?
Одне єдине і то з тяжкою бідою, аж на 3-му році президенства - СОТ
Відповідь від: 14 Лютого 2008, 20:17:45
а, відкриті кордони обіцялись, гг
поки не розвиднюється, хіба з нашого боку
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 14 Лютого 2008, 22:03:07
Маємо ще рік  :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 15 Лютого 2008, 10:14:45

це досягнення нас усіх, дякуючи відомим подіям.
чесно скажу не стояв і якби час повернули назад. всеодно не пішов би на мойдан.  така моя позиція. ти сам навів цитату не очаровуйтесь щоб не розчаровувався.

правда Ющенка - бандити сидітимуть в тюрмах (сидітимуть за столами з презом   )
- резонансні злочини будуть розкриті (не розкриті ні старі ні нові)
- про мільйони робочих місць 
- маленький українець захищений від державної машини(від ГАІ уже захистили   )
- в ЄС семимильними кроками 

пригадайте, які обіцянки я ще забув?
Одне єдине і то з тяжкою бідою, аж на 3-му році президенства - СОТ
Відповідь від: 14 Лютого 2008, 20:17:45
а, відкриті кордони обіцялись, гг
поки не розвиднюється, хіба з нашого боку
я усі ці обіцнки на мойдані сприймав скептично. бо дивився на все реально. от і не розчарувався. ми і так розвиваємось швидше навіть ніж польша. і зараз проблема не в обіцнках. а в простому жлобстві. помаранчева команда (в першу чергу тимошенко) діє всупереч президенту от і результат.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 15 Лютого 2008, 10:28:46
все правильно, просто, я хотів прояснити попереднє твердження, про те - за ким правда, той і сильний. Не за тим чоловіком правда, про якого ви говорите, тому навіть за таким критерієм він не сильний політик, а так - всплив випадково   :P .
Гг, зараз напишуть,що Юлька теж воровка. я вже то знаю.  :D
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 15 Лютого 2008, 10:48:37
так ми почали обговорювати сильних політиків. можливо народ і сильний. але тоді давайте ще кличка порівняєм!!!!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 15 Лютого 2008, 21:33:11
зараз напишуть,що Юлька теж воровка
Справа не в тім, що воровка (її 5 млрд. суттєво не зміцнять країну), а біда в тім, що оченята бігають (тобто в тому, що вона може ще накоїти - рахунок йде на сотню млрд.)
Відповідь від: 15 Лютого 2008, 10:54:49
тому навіть за таким критерієм він не сильний політик, а так - всплив випадково.
випадково стати президентом не можна
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 15 Лютого 2008, 22:00:29
ок, не випадково - комусь це було потрібно  ;)
проте Ющенко не є сильним політиком.
Зрештою, час покаже...
Хотів би я помилятись  ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 15 Лютого 2008, 22:49:48

випадково стати президентом не можна

Я пригадаю цю цитату через рік, коли Юлька стане президентом. То вже буде мій час "посміятися". Не тому, що я її палкий прихильник, а просто всім приємно коли саме його прогноз збувається.
А стане вона президентом, (ну якщо стане) якраз через те, що більш реально вигадує і вміє втілити свої вигадки, у які повірили ті, хто її підтримує.
Життя все розставляє по своїх місцях. і ті хто беззаперечно вірили чи вірять Тимошенко, рано чи пізно зрозуміють, що вірили у ідеал, який самі собі придумали.
А для нас всіх найгіршим є те, що через рік таки доведеться вибирати, а вибирати прийдеться з тих самих, а з них вибирати уже нікого.
От якраз і прийде до влади хтось ВИПАДКОВО, скориставшись мінімальною перевагою. І хто б не прийшов - пипка! Нічого кращого в кінці тунелю не просвічується.
Зараз росте популярність Яценюка. Завдання ВР. причому цілої, і опозиційної і навіть коаліційної її частини, зробити так, аби він обкакався у ролі голови ВР, тобто зривати її роботу і тд. Тоді на ньому через рік буде тавро невдалого голови, а не сильного політика. А от якраз він у Європі був би цінним...
То так роздуми по ходу, і тому я не претендую на 100% їх правильність. впевнений лише у тому. що стати президентом можна навіть випадково. А то що комусь це буде вигідно, то вже точно, інакше не буває.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 15 Лютого 2008, 22:58:08
Я пригадаю цю цитату через рік
Який там рік! Ця цитата буде жити у віках!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: syddia від 18 Лютого 2008, 00:45:40
у балоги взагалі рило в пуху але ніхто не скаже що він клоун чи ще щось.
Ну клоун не клоун, а провладну партію покинув. Гадаю то не без дозволу Віктора Андрійовича. Останній мабуть вивільняє таких людей для того щоб з часом з них та з багатих відбросків регіоналів зліпти собі нову політ силу, яка буде його фундаментом на найближчих виборах прєзідента.

а що конкретного дасть роздача пздю....ни. можливо краще шукати вирішення проблеми а не винних???!!!!!
А якщо вже конкретні винні знайдені, то хіба гріх їх трохи надопоумити. Тим паче, що президент не повинен в кожному конкретному проблемному випадку шукати вихід, на те є виконавча влада (до якої президент до речі згідно Конституції не входить). От поганити когось, то якраз для президента щоб не розслаблялись, але так щоб дойшло і кулаком трохи гримнути. А Ющенко так говорить, що проста людина вже в середині його речення губить той сенс, що він мав на увазі на початку.

мій прогноз що наш президент озвалить або послабить команду голубих і перетягне когось з них до себе (щоб заручиттись підтримкою східняків) і спробує не дати розвалити країну уряду бездари. і надіюсь зробить все що б народ нарешті зрозумів хто і що тимошенко.
То нафік було мутити коаліцію пропрезидентських сил з Юлькіними депутатами. Це лишнє підтвердження невизначеності Віктора Андрійовича. Він робить так щоб тепліше було його задниці.

через рік таки доведеться вибирати, а вибирати прийдеться з тих самих,
Ну чому з тих самих?  :unknow Мо регіонали не поведуться на Ющенка і видвинуть свого якогось достойного кандидата, або справді Яценюк вийде на пік слави тай також замахнеться на президентське крісло. Взагалі досить цікава тема про гадання щодо сильних кандидатур на майбутніх президентських виборах. ;)

Ще сьогодні подивившись новини, зробив висновок, що лікують одних, а пі...н зхвачує як завжди Фуфрич. :-D Ну гадаю всі чули, що була бійка біля лікарняного ліжка Рудьковського. А як відомом Нестор любитель обставати за "хворих" політиків у яких проблеми із законом. Як не помиляюсь то попередній раз він участвував у потасовці біля лікарянного ліжка пана Різака. :evil
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 18 Лютого 2008, 08:48:31
ви так і не зрозуміли. питання не в тому хто стане президентом чи премєром(хоча це звичайно важливо) питання в тому хто зробить реальним краще життя. і не в одноденній перспективі. (як то виплата аж 1000 грн.), а буде робити все в комплексі і регулярно. помилка нашого народу в тому що ми все ще сподіваємось що прийде хороша тьотя і зробить всім добре. так не буває. :ganba
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 18 Лютого 2008, 08:54:07
Цікава заява Ющенка про проблему заборгованості за газ.
Він назвав ситуацію позором нашого уряду.
http://www.rambler.ru/news/economy/russiaukraine/557825471.html
Минулого разу позору уряду ніби не було. І що цікаво, тоді на переговори їхали урядовці а не президент. А зараз щось підозріло він не хотів пустити Юльку.
Хоча, якщо Пєтя правий, то тоді все стає на свої місця:
Лидер украинских коммунистов Петр Симоненко заявил, что в существовании нынешней схемы поставок газа заинтересована семья Ющенко, и инициатива Тимошенко может привести к конфликту с президентом.
Відповідь від: 18 Лютого 2008, 08:52:47
А хто реально має можливість зробити життя у країні кращим?
Хіба не президент і прем'єр? :duvno
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 18 Лютого 2008, 09:14:51
не стільки ющенко скільки його оточення, люди які його фінансують. це само собою зрозуміло. волков правильно сказав. незрозуміло для чого юлька їде в росію. там все вже поділили без неї. і якби вона була в перспективі президентом з нею б мали справу а так її просто кинули. хто ж хоче невмєняєму людину пускати до влади.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 21 Лютого 2008, 21:23:26
це не те щоб відомий політик, проте...
(http://i022.radikal.ru/0802/80/34cd460a2384.jpg)
Радник Ющенка показала, як вона вміє роздягатися (http://tabloid.pravda.com.ua/person/47bc78dc5a60f/)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 23 Лютого 2008, 09:41:12
Жінка просто не розуміє свого призначення
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 23 Лютого 2008, 10:24:02
не втримався, щоб не виклвсти тут.
До дня захисника Вітчизни
(http://i002.radikal.ru/0802/8f/6d50d8997fe7.jpg)
 :hot :hot :hot :hot  :good :good :good
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 23 Лютого 2008, 20:17:47
Модно!!!
Але його вже ніхто не спасе, навіть друг Валодзя
(http://i037.radikal.ru/0802/65/2c4d75370028t.jpg) (http://radikal.ru/F/i037.radikal.ru/0802/65/2c4d75370028.gif.html)


(http://i041.radikal.ru/0802/e6/977d19d2b5fft.jpg) (http://radikal.ru/F/i041.radikal.ru/0802/e6/977d19d2b5ff.gif.html)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 13 Березня 2008, 22:22:52
Знову про Ющенка  :unknow
Андрей Ющенко: "Персонаж и легенда" - журналистское расследование (http://kpunews.com/main_topic11_7544.html)
Приховано: Показати
Биография Андрея Ющенко, отца президента Украины Виктора Ющенко, стала в последние годы одной из самых обсуждаемых тем на Украине. Это вполне объяснимо, если учесть остроту политической борьбы, в ходе которой еще в процессе прихода Ющенко к власти особенно громко звучала тема государственного антисемитизма в идеариуме независимого украинского государства. Не последнюю роль в современной украинской политике играет также реальный и выдуманный «компромат». Расследование Юрия Вильнера, основанное на документах и научном анализе, ставит точки над «i» в этом деле и помогает пролить новый свет на самую трагическую страницу в истории Восточной Европы.

 

Читайте работу автора, изданную недавно в Израиле в пяти частях, на КПУnews:

 

Часть 1 - http://www.kpunews.com/img/part1.pdf

Часть 2 - http://www.kpunews.com/img/part2.pdf

Часть 3 - http://www.kpunews.com/img/part3.pdf

Часть 4 - http://www.kpunews.com/img/part4.pdf
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: syddia від 14 Березня 2008, 13:58:11
Гляньте шо гонять на Льоню Космоса - http://www.chernovetskomu.net/videos/ :D

Ну це ж треба було пощастити українській століці, щоб мати такого градоначальника. :unknow Подивимось чи вдастся БЮТу дойти до побідного кінця і таки усунути Черновецького з поста мера Києва.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 14 Березня 2008, 14:47:53
Гляньте шо гонять на Льоню Космоса
Не такий страшний Льоня, як його малюють
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: WikTor від 14 Березня 2008, 15:02:43

Не такий страшний Льоня, як його малюють
doktor-maks  Уж поверьте мне, я работал у него в приёмной пол года, пускай не много но мне хватило, это просто невероятнейший человек, я таких  :censore политиков ещё не встречал, да и какой он нахрен политик!  :!! Ели в девушку на совещании он мог бросить степлер не врубившись в суть проблемы, и работников проверял на детекторе лжи задавая такие вопросы которые на голову просто не налазят! Я бы его сам лично удушил! Он на БОМЖах бабушках и умственно отсталых набрал голоса! На завод вулкан пол киева сбегалось на шару пожрать. Вот вам и ответ на вопрос как он набрал голоса!  :evil
Відповідь від: 14 Березня 2008, 15:00:32
це не те щоб відомий політик, проте...
(http://i022.radikal.ru/0802/80/34cd460a2384.jpg)
Радник Ющенка показала, як вона вміє роздягатися (http://tabloid.pravda.com.ua/person/47bc78dc5a60f/)
Твою мать :o :o :o, всё балатируюсь в перзиденты, я влюбился! Кароль теперь на втором месте  :o :o :o

 :D :D :D
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 14 Березня 2008, 15:12:51
Уж поверьте мне, я работал у него в приёмной пол года
http://forum.kalush.info/index.php/topic,546.msg16282.html#msg16282
Відповідь від: 14 Березня 2008, 15:10:24
да и какой он нахрен политик!
Моя думка викладена тут http://forum.kalush.info/index.php/topic,546.msg16294.html#msg16294
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 14 Березня 2008, 15:19:41
мені подобається  :D :D
Цитувати (вибране)
1) Л. Чорновецький - людина, яка займає не те місце, куди покликана. Він не має хисту політика та публічного діяча. Він - не оратор і не ритор. Пояснити свою думку чітко не може, тому має проблеми.
А як не умієш пояснити думку, то для доведення думки можна і степлер використати.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Romana від 14 Березня 2008, 20:43:55

А як не умієш пояснити думку, то для доведення думки можна і степлер використати.
:-D :-D жорстокий ти ромашкін
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 15 Березня 2008, 19:34:58
чому жорстокий, я аналізую те, що написали наші форумці

Це цитата  Доктора Макса із теми, на яку він вище посилається
Цитувати (вибране)
1) Л. Чорновецький - людина, яка займає не те місце, куди покликана. Він не має хисту політика та публічного діяча. Він - не оратор і не ритор. Пояснити свою думку чітко не може, тому має проблеми.

А це Віктор писав
Уж поверьте мне, я работал у него в приёмной пол года, пускай не много но мне хватило, это просто невероятнейший человек, я таких   политиков ещё не встречал, да и какой он нахрен политик!   Ели в девушку на совещании он мог бросить степлер не врубившись в суть проблемы

Все популярно і зрозуміло  :unknow
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 15 Березня 2008, 23:10:29
Ну вона ж пожартувала, аж 2 смішні смайлики поставила  ;)

Я спочатку вірив, що Черновецький буде класним мером. Я ж нічогісінько про нього не знав, крім того, що він мільйонер. А ще він смішно виступав у ВР і дратував комуністів, тому для мене був симпатичним.
От як буває помиляєшся у людях.
Наш мер мені теж колись подобався на багато більше. Не було того честолюбства у погляді, а подарунки, що їх він робив калушанам у вигляді гарних концертів, матеріальної допомоги і багато чого іншого, були, як маленькі дива Робіна Гуда.
Бути добрим мером значно важче ніж просто загальновідомим меценатом. Але коли вже визвався добровольцем, то треба робити РОБОТУ так, щоб не втратити реноме "Робін Гуда".
То може і важка і не настільки прибуткова справа, але лице зберегти треба і зробити це інтригами і провокаціями, не вийде  :!!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: syddia від 16 Березня 2008, 16:28:27
Якщо би тут був хтось із істинних поціновувачів Черновецького, то він би нам закинув, що мовляв ми не києвляни і ніц не можемо знати та казати про їхнього мера. :hot
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 16 Березня 2008, 20:03:10
А як же Віктор?  ;)
Відповідь від: 16 Березня 2008, 19:46:16
:=)
Марсианский язык: перлы Черновецкого. Смеяться всем! (http://zakyiv.com.ua/kms_news+stat+cat_id-1+page-1+nums-37684.html)h
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Medved від 16 Березня 2008, 20:06:03
Особисто спілкувався з людиною,яка працювала в Черновецького на господарстві. Казала що перехрестилась , коли від нього(і його сімейки) втікла. Людей які працюють в ньго рахують за ніщо , б"ють їх , принижують , погрожують. Приводу не вірити цій жінці в мене немає.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 09 Квітня 2008, 08:11:57
гарант не устоял перед модой на I Phone
 :D
(http://tabloid.pravda.com.ua/images/doc/2-5e684.jpg)
а ось неоднозначне обговорення http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,202292686,page=1  ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: syddia від 19 Травня 2008, 09:10:24
Народ, кажувам, що то однозначно іPhone від Apple, просто у мого шефа такий телефон і я мав можливість порівняти в живу. ;)
_____________________________________

[offtop]По ходу питання: хто може допомогти порадами як настроїти інтернет в такму телефоні? Якщо хто має такі знання, то пишіть в приват.[/offtop] :help
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 19 Травня 2008, 15:28:31

гарант не устоял перед модой на I Phone
фотожоп адназначьна. коли ви бачили щоб ющенко ъздив за кермом =))
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: syddia від 19 Травня 2008, 16:24:23
Почитай хоч трохи ту ссилку шо кинув romashkin, а там згадується про те, що ця фотка зроблена того дня коли Президент дарував машину Стаднику. Як не помиляюсь, то пару метрів на тій машині сам Ющенко таки проїхав. :P
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 19 Травня 2008, 19:16:31
фотожоп адназначьна. коли ви бачили щоб ющенко ъздив за кермо
не тільки їздить, а й підробляє водієм у Ахметова
Ось що каже Гугл (http://www.google.com/search?q=%D0%AE%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE+%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%96%D1%94%D0%BC+%D0%90%D1%85%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0&btnG=%D0%9F%D0%BE%D1%88%D1%83%D0%BA&hl=uk&client=opera&rls=uk&hs=ULn)
 :D :D :D :D :D

Або ще після 100 грам може покататись
Знову Гугл (http://www.google.com/search?client=opera&rls=uk&q=%D0%B2%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D0%B2+%D1%96+%D1%81%D1%96%D0%B2+%D0%AE%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8l)
 :D :D
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Medved від 25 Травня 2008, 12:07:35
В честь виборів  :D :D :D :D :D :D :D :D :D

(http://i032.radikal.ru/0805/79/5f6bcce849c4.jpg) (http://www.radikal.ru)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: advokat від 28 Травня 2008, 17:47:24
зважаючи на те, що дострокові вибори мера Києва нічого не змінили  прийнято рішення переіменувату дострокові вибори в досракові :D
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Хорс від 28 Травня 2008, 22:23:12
мені ся здає, шо то заразно і ту заразу підхопили 30% києвлян, чи скік там їх
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 29 Травня 2008, 12:10:27
ну на цю тему ющенко дав гарний коментар : люди оцінили реальну роботу, а не демагогію
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: masterwish від 05 Червня 2008, 20:12:46
Ось (http://www.skuns.info/news/6489/) надибав відео, де баба Параска криє Кравчука.

Бабулька смалить, вічно їй не йметься, всюди мусить побувати, певно жодного мітингу не пропускає =))

Гонить собі на старості літ, веселить політікус країни.

Сміються всі, кому не лінь.

НАВІЩО ЇЙ ЦЕ ПОТРІБНО?

Невже вона не розуміє,що виглядає комічно?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Хорс від 05 Червня 2008, 20:48:51
зато хороші бабки платять, я думаю шо то спеціально акторку.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: masterwish від 05 Червня 2008, 21:10:12
гг, це підступна провокація проти істинного прояву народного духу, втіленого у видатній українській революціонерці
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 28 Червня 2008, 20:51:45
Сьогодні по новинах ненавязливо прорекламували Яценюка. Кент безумовно є зараз одним з найяскравіших політиків, а з огляду на молодий вік мабуть ще й одним з найперспективніших.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 02 Липня 2008, 14:23:46
 :duvno
в дивній країні ми живемо...
http://www.pravda.com.ua/news/2008/7/2/78245.htm
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 03 Липня 2008, 22:44:03
А моя теща казала, що то не він, що справжнього викрали інопланетяни  :-D
У переносному сенсі то була правда, бо не того Ющенка ми обирали...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 05 Липня 2008, 15:48:43
ви не того а ми того!!!!! :=)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 11 Липня 2008, 20:27:52
тобто такого?  :duvno
«Віктор Ющенко вважає, що нас на смітниках підібрав...» (http://www.wz.lviv.ua/pages.php?atid=66219)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 12 Липня 2008, 11:25:33
А що дивного? Чи не Ви тут дорікали Президенту за м'якість? Визначіться нарешті кого Ви хочете - диктатора чи демократа?
Щодо засідання фракції. Засідання такого органу відбувається специфічно. Президент - достатньо жорсткий керівник, я мав змогу пересвідчитись сам. Але так і має бути! Якщо у війська є полководець, то офіцери і солдати мають виконувати накази, а не давати поради! Бо полководець відповідальний за них всіх, він їх веде! А вони мають бути готові віддати життя за Мету і полководця. А якщо солдат чи офіцер сумніівається в Меті чи у полководці і починає дивитись в бік ворога або сусіднього війська, бо там сухіше, комфортніше і безпечніше? Як його має розцінити полководець? Правильно, як зрадника. Тому і збирається військо на збори, щоб дисциплінку підтягнути і зрадників виявити ще до бою.
А Стецьків не мав права розповідати те, що відбувалось на фракції. Просто морального права не мав. "Плюнув" в бік Президента, щоб заробити кілька балів перед "чужим військом"? Якби він був у БЮТі, куди він так хоче переметнутись, йому б за таке голову швидко відкрутили. Юля он з'їзд партії проовела - і ніхто навіть не знає що там було. Чому Вам це не  :duvno ???
Дійсно, надто багатьох Ющенко "на смітниках" підібрав. Не там шукав, добряга.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Medved від 12 Липня 2008, 12:15:10

Не там шукав, добряга
От в цьому і біда. І в "НУ" і в "БЮТ" і в "Регіонах" є не один депутат-перекотиполе , який здійснює перебіжки при першій вигідній для нього можливості.

Визначіться нарешті кого Ви хочете - диктатора чи демократа?
Дивлячись на те що зараз відбувається в Україні нам потрібен демократичний диктатор  :) Занадто складно вже тепер навести порядок в країні , сильно розпорошились політичні сили. Маємо демократію - поливаємо брудом президента , прем"єр-міністра , верховну раду і нам за то ніц нема - свобода слова , однако. Тільки рівень життя від того вищим не стане.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 12 Липня 2008, 13:42:42

Тільки рівень життя від того вищим не стане.
+1
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 13 Липня 2008, 08:27:55
згода, Стецьків не мав права розповідати...
проте не про Стецьківа мова.
А мені, наприклад, видається принизливим плакатись і випоминати хто кого де знайшов і кому що винен.
Це не характеризує силу, а навпаки слабкість.  :ganba

Якщо у війська є полководець, то офіцери і солдати мають виконувати накази, а не давати поради!
:D :D
 Ви визначіться, то у нас найдемократичніший Президент, то жорсткий військовий керівник.

Хоча інших коментарів від  відданого солдата війська Ющенкового, годі чекати.  ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 14 Липня 2008, 15:08:04
угу як поради давати то може кожен а як відповідальність нести то винен завжди президент!!!! :duvno
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 14 Липня 2008, 15:14:52
А мені, наприклад, видається принизливим плакатись і випоминати хто кого де знайшов і кому що винен.
Це не характеризує силу, а навпаки слабкість.
Ви просто про засідання фракціїї ВР БЮТ нічого не знаєте  :)

Ви визначіться, то у нас найдемократичніший Президент, то жорсткий військовий керівник.

Хоча інших коментарів від  відданого солдата війська Ющенкового, годі чекати.  
Лідер має бути мудрим, справедливим і демократичним для народу, як Лідер Нації. А для тих, хто взявся разом з ним досягати поставленої Мети - жорстким, але справедливим керівником.
Так, я солдат того війська. Швидше, не солдат, а сержант  :) Мені багато чого в моєму командирі не подобається, а останнім часом все більше. Мені не подобається, що він зрадив своїх давніх бойових друзів, які пройшли і виграли з ним не одну важку битву. Маю на увазі, того ж Порошенка, Червоненка, Рибачука, а зараз Жванію. Так не роблять з вірними соратниками. Ще можна це зрозуміти, якщо це була жертва заради мети. Але усунувши вірних полковників, зробити генералами відвертих "найманців" (Балога)... Так, мене мій командир також часом розчаровує. Але я буду останнім, хто піде від нього з поля бою.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 14 Липня 2008, 15:45:53
насправді ніхто не знає. кого і за що!!!! як на мене то "бізнес партнери" ющенка просто забагато захотіли або ж просто вирішили змінити ставки!!!!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 14 Липня 2008, 15:52:39

або ж просто вирішили змінити ставки!!!!
Це ще можна сказати про Жванію. Але не про трьох перших. Багато в чому завдячуючи їм Ющенко став Президентом. Правильно, і про фінанси пам'ятати треба. Але ніхто так толком і не сказав мені в чому їх вина, що вони зробили не так і що хотіли загарбати. Просто людей "полили брудом" трохи, не забиваючи собі голову пошуком доказів, народ підхопив, Полководець зрадив... А ці люди, до їх честі, жодного кривого слова в бік свого колишнього друга і соратника не сказали після своєї відставки. Поважаю.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 14 Липня 2008, 22:57:28
бачите, Ігор, все сказане Вами гарно виглядає.
Але є ВЕЛИКА відмінність між армією і партією.
Цитата з вікіпедії
Цитувати (вибране)
Полити́ческая па́ртия — имеющее устойчивую структуру и постоянный характер деятельности независимое общественное объединение, выражающее политическую волю своих членов и сторонников, ставящее своими задачами участие в определении политического курса данного государства, в формировании органов (в т.ч. представительных) государственной власти и управления
Тобто партія - це армія навпаки в класичному розумінні.  ;)
Але в нашій державі все точно так, як Ви описуєте і це не правильно. БЮТ, доречі, не виняток  ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 14 Липня 2008, 22:58:47
Але я буду останнім, хто піде від нього з поля бою.
Для мене ці слова багато пояснили...
Тобто розставили крапки над "і".
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 14 Липня 2008, 23:07:25

Тобто розставили крапки над "і".
цікаво, про які крапки мова?
Раз написав це для всіх, то може і пояснення якесь буде, розширене?  ;)
 :popkorn :popkorn :popkorn :popkorn :popkorn
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 15 Липня 2008, 00:19:32

Тобто партія - це армія навпаки в класичному розумінні.
У нас багато чого навпаки. Не варто застосовувати класичні визначення для надто молодої демократії.

Тобто розставили крапки над "і".
Дякую за розуміння.

Раз написав це для всіх, то може і пояснення якесь буде, розширене?
Не буде. Це на рівні підсвідомості. Просто не можна робити тих речей, за які би колись було соромно.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 15 Липня 2008, 17:49:19
Лідер має бути мудрим, справедливим і демократичним для народу, як Лідер Нації. А для тих, хто взявся разом з ним досягати поставленої Мети - жорстким, але справедливим керівником.
Правильно! Як Муаммар Каддафі
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 15 Липня 2008, 19:36:45
Не підлизуйся. Після візиту у каталашку Муаммар тебе вже не прийме до наближених  :-D
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 15 Липня 2008, 20:27:07
Тут була розмова про партію... Партійна і парламентська системи є порочними і далекими від інтересів народу. Джамахірія - справедлива форма правління! Ура!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 15 Липня 2008, 21:12:05

Не буде. Це на рівні підсвідомості. Просто не можна робити тих речей, за які би колись було соромно.
взагалі то, я Юрка запитував  ;)
тема про відомих політиків, так що я не відходжу від теми.
місцеві політики теж можуть обговорюватись у цій темі.  :P

Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 15 Липня 2008, 22:48:22
От ти і не вгадав. Писав я якраз для Ігора_О, але я не люблю ховатися. А ти якраз мав мене зрозуміти, Ігор от зрозумів  ;)
Але я тут дійсно згрішив, бо тема не про то. Правда я не люблю зайвих умовностей і формальних "парканів". Якщо назва теми звучить, Обговорюємо політиків", то хіба не своє до них ставлення ми маємо висловлювати? А в полеміку ми хіба з політиками вступаємо? От само собою виходить, що ми у цій темі обговорюємо не політиків, а самих себе і наше до них ставлення.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 16 Липня 2008, 14:53:04
про що пише преса  :)
http://zadonbass.org/allnews/message.html?id=40065
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 16 Липня 2008, 15:07:22
гг, тепер преса пише, що Ющенка не травили. а та стаття 2006 року  ;)
от наприклад
http://obozrevatel.com/news/2008/7/15/248626.htm

І прокуратура теж хоче насолити нашому Президенту - викликає Лещенка(журналіста - славнозвісного президентського "найнятого кіллера" ), як свідка в справі отруєння і тримає там цілий день  :fool
Ющенко змушений нині робити заяву про неправомірність дій прокуратури.  :duvno
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 16 Липня 2008, 16:58:12
хмммм я вважав Каддафі тираном!!! :duvno
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Deputat від 17 Липня 2008, 12:57:41

Але я буду останнім, хто піде від нього з поля бою.
Ігор, та він уже сам пішов а ти лишився!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 17 Липня 2008, 20:36:15

Але я буду останнім, хто піде від нього з поля бою.
як на мене, не дуже популярна думка.  ;)
як можна залишати свого полководця на полі бою, навіть останнім?  :P
і що конкретно для Вас буде тією межею, після якої можна залишити Президента? чи не наступні вибори і прохідне місце у списку прохідній партії.   ;)

Відповідь від: 17 Липня 2008, 19:35:37
Стецьків гарно все розклав на свої місця. Видно, що людина крім безмежної вірності полководцю  ;) , має свою думку на ситуацію, а не захищає будь-які безглузді вчинки (наприклад присвоєння Народних  ;) ).
Тарас Стецьків: Віктор Ющенко має певну специфіку у прийнятті рішень (http://www.nso.org.ua/ua/analytics/2402)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 18 Липня 2008, 13:44:27
не міг цей шедевр з Дурдому не викласти  :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
http://durdom.in.ua/site/bulletin/id/362.phtml

Як? Ви не знаєте знамениту пісню про бджоли?! «Летит бі, летит бі»? Що у вільному закарпатському перекладі означає «Летит пчола смугастая, за нею – ше одна, як файно, коли є бабло! Погано, як нема…»?! Знаєте? Просто перекладу не знали? Запишіть собі! Цей переклад – квінтесенція ідеології ПІЗД «ЄЦ».
Приховано: Показати
Отже, Партія Інтеграції Закарпаття–Донецька «Єдиний Центр» провела врешті-решт свій вікопомний з’їзд. Я вам скажу, шо головне зробити так, як люди роблять, але ліпше! Так, аби по-богатому. По-панськи. Бо, ото, як згадаєш всі попередні з’їзди подібних партій, які намагались угніздитися по центрах на чиновних головах, то все якось так блідо та нещасно. Сцена, рампа, ззаду хор сорокарічних тіток у віночках, що символізують дівочу цноту, зверху – здорова контурна карта України симетрично розділена на синю північ і жовтий південь, посередині – політбюро, спереду трибуна – тому що лідер, перед нею суфлер – тому що розумний. Але сучасна динамічна партія, яка, ще навіть не виробивши печатки, уже мала депутатів в парламенті більше ніж деякі політичні лузери з партійною історією аж від 1990-го року, має зробити все для того, щоб її запам’ятали надовго, хоча б оформленням залу.



Таки Америка відстала країна! Партійні з’їзди якихось республіканців чи демократів – жалюгідно-дешеві заходи з якимись екзальтованими статистами та паперовими транспарантами. Ні тобі екрана через всю стіну, ні тобі добірної публіки, ні «Терції» на розігріві. А тут! Тут просто шоу високої проби! Зрештою, фінансовий потенціал Партії Інтеграції Закарпаття–Донецька «Єдиний Центр» ще не повністю розкрився: була така думка в хлопців запустити виконувати перед початком з’їзду Пола Макартні з символічною піснею про бджоли, щоб зробити приємне одному чоловікові… Як? Ви не знаєте знамениту пісню про бджоли?! «Летит бі, летит бі»? Що у вільному закарпатському перекладі означає «Летит пчола смугастая, за нею – ше одна, як файно, коли є бабло! Погано, як нема…»?! Знаєте? Просто перекладу не знали? Запишіть собі! Цей переклад – квінтесенція ідеології ПІЗД «ЄЦ». Могло б бути партійним гімном. Ой! Не ставте так наголос у слові «гімном», як ви зробили! Останнє речення не про членів партії, а про пісню!

А пісня наша гарна й нова, починаймо її знову. «Злагода», НДП, СДПУ(о), врешті – решт, «За Єдину Україну» - всі ці мега – гіга – супер – пупер політпроекти грізно поставали у стінах палацу «Україна», щоб зібрати у своїх рядах те, що спливає з глибин нашого суспільства. Наче гігантським сачком згрібали докупи, плаваючу по поверхні народній еліту, творці тих незабутніх партій. З тупотом неймовірним і тихою сапою, від Чопу аж по Фіолент, ламалися у широко відчинені двері партійних ковчегів цілі трудові колективи бюджетних установ та органів місцевого самоврядування. Ех, де ж ви, всі мега-партії? Інтегруєтесь? По центру? Ну, Боже помагай! Як гарно знати те, що стабільність, закладена Леонідом Даниловичем, попри позірні бурі над Печерськими пагорбами нікуди не поділась. Створена нова партія влади. Так само як колись, з тією ж мотивацією та ідеєю – втриматись! Ще хоч один строк, а там – хоч трава не рости. «За ЄдУ» боролись – тепер Єда в Центрі. Стабільність не спинити. Виходьте з блуду, помаранчеві!

Аби, не доведи Господи, далі ніхто не зблудив, при побудові партії нового зразка вирішили врахувати прорахунки минулого партійного крупноблочного будівництва і не підбирати кадри по всіляких помийницях та смітниках. Кадри позбирали солідні, з депутатським родоводом і мандатом, обтяжених високою довірою місцевих громад. А голову партії так взагалі, таке враження, вчора з гори зняли. В костюм одягли і в суфлер заінсталювали, а говорити так і не навчили:

«– Скільки коштувало проведення з'їзду? – не вгамовувалися журналісти.
– Я вже відповів на це питання, – відрізав Кріль.
– Ні, ви не відповіли! – продовжувала наполягати преса.
– Я вже відповів, що я не бухгалтер, а політик!
– Трансляція вашого з'їзду по УТ–1: це адміністративний ресурс чи це такий великий двогодинний рекламний ролик?
– За все це було заплачено! – заявив Кріль.
– А ви можете в понеділок надати громадськості платіжку? – поцікавилися журналісти.
– Можемо–можемо! Давайте і ви свій рахунок, ми і вам заплатимо. Я знаю, що інші політики вам платять» Українська правда.

Ух ти, як круто «відбрив» пресу один з політичних лідерів України! Він не кріль. Він - вепр Карпатський! Бо кролячі вуха можна заховати під перукарську укладку, а рило – воно з-під пудри вилізає. Його могутній інтелект з черепа витискає.



Старт молодої партії з таких заяв пресі її лідера у гнилих Америках та Європах одразу був би й похороном. А у нас така поведінка політика щодо журналіста є нормою. І щось я не чую, щоб хтось з журналістів обурився ТОНОМ політика. Так їм, мордам! Наняті кілери ще мають відчути всю справедливість єдиного для них закону!

От один вже відчуває. Лещенко. Він, хоча й не Пушкін, але явно дописався. Його взяли за бари працівники найдіяльнішої у світі прокуратури. За що? Та так. Поговорити. А що добровільно не йшов, як повістку отримав, в суботу – так це його характеризує з неблагонадійної сторони. Бо наша прокуратура в суботу, може й працює. Вона в суботу тільки до Каліновського сама б не пішла – навіщо людині шабат перебивати? А Лещенко – невелика цяця. Мав би з’явитись. У нього заслуг перед Батьківщиною ніяких нема. Пішоходів на БМВ не збивав. Навіть БМВ не має! От як може така людина так нахабно себе вести? Сказали йому прийти в прокуратуру – бігом треба! Ти ж, Сірожа, не Кернес, щоб ми тебе попереджали про те, що прийдемо! Ти ж не Сацюк, колишній заступник голови СБУ з російським паспортом(!), який так багато знає про отруєння Ющенка, що повістку на його допит треба виписати тільки тоді, коли остаточно переконаєшся, що він в Москві. Ти, Сірожа, даже, не Лєрмонтов, но сільно ти ріскуєш, Сірожа, досвистіться, с такім наплюватєльскім отношенієм до своїх обов’язків гражданіна. Гдє, кажеш, работаєш? Угу. Знаю я вашу «Правду». Там у вас нєсколько лєт назад хтось, вроді, голову потіряв? Да? Угу. Знаю, канєшна. Но ти не бійсь, Сірожа, зара голову ніхто не тіряє. Зара за 17 гривень тебе цілого можуть спакувати. В камплєктє з усіма членами тіла. Бардак, Сірожа, у нас сільний. Правила дорожного двіженія – ніхто не соблюдає. А суд у нас, Сірожа, гуманний. Но, тебе це не стосується. Так шо, підпишеш про «нєразглашеніє»? Нє? Ну, Пушкін дописався, Лермонтов доп.здівся, а ти, Сірожа, щитай до.бався. Нада, Сірожа, знать: у кого брать, а кому давать… Ох, бля, шо ж я про наше, прокурорське… Я ж інтерв’ю імєл на увазі, канєшно…

Чи то розгул законності, чи то літня спека нагріла в тім’ячко але наших політиків цього тижня невтримно рвало, наче Штірліца на Батьківщину, на відвертість і нові відкриття. Першою була Юля Володимирівна. Акурат перед насиченням народу невидимими курами по 13,50 за кілограм, вона відкрила секрет політичного виживання. Виявляється, в українській політиці можна вижити тільки Іхтіандру, серед предків якого є одна рибка , яка Кощію Безсмертному (не Роману Петровичу!) може дати фору:

«…история суперрыбы в изложении Тимошенко с каждой секундой становилась все более фантастической. – Когда ее бросили в аквариум, она его прогрызла, выпрыгнула, прошла по полу, спрыгнула с третьего этажа, нырнула в пруд и стала в нем жить. А когда ее хотели отравить мышьяком, сдохло все, кроме этой рыбки!” УНІАН

Рибка прогризла акваріум, пішла по підлозі, махнула з третього поверху, пірнула в озеро… Це Термінатор, Юля Володимирівна! Або щось дуже якісне замість глюконату кальцію. Якийсь глюконат. Але точно не кальцію. Хоча, в принципі, мені здається, що Юля Володимирівна в образі рибки розказувала про Валентину Петрівну Семенюк. Цю не можна вигнати з акваріуму ні в яке озеро. А якщо їй підкинути ртуті у приміщення ФДМ, то здохне все навколо, а Валентина Петрівна, всього-навсього, здогадається забрати «Криворіжсталь» від її власника. Але ж у Валентини Петрівни мозок не риб’ячий – вона знає, що мудрого цуцика можна продавати щонеділі – все одно за два дні додому вернеться. Нехай і за низьку ціну – зате він багатьом послужить і багато раз заробить.



А от Віктор Федорович, він глюконати не п’є. Він все більше молитвою. Невідомо, що курилося у кадильниці духовного отця Януковича – старця Зосими, але у Віктора Федоровича про ті часи спогади такі, що мурашки пробирають. Одна тільки констатація старцем факту «будеш ти главний» з наступним загробним попередженням, змушують повірити в те, що старець в кадильницях курив не зовсім ладан…

Серед позитивів, які безумовно, у нас трапляються, цього тижня була радісна заява Арсенія Яценюка, що робочі місця депутатів Верховної Ради обладнають спеціальними пристроями, які дозволять голосувати тільки особисто. За відбитком пальця. Ух! Я вже бачу, як голови фракцій ходитимуть по парламенту зі зв’язками відрубаних пальців! Українська якудза. Краще б їм зробили кнопки, які б реагували на відбиток язика. Тоді в парламенті залишились би два здатні розмовляти – Доній і Гриценко – вони свої картки для голосування нікому не віддають. Проте, думаю, що наші депутати й тут щось придумають. Принаймні Ахметов на засідання ходити не збирається - тому що заслужений.

Ну, а працювати державним чиновникам ніколи не пізно і не рано. Це доводить цьогорічний традиційний похід на Говерлу президента України. Взагалі-то, чим далі в ліс – тим товщі партизани. Якщо в минулі роки це було більше приватною ініціативою Ющенка, з купкою фанатів гір та примазаних, то цього року похід на Говерлу є важливим державним заходом. Глибокий сакральний зміст цієї акції не доступний моєму розумінню. Голови обл– і райдержадміністрацій, міст, містечок у робочий день не мають чим зайнятись? Все переробили? Як до прем’єр-міністра іти – то вони заняті і їм пусті розмови вести ніколи. Як в гори – так вільні. А за чиї гроші банкет, тобто, похід? За платників податків? Для чого перти на гору стільки начальства? Який у тому зміст? Консолідація нації? Угу. От вони там, особливо, якщо дощ буде, і сконсолідуються. Навколо тієї думки, що за дивацтва одного дивака мав би все-таки відповідати тільки саме той…м-м-м… дивак, а не стільки людей. Але навколо думки–то вони сконсолідуються, тільки чи виявиться хоч хтось, хто візьме на себе сміливість сказати «ні» на відвертий маразм?

А, втім, про що я питаю? Хіба я вмію ставити запитання? От, Мішель Платіні запитав у Суркіса, - «Це якась комедія, чи що?» Глибиною питання головний європейський футболяка зачепив не тільки показушне ламання «Троїцького». Таке враження, що Мішель від нас не виїжджав і цілий тиждень дивився українські новини… Комедія питаєте? Ні, Мішель! Фарс.
З елементами абсурду.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 18 Липня 2008, 19:04:08
Прикольно написано, грамотно. Шкода лише, що усе написане правда  :(
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 01 Вересня 2008, 14:07:41
До дня знань  ;)
Ющенко розказав про велич української школи, до якої не віддав своїх дітей (http://www.pravda.com.ua/news/2008/9/1/80541.htm)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Fox від 01 Вересня 2008, 14:51:59
а де ж його дітки вчаться, може в англомовній?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 01 Вересня 2008, 14:58:33
статтю слабО прочитати?  :duvno
Ющенко віддав сина англійцям (http://www.pravda.com.ua/news/2008/8/26/80338.htm)

цитую
Цитувати (вибране)
"Саме українська школа, вчитель дають ті засади конкурентноздатності і суспільства, і економіки, і людини, які потрібні сьогоднішньому світу", - зауважив президент.

Цитувати (вибране)
26 серпня президент Віктор Ющенко особисто відвів своїх дітей до Печерської міжнародної школи, повідомили "Українській правді" свідки цієї події.......
Печерська міжнародна школа відома тим, що викладання у ній здійснюється виключно англійською мовою.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 01 Вересня 2008, 17:54:41
а це взагалі ..... нема слів
В субботу Виктор Ющенко интенсивно сбрасывал «баксы» (http://obkom.net.ua/articles/2008-09/01.1233.shtml)
Цитувати (вибране)
Когда бывший глава Нацбанка Украины, а ныне Президент, привселюдно осуществляет незаконные валютные операции, есть о чем задуматься.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 01 Вересня 2008, 18:10:28
Ну, це не найстрашніша біда для Держави. Ми всі так робимо деколи, погодьтесь  :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 01 Вересня 2008, 18:18:15
погоджуюсь, що то не велика біда для держави, як громадянин Ющенко купить щось за валюту. Але коли Президент, який має бути  зразком для усіх чиновників свідомо порушує закон, то вже біда. Ця риса Ющенка, плювати на закон, мені дуже не подобається. Селюк селюком.....
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 01 Вересня 2008, 19:10:19
Тоді Юлія Володимирівна - фарцовщиця фарцовщецею?  :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 02 Вересня 2008, 10:33:11
стрілки переводимо?
принаймі їй стає розуму не робити таких проколів на пості премєра, як робить наш Віктор Андрійович. Тому напрошуються висновки, або він це робить не свідомо, тобто дурень. Або свідомо, тобто чхати на закон і на нас з вами.

не думайте, що я вірю, що хтось інший з політиків сильно переймається простими смертними, але наш президент зі своїми повчальними проповідями уже дістав.
Сьогодні він бакси скидає на ринку, а завтра вилізе на екрани ТВ і буде вчити нас, маленьких українців, як треба жити.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 02 Вересня 2008, 11:03:31
стрілки переводимо?
Та ні. Згадав просто, як вона піратськими дисками колись в Дніпрі торгувала. А потім - газом.

принаймі їй стає розуму не робити таких проколів на пості премєра, як робить наш Віктор Андрійович.
За неї відзначається її зять  :=)

Тому напрошуються висновки, або він це робить не свідомо, тобто дурень.
Він робить так, як і весь народ робить. І Ви теж, і я. Воістину - НАРОДНИЙ ПРЕЗИДЕНТ! Якщо і дурний - то разом з народом.

але наш президент зі своїми повчальними проповідями уже дістав.

буде вчити нас, маленьких українців, як треба жити.
А нас і справді - вчити ще і вчити треба...

Сьогодні він бакси скидає на ринку,
Не скинув, а придбав річ за долари. "Скинув" - це вислів журналіста, який написав явну "заказуху" (це ж видно!). І я так роблю деколи, і Ви, а наш міський голова так дуже часто. Це не найбільший гріх, повторюю. У провідних країнах на це не звертають уваги. Це в перехідних економіках потрібний жорсткий контроль за обігом іноземної готівки, а ми це вже пройшли.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 02 Вересня 2008, 11:13:29
 стаття заказна 100%, але нащо себе підставляти на таких дурницях?
кому, як не банкіру Ющенку знати
 
Цитувати (вибране)
адміністративна відповідальність передбачена за незаконне скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або, як застави. Розміри штрафів  - від 30 до 44 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією валютних цінностей.
От не було б такого в законодвстві - будь-ласка. Тут навіть більше моральний аспект ніж правовий.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 02 Вересня 2008, 12:10:50
$50 - хіба то цінність? Тим більше, для Президента!  :) Жартую, звичайно. Попався Ющенко.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: syddia від 19 Вересня 2008, 10:25:41
От слухав останніми днями то по радіо, то по телику виступи (інтервю), як ви кажете, "тата" і "мами". Висновок один - у них та їм подібних "запор мысли и понос речи". Так окремі фрази ніби і мають зміст, а загалом все, що вони говорять, то гіби воду у ступі товчуть. А ще вони мені нагадують віруючих "свідків" - ті як заведуться, то не понятно про що мову ведуть, початок про одне, а закінчення про інше.

Особисто я всю свою політичну симпатію переключив на Яценюка.
(http://novynar.img.com.ua/img/forall/a/82/33.jpg)  (http://www.2000.cv.ua/2007/12/1_02_01.jpg)  (http://www.gazeta.lviv.ua/gfx/i/2008/03/07/43.jpg)

Молодий, перспективний, розумний, говорить українською... ну і шо шо з Чернівців, не всім там "жиди" і "молдавани"! А ще він вживає досить цікаві та веселі епітети. А як інакше? В укрполітиці без гумору не побійтись. ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 19 Вересня 2008, 11:25:38
Підтримую. Він з хорошої української родини, його брат - мій одногрупник по універу. Та й з Арсеном перетиналися ще по студентству. А наш форумець West_UA навіть вчив Арсена комп'ютерній грамоті  :)
Проте, він є людиною нової генерації, політиком чисто європейського типу. До таких ще можу віднести Катеринчука і Гриценка. Але їх час ще не прийшов, вірніше, відсутній попит на них у "електорату". Їх час - років через 7  :(
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 19 Вересня 2008, 22:05:33
Ага, після Януковича, якщо на другий термін не переоберуть.
Думаю Арсенчит тверезо мислить і не буде чекати 7 років. А те, що він там заявляв...
Ми вже бачили, як Арсен міняє старі заяви новими.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 19 Вересня 2008, 22:41:54

Ми вже бачили, як Арсен міняє старі заяви новими.
Коли?
Я, особисто, бачу поки-що те, що Юля підписалася під конкретною умовою Угоди і цю умову не дотримала. Чи не так?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 14 Жовтня 2008, 12:21:15
прикол  :D :D , тобто чиста правда  :=)
http://obkom.net.ua/articles/2008-10/13.1922.shtml
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 10 Грудня 2008, 15:44:09
Визначено політиків, які найбільше дратують українців (http://rate1.com.ua/uk/archive/1075/polityky-yaki-dratuyut.html)
Цитувати (вибране)
До першої п’ятірки антирейтингу, крім Президента, потрапили Прем’єр-міністр, два представники Партії регіонів (включно з її лідером) та міський голова Києва.
  Очолив список політичних фігур, котрі найбільше дратують громадян, Віктор Ющенко. Чверть виборців заявили, що президент викликає у них роздратування. Друге місце посіла Юлія Тимошенко. Її показник – 17%. На третій сходинці антирейтингу опинився Віктор Янукович із 8%.....
....Усі політики, крім Юлії Тимошенко та Леоніда Черновецького, однаковою мірою дратують як жінок, так і чоловіків. Тим часом прем’єр-міністр і столичний мер значно частіше викликають роздратування у жінок.
:)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 10 Грудня 2008, 16:18:39
ггг а вас не смішить звязок юлі з космосом її вже можна порівняти з черновецьким . але як на мене він більш вмєняємий!!! :=)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Лалія від 14 Грудня 2008, 22:00:25
Генпрокуро Олександр Медведько, нардеп Геннадій Москаль та Президент Віктор Ющенко отримали чергові нагороди. Як вважають організатори, вони заслужили їх чесно.
Приховано: Показати
Відзнака «Будяк року» – саме таку премію, точніше антипремію, отримали вищезгадані посадовці – заснована три роки тому, а її лауреатами стають люди чи органи державної влади, на рахунку яких – найбільші порушення прав людини протягом року.

Висувати кандидатури на отримання «Будяка» може будь-хто. Журі, до складу якого входять не тільки правозахисники з Гельсінської спілки, а й представники громадських організацій, звичайні громадяни, відбирає лауреатів. Окрім диплому, премія має й предметний вираз – це справжнісінький будяк, який замовляли в квітковій фірмі. В жодному разі організатори не хотіли якимось чином образити своїх переможців, вони просто хотіли привернути увагу громадськості до тих чи інших дій тих чи інших органів влади та вчинків людей, які цю владу представляють.

«Незважаючи на те, що будяки нині отримують лише 5 лауреатів, це не означає, що інші номіновані особи чи минулорічні лауреати якимось чином змінилися, чи їхня діяльність стала дійсно захищати права людей», – зазначив Володимир Яворський, виконавчий директор Української Гельсінської Спілки з прав людини.

Цього року за будяки «змагалися» 14 номінантів. Щодо одного велися тривалі дискусії. Міністерство юстиції та його керівник Микола Оніщук були висунуті як «Найбільш закритий інформаційний орган». Однак, установа вчасно схаменулась та відповіла на запити громадськості й розказала про всю свою інформдіяльність, тому цього року конкурсна комісія вирішила не включати Мінюст до претендентів на будяк. Але це зовсім не означає, що ті органи та посадовці, які цього року лишились без премії можуть розслабитися й далі порушувати права людей.

Отже, щасливими володарями «Будяка 2008 року» стали.

Останню, п’яту сходинку переможного п’єдсталу, посіла Луганська міська рада в номінації «Найбільш інформаційно закритий орган місцевого самоврядування».

Хоч недостатній рівень відкритості при зверненнях громадян чи наданні якоїсь інформації спостерігається в багатьох міських радах, але луганські депутати «переплюнули» всі найгірші очікування.

76 міських обранців, до яких по черзі звертались представники місцевої громадської організації, дружно та систематично ігнорували громадян.

Україна – лідер за зверненнями до Європейського суду щодо дотримання прав людини. А серед регіонів нашої держави на першому місці – Дніпропетровщина.

На четвертому місці опинився народний депутат Геннадій Москаль в номінації «За найнебезпечнішу виконавчу ініціативу в галузі прав людини». Цей поважний чоловік висував дуже небезпечні законодавчі ініціативи, в одній з яких, наприклад, мова йде про суттєве обмеження свободи совісті та релігії, в іншій – про свободу вираження поглядів, а також порушення приватності особи. Що стосується розпалювання ворожнечі, в чому теж звинувачують Москаля, то експерти проаналізували декілька інтерв’ю нардепа й з’ясували, що він зневажливо не тільки відгукувався про шукачів притулку та біженців, які сподіваються знайти підтримку в демократичній Україні, а більше того, він закликає суттєво обмежити права цих людей і взагалі обмежити їх право в’їзду в Україну.

Третій будяк поїде до «Найбільш інформаційно закритого органу влади» – до Міністерства охорони здоров’я України за нехтування правом громадян на інформацію, за систематичну відсутність відповідей на інформаційні запити, необгрунтовані відмови у наданні інформації та незаконне засекречення переліку відомостей, віднесених МОЗ до конфіденційної інформації. Як виявилось, це міністерство засекречує не тільки самі відомості, які можуть захищатися правом на приватність, а тримає в таємниці навіть самі критерії, тобто, що входить в цей «секретний» перелік.

Друге місце дісталося одразу двом номінантам. Ними стали Президент України та фракція БЮТ у Верховній Раді України в номінації «За політичне втручання у здійснення правосуддя» за тиск на суддів і суди шляхом ліквідації Окружного адміністративного суду м. Києва, незаконного звільнення судді та блокування різними способами роботи суду. Така діяльність серйозно підриває довіру громадян до об’єктивності і незалежності судів, як механізму захисту прав людей.

Найголовніший же будяк дістався генпрокурору України Олександру Медведько «За найбільш грубе порушення прав людини» – за екстрадицію до Російської Федерації особи, якій було надано статус біженця. Це громадянин Росії пан Кузнєцов. Його вислали всупереч рішенню Нацкомрелігій, яке потім підтвердив ще й суд, про надання росіянину статусу біженця.

Виходить, для прокурора рішення суддів – ніщо, і він на власний розсуд випроваджує всіх, кого сам захоче?

Виходить, в Україні немає провових механізмів захисту прав людини? Якщо генпрокурор, котрий зобов’язаний забезпечувати розслідування всіх карних справ та чинити по закону, сам ігнорує рішення суду, то така держава навряд чи може бути правовою. «Держава, де вирішує все цар чи генпрокурор, чи той, хто ним керує, не може захищати права простих людей й називатися правовою державою, – сумно зазначає Володимир Яворський. – З такою правовою системою немає сенсу боротися в судах, відстоювати свої права, тому що все одно ви знаєте, що в один прекрасний момент Президент може ліквідувати суд, а генпрокурор одним розчерком пера просто перекреслити все ваше право».

На церемонію нагородження ніхто з лауреатів не прийшов, хоча запрошені були всі. Свої великі й гарні «Будяки» та відповідну Грамоту вони отримають з рук кур’єрів. Про реакцію переможців на нагороду залишається лише здогадуватись.

Лауреати попередніх років реагували по-різному. Дехто надсилав відповіді з детальним аналізом обґрунтування звинувачення. А, наприклад, народний депутат Василь Грицак поставився з гумором. Минулого року він сказав, що «Будяки» повинні бути з діамантами, тоді він їх буде з радістю приймати. А цього разу зателефонував організаторам і сказав, що ображений за те, що його не номінували. Однак, загалом, більшість номінантів – достатньо цинічні люди, щоб реагувати на такі речі, як будяки...

http://rus.4post.com.ua/gromada/118776.html
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Pupkin від 15 Грудня 2008, 18:19:52
Баба Параска слегла в больницу из-за охраны Ющенко

Приховано: Показати
Народный символ "оранжевой революции" Прасковья Королюк, которую 10 декабря сотрудники Управления госохраны не пустили к президенту Виктору Ющенко, находится в больнице в Феофании в Киеве и чувствует себя неважно.

Об этом пишет газета "Сегодня" в номере за 15 декабря.

"Болит спина и что-то внутри, с трудом встаю с кровати, возможно, трещина в ребре или что-то отбито. Когда меня оттаскивали, я говорила: не бейте меня, я же вам в матери гожусь, а они только смеялись и били кулаками в плечи, по почкам, потом я почувствовала, что в спине что-то треснуло", - сказала баба Параска со слезами в голосе.

"Мне сделали рентген, но врачи ничего не говорят, сказали только, что лечиться придется шесть недель. Лежу в двухместной палате, из лекарств дают в основном обезболивающие. Обидно и горько, что так со мной поступили, я же не бандитка, меня вся страна знает в лицо. Считаю, это - плевок в душу всем, кто был на Майдане", - добавила она изданию.

Как известно, в среду, 10 декабря, Прасковья Королюк хотела возложить цветы к памятнику Вячеславу Чорновилу в то время, когда там должен был быть Ющенко, но ее не оказалось в списках приглашенных. Охрана президента применила к Параске силу и доставила в милицию, откуда бабушку отпустили, составив протокол об админнарушении.


http://www.zavtra.com.ua/news/socium/99605

Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 18 Грудня 2008, 11:32:30
Ющенко советуют вспомнить, что он обещал уйти в отставку при рейтинге в 6%
(http://vlasti.net/upload/vlasti//news/31694/big.jpg)
Приховано: Показати
Ющенко советуют вспомнить, что он обещал уйти в отставку при рейтинге в 6%
Виктору Ющенко следует оставаться гарантом Конституции, а не действовать вопреки ей, как он это сделал, возглавив НСНУ. Эта ошибка сейчас выплывает наружу. Внутрипартийные проблемы становятся для Виктора Ющенко на первый план, в сравнении с государственны

Над депутатами из НУ-НС, подписавшими коалиционное соглашение с БЮТ и Блоком Литвина, нависла угроза лишения депутатских мандатов. Президент Украины Виктор Ющенко выразил надежду, что нардепы, подписавшие соглашение, будут исключены из партии и списка народных депутатов по решению съезда.

Президент напомнил, что съездом партии была признана невозможность возобновления коалиции этой политической силы из БЮТ.

«Мы на той неделе проводим второй этап съезда, и, убежден, что съезд определится по тому, как отнестись к тем людям, которые поддержали коалицию вопреки съезду, как этих людей исключить из партии, как этих людей исключить из списка народных депутатов. Это любая политическая сила сделала бы», — заявил Виктор Ющенко.

Президент отметил, что провозглашено большинство в составе депутатских фракций Блока Юлии Тимошенко, «Наша Украина Народная Самооборона» и Блока Владимира Литвина, не оформленное юридически. Он заметил, что это объединение стало результатом непубличного процесса.

«То, что сегодняшняя так называемая коалиция состоялась на политической коррупции это факт», — убежден Президент.

Депутаты, подписавшие коалиционное соглашение, узнали об их возможном «увольнении» из депутатов от корреспондента ForUm'а.

В частности нардеп от НУ-НС Эдуард Зейналов сообщил, что решения о невозможности коалиции с БЮТ на съезде принято не было.

«Что касается исключения депутатов из партии и из фракции, то я руководствуюсь Конституцией. За меня, как за депутата, голосовали приверженцы коалиции между БЮТ и НУ-НС. Народный депутат должен принимать решения, которые часто идут вразрез с мнением премьера или Президента. Решение, которое я принял, защищает интересы моих избирателей. Не вижу причин, почему мне не нужно было этого делать. Конечно, депутатов можно исключить из партии, но это должно решаться на съезде», — отметил Зейналов.

«НУ-НСовец» Александр Доний заявил, что исключение депутатов из партии «Народный союз «Наша Украина» – это дело самой партии.

«Мне бы не хотелось вмешиваться во внутренние дела партии «Народный союз «Наша Украина»». Виктору Ющенко следует оставаться гарантом Конституции, а не действовать вопреки ей, как он это сделал, возглавив НСНУ. Эта ошибка сейчас выплывает наружу. Внутрипартийные проблемы становятся для Виктора Ющенко на первый план, в сравнении с государственными проблемами. Что касается исключения депутатов из фракции НУ-НС, то это решение должно приниматься блоком, который утверждал депутатские списки», — подчеркнул Доний.

Депутат от НУ-НС Юрий Кармазин выразил мнение, что Президент погорячился с такими заявлениями и запугиваниями. Он подчеркнул, что коалиции с блоком Литвина еще никогда не было – была только с БЮТ.

«Запугивания и горячка могут развить ситуацию в другую сторону, например, привести к исключению из партии самого Президента. А Президенту, пользуясь, случаем, я хотел бы напомнить его предвыборные обещания. И хотел бы, чтобы прокрутили все видеоролики, на которых запечатлены обещания Ющенко о том, что будет только демократическая коалиция, а другой не будет никогда. ВР работает эффективно, раз появилась такая дикая нецивилизованная реакция. В ответ на это хочу попросить Президента вспомнить, каким он был в 2004-2005 году, пока у него с БЮТ все не перешло в ненависть, чтобы он наладил конструктивную работу с фракцией, с коалицией, с парламентом и правительством», — заявил Кармазин.

Нардеп также напомнил, что в 2004 году в одном из выступлений Президент заявил, что если бы у него рейтинг был как у Кучмы в 6%, то он бы подал в отставку.

«Я хочу напомнить ему его обещания и сказать, что по социологическим исследованиям его личный рейтинг колеблется от 2 до 4%. Мы всегда гордились, что мы демократическая страна, и в то же время закупили прослушивающих устройств больше всех в Европе, дали команду прослушивать своих политических оппонентов, и строим таким образом полицейское государство. И еще одно пожелание Президенту: пускай он побыстрее трудоустроит Виктора Ивановича Балогу, но трудоустроит его где-нибудь в другом месте. И тогда, может быть, он как раньше начнет слушать депутатов своими ушами», — подытожил Кармазин.

Власти.нет

Відповідь від: 18 Грудня 2008, 11:21:20
Яценюк активізувався
(http://images.unian.net/photos/2008_12/1228224162.jpg)
читати тут http://www.unian.net/ukr/news/news-290656.html
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 24 Грудня 2008, 00:07:53
 :=)
Спецслужба вивчала для Ющенка, де його насправді так нелюблять (http://www.pravda.com.ua/news/2008/12/23/86701.htm)
ану признавайтесь, хто не любить президента, скоро сбу прийде до вас в гості.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 24 Грудня 2008, 10:57:32
гггг за  ромашкіним першим!!!! :D
а якщо серйозно скажіть який з лідерів україни не посоромився б відповідати на такі питання. і взагалі чи допустив би хтось інний такі питання
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 24 Грудня 2008, 11:31:50
А хіба він відповів???
То відповідь була?
Наміть на жарт не зумів перевести, а зїхав, що то мовляв заказуха і  :moskali
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 24 Грудня 2008, 15:53:58
головне що питання задане раз!!!і друге що за це нікого не бють по шапці!!! а ви б на місці президента що відповіли б????
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 24 Грудня 2008, 16:18:16
Я б мав совість і дотримувався даних обіцянок - пішов би, організувавши навесні дочаснівибори ради і президента одночасно, щоб хоч на тому гроші зекономити.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 24 Грудня 2008, 16:47:17
легше і дешевше тимошенко зняти!!!!!!!!!! ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 24 Грудня 2008, 16:51:13
Не легше, бо якщо я кращий ніж вона то саме я маю виконувати свої обіцянки і то що вона свої не виконує то мені честі не робить.
І не дешевше, бо і так вибирати треба, а так 2 в 1-му.
Крім того зараз може хтось впасти на фвіст і зайняти президентське місце поки двоє взаємнообкаканих пролетять.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 24 Грудня 2008, 17:00:52
так премєра вибирає рада а не люди!!! тобто на вибори тратитись  не тре взагалі!!! значить дешевше. а на рах обіцянок ну це субєктивно!!! ми це вже обговорювали!!!  доречі про хвіст!!! кого ви пропонуєте на місце президента. чи  краще сказати давайте розберемось хто реально міг би бути президентом!!! виключаючи тимошенко і ющенка. так як вони обгадились!!!????
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 24 Грудня 2008, 17:16:29
Будь хто, навіть Арсеній. Уряд висуває коаліція, коаліцію формують партії, що увійшли до ВР за результатами виборів. І що ми матимемо? Раду, якійне подобається президент і президента, якому знов не добра рада. А так би вже нічого не казали, бо одночасно народ обрав би собі і депутатів і президента. А я впевнений, що потрібно міняти і одних і іншого.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 24 Грудня 2008, 17:20:51
згідний!!! але не впевнений що результат буде бажаний!!! :pardon
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: syddia від 09 Січня 2009, 16:55:44
  Сьогодні спілкувався з живими свідками того, як наш "гарант" катається по дорогах Прикарпаття. Кажуть що дорогу з Гути до Буковелю можуть перекривати по пару раз на день, бо відітєлі гарант хоче на лижах кататись. :evil
  Кажуть шо він навіть сам за рулем їздить. А про те, що міліція замість того аби бандитів ловити днями і ночами сидить по фосах, то я вже мовчу. :fool
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Pupkin від 11 Січня 2009, 09:35:02
И живые позавидуют мертвым

Приховано: Показати
Два года назад в Украине стартовала акция по сбору денег на «Детскую больницу будущего». Курировала акцию Катерина Ющенко, и уже один этот факт…
…внушал обывателю уверенность в том, что средства пойдут по назначению. Право же – женщина серьезная, супруга Президента. Да и дело, на которое собирались деньги, не такое, чтобы воровать. Ведь страшно – украл, и из-за тебя ребенок умер. Жутко. Каждый день в нашей стране умирает несколько детишек, которых можно было бы спасти. Потому акция народ тронула. И начал народ деньги перечислять.

Вопрос

Это был тот случай, когда деньги собирали «всем миром». Я сам отправил несколько смс-сообщений стоимостью 5 гривен, присоединившись к сотням тысяч украинцев, которых взволновала судьба чужих детей.

Но у меня в голове возник вопрос, который некому было задать – почему строительство больницы не профинансировал госбюджет? На этот мой вопрос имеется простой ответ – в бюджете нет денег. Мы существуем как независимое государство уже семнадцать лет, но казна у нас традиционно пустая. Ну, или полупустая.

Но ведь строительство такого медучреждения, способного спасать жизни, не здоровье – жизни, маленьким украинцам, должно было стать приоритетным! Неужели настолько пустой в стране бюджет, что мы готовы со смертями малышей мириться? Выходит, настолько пустой. Нет. Не выходит. Потому что практически в одно время с началом акции по сбору средств на больницу в Украине стартовал еще один проект.

Еще один проект

13 апреля 2006 года состоялось общественное обсуждение нескольких конкурсных проектов сооружения, возводимого под эгидой мужа вдохновительницы строительства «Детской больницы будущего». Виктор Ющенко решил претворить в жизнь свою идею создания масштабного мемориального комплекса жертвам Голодомора.

По подсчетам, произведенным в 2007 году, строительство столь нужного всем украинцам мемориала должно было стоить бюджету 80 миллионов гривен. Именно – бюджету, потому что осуществлять грандиозное строительство было изначально решено за деньги налогоплательщиков.

Но первоначальная стоимость было «слегка» неверно рассчитана. В 2008 году чиновники озвучили другую сумму – 160 миллионов. Потом зампредседателя Горадминистрации Сергей Рудык сообщил, что общая стоимость работ составит 600 миллионов, а в сентябре всплыла сумма в 700 миллионов. В общем, цена мемориала с каждым месяцем уверенно приближается к миллиарду. Деньги колоссальные, и – бюджетные.

Ступор

Украинцам удалось собрать на «Детскую больницу будущего» 260 миллионов гривен. Открытия медицинского учреждения со слезами на глазах ждали родители сотен детей, чья жизнь зависела от высококлассного оборудования, на которое в бюджете страны не нашлось денег.

И вот, в 2009 году заведение, не имеющее аналогов в стране, должно было распахнуть свои двери перед детьми, подарив им надежду на долгую и счастливую жизнь. Но – не распахнет, скорее всего. Потому что на участке, отведенном под постройку, растут… реликтовые деревья. С выделением новой земли якобы возникли какие-то серьезные проблемы, потом проблемы возникли с чиновниками, не желающими что-то там подписывать…

Скажите – вы верите этим сказкам? Какой чиновник откажет Катерине Ющенко? Кто в здравом уме и в трезвой памяти на такой самоубийственный шаг решится?

Второй вопрос – сколько земли нужно под больницу? Сто квадратных километров? Напомню - владельцам недостроенного торгового центра «Троицкий» щедрый горсовет и не менее щедрое правительство выделило 80 гектаров земли на ВДНХ. Там под снос реликтовые деревья не пойдут?

В данный момент 260 миллионов гривен, по словам организаторов сбора средств, находятся на банковских депозитах, и на них начисляются проценты. Какие проценты и когда, наконец, наступит долгожданное начало строительства – тайна за семью печатями. Неужели деньги, собранные всем миром, элементарно прикарманят? Хотелось бы верить, что на такое кощунство наши «керманычи» не решатся…

А в это время

А в это время идет строительство другого объекта. Объекта очень нужного. Объекта очень важного. Объекта, создаваемого с целью оплакивания жертв Голодомора.

Строительство ведется на территории парка Вечной славы, недалеко от обелиска и Киево-Печерской лавры, фактически в охранной зоне заповедника, включенного в Список памятников мирового наследия ЮНЕСКО. И никого это не смущает. И «реликтовые деревья» не страдают.

Строительство ведется за бюджетные средства, и стоимость памятника мертвым превышает стоимость больницы – шанса для живых. Пока еще живых.

Что это за власть у нас такая – готовая ради некрофилического поклонения мертвым на колоссальные жертвы, но не способная на элементарное сострадание к умирающим детям?


http://www.ua3000.info/articles/3/2008-11-2615.html
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: syddia від 12 Січня 2009, 11:25:29
Віршик в тему:

На Говерлі поховайте мене у берлогу!
Поруч мене покладіте Стельмаха й Балогу!
Наді мною хай співають неуки Гринджоли!
Прощавай, бабо Параско та любимі бджоли!
А до прутня прив"яжіте помаранчі з бантом,
Щоб держава не забула такого гаранта!


взято звідсіля - http://blog.meta.ua/users/@201260/posts/@150706/

А тут менш культурний варіант і з частковою підміною персонажів - http://dnevnik.bigmir.net/view_article/dnevnik/817727/  =)) =)) =))
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Pupkin від 29 Січня 2009, 08:41:34
Леонид Черновецкий странным образом пополняет городской бюджет.

Леонид Черновецкий подписал распоряжение, согласно которому в Киеве введен платный вход на городские кладбища.

По этому поводу возникает просто море вопросов, на которые можно дать однозначные ответы. На сколько действия мера этичны? Какие духовные ценности у человека, который на такое способен? Чего можно ожидать дальше от городского главы?

http://ukrnews.info/lenta/news_full.php?id=233878
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 03 Лютого 2009, 15:40:30
Ще трохи "джинси" про гаранта
http://www.pravda.com.ua/news/2009/1/23/88345.htm
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 12 Лютого 2009, 14:26:04
Леонид Черновецкий подписал распоряжение, согласно которому в Киеве введен платный вход на городские кладбища.
Що можна очікувати від сектанта та марсіаніна? Вшанування загальнолюдських і християнських традицій?
Черновецького - геть!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 12 Лютого 2009, 19:26:53
не вход а вєзд!!!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 14 Лютого 2009, 12:55:18
P. Богатирьова - відомий політик чи ні?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 15 Лютого 2009, 11:53:32
А І. Богословська?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 16 Лютого 2009, 04:42:02
А І. Богословська
-
підпільна кликуха - "сільотка"
мабуть таки відома....  :=)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 16 Лютого 2009, 13:34:47
Кому ми доручили керувати країною  :o
http://www.unian.net/ukr/news/news-301012.html
 :ganba
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: syddia від 16 Лютого 2009, 22:08:02
Чув таке, що головний бджоловод країни перекваліфіковується на барановода. Кажуть, що спеціально для нього десь в глибинці Карпат спорудили спеціальний комплекс де буде утримуватись отара з декількох сот овець. :unknow
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 17 Лютого 2009, 07:54:18
Ну от,буде Міші (кумові)в Грузію на шашлик продавати :)а той сюда вино та і поборють кризу.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 17 Лютого 2009, 11:02:00
Балога думає, що Яценюка занесло?
(http://images.unian.net/photos/2008_07/1216020684.jpg)
Приховано: Показати
Посадові особи Секретаріату Президента України останнім часом не робили жодних офіційних кадрових пропозицій народному депутату Арсенію ЯЦЕНЮКУ.

Як повідомили УНІАН у прес-службі Президента, так глава Секретаріату Президента Віктор БАЛОГА прокоментував заяву А.ЯЦЕНЮКА щодо пропозиції зайняти посаду голови Національного банку України, нібито зроблену йому Секретаріатом глави держави.

В.БАЛОГА нагадав, що Президент України оскаржив у Конституційному Суді постанову Верховної Ради про звільнення з посади голови НБУ В.СТЕЛЬМАХА.

Глава держави наполягає, що парламент не мав права звільняти керівника Нацбанку всупереч Основному Закону, який передбачає для цього внесення президентського подання. Таким чином, не може бути й мови про призначення іншої кандидатури замість В.СТЕЛЬМАХА, який залишається легітимним керівником НБУ, зазначає В.БАЛОГА.

«Упевненість А.ЯЦЕНЮКА в тому, що йому пропонують очолити Національний банк, щоб усунути як потенційного учасника президентських виборів, свідчить лише про самовпевненість молодого й амбітного політика. Глава держави ніколи не буде використовувати державні посади як розмінні монети в політичних змаганнях. Питання про зміну керівництва НБУ і надалі залишатиметься винятковою прерогативою Президента. Не варто надавати цьому політичного забарвлення з домішками спекуляцій і перекручувань», – підкреслив В.БАЛОГА.

Як повідомляв УНІАН, лідер «Фронту змін», народний депутат А.ЯЦЕНЮК заявив, що відмовився стати головою Національного банку України.

За інформацією прес-служби Ініціативи А.ЯЦЕНЮКА «Фронт змін», в інтерв’ю програмі «Факти з Оксаною Соколовою» на телеканалі ICTV він сказав, що Секретаріат Президента пропонував йому зайняти посаду голови НБУ, проте лідер «Фронту змін» вважає, що такі пропозиції є нічим іншим як спробами політичних сил прибрати з дороги конкурента.

«Їм треба змоделювати ситуацію, щоб кудись відправити ЯЦЕНЮКА – на посаду міністра, на посаду голови Нацбанку, куди завгодно, тільки щоб він не стовбичив на дорозі. Так було все добре, і тут щось з’явилося. Більше того, не тільки з’явилося, а щось пропонує, починає висувати свої ідеї, отримує певну підтримку від людей. Це треба швидко прибрати», - переконаний А.ЯЦЕНЮК.

Він зазначив, що не реагує «на такі з першого погляду яскраві пропозиції», і сказав, що вже зіткнувся «із жахливою піарівською роботою, яку виконують політичні штаби, аби прибрати з дороги конкурента». «Для цього застосовуються різні технології: і батіг, і пряник. Я не реагую ні на перше, ні на друге»,– сказав А.ЯЦЕНЮК.

http://www.unian.net/ukr/news/news-301177.html


А ось шо про то люди пишуть
Коментарi до статтi

ЯцеБалЮщенко  (Ukraine, Oleksandrivka): Сам породив сам і вб’ю
Балога сука, сам продвинув братця кроліка на посаду голови ВР й думав, що той буде його слухатися, а Арсеній уявив себе мегаполітиком під крилом Фірташа й тепер його мочити буде, це ж павуки в одній банці. Щоб вас, сук Черновецький в космос забрав нах.
ljju  (Ukraine, Kiev): Да оно(Сеня) больное на всю голову
Второй Черновецкий растет.
КИЇВ  : Яйценюк-Контра!
Балоган-бандюган сам не знає що вже твориться кругом! Яйценюк вилупився з яйця і заговорив своїми словами :))) А секретаріат в паніці - Контра! :))))
Морські  (Ukraine, Oleksandrivka): Нахер всіх (censored)ів!
Скільки ці подонки будуть людям мозги єб..ти? Кому цікаво, що кому хто пропонував, виродки кончені, йдіть картоплю садіть й свиней годуйте, хоч якась користь від вас буде.
User  (Ukraine, Lviv): Балога думає що він думає....
Насправді в голові пусто.
alex  (Ukraine, Kiev): xxx
людина думае коли є чим ,а у (censored)ога дупа замість голови,так що він дупае
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 17 Лютого 2009, 12:30:45
Народний депутат від НУ-НС, член групи «За Україну!» Ксенія ЛЯПІНА вважає, що відставкою міністра фінансів Віктора ПИНЗЕНИКА Україна зробила крок вперед до дефолту.


Для чого наші політики постійно розгойдують лодку?

Відставка прем'єра чи імпічмент президента, за її логікою, певно мали б привести до кінця світу!
Відповідь від: 17 Лютого 2009, 12:09:24
Вже певно всім ясно що ми не у перині а у  :censore. Але є політики які нас постійно стараються ще носом туди ткнути.
Відповідь від: 17 Лютого 2009, 12:11:50
Чому зараз народні депутати постійно щось заявляють? То їх справа? Від того є якийсь толк?
Думаю потрібно зробити голосування : "Якби зараз проводився референдум про недовіру владі, якою була б ваша думка?
1. Розігнати Раду.
2. Імпічмент + дострокові вибори президента.
3. Уряд у відставку.
4. Все разом.


То переміг би останній варіант із значним відривом. Чому? Бо дістали вже людей їхні заяви, поливання один одного брудом, те, що ніхто нічого не знає і не вміє, крім як красти, намахувуати і помагати красти іншим.

Яка різниця хто винен? Їм і так за то нічого не буде.
От Кучма був поганий. Всі кричали про Кучмізм. І що? Робить концерти, роздає премії. З чого? за які шиші? За наш кошт нам цирк показує. А щоб ми не думали, нам постійно заяви кидають. То з одного боку, то з другого. Бо знають - українець, то тупа і сумирна скотина. Він буде на колінах здихати і мукати, але не встане.

То гірше ніж бути біомасою.
Відповідь від: 17 Лютого 2009, 12:19:07
Далі заява депутата.
Гриценко: Пинзеник мав бути з Тимошенко до кінця
Приховано: Показати


Народний депутат України, голова комітету з питань безпеки та оборони Анатолій Гриценко не підтримує рішення Віктор Пинзеника про відставку з посади міністра фінансів. Про це політик сказав у ексклюзивному інтерв’ю УНІАН.

"Віктор Пинзеник знав, в який уряд, з яким прем’єром і до виконання яких обіцянок він йшов. Він знав реальну ситуацію. Він, як економіст розумів, те, що йому доведеться робити. Але він зробив вибір – він погодився. Я думаю, що від самого початку він працював у режимі дискомфорту. Але, як на мене, він надто довго був у режимі дискомфорту, щоб тепер подавати у відставку”, - сказав Гриценко.

Народний депутат також сказав, що він би зрозумів Віктора Пинзеника, якби він не йшов в цей уряд. А якщо вже пішов, то слід було донести цю ношу, і бути з цим прем’єром до кінця.

Анатолій Гриценко не вважає, що відставка міністра фінансів Віктора Пинзеника вплине на потенційних інвесторів.  Бо інвестори знають реальну ситуацію в Україні незалежно від того, чи перебуває Пинзеник на посаді чи ні. Тож пан Гриценко сказав, що “не перебільшую можливості потоку інвестицій в залежності від того, чи працюватиме на посаді міністра фінансів Віктор Пинзеник”.

Повністю інтерв`ю з Анатолієм Гриценком читайте тут http://unian.net/ukr/news/news-301091.html

постiйна адреса статтi:
http://www.unian.net/ukr/news/news-301206.html

Відповідь від: 17 Лютого 2009, 12:28:03
А ми й далі будем думати, а хто з них правий?
А властиво вже ніхто не думає, бо просто всіх то дістало і любі заяви ми лише проглядаємо але не бачимо,слухаємо але не чуємо. Бо не віримо. Уже нікому.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: syddia від 17 Лютого 2009, 13:17:10
Юрку, Тобі би ще зараз бронетранспортера під ноги підкласти і руку на Київ спрямувати...  :butcher
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 17 Лютого 2009, 13:18:58
Ага.
А потім виникає питання "Для чого?"

За кілька років все і так буде як було.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 17 Лютого 2009, 13:43:29
Народний депутат від НУ-НС, член групи «За Україну!» Ксенія ЛЯПІНА вважає, що відставкою міністра фінансів Віктора ПИНЗЕНИКА Україна зробила крок вперед до дефолту.


Для чого наші політики постійно розгойдують лодку?

Відставка прем'єра чи імпічмент президента, за її логікою, певно мали б привести до кінця світу!

Вже певно всім ясно що ми не у перині а у  . Але є політики які нас постійно стараються ще носом туди ткнути.
Кака ця Ляпіна... Усьо харашо, а вона "лодку" розхитує... І ці теж каки:
http://www.pravda.com.ua/news/2009/2/17/89780.htm (http://www.pravda.com.ua/news/2009/2/17/89780.htm)
http://www.inopressa.ru/article/16Feb2009/elpais/ukraina.html (http://www.inopressa.ru/article/16Feb2009/elpais/ukraina.html)
http://www.unian.net/ukr/news/news-301203.html (http://www.unian.net/ukr/news/news-301203.html)

От Кучма був поганий. Всі кричали про Кучмізм. І що? Робить концерти, роздає премії. З чого? за які шиші?
Ага. А скільки костюмчиків від Луї Віттон у одного Прем'єр-Міністра-держслужбовця однієї з бідніших країн Європи, що стоїть на порозі дефолту? Вас це не заїдає - за які шиши?

З чого? за які шиші? За наш кошт нам цирк показує. А щоб ми не думали, нам постійно заяви кидають. То з одного боку, то з другого. Бо знають - українець, то тупа і сумирна скотина. Він буде на колінах здихати і мукати, але не встане.

То гірше ніж бути біомасою.
А я от знаю ще одного чоловіка - мера невеликого містечка на Україні. Останні 12 років він працює дерслужбовцем. За цей час нажив пару машинок (в т.ч. Ферарі), хатку за пару мільйонів в Хорошому місці, квартирку на Хрещатику і офіс на Бесарабці... І ще багато чого... Казки піплу любить розказувати - куди там Тимошенко з її біогазами... І нічо, народ довольний...

Ага.
А потім виникає питання "Для чого?"

За кілька років все і так буде як було.
Не буде.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 17 Лютого 2009, 14:41:03
А скільки костюмчиків від Луї Віттон
Якась вона у вашому описі обмежена. Всі костюми від одного кутюрьє і то не найкрутішого  :duvno
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 17 Лютого 2009, 14:45:56
Якась вона у вашому описі обмежена. Всі костюми від одного кутюрьє
Обмежена. Одягається лише у нього...

і то не найкрутішого
Ну, вона ж така скромниця...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 17 Лютого 2009, 14:49:49
Кака ця Ляпіна... Усьо харашо, а вона "лодку" розхитує... І ці теж каки:

Українці «бажають» економити, бо їх лякають політики?
Приховано: Показати


Заяви політиків і експертів про катастрофічну економічну ситуацію в країні розпалюють істерію і посилюють депресію в суспільстві.

До такого висновку дійшли експерти Інституту Горшеніна на основі свого моніторингу всіх видів ЗМІ і щоденного аналізу одержаної інформації.

Як повідомили УНІАН в Інституті Горшеніна, експерт інституту Володимир ЗАСТАВА зазначив, що впродовж останнього місяця експерти інституту виділили тенденцію, що чітко позначилася: певні політичні сили і економічні експерти постійно заявляють про прийдешній економічний колапс, продовольчий дефіцит і навіть про майбутній голод навесні 2009 року.

Такі висловлювання, на думку В.ЗАСТАВИ, сприяють деструктивному настрою українців. «Вони розпалюють істерію і посилюють депресію в суспільстві. Автори подібних заяв – злочинці», - вважає експерт Інституту Горшеніна.

За його словами, істерія у ЗМІ з приводу прийдешнього колапсу прямо екстраполюється на очікування людей, які і без того мають тенденцію до погіршення.

Це підтверджують і результати дослідницьких програм Інституту Горшеніна «Пульс кризи». Зокрема, зіставляючи дані хвильових досліджень за жовтень, листопад і грудень 2008 року, експерти інституту дійшли висновку, що українці стали економити навіть на найнеобхіднішому. Так, сьогодні 59,2% громадян економлять на продуктах харчуння, 43,4% - на одязі, а 17,7% - на ліках.

Також, згідно з дослідженнями, збільшилася кількість людей, які вже роблять і планують робити продуктові запаси – з 22% до майже 30%.

«На жаль, певні політичні сили використовують ці тенденції як політичне питання. Своїми гучними заявами у ЗМІ про майбутній дефолт, який відкине нашу країну на 15-20 років назад, про економічний колапс навесні-літом 2009-го і про майбутній голод вони посилюють і без того негативні очікування людей. Невизначеність у завтрашньому дні, що підігрівається деструктивними заявами, викликає у людей бажання економити навіть на найнеобхіднішому. Такі негативні прогнози і безвідповідальні заяви є нічим іншим як злочином проти свого народу», - вважає В.ЗАСТАВА.

 
постiйна адреса статтi:
http://www.unian.net/ukr/news/news-301252.html
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 17 Лютого 2009, 15:18:42
Старий анекдот:
Їжачок в тумані. Стоїть на пеньку, медитує:
Я не пукну...... я не пукну...... я не пукну...... Ппппруууууууууууууфффффффф...... То не я.... то не я...... то не я......

Давайте перестанемо медитувати, ніби нічого страшного немає, а якщо і станеться - то лише через те. що вороги "накаркали"! Хіба не зрозуміло, що криза (безробіття, інфляція, бідність, дефолт тощо) приходять не від того, що щось там сказала Ляпіна з гриценками, Богословська з германами, Ющенко з балогами, Яценюк з азаровими! Ці речі прийдуть від бездарного керівництва і популізму Тимошенко! І не шукайте причини в комусь - вони очевидні.

Уявіть поїзд, який летить на всіх парах, а попереду міст завалився....
Кочегар (Пинзеник) каже Машиністу (Тимошенко): давай гальмувати і най народ сходить, бо повбиваємось!
Машиніст відповідає: нє, ззаду басмачі доганяють, станемо - мене викинуть і іншого машиніста візьмуть!
Кочегар: пох басмачі, зато народ не уб'єм! Он люди вже питають, чи точно проскочимо?
Машиніст: іди і скажи, що польот нормальний.
Кочегар: не піду, встидно брехати!
Машиніст: то піду я!
(приймають Бюджет-2009)
Любі мої! Все прекрасно! Криза всюди, крім нас! У нас повно вугілля, води, а наж паровоз хоч і старий, але дуже потужний! І я знаю куди "рулювати" І хоч Фірташ разом з Яценюком під кришуванням Ющенка підпиляли опори моста, а Янукович розібрав і продав рейки - ми успішно перескочимо через провалля, додавши в наші турбіни біогаз власного видобутку!
Почухав рєпу Кочегар, подумав що краще в лікарні, ніж на цвинтарі, плюнув та й зістрибнув з потяга куди подалі.
Машиніст: це був слабак. Фігня, знайдемо нового, хоч би й з доганяючих басмачів! А ще візьмемо і викинемо пару-трійку помічників машиніста, яких Ющенко нам підсадив - щось вони не в той бік вугілля кидають.

Отак і летить наш поїзд... Одні моляться на Машиніста, інші кричать "уб'ємось", треті тупо медитують...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 17 Лютого 2009, 15:33:59
Прошу
(http://images.unian.net/photos/2009_01/1232103937.jpg)
Кого б українці відправили у відставку (опитування)
Приховано: Показати
Більшість українців вважають, що Віктор ЮЩЕНКО мав би подати у відставку з поста Президента України. Про це свідчать, передані в УНІАН, дані всеукраїнського опитування громадської думки, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології.

Зокрема, 70,9% опитаних відповіли, що на заклик деяких політиків піти у відставку з поста Президента, В.ЮЩЕНКУ правильніше було б зробити це, лише 19,3% українців вважають, що чинний глава держави має залишитись на своїй посаді, 9,8% не змогли дати відповіді на це запитання.

Водночас, оголошення імпічменту Президенту України підтримують 56,6% опитаних, 26.9% висловились проти такого зміщення В.ЮЩЕНКА з його посади, 16,5% не змогли дати відповіді на це запитання.

Думки українців щодо відставки прем’єр-міністра України Юлії ТИМОШЕНКО розділились. Так 45,2 % вважають, що Ю.ТИМОШЕНКО має залишитись на своїй посаді,

43,1% думають, що прем’єру правильніше було б залишити посаду, 11,7% не змогли дати відповіді на це запитання.

Якби українцям дозволили обирати, хто мав би піти у відставку зі свого поста – Ю.ТИМОШЕНКО або В.ЮЩЕНКО, більшість би віддала перевагу відставці Президента - 57,0 %, проти 16,4 %, які віддали перевагу тому, щоб у відставку пішла Ю.ТИМОШЕНКО. 26,6 % не змогли дати відповіді на це запитання.

Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів всеукраїнське опитування громадської думки з 29 січня по 5 лютого 2009 року. Методом інтерв`ю опитано 1642 респонденти, що проживають в усіх областях України, у Криму та у Києві за стохастичною вибіркою, репрезентативною для населення України віком від 18 років. В досліджені був застосований квотний відбір респондентів на останньому етапі.

Статистична похибка вибірки (з ймовірністю 0.95 і за дизайн-ефекту 1,5) не перевищує 3,7% для показників близьких до 50%, 3,2% - для показників близьких до 25%, 2,2% - для показників близьких до 10%, 1,6% - для показників близьких до 5%.

 
постiйна адреса статтi:
http://www.unian.net/ukr/news/news-301256.html
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 17 Лютого 2009, 15:35:49
43,1% думають, що прем’єру правильніше було б залишити посаду, 11,7% не змогли дати відповіді на це запитання.
Будь-ласка!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 17 Лютого 2009, 15:36:47
гггггггггггггггггггггггггггг :-D :-D :-D :-D :-D
Відповідь від: 17 Лютого 2009, 15:36:25
а перед тим що?  :D
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 17 Лютого 2009, 15:46:45
а перед тим що?
Що перед тим? Маленький, нещасний, збідований Ющенко, якого всі копають, як старе відро, у якого рейтинг менше 2% і якого Ви так і не можете забути! Та лишіться вже того Ющенка! Забудьте, як скандували "Ющенко - ТАК" у 2004-му.... Як тішились ним... Як рейтинг у нього був за 75%.... Все ж минає.... Ющенко минув.... І Тимошенко мине.... От  лише гасло "Ми - не бидло, ми - не козли" скоро буде заборонене до використання...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 17 Лютого 2009, 16:59:28
Обмежена. Одягається лише у нього...
не тільки ;)
Приховано: Юлія Тимошенко • Показати
Юлія Тимошенко надає перевагу красивому одягу. Улюблені дизайнери екс-прем’єр-міністра України – італійці Дольче і Габбана, вона також полюбляє носити одяг надзвичайно популярної серед європейської еліти марки «Луї Віттон» (сукні та «аксесуари» цієї торгової марки, до речі, дуже дорогі). Одягається Юлія Володимирівна і в українських дизайнерів, зокрема, в Айни Гасе. Проте частіше Тимошенко носить одяг від іноземних модельєрів.

Ви так нібито знаєтесь на уподобаннях Юлі, а про Ющенка добре би теж знати.  ;)
Цитувати (вибране)
Віктор Ющенко неодноразово заявляв і начебто доводив на ділі прагнення до європейських стандартів життя. Проте у підходах українського президента до стилю одягу європейськість слабко простежується, як і не простежується знаменита фраза «підтримаємо власного виробника».

Костюм від французького ательє “Zilli”, який носить Президент України, досить дорогий і його вартість, залежно від стилю та матеріалу, доходить до двох місячних зарплат глави держави. Костюми від “Zilli” вважаються «кричущим одягом», дехто називає цей стиль «піжонським».
http://h.ua/story/16797/

Відповідь від: 17 Лютого 2009, 16:51:31
Отак і летить наш поїзд... Одні моляться на Машиніста, інші кричать "уб'ємось", треті тупо медитують...
дивно, що Диспетчер (Ющенко), як завжди не при ділах і навіть не описаний у Вашій байці. І так усі 5 років...
Диспетчер на пасіку поїхав, а поїзд летить....
ну інколи стріли перекине, щоб швидше в тупик загнати поїзд...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 17 Лютого 2009, 17:46:23
костюми у ющенка дуже кльові. той хто пише що вони піжонські мабуть уявлення не має взагалі про нормальний одяг.  ціна ???!!! думаю ющенко має за що їх купувати адже свої доходи він задекларував на від міну від машиніста. якому диспечер купу раз казав що робити а машиніст все одно гне своє!!! бо машиніст ложив на все і на всіх (хоч і не має що ложити!!! :=))
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 17 Лютого 2009, 17:52:05

чи не Диспетчер призначив того Машиніста? і усіх попередніх. можете заперечити, але якщо б була воля Диспетчера, Машиніст був би інший...

відносно того, що щось казав... то маю сумніви... щось нічого крім критики і то нездорової я не чув.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 17 Лютого 2009, 17:57:33
а хто вимагав того диспечера, чи скажем мякше хотів????!!!!! вам і яник не вгодив і ющенко не догодить!!! мабуть тимошенко догодила!!!???
відносно того, що щось казав... то маю сумніви... щось нічого крім критики і то нездорової я не чув.
ага то він мовчав чи казав??? оприділіться!!!??? якби вона зробила так як він казав вона б була хороша а так диспечер критикував!!!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 17 Лютого 2009, 19:40:22
ага то він мовчав чи казав??? оприділіться!!!???
я ж написав, нічого толкового не казав.
ну не знає диспетчер на які рейки направити поїзд і тут є і наша вина, бо ми самі в тому поїзді не знаємо точно  куди їдемо...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 18 Лютого 2009, 10:39:11
Продовжимо байку?

Ну який же Ющенко Диспетчер?! Ющенко – Начальник Поїзда! Він їде у штабному вагоні в самому кінці потяга. У нього гарний дорогий позолочений вагон з Тризубом і з загратованими вікнами, через які він махає рукою на станціях, зустрічним і попутнім потягам. Двері з вагона йому наглухо забив Безбілетний Пасажир (Медведчук) ще у далекому 2004-му, коли всі дерлися навколо того штабного вагона. Безбілетний Пасажир сказав, що це для того, аби ніхто не турбував Начальника Поїзда. А насправді, щоб він не пробував керувати потягом і не добрався до Машиніста. Так і їде собі Начальник: посміхається у вікно Європі і хмурить брови Братам Москалям, пише укази, дає вказівки Провідникам Вагонів (губернаторам) як заварювати чай і що білизна не зовсім суха. По внутрішньому відеозв’язку (ТВ) критикує Машиніста, що гонить потяг у прірву. Але Машиністу все пофіг: і що Начальник Поїзда волає, і що Кочегар вистрибнув, і що Пасажири (народ) валідол п’ють. Йому головне перескочити на Той Берег (вибори Президента) – тоді мож старого, немічного, низькорейтингового Начальника копнути з його дорогого вагону, при підтримці Пасажирів змінити Конструкцію Потяга (Конституцію) – штабний вагон поставити не в кінці, а на початку і оголосити себе Довічним Начальником і Генеральним Машиністом. Головне добратися... Але як? Рейки чим далі, тим кривіші. Шпали через одну. Вугілля майже на нулі і пара тікає через дірявий Котел (Нацбанк)... Треба просити допомоги! Попросили у Європи (МВФ). Європа дала крупи і сала. Сказала: хлопці, не треба ганяти, зупиняйтесь, сходьте на бік і варіть Пасажирам кулешу. Авось і переживете, доки міст над Прірвою ремонтують. Так, як нормальні потяги зробили. Але не мож Машиністу зупинятися – позаду Басмачі! Тому було вирішено не ставати, крупу вкрасти, сало обміняти на доляри, доляри скинути на Офшорному Полустанку, а Пасажирам пропонувати лежати спокійно на полицях, жувати шкурку від сала і слухати звіт Машиніста. Подумала Європа – ну і дикий же народ! Діти гір! І не стала більше допомогу давати – собі не вистачає. Зато знайшлися тут як тут Брати Москалі. Ну як не допомогти Машиністу?! Ну звичайно ж, допоможуть! Тільки не харчем – вугіллям. Щоб швидше вже доїхали до мосту. Знають Брати, що там, далеко внизу прірви на наш потяг вже чекають ненажерливі волжзькі алігатори. А на випадок, якщо хтось врятується – на Тому Березі облизуються кремлівські шакали. Ставайте, хохли, ми вам вмить допоможемо Конструкцію поміняти!
Летить наш поїзд... Летить, свистить, колеса відлітають, вагони тріщать, з динаміків лунає „Червона калина” почергово з „Владімірським централом”.... Начальник, ображений на Пасажирів за нерозуміння, матюкає Машиніста що веде потяг до краху... Машиніст на кожній ямці і крутому віражі пояснює Пасажирам: у всьому винен Начальник, що смикається у своєму останньому вагоні і розхитує потяг, Провідники, що не докладають цукру до чаю, а також Злий Партизан (Фірташ), що повиймав шпали... Провідники нікого не матюкають, а ховають тушонку і залишки крупи у речові мішки в передчутті евакуації.... Деякі Помічники Машиніста не можуть більше кидати вугілля в топку - заважають валізи, які вони склали в очікуванні примусової катапультації з локомотива. Наївні! Їх просто пристрелять. Треба було стрибати за хитрим Кочегаром....
Стара Європа нервово крутить пальцем біля виска, дивлячись на нашу гонку.... Брати Москалі зло потирають руки...
Щасливої дороги, друзі!
Пасажир з курящого тамбуру.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 18 Лютого 2009, 14:28:07
 :D
шедевр. +1
нехай хоч і начальник поїзда, але вороги закрили у клітку і бідолаха ніц не може зробити. ЯПлакавПівгодиниПідСтолом.
 :'(
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 18 Лютого 2009, 20:49:43
а перед тим що?
Що перед тим? Маленький, нещасний, збідований Ющенко, якого всі копають, як старе відро, у якого рейтинг менше 2% і якого Ви так і не можете забути! Та лишіться вже того Ющенка! Забудьте, як скандували "Ющенко - ТАК" у 2004-му.... Як тішились ним... Як рейтинг у нього був за 75%.... Все ж минає.... Ющенко минув.... І Тимошенко мине.... От  лише гасло "Ми - не бидло, ми - не козли" скоро буде заборонене до використання...
Може і справді нового тут вже швидше за все не буде,хто такий Ющенко вже і так всі знають,хто Тимошенко також,кістки у них вже вимиті і навіть відшліфовані.Лазячи по нету,на жаль вже непам'ятаю де,читав,що новий масонський проект для України,це Яценюк-президент.!??про нього люди знають небагато,мама кажуть по національності вчителька :)і одним словом буде йти його шаленна розкрутка.Я нічого не стверджую,але думаю це цілком можливо.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 18 Лютого 2009, 21:10:17
мама кажуть по національності вчителька
Кажуть.... У Вашому штабі кажуть? А як прізвище Тимошенко дівоче, не підкажете?
Я його маму знаю. І батька. Не говоріть дурниць.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 18 Лютого 2009, 21:28:23
Підкажу Григян,бачу з улюбленої теми ну ніяк,ну що Вам та Тимошенко та забудьте вже про неї,рейтинги вже дякуючи Вашим побратимам недалеко Гарантових,то що визнаєте,що міст підпиляли теж їй вже не допоможе.То вже дайте спокій тій бідній нещасній газовій принцесі.Є ж у нас достойніщі ВІДОМІ політики:) :)а,ще на рахунок штабу, я там не буваю,а читав в неті може згадаю де,то кину ссилку
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 18 Лютого 2009, 21:36:15
Я просто відповідаю Вам Вашою ж монетою... Дуже не люблю зачіпати національне питання, особливо, коли підстав для цього немає.
А Тимошенко.... Вона сама облажалася, без особливої помочі так любих їй "ворогів". І якщо Ви замість того, щоб шукати родословну чиюсь, почитаєте наші ж обоворення на цьому ж форумі річної чи раніше давності- то знайдете мої або Сліппі слова про те що для того, аби народ зрозумів хто є Тимошенко, треба дати їй покерувати Державою. Тільки от Державу шкода - що ми зараз і бачимо...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 18 Лютого 2009, 21:47:43
Ні я також нічого проти євреїв немаю,Христос також єврей.Мене як і багатьох хвилює масонство і думаю не безпідставно.Всі наші розмови про відомих,і самі відомі наші політики здається непогано плановані і успішно здійснювані проекти  ВПЛИВОВИХ в світі МАСОНСЬКИХ лож.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 18 Лютого 2009, 21:52:20
О! Масонство! Супер! Тільки прошу Вас не ображатися, якщо знову тут Тимошенко "вилізе"! :)
Йду дивитись футбол, а про масонство поговоримо завтра - Ви мене зацікавили цим! :) Згода?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Хорс від 18 Лютого 2009, 21:55:50
Ні я також нічого проти євреїв немаю
про тих шо зрадили Христа чи ні?
а про масонство я б і сам радий поговорити
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 18 Лютого 2009, 22:05:12
я не думаю, що то масонський проект.
але особисто мені  Яценюк нагадує починаючого Ющенка...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Хорс від 18 Лютого 2009, 22:22:20
новий масонський проект для України,це Яценюк-президент.!??
100% на нього вже зробили ставку, він зара тік депутат я його на всіх каналах крутять
а тимошенко вже кинули а ті її останні заяви і таке інше то передсмертні конвульсії
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 18 Лютого 2009, 22:34:12
а тимошенко вже кинули
а може Ющенка кинули? так логічніше.  ;)
а взагалі будемо мати Януковича.
І Азарова - великого економіста, то на  90%
Відповідь від: 18 Лютого 2009, 22:28:05
він зара тік депутат я його на всіх каналах крутять
Рейтиги Яценюка надул Фирташ
http://polemika.com.ua/news-29044.html
Приховано: Показати
Экс-спикер Верховной Рады Украины Арсений Яценюк не может претендовать на победу в президентских выборах, его реальный рейтинг не превышает 5%, однако уже в ближайшее время может значительно снизиться.

Об этом в интервью РИА «Новый Регион» заявил украинский политический эксперт Тарас Березовец.

По его словам, в раскрутке Яценюка задействован бизнесмен Дмитрий Фирташ, совладелец компании «Росукрэнерго», которого ранее называли одним из спонсоров проектов Виктора Ющенко.

«Реальный рейтинг Яценюка - около 5%. Причина роста рейтинга Яценюка достаточно проста, поскольку в Украине очень сильные ожидания третьей силы. Так получилось, что благодаря роли медиа и господину Фирташу, в первую очередь, которому принадлежит телеканал «Интер», Яценюк фактически не сходит с телеэкранов. Но если правительство сможет хоть немного затормозить кризис, то перспективы у Яценюка будут достаточно туманны. При этом еще есть один момент, и самый главный, я как специалист могу сказать, что главное не в росте рейтинга, а в том, как он будет падать. А то, что он будет априори падать - это точно. Как показала практика, у Януковича и Тимошенко были периоды падения рейтинга, но они оставались в обойме наиболее сильных политиков. А вот каково будет падение рейтинга Яценюка, сможет ли он после этого подняться, вызывает у меня серьезные опасения. Его способность выходить из кризиса вызывает большие сомнения», - сказал эксперт.

«Рейтинг Яценюка действительно немного растет на фоне разочарования Тимошенко и Ющенко. Но нужно понимать, что Яценюк - это мыльный пузырь, который можно надуть до неимоверных размеров, но он все равно лопнет. По-другому быть не может», - в свою очередь, говорит экс-«регионал» Тарас Черновол.

«Поймите, Яценюк - это парень, который очень быстро надувался. Его политическая карьера стремительно росла, а так не бывает, чтобы в этом процессе было все чисто. Он изначально был простым черновицким парнем, достиг резко успеха в бизнесе, затем стал министром экономики Крыма, затем заместителем губернатора, замом главы Нацбанка, затем спикером Верховной Рады. Такого не бывает, значит, кто-то красиво дергает за ниточки. Если ты где-то чуть-чуть обгадился, то тебя смещают на другое место по горизонтали. Когда человек так по горизонтали скачет с одного места на другое, то, очевидно, за этим стоит поддержка ФПГ. То, что Яценюк сейчас сотрудничает с Фирташем - эта версия сегодня выглядит абсолютно адекватно», - считает депутат.

«Все слухи о его плотном сотрудничестве с Фирташем выглядят очень и очень логично. И посмотрите, когда Яценюк попытался оправдаться, то все свелось в его словах к одной фразе, он говорил, что в 2005 году был единственным, кто выступал против «Росукрэнерго». Но я хочу напомнить, что в 2005 году я тоже занимался темой «Росукрэнерго» и очень хорошо помню, кто тогда выступал против компании. Это делала Партия Регионов. Планировалась специальное заседание политсовета, и Янукович сам выступал против «Росукрэнерго». А голоса Яценюка тогда мы не слышали», - напомнил Черновол.

«Так что то, что сейчас даются деньги на компанию Яценюка, что это большие деньги, это понятно. И то, что это дурные деньги, это тоже понятно. Нужно понять, что никто из олигархов, у кого деньги сделаны из экономики, не может сегодня позволить финансировать политические проекты. Ахметов не может себе это позволить - у него кризис. А те, кто нажил деньги спекулятивно, или это просто украденные деньги из бюджета, или полученные в результате спекуляций в банковском или газовом бизнесе, те сегодня выбрасывают большие деньги на поддержку политпроектов», - резюмировал депутат.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 19 Лютого 2009, 00:06:22
Зацікавив мене був Обама.Трохи дивно,людина ще нічого особливого не зробила,а така інавгурація,почесті в усьому світі.Думаю подивлюсь його біографію,цікаво.Та і надибав ось такий сайт  http://www.klich.ru/2008/11/articles11_02.htm  почитав,здалося брєд полношний,там і про наших лідерів купа всякого.Не знаю може кому не лінь хай почитає.Може то і фігня якась,а може щось там і є варте уваги.Деколи і справді здається що над нами всіма експиременти проводять,і такі ми смішні тут із своїми спорами як жаби в болоті,що ніколи океана не бачили.Масони є,а що ми про них знаєм???
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Хорс від 19 Лютого 2009, 15:05:28
а може Ющенка кинули? так логічніше.  Підморгую
та його тоже але його ше раніше а юлька втратила підтримку бізнесменів зовсім недавно
Рейтиги Яценюка надул Фирташ
цілком реально
Зацікавив мене був Обама
дуже цікава тема
програмою обами на призидентських перегонах керував жид який перед тим керував передвиборчими компаніями багатьох негрів шо тепер стали мерами великих міст я навіть прізвище його знав але шось забув((
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 19 Лютого 2009, 20:14:22
Про Обаму ще тут є  http://www.rian.ru/infografika/20081030/154128195-ig.html  або просто набрати Обама еврей,воно вроді би нічого,але якимось чином фінансова криза розпочалась перед його приходом на олімп,розпочалась в США і з банків власниками яких є євреї.Тут якщо повернутись до протоколів (в темі про протоколи)то якось воно співзвучно,особливо протокол 24.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 20 Лютого 2009, 22:22:12
А Тимошенко.... Вона сама облажалася, без особливої помочі так любих їй "ворогів". І якщо Ви замість того, щоб шукати родословну чиюсь, почитаєте наші ж обоворення на цьому ж форумі річної чи раніше давності- то знайдете мої або Сліппі слова про те що для того, аби народ зрозумів хто є Тимошенко, треба дати їй покерувати Державою. Тільки от Державу шкода - що ми зараз і бачимо...
Згідний. Але подивіться, що останні півроку роблять помаранчеві шизоіди на чолі з Президентом, американським поплічником!
Є тут на форумі хтось із шизоїдної НУ?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 21 Лютого 2009, 10:40:53
Я тут. Прошу пояснити ЩО ми, американські поплічники, робимо останні пів-року?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 21 Лютого 2009, 11:05:38
Ви як ви, а от вони точно як у відомому анекдоті, помагають разом із москалями нам Україну будувати.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 21 Лютого 2009, 11:15:57
Ну, питали ж чи є хто тут... Ось він я...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 21 Лютого 2009, 11:18:53
Вчора дивився "Свободу" на Інтері.
Дуже гарно там відображається стан політики у цілій країні.

З уряду був лише Оніщук, від президента не було нікого - яник робить висновок  - бо їм начхати на проблеми народу! Піпл аплодує і хаває.

Виступає Яник і о диво..! Не мекає і не плутає Ахматову з Розенблятом, бо говорить про прості і так всім відомі речі. А як говорить! Не в лоб, а довкола. Говорить про програму і про те, що треба бігом з кризи виходити ну і звісно через то, а не тому шо просто хочеться, треба дострокові вибори. І піпл хаває і аплодує!
А тоді Янович на сцену виходить. І як факір витягує ті 20-30 мільярдів гривень, які Юлька здуру не знає де взяти. А виявляється то "в масштабах страни" копійки! І лиш нагнися й підійми! І знов піпл хаває і аплодує!

При грамотно проведеній пердвиборній програмі, Янукович забере всі голоси людей, що озчарувалися у Ющенкові і Тимошенко. За такого розвитку подій матимемо:
Ющенко - 5-8% (за рахунок старих західних бабусь, які ще йому вірять)
Юлька - 15-25% (за рахунок тих кого не переконає Янукович)
Комуністи наберуть трохи більше за Ющенка - 8-12%
Інші зберуть до 15 %

Виходить, що Янукович ще може потратившись на гарну агітацію і що важливіше особисті поїздки по заходу (ніхто вже яйцем не кине, яйця дорогі) зекономить для держави бабки, бо пройде ще у першому турі.

І що тоді?
Микола Янович за рік півтора доведе економіку до передкризових показників і будуть собі спокійно деребанити то що ще залишилося. А ми будемо тішитися, що є стабільність, а Юльку згадувати у страшних снах про кризу.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 21 Лютого 2009, 11:22:31
Десь так...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 21 Лютого 2009, 13:22:00
Прошу пояснити ЩО ми, американські поплічники, робимо останні пів-року?
Сидите собі тихо кожен на свому теплому місці і мовчите, в той час коли Президент і його найближче оточення бездарно "керують" країною. В цьому полягає партійна дисципліна?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 21 Лютого 2009, 15:36:26
Сидите собі тихо кожен на свому теплому місці
Готовий помінятися з Вами теплими місцями  :)

мовчите, в той час коли Президент і його найближче оточення бездарно "керують" країною.
Країною бездарно керує Уряд - він для цього і призначений, це його функція.
А коли з боку НСНУ лунає критика - кажуть, що ми заважаєм Тимошенко і Ко. КЕРУВАТИ!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 21 Лютого 2009, 16:45:58
Країною бездарно керує Уряд - він для цього і призначений, це його функція.
З Вашої точки зору у всьому винний Уряд. Досить примітивно звучить. Я не думаю, що це Ваш рівень.

А коли з боку НСНУ лунає критика - кажуть, що ми заважаєм Тимошенко і Ко. КЕРУВАТИ!
Президента критикувати пробували? А діяльність НБУ?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Pupkin від 21 Лютого 2009, 17:02:32
Країною бездарно керує Уряд - він для цього і призначений, це його функція.
А президент як набір мебелі :D Літає, в ополонці з Космосом плаває , гроші на памятники витрачає...
Ніякої відповідальності не несе....?????????
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 21 Лютого 2009, 18:25:54
Країною бездарно керує Уряд - він для цього і призначений, це його функція.
А президент як набір мебелі :D Літає, в ополонці з Космосом плаває , гроші на памятники витрачає...
Ніякої відповідальності не несе....?????????
Звичайно ж, не як меблі. Але повноважень у Президента України стосовно життя країни наразі МЕНШЕ, ніж у будь-якого міського голови у його місті! Не знали? Це - правда. Можу довести.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 22 Лютого 2009, 09:02:28
не знаю в порівнянні з міським головою, але достатньо, щоб заважати і плести інтриги - то подавати кандидатури на важливі посади, то забирати.  ;)


Відповідь від: 22 Лютого 2009, 07:54:21
:=)
знаєте, це як в тому анекдоті. Ющенко, як справжній українець, заважає представникам певних національностей будувати Україну. (жарт)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 22 Лютого 2009, 12:21:05
не знаю в порівнянні з міським головою, але достатньо, щоб заважати і плести інтриги - то подавати кандидатури на важливі посади, то забирати.
Друзі, ну я ж спробував застосувати алегорію і пояснити вам на прикладі потяга "Україна"! Ющенко - лише Начальник поїзда. У нього великі зірки на золотих погонах і широкі лампаси. І все. А у Машиніста - "педаль газу і кермо"! Спитаєте, а чого всі машиністи так хочуть стати Начальником? Бо мають надію отримати більшість в Парламенті, а потім або внести або зміни до Кконституції, або поставити ручного Прем'єра без амбіцій (типу Ющенко-Єхануров).
Відповідь від: 22 Лютого 2009, 12:20:40
знаєте, це як в тому анекдоті. Ющенко, як справжній українець, заважає представникам певних національностей будувати Україну. (жарт)
В кожному жарті є доля жарту....
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 28 Лютого 2009, 20:26:50
Чи підтримуєте Ви заклик Кравчука щодо відставки Ющенка?
Так
70,2%    
Ні
20,9%    
Підтримую, але за певних умов
5,4%    
Не знаю
0,7%    
Мені байдуже
2%    
Свій варіант
0,8%    
Усього проголосувало: 17174
http://www.unian.net/ukr/vote/299/
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 01 Березня 2009, 19:18:25
І що це значить, на Вашу думку?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Pupkin від 01 Березня 2009, 20:07:20
І що це значить, на Вашу думку?

 Як казали в одному фільмі - "Нет, это не факт. Это гораздо больше, чем факт"
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Рибка від 01 Березня 2009, 23:44:09
 
(http://s59.radikal.ru/i166/0902/bc/d8d0a35808f5.jpg)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 03 Березня 2009, 08:49:19
Як казали в одному фільмі - "Нет, это не факт. Это гораздо больше, чем факт"
Але ЩО означає цей хвакт для Вас???
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Pupkin від 03 Березня 2009, 09:47:23
 
Як казали в одному фільмі - "Нет, это не факт. Это гораздо больше, чем факт"
Але ЩО означає цей хвакт для Вас???
Все дуже просто. Ющенку як політику світить максимум депутатське крісло. Власне Юльці теж. Біда що заміни немає. Яценюка виключаю. Попри свої ораторські здібності шанси в нього теж малі після того як стало відомо про його спонсора Фірташа і кришування секретаріатом.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 03 Березня 2009, 10:01:25
І що? Всіх нафіг - хай живе анархія???
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 03 Березня 2009, 10:06:24
А чого відразу, як не з Ющенком - то анархія?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 03 Березня 2009, 10:18:36
Гриценка на табуретку  :=)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 03 Березня 2009, 10:28:48
А чого відразу, як не з Ющенком - то анархія?
Хіба я таке казав? Я коментував Pupkinа - прочитайте уважно його пост.
Але дозволю собі ЩЕ РАЗ запитати у Вас, Юрко - ЩО для Вас значить цей ХВАКТ???
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 03 Березня 2009, 10:42:55
Для мене нічого не значить крім того, що раз президента так мало людей підтримує, то мабуть щось не так він робив за час президентства. А він так як Юлька, робить вигляд що всьо ОК і то все неправда.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 03 Березня 2009, 11:14:13
Для мене нічого не значить крім того, що раз президента так мало людей підтримує,
Ні, ну ми ж і так знаємо, що у Президента рейтинг 3%! Тут немає нічого нового. А Ви підтримуєте заяву Кравчука?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 03 Березня 2009, 11:37:55
А чого я маю підтримувати Кравчука? Я на місяць скоріше те саме казав.
Але то він мав йому особисто чи по телефону говорити, хоч би й щодня, а не по телевізору позорити.
Зараз у тій ситуації що єна сьогодні потрібно готуватися до виборів і шукати для них гроші. То має робити Юлька, а Ющенко ніби їй і не заважає уже.
Мені зважаючи на те, що нема кого вибирати на Ющенкове місце і зважаючи на то що і так буде Янукович чогось уже не спішиться з виборами  :(
Відповідь від: 03 Березня 2009, 11:36:28
Ющенко ж на моє переконання мав давно піти у відставку і не чекати поки йому відкрито всі про то будуть говорити. Тоді б пішов з лицем.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 03 Березня 2009, 11:42:14
чогось уже не спішиться з виборами
І мені не спішиться. І Ющенку... Бачите як - нам трьом не спішиться - а Кравчуку спішиться  :=) І чого б то?....

Ющенко ж на моє переконання мав давно піти у відставку і не чекати поки йому відкрито всі про то будуть говорити.
І тоді би все стало гаразд??? Та потерпіть ще трохи! Через рік всі будемо в чоколяді - Ющенка ж не буде! Заживем по-людськи!....
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Pupkin від 03 Березня 2009, 13:48:59
Мені зважаючи на те, що нема кого вибирати на Ющенкове місце і зважаючи на то що і так буде Янукович чогось уже не спішиться з виборами
Янукович наша надія!  :D :D :D


І тоді би все стало гаразд??? Та потерпіть ще трохи! Через рік всі будемо в чоколяді - Ющенка ж не буде! Заживем по-людськи!....

 Ігоре, ми розумієм ваш сарказм. Ви хотіли донести до нас що Ющенко не такий , як ми про нього думаємо. А ми вперто вам не віримо. :=) Ну не віримо ми тепер ні Ющенку , ні Юльці. Янукович при владі під час кризи - ну це повний тунєц :censore
Тягнибок - нереально. Литвин так і залишився в статусі "ніриба німясо". Яценюк - читай Ющенко.
 Є реальні кандидатури? :unknow
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 03 Березня 2009, 15:11:12
Ігоре, ми розумієм ваш сарказм.
І я Вас розумію!

Ну не віримо ми тепер ні Ющенку , ні Юльці. Янукович при владі під час кризи - ну це повний тунєц
Я також  :(

Є реальні кандидатури?
То що - давайте підтримаємо Кравчука і проведемо дострокові вибори???
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Pupkin від 03 Березня 2009, 16:24:34
 А що! Реальна кандидатура. Люди скорше виберуть "стабільно хреново" ніж "не знати що чекати завтра"
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 04 Березня 2009, 08:38:14
А воно так і буде. І ні я, ні Ви не зможмо нічого сказати проти вибору народу.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 13 Березня 2009, 17:15:01
Цитувати (вибране)
На заседании Временной комиссии Верховной Рады по вопросам расследования деятельности киевской власти единогласно было принято решение о проведении психиатрической экспертизы главы Киевской администрации Леонида Черновецкого.
  :=)
http://www.pravda.com.ua/ru/news/2009/3/13/89731.htm
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 18 Березня 2009, 07:49:09
а тепер трохи "джинси"  :=)
http://www.dt.ua/1000/1050/65662/
оскільки ДТ, за переконанням деяких форумців, проюльківська газета, то очевидно це відповідь на брєд Ющенкових посіпак
Цитувати (вибране)
Пукшин також заявив, що саме під керівництвом Онопенка та представників у Вищій раді юстиції від судової гілки влади "блокуються засідання Ради, які мали б розглянути питання звільнення судді Келеберди, який в очах суспільства, як і суддя Зварич, повністю дискредитував роль незалежного і справедливого судді".
http://www.pravda.com.ua/news/2009/3/12/91180.htm
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 18 Березня 2009, 15:36:27
до речі, про свободу слова, яка цвіте у нас буйним цвітом.  ;)
Цитувати (вибране)
А чим доларова цензура відрізняється від темників?

Чи не єдиним здобутком, який ще згадують на фоні провалів в інших сферах, залишається свобода слова. Я теж думав, що це так. Більше не думаю…

Перше. Відома FM-станція, на якій час від часу здавав ранкові іспити, повідомила мою прес-службу, що відтепер усі радіоефіри будуть платними: $1500 за один виступ, а якщо «пакетом», то $12 тисяч за 10 ефірів. Якщо не платитиму – в ефір не попаду, бо інші платять.

Друге. Відома російськомовна газета, акредитована в Україні, якою в Союзі зачитувалася уся молодь комсомольського віку, запросила мене в редакцію на пряму лінію. А коли редактор дізнався, що я не збираюся платити 40 тисяч гривень за шпальту, отримав відмову. Бо всі платять.

Третє. Поважне інформаційне агентство, на яке посилаються більшість Інтернет-видань, довело до прес-служби свій прайс-лист: $1500 за десять повідомлень на стрічку новин. Будь-яких. Усі решта платять.

Четверте. Інтернет-видання, яке вирізняється дотепними заголовками новин, запропонувало свої умови: «позитивна» стаття – $2000, одна новина в стрічці – $250. Коли відмовився, вийшов критичний матеріал на адресу моєї прес-служби і з натяком на те, що Гриценко – «технічний проект» БЮТ.

Ці чотири повідомлення я отримав протягом двох днів. І відчуваю, що це – лише початок.

А тепер у мене питання – як людині, яка не розікрала свою країну і не продалася олігархам, достукатися до суспільства? На які нові обличчя, нові ідеї і нову якість еліти може розраховувати суспільство за таких умов?
http://grytsenko.com.ua/blog/view-a-chym-dolarova-tsenzura-vidriznjajet-sja-vid-temnykiv.html
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 18 Березня 2009, 16:17:06
Бідний Гриценко.... А то він до цього часу не знав?! Тю. Міг спитати у своєї дружини - головного редактора "Дзеркала Тижня"....
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 18 Березня 2009, 16:31:08
тобто ви таки погоджуєтесь, що у нас свободи слова, а точніше, свободи вибору немає? і це при Ющенку?
бо Гриценка ще може жінка опублікує, як буде чемно виконувати свій обовязок, а що робити тому хто не крав і не має дружини-редактора.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 18 Березня 2009, 16:34:55
Ви зрозумійте - приватне ЗМІ рубає бабло! Ну що йому до СВОБОДИ СЛОВА?! Яким Указом-Законом Ви заставите журналіста не писати проплачену джинсу? Доречі, це ж не лише в Києві так...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 18 Березня 2009, 17:34:48
все вірно, я ж не заперечую. але ж немає зараз вибору.
от ви кажете народ тупий? з зомбоящиків вбивають за гроші потрібну інформацію, з газет теж. Щоб пробитись туди нормальній людині, яка не кажу, що вона взагалі не буде красти, але хоч крастиме потрохи, нереально. То що мають вибирати люди? хіба у них є альтернатива?
Відповідь від: 18 Березня 2009, 17:02:45
:=) :=) :=)
оце жесть
Полет над гнездом верхушки (http://obkom.net.ua/articles/2009-03/17.1750.shtml)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 18 Березня 2009, 21:08:08
от ви кажете народ тупий?
Я??? Боже упаси! Це говорив не я! Це говорив...... не буду показувати пальцем....  :=)

Щоб пробитись туди нормальній людині, яка не кажу, що вона взагалі не буде красти, але хоч крастиме потрохи, нереально.
Реально.

То що мають вибирати люди? хіба у них є альтернатива?
Альтернатива є завжди.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 18 Березня 2009, 21:21:08
і яка достойна альтернатива була на минулих виборах мера?
не будемо пальцем показувати?  :=)

а тепер серйозно
Відповідь від: 18 Березня 2009, 21:10:52
Я??? Боже упаси!
я писав з маленької букви, тобто в загальному. Хоча у Вас до речі таке проскакує, просто непрямо, можу процитувати при бажанні.
Відповідь від: 18 Березня 2009, 21:14:21
Реально.
ну звичайно винятки завжди є
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 18 Березня 2009, 21:25:02
і яка достойна альтернатива була на минулих виборах мера?
Р.Сушко і І.Климишин.

можу процитувати при бажанні
Бажаю.

ну звичайно винятки завжди є
Та ні, все простіше. Просто потрібно трохи мізків і креативу. Тоді журналісти самі писати будуть. Не все ж продається і купується - лише більшість  :=)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 18 Березня 2009, 22:23:38
і скільки мізковитих і креативних є в фракції НУ у Калуській Міській Раді?
тобто я не сумніваюсь, що вони усі такі, але просто ще і грошей трохи мають.  :=)
А от щоб таких, що "из грязи в князи..." , грубо кажучи.

Відповідь від: 18 Березня 2009, 21:48:52
Бажаю.
Ви це робите тонко, із сарказмом, як любить казати Юрко, я навіть  би сказав з жалем(не можу сказати, що жаль не щирий.).
а цитувати все ж не буду, бо вирвані слова з тексту трудно зрозуміти, достатньо піти у тему про вибори у Тернополі.  ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 19 Березня 2009, 09:23:47
і скільки мізковитих і креативних є в фракції НУ у Калуській Міській Раді?
тобто я не сумніваюсь, що вони усі такі, але просто ще і грошей трохи мають. 
А от щоб таких, що "из грязи в князи..." , грубо кажучи.
Хочете аналіз фракції? Будь-ласка.

Любомира Тхір - вчитель математики, завуч ЗОШ №10
Надія Марій - держслужбовець
Володимир Климентій - держслужбовець, секретар фракції
Василь Питлик - відомий лікар (оперуючий щодня, а не бумажкотворець) - голова фракції
Володимир Сорохтей - комунальник
Анатолій Гетьманчук - редактор "Нафтохіміка"
Люба Вовк - вчитель математики, ЗОШ № 10
Василь Любас - директор автопідприємства
Роман Гавриляк - держслужбовець (Івано-Франківськ)

Це я назвав лише тих, хто "...але просто ще і грошей трохи мають..." за Вашими словами.
Відповідь від: 19 Березня 2009, 09:22:28
Ви це робите тонко, із сарказмом, як любить казати Юрко, я навіть  би сказав з жалем(не можу сказати, що жаль не щирий.).
а цитувати все ж не буду, бо вирвані слова з тексту трудно зрозуміти, достатньо піти у тему про вибори у Тернополі.
Ви просто невірно розумієте сказане мною.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 19 Березня 2009, 11:23:49
крім Любаса зачотний список, приймається.
головне, щоб тим біднішим допомагали.  :=)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 19 Березня 2009, 11:30:55
Але ж мова йшла не про те... Половина з них нормально публікувалася в пресі, давала коментарі і т.д. Тобто, головне все-таки не гроші, а хороший інформаційний привід. Ви читали моє інтерв'ю в останніх "Вікнах"? Я за нього не платив....

А що Ви маєте проти Любаса? Я серйозно.
Не подобається Любас - замінимо:
Олег Іванів - адвокат (не з "жирних", звичайний)
Василь Вагілевич - підприємець (не олігарх)
Михайло Романів - був держслужбовцем, плюнув і пішов у підприємці
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 19 Березня 2009, 11:45:35
Але ж мова йшла не про те...
чого не про те? я ж написав, що погоджуюсь. стати депутатом можна і без грошей, достатньо креативу або що чогось, то вже не важливо.
Але то на місцевому рівні. А там "нагорі" скільки місце коштує?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 19 Березня 2009, 11:47:48
А.... Ну так. Але мова йшла ще й про ЗМІ...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Pupkin від 19 Березня 2009, 13:52:44
Анатолій Гетьманчук - редактор "Нафтохіміка"
Василь Любас - директор автопідприємства

 В сім'ї не без уродів...
Якщо другого знають всі,то першого "українцем" не назвеш. Ви Ігоре доказуєте нам про "джинсу". Маєте під боком ярий приклад останнього. Писати все що  :moskali сказали і вихвалювати їх в нього виходить відмінно. Не вірите? Спитайте любого працівника карпатнафтохіму(я маю на увазі не тих "фахівців" різних категорій що штани в управлінні протирають) що він думає за цю газету.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 19 Березня 2009, 14:26:56
Якщо другого знають всі
Що Ви маєте на Любаса?

Писати все що   сказали і вихвалювати їх в нього виходить відмінно.
"Нафтохімік" - відомча газета, вона апріорі не може бути "вільною". Такі "газетки" є у багатьох підприємств, наприклад ІФ Укртелекому, ІФ Обленерго. І Анатолій працює на  :moskali так, як і інші працівники Лукору і Нафтохіму. За зарплату. Не за ідею. Його можна порівняти з роботягами, які зустрічають в нових спецовках і блискучих касках приїзд Смірнова або Алєкпєрова, їх роботодавців. Але я маю ще причину поважати Анатолія - коли йде розмова з Чмихаловим, він не переходить на російську мову, на відміну від "віциків". Доречі, Чмихалов чудово розуміє українську.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 19 Березня 2009, 16:17:06
хоч тут ми обговорюємо відомих політикі і добре, що Любас таким не став...
Все ж, Любас?
як організатор він і непоганий, того не забереш. але...
про нього на парканах давно народ писав.  :=) і таки правий був.
згадаймо часи, коли автопарк був монополістом. Думаю Вам не треба розказувати, як там ішли рахунки, і як поставлена система була у автопарку. Не підмажеш не поїдеш.  :ganba
І скільки грошей ішло "наліво" страшно подумати, а живі гроші там завжди були і в кризові часи перебудови. Я тоді трохи ближче стикався з тією системою, тому знаю, що кажу.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 19 Березня 2009, 16:23:47
Що ще про Любаса?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 20 Березня 2009, 12:13:26
Ну що ж, якщо про Любаса мовчок, я висловлю свою думку.

ро нього на парканах давно народ писав.   і таки правий був.
Писав не народ, а конкретний чоловік. Це "секрет полішинеля". Я не думаю, що той чоловік був правий.

згадаймо часи, коли автопарк був монополістом. Думаю Вам не треба розказувати, як там ішли рахунки, і як поставлена система була у автопарку. Не підмажеш не поїдеш.
Така система була всюди. Тому це не аргумент для мене.

І скільки грошей ішло "наліво" страшно подумати, а живі гроші там завжди були і в кризові часи перебудови.
Наліво, це не обов'язково до кишені керівника. І я знаю, що кажу.

Можна багато чого писати про минуле... Мене більше цікавить теперішнє. Згадайте, скільки в Калуші було заводів і підприємств станом на 1992-й... Після тотальної приватизації майже всі вони стали ВАТами і продовжили своє самостійне плавання. Скільки їх вижило? Де ділись ЗКУ, Сільгосптехніка, Управління механізації, УВТК, Карпатнафтомаш і інші? Вижили лише Завод Будівельних Машин (М.С.Макар) і АТП (В.М.Любас). Чому? На мою думку - суть в керівниках. Так, Любас вів себе як поміщик на АТП, як газда. Саме це і дало йому змогу вижити і зберегти робочі місця.
Наразі Калуське АТП є єдиним в області транспортним підприємством "старого" зразка. На якому збереглося ще ТО2 перед виїздом і медогляд водіїв, теплі гаражі взимку і підмінний парк (вимоги законодавства). У всіх інших перевізників це лише на папері. І ще одне, основне. Калуське АТП має в Калуші 40% всіх перевезень. Сплачує щороку до бюджетів всіх рівнів біля 800 тис.грн. Воно - на загальній системі оподаткування. Решту 60% перевезень в Калуші здійснюють приватники, які є на єдиному податку 100 грн/місяць. Ось так.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 21 Березня 2009, 06:23:36
про тепер не можу нічого казати, бо не працюю в тій сфері вже років десять.  :unknow
Відповідь від: 20 Березня 2009, 12:59:55
а власне до чого то все я про Любаса. з його "газдівським" менталітетом йому протипоказано бути біля кормушки.  :!!
дивно, що людина з диктаторськими замашками опинилась у ліберальній НУ. ;)


Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 21 Березня 2009, 10:13:05
гроші не пахнуть!!!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 21 Березня 2009, 11:04:48
дивно, що людина з диктаторськими замашками опинилась у ліберальній НУ.
Не треба плутати "диктаторські" замашки з "підприємницькими".
Колись давно, в середині 90-х одна з моїх фірм надавала послуги незалежного реєстратора калуським ВАТам. Це така специфічна діяльність пов'язана з реєстром акціонерів і їх цінними паперами, не буду вдаватись в деталі. Були два підприємства, які знаходились навіть поруч, на одній вулиці, і по кількості акціонерів були приблизно рівні, і по кількості працівників. Одного разу до Калуша приїхали ушлі хлопці єврейської національності з Харкова (ТзОВ "П***ер") і почали атаку на ці два ВАТи. Зараз би це назвали рейдерством, тоді такого слова не знали. Я попередив обох керівників і їх правління про це. Разом з Віталієм Крохтою був розроблений план відбиття атаки. Один керівник (типу Любаса, "поміщик") пішов на це і це підприємство успішно працює і донині. Другий - не мав достатньо мізків і духу. І того підприємства давно вже нема.
До чого я веду? При совку за підприємництво саджали в тюрму. Суть ліберальної ідеології - у свободі особистості жити за її бажаннями і можливостями, в т.ч. у свободі реалізувати себе в бізнесі. Саме ті директори, які вміли і були "підприємцями" при плановій економіці - змогли вижити і зберегти людей при економіці ліберальній. Тому Любас - нормальний ліберал, не переймайтесь. У диктаторів люди не працюють по 20 років, а на АТП таких багато.


гроші не пахнуть!!!
Поясніть детальніше, що Ви мали на увазі?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 21 Березня 2009, 11:54:35
ну що ж не ясного ким би того чувака не вважали в нього достатньо бабла що б купити собі місце в будьякому списку. а якщо він ще й не поганий лідер  то чого б не взяти його з його баблом.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 21 Березня 2009, 19:48:12
ну що ж не ясного ким би того чувака не вважали в нього достатньо бабла що б купити собі місце в будьякому списку. а якщо він ще й не поганий лідер  то чого б не взяти його з його баблом.
Тобто, Ви вважаєте, що Любас купив місце у списку Нашої України?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 21 Березня 2009, 20:31:16
бабла в нього на рівні з вчителем середньої школи. Принаймні так нам його тут представили.  :=)

А так може і не в баблі справа місто невеличке. Хтось комусь в чомусь допоміг, чи допоможе ще. Наприклад, транспортом НУ забезпечена.  :=)

Хочете сказати, що Любас лізе у владу щоб місту помагати? не повірю, хоч як би ви мене в тому переконували.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 21 Березня 2009, 21:58:40
Тобто, Ви вважаєте, що Любас купив місце у списку Нашої України?
ні я вважаю що ну сама із задоволенням взяла цього члена!!! 
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 22 Березня 2009, 13:23:31
бабла в нього на рівні з вчителем середньої школи.
Та ні, він чоловік значно заможніший. Хоча, йому дуже далеко до тих же Бойдуника, Кузика, Барни чи Хемича.

Принаймні так нам його тут представили.
Хто Вам його так представив? Не приписуйте мені не моїх слів - прошу вже вкотре!

Наприклад, транспортом НУ забезпечена.
А для чого НУ транспорт? Куди їздити?
Справді, я деколи прошу АТП спонсорнути поїздки калуських спортсменів і їх тренерів на збори чи змагання. Найчастіше - боксерів Андрія Зеленяка і тренера Саші Соколовського, підсаджую на рейсовий автобус. Як правило, до Києва чи назад. Але тоді я прошу інших людей, а не Любаса і лише тоді, коли їде калуська бригада водіїв. Любас про це не знає - у нього принципово немає "спонсорських" рейсів. Тут далі проявляється його "поміщицтво".

Хочете сказати, що Любас лізе у владу щоб місту помагати?
Любас у владу не ліз. Його попросили (нижче напишу, хто). І заслуги Любаса в міськраді за 2,5 роки - світлофор на "пожарці", ремонт вул.Вітовського (завалля) і закінчення Помаранчевої. Є його інтерес? Є. Тільки не його, а його підприємства. Це погано? Не думаю. Якщо хтось з присутніх скаже мені - хто з депутатів НУ і що собі "заробив" за час депутатства, я вже обіцяв - складу повноваження голови НУ. Перед тим - вижену винного :)

ні я вважаю що ну сама із задоволенням взяла цього члена!!!
Так і було. Я, Очкур Ігор Васильович, особисто і в присутності багатьох свідків, 25 травня 2005-го року, в приміщенні актового залу ЗОШ№10 просив Любаса Василя Михайловича стати членом НУ і балотуватися до міськради. Він йшов по списку на загальних умовах. Внесок у передвиборний фонд був рівний для всіх - 1000 грн.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 25 Березня 2009, 22:16:17
Цікаве інтерв'ю. Люблю і поважаю цього єврея....  :)

http://www.pravda.com.ua/news/2009/3/24/91939.htm (http://www.pravda.com.ua/news/2009/3/24/91939.htm)

А Портнов - собака!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 25 Березня 2009, 22:33:32
він не собака а дешевик(по російськи дешевка) :ganba
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 26 Березня 2009, 06:18:00
Хто Вам його так представив? Не приписуйте мені не моїх слів - прошу вже вкотре!
що ж нагадаю Вам списочок з попередньої сторінки
Любомира Тхір - вчитель математики, завуч ЗОШ №10
Надія Марій - держслужбовець
Володимир Климентій - держслужбовець, секретар фракції
Василь Питлик - відомий лікар (оперуючий щодня, а не бумажкотворець) - голова фракції
Володимир Сорохтей - комунальник
Анатолій Гетьманчук - редактор "Нафтохіміка"
Люба Вовк - вчитель математики, ЗОШ № 10
Василь Любас - директор автопідприємства
Роман Гавриляк - держслужбовець (Івано-Франківськ)
Любас тут гармонійно виглядає, правда? 
Ви зараз скажете, що я Вас невірно зрозумів, можливо.
Тоді поясніть, будь-ласка:
Це я назвав лише тих, хто "...але просто ще і грошей трохи мають..." за Вашими словами.
Може я просто не в курсі, що вчитель середньої школи має трохи грошей, що може рівнатись з "газдою" підприємства. Чи то у "газди" рівень доходів бюджетника?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 26 Березня 2009, 09:33:47
Любас тут гармонійно виглядає, правда? 
Ви зараз скажете, що я Вас невірно зрозумів, можливо.
Тоді поясніть, будь-ласка:
А в чому негармонійність? Ви справді щось плутаєте: 1.Спочатку висловили припущення, що у список НУ потрапили виключно "грошові мішки". 2. Коли я Вам навів список, замість визнати свою неправоту - вчепилися до Любаса.
Хочу пояснити, чому Любаса я поставив поруч з вчителями - тому що він є керівником підприємства, а не його власником! По "фінансовій вазі" він ближче саме до цієї групи, ніж до "групи підприємців", яка у нас теж існує.

До цієї групи входять:
Богдан Семак
Володимир Полицький
Олег Євчук
Василь Лазоришин
Володимир Іваницький
Михайло Черепій
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 26 Березня 2009, 09:42:39
1.Спочатку висловили припущення, що у список НУ потрапили виключно "грошові мішки". 2. Коли я Вам навів список, замість визнати свою неправоту - вчепилися до Любаса.
ви ж самі кажете, що я висловив припущення, а не доказував щось.
І я визнав, що припущення було помилковим, принаймі на місцевому рівні.
А відносно Любаса... нехай буде, бідний чоловік, ви мене переконали.  :=)
просто, ми говорили про тих, що можуть собі дозволити купити статейку в газеті. Я думав, що він може, але раз ні, то ні....
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 26 Березня 2009, 10:18:42
Йому просто непотрібно купувати статті.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 26 Березня 2009, 10:37:58
а кому ж він так насолив що про нього по всьому калуші намальовано?????????7
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 26 Березня 2009, 11:02:00
Я думав, про це всі в Калуші знають...  :=)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: syddia від 26 Березня 2009, 13:00:02
Нафік мені - людині яка пару раз в рік користується послугами транспорту Калуського АТП, знати за що всі решта нелюблять Любаса? :unknow Тому пропоную відкривати завізу до кінця. ;) Бо написи на стіна я таки бачу. :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 26 Березня 2009, 13:29:39
Написи робив не народ, в всього-навсього один чоловік. Відома особа, в деякій мірі. Звати того чоловіка Арон. Прізвище - Б.
Про причини - я промовчу.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 26 Березня 2009, 14:00:22
Йому просто непотрібно купувати статті.
звичайно ні, він просто заплатив "тисічу гривень" і став почесним членом фракці НУ.   :-D
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 26 Березня 2009, 17:02:43
звичайно ні, він просто заплатив "тисічу гривень" і став почесним членом фракці НУ.
Ви знову плутаєте поняття. Всі кандидати в депутати наповнювали передвиборчий фонд блоку - це передбачено Законом. Звіт з використання цього фонду знаходиться в ТВК. Тому прошу не використовувати слово "заплатив".
І у нас немає поняття "почесний". Любас працює у бюджетній комісії - і працює реально, а не почесно. Про деякі результати я писав вище.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 26 Березня 2009, 17:12:12
народ хто знає за що Арон Б написав таке на стінах!!!! дійсно цікаво????!!!!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: юрист від 27 Березня 2009, 10:16:23
без малейшего на то понятия
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 28 Березня 2009, 01:24:42
народ хто знає за що Арон Б написав таке на стінах!!!! дійсно цікаво????!!!!
Декілька років тому можна було прочитати риму на прізвище високошановного члена НУ.  :=) Любас - П...
У Підгірках красувалось довший час, ви повинні пам'ятати.

Ви знову плутаєте поняття.
я просто пожартував.   :P а так я вірю, що Любас чесно трудиться на благо калуської громади.   
просто цікаво було читати, як Ви його просили, а він погодився.... Я мало не плакав...

ок, досить вже про того члена НУ, забагато уваги вийшло.  :(
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 28 Березня 2009, 07:51:52
Декілька років тому можна було прочитати риму на прізвище високошановного члена НУ.   Любас - П...
У Підгірках красувалось довший час, ви повинні пам'ятати.
я памятаю не тільки в підгірках, але питання за що??????
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 01 Квітня 2009, 09:15:36
Ну от! Ще один експерт прочитав мої пости про Потяг і Машиніста, і зайнявся плагіатом...  :=)

http://www.pravda.com.ua/news/2009/4/1/92391.htm (http://www.pravda.com.ua/news/2009/4/1/92391.htm)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 01 Квітня 2009, 22:19:16
про Потяг і Машиніста
Головне, щоб не відчували надмірний нездоровий потяг до машиніста
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 17 Квітня 2009, 20:34:10
Позитифф від Обкому  :=)
Цитувати (вибране)
Киевский мэр вписал свое имя в науку
Приховано: Показати

Именем столичного мэра назовут новую болезнь. Израильские врачи, лечащие киевского городского голову Леонида Черновецкого, обнаружили, что болезнь, из-за которой столичный градоначальник был вынужден оторваться от решения важных проблем жителей Киева, не имеет аналогов в мировой науке.

– С подобными симптомами ранее сталкиваться не приходилось, – говорит профессор Моше Глюкман, проработавший 30 лет в элитных психиатрических больницах Европы и США. – Такие значительные отклонения стоит выделить из обычной шизофрении в отдельное заболевание, которое, безусловно, будет названо именем Черновецкого.

Киевляне смогут узнать подробнее о феномене Черновецкого уже в мае из нового психиатрического справочника «От мэра, с любовью», который готовится к выпуску Киевской городской государственной администрацией. «На издание книги не будет потрачено ни копейки из городского бюджета, – обещает куратор выпуска Казбек Бектурсунов. – Деньгами согласился помочь благотворительный фонд Виктора Пинчука».

Книга обещает стать бестселлером на книжном форуме в галерее «Лавра», прогнозирует директор галереи Аида Джангирова. Стоить она будет около 200 гривень, а все вырученные от продажи деньги пойдут на социальные нужды киевлян.

– Я безумно рад, что смог прославить нашу лучшую в мире столицу Украины, – делится сам виновник событий Леонид Черновецкий. – В этом не только моя заслуга, но и всех киевлян, которые меня избрали. И, конечно же, моих любимых бабушек, благодаря которым я теперь полностью реализован. Теперь все мои нехорошие завистники убедились, что я – лучший мэр и буду им всегда.



Закарпатский лес – в надежных руках
Приховано: Показати

Областной совет Закарпатья принял решение о передаче всех заповедных карпатских земель в собственность Главы Секретариата Президента Виктора Балоги. Лесоводы радуются – наконец-то у вековых деревьев появился надежный хозяин.

– Честно говоря, уже и не верили, – говорит руководитель лесного хозяйства области Иштван Цидулка. – Столько лет нас кормили обещаниями, но в облсовете постоянно этот вопрос откладывали. А зайдешь в лес – куда ни глянь, туристы всякие, грибники. Там намусорят, там нужду справят. А сколько лесу пропадает каждый год! Дерево – оно же гниет со временем, а то и вообще ссыхается, если не спилить его. Просто душа болела…

Сам счастливый хозяин, говорят, как узнал о решении, даже купил новый самолет – и сразу в Мукачево. Настолько хотелось пройти, подышать воздухом сосновым. Про таких здесь говорят – «файний газда».

На работе коллеги настолько обрадовались за Виктора Ивановича, что решили сделать сюрприз. Тайком взяли из его стола президентское факсимиле, написали указ – и теперь летать к родным деревьям Балога будет за счет конторы.

– Когда меня этим сюрпризом ошарашили, я сначала не поверил. А потом расчувствовался, даже слезу пустил, – чуть смущенно рассказывает Балога. – Молодцы ребята, спасибо им большое. Оно ведь – летать каждый день – по правде говоря, в копеечку влетает.

Виктор Ющенко признан самым разносторонне развитым президентом

Приховано: Показати
У нашей страны появился очередной повод для гордости – украинский президент с большим отрывом занял первое место в рейтинге несоответствия президентов занимаемому положению, составленном Американской академией социологических и политологических наук.

Так, согласно данным исследования, непосредственными президентскими обязанностями за всю каденцию Ющенко занимался лишь 4% своего рабочего времени. В то же время высадка калины отобрала у Виктора Андреевича 22% времени, собирание черепков – 13%, толоки – 5%, музеи – 7%, скорбь и панихиды – 30%, письма к Тимошенко – 3%, пресс-конференции о Тимошенко – 3%, катание за рулем чужих автомобилей – 2%, акцепт – 10%. К сожалению, пчелы и то, что у Ющенко очень хорошо получается, в список не попали – видимо, американские ученые посчитали, что первое делается по выходным, а второе – ночью. Впрочем, и без этого обидного упущения список украинского президента намного длиннее, чем у конкурентов. Даже президенты Зомбезии и Румунды, занявшие 2 и 3 места, в перерыве между ритуальными танцами, шаманством, охотой и поеданием оппозиции занимались президентскими обязанностями 12% и 18% соответственно. И это при том, что в их списки то, что у Ющенко хорошо получается, как раз вошло.

– Чудовий результат Віктора Ющенка зайвий раз підтверджує, що перший справді український Президент є людиною гуманітарного суспільства, – считает народный депутат Украины Лилия Григорович. – Ті речі, якими змушені займатися ми, політики, – для нього вже давно пройдений етап.

Депутату вторит и политолог Вадим Карасев:

– Стратегия Президента выбрана очень верно. Таким образом он доносит обществу ключевой месседж своего понимания трендов развития страны, и это не остается без внимания мирового сообщества.

Сам победитель гордится достигнутым результатом. Как сообщает пресс-служба Президента, уникальная амбиция в экстазе.


Экономия во время кризиса: рецепты от премьера

Приховано: Показати
Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко рассказала, как простым украинцам выжить во время кризиса.

Многие люди поражаются, каким образом, имея не такую уж и большую зарплату, Юлия Тимошенко умудряется даже при кризисе постоянно покупать себе новые наряды от «Луи Виттон» и содержать имение в Конча-Заспе. В этом нет никакого секрета, объясняет премьер.

– Ви знаєте, мене ця криза абсолютно не зачепила. Я просто перестала їсти. Як була у Путіна востаннє, то з‘їла одне тістечко, так і то мене пан Балога після того досі брудом обливає. І я тоді для себе вирішила, що жодної крихти тепер у рота не візьму. І ось уже три місяці нічого не їм, хихи.

Понятно, что не каждый решится на такое. Однако то, как прилично выглядит Юлия Тимошенко после трехмесячного голодания, показывает: если человек действительно верит в справедливость, то для него нет ничего невозможного.

– Ви знаєте, Тимошенко не лише три місяці нічого не їсть, але й уже півроку не спить. У неї просто вражаюча працездатність, - рассказывает зам и соратник Юлии Владимировны Александр Турчинов.

Не спит Тимошенко тоже из экономии. Для того, чтобы ее дочери и зятю хватило денег на открытие ресторана в центре Киева, премьеру пришлось продать свою знаменитую кабминовскую раскладушку. Правда, даже за нее денег выручить удалось немного – за время пребывания Юлии Владимировны в оппозиции лежанку основательно продавил Янукович.

А что касается «Луи Виттона», то, как сообщает пресс-служба БЮТ, его Тимошенко покупает в кредит, по знакомству, со скидкой, на распродаже, на Троещине, не каждый месяц, не новый и вообще не «Луи Виттон». И, кстати, не покупает, а одалживает. Просто политическим конкурентам с Банковой и лахудрам из оппозиции больше не к чему прицепиться.

А обещанный рецепт от Тимошенко, как видим, оказался очень прост: главное – верить. И тогда кризис не страшен.


Виктор Янукович получил благословение от русского патриарха

Приховано: Показати
Лидер Партии регионов Виктор Янукович провел официальную встречу с выдающимся алтайским шаманом Худайбалды Мирзоевым, моральным авторитетом двух горных племен Российской Федерации.

Янукович высказался за углубление духовного сотрудничества между Россией и Украиной. «В день, когда мы празднуем двухсотлетие со дня рождения выдающегося малороссийского писателя Гегеля, как говорят, мы братья», – сказал Янукович священнику. Эти простые и понятные слова растрогали струнки сердец представителей двух братских народов.

Общение стало еще более теплым, когда оказалось, что Мирзоев и Янукович – люди со схожей нелегкой судьбой, причем шаман победил всемогущую государственную машину и вышел только сейчас. Впрочем, несмотря на существенный срок, полученный за мошенничество, патриарх, только приехав в алтайскую глубинку, завоевал духовный авторитет среди простых людей и сумел подняться после тяжкого удара судьбы. Судя по дому, где состоялась встреча, неслабо подняться. Так же, как и Лидер Партии регионов Виктор Янукович – авторитет и духовный ориентир для миллионов украинцев.

Схожие судьбы, схожие думы… На прощание г-н Мирзоев передал духовное послание братскому украинскому народу, а Виктору Федоровичу дал в дорогу целебную мазь от больного колена Лидера. Хоть и говорят, что компресс никто не ставил на колени, но сейчас – можно. От духовного старшего брата – можно.


Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 17 Квітня 2009, 21:40:42
>> Виктор Янукович получил благословение от русского патриарха
А "православна" Тимошенко від кого благословіння отримає?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 17 Квітня 2009, 22:18:45
Янукович заслуговує  :=)
Він Христа похоронив... а Юля де була?
http://www.unian.net/ukr/news/news-311776.html
Цитувати (вибране)
“Сьогодні будемо ще далі скорбіти. О 17 годині – поховання Ісуса Христа. Це найскорботніший день для усіх православних”, - сказав В.ЯНУКОВИЧ
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 23 Травня 2009, 15:02:35
А нещодавно у Арсенія Петровича був День Народження.
http://www.press.cv.ua/news.php?id=6792
І знову ця звичка перекривати дороги.
з коментарів статті.
Цитувати (вибране)
А якщо серйозно, то якщо вулиці перекрили через Яценюка, то варто замислитись, що ж буде, коли він стане Президентом?
Не забагато честі, як для просто політика?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Slav від 03 Червня 2009, 02:32:22
Дмитро Чобіт: Макуха або Штрихи до політичного портрета «Блоку Юлії Тимошенко»

http://farysei.narod.ru/


Постійні скандали і роздори у вищих ешелонах української влади деморалізують народ, ведуть до розколу країни, підривають авторитет України у світі. На прикладі аналізу гострого протистояння за період травня-червня 2008 р. автор приходить до висновку про деструктивну роль «Блоку Юлії Тимошенко». У зв’язку із цим у книзі приділено значну увагу діяльності цієї політичної сили. Наводиться чимало маловідомих або і зовсім невідомих фактів щодо майже половини народних депутатів України від БЮТ та вождів цієї бізнес-політичної організації. Книга розрахована на всіх, кому не байдужа доля Батьківщини.


http://zvukraine.lviv.mobi/wp-content/uploads/2008/10/4321.jpg




(http://zvukraine.lviv.mobi/wp-content/uploads/2008/10/8653543.jpg)





"Наступна частина містить чимало цікавого про родовід лідера блоку. Згідно з поданими письменником документами, діда за лінією батька Юлії Володимирівни звали … Абрам Кельманович Капітельман, батька ж відповідно – Володимир Абрамович Григян. «Мене обурює не походження Прем’єрки, а те, що вона приховує правду, коли йдеться про національне походження. Інші, наприклад, той же Фельдман, ніколи не соромилися свого коріння, ба навіть всіляко демонструють і підкреслюють належність до єврейства. Навіщо відверто обманювати людей? До того ж вважаю, що керувати народом має людина, кровно з ним споріднена і віддана йому», – каже письменник."

Джерело: http://zvukraine.lviv.mobi/?p=2959



Про пугало антисемітизму

 

У книзі «Макуха» називаються конкретні факти відверто шкідницької і деструктивної роботи бютівських верховодів та їхньої організації в цілому. При цьому зауважу, що про велику кількість негідних, фарисейських вчинків вождів БЮТ я навіть не писав, бо хоча й був упевнений у їхній достовірності, та не мав достатніх доказів. Але те, що написано, безперечно, свідчить про підступні, цинічні і нахабні методи політичної боротьби. І хто б їх не вчинив: — українець, росіянин чи єврей, — такі дії його не можуть прикрашати, бо вони негідні. Тому не вартує негідника виправдовувати лише тому, що він етнічний єврей, а його опонента обзивати антисемітом. Зрештою, невже серед українських євреїв бракує порядних людей?

Зауважу, що першу брутальну сіоністську провокацію проти мене вчинено не бютівцями, а їхніми ідейними попередниками — об'єднаними есдеками 20 січня 2000 р. прямо у сесійній залі Верховної Ради України під час блокування трибуни. Тоді, аби навмисно зірвати роботу парламенту, депутат Г. Суркіс, із яким я ніколи не мав нічого спільного, несподівано і абсолютно безпричинно, напав на мене прямо у головному проході сесійної зали. Зав'язалася бійка. Наступного дня друг Г. Суркіса В. Медведчук, відкриваючи засідання народних депутатів в «Українському домі», заявив, що серед надуманих причин, з яких вони мусили сюди перейти, було фізичне протистояння, яке вчора відбулося у сесійному залі. Тобто самі влаштували провокацію, самі ж і послалися на неї для об?рунтування своїх же явно протиправних дій!


================================================================================

Таргани бояться світла?

Нещодавно сервер, на якому розміщено дзеркало сайту "Фарисеї" (kin.43i.net), став об′єктом масованих FTP атак. Не можна стверджувати напевно, але, схоже, цього разу ціллю атак стала книга Дмитра Чобота "Макуха або Штрихи до політичного портрета Блоку Юлії Тимошенко". Текст книги було оприлюднено на цьому сайті десь в кінці жовтня, а вже в останні дні січня 2009 р. сервер упав. То тепер на черзі сайт "http://farysei.narod.ru"? (Для порівняння, книга С. Кузіна "Донєцкая мафія" без проблем доступна на кількох сайтах вже не один рік).
 
Наразі тексти книг Дмитра Чобота "Нарцис, "Монолітне болото", "Фарисеї", "Ананас", "Макуха" доступні також на сторінках:

http://farysei.webs.com

http://exlibris.org.ua/medv/

http://makuha.webng.com/

http://h1.ripway.com/aferysty/

http://j-tymoshenko.livejournal.com/

http://farysei.narod.ru

http://kapitelman.webs.com/


(http://ixf.piccy.info.nyud.net/i3/fe/2f/5e654f4089d9ff7b075abcbbf013.jpeg)



На відео показано як Свині (бидлоеліта) з депутатськими посвідченнями від БЮТ заважають народному волевиявленню, блокують дільницю і перегороджують шлях машині з бюлетенями:

http://www.youtube.com/watch?v=37gVWM-HV9M

Голос з ролику: "Депутати від Б'ЮТу, ідіть туди куди вас посилають!"

Ще остання інформація про дії Банди Юлії Тимошенко:

http://infocorn.org.ua/
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 03 Червня 2009, 08:19:43
п.Slav здається ви пропустили буквочку,правильно буде Slavw,правда ж? http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,203807416 ще питання до вас,це ви так з великої любові,"безвозмедно"розповсюджуєте свою цінну інформацію .І,можете також друкувати свого улюбленого автора на туалетному папері,знаєте скільки людей люблять почитати сидячи в туалеті?!та зразу і за призначенням можна використати)))))Бачу дехто вже готується до виборів,бо ця писанина регулярно з'являється перед виборами.А взагалі як можна серйозно сприймати це все і приймати за об'єктивне.Всі ці сайти створені з однією ціллю і ви як ніхто знаєте з якою.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 03 Червня 2009, 09:03:55
Знаєте, мене дуже важко запідозрити у любові до Тимошенко-Грігян... Так, народ (виборці) мають знати правду, приховувати своє походження з метою забдурити виборця як мінімум неетично... Але я "в упор" не розумію тих, хто послуговується логікою - "дивіться, який я чудовий, розумний і хороший, і все це лише через те, що інші злодії і жиди!".... ВО "Свобода" ніяк не хоче зрозуміти, що буває з такими політиками. Той, хто хоче випхнутись за рахунок мішання конкурента з г**ном в кінцевому випадку опиниться там же.... Колись і Тимошенко "закатувала" Ющенка і його рейтинг в асфальт... Тепер і знею таке роблять... Я дуже добре відношуся до ідеології ВО "Свобода", підтримую у більшості випадків... Але... Я особисто знаю кількох очільників даного об'єднання, декого навіть дуже добре по спільній роботі... Саме тому - я ніколи не буду за них голосувати, на жаль... Бо є там настільки цікаві особи, що Чоботу б і про них написати варто...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 03 Червня 2009, 09:19:01
Пане Ігор,я чекав що Ви як мінімум будете "рукоплескать".Що ж, приємно здивований.Ніхто з наших керманичів не святий,такі до влади не попадають.Але дійсно мають бути якісь рамки порядності і їх не варто переходити.+1
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 03 Червня 2009, 10:14:59
Шкода, що Ви так погано про мене думали... :) Доречі, саме в Калуші перед виборами 2006-го було підписано Меморандум про спільні дії і чесні вибори. Його було дотримано. Більше того, тих принципів ми дотримувались і у виборах-2007. І Калуська міська рада наразі єдина в області, де депутати від БЮТ і НУ не чубляться, а спільно працюють... У мене в офісі ящиками стояли книги Чобота і деяка інша "поліграфія"... У офісі БЮТ ситуація була аналогічна... Керівники БЮТу приходили до нас, все це бачили, ми бачили стоси листівок у їх штабі... Всі ті речі потім спільно були утилізовані (видам таємницю :) ) І що? Комусь стало гірше? Я думаю навпаки, ми всі лиш виграли від того, що уберегли місто від лайна...
І ще. Зрозумійте, я був ПРОТИ того, що робила Тимошенко для знищення Ющенка як політика (саме вона його знищила, у мене немає сумнівів). І хоча я абсолютно не підтримую її політичну ідеологію - я буду ПРОТИ, якщо хтось буде робити з Тимошенко аналогічно! Я буду ПРОТИ, якщо таке будуть робити з Тягнибоком, Януковичем чи Путіним! Бо це - суперечить моїм принципам.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 03 Червня 2009, 10:39:39
Дійсно це взаїмне поборювання нічого доброго не принесло ні їй ні йому та і народ від того тільки програв.Не вміємо вчитись на чужих помилках,то вже би хоть на своїх вчилися,але так би хотілось,а чи так буде??
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 03 Червня 2009, 10:47:23
Хіба Тягнибок стане мудрішим, красивішим і величнішим, якщо буде доведено, що Тимошенко є єврейкою? Свободівцям (і всім іншим) треба показувати свої чесноти, переконувати людей у своїй правді, а не мочити інших... Гасло "голосуйте за мене, бо всі інші козли" є смішним і має принцип бумеранга...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 03 Червня 2009, 14:19:07
 це все выдсутність культури в політиці тобто культури політики. і ця політична криза приведе до того що наші політики якраз зрозуміють що закидувати один одного какшками,дорожче для себе, адже я купа приказок , типу не рий яму другому , що б самому в неї не попасти! так само економічна криза призведе до нового підйому вищого ніж був адже набули досвід.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 03 Червня 2009, 22:25:44
Хіба Тягнибок стане мудрішим, красивішим і величнішим, якщо буде доведено, що Тимошенко є єврейкою?
Тимошенко є напівєврейкою, але це є суттєво. Шикльгрубер Алоіз, незаконнонароджений від єврея, батько фюрера, взяв згодом прізвище свого відчима Іоганна Георга Гідлера (Hiedler)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 03 Червня 2009, 22:53:06
Шикльгрубер Алоіз, незаконнонароджений від єврея, батько фюрера, взяв згодом прізвище свого відчима Іоганна Георга Гідлера (Hiedler)
І що, це робить Сталіна святим?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 03 Червня 2009, 23:02:08
Я до того, що у Тимошенко могло би бути (теоретично) подібне ставлення до євреїв. Згадайте ставлення Юлі до Пєті  ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 03 Червня 2009, 23:16:37
Я до того, що у Тимошенко могло би бути (теоретично) подібне ставлення до євреїв. Згадайте ставлення Юлі до Пєті
Я не про це. Правда про походження Тимошенко не робить кращим НІКОГО! А саме ЦЕ нам і пробують впарити - голосуйте за НАШОГО, бо чужий - жид! А не через те, що НАШ мудріший і не злодій...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 03 Червня 2009, 23:22:00
Я кажу інакше: якщо є хоча би маленька ймовірність, що претендент єврей(-ка), обирайте православного Януковича!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 03 Червня 2009, 23:23:38
Я кажу інакше: якщо є хоча би маленька ймовірність, що претендент єврей(-ка), обирайте православного Януковича!
Првославного??? Того, що "НЕ УКРАДИ"???
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 03 Червня 2009, 23:26:35
Ви доросла людина і не можете відрізнити крадіжки по "малолєтству" від усвідомленого цілеспрямованого розкрадання країни
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 03 Червня 2009, 23:31:03
Ви доросла людина і не можете відрізнити крадіжки по "малолєтству" від усвідомленого цілеспрямованого розкрадання країни
То Янукович - православний захисник країни від злодіїв???
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 03 Червня 2009, 23:35:00
Ангел во плоті
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 04 Червня 2009, 16:25:46
 :=)

http://infoporn.org.ua/forums/?theme_id=109950#comme nt-152393 (http://infoporn.org.ua/forums/?theme_id=109950#comme nt-152393)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 04 Червня 2009, 23:21:43
 :-D
прикольна "опечатка". Роблю скрін, бо можуть виправити зараз.
(http://i004.radikal.ru/0906/39/6403b61a2289.jpg)
http://www.pravda.com.ua/news/2009/6/4/96004.htm
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 16 Червня 2009, 09:57:29
ВІДКРИТИЙ ЛИСТ ГРОМАДЯНИНА УКРАЇНИ ПРЕЗИДЕНТУ УКРАЇНИ В.А. ЮЩЕНКУ ПРО ШЛЯХИ ПОДОЛАННЯ НАСЛІДКІВ СВІТОВОЇ ФІНАНСОВОЇ, ПОЛІТИЧНОЇ, СОЦІАЛЬНОЇ ТА КОНСТИТУЦІЙНО-ПРАВОВОЇ КРИЗ В УКРАЇНІ
   
Приховано: Показати
УКРАЇНСЬКА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ
02059, м. Київ, вул Червоноткацька, 27-а офіс 9
тел. 8-067-306-85-07

До засобів масової інформації України та Світу

Вельмишановний Вікторе Андрійовичу!

Неупереджений, повний та об’єктивний конституційно-правовий аналіз засвідчив, що напередодні світової фінансової кризи в Україні поглибилась найжорстокіша за усіх часів незалежності конституційно-правова криза, яка характеризується тотальною неузгодженістю чинного законодавства Основному Закону, вибірковістю в застосуванні закону органами державної влади і так званими «силовиками», нерівно обов’язковістю його вимог для громадянина і державника.
Метастази корупції, цієї злоякісної хвороби суспільства, вразили і головний мозок держави – верховну владу, суди, прокуратуру, МВС і навіть СБУ…

Внаслідок бездіяльності наскрізь корумпованої прокуратури і суцільної продажності судів усіх видів і рівнів, громадянами України геть втрачено їх конституційне право на захист своїх законних прав і інтересів у справедливому, об’єктивному і неупередженому суді.

Прокуратура України замість державного органу по здійсненню нагляду за дотриманням закону державними органами, їх посадовими особами та громадянами, перетворилась на злочинне угрупування, яке зухвало і цинічно порушує Конституцію та«кришує» владу та гроші маючих.

Так, 12 липня 2001 року, у зв’язку із внесенням змін до ст..  5 Закону України «Про прокуратуру», прокуратура втратила функцію осудового слідства, яка не передбачена і ст. 121 Основного Закону. Але, чіпляючись за владу, корумповані та деградовані прокурори усіх рівнів, поза конституційно-правовим полем держави продовжують «водити» досудове слідство. Разом з тим, прокуратура України жодного разу не представляла в судах, в тому числі, і в Конституційному Суді України, інтереси громадян і держави, навіть Президента України, умисно ухиляючись від виконання своєї безпосередньої, передбаченої Конституцією України і названим вище Законом, функції представництва в судах інтересів громадян і держави в судах.

Скориставшись викладеним, виниклим внаслідок цього громадянським протистоянням на минулих президентських виборах, а також тривалою відсутністю в країні, а потім - значною бездіяльністю Конституційного Суду України, в грудні 2004 року олігархічні клани «поспіхом та у пакеті» із новим виборчім Законом, у антиконституційний спосіб, впровадили антинародну«політичну реформу», якою у завуальованій формі було змінено конституційний лад України, що сприяло стрімкому поширенню та поглибленню конституційно-правової кризи.

Але при цьому, діючи таємно від власного народу та поспіхом, ініціатори «політреформи» припустилися стратегічної помилки і брутально порушили цілу низку норм Основного Закону, що робить нелегітимною не тільки саму реформу, але і новообраний вдруге парламент та сформований ним Уряд.

Так, всупереч категоричних вимог частини 1 статті 156 Конституції України, згідно якої внесення змін до розділів І, ІІІ та ХІІІ Основного Закону, можливе, після прийняття таких змін 2/3 від конституційного складу Верховної Ради, тільки в разі затвердження цих змін всеукраїнським референдумом, який призначається Президентом України.

При цьому, порушені також такі ж категоричні положення частини 2 цієї ж статті Основного Закону, згідно яких:
«Повторне подання законопроекту про внесення змін до Конституції з одного і того самого питання можливе лише до Верховної Ради наступного скликання. Але ж, всім відомо, що законопроект про внесення змін до Конституції України Верховною Радою України 4  скликання розглядався в 2004 році двічі, після попереднього весняного провалу в грудні того ж року.

Більш того, не вносячи формально зміни у зазначені розділи Конституції, олігархи припустилися ще однієї стратегічної помилки, яка робить нелегітимною всю «реформу», у неконституційний спосіб впровадивши, разом із змінами Основного Закону, новий антинародний виборчій Закон.

Загравшись так увірувавши у власну безпокаранність, олігархи брутально порушили категоричні вимоги частини 1 статті 157 Конституції України, згідно яких: «Конституція України не може бути змінена, якщо зміни передбачають скасування чи обмеження прав людини і громадянина…».

Разом з тим, з прийняттям Закону України «Про вибори народних депутатів» в редакції 2004 року, мільйони громадян України незаконно позбавлені свого конституційного активного виборчого права, що суперечить вимогам Конституції України. Таким чином, так звана «політреформа» підлягає скасуванню за формальних, тобто безумовних підстав.
Крім того, після призначення у 2005 році на посаду Прем’єр міністра України, пані Ю.В. ТИМОШЕНКО вже самостійно та за власною ініціативою брутально порушила вимоги ст. ст. 1, 3, 8, 19, 21-22, 24, 43 та 48 Конституції України, відповідно до яких кожен посадовець мусить діяти у спосіб передбачений Конституцією і Законами України, усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, а права людини є невідчужуваними та непорушними, тощо.

При цьому, діючи утаємничено від власного народу, зухвало і цинічно, ТИМОШЕНКО впровадила розробленим нею та спільниками Законом, заробітну платню та пенсії високо посадовцям та народним депутатам у розмірах, що в 100 і більше разів перевищують мінімальні заробітну платню та пенсію. Чим скоїла посадовий злочин.

Навіть за рекомендаціями Євросоюзу для країн – членів цього союзу, різниця між мінімальною та максимальною заробітною платнею не може бути більшою, ніж у 5-6 разів. Який державний бюджет та пенсійний фонд навіть розвинутої світової держави витримає таке навантаження…

 
З МЕТОЮ ВІДНОВЛЕННЯ КОНСТИТУЦІЙНОГО ЛАДУ КРАЇНИ, КОНСТИТУЦІЙНИХ ПРАВ І СВОБОД ЛЮДИНИ І ГРОМАДЯНИНА ТА ПОДОЛАННЯ НАСЛІДКІВ СВІТОВОЇ ФІНАНСОВОЇ КРИЗИ, ПРОПОНУЮ НЕВІДКЛАДНО ЗДІЙСНИТИ НАСТУПНІ ЗАХОДИ:

   1. Внести до Конституційного Суду України подання щодо неконституційності змін до Конституції України 2004 року та до виборчого законодавства України, які не були затверджені всеукраїнським референдумом.
   2. Негайно розпустити недієздатний та нелегітимний парламент – Верховну Раду України.
   3. Призначити всеукраїнський референдум на якому прийняти рішення про скорочення конституційної чисельності Верховної Ради України до 160 народних депутатів та прийняття нового виборчого Закону про вибори депутатів по мажоритарній виборчій системі.
   4. Відправити у відставку нелегітимний та недієздатний Уряд та ввести пряме Президентське правління до проведення виборів Верховної Ради за новим, відповідаючим Конституції України, виборчим Законом. Скасувати дискримінаційний закон про соціальне забезпечення державних службовців, суддів та прокурорів.
   5. Оголосити мораторій на проведення президентських виборів до обрання Верховної Ради.
   6. Невідкладно реформувати прокуратуру України із зміною всього вищого її керівництва, з метою скорочення чисельності
      оперативного складу вдвічі (проект буде наданий по першому запиту).
   7. Реформувати судову гілку влади, відновивши прокурорський нагляд за законністю судових рішень, МВС та СБУ, з метою подолання в них корупції та скорочення на третину їх чисельності (пропозиції будуть надані на першу вимогу).
      Вжити інших заходів по скороченню витрат державного бюджету на утримання державного апарату та державних службовців та приведення цих витрат у відповідність до Конституції України.

Перераховані заходи, за умови їх негайного, рішучого та послідовного здійснення, будуть сприяти найбільш безболісному та швидкому подоланню фінансової, політичної та соціальних криз в Україні.
При наявності зацікавленості та можливості, прошу прийняти мене на особистому прийомі для надання усних пояснень.

З шануванням і повагою,

Громадянин України,
Генеральний директор компанії,
Адвокат

О.Г. МУСІЄНКО


Але кому він пише. Наївний.
Відповідь від: 16 Червня 2009, 09:52:25
Читата одного чувака. Дуже влучно як на мене

Кто бы сомневался!? Янукович - это Ющенко завтра! Таков лозунг Фирташа и его бандюковичей. А яйценесущий кролик, просто хочет урвать подачку с барского стола, вот и путается у всех под ногами.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 16 Червня 2009, 11:37:46
Хай напише Тимошенко. вона вміє гарно обіцяти! :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 18 Червня 2009, 10:52:06

 :-D :-D :-D :-D
гарно написано
Цитувати (вибране)

О, моя найдивніша з усіх дивних, країно! Подивитися, як ся люди грають - то є три роки! А як мені мозок грають у збоченій формі уже котрий рік поспіль різні політичні геї («підараси» не можна казати, бо кримінал!) то таке, виявляється, покарання не має! Ну, але закон прийняли і нема на то ради. Тепер треба подумати, як його використати в мирних цілях. Я пропоную: якщо черговий син депутата почне буянити і на своєму дорогому джипі скоїть ДТП, то, щоби точно не відмазався, одразу йому в салон підкладати «плейбой» чи «хастлер» чи ще яку пакість з голими цицьками. Якщо їх за вбивства не судять, може хоч за зберігання порнухи, хоч якийсь штраф впаяють, бо розперезались вже далі нікуди. Хоча, практичне значення цього закону тільки в тому, що тепер не обов'язково дорогі наркотики невгодним підкидати. Їх можна брати за перегляд телепрограм, наприклад, телеканалу НТН, після 23:00, а якщо на вікні висить сателіта – то навіть сумніві нема – там рецидивіст живе. І не один.
http://durdom.in.ua/uk/main/article_print/article_id/857.phtml
Відповідь від: 18 Червня 2009, 10:42:01
Цитувати (вибране)
У неділю Україну спасали від себе самих два самозречених безкорисних політики – Янукович і Тимошенко. Спочатку Янукович спас  Україну прямо з території Києво-Перчерської Лаври. На фоні трьох з половиною калік, які мали символізувати  народ, Віктор Федорович натужно усвідомив з суфлера, що він таки піде на всенародні президентські вибори. Потім побігла розказати народу, яка ж кака Віктор Федорович, Юлія Володимирівна. Віктор Андрійович тихенько припух, бо на цілий день він перестав бути найдурнішим в цій країні. 
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Дівчина з Калуша від 03 Липня 2009, 15:37:45
Не знаєте, хто у Калуші Арсенія Яценюка фашистом зробив (біг-борд біля "Фуршету"), чи це тільки мені так здається? :duvno
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 03 Липня 2009, 18:33:16
гарно написано
а ось тут ще можна прочиати те що він пише  ;)
http://narodna.pravda.com.ua/politics/45dc6b646c4c6/
http://narodna.pravda.com.ua/authors/45d97ad5c12a6/
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: syddia від 06 Липня 2009, 10:54:06
Не знаєте, хто у Калуші Арсенія Яценюка фашистом зробив (біг-борд біля "Фуршету"), чи це тільки мені так здається? :duvno
  Нарешті вчора звернув увагу на той бігморд біля Фуршету. Загалом такий Яценюк зображений не лише там, такі плакати є і в інших місцях Калуша.
  Мабуть Аресенчик цілком довірився своїм політтенологам, а ті вже ізуродували його на бігбордах. :unknow
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 06 Липня 2009, 11:57:41
Точно. Народ і з Києва пише шо він там тоже у гестапівьких кольорах  :-D

Ото хтось йому свиню підклав  :fool

Навіть на голубомуфоні і в обнімку з Моісєєвим було б краще. :)
Відповідь від: 06 Липня 2009, 11:56:00
А мо тоті технологи хтіли таким чиномпоказати, що він мовляв порядок німецький запровадить у державі.
"Нє будітє ва мнє звєря, асобенно кролика..."
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 06 Липня 2009, 16:52:50
В військових кольорах то ще нічого,а от якби пейси домалювали))))До речі може хто знає,служив Арсеній в армії хоть?бо я якось його біографією не зачитувався.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 06 Липня 2009, 18:12:04
До речі може хто знає,служив Арсеній в армії хоть?бо я якось його біографією не зачитувався.
Не служив. В універі вчився.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 06 Липня 2009, 19:51:23
реальна бігморда  :=)
(http://s41.radikal.ru/i093/0907/9c/8ca0d4b702c7.jpg)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: syddia від 07 Липня 2009, 08:32:27
Не служив. В універі вчився.
Маладец. Значить розуму набирався, а не дурь випускав. :=)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 07 Липня 2009, 08:36:41
Вчора в "Свободі слова " виступав. Ще раз доказав, що класний оратор. Якщо він піднапряжеться, то ще реально має шанс вийти у другий тур з Януковичем.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Люся від 07 Липня 2009, 20:02:57
 А мені здалося, що не оратор він, а демагог. Він говорив загально-відомі речі, загально-прийнятими, перевіреними фразами. Нічого розумного і нічого нового, тільки те, "що треба". Якщо чесно, і Юлька уже надоїла - постійно повторюється, але Яценюк мав би свіжіще якось, а то він дуже вже солодко і гарно. Критикував Юлю Володимирівну, використовуючи її манеру розказувати які всі погані, лиш вона одна біла і пухнаста.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 07 Липня 2009, 22:29:44
Ну звісно ж так і є. Але реально нового ніхто нічого сказати і не має тому виграє той, хто вміліше обставить конкурентів  ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: syddia від 08 Липня 2009, 08:26:07
Вчора мені в руки потрапила газетка з передвиборчими брєднями Арсенія Петровича.
Мабуть він хотів звернутись до народу дуже по простацьки, а вийшло досить грубо і справді по дурному, бо лиш у перших абзацах слово "дурень" у різних варіаціях згадувалось декілька раз. :fool
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 08 Липня 2009, 09:20:59
Мабуть таки требабуло з політтехнологами порадитися  :-D


Всіх розумів не поїж!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 08 Липня 2009, 23:21:36
Зверніть увагу,майже всі говорять про Арсенія "оратор""сказав",а що він зробив?яка в нього фішка?реальні справи?А говорити,висловлювати позицію,не бути згідним,це що ті заслуги за які обирають президентом?Та у нас кожен другий має  і позицію і поговорити любить.Був у нас колись один політик який як політик давно збанкротував,але от слова дуже гарні говорив"НЕ СЛОВОМ,А ДІЛОМ",жаль тільки говорив.А де діла Арсенія?та і стиль в якому він виступає,часто був би доречний десь в "камеді клубі".Є ще одна "заслуга"-молодий і амбітний,банкір,тобто чудово розуміє життя простого українця,як і всі банкіри)))Кажуть єврей,то напевно логічно щоби президент був представником цієї особливої нації,коли половина депутатів ,банкірів,олігархів вже і так тут керують,навчають лікують і т.д. Н апевно логічно для них,а чи логічно для України?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 09 Липня 2009, 07:59:18
А ще Арсенчик образився на фотожоп в "Фокусі". судитись збирається
кому цікаво - нагуглить.  ;)
деякі люди вважають, що він повинен гордитись таким "фото".  :=)
цікаво, що Юля поки ніяк не відреагувала...


Відповідь від: 09 Липня 2009, 07:36:58
А мені здалося, що не оратор він, а демагог. Він говорив загально-відомі речі, загально-прийнятими, перевіреними фразами.
в цьому відношенні мені всеж таки подобається Гриценко. Людина говорить більш реальні речі. Проте, на жаль, бабло знову перемагає. тому знову вибори без вибору...
Відповідь від: 09 Липня 2009, 07:42:59
:D
http://www.frontzmin.org/ns.jsp?locale=uk_UA&an=459
Цитувати (вибране)
Крім того, для інтенсифікації сільського господарства необхідно зняти мораторій на землю, надавши виключне право на операції з землею державному агенту, вважає політик. Проте, на його думку, мораторій на продаж землі можна знімати лише за наступних умов: земля може бути власністю лише українських громадян, має бути обмеження на концентрацію землі в одних руках, а також нормативна вимога щодо цільового використання землі. «Лише держава повинна купувати і продавати землю», – підкреслив лідер «ФРОНТУ ЗМІН».
що ж це за ринок такий? лише держава купуватиме і продаватиме? брєд  :fool
держава-продавець = корупція.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 09 Липня 2009, 08:28:32
Технічний кандидат  :-D :-D :-D


А ось що я вичитав

«Готовим иск против журнала „Фокус“, — написал Яценюк в своем блоге на Twitter.

Що молодий то молодий. Яник навіть ноутом не вміє коритуватися.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 10 Липня 2009, 19:27:44
"Сенсации нет!Американские эксперты тоже считают Яценюка туповатым."Согласно опроса сайта"Коминформ" на тему"Кто самый глупый политик Украины",золото с результатом 27.5 балла,получил Виктор Ющенко,серебро-Вячеслав Кириленко (9.67 балла),а бронзовым тупицей показавшим результат в 9.29 балла стал претиндент в президенты Арсений Яценюк.  http://blog.meta.ua/~ukrpolitika/posts/@238591/  Ще хочу від себе додати,що сьогодні в центрі вже жіночка роздавала щось наподобі ґазетки  "за референдум" цікаво ))) стаття починається такими словами"Є такий вислів-"захист від дурня".)))Так вже спішить Арсеній стати президентом,і бігборди вже є і ґазетки .Кажуть в народі"Хто спишить,той людей смішить".Але по банківських коридорах простий народ не ходить,то звідки йому знати.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: syddia від 12 Липня 2009, 16:50:17
Ще хочу від себе додати,що сьогодні в центрі вже жіночка роздавала щось наподобі ґазетки  "за референдум" цікаво ))) стаття починається такими словами"Є такий вислів-"захист від дурня".)))
Про цю саму газету я написав на пару повідомлень вище. ;)

"Сенсации нет!Американские эксперты тоже считают Яценюка туповатым."Согласно опроса сайта"Коминформ" на тему"Кто самый глупый политик Украины",золото с результатом 27.5 балла,получил Виктор Ющенко,серебро-Вячеслав Кириленко (9.67 балла),а бронзовым тупицей показавшим результат в 9.29 балла стал претиндент в президенты Арсений Яценюк.  http://blog.meta.ua/~ukrpolitika/posts/@238591/
А от до цього я б ставився з дуже великою пересторогою, оскільки амрикоси самі найтупіша нація (хай живе Задорнов  :=) )
Ось наприклад, одна людина була в Гамериці на курсах присвячених відкритості правосуддя, взаємодії судової гілки влади і ЗМІ. Там проводились різного роду серйозні автотренінги за сценарієм достовірно реальних вітчизняних подій. Наші боялись що комусь попадеться досить незручна тема, яка б стосувалась подій навколо відомого судді-хабарника Зварича, так от, як виявилось, далеко не пересічні американці (люди, які готували ті авторенінги) навіть і не знали про такий ганебний випадок для українського судочинства. :fool
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 19 Липня 2009, 15:22:21
продовження креативної реклами Арсенія  :=)
http://zaxid.net/newsua/2009/7/16/120540/
а тут можна побачити в дії, так би мовити http://i27.tinypic.com/106n3ls.jpg
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 19 Липня 2009, 16:21:59
Ця бігморда вже значно толковіша  :-D
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 05 Серпня 2009, 13:22:38
 :-D
Лиш Вона.

Музика: Кость Москалець
Слова: душевні.
Виконує: вокально-інструментальний гурт "Плач Анеміїї" .


Завтра прийдуть до Кабміну
Кілька друзів і Турчинов,
Вип’ють мінералки літрів два.
Гляне хтось в бюджет нещасний,
Скаже хтось: "Життя прекрасне!"
Так, життя прекрасне. А Вона:

А Вона, а Вона працює лиш одна
І усе на світі знає, і встигає все Сама
Нам було б усім прекрасно, ми б співали всі пісні
Якби було в Україні працьовитих хоча б дві!

Так у світі повелося: від роботи усі косять.
Усі косять, тільки – не Вона!
Бо невдовзі прийде осінь, а Вона не пустить кризу
У напівзруйновані міста!

А вона, а вона працює лиш одна
І усе на світі знає, і встигає все сама.
І було б нам всім чудово, аж весь світ би заспівав
Якщо б в нас - та окрім Неї! - хоч Турчинов працював!

© Канаріс [05.08.2009]
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 05 Серпня 2009, 14:43:25
 :drink
Так Вона гарує аж занадто. Коби ще з того якийсь був толк.
Хоча коли у другому турі буде Юлька і Яник я мабуть таки за неї проголосую. Бо як показує практика на посту президента якраз і треба показувати що щось робиш  :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 05 Серпня 2009, 15:45:45
ще трохи політ приколів  :=)
"Хто нас..ав на голову маленького українця?"
http://www.youtube.com/watch?v=Ygkuj93xa4w
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Pupkin від 06 Серпня 2009, 18:18:37
 Сьогодні в Франківську побачив. Йа плакал...  =)) =)) =))
Брат з Київа приїхав, казав що там "Оригінальні" бігморди з Сєньою по всьому місті.

(http://s48.radikal.ru/i119/0908/7d/e55b5e9c4e19.jpg) (http://www.radikal.ru)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 07 Серпня 2009, 18:33:29
Ще до виборів далеко, а вже стає гаряче
http://www.unian.net/ukr/news/news-330139.html

Можете і не читати, але ВІДЕО ПЕРЕГЛЯНЬТЕ ОБОВ'ЯЗКОВО!  ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 08 Серпня 2009, 01:02:16
Але й неадекватний! :o Я просто в шоці від рівня  :o :o :o
Людина абсолютно не "фільтрує базар" і явно почувається недоторканим... сумно і янавіть не з приводу інциденту, хоча сьогодні бачила відео матеріал з дівчинкою, вона без істерики прокоментувала подію, зовсім не схожа на пантеру, але синці були і на шиї і на руках.
Сумно чере з те що, мер великого прикордонного міста,  обласного центру, навіть не вважає чимось ненормальним підійти перевернути палатку, вчинити бійку з майже дитиною і таке інше....Ще якби це був якийсь мент, я б навіть тоді не здивувалась, але людина на такій посаді і поводить себе як "брателла"
Я вже мовчу про відвертий антисемітизм... 
Просто жах :( :duvno
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: galinka від 08 Серпня 2009, 18:32:22
ЖУТЬ!!!!
а з іншого боку в нас 75% влади з таких же і складається, просто цьому не повезло і він попав під увагу.....
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 08 Серпня 2009, 18:56:25
Так то воно так, але принаймні вони свою зверхню думку тримають, або хоч притримують при собі, а цей не стільки невезучий скільки нахабний.  :ganba
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 09 Серпня 2009, 00:41:03
У нас таких "слуг народу"хоть відбавляй.А з іншого боку здається технологи Арсенія дармо хліб не їдять,непавно не важко було спрогнозувати ,знаючи натуру того"мера"як він себе поведе і не важко спровокувати.Одним махом суспільству донести яка то бандитська влада (що в принципі так і є),і тут же зробити піар "фронту змін".А сам інциндент не зняли на відео,щоби не виглядав спеціально підлаштованим.Я звичайно не ствержую це,але допускаю що таке цілком можливе.На жаль у нас такі випадки привертають увагу напередодні виборів,а скільки людей ображають в різних державних,комунальних закладах,взагалі  в нашій країні людина за своє життя стикається ще з гіршими образами  не раз,і нічого.По всіх каналах телебачення про це не трублять.Я ні в якій мірі не захищаю того бовдура,і завжди проти насилля фізичного чи морального.Але якщо насилля над "маленьким "українцем відбувається поза політикою,то воно нікому не потрібне.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 09 Серпня 2009, 22:45:33
я би тих технологів Яценюкових гнав у шию. подібний інцидент, а особливо його подача, особисто в мене не викликає симпатій ні до однієї із сторін.
якщо Арсеній так "вміло" підбиратиме президентську команду, як зараз політтехнологів, то це през ще крутіше Ющенка буде... 
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 09 Серпня 2009, 23:17:22
Я не знаю яким би він міг бути президентом, але раніше ставлення до нього у мене було набагато більш лояльне. Ба навіть проскакувала думка "А чи не за нього голосувати?". Видно не настільки він толковий, якщо такі дурниці робляться для піару, що насправді досягається протилежний результат.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 10 Серпня 2009, 00:03:01
а скільки людей ображають в різних державних,комунальних закладах,взагалі  в нашій країні людина за своє життя стикається ще з гіршими образами  не раз,і нічого.
Людині ніколи ніїхто не допоможе, поки вона сама не почне за себе боротися. Зрозуміло що то нікому не потрібно в нашій державі,боюсь що через це усі держави проходили і далі проходять,  але воно й не стане потрібно поки не заставимо з собою рахуватись. Навіть у ваших словах між стрічками мождна прочитати, мовляв навіщо підняла бучу, адже інші мовчать навіть як їх ображають.
Щодо Пі Ар ходу, то не думаю продивившись коментарі "поважного мера Ужгорода", що його потрібно було довго вмовляти, щоб він дав по пиці  - заради классного ПіАр ходу на користь "жидка", "бандита" і ще як він там його називав.
Як на мене то страшніше мати таких людей у владі як мер Ужгорода, ніж Яценюка, який використовує такі випадки для ПіАр ходу.

Відповідь від: 09 Серпня 2009, 23:49:21
непавно не важко було спрогнозувати ,знаючи натуру того"мера"як він себе поведе і не важко спровокувати.
Яне думаю що то було спеціально спровоковано, ніхто б не підставлялв заради цього молоду дівчинку - вона по- перше, фізично видно, що дуже тендітна і крмі того ій десь років 18-20...
Думаю, що просто чуваку стало нудно вранці і він вирішив показати "хто у домі газда", але тепер - як у відомому анекдоті буде сидіти він, але не під ліжком, а у інших більш віддалених містах...
Але ж він "Газда....Де хоче там сидить"  ;)  :P
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 10 Серпня 2009, 00:15:28
З усім згідний, окрім того, що він буде сидіти. Буде мером, як і був. Приклад Данчі це дводить.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 10 Серпня 2009, 00:30:08
Я ж кажу "де хоче там сидить" :P  :D
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 10 Серпня 2009, 10:05:20
Коли "підставляли"молоду тендітну дівчину то прекрасно розуміли,що нічого аж надто страшного він їй не зробить,максимум штовхне,або за руку потисне ,серед білого дня і серед людей. Такі методи завжди використовуються.Викликати в людей жаль,співчуття,обурення.Для цього потрібно,щоби кандидат,або партія ,або лідер виглядав борцем за людей ,але обов'язково ображений існуючою владою,тоді вічно ображені люди приймуть його за свого.А тепер подумайте хто з них СПРАВДІ хоть раз був ображений.В Ужгороді просто хочуть поміняти тупого,агресивного антесеміта на якого небудь єврея з прізвищем на ко в кінці.Я би ще радив час від часу заглядати в гілку"протоколи сіонських мудреців"це допомагає бачити те чого не хочуть щоб ми бачили.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 10 Серпня 2009, 11:43:52
Я не можу з Вами погодитись, хоча не знайома з кухнею політтехнологій. Можливо я якраз той пересічний громадянин який повинен був у цьому випадку поспівчувати.
Але однозначно ствердджувати, що то був запланований хід теж не бачу доказів. :unknow
Щодо протоколів Сіонських мудреців, то була багато раз свідком, коли люди щиро вірячи у свою "теорію заговору" будь які факти трактували на користь своєї теорії.  Я маю на увазі, що коли людина має свою думку що в неї склалася, то її мозок закономірно шукає підтвердження цієї думки і проводить підбір підходящих  доказів.                                                                                                                                                    [/left][/center]
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 10 Серпня 2009, 12:07:37
Хоч Ваня мені і друг, але істина дорожча  :)

Теж думаю, що то само так сталося. А на рахунок єврейської змови, то вона точно є, але звісно не всі біди то її прояви...
Тобто потрібно не бути нашорошеним шукачем підтвердження, але і на поготові теж треба бути.
Шкода мені, що Яйценюк не виявився "надією нації". І як казав Ромашкін мені все одно, що президент буде єврей, якщо він буде Українським президентом. Хоча той кого хоч раз серйозно попекли так уже звісно не скаже.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 10 Серпня 2009, 14:51:00
Та може воно і само так сталося,не спорю,але тут же було використано чуть не як подія державного масштабу. У нас такі речі завжди так використовуються.Ще з Юрком не погоджуюсь що Яценюк не надія нації.Точно так як і Саркозі, Обама ,Яценюк теж надія нації,тієї "особливої богомобраної",а нас хочуть переконати що це рятівник і надія нашої.Як і їхній "месія"рятівник світу.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 10 Серпня 2009, 17:59:27
Заріклась з часів "Помаранчевої революції" дискутувати на політичні теми, бо впевнена, що ніколи нікого не переконаєш, але...
Усі претенденти в Президенти будуть запевняти що вони "Надія нації!"...
Цей до речі говорить інше, що не буде підвищення пенсій, не буде підвищення зарплат, буде акцент неа економіку - щоб вона працювала і заробляла для країни, а не банк запускав кожного разу печатні станки і друкував ці гроші для підвищення пенсій...
Я чесно скажу, що в даному випадку не знаю чи буду голосувати за Яценюка, бо мені також не подобається як він перетворюється з себе самого, на якогось Іванушку Дурачка і Рубаху Парня, який виходить на сцену КВК чи 95 кварталу ( не важлдиво) як Путін свого часу в Россії ( типу я ж свій в доску, такий самий простий як і Ви, моде тому що я себе вважаю не такою простою, а трохи складнішою  :-[), але справедливості заради теж не розумію аргументу типу "Поганий бо Єврей" чи поганий бо дурна компанія.
Думаю потрібно трохи фільтрувати ту мішуру яка є у вигляді дебільного ПіаРу і просто подумати з ким тобі "по дорозі"...
Колись, коли Яценюк був заступником Стельмаха ( Голова НБУ) то в першу кризу тільки він взяв на себе відповідальність за непопулярні рішення, він написав свою покрокову программу виходу з кризи і заставив банки крок за кроком її виконати, тоді усі були в шоці і кричали, що він собі забагато дозволяє і молокосос і таке інше, але та непопулярна программа спрацювала і банки вийшли з кризи і відповідно було подолано інфляцію.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 10 Серпня 2009, 18:47:02
Браво!
Зараз усі кажуть, що у ВР він був як клоун, але я щось такого теж не пригадую.
Але і про рубаху парня теж правда. Виглядає так ніби під впливом зіркової хвороби у нього звурдився мозок.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 12 Серпня 2009, 20:46:13
а активістка теж не проста виявилась  :-D
http://noviny.narod.ru/A0013391.html
шоу продовжується...
Приховано: Показати
(http://noviny.narod.ru/voevodino024.JPG)
(http://content.foto.mail.ru/mail/butterflyo_o/_myphoto/i-3.jpg)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 12 Серпня 2009, 20:56:10
Чего она сейчас умирает, чего у нее руки-ноги ломаются, и череп раскалывается на четыре части, и где они ее расчленят, и где ее искать - это меня не интересует! Она целый день автографы раздавала, интервью, стала кинозвездой, а потом на третий или на четвертый день потеряла сознание", - отметил Ратушняк.

Кроме того, он допустил, что активистку Фронта перемен, в избиении которой он подозревается, могут убить с целью его дискредитации.

ОЦЕ НАКРУТИВ :o :o
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 12 Серпня 2009, 21:05:23
Нагло бреше мер. То у них така робоча форма просто  :-D :-D :-D
Відповідь від: 12 Серпня 2009, 21:03:24
Яке їхало-таке здибало. 

Висновок один. Піарщики Яценюка - барани, або контррозвідники з москви  :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 12 Серпня 2009, 21:09:32
Може й не бреше, але те що він ШИЗОФРЕНІК... дуже змахує... це ж треба було стільки агрессії вкласти в свої коментарі просто "Кровотєчєніє кровавой крові"  :o
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 12 Серпня 2009, 21:12:26
Та то шо він бик некастрований і тюрма по нім плаче то і так всім здоровомислячим понятно  :)

Тут прикол просто получився у контексті виборів і агітації.

Шкода малої.

Може і нормальна дівка, а курвою вже зробили із "залізними" фото доказами.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 12 Серпня 2009, 21:17:13
він звичайно бреше, але й дівчина, як на мене, теж не викликає довіри. як я і казав. яке їхало, таке і здибало.
а Яценюк крайній, і так буде завжди. не дотягує він до лідера...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 12 Серпня 2009, 21:22:44
Вговорили  :bouquet: ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 12 Серпня 2009, 21:24:26
Розставили всі таблички над камерами і палатами  :-D  :drink
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 08 Вересня 2009, 14:33:36
Лідер фракції «Наша Україна – Народна самооборона» Микола Мартиненко звинувачує Президента України Віктора Ющенка у причетності до дестабілізації ситуації на валютному ринку.
Приховано: Показати
Про це він заявив сьогодні на засіданні Погоджувальної ради лідерів фракцій та голів комітетів парламенту.

За словами Мартиненка, всі економічні фахівці сходяться на тому, що підстав для різких валютних коливань немає.

При цьому лідер фракції НУНС наголосив, що Національний банк України одноосібно контролює Президент України Ющенко.

«Він, по суті, одноосібно це робить, і гривня в його руках стала розмінною монетою», - заявив Мартиненко.

За його словами, голова НБУ Володимир Стельмах зараз де-факто відсторонений від своєї посади, і її де-факто обіймає Ющенко.

«Під прикриттям Президента заробляються мільярди коштів, які підуть на кошторис виборчої кампанії Президента… Вкрадені у людей кошти підуть на фінансування збереження нинішнього Президента при владі», - сказав Мартиненко.

На його переконання, ці події свідчать про те, що на Банковій існує сценарій подовження президентства Ющенка без проведення виборів.

Мартиненко зауважив, що парламент не повинен залишатися осторонь, необхідно відновити роботу Тимчасової слідчої комісії щодо діяльності НБУ.

У свою чергу, голова Верховної Ради України Володимир Литвин зауважив, що ТСК не припиняла своєї роботи і має всі підстави, щоб працювати надалі, пише УНІАН.

Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Люся від 08 Вересня 2009, 14:44:16
  Якби у нас був парламент, такого б не сталося. Але, нажаль, цей парламент недієздатний із самого початку. Якщо якимось чином не буде заборонена практика блокування то однією то іншою політичною силою трибуни з метою шантажем добитися своїх якихось політиканських амбіцій, то ми можемо поставити хрест на можливості вирішення внутрішніх суперечностей законодавчим шляхом. Ще трошки так протриває, і без диктатури ми не рогребем то шо навалили.
Відповідь від: 08 Вересня 2009, 14:42:59
На мою думку є вже передумови для зміни влади силовими методами. Причому сила може бути як внутрішня так і зовнішня.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 08 Вересня 2009, 14:45:32
Та то взагалі не парламент, бо займається не тим чим повинен займатися парламент.
Таки недосконала конституція, а швидше досконала, але для досконалої країни, а не для корумпованої як наша
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 08 Вересня 2009, 14:47:52
Хтось бачив в очі новий варіант конституції Ющенка ?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 08 Вересня 2009, 14:52:21
Внутріщньої зміни влади не буде ще довго. А про зовнішню то ми вжене раз чули, а що з того
Москва хоче розширити порядок використання армії за межами Росії
Приховано: Показати
Завтра на першому засіданні Держдуми РФ, яке відкриє осінню сесію, депутати розглянуть ініційовані Президентом Росії Дмитром МЕДВЕДЄВИМ поправки до закону "Про оборону", які передбачають можливість оперативного використання російських Збройних сил за межами РФ.

Про це УНІАН повідомили в прес-службі партії «Єдина Росія», посилаючись на спікера Держдуми РФ Бориса ГРИЗЛОВА.

Він нагадав, що чинне російське законодавство передбачає дві підстави для використання Збройних сил за межами країни - для припинення терористичної діяльності, а також при реалізації міжнародних договорів.

«Ситуація, яка була в серпні минулого року, - я маю на увазі агресію Грузії проти Південної Осетії й громадян РФ, які проживають у Південній Осетії, - говорить про необхідність скорегувати закон», - пояснив Б.ГРИЗЛОВ.

Запропоновані Д.МЕДВЕДЄВИМ поправки передбачають, що формування Збройних сил РФ можуть оперативно використовуватися за межами території Росії для вирішення таких завдань: відбиття нападу на Збройні сили РФ або інші війська, дислоковані за межами території РФ; відбиття або запобігання агресії проти іншої держави; захисту громадян РФ за кордоном; боротьби з піратством і в цілях забезпечення безпеки судноплавства.

Відповідно до законопроекту, рішення про оперативне використання Збройних сил ухвалюється Президентом РФ на підставі відповідної постанови Ради Федерації. Загальна чисельність формувань, райони їх дій, завдання, що стоять перед ними, і термін їх використання визначаються Президентом; комплектування й забезпечення формувань Збройних сил здійснює Міноборони РФ.

Як повідомляв УНІАН, 17 серпня на прес-конференції в Києві в.о. першого заступника міністра закордонних справ України Юрій КОСТЕНКО висловив стурбованість української сторони винесенням на розгляд Держдуми РФ законопроекту про порядок використання Збройних сил Росії за межами країни.

Він зазначив, що використання армії за межами території держави є свідченням агресії, а тим більше, коли йдеться про захист російських громадян. «У нас десятки тисяч громадян зараз живуть із двома паспортами», - сказав Ю.КОСТЕНКО.

Відповідь від: 08 Вересня 2009, 14:48:01
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/alldocWWW/879F4D202BA4AF3FC225758B004D6B38!OpenDocument&ed=2009_03_31
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Люся від 08 Вересня 2009, 14:52:50
Внутріщньої зміни влади не буде ще довго
А хто знає? Події можуть розвиватися в непередбачуваному напрямку і з непередбачуваною швидкістю. Правда, ви праві, для цього має бути людина на роль нового лідера, поки що на горизонті ще така не зявилася. Але це головна причина Всі інші передумови вже є. Уже "і низи не хочуть, і верхи не можуть..." )))
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 09 Вересня 2009, 20:21:55
Колись, коли Яценюк був заступником Стельмаха ( Голова НБУ) то в першу кризу тільки він взяв на себе відповідальність за непопулярні рішення, він написав свою покрокову программу виходу з кризи і заставив банки крок за кроком її виконати, тоді усі були в шоці і кричали, що він собі забагато дозволяє і молокосос і таке інше, але та непопулярна программа спрацювала і банки вийшли з кризи і відповідно було подолано інфляцію.
Ту покрокову програму для Сєні підготував світовий кагал. А наші комерційні банки від кого залежать? Де вони брали позики? А хто керує МВФ? Не будьте наївною
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 10 Вересня 2009, 11:15:24
Не будьте наївною
Та причому тут наївною? :duvno
Ту покрокову програму для Сєні підготував світовий кагал.
І яка різниця хто її спланував, це не дало тоді збанкрутіти нашим кишеням
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 10 Вересня 2009, 20:44:33
І яка різниця хто її спланував, це не дало тоді збанкрутіти нашим кишеням
Спочатку Ви казали інакше
Цитувати (вибране)
він написав свою покрокову программу виходу з кризи і заставив банки крок за кроком її виконати
Я бачу, Ви в захваті від здібного єврейського хлопчика. Проте його здібності пояснити просто - йому роблять протекцію сіоністські кола

І яка різниця хто її спланував, це не дало тоді збанкрутіти нашим кишеням
Ви не розумієте різниці. З одного боку вони організували помаранчеву революцію (дестабілізували ситуацію в країні). З другого боку вони не обвалили гривню. Ви бачите тільки другий бік питання.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 11 Вересня 2009, 10:59:28
Цитата: Tandylight від Вчора в 12:15:24
І яка різниця хто її спланував, це не дало тоді збанкрутіти нашим кишеням
Спочатку Ви казали інакше
Проте його здібності пояснити просто - йому роблять протекцію сіоністські кола

Ні не казала, своїм "Яка різниця" намагалась Вам натякнути, що годі приплутувати у кожній темі - сіоністів...

Ви не розумієте різниці. З одного боку вони організували помаранчеву революцію (дестабілізували ситуацію в країні). З другого боку вони не обвалили гривню. Ви бачите тільки другий бік питання.

Революція сама по собі явище дестабілізуюче, бо має на меті змінити ситуацію....
Я ніколи не погоджусь, що помаранчева революція була невчасно, я впевнена на сто відсотків, що без неї все було б набагато гірше і до речі якби не Львів, Івано-Франківськ, Ровно та Луцьк з вашим бойовим духом нічого не вийшло б... Ви не тільки винесли її на плечах Ви заставили тоді Київ прокинутися, так Київ може розпочав, але набагато важче було вистояти... :bouquet: :bouquet: :bouquet: :bouquet:
Революція мала дуже гарну сторону - я вже здається десь тут про це говорила, але... Вона просто дала зрозуміти владі, що українцям може ввірватися терпець і вони не будуть тримати себе за бидло.. Влада стала розуміти, що не все так просто, що її як поставили так і можуть зняти і це лише перший крок до того, щоб Влада взагалі розуміла, що вона лише менеджер, а власник народ, а не навпаки...
Я бачу, Ви в захваті від здібного єврейського хлопчика.
Я справді буваю в захваті від здібних і розумний людей, причому незалежно чи єврейські вони хлопчики чи українські і чи дівчатка  :P
Але до Яценюка я відношусь рівно.. Мені подобається його проект для України, але я не знайшла відповіді на свої запитання, яким шляхом і з якою командою він має цього досягнути, інструменти що він озвучив як на мене не реальні...
Ну наприклад, він вважає, що зможе змусити власників металургіних заводів пустити надприбутки на модернізацію своїх підприємств і замінити наприклад 100 річні мартени на нові пічі для виплавлення (яким чном можна їх змусити, якщо за 18 років люди на старих базах отримували мільярди і до цих пір нічого не зробили, це не державні підприємства і контролювати примусом держава тут не може а як інакше він не пояснив :unknow)
Велико-товарне виробництво в сільському господарстві якось ще зрозуміло, тільки дозволити його собі зможуть не прості фермери.. І на його обробку має десь взятися техніка ( наприклад комбайн Кейс чи Джон Дір коштують близько 150 тисяч доларів США )
Будівництво атомних станцій для того щоб продавати в Європу дешеву енергію і для отримання альтернативного джерела енергії теж ніби розумно, окрім страху знову стати Чернобилем та при відсутності відповііді на запитання де будуть зберігатися ядерні відходи?
Хоча аргумент що він приводить теж наштовхує нароздуми, типу є розроблені програми безпеки для таких станці і чому мовляв Французам можна для них це екологічно чисто, а нам не можна, бо тоді ми типу почнемо продавати цю енергію, а усім іншим, хто продає і для цього створює легенди про небезпечність, не вигідно, щоб ми ставали багатшими і т.п.
З зовнішньою політикою взагалі глухо...
Питання, які зрозуміло є провокативними він вирішив просто уникнути... Типу будемо робити сильною державу зсередини і хай тоді нас попросять, але справа в тому що нас можуть "попросити" раніше...
В його бойових листках" ( газети в яких він викладає свою позицію щодо того чи іншого питання) є все що завгодно і згадування за сильну наддержаву СРСР ( для ти хто носталгує за тими часми) і спогади про "гарного" Президента Кучму який тримав, виявляється, владу від засилля бізнесменів а зараз типу всі прийшли і все зіпсували, і на зустрічі в Сімферополі в гімназії обговорення проблеми мови, мовляв, звичайно зрозуміло, якщо не можете складати іспити українською значить дамо Вам ще трохи часу (років вісімнадцять - це допоможе) для вивчення української а до тих пір складайте іспити двома :fool
Питання НАТО і Євросоюзу просто опущені, бо якщо висловиться "проти" НАТО - за нього не проголосує та половина України, що підтримує вступ до цієї організації, якщо висловиться"За" НАТО - непроголосує та частина яка проти вступу...
Але не оголосити зовінішньо-політийний курс держави -  це вже якось занадто, бо для мене, яка думає з ким їй "по-дорозі" важливо мати напрямок ;)



Відповідь від: 11 Вересня 2009, 10:48:18
Щодо велико- товарного виробницятва  його думка, крім того базується на тому, що можна диверсифікувати ризики, якщо неврожай пшениці, то якраз підросли поросята (грубо кажучи) чи вродили яблука та груші і т.п. Тут ніби все логічно, лише як це має бути на практиці, де взяти кошти на цей розвиток :unknow
Але в одному він правий, проект того,що хочемо побудувати має бути, та в проекті мають бути і інструменти за допомогою яких то має здійснитися, правда пообіцяв, що оголосить зміни до законів, з прийняттям яких усе стане можливе. Побачимо ;)
Бентежить лише те що немає команди з якою він іде, хто вони? Усе це разом наштовхує на думку про те, що він скоріш технійний кандидат :(
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 11 Вересня 2009, 12:29:08
Яценюка Фірташ фінансує вроді. На зустрічі в Львівській Політехніці він сказав, шо підтримує те явище, що певні бізнесмени фінансують політ. сили, головне на його думку, щоб виборець знав - хто фінансує ту чи іншу політ. силу.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 11 Вересня 2009, 13:32:53
Мені здається, не питання хто фінансує, питання кого?
Яценюк не буде ж один втілювати в життя зміни і вибудовувати країну, має ж бути команда, інструменти  :unknow
Я теж недавно була на його зустрічі в Києві і попри те що він неабиякий оратор  :good :agree... оті плямки про які я говорила у його программі, мене засмутили  :(
Ну, грубо кажучи, десь їсть хробачок і таке негарне відчуття типу: "НЄ ВЄРЮ"
Хоча ніби і все правильно, бо ж вірно, що говорить: "Розпочніть з себе, бо жоден Президент нічого сам не зробить, але ...????"
Але відчуття "НЄ ВЄРЮ" до усіх інших взагалі безмежне і непереборне  :-[ :(
Відповідь від: 11 Вересня 2009, 13:27:21
І ще ( пошепки) якщо він у одній шлюбці з Ющенко В. А.,  принаймі ментально, то це ще ненайгірший варіант.. Ідеї є, головне як їх втілити  :unknow
Як побороти протистояння, як отримати більшість у Парламенті для підтримки і на місцях? Це все потрібно було вже робити зараз, а цих кроків немає... Немає політичної сили яка б його підтримала, а інакше як він буде проводити Закони у Парламенті де він матиме меншість прихильників своєї ідеї? :o :unknow
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 11 Вересня 2009, 14:17:26
2 Tandylight

Попереднє Ваше повідомлення містить непоганий аналіз програми Яценюка і його можливостей. +1
Але навіщо витрачати час на подібні речі? Для свідомого громадянина України має бути зрозумілим тільки одне - не може бути єврей президентом. Ми повинні не допустити навіть подолання 5%-ної межі для цього кандидата. Ні один єврей ще не подбав про країну, де був при владі. Історія не знає таких випадків. Натомість євреї ніколи не забували подбати про себе в першу чергу. Понад сто років тому відомий німецький філософ, професор Берлінського університету Євген Дюрінг видав книгу «Єврейське питання як питання про расовий характер та про його шкідливий вплив на існування народів, їхню ментальність і культуру».
Приховано: Показати

Лейтмотивом цієї праці є твердження про те, що особливо шкідливим вплив організованого жидівства стає там і тоді, де і коли знижується рівень національного буття. Це твердження є вкрай актуальним для розуміння сьогоднішньої політичної ситуації в Україні, де і «справа», і «зліва» верх беруть політикани жидівського походження або пов’язані з ними особи. Особливо цинічними вони бачаться на правому фланзі, де Клер-Чумаченко, Ю.Тимошенко, Турчинов, Фельдман, Вінський, Бродський, Луценко, Червоненко, Дорошенко та інші жиди й жидівки разом з Ющенком, Балугою, Кириленком, Яворівським, Павличком і такими, як вони, видають себе за «щирих українських патріотів».

Чим це фіглярство закінчується, показує у своїй праці професор Є.Дюрінг, зокрема на прикладі сучасних йому Англії та Франції (подається мовою московського видання 1906 р.).

Всюду, где національная политика страны приходить въ упадокъ, тамъ тотчасъ же выскакивають жиды, стремясь захватить въ свои руки решительное вліяніе на все дела страны. Лучшіе примеры представляютъ Франція и Англія. Міровой престижъ обеихъ этихъ западныхъ державъ упалъ. Во Франціи это былъ быстрый поворотъ, благодаря которому ея временное безсиліє стало всемъ очевидно. Въ Англіи зло подкрадывалось потихоньку, и оно постепенно ослабляло относительное могущество государства. Безтолковая торгашеская политика доказала ея неспособность въ новое время къ достойному действію. Но характерно, какъ выше было упомянуто, что и въ той и въ другой стране неоднократно жиды достигали первенствующаго положенія. Во Франціи при помощи Кремье и другихъ членовъ іудейскаго союза, подъ фирмой оппортунистской полудемократіи, вытянутъ былъ на буксире изъ простого еврейскаго адвоката въ адвокаты отечества г. Гамбетта. Подъ фирмой національной обороны, во время осады Парижа, онъ въ еще незавоеванныхъ частяхъ Франций въ прямомъ смысле слова поставилъ на сцену свою іудейскую склонность къ политике. Въ военномъ деле онъ поступалъ такъ, какъ будто дело шло о какой-нибудь рекламе. Онъ словно на театральной сцене страшно нашумелъ импровизированными солдатами и пушками, а іудейская пресса воспела ему хвалебный гимнъ, какъ будто этому новому Моисею съ его іудейскимъ жезломъ стоило только поднять крикъ, чтобы арміи тотчасъ очистили страну. Но Франціи за эту декоративную оборону и это театральничанье пришлось поплатиться и человеческими жизнями и деньгами. Но какъ вліятельньї во Францій еврейство и еврейская пресса, видно изъ того, что какъ разъ те самые, кемъ это національное фіаско было усилено и подписано, те самые, несмотря на все это, — правда, сначала за кулисами, — сделались правителями Франціи. Такъ, Гамбетта сделался главнымъ режиссеромъ республиканской комедіи, которая была издевательствомъ надъ серьозною свободою и украла національное достоинство, подменивъ его фразами. Оппортунизмъ или, другими словами, политика случайностей по соображеніямъ выгоды есть какъ разъ то самое, что по вкусу безпринципному іудейству. Этимъ оппортунизмомъ, который оцениваетъ благопріятный моментъ по личной прибыльности политическаго гешефта, Гамбетта распоряжался такъ ловко, что этого итальянскаго жида, разыгрывавшаго изъ себя французскаго патріота, можно было раскусить не иначе, какъ разсматривая его просто какъ гешефтмахера. Поддержка со стороны интернаціональнаго еврейскаго союза въ Париже приэтомъ заведываніи политическими делами Франціи была несомненна; уже правительство Луи, тъ.-е. Наполеонъ III, было сильно связано съ жидами, особенно, въ финансахъ съ евреемъ Перейрой! Но и позднее, даже по смерти Гамбетты, главную роль играло сначала тайное, а потомъ нагло открытое жидовское управление Франціей, которую жиды и обирали; а къ концу века оно вылилось въ форму министерства, въ которомъ занималъ место кровный іудей и окровавленный палачъ коммуны Галлифе объ руку съ однимъ іудейскимъ марксистскимъ социалистомъ. Но характернымъ для этого положенія является не только это іудейское министерство, но и одолевшій его націонализмъ, также съ сильною примесью іудейства. Напримеръ, и архишовинистъ Деруледъ, разыгрывавшш роль главы націоналистовъ, — ничто иное, какъ вытащенный Гамбеттою іудейскій ублюдокъ, доказавший еще разъ расовую неспособность евреевъ къ сноснымъ политическимъ концепціямь своею игрою съ пустою программою плебисцита, которая клонилась къ деспотизму президента, тъ.-е. его же самого.

Что касается Англіи, то во главе ея первымъ министромъ неоднократно появлялся господинь, одно имя котораго несомненнымъ образомъ свидетельствовало о его іудейскомъ происхожденіи. Этотъ господинъ, по имени «Отъ Израиля», не только управлялъ английскимъ казначействомъ, но правилъ и Англіей въ качестве ея премьера.

Предки его приняли въ новое время прозвище «Отъ Израиля», или D’Іsraeli, и носили его, чтобы всемъ было видно, что это — дети Израиля. Но онъ, подконецъ, будучи уже английскимъ премьеромъ, предпочелъ это слишкомъ характерное прозвище переменить на лорда Биконсфильда. Но дело отъ этого не изменилось. Что касается самого этого господина и его политическихъ вкусовъ, то на первыхъ порахъ онъ толкнулся къ радикаламъ, несколько разъ менялъ свои политическія убежденія и, наконецъ, открылъ свою лавочку въ лагере торіевъ. Лицо іудейскаго племени главою торіевъ, — вернейшій признакъ, что англійская аристократія пала еще ниже, чемъ остальное англійское общество! Чистокровный іудей въ качестве вождя чистокровныхъ лордовъ и всей англійской знати, лучшаго доказательства, что въ делахъ британскихъ неблагополучно, и быть не можетъ. Въ самомъ деле, этотъ господинъ фонъ-Израели, — если произносить его имя не по-полуеврейски, а прямо по-немецки, — хотелъ вести внешнюю политику Англіи по принципамъ частнаго финансоваго предпріятія. Онъ сделалъ попытку путемъ акціонерныхь предпріятій потихоньку забрать въ свою кассу целыя страны, причемъ обнаружилъ унаследованную отъ предковъ любовь къ древней родине іудеевъ, къ Египту. Его праотцы любили золото и серебро египтянъ; онъ же захотелъ еще превзойти Моисея и прикарманить самихъ египтянъ. Эти гешефты на англійскій счетъ кое-кто, пожалуй, могъ бы счесть за успехъ; но если всмотреться ближе, то нельзя не признать, что романистъ Дизраели, съ апострофомъ или безъ онаго, всюду, где онъ отъ іудейскаго романа переходилъ къ действительности политики другихъ народовъ, игралъ лишь второстепенную роль подражателя. Торгашескіе гешефты этого политика, можетъ быть, объясняются унаследованнымъ геніемь расы; но когда впоследствіи онъ пустился разыгрывать политику военнаго престижа, то онъ всегда оказывался неловкимъ, да притомъ, и неудачнымъ подражателемъ того, что ему импонировало на континенте. Въ этомъ пункте онъ поступалъ какъ и все іудеи, которые съ самыхъ раннихъ поръ своей исторіи приучены къ преклоненію предъ авторитетомъ, всюду нуждаются въ авторитете и, вследствіе врожденной неспособности къ критическому отношенію къ делу, всегда находятся подъ вліяніемь ближайшаго, что у нихъ на глазахъ. Натурально, все подражанія, въ которыя пускался господинъ «Отъ Израиля», на манеръ всехъ господъ «Отъ Израиля», выходили у него крайне плохими, какъ и подобаетъ его племени. Несмотря на то, именно этотъ Дизраели, что очень комично, слылъ, какъ писатель, выразителемъ духовнаго превосходства іудеевь.

Его романы, это — нарочитое славословіе іудейской расы и, вместе съ темъ, униженіе другихъ народовъ. Свое іудейское племя онъ возвеличиваетъ какъ единственный изъ всехъ народовъ, который удостоень былъ беседы съ Господомъ Богомъ, давшимъ ему законъ. Іудеи, это — прирожденные аристократы. Напротивъ того, северо-германцы называются у него потомками пиратовъ, вероятно, для того, чтобы эти, якобы, морскіе разбойники не смели колоть глаза іудеямь, называя ихъ врожденными и священными ворами. Но эта реплика фальшива; разбойничье сослсвіе, это національные вырожденцы, но не национальность. Господинъ «Отъ Израиля» англійскій премьеръ! Это — признакъ прогрессирующей испорченности, которая въ конце века превзошла даже французскую панаму и въ войне съ боэрами ясно всему свету показала алчную английскую наглость, которая теперь можетъ поспорить съ глупою наглостью евреевъ.

Но немцамъ не следовало бы забывать свои древніе леса, где они сумели справиться съ римлянами к держать въ повиновеніи Синай и іудейскую кровь. У нихъ слишкомъ достаточно, врожденной политики действія, а политика іудеевъ всегда состояла въ одномъ, — въ рекламе въ пользу своихъ людей. Какъ ни была іудейская кровь издавна неспособна въ политике, темъ не менее пошлый эгоизмъ ей понятенъ, и она умееть іудейскіе интересы ставить выше всякой партійности. Служба различнымъ партіямь у людей этого племени имееть одну цель — расширеніе ихъ вліянія, и служитъ формою, подъ которою господство іудейства можетъ всюду проникать и всюду свивать себе гнездо. Само собою разумеется, неизбежныя приэтомъ столкновенія между дорогими братьями представляютъ часто въ высшей степени комическое зрелище. Іудей прежде всего, и опять-таки іудей въ отношеніи къ іудеямъ, — таковъ плодъ этой разорванности и расколовъ въ племенной мозаике, и это есть прямое следствіе той соціальной и политической негодности, которая вылилась въ форму пожиранія другихъ народовъ и въ разсеяніи собственнаго племени.

Остатокъ столетія, протекшій после вышеочерченнаго фигурантства Дизраели и Гамбетты, давалъ все более и более яркія подтвержденія тому, какова физіономія политической негодности іудеевъ, и не только въ техъ странахъ, о которыхъ шла речь, но и всюду, где бы то ни было. Итогъ, отныне всякому видимый, который останется въ силе и навсегда, состоитъ въ томъ, что іудей соціальне и политически портятъ все, куда бы имъ ни удалось проползти. Нетъ ни одной партіи, въ которую они не внесли бы порчи или, по крайней меpе, не испортили бы еще больше, чемъ и безъ того было. Подъ личиною христіанства, тъ.-е. какъ крещеные евреи, они втерлись къ торіямь и вообще къ консерваторамъ, и даже къ клерикаламъ всехъ странъ. У либераловъ, радикаловъ, соціалистовь и анархистовъ это идетъ, натурально, безъ перемены религіи, а часто и при сохраненіи какой угодно связи съ соответственнымъ союзомъ. Они вносять порчу даже въ антисемитизмъ, и именно въ антисемитизмъ реакціонерно-политическій, при посредстве мешанцевъ, которые проникли туда какъ орудія засильниковъ и втерлись въ партію въ качестве ея вождей. Такъ какъ вообще нетъ ни одной области въ жизни, изъ которой іудей не старался бы извлечь для себя пользу, то и въ соціальномь и въ политическомъ движеніи неть ни одного уголка, где бы онъ не пытался свить себе гнездо. Такимъ образомъ, ему на руку всякій союзъ, если только онъ можетъ устроить въ немъ себе какіе-нибудь гешефты или хоть поважничать. Если же чрезъ его пальцы будуть проходить деньги, то цель союза можетъ быть какая угодно — ему все равно, о цели союза онъ не спрашиваетъ, а только о средствахъ и о выгодахъ, какого бы рода последнія ни были. При всехъ обстоятельствахъ онъ достигнетъ, непременно, одного: во все каналы пущено будетъ іудейское вліяніе и изъ всехъ трубъ хоть что-нибудь да будетъ высосано. Такимъ-то образомъ идетъ дело и въ мелочахъ и въ большихъ делахъ, въ частныхъ и въ публичныхъ, въ низшей и въ высшей политике, въ парламенте и въ камарильяхъ. Всякій іудей преследуетъ только ближайшия выгоды, и сообразно этому втирается во всякіе союзы, какъ бы разнообразны они ни были. Также портитъ онъ и национализмъ, потому что является здесь крикуномъ и все дело обращаетъ въ шарлатанскую игру, причемъ кроме всего этого старательнейшимъ образомъ, подъ видомъ, якобы, чистки, загаживаетъ и оскверняетъ немецкій языкъ, коверкая его на свой ладъ. Эта порча языка, напримъ., въ Австріи и особенно въ Германіи есть главнымъ образомъ дело мешанцевъ. Во Франціи они вмешиваются въ политику, прикидываясь французскими націоналистами. а съ другой стороны уже давно, своею жадностью и шарлатанствомъ, практически и теоретически, загадили и испортили не только либеральную и радикальную партій, но и соціализмъ. Выраженіе іудейскій либералъ у насъ въ большомъ ходу; выраженіе іудейскіе соціалисты уже готово войти въ общее употребленіе. Но самое дело, какъ и во Францій, переходить въ ихъ руки; ибо, именно, краинія партій или направленія, каковы — соціалдемократія и анархизмъ, у насъ не только насквозь ожидовлены, но въ два последнихъ десятилетія полнейшимъ образомъ сделались орудіями въ рукахъ жидовъ. Этимъ и объясняется также всюду господствующая расшатанность въ сфере политики, и здесь снова подтверждается добытое нами общее положеніе, что съ начала и до конца исторіи, благодаря іудеямъ, политика не могла быть и не была чемъ-либо инымъ, какъ отсутствіемъ политики и изменою всемъ лучшимъ побуждениямъ. Всего менее, конечно, встретишь здесь действительно здраваго, да и то бываетъ всегда не вполне здраво. Но гнилью, и особенно соціальною и политическою гнилью, іудейскій элементъ всегда былъ очень богатъ, такъ что восходъ іудейскаго солнца на политическомъ горизонте неизменно, означаетъ упадокъ и порчу народовъ и обществъ, которые не смогли оградить себя оть этой заразы.

Приклад єврейського згубного впливу із сучасності - жидократія за Єльцина в РФ
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 11 Вересня 2009, 14:21:06
І ще ( пошепки) якщо він у одній шлюбці з Ющенко В. А.,  принаймі ментально, то це ще ненайгірший варіант..
Кажуть що у одній - але просто не можу зрозуміти одного: ну нашо Ющу пертись на ці вибори, адже він і без того знає шо не пройде, а голоси в Сєні то він відбере ! Або можливо вони впевнені, що Сєні і без того в 2-ий тур пройде  :unknow
Відповідь від: 11 Вересня 2009, 14:18:18
не може бути єврей президентом
Може то ти сидів в Бабиному Яру за кулеметом ?

Він такий самий єврей як і ти ! Паспорт в нього український, народився на Україні - значить українець !
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 11 Вересня 2009, 14:31:52
Ага,народився в літаку,значить льотчик:) ) )
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 11 Вересня 2009, 14:45:35
Ага,народився в літаку,значить льотчик:) ) )
Народився в літаку - значить мама дура, що вагітна в літак залізла !
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 11 Вересня 2009, 19:45:54
Може то ти сидів в Бабиному Яру за кулеметом ?

Він такий самий єврей як і ти ! Паспорт в нього український, народився на Україні - значить українець !

 :bouquet:
Відповідь від: 11 Вересня 2009, 19:24:20
ну нашо Ющу пертись на ці вибори, адже він і без того знає шо не пройде
Але ж ми з тобою проголосуємо за нього і щеможе Ігор_О  :P
Все буде добре  ;)
 
Відповідь від: 11 Вересня 2009, 19:44:00
Забула :o ще Насалик, вони ж з Ігорем_О - "однодумці"  :D :-[ :bouquet:
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 12 Вересня 2009, 12:29:07
Паспорт в нього український, народився на Україні - значить українець !
На мою думку, Степан Бандера був би неприємно здивований, коли би почув подібні заяви своїх послідовників.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 12 Вересня 2009, 12:34:16
На мою думку, Степан Бандера був би неприємно здивований, коли би почув подібні заяви своїх послідовників.
Степан Бандера, на відміну від вас, расистом не був !
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 12 Вересня 2009, 12:39:04
він неабиякий оратор
То він демонструє суспільству своє нестримне красномовство (насправді це краснобайство, фразерство, патякання), яке явно тхне “хлестаковщиной”, по причине (цитируя Гоголя) “легкости необыкновенной в мыслях”.
Відповідь від: 12 Вересня 2009, 12:35:19
Степан Бандера, на відміну від вас, расистом не був !
Звичайно, що не був! Але він був націоналістом. Країну має очолювати представник титульної нації. Хіба не так?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Люся від 12 Вересня 2009, 14:07:50
має очолювати представник титульної нації. Хіба не так?
А, може, на початку становлення цієї країни і так. Уявіть собі, що Україну очолить зараз проросійськи настроєний представник найбільшої "нацменшини". Що буде? Севастополь, Чорне море, Крим зрештою - Росії? З цього почнемо. Чим закінчимо?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Pupkin від 12 Вересня 2009, 16:05:45

(http://i052.radikal.ru/0909/93/22e9257fef32.jpg) (http://www.radikal.ru)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 16 Вересня 2009, 10:00:18
Курйоз

Про день народження брата Ющенка забули

Приховано: Показати
Депутата від "НУ-НС", брата президента Петра Ющенка не привітала з днем народження ні партія, ні фракція, ні рідне село.

Про це пише газета "Сегодня".


Свій 63-й день народження Петро Ющенко відзначив у вівторок, 15 вересня, у сімейному колі у своєму будинку в Харкові.

Коли йому подзвонив на мобільний журналіст газети, іменинник передав трубку синові Ярославу, заступнику губернатора Харківської області.

"Подарував батькові картину кримської художниці", - сказав Ярослав Ющенко.

При цьому брата президента не привітала ані рідна партія "Наша Україна" (про це сказали в її прес-службі), ані його фракція (повідомили її члени), ані рідна Хоружівка (заявили в сільраді).

"Ой, а що, у нього день народження?" - відповідали там.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 26 Вересня 2009, 00:19:27
Про день народження брата Ющенка забули
Харизмою не вдався  ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 26 Вересня 2009, 08:56:47
шкандаль (http://politic.kiev.ua/category/politika/skandal_na_shuster_live_regioni_vvirvalis_v_studiyu_ta_shantazhuvali_savika_shustera.html)  :=)
хто дивився передачу?
Відповідь від: 26 Вересня 2009, 07:16:00
щойно дивився повтор. зачотний срач  :=)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 26 Вересня 2009, 13:42:53
Просто нема слів, щодо передачі...
Але потрібно сказати, що цей скандал показав справжнє обличчя причому усіх, я соб,і не уявляю, що має зараз відчувати Шустер...
Хоч і прокоментували, що його залишили крайнім, але через його нерішучість все і набрало таких обертів...
Але то дрібниці... головне, що усі учасники втратили контроль і навіть деколи можна було прогледіти хто є хто...
Прикро  що не дали слово журналістам і думаю, що тепер Юлія Володимирівна теж поставить жорсткі рамки, щодо формату передач в яких прийматиме участь, бо те що відбувалось це просто неповага до неї і до усіх інших в студії. Навіть попри те, що все це було необговорено, потрібно мати хоч елементарний рівень культури і сне блокувати та перебивати постійно...
Хоча справді по суті звучали лише звинувачення один одного і нічого що можна було б підтвердити, бо лише цифри які нічого нам не говорять, їх як завжди виривають із контексту для того щоб справити враження :ganba :ganba
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 26 Вересня 2009, 14:03:56
Де ви дивились цю програму ?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 26 Вересня 2009, 14:11:18
Попри те що емоцій багато навіть я як глядач не можу від усього ще уговтатись,але мене вразили декілька речей, наскільки легко  на найвищому рівні летять обвинувачення які для того щоб вони могли бути озвучення необхідно, принаймі висновок суду про те чи відповідає то дійсності.. Я маю на увазі звинувачення у кримінальних речах...
На найвищому рівні, у той же момент, Перша особа в державі, визнає свою безпорадність отримати захист за Законом, бо Прокуратура її ( ВОНУ, тобто) ігнорує :unknow :o
При цьому, на звинувачення, через хвилину вона визнає можливість того, що Генеральний Прокурор майже родич Регіонів, в разі якби були подані заяви від Регіонів, мав би вже відкрити такі кримінальні справи проти неї чи членів Уряду... Тобто схема поділу гілок влади між політичними силами чи кланами визнається вголос...
У мене після декількох таких заяв залишилось таке собі "послєвкусіє",що жаль викликає, не той факт, що Правоохоронні органи не мають незалежності та неупередженості, а те що просто їх неправильно поділли, бо якби на них мали вплив БЮТ все було б дуже гарно, а так прикро що не мають, тому їх БЮТ і ігнорують, а Регіони захищають....
Це чистісінька правда - Генеральна прокуратура, справді не відкриває справи по злочинам, вона не виконує ті функції які мала б виконувати за законом , вона нікого не боїться і керується лише сумами, але тоді хто має навести цей порядок у країні, чому маючи підтримку парламенту і маючи у своєму пілпорядкуванні усіх міністрів не навести тут лад..
Тоді, що зміниться потім, адже все залишиться так само :(
 Бісить те, що телебачення використовують знов як арену, і я відкерто кажучи, вже скучилась за форматами де б зустрічались журналісти... а політиків виводила би по одному а не групками  :-[ ;) (хоча звучить це як розстріл, але скриті бажання цієї процедури також присутні у підсвідомості)
Відповідь від: 26 Вересня 2009, 14:04:41
Натисни на "шкандаль" Ромашкіна і якось за посиланням знайдеш, я вже не памятаю бо було це чотири години тому, голова дерев'яна але задоволення від щирості почуттів є ;)
Відповідь від: 26 Вересня 2009, 14:06:33
Бандерівцю - це поки програма, про яку ти нам говорив, йшла про війнуї з Україною  на Інтері - справжня війна розгорнулась на каналі "Україна"  :P
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 26 Вересня 2009, 14:18:17
Вони всі мене реально з :censoreли з своїми політичними програмами ! На кожному каналі розвели порнографію на імя політика - і в кожній з цих передач ці вгодовані морди, на які я вже дивитись неможу насміхаються з простих українців і мають нас за бидло !

Передачу я чогось не можу подивитись - пише шо шось треба встановити, а шо ?! Але скажу за Шустера одне - це простітутка, яка кочує з каналу на канал і сидить там де більше заплатять !
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 26 Вересня 2009, 14:32:29
Ну та хай собі буде ким завгодно він не повинен бути патріотом якогось каналу, його завдання - бути журналістом, тобто у нормальній формі доносити інформацію. Мені його формат донесення інформації  -  подобається...

А передачу подивись - цікава, пошукай може  у пошуковиках  :unknow
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 26 Вересня 2009, 14:36:24
Певні політ сили представляють певні канали - і якшо йому власники каналу платять гонорари, то і представляти він буде в деякій мірі їхні інтереси ! Хоче свободи слова - нехай іде на національне телебачення  :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 26 Вересня 2009, 15:24:49
Сьогодні подивився 15 останніх хвилин виступу Яценюка на ICTV.
Висновок такий.
Розумний чувак і при нормальних розкладах може і був би з нього найкращий президент із тих хто нині балотується.
А інший висновок- як же круто підіс :censoreли його ті рускі політтехнологи!!!
У кожнісінькій рекламі по телику, у кожнісінькому плакаті, у самій військово-польовій стратегії.
То навіть напевно просте дилетантство і недовченість, бо спеціально аж ТАКОЇ галематьї придумати мабуть дуже важко.
У своїх телерекламах він говорить таким голосом, ніби його радіоактивним полонієм траванули і він не те, що у тому що каже не впевнений, а навіть не впевнений, що до завтра дожиє. А ті плакати...
Хто врятує здоров'я нації?
Голубий Яценюк у чорну полосочку!

Про що пишуть його газети?
Що його жінка не єврейка.  :-D

То так знаєте ніби хтось, за перепрошенням, перднув, і сказали, що то Яценюк.
Всі вже давно понюхали і всім вже давно пояснили хто винуватець.
Тепер ті статті з генеалогією і фотками лише як зайве підтвердження, що то дійсно був він.

Чесно. От сам по собі Яценюк, колись і у прямих ефірах - один чоловік.
А той що у рекламі - зовсім інша кака.

Януковичеві пикомази значно розумніше поступили. Текст читає диктор, відеоряд давить на жалість, в кінці висновок, що в наших негараздах винен основний опонент на виборах і якісна фотка впевненого у собі, вгодованого та здорового чувака, який знає як ту всю лажу змінити на краще.

Навіть Тігіпко і то терпимі реклами. Єдине, що мене харять його криві ноги  :-D
Зато він де лиш може показує свій торс.
Молодець. По спортивній формі фору дає всім, ну крім хіба Леоніда Марсіановича. (десь його прибічники з форуму втекли, мабуть є важливіші справи  :drink ).

Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 26 Вересня 2009, 18:04:45
Шо Сєня протупив з рекламою - то протупив ! Краще вже б до нас на форум звернувся - ми он які наклейки попридумували  :D
Відповідь від: 26 Вересня 2009, 18:03:14
А з комуняк хтось балатується на ці вибори ?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 26 Вересня 2009, 18:11:32
Об'єктивності від журналістів та і взагалі людей неварто чекати,бо у кожного є свої симпатії,у когось пови пов'язанні з матеріальним у когось можливо з ідейним,але справді правдивої інформації знайти дуже важко.Тому я вважаю,що потрібно дотримуватись поради з Біблії "По ділах їхніх пізнаєш їх",а можливо треба звернути увагу і на їхню мотивацію до діл. А хто що сказав, і як при цьому виглядав,то вже питання друге.Зараз дійсно важкі часи і не тільки в Україні і тому говорільня тут нічого не варта.Ну хто повірить що Янукович почує КОЖНОГО і КОЖНОМУ допоможе.Він що Господь Бог??Він так це говорить ніби це не він ще вчора був при владі.,і де тоді був той КОЖНИЙ? Чи Яценюк,щирий українець збирається рятувати нас,від кого?від банків які за кризовий рік заробили більше 96 мільярдів? Чи він ніколи не був при владі,чи не він зрешті підписувався за вступ в НАТО,а сьогодні ніби пам'ять відібрало і пісня вже інша звучить.А президент ,сьогодні по тєлєку закликав скасувати депутатську недоторканість?! Це що?шоу для недоумків?він би ще бандитам тюрми і не зрадь майдан почав проповідувати.!Не пишу нічого про Юльку,бо я теж не об'єктивний:) :) ) інші напишуть не сумніваюсь.Але давайте все таки дивитися,що ж вони роблять,а не що говорять.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 26 Вересня 2009, 20:58:34
Та нема там на що дивитися. То криве дзеркало. І всі поголовно роблять речі протилежні до того, що говориться.
Але українці то теж люди, а тому обирають того, хто гарніше розказує. То підсвідомо відбувається. Хочемо ми того чи ні.
А ці всі факіри тим користуються успішно.
Ну так інколи хочеться щоб ми арабами були.
Хоч може недовчені і неврівноважені, але фіг хто на них може забити, бо не дадуть.
Щось не так - Аллах акбар ... і пипка.

А оті свинорилі вже такими неприродними способами нас грають, що вуха хворі на хронічний лапшотит і у мозгах живого місця не залишилося.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 27 Вересня 2009, 00:26:08
Я не бачив тієї програми ,але почитавши тут на форумі і на УНІАНі  http://www.unian.net/ukr/news/news-338149.html  ,здається там було на шо посмотреть.Кому цікаво,може глянути,там ширше розписано,і коментарі теж цікаво почитати.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Pupkin від 27 Вересня 2009, 10:04:16
Кандидати роздають свої візитки

(http://s60.radikal.ru/i167/0909/41/e34036ac5bd9.jpg)
(http://s06.radikal.ru/i179/0909/ff/660ad008ba26.jpg)
(http://i025.radikal.ru/0909/62/d2faef09499c.jpg)
(http://i006.radikal.ru/0909/a5/4b6db8061925.jpg)
(http://s52.radikal.ru/i138/0909/90/7156dc14cccb.jpg)
(http://s49.radikal.ru/i123/0909/7c/d1061f26e75b.jpg)
(http://i065.radikal.ru/0909/62/ffbda3fa7ced.jpg)
(http://s58.radikal.ru/i162/0909/bb/abc63628a57c.jpg)
(http://i015.radikal.ru/0909/e7/75e066a84f63.jpg)
(http://i065.radikal.ru/0909/fc/9848cffdb5b4.jpg)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 27 Вересня 2009, 10:59:29
Юля тут ще норм. Я бачив таку, де замість паростка у долонях могилка з хрестом.  :=)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: advokat від 28 Вересня 2009, 13:49:22
Отличники и шалопаи на выборах: какими детьми были кандидаты в президенты?

http://www.seychas.com.ua/news/2009/9/23/13719.htm
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Лалія від 28 Вересня 2009, 13:56:43
Здивував Арсеній Яценюк зі своїм досьє.  :unknow
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 28 Вересня 2009, 14:44:08
А мене не здивував,чогось такого я від нього і сподівався.
Відповідь від: 28 Вересня 2009, 14:41:14
У нього навіть вираз обличчя,якись щурячий. Думаю жив би він в 30-их роках минулого століття,то і з своїм талантом досьє писати,далеко би пішов.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: advokat від 28 Вересня 2009, 14:55:04
Цікаво коли Тимошенко звітується за виконання ініційованого нею проекту)

http://www.tymoshenko.com.ua/rus/exclusive/documents/4346/
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Лалія від 28 Вересня 2009, 14:56:51
А мене не здивував,чогось такого я від нього і сподівався.
Відповідь від: 28 Вересня 2009, 14:41:14
У нього навіть вираз обличчя,якись щурячий. Думаю жив би він в 30-их роках минулого століття,то і з своїм талантом досьє писати,далеко би пішов.
Щось в цьому є.  ;)
Але однозначно сказати неможливо.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 28 Вересня 2009, 17:57:10
Він до речі, саме зараз виступає у Вас в Калуші, АРМАНІ писав у іншій темі..
Відповідь від: 28 Вересня 2009, 17:50:47
Писав що у ПК "Юність" о 17.30  ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Лалія від 28 Вересня 2009, 21:01:30
То як воно?
Розповідайте вже про Арсенчика.  ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 28 Вересня 2009, 21:26:06
Вони, лалія, певне там усі зустрілися і вже п'ють пиво... Стихійна зустріч форуму в оффлайн  :puvo
Відповідь від: 28 Вересня 2009, 21:09:46
YUR KOr! ти як наш ВЛАСКОР, сказав, що був на зустрічі і враження у іншій темі!!! ДЕ?!?!?! :unknow :unknow :unknow
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 28 Вересня 2009, 21:44:31
Оскільки я до політики небайдужий - вирішив таки піти.
Найперше мені не сподобалося, що у Юності а не на майдані. Але оскільки ще не стартувала кампанія офіційно, то мабуть лише так і можна поки.
Початок.
Сподобалося як рвучко він з'явився на сцені. Не сподобалося і то дуже те, що Арсеній Петрович або сам затупив, або знов послухав своїх технологів. Він з перших слів почав намагатися говорити мовою народу (діалектом). Чи то аби показати який він західняк, чи то аби бики його мали краще розуміти. Не знаю інтенцій але вийшло дуже коряво. Бо по перше є вже радіо і телебачення і люди вже його там бачили і чули, а тому то знов був ніби інший Яценюк. Навіщо? Ті дивіденди, що їх можна було тим заробити не варті того, що є небезпека зі старту спровокувати непонятку. Не знаю як сприйняли то бабці-дідусі, але мені вухо різало страшенно, бо який він західняк не є, а виріс він не в Калуші, а навіть якби виріс, то все одно мова з часу його дитинства змінилася. Ну і не розмовляє ж він так ніколи, то нащо "опускатися до нашого рівня".
Арсеній відразу після вітання розпочав викладати тези своєї програми.
Сподобалося. Ну мабуть лише те, що говорив більш впевнено ніж у своїх рекламах.
Не сподобалося. Він доволі голосно кричав. Мабуть після обіду у "Майдані", а "якість" тамтешньої "кухні" вже багатьом відома, йому стало то в шлунку і від спазмів вуха закладало. Бідненький  :-D.
Дуже часто він заганявся (плутав роди і закінчення кінцевих слів у фразах). Алекількість тих загонів не була критично великою. Було видно що Арсеній поспішав і виступав трохи "для галочки". А найбільше то біло помітно якраз тоді, коли він навпаки хотів сподобатися. Невже ніхто не може пояснити йому, що бути собою - найкращий спосіб сподобатися.
Програма всім відома, тому зупинятися не буду. Всі кандидати  говорять гарні і правильні речі.
Задавали питання з залу.
Сподобалося. Ніяких заготовок і т.п. Випадкові люди, випадкові питання інколи задані так, що важко вловити, що саме хотіли запитати. Вислухував, підсумовував і здебільшого мудро і гарно відповідав. Але...
Не сподобалося. Були питання, які виводили його з рівноваги іноді навіть саме питання було зовсім безобідне, але якимось боком Яценюка воно чіпляло за живе і він знов починав кричати і жартувати не на "5" а на "-4".
Одним з таких питань було питання про графу "національність". Задане воно було чітко, без найменшого натяку. А от Арсеній закипів і почав кричати шо він не єврей. Жінка знову повторила питання і тоді аж він сказав, що вже був паспорт з такою графою і він більше такого не хоче.
А іншим таким питанням було питання про ОУН-УПА . Далі крики. З прелюдією, що мовляв і у Криму і на Донбасі він говорить те саме і що комуняки так само плюндрували східну Україну, як через 20 років західну. А люди просто воювали з агресором і то була громадянська війна. Ой буду слухати на всі вуха, аби він так на сході колись виступив. В пориві пристрасті він, до злодіянь комуністичної влади перераховуючи тричі сказав те саме різними словами. То було приблизно так: палили церкви, вивозили священників убивали релігійних діячів, ну і ще раз якось священників інакше назвав.
А. Забув. Першим запитанням була ремарка із залу (без мікрофона) "як нам подолати москалів?". Зал вибухнув сміхом, а Яценюк віджартувався і зїхав, хоча доволі добре.
Але козирним було питання одного "чувака-юльківця" який запитав, чого ви кажете неправду про голосування БЮТівців із регіоналами за зміни до конституції, коли насправді то була НУНС і Регіони. Короче виникла неувязочка у тому чи було то "не тоди, а перший раз"  і "не важно, який раз", але після того Яценюк вже не вперше сказав, що Юлька і Янукович то то саме, лиш різної статі, на що чоловік, що  ставив питання запитав "А ви з Ющенком хіба не то саме?". Арсеній знов почав закипати, але миттєво оволодів собою і сказав, що на відміну від Ющенка йому 35 років і він лисий. А далі ще голосніше додав, "бо я знаю що я маю робити!".
В кінці він сказав що спішить у Тернопіль і можливо ще приїде до нас.
Висновок.
Не переконав  :(
Але тим хто і так за нього вболівав виступ сподобався. Але здоровомислячі таки мабуть не повірили у впевненість оратора в його перемозі у другому турі. Але як кажуть, нашому кролю, тай лиса зїсти!  :drink
Відповідь від: 28 Вересня 2009, 21:43:50
Я потягнув паузу  :-D
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 28 Вересня 2009, 22:00:50
Не сподобалося. Були питання, які виводили його з рівноваги іноді навіть саме питання було зовсім безобідне, але якимось боком Яценюка воно чіпляло за живе і він знов починав кричати і жартувати не на "5" а на "-4".
Одним з таких питань було питання про графу "національність". Задане воно було чітко, без найменшого натяку. А от Арсеній закипів і почав кричати шо він не єврей. Жінка знову повторила питання і тоді аж він сказав, що вже був паспорт з такою графою і він більше такого не хоче.
Тут я його підтримую, якби мене так зацькували тими питаннями "єврей" не "єврей" я би вже теж кипіла, хоча заради принципу вже кричала, що я єврей.. І давай не будемо лукавити, ніби запитання про графу в паспорті було задане без натяку, це певне нагальна гостра суспільна проблема чи одне з принципових питань національної політики, яке сильно турбує людей? ??
Та звичайно, що задали його саме  для того, щоб він сказав єврей чи не єврей...
Але, ти ще раз підтвердив, що Яценюк, робить помилку, коли починає загравати з публікою, коли він є собою він справді викликає довіру, але коли починає опускати планку свого народу то виглядає сам як бик :(
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Лалія від 28 Вересня 2009, 22:09:03
Розповідь цікава за що +1 Юрі.  :good.

Але, щоб політик, який має на меті стати президентом так легко виходив з себе, та втрачав терпіння.   :!!
Однозначно не доріс. Я не знаю яка він особистість, але треба ж вміти якось керувати своїми почуттями.  :unknow
Якщо прості люди його так виводять, то що буде з "акулами", а якщо прийдеться вирішувати складні питання? Дивно. Самоконтроль слабенький, або просто вирішив, що в провінції можна й так. :unknow

Як пишуть ИМХО  :)

Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 28 Вересня 2009, 22:11:51
Tandylight , або мусиш повірити у мою незаангажованість і нюх на фальш та підколи, або й далі не погоджуватися, але питання було задане БЕЗ натяку на національність. То так як у нас на форумі є така тема здається, де Ігор_О  доводить, що треба аби та графа була, а хтось йому опонує. Так і тут. Найперше жінка взагалі перед питаннями, яких було 3, попросила відповідати одним реченням на питання які будуть поставлені одним реченням. І задала його приблизно так "Як ви вважаєте, чи має бути у паспорті графа "національність" чи просто так як є зараз? ". Якщо там був Армані то можливо краще пам'ятає, і або підтвердить мою думку, або навпаки, тоді визнаю, що я не правий і питання таки містило натяк.
Відповідь від: 28 Вересня 2009, 22:10:03
Самоконтроль слабенький, або просто вирішив, що в провінції можна й так. не знаю
Як то кажуть "Во-Во"  :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 28 Вересня 2009, 22:16:35
ні-ні Юрочка я вже вірю, то я просто вередую  :-*
Відповідь від: 28 Вересня 2009, 22:14:27
Мені ще було цікаво чи таке саме враження на тебе справила його программа як і на мене, чи тоя просто вже критикує все що рухається і Яценюка в тому числі?
Це питання з залу  :-[ ;)
Відповідь від: 28 Вересня 2009, 22:16:03
Можеш не відповідати одним реченням ;) а можеш і одним ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 28 Вересня 2009, 22:21:16
Люди сприймали на ура. А я ні. Бо то все болтовня.

Він у критиці Юльки основним аргументом використав питання в маси "мали отримати по тисячі. А всі отримали?" А в критиці Ющенка так само "Казав, що знає як зробити. А що він зробив доброго?".
Ну і на противагу тому сказав, що власне він точно знає як то зробити. Хоча то і правда, але...
Як кажуть у суді, "то лише ваше слово проти його" і ті недоліки, що біли допущені змушували сумніватися.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 28 Вересня 2009, 22:25:32
Мені теж на зустрічі, крім того,що описувала раніше, не сподобалось, що він вживає слова оранжеві і т.п. Хоч він ніби нікого не зраджує бо ні до одного з таборів не приставав, але все рівно, не приємно, тим більше, що власне ні одному з них ворогом не був :unknow
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 28 Вересня 2009, 22:26:43
Ну відкрив очі, що в НАТО нас не просять з хлібом-сіллю. А ми не знали.
Ну сказав, що не треба  нам у Євросоюз проситися, а треба аби самі захотіли взяти. Та то вже всі горобці... А от як то зробити?
З одного боку кричав, що знає як, а через хвилину вже казав, що у країні стільки проблем, що президентові з ними не справитися, коби лиш почав розхльобувати.
Якийсь він сируватий. Нагадує школяра-медаліста, толкового, але якогось ентузязіста.
Відповідь від: 28 Вересня 2009, 22:25:55
ОООО. А про УПА він там нічо не говорив???
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 28 Вересня 2009, 22:28:46
А от як то зробити?
Якийсь він сируватий. Нагадує школяра-медаліста, толкового, але якогось ентузязіста.
Абсолютно те саме враження, то зрозуміло, що він уникає тих провокативних запитань,але ж без курсу зовнішньої політики теж далеко не зайдеш...А він умисне його не оголошує - це не означає що він не має на цей рахунок думок, але зараз їх невчасно озвучувати, бо хтось з електорату залишиться невдоволеним :unknow
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 28 Вересня 2009, 22:29:51
Ще про армію казав, що мовляв мусить бути призов, хоч мона скоротити до 9 місяців які буде займати учебка. АЩе, що якби мав не дівок а пацана, то би віддав у армію, щоб побігав кроси по 40 км   :o і щоб йому там мозги вправили і відучили курити і пити пиво а навчили любити Батьківщину .

 :-D :-D :-D
Ой, тоді якось не уявив, а зара реально насмішило  :-D
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 28 Вересня 2009, 22:34:47
Ні .. ти ж розумієш, що в Києві такі питання не задавали... ;)
Відповідь від: 28 Вересня 2009, 22:29:58
А у Вас ARMANI, яке враження від зістрічі не розчарувались? Чи навпаки?
Відповідь від: 28 Вересня 2009, 22:34:01
Бо бачу що ви перегляждаєте цю сторінку ... :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :bouquet:
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 28 Вересня 2009, 22:36:59
Ну він висловив ідею, що мовляв треба, щоб Україна була едаким жидком, який доїть Росію і Євросоюз на бабки.
Типу хочете газу? А ви хочете продати? То ми протранзитимо. Порти надамо, аеродроми, дороги. А грошики тут осідатимуть.
Навіть щось заікнувся, що мовляв треба щоб Росія мала свою пайку у тому. Вийшло так що у поєднанні із сказаним раніше вийшло, що він вважає, що треба щоб Росія прийняла участь у приватизації газотранспортної системи.  :o
Також кілька разів наголоси що зовнішній борг вже 100 000 000 000 доларів і прокритикував  уряд за то, сказавши, що треба гарно піти. То дійсно лякає, що такі борги, але ще більше лякає, що то б не став президентом - а надії нема ні на кого. Хіба що Юльку заставити розхлебтати то що заварила  :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 28 Вересня 2009, 22:43:58
В мене виникли абсолютно ті самі питання після зустрічі... :frend
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 28 Вересня 2009, 22:58:04
То на жаль не тому, що ми такі подібні, а тому що він недопрацював  :(
Хоча безумовно чувак толковий. Але як там писали - то не його мактуб...
Відповідь від: 28 Вересня 2009, 22:48:18
Ого. Армані мабуть таки щось велике пише  ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ARMANI від 28 Вересня 2009, 23:03:04
А явже написав і відправив,а щось нема.Може щось протупив.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 28 Вересня 2009, 23:05:54
То на жаль не тому, що ми такі подібні, а тому що він недопрацював
Я саме це мала на увазі, хоча часто і думки буває співпадають ;)

Відповідь від: 28 Вересня 2009, 23:04:05
Може спробуйте зробити пару кроків назад, бо певне щось зникло, атак може повернетесь до відповіді, що писали  :unknow :(
Бо коли пише-пише, а воно зникає, то дуже прикро  :( :bouquet:
почекаємо, якщо  все таки напишете  ;) було б цікаво ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Лалія від 28 Вересня 2009, 23:06:08
щоб побігав кроси по 40 км
А сам то він бігав?  :unknow
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 28 Вересня 2009, 23:14:20
Та я тому і лахав  :-D
Відповідь від: 28 Вересня 2009, 23:13:55
А ще тому , що 40 км - то марафон  :D
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 28 Вересня 2009, 23:27:59
А сам то він бігав?  не знаю
Зі мною, на одній з робіт, працював водій - він жив на той час ( пітора роки тому) на одній площадці, він дуже гарно відкликався про нього.
Каже, що дуже гарна сімя,і Яценюк не зважаючи на місце яке займає, щоранку одягає навушники, спортивні... і на пробіжку ;)
Він певне гарна людина, і видно що організована і безумовно талановита і цю людину можна прогледіти, поки він не починає грати, але як ти і казала Лаліє, якщо він зараз не може бути собою чи принаймі тримати себе в руках, коли виникає нестандартна, непрогнозована чи неприємна ситуація, а що ж тоді він буде робити, коли така ситуація виникне з більш зубастими ніж "грізні калушани"  ;)
Відповідь від: 28 Вересня 2009, 23:15:12
З іншого боку, він вже показував себе як гарний менеджер, можливо не все так погано...
Я поки не скидаю його з терезів ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ARMANI від 28 Вересня 2009, 23:49:35
Щодо гафи в паспорті-жодного натяку на "єврейське походження" не було,хоча знаючи ту жінку особисто,теж подумав про те,що і Арсеній.Агресивність на сцені:або поведінка з серії "щоб усі боялись",або надмірна роздратованість роботою.Так не добре,так не має бути.Хоча, сьогодні одна пані в залі,і мене трішки вивела з себе-та що "поетеса".Зрештою- це краще ніж "люб"язність  до  любих друзів".Мова нашого діалекту:загнув конкретно,уявіть, що він на ТБ каже, що ніц сам не годен.Або Ющенко,чи Юлька,чи Янек так само спілкуються з нами.Цікаво як буде Арсеній говорити на Полтавщині,Хмельниччині,Закарпатті?Він дійсно хотів показати,що він "свій чоловік",і що за нього варто голосувати.Короче так ні файно.В основному вміє вразити,але нас один раз вже майдан вразив.Поживем-побачим.
 
Відповідь від: 28 Вересня 2009, 23:29:00
Ще забув одне .Місцевих"акул пера" на допустили до інтерв"ю,мовляв треба було писати заявку за три дні до приїзду,а кому писати, не уточнили.Хоча попередня домовленість з калуським представником"Фронту змін"була.Міг би виділити  5 хв."з перших вуст".А так вийшло,що ті калушани які там були, донесуть його думку до інших циганською поштою.А журналісти стояли і чекали,ніби милостиню прийшли просити,ще й під пильним оком грізних охоронців.Так і не дочекались Яценюкових слів для решту громади.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: syddia від 29 Вересня 2009, 10:31:12
А журналісти стояли і чекали,ніби милостиню прийшли просити,ще й під пильним оком грізних охоронців.Так і не дочекались Яценюкових слів для решту громади.
А я вже все що треба почерпнув тут і навіть не треба тої мєсної жовтої преси читати. :=)

Ще чув нині рано від людей, що Арсенчик приїжджав у Калуш на двох крутих ТОЙОТАХ. :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: advokat від 29 Вересня 2009, 11:00:09
Він певне гарна людина, і видно що організована і безумовно талановита і цю людину можна прогледіти, поки він не починає грати, але як ти і казала Лаліє, якщо він зараз не може бути собою чи принаймі тримати себе в руках, коли виникає нестандартна, непрогнозована чи неприємна ситуація, а що ж тоді він буде робити, коли така ситуація виникне з більш зубастими ніж "грізні калушани"


Олександр Шлапак теж про нього гарні відгуки дає, бо вони товаришують сім"ями. А оскільки я про Шлапака гарної думки, то схильна вірити його словам на рахунок порядності і толковості Арсенчика ))) Мабуть Яценюку просто ще досвіду бракує, та забагато наївності заважає йому зорієнтуватись у вірному напрямку  :pardon Рановато йому ще тягатись з такими акулами як Тимошенко та Янукович.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 29 Вересня 2009, 11:47:03
А журналісти стояли і чекали,ніби милостиню прийшли просити,ще й під пильним оком грізних охоронців.Так і не дочекались Яценюкових слів для решту громади.
А я вже все що треба почерпнув тут і навіть не треба тої мєсної жовтої преси читати. :=)

Ще чув нині рано від людей, що Арсенчик приїжджав у Калуш на двох крутих ТОЙОТАХ. :)
Я якраз на Севастопольскій дорогу переходив коли він їхав,спереду мєнти з мигалками,а потім пару чорних джипів,чи то тойоти,Бог його знає,не розгледів,виглядали круто.Але як на мене то хай би він навіть в НЛО прилетів,то моє відношення до нього вже навряд чи змінить.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 29 Вересня 2009, 13:12:00
Я якраз на Севастопольскій дорогу переходив коли він їхав,спереду мєнти з мигалками
якраз в тему
Елєкторат, пріжмітєсь к абочінє!! (http://durdom.in.ua/ru/main/article/article_id/1406/user_id/44.phtml)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 29 Вересня 2009, 13:42:47
А цікаво,чому ж це він з мигалками їздить,це законно?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 29 Вересня 2009, 14:35:08
Як у коментарі одному до тієї статті правильно написано, він просто перестраховується, щоб не отримати ще один ФАК  :-D
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 30 Вересня 2009, 21:29:18
Сєня нормальний чувак. Але покищо "грають" його а не він. Знов будуть любі друзі.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: advokat від 30 Вересня 2009, 21:35:46
Мабуть зачасто перечитую  тему, бо цієї ночі мені снилось, що я зустрічаю його по приїзді в Франик і супроводжую під час візиту  :D
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 02 Жовтня 2009, 23:13:57
"Aмериканского экономиста Андерса Ослунда не узнать.В 2005 он аплодировал отставке Юлии Тимошенко с поста премьера...Сегодня Ослунд опять аплодирует-только уже самой Тимошенко".  http://www.pravda.com.ua/news/2009/10/2/102646.html
Відповідь від: 02 Жовтня 2009, 23:04:24
До речі варто прочитати це інтерв'ю,там багато питань обговорюється,не тільки про Тимошенко,на мій погляд цікаво.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 02 Жовтня 2009, 23:18:59
Хоч він ніби нікого не зраджує
Ще зрадить єврейський кролик-нолик і своїх і чужих і не раз
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 03 Жовтня 2009, 17:53:42
нормальний чувак  :D
Яценюка уличили в темных делишках в бытность и.о. главы Нацбанка (http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/1576.phtml)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 07 Жовтня 2009, 15:09:43
Обійшли ми увагою ОПЗ. Продавати ОПЗ за мізерні гроші на піку кризи, коли ціни на активи мінімальні - це злочин
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 07 Жовтня 2009, 15:27:58
Продавати ОПЗ за мізерні гроші на піку кризи, коли ціни на активи мінімальні - це злочин
Продавати- злочин, а "подарувати", легалізувавши через суд через порушення процедури, це ще той варіант?
І представник "Приват" на Шустер Лів на пряме питання чи будуть вони оскаржувати результати аукціону через суди? Прямо заявив, що їх права порушено тому вони "ТАК" будуть оскаржувати через суд результати аукціону...
І тут я мабуть, вперше за усю історію перебування  Семенюк на її посаді, цього разу повністю з нею згідна :o
усі порушення процедури були спеціально зробленні для того , щоб потім через ці порушення резхультати можна було оскаржити через суд. І тут в мене питання? Хто був у цьому зацікавлений? Чия стрктура Привату? Коломойський - чия людина?
Питання скоріше риторичне ;) можете не відповідати :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 07 Жовтня 2009, 17:18:36
І тут я мабуть, вперше за усю історію перебування  Семенюк на її посаді, цього разу повністю з нею згідна
До чого тут Семенюк?

Коломойський - чия людина?
Я думаю, що питання треба ставити інакше: Тимошенко - людина Коломойського? Чи вони РАЗОМ, жид і жидівка, грабують країну?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 07 Жовтня 2009, 17:44:34
Ну власне Семенюк Екс Голова фонду держмайна :o відповідно ОПЗ - то в її компетенції. Я може не пояснила, щодо чого я згідна з нею? Виправляюсь  :-[
Я пояснювала, що була программа "Шустер Лів" присвячена аукціону з продажу ОПЗ, якраз в день проведення цього аукціону -  де вона Семенюк висловила думку, що все шоу влаштовувалось якраз з метою наступної передачі справи до суду і через суд вже визнати переможцем аукціону -  групу Приват за ціною, що стала останньою і за якою був оголошений переможець, а самі торги такими що відбулися. Фонд держмайна визнав торги недійсними, до цього тут і Семенюк... зараз у неї подвійне прізвище Семенюк-Самсоненко  :unknow
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 07 Жовтня 2009, 17:50:20
Фонд держмайна визнав торги недійсними, до цього тут і Семенюк...
Вибачте, я дещо зачитався  :-[ і мені здалося, що Ви з нею НЕ згідні
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 07 Жовтня 2009, 18:04:25
 :drink
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 08 Жовтня 2009, 16:15:04
http://www.pravda.com.ua/news/2009/10/8/102983.htm
Ющенко: Якщо нація не розуміє ключового - я не хочу бути тут політиком
думаю психологи можуть прокоментувати професійніше подібні заяви  :=)
сподобався коментар до статті у вигляді цитати:
Цитувати (вибране)
"Если война проиграна, немецкий народ не должен существовать. Нечего заботиться о том, чтобы этот народ пережил свое поражение. Уничтожайте все заводы, мосты, продовольствие. Этот народ оказался слабым, и, значит, будущее принадлежит народу Восточному, который показал себя более сильным"(Адольф Гітлер)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 08 Жовтня 2009, 17:12:11
І до чого тут це?! Людина по-моєму чітко виразилась: якщо нації не потрібні цінності, які я сповідую - я не буду тут політиком. Тобто, якщо я не потрібний народу - не нав'язуватимусь, піду геть і мовчатиму! А не - "угроблю весь народ"!

Ви, пане Ромашкін, останнім часом постійно перекручуєте факти і чужі слова! І чомусь ли ше тоді, коли це стосується Ющенка. Думаю, тут вже не допоможуть і психологи (а тим паче психіатри)....
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 08 Жовтня 2009, 17:47:02
Украинцы разочарованы результатами"Оранжевой революции".професор Колумбійского університету Роберт Легвольд про революцію і про Ющенка. http://www1.voanews.com/russian/news/Analysis-and-perspectives/Ukraine_orange_revolution_2009_09_01-56586932.html
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 08 Жовтня 2009, 17:48:54
Людина по-моєму чітко виразилась: якщо нації не потрібні цінності, які я сповідую - я не буду тут політиком
манія у вашої людини, а з психіаторами - обережніше, ви дуже болюче реагуєте на все що стосується Ющенка. Пошкодуйте нерви, вони Вам ще знадобляться.  ;)
Тобто, якщо я не потрібний народу - не нав'язуватимусь, піду геть і мовчатиму! А не - "угроблю весь народ"!
побачимо, чи буде кандитат у Президенти Ющенко у списку претендентів...
думаю - це гнила спроба виправдати свою бездарність.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 08 Жовтня 2009, 18:08:00
манія у вашої людини,
Це у Вас манія, перепрошую...
Гіпотетично... Людина приходить найматися на роботу - каже, можу те і те, і це вмію, а от он те - не заставляйте, бо це робити не буду... Роботодавець їй відмовляє... Чоловік каже - ну що ж, трагедії нема. А ви стверджуєте, що він вночі офіс прийде підпалити.... Ющенко ж в статті чітко сказав - нащо пропонувати себе нації, якщо у нації відмінні інтереси від моїх?! Що тут нелогічного? Що аморального, хворобливого, психічного? Він же прямо сказав, що не буде триматися за владу, як, приміром, Ваша Багиня! Мені здається, що шукати тут щось схоже до слів бувших диктаторів - оце вже точно клініка...

психіаторами - обережніше, ви дуже болюче реагуєте на все що стосується Ющенка. Пошкодуйте нерви, вони Вам ще знадобляться.
Бажаю Вам мати нерви, як в мене... Щиро.
Просто не люблю брехні і просто неправди. У будь-яких виглядах.

побачимо, чи буде кандитат у Президенти Ющенко у списку претендентів...
думаю - це гнила спроба виправдати свою бездарність.
Претендентів на що?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 08 Жовтня 2009, 18:28:40
І чомусь ли ше тоді, коли це стосується Ющенка. Думаю, тут вже не допоможуть і психологи (а тим паче психіатри)....
а з психіаторами - обережніше, ви дуже болюче реагуєте на все що стосується Ющенка.
Я перепрошую не претендую на роль миротворця, Боже борони, але мені здається, що ми вже усі починаємо гостро реагувати і це навіть повязано не стільки з захистом свого кандидата, а висказаної одного разу позиції, якої потрібно дотримуватись...
Це вже із серії "всра  :censore ся а не дамся"  

Ми підсвідомо розуміємо, що у глухому куті, що нас і цього разу використали, (це я по-жіночому, намагалась м"яко висловитись), хоча як жінка розумію, що зробили з нами набагато ганебнішу річ, про яку і говорити стидно, але ми щоб не втратити вже зовсім гідності, продовжуємо переконувати один одного, що то нам подобається...

Ми знову у безвиході, до влади прийдуть ті самі люди і неважливо чи Янукович, чи Тимошенко, чи Ющенко чи Яценюк...
Вони усі вже були
Не можу писати щось з компом,пригає рамка і я не бачу, що пишу, прийду додому, спробую завершити думку, вибачте
Відповідь від: 08 Жовтня 2009, 18:12:54
Тож, вони вже усі були, кожен ма свій шансі хтось справді навчився манипулювати системою, для того щоб приймати рішення які необхідно ( як наприклад зараз Леді Ю), хтось, куди б не йшов - зустрічав опір бо ті що йшли поруч не збиралися бути разорм, алише робили вигляд команди, а потім безсоромно кожен захищав свої інтереси і абсолютно свідомо піклувався про свої амбіції.
Грубо кажучи тра :censore ули не тільки нас.
Інші, ведуть себе вже 4 роки так як у відомому фільмі "так нє доставайся же ти нікому!!!", з усых лише одна могла щось побудувати, причому вона досягла найбільшого режиму сприяння, але виявляється їй все рівно заважали.
Я може повторюсь, я прекрасно розумію, що Ющенку не вдалось багато чого зробити можливо навіть через те, що командмир з нього поганий, але як ідейний лідер він найкращий з тих хто був, бо я згідна, що потрібно відроджувати своє коріння, а для цього потрібно згадати історію. Що ми ментально хочемо у Європу, хіба це неправда? Ми не азіати - ми європейці... І цю дорогу він вибудовував як міг, але до цього ми взагалі стояли на місті - хіба ні?
Те що зроблено Ющенком воно є, його можна відчути,це те що Україну знають її почули в багатьох питаннях.\Те що робит Юлія - робить в ручному режимі, кусками і не міняє картини. Не потрібно, щоб працювала лише вона - потрібно команду...
В жодного з них немає команди, бо немає людей які б працювали за ідею :(
У Януковича - є команда, але та ідея яку вони захищають не підходить і як говорилося у одному з тих фільмів, що Ромашкін викладав, Він не помітить як його барони роздеруть Україну на шматки і він не зможе цьому протистояти, бо буде винен їм за вибори, ана ідею він нее спроможний..
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 08 Жовтня 2009, 18:31:00
Чоловік каже - ну що ж, трагедії нема.
оригінально  :)
але чоловік каже - роботодавець поганий, а я хороший. І хоча роботодавець поганий, той чоловік знову висуває свою кандидатуру на займану посаду, хоча на словах каже, що не хоче її більше займати.
де тут неправда з мого боку?
Ваша Багиня
чого це моя, я маю таке відношення до Богині, як і Ви.  ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 08 Жовтня 2009, 18:50:57
але чоловік каже - роботодавець поганий, а я хороший. І хоча роботодавець поганий, той чоловік знову висуває свою кандидатуру на займану посаду, хоча на словах каже, що не хоче її більше займати.
де тут неправда з мого боку?
Наведіть слова, де Ющенко каже про народ - "поганий" чи ще якось... Ви вже мені колись приписували нелюбов до свого народу. Нагадати?

чого це моя, я маю таке відношення до Богині, як і Ви.
Ваша, ваша...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 08 Жовтня 2009, 19:18:50
то буде Ющенко висувати свою кандидатуру народові, який його не розуміє?

Відповідь від: 08 Жовтня 2009, 19:01:10
ок, давайте спиратимемось на цитату Ющенка
Цитувати (вибране)
Межа дискусій на виборчих перегонах торкатиметься якраз таких понять. Якщо цього нація не розуміє і не визнає, я не хочу бути політиком у цій країні! Я не хочу номінально представляти владу, яка творить державу. Це речі, які не можуть мати компромісів", - заявив президент.
що це за вислів "нація не розуміє" ?  - пан Ющенко розуміє, а нація не розуміє. Очевидно, пан Президент вважає свою націю нерозумною.
Продовжу. Нація не розуміє - це для Ющенка доконаний факт. Не сказав же він, щось на зразок "якщо нація не зрозуміє". Значить, якщо факт відбувся і є нерозумна нація і пан Ющенко не хоче бути політиком, то як зрозуміти висування кандидатури на майбутніх виборах?

Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 08 Жовтня 2009, 21:22:53
Але ж він пояснив чого не буде розуміти нація: "Я думаю про інше: чи в нації є імунітет своєї незалежності, моралі, ідентичності? Зрештою, шанс нації бути державницькою буде загубленим, чи він буде захищений?", - сказав Ющенко.
І може тоді не треба так вже ображатися, бо Нація таки не розуміє і Нація це Захід який вважає, що був окупований радянськими військами і Схід який вважає Бандеру не людиною, що боролася за незалежність України а  зрадником, що стріляв у спини Радянської армії.

Нація це люди зі Сходу які нічого, крім Радянського Союзу і Союзу зараз з Росією не хочуть чути. Бо таки так нація не готова до того, щоб їй розказуували про Євросоюз чи принаймі елементарні речі, що у цій країні кожен має знати свою мову.

І він врешті решт про це говорить, а не використовує у кожній окремій частині країни свої непорозуміння і не підігріває їх для того, щоб дійти до влади... Він просто робив потихеньку. До речі деякі з його заслуг Юля привласнила - це наприклад допомога матерям, це була його обіцянка.

Нація не розуміє і це правда, чому ми говоримо про голодомор, але ми про це принаймі заговорили ізаговорили, бо про це говорив Ющенко і згадали про це усі в усьому світі.. І згадали для того, щоб памятати.

Він пояснює, що попри те, що речі які він робить - не розуміє Нація він буде робити бо вони правильні, і навіть якщо цього поки не розуміють він пишається що це робив...

То зрозуміло, що вони не роблять нас ситими, тому для більшості, до одного місця -  Голодомор 33, чи те що воїни ОУН УПА до цих пір вважаються зрадниками, хіба нам зараз то цікаво?
Я впевнена, що коли він підіймав цю тему - він не розраховува, що вона закінчиться примиренням і додасть йому балів, але він мав мужність піти на цей діалог,ще до того як у сі учасники цього процесу повимирають і підняти це питання у суспільстві яке тихенько замовчувало цю тему бо було налякане ще з часів СРСР і таборів на Соловках про це говорити, але ж це по трібно було... Хіба Нація це розуміє?
Хіба хоч хтось з Президентів підіймав тему Помісної української церкви - Ви вважаєте він не знав чим це обернеться , та звісно знав який буде супротив цій ідеї зі сторони 3 Риму :unknow
Я не думаю, що саме ця стаття сильно принижує Ющенка... Те що він не зміг приструнити усіх для того, щоб втілити гарні ідеї в життя це одне і вже певне не зможе...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 08 Жовтня 2009, 21:39:02
Бачите, може у Ющенка і були бажання щось зробити. я навіть впевнений, що не може, а точно. Але, на жаль, все що він зробив виходило дуже кострубато і невдало. 
можна багато писати аргументів за і проти, але результатом 5-ти річки Ющенка є повне несприйняття його самого і його ідей.
Хотіти і могти - різні речі.
І найгірше те, що він не підготовив ґрунт. Тобто з відходом Ющенка забудуть і його добрі ідеї, на жаль.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 08 Жовтня 2009, 21:52:09
У таких питаннях неможливо підготувати грунт вони занадто болючі, але якщо про них не говорити зараз хоч і собі в мінус, то потім вже буде не актуально
Я особисто не хочу щоб ці ідеї канули в лєту. Ці питання неможливо завершити одразу - він дав поштовх до їх громадського обговорення і підготував грунт для наступників, але просто потрібно щоб були ці наступники...
Японія, коли будує стратегію своєї країни (чи будувала) вона будує на 100 років вперед, а ми хочемо, щоб у Ющенка усе вдалось за 5 років, а інакше він лузер.. Ні, час розсудить, хоча визнаю, що зараз операції лише відкриті, для їх завершення потрібен час для того, щоб розставити усе пофайлах у наших головах і зробити дефрагментацію :(
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 08 Жовтня 2009, 22:00:00
якраз в таких питання потрібно готувати підгрунтя, поступово і далекоглядно. Я наприклад, вважаю, що Ющенка брав наскоком, тобто взагалі не з того боку брався.
до того ж, сам в полі не воїн. де команда Президента?
Богатирьова? Вераванна?
не бачу впевнених кроків до мети, одне метання...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 08 Жовтня 2009, 22:12:34
Він хотів, щоб ці воїни, ще при житті отримали визнання.
Хоча я згідна, що зараз то неможливо, ще живуть люди які думають категорично інакше, і щиро вірять що так воно і є..
Але те що немає команди, то я згідна, я вже не раз на цьому наголошувала, але це проблема не тільки Президента, Команди немає ніхто, або якщо є команда то вона не має ідеї або має її таку, за якою я особисто не піду...
а за Ющенком пішла б ще раз якби була команда і якби Яценюк показав свою команду, то може і за ним би пішла, бо він має ліберальні ідеї але більш прагматичний ніж Ющенко...
але поки він все далі і далі лише розчаровує  :unknow
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 08 Жовтня 2009, 22:19:09
Та у тому то і справа, що у всії їх лише ідеї...  :(
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 08 Жовтня 2009, 22:41:11
І я ж абсолютно про те ж саме, що немає кому втіллювати ідеї... І от чому ми тут це розуміємо, а вони ні?
Показали би нам принаймі,те що ми хочемо бачити...
Я такий то такий то, хочу зробити це і це,
 буду робити так і так,
в мене є підтримка і досвід моєї команди такого-то і такого-то,
а ще ми хочемо досягнути підтримки парламенту з цього питання таким-то шляхом, бо їм буде цікаво тому-то і тому-то....
Але вони зараз не можуть домовитись хто з ким і за що. а не можуть домовитись бо знають, якби ті ідеї втілювати в життя, то потрібно відмовитись від того, що буде легко і що можна усе красти...
Натомість вони годують нас піпл дурними фразами, які ми піпл хаваємо: "Де ви Азаров взяли дачу, куди її діли?"
А й справді - загомоніли Піпл - яка молодець, яке нагальне питання задала... Вона їх виведе на чисту воду..
 або
 Ми зібрали засідання Уряду з питання: "Як врятувати бюджет" і вирішили: "Цим падлюкам депутатм врізати вдвічі їх офіційні зарплати"
Ура кричать піпл - врятували бюджет...
бідненька, навіть в суботу збирається і рятує бюджет, і як врятувала  :good
Адже так, саме для цього збирався Уряд зрізати по 2 тисячі гривень з 350 депутатів, що складає 700 000 гривень - УРА Врятували бюджет?!?!?!?!
Тому до тих хто має команду приєднуються люди, бо знають що "донбас порожняк не гоне" і якщо вони будуть близько до кормушки то будуть мати  - хтось крихти, а хтось і не крихти, але що далі?
Далі буде реверс, ми будемо рухатись не туди куди хочемо, а туди куди хоче Донбас, а хоче він у протилежну сторону  :offense
І звичайно що туди рухатись легше бо ми недалеко ще втікли...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Kwinto від 08 Жовтня 2009, 22:49:23
Далі буде реверс, ми будемо рухатись не туди куди хочемо, а туди куди хоче Донбас, а хоче він у протилежну сторону 
І звичайно що туди рухатись легше бо ми недалеко ще втікли...

Президент Віктор Ющенко переконаний у своїй перемозі на виборах глави держави 2010 року.

"Якщо говорити просто, я виграю вибори. У мене немає великого сумніву", - заявив Ющенко на прес-конференції на галявині секретаріату президента.

"Якщо я цього не зроблю, повірте, у мене ніколи не буде трагедії, але я повинен до кінця поступити, як громадянин, який любить цю державу", - продовжив глава держави.

"Я маю сказати: "Шановна громада, у вас є два варіанти, або йти назад з іншими кандидатами, або йти вперед, з кандидатом Ющенком", - заявив президент.

Ющенко зауважив, що громадяни всьому дадуть оцінку: "Ви будете гордитися тими чотирма роками, які прожили в цій Україні, яку робив президент Ющенко".

"Я думаю, що ви не повернетеся в 2004 рік, вам не потрібно паханство, популізм. Вам потрібна країна з розумною владою, яка здатна проводити реформи", - зазначив президент.

"Ви не забудете свободу слова, яку принесла політика Ющенка. Ми потихеньку починаємо звикати, що ми державницька нація", - додав він.

Ющенко наголосив, що доки він президент, він завжди буде говорити "цій нації, як приклад, куди треба рухатися": "Бо це моя відповідальність. Я думаю про майбутні покоління, а не про вибори. Майбутні вибори – це епізод".

"Я знаю, що могла бути інша дорога, в іншу сторону. З занепадом національних цінностей, з невідновленою пам’яттю, мовою, книжкою", - додав він.

Ющенко запевнив, що з кожним тижнем громадяни будуть формувати свою відповідь (на вибір президента): "Ви прийдете 17 січня далеко не з тими почуттями, які у вас є сьогодні. Ви будете більш відповідальні, ніж я сьогодні".
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 08 Жовтня 2009, 23:00:06
Дякую Квінто, ти коли писав повідомлення, я чоловіку вже сказала, що зараз мене порвуть  :o
Хоча я не читала цих цитат, але бачиш такої ж думки як і Президент, може мені попроситись до нього в речниці, хоч не надовго до виборів  ;)
Бо я насправді зараз рідко слухаю Президента, бо тоді він своїми словами відволікає мене від його вчинків і якщо не аналізувати то я починаю дратуватись від того, що його доповіді стали осоружно довгі  :unknow
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Kwinto від 08 Жовтня 2009, 23:11:26
Якби ми не вiдносились до Ющенка, все таки вiн дещо i доброго зробив.
Все таки нашi нацiональнi засади вiн пiдняв.
А то ми тiльки бруд на нього виливаэмо.
Не питайте президента, що вiн зробив для Украiни? Запитайте себе: що ВИ зробили для нашоi держави?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 09 Жовтня 2009, 01:24:54
Багато букв,багато слів,багато ідей,а толку мало.От дивився вже вчора новини на ТСН,як Юлька їздила тут по прикарпаттю,перевіряла як мости після повені відремонтували,а то і зовсім нові побудували(і вкрасти не забули),і думаю кого люди підтримають,того хто хороші в цілому речі виголошує,чи хто постарався щоби  вони могли з одного краю села до іншого добратися.Думаю багатьом такі вумні слова,як лібералізм,консерватизм і т.інше незрозумілі,та по суті і непотрібні.Хіба простий хлоп,роботяга в ситій Європі цим переймається,а чому наш повинен?.Просто потрібно хоть щось робити щоби ці люди могли жити,а у нас все зводиться до того,що хто сказав і як гарно це прозвучало.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 09 Жовтня 2009, 09:44:11
Шкода, не встиг я на розвиток дискусії...  :)

ДВаня, ситий хлоп у ситій Європі (не наш батрак, а корінний бюргер) - чудово знає історію своїх предків і своєї країни! Ви поїдьте Європою - всюди пам'ятки, монастирі, храми... ІСТОРІЯ! Саме тому народи Європи вважають себе НАЦІЯМИ. У декого це навіть переходило в нацизм... Тому не треба вважати, що в ситій Європі люди думають лише про гамбургер з кока-колою.

Щодо України... Цьогоріч на Паску був на Тернопіллі. Близька моя знайома, українка, патріоткою себе вважає, на Майдані відспівала - на повному серйозі мені заявляє - ваш Ющенко задовбав уже зі своєю манією українства (!!!) То черепки збирає, то Мистецький Арсенал, то Батурин, то з Голодомором носиться! Людям їсти треба, дай їм зарплату високу і ціни низькі, а не затуркуй історією!.... Ось що має на увазі Ющенко - нація не поділяє його світогляду і його цінностей! Це значить - не потрібно це нації, не потрібен їй і Ющенко! Тоді - він піде. Все просто, чесно і благородно...

А Ви, Романе... Ви мене просто розчарували... Спочатку витягли цитату Адольфа, яку впевнено можна приписати Тимошенко - адже це вона заради своєї безмежної влади готова УБИТИ країну. Готова загнати країну на 100 років в борги, убити підприємництво, загнати бізнес у тінь... Все заради одного - дати піплу КОВБАСИ (читайте вище) і ШОУ (концерт у Калуші) - бо цей піпл є електоратом, що винесе її на трон!....
Потім, Романе, Ви так і не знайшли в словах Ющенка тез про "погану" чи "недостойну" націю... Замість того, щоб вибачитись - Ви почали нести маячню про "Ющенко каже, що нація його не розуміє - тому вважає її нерозумною"... Я розчарований. Щиро надіюсь, що Вам встидно. Якщо ні - то я Вас не розумію і прошу вважати мене нерозумним...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 09 Жовтня 2009, 10:15:40
Просто потрібно хоть щось робити щоби ці люди могли жити,а у нас все зводиться до того,що хто сказав і як гарно це прозвучало.
Але ж, люди! Будувати, годувати, шукати кошти та їх розприділяти  - то і є Перше завдання Уряду... Формувати бюджет, контролювати платіжну дисципліну сплати податків, регулювати ці самі податки та збори - за рахунок яких і живе країна...То завдання Уряду, формувати той самий резервний фонд з якого будували мости - і раніше ніхто з Прем'єрів не перевіряв будівництво мостів, чи видобуток вугілля в шахтах, бо вони були не політики, а господарники і просто не мали амбіцій на Президентське крісло...
Мости міг спокійно перевірити хтось з місцевої влади і відзвітувати  юлії Володимирівні..
А зараз  оці яскраві речі нашої Берегині робляться саме з метою ПіаРу
Ви колись дуже гарно описали проблеми свого телебачення, ще за часів тієї пані, і Ви тоді назвали її Пусею, а здається Юрко дуже класно описав як вона і передачу дитячу вела, потім привітань, потім як репортер - новини і т.п. і тоді ще дуже смішно порівняв її з виробництвом, коли майстер літає поцеху від одного станка до іншого - як фрезерувальник і наладчик і т.п.
І так усе і всюди розподіляється, Влада це той самий цех:
У кожного мають бути свої функції... Президент - має пропонувати політичні рішення у вигляді Законів та Постанов, Ці Закони які подає Президент має приймати ВР яка збирається і працює, Уряд має подавати свої закони які також приймає ВР.
Політичним рішенням Ющенка було наприклад - надати допомогу матерям при народженні дитини - він з цим йшов у Президенти (не Юля йшла у Президенти у 2004 році з цим гаслом) Президент в ідеальному варіанті має свого премєра, з яким вони працюють у зв'язці, який формує команду Уряду і (в інших країнах Кабмін також  складається з представників різних політичниих сил, але вони домовляються.) І так власне було й розраховано, але Юлія Володимирівна ще 5 років тому розпочала свою компанію сходження на Престол і зараз те, що вона малаб робити бо це її справа, вона загубила, бо якраз кидалась зі сторони в сторону, я вже описувала якось наприклад її Постанови щодо податків та зборів, які не вносились до Законів і відповідно діяли лише в ручномй режимі...
В неї не було цілі працювати разом в команді, їй потрібно було знизити Ющенка як політика, бо вона не буде на другому плані..
Зараз за 6 місяців до виборів вона робить лише те, що мала б робити усі 5 років (з перервами щоправда)і це завдання Уряду... Це не подвиг, це їх робота...А їздити з концертами і перевіряти мости не потрібно, то і так зрозуміло...алеж їзде, бо Батьківщина в обличчя має знати своїх героїв...
Як на мене уся трагедія в тому, що не можна ставити Премєром - людину з політичними амбіціями на Президентство, бо вона буде працювати на знищення опонента, і що б той не пропонував буде протидія. Ющенко зрозумів це Першого разу коли вони почали працювати і знайшов в собі сили зняти премєра, але вже було пізно
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 09 Жовтня 2009, 10:24:55
Потім, Романе, Ви так і не знайшли в словах Ющенка тез про "погану" чи "недостойну" націю...
ви не бачите те, чого не хочете бачити, але це Ваші проблеми, не мої.
на рахунок того, що я Вас розчарував. Усім відомо - не зачаровуйтесь, щоб потім не розчаровуватись.  :=)
Взагалі, я Вам про Ющенка, а Ви про мене. Мені звичайно приємно, що така увага до моєї особи.  :-[
Але я Вам навів цитати і задав питання, що стосуються теми, тобто політики, а Ви мене намагаєтесь обговорити.  :o
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 09 Жовтня 2009, 10:59:47
ви не бачите те, чого не хочете бачити, але це Ваші проблеми, не мої.
Звичайно ж мої. Ви ж так мені "очей і не відкрили".

на рахунок того, що я Вас розчарував. Усім відомо - не зачаровуйтесь, щоб потім не розчаровуватись.
Я стараюсь не зачаровуватись. Просто апріорі вважаю людей мудрими, правдивими і чесними. Доки не розчаровуюсь.

Взагалі, я Вам про Ющенка, а Ви про мене. Мені звичайно приємно, що така увага до моєї особи.
Люблю робити людям приємно.

Але я Вам навів цитати і задав питання, що стосуються теми, тобто політики, а Ви мене намагаєтесь обговорити.
Щось я пропустив - де питання?

Як на мене уся трагедія в тому, що не можна ставити Премєром - людину з політичними амбіціями на Президентство, бо вона буде працювати на знищення опонента, і що б той не пропонував буде протидія. Ющенко зрозумів це Першого разу коли вони почали працювати і знайшов в собі сили зняти премєра, але вже було пізно
+1000
Тимошенко - найбільша помилка Ющенка. За 5 років свого президентства він мав справді свій Уряд лише 5 місяців...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 09 Жовтня 2009, 11:06:18
Ну вже заминайте, бо дійсно обговорюєте не відомих політиків, а один одного  ;)
Все тут правда. І про Тимошенко з її манічкою влади і про Ющенка-мрійника з його несприйняттям обєктивної реальності. Тому в деяких конкретних моментах кожен правий.
Давайте все ж спробуємо бути більш толерантними, а також не відповідати на питанням про одне, відповідями про друге  ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 09 Жовтня 2009, 11:08:25
Я підтримую Юрка, Ви просто вже перечипились один з одним.
Зараз Брейк  :agree
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Лалія від 09 Жовтня 2009, 11:12:20
Чого ж ви, - навпаки цікаво. Саме так добре видно  людей.  ;)
А оскільки серед двох опонентів є  представник політичної партії, та й в Калуші не остання людина - то ж треба знати, як кажуть "своїх героїв в обличчя".  :P

 :=) :=) :=)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 09 Жовтня 2009, 11:28:23
ок, забули образи, прошу вибачення, якщо десь перейшов на особистість пана Ігора_О
продовжимо по темі.
Щось я пропустив - де питання?

Нація не розуміє - це для Ющенка доконаний факт. Не сказав же він, щось на зразок "якщо нація не зрозуміє". Значить, якщо факт відбувся і є нерозумна нація і пан Ющенко не хоче бути політиком, то як зрозуміти висування кандидатури на майбутніх виборах?
питання - жирним шрифтом
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 09 Жовтня 2009, 11:57:50
Відповім за Ігора_О. Може він не розділить мою думку, але...

Є очевидний факт непідтримки українцями ані самого Ющенка, ані його політики. Іншим фактом є те, що Ющенко того чи то не бачить чи то робить вигляд що не розуміє.
Я особисто зробив такий висновок. Був один французький фільм, де головний герой провалювався не то у минуле не то у неіснуючу цивілізацію. У звичайному житті він був архітектором, а от у тих провалах він був змушений стати поводирем нації, її вождем. І він став ним завдяки випадковості. Його носили на руках, співали йому пісень і виголошували дифірамби, а він розбудовував державу на зразок древньогрецької чи древньортмської. Навчив дикунів як провести водопровід, як зробити палаци і дороги, одним словом приніс у їх життя всі блага цивілізації.
Але з часом люди, що мусіли тяжко працювати на створення і підтримання  тих благ збунтувалися і скинули вождя, який на той час вже був їх царем. Скинули із гаслами, ми не хочемо того, нам і так було непогано. Не допомогли навіть армія, каральні  акції і зміна ладу з демократії на диктатуру
Здавалося б він хотів для них найкращого, та ніби і робив все добре, то що ж не так? Чому невдячні дикуни не оцінили його добрих намірів. І "мудрий" цар зробив те, що зараз робить Ющенко. Він просто кричав своїм людям що вони невдячні і тупі дикуни, раз не цінують і не хочуть розуміти його намірів і не підтримують його курсу.
Дуже корисно подивитися той фільм, поставити себе на місце того царя і зробити висновки. Я особисто зробив такий, що якщо нація не поділяє поглядів вождя, або розчарувалася у них то потрібно мінятися самому, а не нарікати на націю.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 09 Жовтня 2009, 12:28:50
Ющенко сам у цій статті відповів за себе і за Ігора_о, що він має на увазі:
"Я 5 років мав шанс реалізовувати те, у чому я глибоко переконаний. Очевидно, мій виклик був у тому, що більшість речей, про які я говорю, сприймаються нацією специфічно. Але це ще не говорить про те, що я не правий. Якщо мене зрозуміють – добре. Не зрозуміють – у мене є почуття свого обов’язку, я його зробив"
Якщо цього нація не розуміє і не визнає, я не хочу бути політиком у цій країні! Я не хочу номінально представляти владу, яка творить державу. Це речі, які не можуть мати компромісів
Тому він юбуде будувати іншу країну і формувати іншу владу, яку номінально буде представляти, тобто формувати знову команду однодумців...
І буде він це робити з почуття власного обов'язку, навіть якщо для цього йому потрібно буде торкатися речей які для багатьох некомфортні.

Відповідь від: 09 Жовтня 2009, 12:23:28
Тобто Влада яку він зараз номінально представляє не може привести людей додому у Європу, вона зайнята іншими речами і Нація яка не хоче водопроводу, бо його важко провести і ще важче підтримувати - не права.
Можливо тому, що ніколи не бачила, як то має бути і здається на півшляху, ще не встигла дійти до того, щоб збудувати машини, які дозволять цьому народу не так важко працювати над підтримкою дикунскього водопроводу, але така машина існує, її вже придумали інші народи, хоч спочатку вони дуже важко працювали і бунтували, але прийшли і зараз вони не помічають того водопроводу, бо через лсвою лінь придумали як працювати легше і жити краще.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 09 Жовтня 2009, 12:32:06
Не можна так ставити питання! То розмова з позиції, або слухаєте що я кажу, або йдіть  :censore

Не важливо, що президентові погляди правильні, коли він президент демократичної країни, а демос тієї країни вважає, що його погляди не правильні. Тут треба або йти, або вчитися відображати погляди свого народу, а не казати, що народ не дозрів і сліпий.
Бо якщо просто сказати я свою справу зробив і піти -то означає розписатися у неспроможності робити свою роботу.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 09 Жовтня 2009, 12:41:39
а він і не каже, що йдіть на...
він пропонує - подумайте будь ласка чи варто здаватись? Чи може пішли далі? Подивіться навкруги і оберіть з ким Вам по дорозі. Я знаю, що Ви мене не сприйняли, але  маєте знати, що я все рівно з Вами і ще раз прошу у Вас шанс...
Відверто кажучи, просто потрібно зробити цей вибір з ким тобі по дорозі саме зараз. Не потрібно чіплятись до окремих висловів і сприймати це настільки гонорово, бо це буде дисксія з переходом на "ти" яка ні до чого не приводить - то деструктив. :unknow
Відповідь від: 09 Жовтня 2009, 12:36:37
І до речі демос цієї країни не весь не підтримує його погляди... Думаю що той демос який бачив водопроводи підтримує йогонапрямок, але більшість з нас втомилася кудись йти, вона хоче трохи зупинитись іжити, навіть у тому що є...
Але  потрібно просто набрати розгону,  бо коли потяг лише набирає швидкість його може зупинити перший ліпший камінчик, але коли він вже на швидкості, тоді його дуже важко зупинити, зараз якраз той випадок.. Головне вибрати правильний потяг ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 09 Жовтня 2009, 12:45:39
Мабуть він таки те хотів сказати, але говорить то такими фразами і словами, що його хіба серцем можна почути але не вухами. А аби сприймати на такому рівні то потрібно на то настроїтися, а він не вміє настроїти слухача на свій лад.
І толку з того, що я такий гарний і пухнастий.
Так люди радо одягають на вуха лапшу, так люди радо вірять у те, що їм приємно чути. Але політик повинен вміти коли це потрібно говорити те що потрібно саме у той момент.
Коли тебе не слухають і не сприймають значно ефективніше говорити з позиції "так я був неправий і багато у чому помилявся, АЛЕ основа моєї концепції була правильна і..." .
Немудро стоячи чолом до стіни продовжувати товктися об неї чолом.
І я тут не говорю про зраду інтересів.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Лалія від 09 Жовтня 2009, 12:46:30
Рівень довіри та підтримки народу був у В.А.Ющенка дуже великий,  і що через 5років... Рідко якому політику випадає такий шанс.  :unknow

Я так розумію народ не виправдав надій В.А. Ющенка  :=)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 09 Жовтня 2009, 12:49:44
І до речі демос цієї країни не весь не підтримує його погляди... Думаю що той демос який бачив водопроводи підтримує йогонапрямок, але більшість з нас втомилася кудись йти, вона хоче трохи зупинитись іжити, навіть у тому що є...
Але  потрібно просто набрати розгону,  бо коли потяг лише набирає швидкість його може зупинити перший ліпший камінчик, але коли він вже на швидкості, тоді його дуже важко зупинити, зараз якраз той випадок.. Головне вибрати правильний потяг Підморгую
Гарні слова і здається я вже десь то чув. Але то лише слова. А коли йдеться про долю ТІЄЇ країни, яка ніби і небайдужа, то не можна розраховувати лише на підтримку маленької частинки пасажирів того потяга, бо вийде, що він ніколи не розженеться.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 09 Жовтня 2009, 12:57:33
Думаю, що таки правда, йому не вдалось зробити те що хотів, але шансів у нього з його командою - н е  б у л о   :unknow
Хоча це теж його проблема, але все таки думаю, що не все так просто.
Згадайе, без команди з якою він прийшов, він би не прийшов, але виявилось що вони різних поглядів на будівництво країи і його команда  просто пслала його на... і почала робит те для чого до цієї влади прийшла, націоналізувати, реприватизувати я б сказала не будувати а РОЗ будувати ( не плутати з розбудовуванням)...
Думаю і так все зрозуміло, що багато чого не вийшло і він нас розчарував, але я не бачу іншого кандидата, який би мав стержень причому духовний... Вибачте, тому я і сперечаюсь зараз за Ющенка бо хочу щоб ми далі рухались туди куди почали ;)
Інакше через пять років не факт що ми згадаємо Хто ми і куди йдемо, абудемо борсатись знов у своїй бігнюці пливучи за течією :offense :(
Відповідь від: 09 Жовтня 2009, 12:55:48
Гарні слова і здається я вже десь то чув.
То слова одного західного бізнесмена Бодо Шефера, вони просто дуже гарно передають зміст того, що я хотіла донести
Але  потрібно просто набрати розгону,  бо коли потяг лише набирає швидкість його може зупинити перший ліпший камінчик, але коли він вже на швидкості, тоді його дуже важко зупинити
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 09 Жовтня 2009, 13:02:25
Мене цікавить чого по трубі досі нема чому йти у аверсному напрямку і з чиєї мовчазної згоди мало бути віддано третину Чорноморського шельфу?
Знов мішали, не давали, команда грала проти. То може капітан все ж винен і у тому, що команду не з тих набрав і у тому що не хотів зігратися з тими що вже набрав. Виглядає так, що капітан за що не береться все на півдорозі кидає.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 09 Жовтня 2009, 13:03:04
Ні рух потягу не залежить ані від маленької купки ані від великої купки, він залежить від машиніста і маршруту.
Просто у потяг не сядуть люди які не хочуть ним їхати... Тому певне Ющенко і не має шансів...
Він цього разу "гнав порожняк"  ( не думала, що ці слова наберцть такого сенсу по відношщеню до нього) бо машиністом його зробили і відправили у потрібному напрямку, сказали, що заповнюють вагони, а виявилось що навіть не збирались сідати у цей потяг  :(
І коли на якійсь із зупинок він то зрозумів, то було вже пізно, а їхати потрібно.... І він досі хоче бути машиністом, але з пасажирами ;)  :bouquet:
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Лалія від 09 Жовтня 2009, 13:05:11
А може він поїхав не провіривши чи вагони повні.   ;) А пасажири так і лишились чекати не зрозумівши, куди це потяг  :unknow
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 09 Жовтня 2009, 13:11:47
Та ні думаю, знали, просто дорога неблизька і проводникам не дуже хотілось займатися розміщенням пасажирів і їхати у такі далекі та небезпечні тури, тому вони залишились вдома і нікуди не поїхали, а машиніста разом з потягом відправили в "Загадочниє далі" :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 09 Жовтня 2009, 13:12:00
Та який з Ющенка машиніст? Він стрілочник
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 09 Жовтня 2009, 13:13:15
Перекладіть будь-ласка  :!!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 09 Жовтня 2009, 13:13:50
"Стрілочник" - у переносному значенні
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 09 Жовтня 2009, 13:14:19
І він досі хоче бути машиністом, але з пасажирами
Ну хотіти то як кажуть справа добра. Але аби то хотіння втілити у життя то треба не кричати з паравоза, а виходити на платформу і розмовляти з людьми так, аби вони зрозуміли що то таки їх потяг.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 09 Жовтня 2009, 13:16:19
"Стрілочник" - у переносному значенні
Переклав відповідальність на тих, кого нема - на націю. Нація ще не сформована
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 09 Жовтня 2009, 13:20:47
Ну хіба ми не знаємо куди потяг їде? Або сідаймо або залишаємось..
Але крім машиніста і пасажирів у потягу є проводникиякі і забезпечують комфорт при подорожі.
І вони якраз і покинулли той потяг хоча були призначення на цей потяг їхати разом з машиністом, щоб підтримувати життя у вагонах
Маршрут і зупинки - відомі, якщо нам  у цей потяг то їдьмо, якщо ні то сідаймо у інший, за тим напрямком який потрібен нам кожному ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 09 Жовтня 2009, 13:21:24
Інше питання. Ми вже знаємо, що незважаючи на те, що Янукович і Юлька безсовісні брехуни і приведуть країну до розвалу, втрати демократії та загарбання москалями, чогось рівень підтримки людьми цих людей у сумі доходить мало не до 90%.
Звичайно найпростіше сказати, що то просто люди у нас дурнуваті. Але може то насправді ті Ю.В і В.Ф. (ну чи ті що їм підказують), насправді виявилися розумнішими і вправнішими маніпулянтами, а отже противник якого не зуміли зробити соратником зараз виграє партію і"мя якій Україна.  
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 09 Жовтня 2009, 13:21:46
Переклав відповідальність на тих, кого нема - на націю. Нація ще не сформована
Ясно
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 09 Жовтня 2009, 13:23:50
Ну хіба ми не знаємо куди потяг їде? Або сідаймо або залишаємось..

Та якраз у тому біда, що ми бачимо, що з таким машиністом наш потяг туди точно не доїде і знов будуть або свистки поламані, або акули глухі.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 09 Жовтня 2009, 13:27:06
виявилися розумнішими і вправнішими маніпулянтами, а отже противник якого не зуміли зробити соратником зараз виграє партію і"мя якій Україна
Так згодна, але  не буду терпіти манипуляцій і проголосувати за них  при цьому точно знати, що не хочеш йти їхньою дорогою???
Я буду підтримувати себе  ;) (не в сенсі як кандидата в Президенти), а у сенсі підтримувати своє майбутнє...і  я не пов' язую його ані з одним, ані з другим  :unknow  
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 09 Жовтня 2009, 13:30:08
Ну та то ми всі так зробимо  :drink
Бо ми не "тупа нація" і навіть якщо і йдемо на цукерку якою нас підманюють то йдемо свідомо.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 09 Жовтня 2009, 13:33:07
 :frend
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 09 Жовтня 2009, 13:33:29
Біда наша у тому, що ми не настільки згуртовані і одностайні аби зібратися і дати по рогам тим муфлонам що нас підманюють і у тому, що які ми не хороші та розумні, а не вродила наша земля того сайгака, за яким би не лише всі пішли, а який би своїми ДІЛАМИ зумів зробити так, щоб навіть ті що спочатку не пішли, потім таки усвідомили і навернулися.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 09 Жовтня 2009, 13:35:09
За дипломатичність +100 :-[
Відповідь від: 09 Жовтня 2009, 13:34:04
То я про ці слова ;)
Ну та то ми всі так зробимо
Бо ми не "тупа нація" і навіть якщо і йдемо на цукерку якою нас підманюють то йдемо свідомо.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 09 Жовтня 2009, 13:35:11
Тоді вже мабуть нам усім  :-[
 :drink
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 09 Жовтня 2009, 13:42:55
 :) Юра вірно відповів на моє запитання. Я щось подібне хотів почути від пана Ігора_О
 важко визнати, що той, кого шануєш і поважаєш, буває неправий...  ;)
А питання хто винен пасажири чи машиністи риторичне мабуть, з області хто був першим яйце чи курка...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 09 Жовтня 2009, 13:46:06
Посмішка Юра вірно відповів на моє запитання
Тобто вірно - це думає так само як ти ;)?
Але він протилежної думки ніж Ігор_О, тому боюсь, що навряд чи Ігор відповів вірно :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 09 Жовтня 2009, 14:01:29

Але він протилежної думки ніж Ігор_О, тому боюсь, що навряд чи Ігор відповів вірно
біда в тому, що відповіді не було. були одні звинувачення в мою адресу.
Тобто вірно - це думає так само як ти
не так, як я.  я гірше думаю.  :P
просто питання майже математичне.
народ мене не розуміє і тому я не хочу бути політиком, але іду в Президенти - це відповідь Ющенка.

А відповідь пана Ігора_О скоро почитаємо, маю надію.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 09 Жовтня 2009, 14:15:10
не так, як я.  я гірше думаю.
Думати гірше не можливо, це оціночні поняття, а оціночні означає, що кожен оцінює їх суб'єктивно і об' єктивно то зробити не можливо :P :P :P
А відповідь пана Ігора_О скоро почитаємо, маю надію.
Визнай ти просто скучив за дискусією  :P
Відповідь від: 09 Жовтня 2009, 14:14:06
:hot :hot :hot :hot :hot Хочу м'яса, хочу крові  ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 09 Жовтня 2009, 14:30:15
Думати гірше не можливо
хто хоче, той зрозуміє, що я мав на увазі під поняттям гірше  ;)
Хочу м'яса, хочу крові
що не кажіть, а срач знатний вийшов :=)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 09 Жовтня 2009, 14:44:54
Точно  :good
Далі буде ? :hot :pardon
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 09 Жовтня 2009, 14:47:03
Ну а як буде насправді (де була правда) дізнаємося після виборів. І то не за день і не за місяць.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 09 Жовтня 2009, 14:49:29
Перемога буде за нами  ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Kwinto від 09 Жовтня 2009, 15:13:15
Перемога буде за нами  ;)
Вже один раз перемогли. I що з того вийшло?

Ще один полiтик знову з'явився на горизонтi.

http://news.tochka.net/23133-poroshenko-naznachen-glavoy-mid-ukrainy

(http://s1.tochka.net/news/g_2657/img_3/unian-234817.jpg)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 09 Жовтня 2009, 15:30:25
Занами  маю на увазі, що кожен свій вибір ;) і з ним вже буде жити :)
Відповідь від: 09 Жовтня 2009, 15:15:28
Ще один полiтик знову з'явився на горизонтi.
О :o Бу-га-га!
Нну враховуючи, що в данній ситуації - "Пєрєсмєнки" в країні  - Міністр закордонних справ, то швидше статист, то думаю, що готують його до зовсім іншого.
Певне він має відіграти роль спонсора, тому має отримати і поощрітєльний пріз, а також потрібно було вицарапати Порошенка на публічну арену, щоб згадали  :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ЯЯ від 09 Жовтня 2009, 23:23:50
Бо то не аргумент у суперечці для такого серйозного чоловіка як Ви. Видно, що Вас то роздратувало і Ви відповіли поспішно без обдумування.
Юрко, то Ваша думка про певну людину - те якою Ви б хотіли бачити цю людину. А Вам ця людина доводить...
Відповідь від: 09 Жовтня 2009, 23:11:36
Юра, ну Ви мене розсмішили.... Мене дуже важко вивести з себе - можете навести довідки у тих, хто знає мене краще. Я не вихваляюсь і не лукавлю, це правда.
Ігоре_О, за моїм аналізом то Вас й справді складно вивести з рівноваги. Проте таке буває приблизно раз на два роки, хоча можливо й чотири рази на два роки?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 09 Жовтня 2009, 23:27:32
Повірте,  того невеликого досвіду спілкування з Ігорем_О мені повністю вистачило, аби зробити висновок про рівень його освіченості та здібності ритора та оратора. Кажучи прикольмо "Ігор може!".
Ну і в деякій мірі то була відповідь на Ігорові слова типу "Юра, Ви мене дивуєте"  ;)

Короче ми собі знаєм, а ви собі думайте.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 09 Жовтня 2009, 23:41:43
що не кажіть, а пан Ігор добре тримає удар. трохи запальний, але в загальному опонент достойний. люблю посперечатись з Ігором_О  :=)
проте, прошу повернутись до теми. пан Ігор вроді не висуває свою кандидатуру в Президенти.  :!!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ЯЯ від 10 Жовтня 2009, 00:00:43
прошу повернутись до теми. пан Ігор вроді не висуває свою кандидатуру в Президенти.
Цілком погоджуюся з Вами.
Проте пробачте мені  :-[ за запитання, а чи вже є сформований перелік претендентів на посаду презедента? Хто остаточно вирішив висувати свою кандидатуру на вибори.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: advokat від 10 Жовтня 2009, 10:24:29
Остаточний перелік буде числа після 19-го, коли ЦВК зареєструє усіх кандидатів
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 11 Жовтня 2009, 10:23:40
ходять чутки, що слова Ющенка небезпідставні. Кажуть, що він таки передумав висуватись у Президенти.
поважатиму такий крок. треба уміти піти нормально.  :good
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 11 Жовтня 2009, 10:46:52
Ну ще недовго, до 19 числа залишилось трохи більше тижня :unknow
там вже будемо знати напевне
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 11 Жовтня 2009, 10:54:46
В нещодавній поїздці до США Ющенко запевняв своїх американських хазяїв, що він виграє вибори
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Kwinto від 11 Жовтня 2009, 15:18:09
В нещодавній поїздці до США Ющенко запевняв своїх американських хазяїв, що він виграє вибори
Якби ж то тiльки в Америцi вiн про це говорить.
http://www.pravda.com.ua/news/2009/9/30/102464.htm
Дивлячись на сучасних полiтикiв, я боюсь за майбутнэ нашоi держави. Ми ще будемо згадувати Ющенка, добрим словом. От подивитесь.
Хоча я його не сторонник, але все ж таки.
Цiкаво, Янукович чи Тимошенко  заявили би таке? Я вже про iнших кандидатiв не говорю.
http://korrespondent.net/ukraine/events/995384
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 11 Жовтня 2009, 15:40:49
Так, але то як горохом об стіну. Одна половина східняків вважає, що то брехлива пропаганда помаранчевих, а друга нічого не вважає, бо їм то до фєні. Він звісно молодець, що робить те, що робить, але завдяки 5-то колонникам всі його намагання мають сильний зворотній ефект. І як то змінини фіг його зна.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Zubik від 11 Жовтня 2009, 22:12:26
В тему виборів:
http://www.youtube.com/watch?v=xBycfRQX9r4&feature=video_response
http://www.youtube.com/watch?v=bsPTxAizeGQ&feature=channel
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 12 Жовтня 2009, 00:42:28
Другий сюжет ще кращий. І головне є не лише чорнуха, а і дається дороговказ на світло у кінці тунелю http://unas.com.ua/
Як би то знати що то не чергові підставні клоуни тих же наших "улюбленців".
Відповідь від: 12 Жовтня 2009, 00:38:21
http://unas.com.ua/announcements/1335-veb-konferenciya-apabat-chto-budet-proisxodit-na.html
Гм. Ніби нічо так. Буду за ними слідкувати.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 12 Жовтня 2009, 15:43:31
Цитата: romashkin від 07 Жовтня 2009, 12:26:53
от ваш президент
(http://forum.kalush.info/index.php?action=dlattach;topic=2883.0;attach=774;image)
;)
(http://ua.pravda.com.ua/files/9/_Picture_file_path_9427.jpg)
(http://ua.pravda.com.ua/files/6/_Picture_file_path_6492.jpg)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 12 Жовтня 2009, 16:08:08
Янукович навмисно і свідомо сів в маршрутку - зробити потрібне фото....
Тимошенко навмисно і свідомо полізла в забій - дати пресуху і ті ж самі фото....
Ющенко пішов ще далі - організував повінь і пожежу.... Ви ж на це натякаєте?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 12 Жовтня 2009, 16:15:03
 :D :D :D
у нас одні пророки на форумі.
Відповідь від: 12 Жовтня 2009, 16:13:02
Ви тільки забули сказати, що Тимошенко перед тим забій вирила і зігнала шахтарів  :unknow
 :=)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 12 Жовтня 2009, 16:23:48
Ви тільки забули сказати, що Тимошенко перед тим забій вирила і зігнала шахтарів
Я? Це Ви забули таке сказати.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 12 Жовтня 2009, 16:30:56
Я не забув, все що я хотів сказати, я сказав через  фото.  ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 12 Жовтня 2009, 16:33:53
Я теж нічого не забув, не приписуйте мені амнезії.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 12 Жовтня 2009, 17:18:50
то не амнезія, мабуть є інакше визначення. перепрошую, що не поставив лапки у слові "забули"  :-[
Відповідь від: 12 Жовтня 2009, 16:38:08
також Ющенко підробляє водієм шкільного автобуса
(http://www.tsybulko.kiev.ua/docs/9.jpg)
(http://www.tsybulko.kiev.ua/docs/8.jpg)
на пару з Саакашвілі...
Відповідь від: 12 Жовтня 2009, 16:56:27
мо і в шахті підробляє, хто зна...
загадковий чоловік наш Президент  :-D
Відповідь від: 12 Жовтня 2009, 16:58:06
точно таки, я був правий  :=)
(http://static.fraza.com.ua/images/2006/03/06/scan116_060306.thumb.jpg)
http://preview.unian.net/500/092/92730.jpg
Відповідь від: 12 Жовтня 2009, 17:02:33
(http://mignews.com.ua/data/Photos/Photo/6297.JPEG)
цікаво, чи хоч податки платить з доходів поза основним місцем роботи?  :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 12 Жовтня 2009, 18:14:29
До речі копає він справді непогано. Кажуть, ( то на рівні слухів сама не бачила  :-[ бо допомогла б) що він щосуботи виходів до Арсеналу і сам допомагав будувати Мистецький Арсенал. Правда допомагати це голосно сказано, бо крім нього там ніхто не працював. Охорона спочатку морозилась, а потім скидали  темні піджачки ( бо якось не зручно стояти над Президентом, коли той вклоняється) і вперед до роботи разом з Ющенко, кажуть ще та картина була ;) :good
Відповідь від: 12 Жовтня 2009, 18:12:11
І до речі робив він це не для Пі Ару, а тому що мав мету за свого Президентства відкрити мистецький Арсенал  :P
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Лалія від 12 Жовтня 2009, 19:05:44
що він щосуботи виходів до Арсеналу і сам допомагав будувати Мистецький Арсенал.
Це все добре  :good
Але мабуть вигідніше було б коли він використовував свій розум, а не силу. І в ту суботу працював над загальнодержавними  питаннями, бо там його не замінять. А  копати може кожен... От і займалися б справами по призначенню.
Бо колись доярка в депутати, а тепер президент в копачі  :unknow
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 12 Жовтня 2009, 19:14:28
то таке, вихідний, що хоче, то і робить. але мені чомусь здається, що він там більше заважав ніж допомагав, бо усі боялись, щоб він щось собі не зробив поганого. випадковим людям не можна на будові знаходитись. тому там нікого не було крім нього - барін вийшов развлєкатся...

як мав таке бажання в землі копатись, то міг і на котрійсь з дач попрацювати з лопатою.  :=)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 12 Жовтня 2009, 21:35:21
(http://ua.pravda.com.ua/files/9/_Picture_file_path_9427.jpg)
(http://ua.pravda.com.ua/files/6/_Picture_file_path_6492.jpg)
Я де Шуфрич був, улюбленець мій?  :) Міністр МНС! Чому був не поруч зі своїм Президентом?  :o
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 12 Жовтня 2009, 22:58:46
 Весною 2010 у президента думаю появиться  можливість покопати на своїх 7.9 га.Може з нього добрий фермер вийде?хто зна. :unknow
Відповідь від: 12 Жовтня 2009, 22:09:35
Здається "партія президента"не дуже вірить і не дуже хоче щоби В.А.Ю. через пів року став президентом."З Нашої України вийшла ціла обласна організація" http://www.unian.net/ukr/news/news-340851.html  і це здається вже не перший випадок,якщо не помиляюсь київська обл.організація це зробила швидше.Аяяй ніхто не розуміє генія,ні недостойний народ ні політичні побратими.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 12 Жовтня 2009, 23:34:27
Щурі втікають з корабля. За чим шкодувати? Що політичні пристосуванці пішли в БЮТ? Туди їм і дорога, там таких вже багато.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 12 Жовтня 2009, 23:44:11
Щось дуже багато щурів було в партії.Так масово щурі з регіонів не тікали коли у В.Ф.Я. не найращі часи були.Та і від Юльки теж тільки пару щурів злиняло.А взагалі слово щурі по моєму ідеально підходить і замітьте не тільки нашим політикам.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 12 Жовтня 2009, 23:50:28
Щось дуже багато щурів було в партії.
Немало, на жаль. Тому це процес позитивни - адже їх в партії залишається все менше. А в інших - більше  :)

Так масово щурі з регіонів не тікали коли у В.Ф.Я. не найращі часи були.
Ви просто забули... Фельдман, Губський, Буряки, Жеваго... той же Лозинський... Де були? А куди прибігли, щурики? Вірно - стали "воїнами світла"  :)

Та і від Юльки теж тільки пару щурів злиняло.
Ото буде двіжуха, якщо Юля вибори програє... Посміємось разом  :=)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 13 Жовтня 2009, 00:08:14
Та був вже випадок,коли Ющенко її прем'єрства позбавив,то пам'ятаю і соратники пішли вслід за нею добровільно.І деякі криси злиняли.Але тисячами ,цілими організаціями не виходили. А президент то діючий,тим більше за його словами чере пів року знову президент,а вони вже тікають,і знову якщо вони такі криси хитрі то мали би перебігати до того хто ті вибори має виграти.А перебігають до Юльки.демонструють політіческоє чутьйо??
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 13 Жовтня 2009, 08:29:17
Якщо я не помиляюсь, на минулому тижні з фракції БЮТ вийшло троє депутатів (чи заявили про майбутній вихід) і з коаліції вийшло 2 депутата від УНП...
Так що, про "правильне чуттьо" говорити рано...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 13 Жовтня 2009, 08:57:21
Щурі втікають з корабля.
погоджуюсь. у нашій політиці ці гризуни представлені у переважаючій більшості.
і від Юлі би втікали так само.
Одно радує -  в Калуській НУ усі знаходяться через ідейні переконання і щоб людям добро робити.   :prapor:
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 13 Жовтня 2009, 09:04:20
У Калуські міській раді теж є щурі, на жаль. Добре, що не у нас  :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 13 Жовтня 2009, 10:08:34
Раз по раз бачимо і чуємо у новинах, що інтелігенція то одного міста то цілої області збирається і приймає звернення до демократичних сил, щоб ті підтримували на виборах одну кандидатуру. І як найбільш прохідну і їм до вподоби пропонують Тимошенко. Може то проіскі підлої газової брехливої жидівки, але чи не мудро було б хоча б Ющенкові відійти у бік на користь Яценюка? Про підтримку ЮВТ навіть не питаю.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 13 Жовтня 2009, 10:19:47
Може то проіскі підлої газової брехливої жидівки,
Ви з Ромашкінимм міняєтесь ;) - це знов камінь у город Ігор_О.
А тобі не нагадують ці обєднання демократичних сил за користь одного кандидата якусь знов бутафорію на кшталт тієї що була за Януковича у 2003 році...
Це зараз він чує кожного, бо тоді він навіть і не думав когось слухати... 
Бо адмін ресурс в цьому випадку на стороні премєра, яка навіть знаходить час подзвонити у Калуш, щоб включили електроенергію, це ж яка уважна :o
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 13 Жовтня 2009, 10:32:27
Юра! Ці "всенародні підтримки" я проходив уже! Свого часу. І першотравневі демонстрації... І мітинги в підтримку Нельсона Мандели.. І "Руки геть від Нікарагуа!"... Я не хочу знову в ті часи!!!
Всі оці "заяви інтелігенції" - свідчення того ЩО нас чекає у разі перемоги Тимошенко! Путін здасться невинним дитям...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 13 Жовтня 2009, 11:08:37
А чому Ви відповідаєте лише на частини моїх питань? Неуважно читаєте, чи просто відповідаєте на ту частину на яку вигідно?
Відповідь від: 13 Жовтня 2009, 11:03:33
На рахунок заміни з Ромашкіном - правильно підмічено. Але то не якась спланована акція. Просто коли роман пише то мені втикатися нема чого, а коли не пише то з ким ще як не з Ігором подискутуєш  ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 13 Жовтня 2009, 11:41:21
чи не мудро було б хоча б Ющенкові відійти у бік на користь Яценюка?
Чи відійти Ющенкові на користь Яценюка? Не потрібно, вони не йдуть у парі.
І не вважаю що інтелігенція того чи іншого міста від когось відходять, вони ж декларують підтримку одному з кандидатів, то на здоровя.
Щодо Ющенка то він ще і не висунув своєї кандидатури, ще зарано говорити  - 19 буде все відомо, то по-перше, а по-друге, я  висловлюю свою позицію в його підтримку, але також віддаю собі звіт, що моя позиція в меншості  і йому на жаль нема кого передавати в підтримку Яценюка, і не факт що він взагалі у одній лодці з ним.
 Але те що  Юіля Володимирівна в лідерах мені наприклад нічого не доводить, я можу навіть не заперечувати, що вона має найбільші шанси на Перемогу, але це не змінить мого відношення до цієї кандидатури і у цьому випадку я просто не можу не пгодитись з Ігорем, що ми дуже пожаліємо і вже потроху починаємо згадувати світлу епоху лицемірного совєтського минулого...
І на жаль далі буде....
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 13 Жовтня 2009, 11:57:39
Щодо Ющенка то він ще і не висунув своєї кандидатури, ще зарано говорити

Звісно. Мабуть він мав на увазі, що переможе, бо виборів не буде або будуть недійсні  ;)
Відповідь від: 13 Жовтня 2009, 11:56:20
ми дуже пожаліємо

У будь-якому випадку на жаль.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 13 Жовтня 2009, 12:01:58
Звісно. Мабуть він мав на увазі, що переможе,
Коли мав на увазі?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 13 Жовтня 2009, 12:02:52
Коли заявляв що знову буде президентом.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 13 Жовтня 2009, 12:14:27
Але я відповіла на твоє запитання чи не відійти йому в сторону? Крімцього ми вже так детально про це говорили, варто чи не варто, коли обговорювали  "Його образу Нації", і мені здається що теж багато раз висловила свою думку ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 13 Жовтня 2009, 13:47:20
А чому Ви відповідаєте лише на частини моїх питань? Неуважно читаєте, чи просто відповідаєте на ту частину на яку вигідно?
Вибачте, упустив щось. Нагадайте, відповім.

Щодо Ющенка то він ще і не висунув своєї кандидатури, ще зарано говорити  - 19 буде все відомо
Ющенко зайняв принципову позицію - ніяких розмов про президенство і реклами до 19-го жовтня. Відповідно до Закону. Окрім того, всіх вас ще здивує від кого Ющенко буде висуватися в Президенти  :)

Звісно. Мабуть він мав на увазі, що переможе, бо виборів не буде або будуть недійсні
Ющенко дав чіткий сигнал, що не буде триматися за владу, як Тимошенко! Ми ж це обговорювали з Романом. Він не буде зривати вибори, не буде більше робити майданів, тим більше - не допустить крові. Але все це може зробити Тимошенко.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 13 Жовтня 2009, 14:24:58
Нагадайте, відповім.
Та вже не треба. Якось Ви мені нині апетит перебили  ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 13 Жовтня 2009, 14:52:25
То й добре. Бережіть шлунок  :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: syddia від 15 Жовтня 2009, 09:11:15
Ющенко зайняв принципову позицію - ніяких розмов про президенство і реклами до 19-го жовтня. Відповідно до Закону.
Мабуть 19 жовтня вже давно минуло, бо вчора кинувся ввічі бігборд, де на синьо-жовтому тлі писало "Буде Ющенко - Буде Україна". Чи скажете, що то не є політичною рекламою? ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 15 Жовтня 2009, 09:14:08
вчора кинувся ввчі бігборд, де на синьо-жовтому тлі писало "Буде Ющенко - Буде Україна". Чи скажете, що то не є політичною рекламою? Підморгую
Може то хтось з фанатів розвішав  :P  :pardon
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 15 Жовтня 2009, 09:21:45
Можливо. У нас навіть штаби ще не створені - хто мав би вішати? Це може бути дурною ініціативою адміністрацій.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 18 Жовтня 2009, 12:29:55
http://www.youtube.com/watch?v=kSI_hFjzEFY

Серед численних нагородних указів нашого Президента вразив своєю щедрістю Указ № 619/2009
від 18 серпня 2009 року "Про відзначення державними нагородами України працівників підприємств, установ та організацій", де щасливцям воздавалось должноє "за значний особистий внесок у соціально-економічний, культурний розвиток Української держави, вагомі трудові досягнення та з нагоди 18-ї річниці незалежності України".
Переконайтеся самі – одним махом державні нагороди отримали близько 200 достойників, а ще 360-ти присвоєні різноманітні почесні звання і, відповідно, численні пільги. Указ № 619/2009, до речі, займає 27 СТОРІНОК, причому, як кораблі супроводу до авіаносця, до нього липнуть ще два Укази ЗА ТУ САМУ ДАТУ ємністю у 108 і 75 позицій відповідно.

"Присвоїти почесне звання «НАРОДНИЙ АРТИСТ УКРАЇНИ»

ДЕЛІЄВУ Георгію Вікторовичу - художньому керівникові, артистові товариства «Комік-трупа «Маски», м. Одеса"
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 18 Жовтня 2009, 21:17:37
Делієв "Рідна Україна" 1-й куплет дуже щиро заспівав, а 2-й куплет - національно свідомо
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 19 Жовтня 2009, 10:53:47
Ще одна...
(http://images.unian.net/photos/2009_10/1255906374.jpg)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 19 Жовтня 2009, 11:03:28
О! Ющенко також цілував стіну плачу, але він ще одягнув єрмолку. Дуже щиро цілував, проте Ізраіль не визнав Голодомор як геноцид
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 19 Жовтня 2009, 11:26:24
ви ставите тему голодомору Ющенку в мінус?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 19 Жовтня 2009, 11:31:35
Ми ставимо у мінус те, що Ізраіль не визнав голодомор, хоча Україна визнає голокост.
То не лише Ющенкові "-" але і всьому МЗС.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 19 Жовтня 2009, 11:52:02
ви ставите тему голодомору Ющенку в мінус?
ні, я натякаю на те, що жоден іудей не стане цілувати хрест. Ющенко - вірянин УПЦ КП, надягнув єрмолку (що є ознакою іудея) і пішов цілувати Стіну плачу (яка є святим місцем тільки для іудеїв). Політкоректність на рівні ідіотизму.

Інша справа, Грігян-Тимошенко. Жидівка, може і вклонитись на святому місці
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 19 Жовтня 2009, 12:01:34
отже краще б Ющенко тему голодомору не піднімав? Дорочі коли у нас був голод весь світ знав що відбувається і навіть купував наш хліб, отже ми повинні озлобитись на всіх. Головне що ми памятаєм і знаєм правду про голодомор. І це заслуга Ющенка. Доречі вважаю Ющенка і Путіна дуже схожими. Як і Путін, Ющенко зумів підняти національну свідомість і гордість. Тільки Путіна за це поважають а ми нашого лідера зневажаєм. Так само як Ющенко, Путін не зробив нічого визначного в економіці. Путін такий же націоналіст як і Ющенко. Єдина різниця, Путін авторитарний лідер, а Ющенко демократ. І ми ставимо в провину Ющенко його національно патріотичні досягнення, і демократичність. ?! Цікаво які якості повинен мати лідер котрий нас влаштує? Може лідер повинен бути таким як Янукович чи Тимошенко,а може ми хочемо такого як Путін?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 30 Жовтня 2009, 19:33:42
виявляється в Україні знов проблема з оплатою за російський газ. Пан Путін заявив що в України гроші є,а саме золото-валютний резерв, і що платити треба. Тим вільше що Росія ніби прокредитувала економіку України, заплативши за транзит наперед. Мабуть забули по якій ціні їм порахували той транзит! Але негідник Ющенко перешкоджає співпраці КМ і Нацбанку,котрий контролює золото-валютний резерв. Мені просто цікаво чому знов виникло питання проплати. Хто винен що лідер "братського" народу принижує нашу державу. І чи прийнятно оплачувати газ з резерву?
Відповідь від: 30 Жовтня 2009, 19:28:26
з.і. Перепрошую може варто було написати в темі про газ. Якщо не важко перенесіть.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 30 Жовтня 2009, 20:05:10
Путін авторитарний лідер, а Ющенко демократ. І ми ставимо в провину Ющенко його національно патріотичні досягнення, і демократичність. ?!
Краще певне і не сформлюєш згідна на всі 100
Відповідь від: 30 Жовтня 2009, 20:03:32
Дорочі коли у нас був голод весь світ знав що відбувається і навіть купував наш хліб, отже ми повинні озлобитись на всіх. Головне що ми памятаєм і знаєм правду про голодомор. І це заслуга Ющенка.
І тут правда . +1
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 30 Жовтня 2009, 20:11:22
Я теж повністю згідний  :prapor:
Відповідь від: 30 Жовтня 2009, 20:05:19
Ще хочу сказати дещо про Ющенка - незважаючи на те, що про нього говорять, ви порівняйте вгодовану мордяку Януковича, загримоване личко Тимошенко в дорогому одязі і лице збідованого Ющенка в вишитій сорочці !!! Все зразу стає зрозумілим ! Його лице - це лице нашої держави, яка перетворилася з молодої прекрасної землі на замучену політиками страшну вигорілу землю !!! Ющенко віддав своє здоровя за цю посаду і як ніхто в цій державі на неї заслуговує !
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 30 Жовтня 2009, 20:23:57
А ви краще погляньте на збідоване обличчя бомжа. от де надія українців...
по обличчі судити про якості політика то фист. до речі до тепер невідомо правди про то обличчя, не задумувались, чому?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 30 Жовтня 2009, 20:30:00
чому в Росії впевнені що Ющенка отруїли спецслужби США. І це не жарт. Висновки роблять з якоїсь заяви депута від Регіонів.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 30 Жовтня 2009, 21:48:42
не задумувались, чому?
Ви намікаєте, що то він сам себе отруїв ?  :o
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 13 Листопада 2009, 08:51:45
я не "намікаю"  :=)
я просто задумуюсь і не находжу відповіді...

ще трохи "перлів" http://news.bigmir.net/ukraine/208312/
Цитувати (вибране)
"Я экономист, я финансист. Я думаю, что я вхожу в пятерку лучших банкиров мира", - сказал президент.
манія, нє?  :=)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 13 Листопада 2009, 09:42:21
Чого це?! Читаємо ВіКі:
http://uk.wikipedia.org/wiki/Ющенко_Віктор_Андрійович (http://uk.wikipedia.org/wiki/Ющенко_Віктор_Андрійович)

дослівно: У 1997 році за рейтингом впливового фінансового журналу Global Finance Віктор Ющенко увійшов до шістки найкращих банкірів світу.

Манія у когось іншого....
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 13 Листопада 2009, 09:51:44
 10 років тому... П'ятірка банкірів, ну чи шістка, то пожиттєвий статус? Ющенко і на пенсії буде кращим банкіром?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 13 Листопада 2009, 09:55:25
Олімпійський чемпіон - він і в 90 років чемпіон! :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 13 Листопада 2009, 09:58:30
символічно так, а реально ні. Ющенко втратив відчуття реальності.  :(
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 13 Листопада 2009, 10:03:15
Роман це схоже на тему про грип. Купа шуму ні про що. ;) Хіба для тебе важливо яке місце займає Ющенко серед банкірів? Тим більше що він на даний момент не відповідає ні за економіку ні за фінанси?!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: mika від 13 Листопада 2009, 10:03:28
То, певне, до того, як профінансував передвиборчу кампанію Кучми коштом банку, що очолював. За що одержав пост прем"єр міністра - а банк "вчасно" "завалився".
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 13 Листопада 2009, 10:03:42
Це не він втрати відчуття реальності. Це ми втратили здатність пишатися своїми лідерами. Зато набули здатність гнобити любого, хто хоч трохи вибився нагору і визнаний світом...
Це гарно описано як в "Протоколах...", так і в статті, що я вчора розмістив у сусідній темі.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 13 Листопада 2009, 10:11:01
Хіба для тебе важливо яке місце займає Ющенко серед банкірів?
мені важливо, щоб країною керувала адекватна людина. а після таких слів Президента, в мене закрадаються сумніви..
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 13 Листопада 2009, 10:16:46
отож. І думаю що просто так чи будького в світі фінансів не відзначають. Навпаки можна поставити Президенту в плюс. Або хоч промовчати. Як на мене то Ющенко якраз і найбільш адекватний!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 13 Листопада 2009, 10:25:17
ти знаєш, він таки багатогранний..
http://www.pravda.com.ua/news/2009/11/12/105182.htm
Цитувати (вибране)
"Це не персональний докір. Я розумію, що все гниє з голови", - сказав президент.
як самокритично  :=)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 13 Листопада 2009, 10:39:56
Роман думаю що він мав на увазі що влада себе зкомпрометувала. Влада взагалі.
З.і. mіkа доречі пасувало би аргументувати/коментувати
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 13 Листопада 2009, 11:10:09
Ющенко адекватніший за тих, хто стверджує "Україні потрібен Л....", "Україну врятує А....", "Почую кожного..." і т.д. І тим більше адекватніший за ту, хто стверджує що "Вона - це Україна!" Ось де манія... Ось де психіатрам працювати...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 13 Листопада 2009, 11:27:36
Ющенко адекватніший
Ющенко - це якраз та голова, з якої гнИла риба останні 5 років.  ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 13 Листопада 2009, 12:20:59
Роман ти ж розумієш, що якраз якби у Ющенка були повноцінні повноваження голови, все було інакше. І політичної кризи не було би, і економічна криза так боляче не вдарила б, і найголовніше був би відповідальний. А наразі звинувачуємо одну людину, провина котрої полягає в тому, що захопився і забагато наобіцяв. І закриваєм очі на те що відповідальний не тільки Президент. Що заважало Верховній зРаді, приймати закони для народу а не для чиновників і олігархів? Що заважало ЧЛЕНАМ уряду займатись розвитком а не популізмом? Винні всі. І Ющенко, і Тимошенко, і Янукович! І ГОЛОВА це наша влада взагалі! А не Президент. Давайте наділимо Президента відповідними повноваженнями і тоді буде з кого питати! А наразі Ющенко один із влади. І найбільш адекватний з них.
Відповідь від: 13 Листопада 2009, 12:14:24
з.і. Парадокс в тому що серед теперешніх прихильників Ющенка, багато тих хто в 2004 голосував не за нього!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: muzon від 13 Листопада 2009, 13:59:09
Ющенка загнали в кут......один в полі не воїн :(
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 13 Листопада 2009, 14:27:46
отож. І якщо ми його підтримаємо. Він зрозуміє що з ним народ. І тоді ...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: syddia від 13 Листопада 2009, 14:53:19
І тоді ...
Ліпше би Ти дописав те шо хтів до кінця, а то якось ті три крапки не потимістично виглядають. ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 13 Листопада 2009, 15:00:29
у Ющенка були повноцінні повноваження голови
Ющенко один рік мав кучмовські повноваження. Пам'ятаємо, як він ними скористався?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 13 Листопада 2009, 15:14:52
звичайно він зробив фатальну помилку. Призначив Тимошенко премєром.
З.і. Вова а не написав я тому що в кожного свої сподівання. Я особисто хочу тільки одного чесних правил гри. А далі я сам за себе потурбуюсь.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 13 Листопада 2009, 15:29:36
та його правління, то суцільні фатальні помилки. І ви хочете, щоб він далі помилявся.  :duvno
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 13 Листопада 2009, 16:03:52
трохи конкретніше про суцільні фатальні помилки?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 13 Листопада 2009, 17:08:15
Я знаю лише одну.... :unknow
Є ще?
Відповідь від: 13 Листопада 2009, 17:00:24
Я б навіть сказала то не помилка то Femme Fatale
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ЯЯ від 13 Листопада 2009, 19:11:17
Призначення Тимошенко прем"єром - то не помилка - а виконання домовленості. Таким чином можна розглядати помилкою саму домовленість - проте без неї він не став би презедентом - тут на важелях стояло - або він робить добре собі й зле державі - або втрачає можливість стати президентом, проте без шкоди для держави з власного боку. Що він обрав - знають усі.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 13 Листопада 2009, 19:29:10
Ви краще скажіть, які кроки Ющенка є не помилковими, тобто мали позитив для України.
Хоча, якщо розібратись, то і кроків не було.
Призначав на посади, щоб знімати. Видавав Укази, щоб потім їх же скасовувати. Команду, з якою ішов на вибори розгубив. Нової команди так і не створив.
Що буде Ющенко робити наступних 5 років? А ви знаєте, що Президент володіє законодавчою ініціативою? Скільки законопроектів подав Президент? Прочитайте 10 кроків назустріч людям. Скільки кроків зроблено?
то не помилка - а виконання домовленості.
все вірно і це йому не іде в плюси. Тобто, або він ладен домовитись із чортом, заради посади, або він не розбирається в людях. Я собі гадаю, що одне і друге має місце.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 13 Листопада 2009, 20:08:55
вибачте але це все загальні фрази. Так можнаі Тимошенко звинуватити що вона підтримала Ющенка і помаранчеву революцію що б отримати посаду. Зрештою я ж писав уся революція для політиків це похід за посадами. І ніхто не плекає ілюзій по відношенню до того ж Ющенка. Ви ж пишете спочатку про його помилки. А коли не можете їх назвати пишете що він не виконав те що обіцяв. Зверніть увагу вище я писав теж саме. Різниця втім що я з самого початку був впевнений що Ющенко просто не зможе виконати обіцяне. Ви ж готові на все що б знайти винного. Але чому тільки Ющенко. Хіба Тимошенко не обіцяла вам на Майдані. Хіба депутати ВР не обіцяли вам райське життя. Ви просто знімаєте з себе відповідальність. Шукаєте винного. Чи ви просто звикли що прийде царьок і всім зробить добре. Виберете Тимошенко і вона зразу стане поганою.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ЯЯ від 13 Листопада 2009, 20:18:45
Що буде Ющенко робити наступних 5 років?
бджілок розводити

Відповідь від: 13 Листопада 2009, 20:14:38
Тобто, або він ладен домовитись із чортом, заради посади, або він не розбирається в людях. Я собі гадаю, що одне і друге має місце.
галимый карьерист...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 13 Листопада 2009, 20:20:50
скажіть а кого ви бачите Президентом і за що?
З.і. ЯЯ ви просто не любите бжільництво чи вас бісить що це хоббі Ющенка?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ЯЯ від 13 Листопада 2009, 20:30:31
Так можнаі Тимошенко звинуватити що вона підтримала Ющенка і помаранчеву революцію що б отримати посаду.
Ні , можна подумати вона це зробила заради високої ідеї.
Відповідь від: 13 Листопада 2009, 20:24:58
bornslippy , в мене більш ніж достатньо власних хоббі, щоб не дратуватися чужими, ба навіть розуміти інших у їх захопленнях.
Мене дратує, що він гарімий кар"єрист, що будує власну кар"єру не перебираючи метод.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 13 Листопада 2009, 20:35:37
мені здається ви сплутали Ющенка з Тимошенко. Популізм це її методи. Так хто вас влаштує на посаді Президента? І за які якості?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 13 Листопада 2009, 20:38:48
В цій країні ніхто ніх :censoreра не робить !!! Різниця між Ющенком і всіма іншими це те, що він підняв національну ідею, нац. традиції - який ще крок потрібен щоб робив президент ? Чи можливо ви не згодні з тим шо він підняв нац. ідею ?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 13 Листопада 2009, 20:45:02
мабуть це словосполучення менш варте ніж жебрацька подачка у вигляді 1000 грн.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 13 Листопада 2009, 20:45:17
я не згідний і нічого він не піднімав. ану розкажіть мені темному, бо дивлячись на ваші дописи, не можна сказати, що у вас хоч щось піднялось.
такі ж плачі, як і п'ять років тому.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 13 Листопада 2009, 20:55:25
ну для мене показником є підняття свідомості у східних та південних областях. Підняття історичних спірних питаннь.
Не зовсім зрозумів про плачі.?!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 13 Листопада 2009, 20:58:19
Для прикладу, Ющенко не нагнувся "раком" перед Росією як це робили і будуть робити інші !!!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 13 Листопада 2009, 21:01:48
повторю, які дії Ющенка привели до підняття свідомості?

Які конкретно були підняті історичні питання?
Відповідь від: 13 Листопада 2009, 21:01:01
Для прикладу, Ющенко не нагнувся "раком" перед Росією як це робили і будуть робити інші !!!
ну дурне діло не хитре, то самодурство. а конкретно що то дало державі Україна?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 13 Листопада 2009, 21:08:24
Які конкретно були підняті історичні питання?
Визнання Голодомору геноцидом, спроба визнати ОУН-УПА воюючою стороною в 2 Св. війні, відвідування практично усіх історичних заходів в країні, заборона використовувати російську в офіційних документах та навчальних закладах.
Відповідь від: 13 Листопада 2009, 21:08:06
ну дурне діло не хитре, то самодурство. а конкретно що то дало державі Україна?
Повагу !
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 13 Листопада 2009, 21:11:52
чітка позиція по відношенню до Росії це не тільки не дурне діло, а й одне з досягненнь Президента для підняття свідомості. Чи він має задерти хвіст як Тимошенко і зрадити національні інтереси?
Історичні питання? Голодомор! Статус бійців УПА!
якщо я відповів на твої питання дай відповідь на моє. Питаю втретє кого ви хочете бачити Президентом і за що?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 13 Листопада 2009, 21:27:30
чітка позиція по відношенню до Росії
це не чітка позиція. це позиція протистояння.  на мою думку, дякуючи Ющенку ми дуже близько до втрати Криму.
Голодомор підняв чиюсь свідомість? піднімають свідомість чимось героїчним. Так, про це забувати не слід. Але як і фішка не годиться.
Ющенко підсилює у нації відчуття неповноцінності. Тобто за його ідеєю, нації нічого немає згадати, як тільки те, що її принижували.
Статус бійців можна записати в позитив, але це той мінімум, за який вартує вибирати в президенти?  :duvno
прошу ще факти, бо щось дуже сумно виглядає...

Питаю втретє кого ви хочете бачити Президентом і за що?
ми тут обговорюємо відомих політиків, а не мій вибір ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 13 Листопада 2009, 21:29:35
Яку свідомість Ющенко підняв?де ви її бачите??От на початку 90-их був підйом і в східних регіонах і навіть в Криму.Але за часів Кучми пішов спад.Потім була ще одна хвиля підйому"Оранжева революція"де дуже багато людей голосувало за Ющенка не тому що це він їм подобався,а просто щоби виразити протест.І хто хіба не Ющенко найбільше зробив щоби люди які там мерзли встидалися тепер це згадувати.Який підйом?тепер коли чуть не половина людей готова голосувати проти всіх,це з великого національного підйому так хочуть робити? Ставити пам'ятники мертвим це звичайно правильно,але плювати на ще живих це нормально?.Най всім буде зле,але я її знищу?та поки він знищить її то ми виздихаєм.Ніякого підйому НЕМА,це міф,тих пару музеїв не заставлять маленького українця який їде за бугор горбатитися за копійку відчувати себе представником великої нації,великої країни.Ющенко не в президенти зараз мав би пертися,а в людей пробачення просити  за те що він став найбільшим розчаруванням за час незалежності.Але де ж там,недолугий народ ЇХ  величність не розуміє.То може не варто нас так ощасливлювати,не зрозуміли,то вже і не зрозумієм,але ні, як бачимо президент проснулись і ідуть в президенти.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 13 Листопада 2009, 21:35:00
То може не варто нас так ощасливлювати,не зрозуміли,то вже і не зрозумієм,але ні, як бачимо президент проснулись і ідуть в президенти.
до речі, Ющенко, ще зовсім недавно заявив закордонним мас-медіа, що він не хоче бути політиком у нації, яка його не розуміє.
Я уже питав, але мені так і не відповіли, то чи має моральне право людина після цих слів висувати свою кандидатуру?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 13 Листопада 2009, 22:00:48
То ,що люди втратили через валютні ігри,банків і одного з найкращих банкірів світу якому ці банки підпорядковуються,то що цей геній підтримав Януковичів "подйом"соцстандартів,який не тільки наші фахівці ,а і світові визнали абсурдним і шкідливим, в умовах кризи ,то що гарант не підписує той мільядр на ліки,зате як тільки шкуродери з аптек трошки застогнали,то він вже готовий ветувати мораторій на ціни,а минулого року не таке саме було?що наповнились наші аптеки якісними і дешевими ліками?рік пройшов а в аптеках крейда за бєшенні гроші.Не дай Бог тепер бідному захворіти!цибуля і часник!.Та і той через великий підйом національної свідомості коштує на вагу золота.НЕ СЛОВОМ А ДІЛОМ,казав пан президент.Діла ми вже побачили,хватить вже і слів.Немає він морального права іти ще раз,хай лишить вже той народ в спокої.А тим хто тут про УПА пише скажу є кому і про УПА подбати і про музеї і про пам'ятники.Хай спочатку українець перестане бути жебраком,тоді його зацікавить і історія і культура.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 13 Листопада 2009, 22:29:38
ДВаня
1 я спілкуюсь з людьми по всій країні і мене вразило що і на сході і на півдні до Росії вже не хочуть як при Кучмі. Але для вас це пусте!
2 ви самі кажете що голосували не за Ющенка а за протест. І після цього ви ще когось звинувачєте? Я не стояв на Майдані, але радий що людей ця подія обєднала. Якщо вам соромно за це, мені вас шкода. Ви шкодуєте за те що протестували?!
3 для мене Голодомор це память про предків. Вам це не потрібно ваше право! Але скажіть яким чином Ющенко наплював на живих і знищив країну. ?Але бажано конкретні дії!
4 доречі і поляки і румуни і болгари їздять на заробітки, тому що як і Україна, це країни з розвиваючоюся економікою і на формування нації ніяк не впливає. Чи краще щоб сиділи дома і пропивали останнє? А націю формує історія, культура, мова. Але ж то не важливо. Головне щоб було проти кого протестувати.  5 вам потрібне вибачення?! Мені ні! Я себе не вважаю ображеним.
Роман
хтось з українців Ющенка розуміє. Отже має право. А мене більше цікавить чи має право називатись політиком людина котра зрадила інтереси країни для особистої вигоди? Котра нормально сприймає образу свого співвітчизника хоч і опонента. На мою думку така людина не має права називатись українкою!
З.і. ДВаня ви плутаєтесь у повноваженнях. Хто поставив українську економіку на коліна. До чого тут банки. Соц стандарти покищо не дали жодного негативного результату. Аптеки грозилась контролювати Тимошенко. Результат?!
Роман питаю кого бачиш Президентом щоб зрозуміти чи то саме Ющенко не підходить чи просто Президент винен завжди?!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 13 Листопада 2009, 22:37:59
ми щось відходимо від проблеми. Ющенко підняв націю тим:
1. Визнав УПА
2. Посварився з Росією.
3. Підняв питання мору українців.
4. Заборонив російську мову.
І все?
Відповідь від: 13 Листопада 2009, 22:36:18
А мене більше цікавить чи має право називатись політиком людина котра зрадила інтереси країни для особистої вигоди?
ні не має право. Тому я проти Ющенка.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 13 Листопада 2009, 22:41:06
ми щось відходимо від проблеми. Ющенко підняв націю тим:
1. Визнав УПА
2. Посварився з Росією.
3. Підняв питання мору українців.
4. Заборонив російську мову.
І все?

Конституцію написав.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 13 Листопада 2009, 22:44:31
незачот, де та Конституція?
що зроблено для її обговорення і впровадження протягом останніх років.
написане на коліні, за півроку до виборів - передвиборчий піар хід.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 13 Листопада 2009, 22:45:26
А про те чи має він право іти ще раз - не вам судити. Ющенко здійснив героїчний вчинок - за тих всіх людей, що стояли на майдані він віддав своє здоровя і став інвалідом на все життя.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 13 Листопада 2009, 22:49:58
якими діями він зрадив інтереси України ?
тим що піднімає історичні і культурні питання?
Чи тим що зайняв чітку позицію по відношенню до Росії. Мабуть він мав позитивно віднестись до заяв що Україна злодій і на відношення російських лідерів до української історії і в питаннях Криму?
Чи мав зробити російську мову державною?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 13 Листопада 2009, 22:50:09
незачот, де та Конституція?
що зроблено для її обговорення і впровадження протягом останніх років.
написане на коліні, за півроку до виборів - передвиборчий піар хід.
Ця Конституція лежить зараз в мене на столі. А за 1,5 місяці до виборів зробити в країні хаос і паніку, виділити 1 млрд. грн на лікування, який піде з-під станка то нічо ? А потім через рік сказати шо інфляція зросла в n-разів, то через Ющенка, бо соц. стандарти підписав.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 13 Листопада 2009, 22:56:44
Пригадаємо що ми оцінюємо Ющенка як кращого з того що є. Отож якщо вас не влаштовує те що зробив Ющенко, скажіть хто зробив більше. Бо виглядає так, ніби щоб незробив всеодно поганий!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 13 Листопада 2009, 22:58:10
якими діями він зрадив інтереси України ?
Вже писали вище, що поставив Юльку до влади, тобто власні домовленості поставив вище за майбутнє держави.

Ця Конституція лежить зараз в мене на столі.
І який правовий наслідок це має?
А за 1,5 місяці до виборів зробити в країні хаос і паніку, виділити 1 млрд. грн на лікування, який піде з-під станка то нічо ? А потім через рік сказати шо інфляція зросла в n-разів, то через Ющенка, бо соц. стандарти підписав.
давайте вже про Ющенка. Те, що хтось поганий, не робить Ющенка добрим.

4 пункти за п'ять років. то навіть не п'ять кроків назустріч людям.  ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 13 Листопада 2009, 22:58:54
І все ж таки, Роман, скажи хто тобі імпонує на виборах ?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 13 Листопада 2009, 23:00:15
Бо виглядає так, ніби щоб незробив всеодно поганий!
поганий і що поробиш. вибиратимемо, поки не навчимось вибирати і поки не появиться з кого вибирати.  Інакшого виходу немає.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 13 Листопада 2009, 23:01:40
хто кращии? Хто зробив більше?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 13 Листопада 2009, 23:01:47
І який правовий наслідок це має?
Абсолютно ніякий, я її навіть недочитав (тільки картинки всі передивився), бо і так її не приймуть і навіть розглядати не будуть... Бо це нікому не вигідно.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 13 Листопада 2009, 23:04:41
І все ж таки, Роман, скажи хто тобі імпонує на виборах ?
я уже писав, уважніше читайте форум.
але навіть, якщо та людина викликає у мене певні симпатії, я ще вагаюсь, чи голосувати за неї(тобто людину).
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 13 Листопада 2009, 23:05:24
поганий і що поробиш. вибиратимемо, поки не навчимось вибирати і поки не появиться з кого вибирати.  Інакшого виходу немає.
Треба дочекатись поки Тягнибок в парламент пройде.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 13 Листопада 2009, 23:07:13
Абсолютно ніякий, я її навіть недочитав (тільки картинки всі передивився), бо і так її не приймуть і навіть розглядати не будуть... Бо це нікому не вигідно.
правильно, і Ющенку теж, і він знає, що немає кому голосувати, але піар гарний.
Ги, Кучма теж робив конст. реформу перед виборами.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 13 Листопада 2009, 23:09:51
я уже писав, уважніше читайте форум.
Тігіпко ?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 13 Листопада 2009, 23:14:30
 :=)
зимно
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 13 Листопада 2009, 23:16:17
про який піар ти говориш. Невже він цим заробив хоч пів відсотка?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 13 Листопада 2009, 23:22:26
зимно
Василь Противсіх з Франківська ?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 13 Листопада 2009, 23:24:05
я не рахував відсотки. та і піар не завжди вдалий буває. От Яценюк так піарився, що аж заробив мінус у відсотках. То що будемо казати, що не піарився?
У його хворобливій голові це здається піаром.
Як і у Юльки боротьба з невидимим ворогом - свинячим грипом. ;)
Відповідь від: 13 Листопада 2009, 23:22:49
Василь Противсіх з Франківська ?
ок не буду тему переводити у загадки, я би за Гриценка голосував. Та боюсь, що він слабаком виявиться..
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 13 Листопада 2009, 23:26:51
Та боюсь, що він слабаком виявиться..
Не думаю - все ж таки військова людина.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 13 Листопада 2009, 23:34:01
ДВаня
1 я спілкуюсь з людьми по всій країні і мене вразило що і на сході і на півдні до Росії вже не хочуть як при Кучмі. Але для вас це пусте![/guote] А ВАС НЕ  ВРАЗИЛО ТЕ,ЩО і НА  СХОДІ і НА ЗАХОДІ ВЖЕ  НЕ ХОЧУТЬ ЯК ПРИ ЮЩЕНКОВІ.
2 ви самі кажете що голосували не за Ющенка а за протест. І після цього ви ще когось звинувачєте? Я не стояв на Майдані, але радий що людей ця подія обєднала. Якщо вам соромно за це, мені вас шкода. [guote] УЯВІТЬ  І Я НЕ  СТОЯВ НА МАЙДАНІ ТОМУ,ЩО КАЖУ ЧЕСНО МЕНІ ЮЩЕНКО НІКОЛИ НЕ  ПОДОБАВСЯ ЯК ЛЮДИНА  і ЯК  ПОЛІТИК.,І МЕНЕ ТІШИТЬ ЩО ЦЯ ПОДІЯ (революція)ОБ'ЄДНАЛА ЛЮДЕЙ ХОТЬ І ВІДНОСНО.А СОРОМНО  МЕНІ НЕ За СЕБЕ А За ПРЕЗИДЕНТА ЯКИЙ ПОТОПТАВ  НАДІЮ. об'єднала Ви шкодуєте за те що протестували?[/guote]!НІ.
3 для мене Голодомор це память про предків. І для мене ,але треба перше думати про живих. Вам це не потрібно ваше право! Але скажіть яким чином Ющенко наплював на живих і знищив країну. ?[/guote]А ВИ НЕ БАЧИТЕ? Але бажано конкретні дії!
4 доречі і поляки і румуни і болгари їздять на заробітки, тому що як і Україна, це країни з розвиваючоюся економікою і на формування нації ніяк не впливає.[/guote]А ВІН КАЗАВ,ЩО НЕ БУДУТЬ ЇЗДИТИ! Чи краще щоб сиділи дома і пропивали останнє?[/guote]З ЧОГО ТАКІ ВИСНОВКИ?КРАЩЕ ЩОБ ДОМА ПРАЦЮВАЛИ І ЗАРОБЛЯЛИ. А націю формує історія, культура, мова. Але ж то не важливо.[/guote]ДЛЯ ВАС?  Головне щоб було проти кого протестувати.  5 вам потрібне вибачення?![/guote]ТИМ ХТО ЙОМУ МИНУЛИЙ РАЗ ПОВІРИВ.  Мені ні! Я себе не вважаю ображеним.
Роман
хтось з українців Ющенка розуміє. Отже має право. А мене більше цікавить чи має право називатись політиком людина котра зрадила інтереси країни для особистої вигоди? Котра нормально сприймає образу свого співвітчизника хоч і опонента. На мою думку така людина не має права називатись українкою!
З.і. ДВаня ви плутаєтесь у повноваженнях. Хто поставив українську економіку на коліна.[/guote]ЮЩЕНКО.  До чого тут банки.[/guote]ДАВАЙТЕ ВИ БУДЕТЕ КЕРУВАТИ ФІРМОЮ,А Я ВА КОЖЕН ДЕНЬ КУРСИ МІНЯТИ :)  Соц стандарти покищо не дали жодного негативного результату.[/guote]/ Аптеки грозилась контролювати Тимошенко. Результат?[/guote]!ТЕПЕР ЯК ПРЕЗИДЕНТ ЗАВЕТУВАВ МОРАТОРІЙ, РЕЗУЛЬТАТ БУДЕ!

Відповідь від: 13 Листопада 2009, 23:28:41
А про те чи має він право іти ще раз - не вам судити. Ющенко здійснив героїчний вчинок - за тих всіх людей, що стояли на майдані він віддав своє здоровя і став інвалідом на все життя. 
[/guote] Вибачте,це доведено??? Це люди зробили героїчний поступок,вони не знали,чи концерт будуть слухати,чи танки на них пустять.Не перекручуйте.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 13 Листопада 2009, 23:49:08
гг от мені цікаво. Василь голова Торгово промислової палати. А застава необхідна для участі у виборах 300000$. Питання звідкі бабкі?
Гриценко моцний чувак.
ДВаня
1 ви заговорюєтесь :)
2 не зрозумів Ющенкові має бути соромно за ваш протест?
3 бачу,але це "заслуга" іншої людини.
4 хіба я казав що Ющенко виконав все що обіцяв. Просто це не така трагедія як ви розписали!
5 так всежтаки голосували за Ющенка чи через протест. За що вибачатись.
З.і. Країна не фірма. І Ющенко курс не міняв. Ви б чіткіше вивчили ситуацію. Початок кризи через банки, а наслідки це вже лаври економістів і фінансистів.
Чекаєм на результати по аптекам.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 14 Листопада 2009, 00:05:31
А що тут чекати,то і до цього вже було видно.Знаеєте ту аптеку в центрі біля базару,там майже всі ті бабки(бабусі) що молоко продають, ліки купують бо кажуть трохи дешевше.Так от от такий собі фрагмент з життя. Питається та бабуля про якісь там ліки не запам'ятав точно,а фармацевтка відповіла щось  біля 70грн за пачку.Шолопала  бабуля в пулярисі хвилин 5,не стало грошей,та й в двері.Подивився я на ту бабу з руками як клешні ,вузлуватими і струдженими і на аптекарку,як ялинка в золоті.От вам і відповідь за кого дбає один з п'яти найкращих банкірів світу своїми ветами.
Відповідь від: 14 Листопада 2009, 00:03:26
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 14 Листопада 2009, 09:54:54
не говоріть дурниць! Ющенко за аптеки не відповідає! Натомість пані Тимошенко вже кілька років грозиться посадити усіх хто завищує ціни. Результат на лице. Так що не перекладайте з хворої голови на здорову!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ЯЯ від 14 Листопада 2009, 10:27:59
Різниця між Ющенком і всіма іншими це те, що він підняв національну ідею, нац. традиції - який ще крок потрібен щоб робив президент ?
Щодо національної ідеї - поперше я не бачу жодного підняття такої на Україні - може я сліпа - проте не бачу я підняття національної ідеї в нас за часу презеденства Ющинка.
Розумію, що моє слідуюче порівняння буде сприйнято різко негативно, проте спробую його навести
У ХХ сторічі була єдина постать, що справді справилася з задачею підняття національної ідеї як такої - і то був ніхто інший як Гітлер. Я глибоко негативно ставлюся до цієї постаті, проте мені незалишається нічого окрім визнати той факт, що йому й справді вдалося підняти дух тодішніх німців на дуже високий рівень. Гітлера підвели захмарні амбіції, нереальні завойовницькі проекти та Сталін. Зверніть увагу, я на забула про маніакальний антисемітизм - просто вважаю, що то б не завадило йому з огляду на час у котрому той жив. Справді, прибравши негативні фактори власного правління - Гітлер став би найбільш величним правителем історії світу, що став би христоматійним взірцем  та з якого вартувало б брати приклад - Та не судилося, от він й став злодієм на всі часи.
Панове, в мене до Вас прохання, зверніть увагу на те, як саме Гітлер підняв національну ідею. Розумію, що Ви наштовхнетеся на багато непотрібних й неприйнятних моментів, та якщо зрозумієте, що паради-демонстрації у стилі опер Вагнера та маячня антисемітизму - то лише маячня - побачите багато корисних й необхідних до застосування метод підняття духу народу.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 14 Листопада 2009, 10:52:05
Ой як гарно всі спілкуються! Аж душа радується.

Гм, Гітлер.

Де нам такого взяти?

Тягнибок? Не дурний чоловік. Може за років 3-5 набереться практики і зможе бути не лише "західняцьким нациком" а тим хто буде знов піднімати національну свідомість.
Гриценко?
Ну та може, та й Тігіпко ніби нічо. Але поки вони на низькому старті наші старі рисаки вже по кілька кіл відмотали.
А як би було круто, якби Ющенко, та й із самого початку нормально підтримав когось із кандидатів (Чи то Яценюка, ще до його горе-піарів, чи то Гриценка чи Тігіпка, чи Тягнибока). То реально додало б кандидату ті 7-10% від бабців що сліпо підтримуватимуть Ющенка і від тих хто сумнівається і не визначився.
А тоді і мрія Ющенкова про похорони Юльки збулася може.
Але щоб щось досягти, треба щось зробити! Інколи треба навіть чимось меншим пожертвувати задля досягнення більшого.
І добру память у народу про себе залишити вдалося б.
Але... не той чоловік, як виявилося. Краще піду сам і трохи у Тимошенко заберу голосів. То звісно нічого не дасть, але хоч побуду ще трохи майже президентом.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 14 Листопада 2009, 11:49:46
і я б підтримав Гриценка якби не було Ющенка. Та з іншого боку може Ющенко сподівається ще щось зробити, щось змінити. З одного боку його називають слабаком. І коли він приймає вольові рішення, знов недогода!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 14 Листопада 2009, 12:37:53
Вольове рішення - це піти вчасно!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ЯЯ від 14 Листопада 2009, 14:07:10
мені здається ви сплутали Ющенка з Тимошенко. Популізм це її методи.
Я нікого з ніким, поки що не сплутала. Ющенко не гребував методами сходження до влади, впритул до власного особистого життя.
Тимошенко, теж добра, один факт її належності до команди Лазаренка свого часу - говорить про багато.
Відповідь від: 14 Листопада 2009, 13:41:51
. Так хто вас влаштує на посаді Президента? І за які якості
Вже багато років голосую за останнім пунктом - не підтримую жодного з кандидатів - не беру зайвого гріха на душу.
Відповідь від: 14 Листопада 2009, 13:43:46
Різниця між Ющенком і всіма іншими це те, що він підняв національну ідею,
А в мене якраз питання - У чому полягає національна ідея, яку за Вашими словами підняв Ющенко?
Бо національну ідею в ім"я національної ідеї - то надто нагадує комунізм.
У американців - національна ідея полягає у здійсненні "американської мрії" - тобто ідея у можливості кожного громадянина держави здійснити власну мрію - реалізувати себе. Таке широко пропагується й надаються приклади від Рокфеллера та Мухамеда Алі до Дженіфер Лопез та Марти Стюарт.
У Гітлеревській німеччині - національною ідеєю дула сильна здорова нація - де чоловіки повинні були захищати й забезпечувати родину, а жінки народжувати та опікуватися дітьми. (Якщо потрібно обгрунтування цієї моєї думки - я готова його надати).
Тобто можна зауважити, що національна ідея є нічим іншим, як певна загально людська цінність, яку дозволяє реалізувати державна система.
Тому в мене й запитання - Яку національну ідею підняв Ющенко?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 14 Листопада 2009, 14:18:36
А в мене якраз питання - У чому полягає національна ідея
Любов і повага до своєї країни. Саме за правління Ющенка носити вишиванку стало модно, люди вивчила слова гімну власної держави і не встидаються його співати, тримаючи руку на серці. Шось це та й значить...
Відповідь від: 14 Листопада 2009, 14:14:53
Ющенко не гребував методами сходження до влади, впритул до власного особистого життя.
То за вашими словами виявляється він знав шо на нього буде замах ? Брєд !
Відповідь від: 14 Листопада 2009, 14:15:51
Вже багато років голосую за останнім пунктом - не підтримую жодного з кандидатів - не беру зайвого гріха на душу.
І тим самим підтверджуєте свою "самозакоханість" і те, що вам наплювати на свою країну. Голосуєте ви проти всіх, і шо з того ? Кому ви шось хочете доказати ? Нікому, крім себе ! Якшо вже прийшли на вибори, то голосуйте, а не страдайте фігньою.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 14 Листопада 2009, 14:24:44
У Ющенка немає національної ідеї і свою місію він розуміє у відродженні пам'яток культури і історії. Це рівень директора музею з необмеженими повноваженнями.
А що робити на майбутнє він не знає і не розуміє. Інакше у нього була б команда, яка б згуртувалась навколо ідеї - відродження нації. А де вона? Бачимо купку кар'єристів, які постійно тасуються у владній колоді.

 
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ЯЯ від 14 Листопада 2009, 14:28:21
Для прикладу, Ющенко не нагнувся "раком" перед Росією як це робили і будуть робити інші !!!
Лише тому, що нагнувся "раком" у протилежний бік, а от країну, бодай розвернути у положені "раку" - забув? Та ні, він додумався до такої "пози газа по йога", що країна стоїть "раком" водночас у два боки. Поясню, при прямій залежності економіки країни від росіян - то й же російські газ та нафта, та ринки збуту нашої аграрної продукції росіянам - прив"язати курс гривні до американської валюти?!!! Тобто поставити нашу економіку у пряму залежність від політики Америки, в той час як ми неспроможні економічно відмежуватися від росії - це як? Та я ніяким чином не стану критикувати неспроможність від"єднатися від російської  економіки, бо на таке наразі не спроможна жодна Європейська держава. В такому разі, навіщо було прив"язувати курс нац валюти до американської?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 14 Листопада 2009, 14:36:08
А до чого її привязати: до рубля чи може пустити у вільне плавання ? Долар - це донедавна основна світова валюта, в якій проводяться всі основні міжнародні розрахунки світу ! Курс гривні був привязаний до доллара ше з 16 вересня 1996 року, коли таку запровадили. Можливо, ви мали на увазі про розрахунки між Росією і Україною в долларах. А Росія нам за транзит шо рублями платить ?
Відповідь від: 14 Листопада 2009, 14:34:38
Інакше у нього була б команда, яка б згуртувалась навколо ідеї - відродження нації. А де вона? Бачимо купку кар'єристів, які постійно тасуються у владній колоді.
В цьому він тоже виноватий, шо навколо "сволочі продажні" ?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 14 Листопада 2009, 14:40:09
Цитата: romashkin від Сьогодні в 15:24:44
Інакше у нього була б команда, яка б згуртувалась навколо ідеї - відродження нації. А де вона? Бачимо купку кар'єристів, які постійно тасуються у владній колоді.
В цьому він тоже виноватий, шо навколо "сволочі продажні" ?

Мдя, залишається застрілитися з рогатки, аби лише не підтвердити свою "самозакоханість"
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ЯЯ від 14 Листопада 2009, 14:44:05
У Ющенка немає національної ідеї і свою місію він розуміє у відродженні пам'яток культури і історії. Це рівень директора музею з необмеженими повноваженнями.
:good
Та ще й саме Ющенко є найбільшим у країні колекціонером пам"яток трепільської культури - звідкіля він їх бере, що, невже приймає участь у розкопках? Ні, все, що він робить - то грабує наші національні музеї. Патріот хоч куди, певно вважає, що ті пам"ятки у нього дома збережуться краще.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 14 Листопада 2009, 14:45:26
Та ще й саме Ющенко є найбільшим у країні колекціонером пам"яток трепільської культури - звідкіля він їх бере, що, невже приймає участь у розкопках? Ні, все, що він робить - то грабує наші національні музеї. Патріот хоч куди, певно вважає, що ті пам"ятки у нього дома збережуться краще.
Вже й злодія зробили з президента, бо купив собі горшок ! Ото нація.....
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ЯЯ від 14 Листопада 2009, 14:47:08
Любов і повага до своєї країни
То не може бути національною ідеєю - не ганбіть нас - адже я люблю й поважаю своїх батьків та предків й без ідей нації.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 14 Листопада 2009, 14:47:44
То таки правда, що ми добре жити ніколи не будем...  :'-(
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ЯЯ від 14 Листопада 2009, 14:48:32
Вже й злодія зробили з президента, бо купив собі горшок ! Ото нація.....
Перепрошую, поперше - то не просто горщик, а подруге - НЕ КУПИВ, бо навіть купити такі речі можливо лише на ЧОРНОМУ РИНКУ,
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 14 Листопада 2009, 14:50:55
То не може бути національною ідеєю - не ганбіть нас - адже я люблю й поважаю своїх батьків та предків й без ідей нації.
Батьків своїх предків всі люблять і поважають ! Ви ні слова не сказали про свою країну. Знаюте, в нас з вами трохи різні погляди на то всьо....
Відповідь від: 14 Листопада 2009, 14:49:12
Перепрошую, поперше - то не просто горщик, а подруге - НЕ КУПИВ, бо навіть купити такі речі можливо лише на ЧОРНОМУ РИНКУ,
А ви звідки знаєте чи можливо чи ні ? Особисто я по телевізорі бачив як купляв на ярмарках  :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ЯЯ від 14 Листопада 2009, 14:57:32
Саме за правління Ющенка носити вишиванку стало модно, люди вивчила слова гімну власної держави і не встидаються його співати, тримаючи руку на серці. Шось це та й значить...
Особисто була присутня на урочистій сесії міської ради міста Калуш 23 серпня 2007 року, де пан мер вирішив поспівати гімн у три куплети - здогадайтеся скільки чоловік з усіх присутніх доспівали гімн до кінця - ДВОЄ. Й пан мер у числі тих двох не тому, що знав - а тому, що наперед нього була грамота із текстом національного гімну, з якої він дочитавав - "...з Сяну до Дону..."
Тому Ваше твердження - безпідставне.
Відповідь від: 14 Листопада 2009, 14:54:02
Особисто я по телевізорі бачив як купляв на ярмарках
Пам"ятки трепільської культури на жодній з ярмарок не продаються й взагалі у вільному продажі не існують.
Відповідь від: 14 Листопада 2009, 14:56:00
Цитата: ЯЯ від Сьогодні в 15:07:10
Ющенко не гребував методами сходження до влади, впритул до власного особистого життя.
То за вашими словами виявляється він знав шо на нього буде замах ? Брєд !
Я не про замах вела десіду - а про особисте життя.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 14 Листопада 2009, 15:00:12
Нині ЯЯ +  :D

У кожного є гарні дні для писанини. То Суддя порадує, то ЯЯ, то ще хтось.

Ми не можемо жити як у Європі і у тому розумінні ми дійсно ніколи не будемо жити добре, бо нам самим зле коли навколо порядок. Ми починаємо кричати про загрозу демократії.
Звісно Тимошенко у випадку приходу до влади стане чимось на зразок Бацькі, але сумніваюся, що така диктатура приведе до порядку в країні. Мусимо змиритися з тим, що матимемо ще 5 років багна.
А ті кому те, що зараз є подобається - можете не переживати, кардинально ніщо не зміниться, хто б не став президентом.  :(
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 14 Листопада 2009, 15:01:00
Пам"ятки трепільської культури на жодній з ярмарок не продаються й взагалі у вільному продажі не існують.
Звідки ви знаєте ? Він навіть не знаєте як правильно та культура називається.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 14 Листопада 2009, 15:01:59
Ага, так між іншим, я ж радив користуватися браузером з перевіркою орфографії
Трипільська а не Трепільська  ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ЯЯ від 14 Листопада 2009, 15:02:12
І тим самим підтверджуєте свою "самозакоханість" і те, що вам наплювати на свою країну. Голосуєте ви проти всіх, і шо з того ? Кому ви шось хочете доказати ? Нікому, крім себе ! Якшо вже прийшли на вибори, то голосуйте, а не страдайте фігньою.
Не підверджую свою самозакоханість - а використовую своє право надане демократичною державою, бо у іншому випадку там би не було того пункту - не за радянського часу живемо.
А ходжу на виборчу дільницю - обов"язково на те, щоб моїм правом не міг скористатися будь хто інший у власних цілях - голосувати - то мій обов"язок громадянина держави.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 14 Листопада 2009, 15:08:04
Ми самі, і то всі ми, не заперечуємо, що наші політики не чисті на руку і то всі поголовно.
Один горшки збирає інші клуби колекціонує. Яка різниця хто чим займається. То вже аморально просто бути багатим у країні жебраків.
Відповідь від: 14 Листопада 2009, 15:04:32
Чиновники із зарплатнею в 20 000 платять 2000 000 внеску і то так легко як ми 2 гривні. це так якби ви чи я із зарплатою в 2 000 тисячі мали назбирати 200 000  грн. Реально?  Мені ні. Не знаю як вам.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 14 Листопада 2009, 15:09:21
Чиновники із зарплатнею в 20 000 платять 2000 000 внеску і то так легко як ми 2 гривні. це так якби ви чи я із зарплатою в 2 000 тисячі мали назбирати 200 000  грн. Реально?
Якшо вся сімя буде колядувати і сіяти цілу зиму, як у Зварича, то реально  :D
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ЯЯ від 14 Листопада 2009, 15:26:38
Цитата: ЯЯ від Сьогодні в 15:57:32
Пам"ятки трепільської культури на жодній з ярмарок не продаються й взагалі у вільному продажі не існують.
Звідки ви знаєте ?
Таке мені відомо, бо я цікавлюся історією, а історію культури навіть вивчала окремо як предмет.

Перепрошую за Трепільську - бо й справді Трипільська.  :-[
Відповідь від: 14 Листопада 2009, 15:17:16
Курс гривні був привязаний до доллара ше з 16 вересня 1996 року, коли таку запровадили.
Курс гривні прив"язали до доллара після дефолту у росії.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 14 Листопада 2009, 15:32:41
фішка в тому що ми самі не знаєм що хочем! Що би Ющенко, чи хтось інший не зробив, ми всеодно будем недовольні. Бо нам треба щоб як при совку за нас все вирішували. Задача будьякого керівника країни, з ринковою економікою, створити умови для розвитку однакові для всіх. Щоб усі платили податки не порушували закони, щоб бідні жили за рахунок багатих, і т.д. Створити такі умови і слідкувати за їх дотриманням. В країні де 70 років процвітала корупція і хабарництво неможливо навести порядок за 5-10-20 років. Ми вимагаєм щось від Президента а самі не можем відмовитись від дачі хабаря. Скажіть хто з попередніх Президентів і Премєрів був більшим патріотом? А ми і це ставимо йому в провину. Скажіть з трійки фаворитів на пост Президента хто кращий?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 14 Листопада 2009, 15:34:59
А Ющенко хіба входить в трійку ?  ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 14 Листопада 2009, 15:36:58
Про вишиванку.Таке враження,що до Ющенка ніхто їх не носив,та згадайте 90-і роки ,перші мітинги за незалежну Україну,ми з хлопцями саморобні значки робили і носили їх не дивлячись,що ще СССР був.І той же Чорновіл в стоптаних капцях,Рух, зробив для цього немало."Червона Рута",та наші пісні таджики тоді у нас в роті співали.Ще збирає Ющенко різні історичні речі,то це його хобі,як колекціонера,але мене цікавить що він робить як президент.Конституцію він написав,гм а до тепер ми що без конституції жили.?За банки він виявляється як тут пишуть не відповідає,за аптеки теж.В зовнішній політиці теж одні "успіхи"що на заході ,всі вже давно на нас махнули рукою,що особливо на сході,там він особливих успіхів досяг.А взагалі мене більше цікавить як і за що люди які заробляють нещасну тисячу,або т.н. пенсію мають собі ліки купити якщо захворіють,і чи ще хоть на хліб лишиться.А Вікто Андрійович порадився з фармацевтичними королями і вирішив накласти вето на мораторій який стримував і так жахливі ціни.Це замість того щоби як гарант наших прав розібратися,чому та ж марля до епідемії коштувала копійки,а тепер ще раз так.До речі я повторююсь минулого року була абсолюто та ж ситуація.А ті черепки я заслугою не вважаю,бо голодним фіолетово з якої миски їсти.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ЯЯ від 14 Листопада 2009, 15:46:08
Ви ні слова не сказали про свою країну. Знаюте, в нас з вами трохи різні погляди на то всьо....
Поясню вияв власної любові до України - під час "помаранчевої революції", я не тікала з роботи наче мітинги (я говорю про своє державне місце роботи), а залишалася там, тому - що то є робота. Я надаю перевагу товарам Українського виробництва - таким чином підтримую нашого виробника. Цікавлюся й навіть подекуди пропагую знання історії нашої країни. Й багато йнших речей, про які не говориться. Можу зазначити лише те, що я залишаюся жити й працювати тут попри можливість виїхати за кордон хоч завтра. Проте, як співається у пісні - "Я не хочу бути героєм України , не цінує героїв моя країна."
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 14 Листопада 2009, 15:47:17
Про вишиванку.Таке враження,що до Ющенка ніхто їх не носив,та згадайте 90-і роки
проблема в тому, що багато хто з дописувачів в той час не цікавився політикою з тих чи інших причин. так звана Помаранчева революція пробудила у них те, що повинні прививати батьки з пеленок. От вони і пов'язують своє пробудження з тими подіями і з ідолом тих подій. Критику Ющенка, вони чомусь сприймають як критику всього, що тоді відбувалось. Ющенко випадкова людина, щось подібно, як тепер хотів виплисти Яценюк. Але тепер не ті умови, та і противники навчені. Все зарубали ще у зародку.
Питаєте кого нам вибирати? НОВИХ людей, щоб ті, кого виберуть знали, що чекає їх, якщо брехати виборцям і не поважати їх.


Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 14 Листопада 2009, 15:52:25
проблема в тому, що багато хто з дописувачів в той час не цікавився політикою з тих чи інших причин
Ви так і кажіть, шо я ше тоді "шмаркатий" був !
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ЯЯ від 14 Листопада 2009, 15:59:14
Ви так і кажіть, шо я ше тоді "шмаркатий" був !
:D й справді - Ви ще тоді були дрібненьким.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 14 Листопада 2009, 16:02:17
Роман це тільки твоя думка. Я вже казав ніхто не плекає ілюзій щодо Ющенка а революція пробудила всіх!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 14 Листопада 2009, 17:17:31
Чого тільки його? То думка переважної більшості людей і в Україні і за її межами.
Відповідь від: 14 Листопада 2009, 17:08:34
НРУ розколовся через Тимошенко
Цитувати (вибране)
Харківська обласна організація Народного руху України вийшла зі складу Руху. провід облорганізації НРУ вважає, що таке рішення з’їзду НРУ є помилковим, оскільки національно-демократичні сили України «не уповноважували Рух висувати Ю.ТИМОШЕНКО єдиним кандидатом у президенти України». Харківський Рух заявив про підтримку на президентських виборах 2010 р. кандидата в Президенти України В.ЮЩЕНКА, який, на думку «рухівців», «на сьогодні реально відстоює українські національні і демократичні цінності, що задекларовані у програмних документах Руху»
Ніби все правильно, а насправді
Цитувати (вибране)
Йде переорієнтація обласних осередків НРУ з підтримки Тимошенко на підтримку Януковича під тиском Ющенка.
Усі осередки НРУ підпорядковані губернатору, а губернатора ставить Ющенко. Тому нічого дивного в цьому нема. Не переорієнтуєшся - позбудешся роботи. Отака демократія по-ющенківськи.

Відповідь від: 14 Листопада 2009, 17:15:56
Звісно то все бездоказово, але аналізуючи всі реверанши Ющенка у бік Януковича я схильний вірити...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 14 Листопада 2009, 17:22:55
Так почитаєш цю тему і здається, що найбільша біда України - ПЕРЕЗИДЕНТ ЮЩЕНКО  :D
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 14 Листопада 2009, 17:26:39
Цитувати (вибране)
В 2004 році Майдан вийшов не за Ющенка, а проти Януковича...Але Ющ-ко до сих пір цього не зрозумів...
А зараз народ проголосує проти них обох...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ЯЯ від 14 Листопада 2009, 17:36:06
Один горшки збирає інші клуби колекціонує.
Юрко, то таки різні речі. За клуби - треба заплатити. А за "горшки"? Пам"ятаю, відносно нещодавно, була така собі презеденська ініціатива - що, як вважає дехто, наче енацілена на відродження історії й таке інше - створити музей "Арсенал" у Києві, навіть приміщення надали (у зруйнованому стані) так "ЧОМУСЬ" музейщики забили на сполох - чому?
Здавалось би, що поганого у створені музею історії України у столиці за ініціативою презедента? Виявляється - до усіх музеїв України прийшли листи з "проханням" відібрати із власних музейних колекцій кращі експонати та надати їх до музею "Арсенал" - у котрого, на цей час немає а ні виставкового, а ні складського приміщення - у котрого немає навіть керівника - з котрого можна булоб спотати про долю наданих експонатів, бо кому передати оті експонати - було. Що то є? Музейщики не просто так сполошилися, повірте. Вони вже мають досвід у тім як у них "видурюють" предмети для власних колекцій. Та навіть випадок, як у міністерстві закордонних справ "зникли" картини, що були надані музеями для оформлення приміщень - "пропали" - а претензії поставити нікому.
Так розграбовують національне надбання - нагло, безкарно, та навіть пишаються вкраденими у народу трофеями.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 14 Листопада 2009, 18:25:53
ЯЯ напишіть заяву в міліцію! Ви викрили злочинну організацію! Чи Ющенко заважає? Ваші аргументи мені нагадують приказку - Хто винен? Невістка!
Будь ласка напишіть що повинен робити Президент, щоб вам сподобатись? Бджільництвом займатись не можна, колекціонувати антикваріат не можна, розвивати і досліджувати історію не можна, вишиванку носити не можна, це ми зрозуміли хоча це людські якості. А що ви хочете саме від Президента(наприклад не Ющенко, а Тимошенко)?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ЯЯ від 14 Листопада 2009, 19:20:03
ЯЯ напишіть заяву в міліцію! Ви викрили злочинну організацію! Чи Ющенко заважає? Ваші аргументи мені нагадують приказку - Хто винен? Невістка!
Так музейщики пробували й що? - Хто його посадить? - у нього недоторканність - таке Вам варто знати.
Щодо хоббі - то я Вам вже відповідала, колекціонувати антикваріат можна й навіть треба - проте грабувати музеї - що рівноцінно - розграбовуванню історії цілого народу - неможна - тому й намагаюся Вам донести таку інформацію. Дослідженням історії Ющенко - не займається. Вишиванку й сама ношу як маю настрій до такого вбрання. Й неварто мені "дописувати" якостей, якими я не наділена, чи стверджень - яких не робила.
І з чого Ви зробили висновок, наче я прибічниця караваївни?
Відповідь від: 14 Листопада 2009, 18:59:35
А, чого я хочу від презедента як такого?
Щоб він виконував головну функцію, що покладена на нього його посадою - був ГАРАНТОМ конституційних прав народу.
А не займався "фігньою" - то кричить, що йде в презеденти, як прийшов - то вже йому парламент не підходить; як йшов у презеденти - то був один закон для всіх - та як прийшов, то ні для себе ні для сина закону не знайшлося; як парламент змінився - почав домагатися від світу визнання геноциду народу у 32-33 роках, в той час як геноциду українців під час власного правління - набачить.
Та маленьке спостереження - Чому, вже два презеденти поспіль, на прикінці перебування на посаді, вважають за потрібне запровадження двопалатного парламенту?
Про весь доробок Ющенка під назвою "Конституція", говорити не маю змоги - не читала, проте, на скільки мені відомо наша нинішня конституція є однією з кращих у світі - то навіщо змінювати?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 14 Листопада 2009, 20:43:32
ну хоч докази злочину в міліцію ви можете надати. І цим виконати свій громадський обовязок!  ;) чи хай Ющенко сам здасться. Президент ким би він не був(хіба я казав що ви прибічниця Тимошенко, я зрозумів ви за Василя :D) не змусить вас виконувати ваші громадянські обовязки. Якими діями Ющенко порушив Конституцію? І які признаки геноциду власного народу з боку Ющенка ви спостерігаєте?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 14 Листопада 2009, 20:56:37
я зрозумів ви за Василя
Доречі, пані ЯЯ дивіться не переплутайте за кого голосувати чи за Противсіх чи Проти всіх  :D
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 14 Листопада 2009, 21:15:15
Призначення Тимошенко прем"єром - то не помилка - а виконання домовленості. Таким чином можна розглядати помилкою саму домовленість - проте без неї він не став би презедентом - тут на важелях стояло - або він робить добре собі й зле державі - або втрачає можливість стати президентом, проте без шкоди для держави з власного боку. Що він обрав - знають усі.
Якась у нас дивна дискусія - в один бік. І чому так безапеляційно, що то домовленність.
Йшла і вела його на цей пост - команда, вона і Юля в тому числі, боролися за те, щоб він на той пост прийшов.
Я хочу нагадати, що Юлія Володимирівна почала робити покроково усе, що можливо для того, щоб втопатати його і вийти просто на інший рівень. Це не домовленність, це планомірний розвал команди з чітко визначенлою метою.
Ви краще скажіть, які кроки Ющенка є не помилковими, тобто мали позитив для України.
Чому усе що перераховувалось, причому в усіх розділах не береться до уваги? Просто вважаю трохи неправильним, що ми починаємо теми і не читаємо те що вже сказано, а лише товчемо воду в ступі і ведемо дискусії типу "Сам дурак"

бджілок розводити
І не здається Вам ЯЯ, що аргументи типу бджілок розводити з того ж типу про що Ви коментували у темі про Телебачення, тоді Ви говорили, що коли аргументів не залишається то починаються обговорення  "светрика" виступаючого...
Ви вже вибачте але складається враження, що ніби ми читаємо один дного але не розуміємо, а точніше не хочемо...
Як задавати питання з теми в тему одні і ті - то нормально, а як відповісти на запитання "А Ви якої думки", то звучить відповідь "я вже про це говорив"...
У трьох темах відповідаєш на одні і тіж запитання але у відповідь чуєш "Так, добре Ну і що?" А я не вважаю це досягненням..."
То може тоді, справді, оголосити, що вважається досягненням, національною ідеєю і тому подібним і просто зробити аналіз хто з минулих, чи хто з майбутніх лідерів то робив чи зробить, і яким чином, має то втілюватись, щоб то вважалось гідним досягненням?

Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ЯЯ від 14 Листопада 2009, 23:00:39
І не здається Вам ЯЯ, що аргументи типу
Тенді, то вже від втоми, можу й перепроситися за таку відповідь.  Змушуєте мене повторитися попунктно.
Ще до помаранчевої революції були відомі факти про те, яким чином Ющенко став премєр мііністром - профінансувавши коштом банку, що очолював, передвиборчу кампанію Кучми - факт доведений. Наслідок - невиплата вкладникам грошей, в час коли сам Ющенко вже займав посаду прем"єра - та той скандал "зам"яли", яким чином?
Про домовленість Ющенко-Тимошенко так само відомо надто давно, та з іншого боку - навіть відкидаючи відомості про якісь домовленості - питання, Яким коштом була оплачена уся та революція? - Чи хтось може заперечити, що таке "дійство" є фінансово ємким? - То як мовиться - хто платить, той і замовляє музику. Та може хтось спроможний заперечити факт підготовленості тієї революції? (Питання - звідки одномоментно взялося стільки текстилю помаранчевого кольору? Для порівняння - на сьогоднішній день, під час гострої загрози епідемії каліфорнійського грипу, не зважаючи на "вскритий" державний запас марлі - пов"язка є дифіцитом - я так й незуміла придбати для себе бодай одну.)
Тому, вважаю необхідним при обговорені питань пов"язаних з Помаранчевою революцією перш за все згадати - хто її оплачував, таким чином розуміти - кому Ющенко винен у "чисто фінансовому плані" своїм сходженням на пост презедента.
Ліричний відступ:
І) революція у 1917-му була зроблена за гроші німецького Генерального штабу - бо в той час вони були зацікавлені у виході Росії з першої світової й розвалі російської армії. - цим порівнянням я хочу довести, що на революцію, перш за все, потрібні гроші - а ідея знайдеться.
ІІ) у радянські часи на тереторії однієї шостої суходолу планети "правила" одна єдина партія, якій сплачували свої внески усе працездатне населення - за ті кошти відбулася не одна революція у країнах "третього світу".
ІІІ) та навіть "комсомольських внесків" однієї з республік СРСР, вистачило одному з нинішніх претендентів на презеденське крісло України, щоб не залишитися на прикінці переліку найбагатших.
Далі, мені закидають, що наче Ющенко "підняв національну ідею" - моє заперечення такому твердженю можна прочитати вище, повторюватися не буду. А от стосовно моди на вишиванку - та Ви глибоко помиляєтеся в силу свого молодого віку - вишиванку було модно носити ще років двадцять тому, коли й про можливість незалежності України бесіда не велася - а ще було модно носити барвисті вовняні хустки з двадцяти сантиметровими китицями - то вже потім їх почали носити на одному плечі на піджаку - як у бразильських серіалах, а тоді - носили на голові.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 14 Листопада 2009, 23:04:42
Тенді, ну і дайте відповідь на питання, що зробив Ющенко для підняття нації. Адже це досягнення ви йому приписуєте.
Проти ваших сумнівних аргументів, є один вагомий і незаперечний.
Якщо би Ющенко дійсно підняв націю, то нація би пішла за ним і тепер. А то виходить ніби підняв, але кого? Побачимо на виборах, як народ оцінить потуги Президента. Хоча виявиться, що народ не правий, не оцінив месію?

І питання, навіяне Юрковими цитатами. Підтримку Ющенком Януковича, як можна оцінити? Ющенко вважає Януковича продовжувачем ідеї відродження нації? Хоча можете і не відповідати, бо то не факт. Але ближче до другого туру я повторю це питання. ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 15 Листопада 2009, 00:03:39
Тенді, ну і дайте відповідь на питання, що зробив Ющенко для підняття нації. Адже це досягнення ви йому приписуєте.
Пане Ромашкін, я відповім як Ви " Я вже це писала" навіть у чаті, чому вважаю і що вважаю цінним  ;)
просто проблема у тому, що ці аргументи Вами не приймаються :(
те що я вважаю "потугами" для піднятт національної свідомості Ви розцінили як потуни на рівні директора національного музею знеобмеженими можливостями.. Я тут розумію, що Ви мали на увазі, ніби це не стало національною програмою, тому дали такі оцінки рівню "потуг"
Дуже гарно відповісти на будь-яку думку, з якою не згідний, що вона сумнівна  :unknow
І про слова Президента які Ви розцінили як слова непонятого і неоціненого Мессії, ми теж по-різному сприяйняли і про це була теж ціла дискусія, яка знову таки ні до чого не привела, бо ми не чуємо один одного :(


Ще до помаранчевої революції були відомі факти про те, яким чином Ющенко став премєр мііністром - профінансувавши коштом банку, що очолював, передвиборчу кампанію Кучми - факт доведений.
Ким доведений - журналістами? Вони хоч колись, щось  довели до кінця. Вони не можуть розібратися чесно ні в жодній ситуації, бо тоді то не буде цікаво - має бути завжди сенсація і неважливо якою ціною...Не памятаю жодного завершеного доведеного до кінця, проконтрольованого автором журналістського розізслідування...
Чи може то доведено кимось іншим?
Чи хтось може заперечити, що таке "дійство" є фінансово ємким? - То як мовиться - хто платить, той і замовляє музику. Та може хтось спроможний заперечити факт підготовленості тієї революції? (Питання - звідки одномоментно взялося стільки текстилю помаранчевого кольору? Для порівняння - на сьогоднішній день, під час гострої загрози епідемії каліфорнійського грипу, не зважаючи на "вскритий" державний запас марлі - пов"язка є дифіцитом - я так й незуміла придбати для себе бодай одну.)
Я приймала участь у цьому "дійстві" абсолютно безкоштовно, але вже якщо на те пішло, то певне не такі великі гроші були витрачені прнаймі не більші ніж і будь-ким з сьогоднішніх претендентів на президента... Це міг осилити і Порошенко сам - я маю на увазі рекламну продукцію.. Щодо дужху який тоді панував, шановні і та солідарність яка була в Києві на той момент серед простих людей і навіть бізнесу, то тут я не поясню, бо це саме той фактор який і робить революцію... Великі супемаркети, просто люди годували, лікували і гріли тих хто бува на Майдані.. Тоді навіть старенькі бабусі виносили пухові хустини людям що там стояли
Щодо марлевих повязок, то знаєте - це знов аргумент на кшталт "светрика" - вибачте, але вважаю він не має відношення до теми...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 15 Листопада 2009, 00:24:51
молодець +1 . Насправді дискусія смішна. Всі залишились при своїй думці, результат нульовий! Я так і не зрозумів хто має бути Президентом крім Ющенка?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 15 Листопада 2009, 00:33:26
Я так і не зрозумів хто має бути Президентом крім Ющенка?
Будь-хто тіко не Ющенко, бо він горшки по музеях краде  :D
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 15 Листопада 2009, 00:39:35
мабуть буде наш земляк Василь. Потім буде легко його звинувати у всіх проблемах. ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 15 Листопада 2009, 00:59:08
Ми живем в своїй - Богом даній країні !
http://www.youtube.com/watch?v=sl7AQr0tJio
Подивіться всі відео і задумайтесь.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: KATRIN від 15 Листопада 2009, 01:12:32
мабуть буде наш земляк Василь.
Гуцули, земляки Василя,подейкують що він-Противсіх-проект Януковича.Тобто бодай та хтось проголосує за Василя,а хтось -проти всіх.Та це тільки чутки,які звідкись народилися... :unknow
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ЯЯ від 15 Листопада 2009, 09:22:49
Будь-хто тіко не Ющенко, бо він горшки по музеях краде
Про людинк - говорять вчинки, а Ви того так й незрозуміли. Жаль.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 15 Листопада 2009, 09:33:12
яя
для вас памятники не вчинки, а сумнівний факт крадіжки це серйозна оцінка людини!? ;) якщо я правильно зрозумів ви за анархію?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 15 Листопада 2009, 09:44:04
Я так і не зрозумів хто має бути Президентом крім Ющенка?
Має бути та людина, яку підтримає більшість українського народу. Чи ви хочете нас переконати, що то буде Ющенко?   ;)

я вважаю, що народ прийме вірне решення і на той момент, коли ми голосували за Ющенка, теж було вірне рішення. Ющенко виконав свою місію. На жаль, час демагогів ще не пройшов. Нашому супільству є чому вчитись. Але ще 5 років товктись на одному місці, як на мене, дорога  плата.
Іде формування еліт. Це як процес селекції. Поки не виведемо насіння, що зможе зростити і підняти націю, нічого не вийде. Кидати в грунт протухше зерно не раціонально і не далекоглядно. Не дочекаєтесь очікуваного урожаю.  ;)


Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ЯЯ від 15 Листопада 2009, 10:12:36
Тенді, по-перше, у цьому разі я не приймаю Ваш докір, що мої порівняння, то наче докір про колір светрика.
Я навела таке порівняння, для того, щоб стало зрозумілим - що подібна акція повинна була бути заздалегіть спланованою, розробленою, та мати неабияку підготовку.
Друге - сам Порошенко не спроможний був "оплатити" усю революцію - аж ніяк не спроможний. Згадайте скільки коштували передостанні останні вибори у парламент (й то були лише вибори - без заворушень) - в загалом - два концерни (не просто заводи чи фабрики - а концерни). Тобто витратити гроші на передвиборчі агітки є більш вигідним - ніж збудувати два концерни з інфраструктурою - й заробляти на них (надавши робочі місця населенню, сплачуюци податки). Так що Ви глибоко помиляєтеся стосовно ЦІНИ революції - революція - то дороге задоволення.
Бо перш за все, то була розробка психологів з керуванння народними масами, потім - розробка ПІАРщиків - адже навіть помаранчовий колір був обраний не дарма, а підкова з знаком оклику - є зареєстрований логотип Андрійом Ющенком, тобто - за використання того знаку - партія сплачує йому гроші особисто, за авторське право. Мені не дивно, що загал того не розумів тоді - адже працювали хороші психологи, а до речі Янукович скористався послугами російських психологів - й "пролетів" нежиттєздатність та недолугість їх ідей (бо вони у своїх розробках покладалися не на реальні знання психологічного фону, а лише - власну думку про такий).
Ще одне - стосовно недоведеності проплати Ющенком передвиборчої кампанії Кучми - й журалістські сенсації. То мені скажіть - невиплачені вклади населенню - то сенсація чи реальний факт обгрунтований документально? А те, що журналісти не доводять своїх розслідувань до логічного кінця, то не дивно - бо в нас демократія у якій навіть Ви пишете мені особисто, аби я була обережнішою у своїх коментарях, що я надаю у інтернеті під нікнеймом. Журналісти - живі люди, що хочуть жити - чи хтось зможе заперечити факт вбивства журналістів через їх розслідування?
Відповідь від: 15 Листопада 2009, 10:02:15
bornslippy , в тому то й вся справа - що це не може бути сумнівним.
Якби велася бесіда про живопис часу Відродження - там є варіанти - придбати на аукціоні чи з часної колекції, хоча можна й вкрасти із музею.
Та пам"ятки Трипільської культури - НЕ ПРОДАЮТЬСЯ, просто НЕ ПРОДАЮТЬСЯ на аукціонах чи крамницях чи то ще якимось чином.
Тим самим колекція предметів Трипільської культури - є унікальною - бо у нашого презедента - вона, певне, єдина на увесь світ.
Й зібрати таку колекцію можливо лише одним шляхом - крадіжками, інакших варіантів просто немає. Бо купити таке НЕМОЖЛИВО.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 15 Листопада 2009, 10:37:25
Роман з селекцією згідний повністю. Але я намагаюсь пояснити, що наразі кращої альтернативи Ющенко нема! І я розумію що потрібні зміни, але хто їх зробить? Давайте виберем Василя?! Ти впевнений що гірше не буде?
Відповідь від: 15 Листопада 2009, 10:35:16
ЯЯ
я впевнений що в нашій країні можна купити все. Навіть танк не те що архіологічну знахідку.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ЯЯ від 15 Листопада 2009, 10:50:13
я впевнений що в нашій країні можна купити все. Навіть танк не те що архіологічну знахідку.
=))
танк купити - простіше простого - їх навіть офіційно продає приватна фірма - демілітаризованними - що правда чула, наче реєструють танки - за класом тракторів
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 15 Листопада 2009, 12:04:22
Але я намагаюсь пояснити, що наразі кращої альтернативи Ющенко нема!
Мені би твою впевненість. ;)

Я, наприклад, намагаюсь пояснити, що для Ющенка поїзд пішов, його кредит довіри вичерпаний, ну не сприймає його суспільство, за винятком декількох відсотків, які приблизно рівні рейтингу Кучми у 2004 році. Ті відсотки теж вважали, що Кучмі немає альтернативи. ;) Альтернатива завжди є, якщо її шукати.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 15 Листопада 2009, 12:07:58
Наслідок - невиплата вкладникам грошей, в час коли сам Ющенко вже займав посаду прем"єра - та той скандал "зам"яли", яким чином?
Ще одне - стосовно недоведеності проплати Ющенком передвиборчої кампанії Кучми - й журалістські сенсації. То мені скажіть - невиплачені вклади населенню - то сенсація чи реальний факт обгрунтований документально?
Ви ще ні разу не назвали Банк, про який говориться, тому, як я можу підтвердити щось про що йде мова - це по-перше? По- друге - я говорю  не про доводеність документально факту невиплати вкладів населенню, а про доведеність документального відношення до цього Ющенка?
Бо привязати до невиплат населенню можна будь-кого з тогочасної еліти.
А щодо текстилю, який тоді з'явився, то він зявився не відразу, аж поки його не дістали з закормів, бо таке синтетичне чудо, яке потім вийшло на прилавки продавали десятиліттями і воно нікому не було потрібно, аж тут... О ЩАСТЯ!! можна продати все і відразу...Але то вже ліричний відступ...Я не буду сперечатись щодо проплаченості революції і сперечатись скільки коштував текстиль, бо то дуже маленька дрібниця в тому, що тоді відбувалось.. і абсолютно не суттєва..
Я не наводжу аргументів, щодо вашого звинувачення в проплаченості, бо не можу довести ані одного ані протилежного...Факт залишається фактом - вона тоді відбулася і Ви самі визнали, що вибір тоді Ющенка був виправданий і він мав свою місію.. Питання просто в тому.. Кого ЗАРАЗ з ЦИХ претендентів обрати, щоб ми не повернулись назад...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ЯЯ від 15 Листопада 2009, 12:38:03
Тенді, "ТО ДЕННИЙ ЕФІР : МУРАХИ ПО ШКІРІ - МОЖНА, СОСОЧКИ - НІЗЯ"  :bouquet:
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 15 Листопада 2009, 12:50:59
Хоч Вас певне не цікавить моя думка - але я чесно, не зрозуміла  :fool :o
Можу здогадуватись, що це не пов'язано з цією темою :)
А щось, щодо музики? :unknow
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 15 Листопада 2009, 18:49:03
Роман так назви ту альтернативу. На рахунок Кучми ти щось плутаєш. По перше в 2004 він участі у виборах не брав і не міг брати. По друге якщо брати до уваги наступника Кучми то його рейтинг був дуже високий. Але що це доводить? А нічого! Я не бачу альтернативи Ющенку! З розкручених ні Янукович, ні Тимошенко, ні Яценюк, ні Тигипко, ні Василь за Ющенка як мінімум не кращі! Інші нерозкручені. Вихід або Ющенко або давайте розкручувати Гриценка.
з.і. Доречі приблизно 50% громадян ще не визначились! Отже я би не робив передчасних висновків щодо рейтингу Ющенка. І головне що має підтримку, хоч і не велику, в Києві!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Medved від 17 Листопада 2009, 16:20:32
 Раджу переглянути. Хоча тема вже обговорювалась, але в статті є фотофакти. Прозріваєм  :o
http://sprotiv.org/2009/07/14/1247597340/ - "Лозинский: бютовское животное с депутатскими полномочиями. Фотодокументы"
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 17 Листопада 2009, 17:54:26
Доречі, а хтось знає де та гнида зараз є ?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 17 Листопада 2009, 18:00:42
Десь певно на Кіпрі
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 17 Листопада 2009, 19:14:37
Я вважаю, що головна тварь з усього БЮТ - це Юля, падлюка і небезпека України
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 11 Грудня 2009, 16:39:51
найбільша небезпека для України це її мешканці. ;) запитайте Ігора_О

трохи гумору :) В эпицентре эпикриза (http://obkom.net.ua/articles/2009-12/11.1556.shtml?rss)
Цитувати (вибране)
Президент Виктор Ющенко занимался по-настоящему важным делом – открывал на Волыни фабрику холодных соусов корпорации «NESTLE». Визит на производство заставил главу государства крепко задуматься:
«Вот бы Юльку этим соусом обмазать да в перьях обвалять», – явственно читается глубокая мысль на суровом лице Гаранта…
Остается только догадываться, о чем думал Виктор Андреевич, глядя на электролобзики, грабли, дисковые пилы и прочую смертоносную утварь в строительном гипермаркете «Эпицентр», который он сегодня торжественно открыл (см. вверху фото «Ющенко под знаком ПИ»).
Как глава государства докатился до личного участия в открытии магазина, пусть даже очень большого, остается для общества загадкой. Поговаривают, что туда его затащила кума – нардеп Оксана Билозир, не пропустившая за всю историю практически ни одного открытия «Эпицентра», даже в свою бытность министром культуры (что, согласитесь, наводит на некоторые размышления насчет взаимовыгодного партнерства власти и бизнеса). Хотя имеет право на жизнь и другая версия. Сегодня мобильные телефоны некоторых сотрудников «Обкома» атаковал SMS-спам следующего содержания: «Vidkryttja gipermarketa “Epizentr” na pr. Palladina 12.12-13.12. Vygraj 100 000 gryven’ ta kruiz po Evropi na dvoh». Что и говорить, круиз по Европе на двоих очень пригодился бы Виктору Андреевичу, особенно после выборов и в один конец…
Сам Гарант замотивировал свой приезд на церемонию открытия «Эпицентра», в общем-то, довольно обычно для себя и крайне оскорбительно для всех остальных. «Я є свідком реалізації найуспішнішого українського проекту в Україні», – заявил Ющенко. Ему было радостно, он любит эти гипермаркеты и частенько в них околачивается. Но на самом деле радоваться нечему. Если открытие магазина – это «самый успешный украинский проект в Украине», то грош цена всем этим «уникальным амбициям украинской нации»…
Вообще, складывается впечатление, что все это только цветочки. С приближением к концу каденции речи Гаранта становятся все более пафосными - но масштабы мельчают на глазах. Еще немного – и Ющенко докатится до торжественного открытия гастрономов, а может, и пивных ларьков…
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 11 Грудня 2009, 17:35:49
рома щось яскравіше треба. Бо це дешево. От тимошенко дає. Хіхікає з владзіміром. Мабуть курили щось смішне!? :=)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 11 Грудня 2009, 18:02:39
відкривати магазини дЕшево для Президента. ти правий.  ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 11 Грудня 2009, 21:04:48
Ну та чого. Він  мабуть знає чого відкриває  :drink $
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 11 Грудня 2009, 21:23:24
Тарас Чорновіл пише про свої враження від зустрічі з Ющенком ще в 2000році   "Тоді була ідея створити мега фракцію на підтримку Ющенка,головним фінансистом якої став би ІГОР БАКАЙ,обраний також на довиборах.Ця ідея сприймалась тодішнім Ющенком,як щось абсолютно адекватне,навіть із захопленням.Мене шокували самі обставини,які були пов'язані із зустрічею.Тоді був старт бюджетного процесу.В приймальні Ющенка товпиться купа народу,якісь заступники міністрів,ішло погодження бюджетної резолюції.Але з його боку до них був повний нуль уваги!Ми сиділи в кабінеті не менше двох з половиною годин,говоримо про все на світі-про те ж Трипілля,про ті ж глечики...Для мене це був шок!(Чорновіл говорить пошепки) Прем'єр-міністру великої країни було начхати,що в приймальні стоїть купа людей,а він дві з половиною години може розмовляти ні про що,без жодного результату..."   Нагадаю ідеться про 2000рік,зараз 2009,а що Ющенко зараз?,ті ж самі черепки ті ж самі монологи з високомірним поглядом....
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 13 Грудня 2009, 16:20:03
я от ніяк не дочекаюсь, коли вже почую хоч щось із досягненнь ювт?! Тільки бруд в бік однієї людини! Тому дешево і не цікаво. Розкажіть, що ж зробила юлія. Переконайте. А не доказуйте що хтось хреновий. Наразі юлія для мене гірше!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 15 Грудня 2009, 14:11:23
Та немає смислу переконувати,ні мені Вас, ні Вам мене...
Відповідь від: 15 Грудня 2009, 14:01:56
От ще один захисник країни  .Інна Богословська:"Я виразно стаю на захист прав представників лесбі-,гей-,бісескуал-спільнот,чисельність яких становить у нашій країні близько 800тис.-1млн.200тис.осіб...І не треба прикриватися християнською мораллю,нехтуючи правами людини."    інормаційний бюлетень "Тризуб".
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 15 Грудня 2009, 22:21:59
та чого не варто переконувати. Якщо є вагомі аргументи. Звичайно я не вимагая, та для справедливості чи рівноваги пасувало б не тільки інших звинувачувати. А написати про досягнення кандидата якого підтримуєтє ви!
------
щодо богословської! хіба це зле? І це люди, а головне, для богословської, електорат. Правда думаю що на передвиборчих обіцянках усе закінчиться!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 15 Грудня 2009, 22:48:47
Усі наші "національні" сексуальні меншини :-D  певне сміялись, якби читали "Тризуб"
От дурненька :) Вони ще її захистять і на передвиборчу компанію грошенят біднятку дадуть...
Не знають певне хто на їх захист вийшов (http://s15.rimg.info/367b35ec45accddaa2dca589ec3e6cf1.gif), а так обрали б певне :)
Це ж наш найактивніший електорат  :D
А головне ображений  :offense
Клуби собі мають. Посади у вищих ешелонах влади також :)
Ну не дозволяють поки їм одружуватись в Україні  :unknow але не чула щоб хтось з них дуже просив?   :duvno

Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 16 Грудня 2009, 13:33:40
Цікава стаття
Приховано: Показати
Тарас Чорновіл: Янукович нікого по морді не бив, але цей імідж використовував по-максимуму
Сергій Лещенко, УП _ Понеділок, 16 листопада 2009, 17:09
Версія для друку Коментарі 214

Продовження інтерв’ю з Тарасом Чорноволом. Першу частину читайте тут: Тарас Чорновіл: У яєчному теракті проти Януковича мене використали "втемну"

– Чи були люди, які зрадили Януковича в 2004, а потім з'явилися знову в його оточенні?

– Найбільш показова – це, звичайно, Інна Богословська. Вона тоді дуже активно агітувала за Ющенка, а пізніше, в 2007 році, винирнула у нас.

Класичний приклад – це Валерій Коновалюк, який зник щойно запахло смаленим.

У 2004 Коновалюк дуже обурювався, що не його, а мене зробили на третій тур керівником штабу. Але на початку 2005 він звідти швидко рвонув. Причому відразу обливши Януковича брудом.

Але найкласичніша фігура – це все-таки Сергій Льовочкін. У фракції дуже багато людей вважало, що страшні проблеми, які у нас почалися після Майдану, сталися через нього.

Адже у першому і другому турі виборів президента-2004 фінансування йшло, очевидно, далеко не за законом. (Понижує голос.) І гроші були не зовсім ті, що треба. Звідкись витягувалися якісь мільйони. Або з бюджету виділялися якісь гроші на проведення кампанії. Або купувалися голоси виборців. У штабах і Януковича, і Ющенка багато чого підпадало під кримінальну відповідальність.

І от, після Майдану в міліцію, СБУ та Генпрокуратуру почали викликати людей з Партії регіонів. При чому тих, які були на досить високих ролях і не світилися, про яких ніхто не знав, крім дуже вузького кола в оточення Януковича. І на допитах цим людям чітко розказали, чим вони тоді займалися в 2004 році.

Таку інформацію могли знати п’ять–шість осіб, не більше. І коли намагалися вирахувати, хто її здав, то всі стрілки зводилися на Льовочкіна. Й досі його підозрюють дуже багато людей. Хочу підкреслити – я не маю цих фактів, і не я висловлював ці підозри. Я їх тільки почув від багатьох людей, які постраждали.

Після Майдану Льовочкін зник, потім виник у Литвина, допоміг провалити йому парламентські вибори-2006. А коли Янукович вдруге став прем’єром, то раптом він знову опинився на тій посаді, на якій був при Кучмі – керівника служби.

– Коли ви вперше побачили Льовочкіна в оточенні Януковича?

– Взагалі–то я його бачив у оточенні Кучми. Поки Янукович ішов у президенти, то він був так високо, що до нього було неможливо потрапити. До Клюєва можна було, навіть до Януковича, а до Льовочкіна – ні, бо він був на небесах.

– Як в оточенні Януковича пояснювали роль Льовочкіна?

– Ніхто не пояснював. У 2004 році багато хто вважав, що Льовочкін прикомандирований до Януковича від Кучми як "смотрящий". У 2005 його розцінювали вже як зрадника й провокатора, що здає своїх. У 2006, коли він знову повернувся, це для багатьох було шоком, і народ був дуже ображений.

– Яка зараз роль Льовочкіна в команді Януковича?

– Бог його знає. То він зникає, що він з'являється, то він від Шуфрича по морді дістає, то він разом із Шуфричем відводить Януковича до ЦВК. Все це віддає мазохізмом. Може, через те в мене не може бути політичного майбутнього, бо я трохи інакше ставлюся до тих речей.

Одного разу я погавкався з Льовочкіним, коли завдяки йому та Фірташу розвалилися домовленості з БЮТ. Ми десь перетнулися, він мені сказав, що про мене думає, я сказав – що про нього. З тих часів я з ним не вітаюся, йому руки не подаю.
Сергій Льовочкін

Ці впливи Льовочкіна періодично мінялися. Одного разу Янукович, видно, після якоїсь розмови з Ахметовим навіть зробив заяву на фракції Партії регіонів: "Тут некоторые на меня давят, которые после 2004 года исчезли, и потом весь 2005-ый мы их искали и найти не могли, а сейчас они звездочками стали". Усі тоді сприйняли, що ці слова адресувалися Льовочкіну.

– Чому, на вашу думку, Янукович так прив’язаний до Льовочкіна?

– Є різні версії. Наприклад, що в Льовочкіна–старшого був якийсь дуже поганий компромат на Янукович. Або я чув другу версію, що Льовочкін, працюючи в Кучми, отримав особистий фінансовий компромат на Януковича. Хоча я в цьому сумніваюся.

ГЕРМАН СТВОРЮЄ ІЛЮЗІЮ СВОГО КОЛОСАЛЬНОГО ВПЛИВУ

– Як за часів вашого перебування в цій команді обговорювалася тема нейтралізації судимостей Януковича?

– Почалося все з дурної заяви Герман, яка похоронила Януковича. Усі знали про його проблеми, але вважали, що обговорювати їх – це якось непристойно. Люди в штабі Ющенка, з якими я був добре знайомий, розказували: "У нас на найвищому рівні вирішили, що чіпати судимості Януковича некоректно, бо це буде бити по самому Ющенку".

Тобто цей компромат похоронили, і він виринув тільки після заяви Герман. Як на мене, то була дуже немудра ідея. Я думаю, що рішення приймалося на рівні тодішніх російських технологів середовища Грановського, Павловського, Маркова, Гельмана... Мабуть, хтось їм порадив, що це буде для Сходу й Півдня України позитивний імідж – мовляв "свой рубаха–парень, который сидел, трудное детство", і це повинно було дати позитив.

Але це спричинило зворотній ефект. Уже при мені було декілька "мозкових штурмів", де вирішили в подальшому уникати теми судимостей. Хоча тоді штаб підготував фільм про Януковича, який мав піти на телебачення, де обігравалася тема судимостей. "Трудное детство", він сидів, але розповідалося, що "це все повністю сфальсифіковано", і як доля била Януковича, але не добила, і він піднявся до президента...

Ми той фільм забракували, тому що побачили, як тема судимостей пішла в негатив – наші опоненти придумали йому прізвисько "Бандюкович".

– Політтехнолог Юрій Левенець, який зараз працює на Тимошенко, тоді був у компанії Януковича?

– Левенець, по–моєму, відійшов від Януковича після другого туру. Я вже з ним не стикався, хоча мені про нього розповідали.

– Наскільки великим є вплив Ганни Герман на Януковича?

– Мені здається, вона створює постійну ілюзію свого колосального впливу, а насправді він малий. Очевидно, Герман вигідна Януковичу. Вона входить до компанії Льовочкіна. Герман справді готує тексти, але я думаю, що сама вона б нічого не зробила. А завдяки Льовочкіну вона має необмежений доступ до тіла, плюс вона має право блокад і ревізії всього медійного продукту, що виходить від Януковича. Цим займається ціла група людей, які зав’язані на Льовочкіна. Я їх всіх і не знаю.
Ганна Герман і син Януковича. 2006 рік

Народ у фракції справді боїться Герман, вірять створеній нею ілюзії своєї впливовості. Ви можете побачите у залі, як до неї бігають чи Попеску, чи Сухий, чи ще хтось, і звітують: "Я ось таке і таке заявив журналістам. Як це сприйметься? Чи я правильно сказав? Мені сьогодні на ефір, що мені там розповідати?".

Хоча раніше було навіть гірше. Ще не будучи депутатом, у 2005–му чи початку 2006–го року вона командувала нардепами з фракції регіонів, кричала до Стояна: "Як ти посмів щось там таке сказати? Це дурість, вона шкодить лідеру!". Зараз, мені здається, впливи Герман обмежилися. Вона вже не може себе вести в такий спосіб.

– І хто обмежує цей вплив Герман?

– Я думаю, що Колесніков.

– Яка роль Бориса Колеснікова?

– Ні Колесникова, ні Ахметова ніколи не було би в Партії регіонів, якби не Луценко, Піскун, Ющенко, інші персонажі.

– Чому?

– Доки був Кучма, Янукович був оголошений єдиним кандидатом, і вони зі скрипом його підтримували. А далі їх штовхнули в Партію регіонів.

Щоб ви розуміли настрої тих часів, розповім таку історію. У ніч третього туру, коли пішли результати виборів і все стало зрозуміло, ми зібралися в задньому загашнику за кабінетом Януковича в "Зоряному". Хто з горя пив віскі, хто коньяк. І один олігарх, який не є членом Партії регіонів, уже добре випивши, з переляканими очима мене весь час допитувався: "Тарас, ты был у них в "Нашей Украине". Скажи мне – погромы будут?".

Ось такі очікування були у великого бізнесу після Майдану. Колесніков був фактичним керівником Донецької області. Він забезпечував там кампанію "за Януковича" і кампанію "проти Ющенка". Робив це, я думаю, занадто жорстко, і створив тим самим колосальні преференції для Ющенка.

Згадайте цей скандал з проведенням з'їзду "Нашої України" в Донецьку у жовтні 2003 року. Вони так підіграли Ющенку з тими плакатами, де його намалювали у фашистській формі! Це було настільки тупо! Ющенка в Донецьку можна було примітивно проігнорувати!

Я думаю, що з Києва надійшла вказівка якось йому перешкодити. Але вказівку можна було виконувати спустивши рукави, заставити "Нашу Україну" самих показати свою беззубість. Але Колесніков з його ретивістю вчинив інакше. Я так розумію, що він особисто гидував Ющенком ще з часів його прем’єрства.
Василь Джарти і Борис Колесніков

Особиста огида плюс риси характеру Колеснікова, схильність до крайньої радикалізації, плюс його оточення – і ми отримали ті події в Донецьку, які всі досі пам’ятають.

А пізніше, коли Кучма відійшов з посади, хто такий був Янукович для Колеснікова? Ну, був той губернатором, ну прем’єром, треба було співпрацювати. Але після революції їм було глибоко начхати на Януковича.

І були би сьогодні і Ахметов, і Колесніков десь майже поза політикою, нейтральними, як Тарута й Гайдук, якби в декого з "Нашої України" не загорілися, очі та вони не почали вибивати бізнес Ахметова, якби не почалися оті арешти, наїзди БТРами на резиденцію Ахметова.

Тому виною всьому тупа дурість і примітивне хамство Ющенка. Якби не це, ніколи би ні Колеснікова, ні Ахметова, ні багатьох інших людей не було би в середовищі Януковича.

БІЗНЕС ПАРТІЇ РЕГІОНІВ СПРИЙМАЄ АЗАРОВА ЯК ПЕРСОНУ НОН–ГРАТА

– Як ви познайомилися з Ахметовим?

– Десь в районі другого тура виборів президента, коли вони святкували перемогу. У "Зоряному" тоді ми разом піднімали бокали.

– Ви тоді ще не передбачали, що може бути Майдан?

– Я думаю, що Майдану б і не було, якби не якась хитра роль Кучми. Після засідання ЦВК, де Януковича оголосили переможцем, мали терміново давати в друк результати виборів у газеті "Урядовий кур’єр". Але Кучма передзвонив Януковичу і попросив почекати. Сказав: "Давай сначала поговорим".

Щось вони поговорили, перематюкалися, після того друкувати результати виборів було пізно, а за добу вже стало неможливо. Бо піднялися люди. Але для цього треба була одна доба. Кучма дав її Майдану. Тобто Ющенко за своє президентство має подякувати Кучмі.

– Ви розповідали, що коли Януковича оголосили президентом, в "Зоряному" був фуршет…

– Так, там були постійні фуршети, на це пішло море грошей! Всіх, хто входив до виборчої кампанії Януковича, там безкоштовно годували й поїли. При вході в "Зоряний" стоїть велетенський гарний акваріум, і хтось, дивлячись на нього, не втримався і сказав: "Пахне Титаніком".

– Як ви особисто оцінюєте роль Ахметова? Загалом він про вас тепло відгукується.

– Я про нього так само. У цьому середовищі, коли ми розійшлися, є люди, про яких я згадую дуже погано, є люди, про яких згадую нейтрально, і є одна людина, яка в мене викликає захоплення. Це Ахметов.

У мене до нього неймовірна симпатія та повага! І коли на нього починають котити бочку, десь на психологічному рівні це в мене викликає внутрішній спротив.

– Ви вважаєте, що Ахметов і Колесніков – це різні команди?

– Думаю, що так. Вони одна бізнес–команда. Але в холдингу працюють різні люди. У них абсолютно різне сприйняття. Ахметов – це типовий європейський світогляд на бізнес і політику. Колесніков – типова російська путінсько–медведєвська модель бізнесу і політики.

Я не кажу, що це погано. В мене з Колесніковим теж непогані відносини. Я ніколи з ним не сварився, крім одного моменту, коли перед виборами 2007 року я навідріз відмовився говорити про російську як другу державну мову.

Але це різні світогляди. Ахметовський я сприймаю в якомусь ідеалі. Плюс мене вражає, як це людина себе створює. В Америці треба було чотири покоління, щоб Моргани з бандюків перетворилися на кращих членів суспільства. Ахметов з нуля себе створив за одне покоління, вийшов на рівень кращих зразків світової бізнес–еліти.
Ахметов, Янукович, Клюєв

Оскільки мені ні з ким з них не працювати, я не в структурі Ахметова, то мені не треба перед ними позувати. І я можу просто мати своє суб’єктивне ставлення. Ахметов мені просто видається світлою постаттю в усій цій брудній українській політично–економічній тусовці.

– Але і Янукович, і Ахметов постійно повторюють, що вони – одне ціле. І Ахметов ніколи не буде проти Януковича нічого робити.

– Це інше. Коли в Януковича ситуація пахне погано, його багато хто готові зрадити. Ахметов останній, хто піде від нього. І не через те, що будуть тиснути, а тільки якщо Янукович перейде якусь межу на рівні свого демонстративно хамського ставлення до тих, хто його підтримує.

Хоча призначення Азарова керівником виборчого штабу Януковича виглядає як демонстративний ляпас Ахметову.

– Чому як ляпас Ахметову?

– Азарова сприймають як персону нон–грата у всьому бізнес–середовищі Партії регіонів – крім тих, звичайно, хто живе за рахунок Азарова. І термін "азаровщина" пішов від донецьких, а не від львівських.

Якщо після такого ляпасу Ахметов не відійшов від Януковича, то це показує, що запас терпіння в нього надзвичайно високий. Очевидно, він коли пообіцяв підтримувати Януковича, то в емоційному запалі сказав більше, ніж планував. І тепер став заручником своєї звички виконувати зобов’язання.

Хоча тепер Ахметов явно замислився, чи варто аж так серйозно нариватися на неприємності й витрачатися на виборчу кампанію Януковича.

І навіть якщо Янукович стане президентом, Ахметову від того позитиву не буде. Бо душити почнуть в першу чергу ахметовських.

– Чому?

– Згадайте 2006–2007 рік. Азаровські методи тоді потопталися по ахметовських як ні по кому іншому. Так що Ахметов не буде мати безпосередніх вигод від президентства Януковича.

ЯНУКОВИЧ ПЕРЕКОНУВАВ МЕНЕ ОБ'ЄДНАТИСЯ З ТИМОШЕНКО

– З весни 2008 року Тимошенко і Янукович таємно домовлялися про створення широкої коаліції та запровадження нової Конституції. Коли фракція дізналася про ці переговори, як вас Янукович переконував у необхідності цього кроку?

(Чорновіл підходить до картини, яка висить у нього на стіні – там намальовані Тимошенко і Янукович, які, взявшись за руки, стрибають через вогнище.)

– От цю картину я купив на презентації журналу "Профіль" за півтора тижні до того, як почалося синхронне голосування БЮТ і Партії регіонів, десь в 20–х числах серпня минулого року.

Тоді у фракції тихо ходили чутки, що щось відбувається. Що відбувається – фіг його знає, дехто напускав туман, щоб продемонструвати свою значимість: "Я був "на горі", мені дещо розповіли, так що готуйтеся до новин".

І ось 1 вересня 2008 року відбулося дивне засідання чи то фракції, чи то політради Партії регіонів. Там вічно плуталися ці поняття, бо могло бути засідання фракції, а потім на ньому приймалися рішення, які може приймати тільки політрада.

Так от, на початку засідання Янукович десь хвилин 40 розказував, як він створював цю партію. Хоча до її створення він не мав жодного відношення! Він розповідав, як пояснював Кучмі: "Партия регионов не будет официантом, она будет сидеть за столом!".

До тих, хто насправді це робили, чи то до Рибака, то до Звягільського, він регулярно звертався із запитанням: "Ну что, Ефим Леонидович, ведь правду я говорю?". Єфим Леонідович, понітившись, казав: "Да, да, Виктор Федорович". Те ж саме Рибак чи інші, які створювали ту партію.

Ніхто не міг зрозуміти, навіщо ця вистава. Янукович любив такі речі. Як правило, засідання фракції починалося з того, що він надував щоки і починав пригадувати, як колись там ставив Кучму на місце: "Данилович, как ты хочешь, так не будет! Будет так, как я сказал!" ну і ніби стукав по столу.

Всі розуміли, що це повний блеф, але психологічно вистава Януковича діяла на фракцію, як удав на кролика. І люди, які перед тим десь в кулуарах домовлялися виступити разом і сказати пару "теплих слів", моментально знічувалися після такого вступу Януковича.

Інтродукція шикарна! Хоча насправді Янукович нікого по морді не бив, я в цьому на 100% переконаний. А от імідж "крутой конкретный мужик, может скулу свернуть, хозяин тайги" – він використовував по максимуму. Той образ, який Януковичу насадили помаранчеві, він експлуатував як тільки міг...

– ...Так що ж відбулося на засідання фракції регіонів 1 вересня?

– Так от, тоді 1 вересня 2008 року Янукович довго й нудно в ультражорсткій формі розказував, як він створював цю партію, а потім почав розказувати про всяких там "нехороших и врагов".

До рангу "врагов" попала Богатирьова. Її одразу виключили з партії. Причому присутні на фракції й ахметовські, й колесніковські люди заворушилися – що це таке? Цього, я так розумію, не планувалося.

Євген Геллер пообурювався, Юрій Мороко проголосував "проти". П’ятеро людей, в тому числі я, утрималися. Всі інші тихесенько проголосували "за". Хоча впливи Богатирьової ще до недавнього часу були колосальні! Вся оргструктура, півфракції було на неї зациклено.
Тарас Чорновіл

Потім на фракції пройшлися по "нехорошему Черноволу, который не поддержал позицию лидера о необходимости признания независимости Абхазии и Южной Осетии". Янукович зачепив мене особисто, і народ поліз на трибуну вислужитися. Декілька людей виступило проти мене: "Тут у нас есть нехорошие люди, вообще, с ними нужно разобраться".

Правда, в заяві партії, яку Лукаш озвучила на цьому ж засіданні, не було ніякого визнання Абхазії й Південної Осетії. Але коли мене згадали, я теж поперся на трибуну і розповів все, що думаю.

– Що саме?

– Що фракція толком не засідає, політична позиція крутиться, як флюгер, навколо Януковича суцільні "сраколизи", рішення приймаються абсолютно закрито і кулуарно.

Хоча так було не завжди. Після інавгурації Ющенка у 2005 році Янукович поїхав до Карлових Вар. Але коли він приїжджав до України, то приходив на засідання фракції регіоналів, запитував думку депутатів з того чи іншого питання. "Ви знаєте, а я б хотів інакше", – говорив Януковича. Починалася дискусія. І в кількох випадках траплялося, що Янукович поступався на користь рішення фракції.

А сьогодні вплив кожного депутата виявився зведений до нуля.

Тому я на тій фракції 1 вересня заявив: "Знаєте, мені все це набридло! За вигнання Богатирьової я не голосував крім іншого ще й тому, що на наступному засіданні будете розглядати, напевно, питання про мій вихід з партії".

Це було сказано 1 вересня. Після того мене відразу потягнули до Януковича в кімнату відпочинку. Він мені каже: "Тарасе, підожди! Завтра побачиш. Завтра ти відмовишся від своїх слів про те, що хочеш виходити з партії. Я не можу сьогодні тобі сказати, завтра побачиш".

І наступного дня, 2 вересня ми почали голосувати спільно з БЮТ. Ми почали синхронно вести політику, про яку знали буквально кілька людей! У всієї фракції, від якої це трималося в секреті, були величезні очі.

А через тиждень мене на 9 ранку запросили до Януковича в "Межигір’я".

– Що воно з себе являє?

– Я тричі бував у "Межигір’ї". Вперше – під час минулих президентських виборів. Янукович тоді жив у будинку Щербицького. Другий раз він жив у будинку, де якось приймав журналістів і грав їм на гітарі.

А втретє – це був вже новий, гарний будинок. Такий собі тургенєвський барський маєток. Він комфортний, з розкішшю зроблений, але не супер–великий.

Я не знав про статус тої землі навколо, а Янукович мені розповідав, що це бізнесмени чи то з Саудівської Аравії чи то з Арабських Еміратів будуть тут будувати, і до цього він відношення не має, просто тут живе і зараз викуповує в них землю. Тобто офіційна версія, яка пішла для преси, була озвучена й мені.

Коли я тільки заїхав до "Межигір’я", мені наказали: "Отут стоянка, треба зупинися". Там на мене вже чекав хтось із особистої охорони Януковича, який на машинці, подібній до автомобіля для гольфу, відвіз мене до маєтку. Там була ще відстань близько кілометра.

Спочатку ми з Януковичем поснідали, він трошки показав свій дім, показав отой гектар землі, який в нього там є, теж обгороджений окремою огорожею. Далі він посадив мене у свій джип, сам сів за кермо та повіз показувати всю територію "Межигір’я". Проїхалися по тій набережній. Розповідав, що все це не його, що тут буде якийсь оздоровчий центр для якихось спортивних резервів.

Під час сніданку ми достатньо поговорили. Він мене навіть переконував, як це добре – об’єднуватися з Тимошенко. "Вона нас не зможе обманути! У нас всі карти в руках, а вона мусить грати в цій грі, – розповідав Янукович. – Якщо гру зірвати, то вона втратить більше, ніж ми. Тому все буде прекрасно".

Потім йому передзвонили. Він сказав: "Сейчас уже подъезжает Ринат, будем с ним тоже разговаривать".

Він відвіз мене на центральну прохідну, де стояла моя машина. Під'їхав Рінат, ми привіталися, декількома словами перемовилися про цей союз з Юлькою, дуже поверхово.

– Яку позицію займав Ахметов?

– Як на мене, він зайняв певний нейтралітет. Думаю, що в Ахметова була позиція не втягуватися у війну з Ющенком. Після того я поїхав, а Рінат з Януковичем пішки попрямували до його маєтку. Оце, власне, і все. Це була остання моя серйозна розмова з Януковичем.

Потім всі домовленості з БЮТ було зірвано, ми обгадилися і почали звинувачувати всіх навколо, тільки не самих себе. У мене вже нерви не витримали, і на початку жовтня я психанув, написав заяву з Партії регіонів і грюкнув дверима.

ЯНУКОВИЧ ЛЮБИВ РОЗПОВІДАТИ, ЯК НА НЬОГО ГОТУВАВСЯ ЗАМАХ

– І більше ви Януковича не бачили?

– Я відмовлявся від зустрічі. Коли я заявив, що виходжу з партії, хто мене тільки не видзвонював! Я кілька днів просто не брав трубку, окрім знайомих номерів. Відбивався, як тільки міг.

Потім Клюєв таки спіймав мене десь у парламентській курилці. Там вся курилка ошизіла, коли побачила Клюєва! Він туди ніколи носа не показував, бо курив завжди за ложею уряду. І Клюєв мене мало не насильно почав переконувати: "Тарас, надо встретиться с Януковичем. Иначе это непорядочно. Ты же порядочный человек. Надо!".

Ну, надо так надо. Завезли мене до Януковича в офіс на Липську. Але розмова відбулася ні про що. Янукович був не готовий до неї, сказав: "С тобой еще поговорят, расскажут". Він переконував, щоб я лишився.

– А як Янукович пояснив, що ж змусило відмовитися від домовленостей з Тимошенко?

– Толком не пояснював. Казав: "Тимошенко вже все розіграла по інших картах. Вона мала нас кинути, використати й обманути, а в підсумку ми мали бути обгажені". Тобто щось абсолютно протилежне до того, що розказував мені раніше в "Межигір’ї", коли переконував у необхідності об'єднання з Тимошенко.

Але мене й переконувати не потрібно. Мені подобався цей союз БЮТ і Партії регіонів. Мені здавалося, що домінували все–таки позитивні наміри.

І коню ясно, що хотіли передерибанити владу та гроші. Але згадайте, що тоді витворяв Ющенко? Його ініціативи по Севастополю на фоні грузинської війни, звинувачення прем’єр–міністра у державній зраді! Він поводився як психічно неврівноважений провокатор! А Партія регіонів постійно йшла з ним на якісь контакти, ми весь час були на грані об'єднання з Ющенком.
Ющенко і Янукович. Фото прес-служби президента

– Тоді, в 2008, це була перша спроба союзу Тимошенко і Януковича?

– Я знаю, що коли Юлю зняли з посади прем’єр–міністра в 2005 році, вона двічі бувала в "Зоряному". І ніби Янукович їй щось пообіцяв, бо вона вийшла від нього в доброму гуморі. А після того фракція регіоналів не проголосувала за призначення Єханурова прем’єр-міністром – а ті, хто проголосував, були виключені з фракції.

Однак паралельно з цим Ющенко проводив наради з Богатирьовою і Рибаком. Вони там приймали все, що їм тільки не пропонували, без жодних умов. Янукович потім заявив, що не давав на це згоди, і партія цього не схвалить.

І Ющенко особисто з ним зустрічався, просив про підтримку. Тоді вони домовилися про недоторканість для депутатів місцевих рад, яка виводила Колеснікова з–під удару, про звільнення ряду людей з ув’язнення.

Янукович тоді серйозно в це впрягся, тут закиди на його адресу робити не можна. Він тоді теж остерігався влади. Я не знаю, наскільки це правда, але він розповідав дуже багато якихось страшних історій.

Наприклад, як на нього начебто готувався замах у Донецьку, і тому біля Януковича спеціально чергували броньовані машини, щоб він міг вирватися зі свого донецького дому. Бо якби був напад, вони мали виїхати через якісь задні ворота, проривати цими "броньовиками" всі перешкоди і летіти по прочищеній трасі аж до Росії. Від Донецька ж не так далеко до російського кордону.

Розповідав Янукович історію, як готували кримінал на його сина – начебто хотіли якогось бомжа кинути під колеса. Вічно він любив надувати щоки: "Я встретился с Луценко в Донецьке и сказал: "Ты, Юра, плохо кончишь". Але я сумніваюсь, що він тоді міг з ним так розмовляти.
Це фото досі висить на стіні в Чорновола

– Янукович якось вам докоряв, коли після зриву домовленостей регіоналів та БЮТ ви дозволили собі різкі слова?

– Ні, він поводився дуже м’яко. І в мене було відчуття певної незручності. Я піддаюся маніпулюванням журналістів, і мене витягують іноді на особисті характеристики. Але я – не політик, я – людина, і в мене це прориває.

У ситуації з Януковичем я думав піти тихо. Ну, грюкнув, заспівав коломийку й поставив хрест. Але мене почали тягнути на інтерв’ю. П’ятьом відмовлю, на шостому таки щось скажу. А потім хтось мене починає ображати. Якось нарвався на головного клоуна фракції регіонів...

– Ярослава Сухого?

– А хто ж іще? Якось він почав верещати в кулуарах: "Як ти смієш лідера гімном обливати?! Ах ти погань така–сяка!". Я йому відповів, пішов у курилку, але настрій уже відповідний. А тут хтось до мене починає: "Розкажіть про Януковича", а в мене емоції бурлять. Ну я і видаю щось. Потім стає незручно, бо я не люблю людей обливати брудом.

– Після того, як ви вийшли з Партії регіонів, більше ні з ким не підтримуєте стосунків?

– Ні, я з усіма в нормальних відносинах. Я ж сиджу в секторі регіоналів, мене не відсадили нікуди. Але з цією командою я вже ніколи працювати не буду. Відносини лишились виключно на людському рівні.

ПРО ТИМОШЕНКО, ЯКА НЮХАЄ БІЛИЙ ПОРОШОК, ДОБРЕХАЛИ ЖУРНАЛІСТИ

– Як ви думаєте, хто переможе на виборах президента – Янукович чи Тимошенко?

– Думаю, в першому турі Янукович перемагає Тимошенко процентів на 5. А у другому турі Тимошенко перемагає його процентів на 5. Можливо, розрив буде ще суттєвіший.

Ситуація помінялася. Юля дуже вміло використала епідемію грипу, заблокувала діяльність Януковича, перекрила всі негативи проти себе. В Януковича немає можливості почати будь–яку іншу кампанію. Все, що він робить, іде в нікуди.

Плюс радикалізація і категоричність на Заході сильніша. Там досі не дуже просто сказати, що ти за Януковича. А члену комісії ще важче. А людського потенціалу для членів комісії дуже мало, структури Партії регіонів сильно дуті. Як правило, резервують людей з місцевих. І вони просто закриють очі на всі порушення, бо насправді до Януковича мають таке ж відношення, як я до "Великого театру".

Плюс Янукович знову кине тезу про другу державну мову. А що ще потрібно для того, щоб мобілізувати анти–януковицький електорат? У Тимошенко, на відміну від Януковича, є ще резерв. У першому турі в неї розберуть багато голосів – щось Сєня візьме, щось Ющенко. Якщо Медведєв напише йому ще одного листа, то він набере ще більше. Але поки Ющенка знаходиться в межах свого прізвиська – "Кефір".

– Чому "Кефір"?

– Тому що це як в супермаркеті. (Сміється.) на кожному пакеті кефіру написано: "Кефір 0%, кефір 1,2%, кефір 2,5% й найбільше – кефір 3,2%". Оце і рейтинг в Ющенка коливається десь між цими цифрами.

– Тобто ви думаєте, що президентом буде Тимошенко?

– В мене таке враження, що вона. Хоча, чесно кажучи, мені хрін рідьки не солодший! З персональних моментів, принаймні з Юлею ми друзі.

– Вона вас вітає з днем народження?

– Вітає. На цей день народження я лежав у лікарні, вона мені особисто дзвонила, ми хвилин 10 розмовляли. Потім через помічників передала букет троянд, який в охапку не можна було взяти. А так ми з нею не бачимось. Нещодавно я зустрівся з нею у Верховній Раді. Просто підійшов привітатися, ми навіть розцілувалися. Тобто залишилися елементарні дружні стосунки.

Мені свого часу приписували, що я начебто звинувачував її у вживанні білого порошку... Повна брехня. Я тоді тільки відгавкнувся. Тимошенко щось сказала, що після того, як Партія регіонів блокувала парламент, то в залі валялися порожні пляшки і недопалки. Я буркнув, що таке можна було сказати, тільки накурившись чи нанюхавшись. Все решта добрехали недобросовісні журналісти.

Тобто мені персонально від того, що вона стане президентом, якось не страшно.
Тарас Чорновіл

– Що корисніше і які ризики для країни від президента Януковича і президента Тимошенко?

– Якщо президентом стане Янукович, Тимошенко нікуди не дінеться. Вона залишатиметься прем’єром, і та ж сама "Наша Україна" муситиме дуже швидко визначатися. Інакше вони себе похоронять, якщо не підуть під Тимошенко проти Януковича.

Група "Єдиний центр" – єдині, хто зможуть підтримати Януковича. Всі інші дуже швидко формально вступлять в нині діючу коаліцію, і Тимошенко комусь там пообіцяє якісь посади, ще щось. А фракція БЮТ не попливе навіть після перемоги Януковича. Тобто жодних шансів розпуску парламенту.

– Чому? Янукович може спробувати ініціювати розпуск парламенту через складання 150 мандатів, розвал коаліції...

– Я маю сумніви, що коаліція розвалиться. Можливо, після перемоги Януковича він все–таки домовиться з Тимошенко. Але якщо це станеться, то максимум на два–три місяці. Потім хтось когось кидане, і між ними продовжаться відносини, які зараз існують між Ющенком і Тимошенко, тільки набагато жорсткіші.

У випадку перемоги Тимошенко вона матиме всі гілки влади в своїх руках. Її прем’єр буде на другорядних ролях, вся Верховна Рада попливе під неї, і вона дуже скоро матиме конституційну більшість.

З одного боку, автократизм буде абсолютний. З другого боку, теж не дуже страшно. Тимошенко хоче, щоб її любили, особливо закордоном. Тому я думаю, вона прийме правила гри, які їй запропонують в Європі та Америці. Ці правила будуть зводитися до того, що "автократію вводь, але не забувайся".

Тобто переходити межу Тимошенко не ризикне. Це буде щось таке, що дуже сподобається Євросоюзу. Мені пару німецьких депутатів нещодавно заявили, що їм Білорусія й Лукашенко сьогодні подобаються більше, ніж Україна, тому що там хоч є з ким розмовляти, є якась відповідальність. Тобто при Тимошенко буде такий собі "проєвропейський автократизм".

Що з цього гірше? А Бог його знає. Людям, я думаю, більше сподобається автократизм Тимошенко, ніж продовження того бардаку, який є зараз.

– Якщо Янукович програє вибори президента, ви думаєте, він піде з політики?

– Думаю, що не відразу. Але якщо він програє, в нього обсипиться фракція. Сьогодні уже половина його депутатів бігає до Тимошенко. Всі бізнесмени до неї ходять і гарантують лояльність.

– Тобто Янукович приречений?

– В мене таке враження, що потроху ставатиме приречений.

Чим Тимошенко відрізняється від Януковича і Ющенка? Янукович і Ющенко, діставши владу, починають жорстко, по максимуму стовбити територію під виключно своїх. Причому дуже часто вузьке коло "своїх". Вони починають душити чужі еліти.

От Янукович в 2006 прийшов до влади – що по Криму почалося? Скрізь всіх взялися додушувати: "Наші прийшли, інших – к чортовій матері!".

Що робить Тимошенко? Вона підтягує під себе чужі еліти. З нею це теж грає погану гру. Вона може своїх старих прихильників відтиснути, звільнити місце для нових – у виборчому списку, при розподілі посад.

Так до неї потрапив Лозинський, який був повністю людиною Януковича – він працював на нього і в 2006 році, за що й отримав грамоту. Чому він не опинився у списку регіоналів – я не знаю.

Але Тимошенко, прийшовши до влади, починає шукати ключових постатей, які мають якісь впливи. Отак в неї з'явилися всі ті Губські й інші. І в Партії регіонів знають про цю її звичку. Вони розуміють: коли Юля стане президентом, треба просто продемонструвати лояльність, і цього буде достатньо, щоб стати "своїм в доску". І вони це зроблять дуже швидко.
Чорновіл і Тимошенко. 2001 рік. Фото Олександра Прокопенка

– Хто може бути наступним, після Януковича, лідером південно–східної України?

– Міг би стати Тігіпко. Але він має працювати не як одинак, а сформувати свою команду. Поки що він займається власною розкруткою, а це грає з ним погану гру. Ніхто не сумнівається в його компетентності, розумі. Але поки він сам, його оцінюють як експерта. Створюється такий експертний ряд: Фесенко, Єрмолаєв, Небоженко, Тігіпко. Тобто відмова від командної гри перетворює Тігіпка на шикарного, але тільки експерта, а не політика.

Необхідно, щоб він підтягував під себе еліти. От випадок зі мною. Я ніби визначився, публічно заявив, що буду голосувати за Тігіпка. Він мені передзвонив, подякував за позицію. Але з липня я не розмовляв з ним.

– Може, він просто хотів вам подякувати, але не планував залучати у команду?

– Та я й не напрошувався. Не про мене йде мова. Я не є еліта, я контр–еліта. А йому треба підтягувати регіональні еліти, особливо на Сході та Півдні – бізнесові, адміністративні, директорів червоних і пост–червоних. Вони дійсно мають там колосальні впливи.

– Чи може Партію регіонів очолити безпосередньо Ахметов? Чи лаври Берлусконі – це не для нього?

– Навряд. Тим більше, якщо Янукович програє вибори, Партія регіонів сильно посиплеться. Тобто не буде як такої структури, яка би підходила Ахметову.

– Коли ви оголосили про вихід з Партію регіонів, то повідомили, що більше балотуватись не будете. Де ви бачите своє майбутнє?

– Я сказав, що іду к чортовій матері. Згадайте, тоді всі чекали розпуску парламенту. Але я не думав, що Ющенко виявиться настільки беззубий, що не зможе провести дострокові вибори. А що буде зараз – я не знаю.

– Тобто йти з політики ви все–таки не дуже збираєтесь?

– Бог його знає. Сказати, що зараз я в політиці, не можна.

– Чому ж? Ви – депутат.

– Депутат – це нічого не означає. Мені здається, той же Єрмолаєв чи Фесенко більше політики, ніж купа кнопкодавів, три чи чотири сотні людей, які дивляться в сесійній залі за піднятою рукою "чергового по фракції" та натискають кнопку за вигуком "Голосуємо!" Ці люди – депутати, але не політики.

Пам’ятаєте старий анекдот? Грузин проводить екскурсію в зоопарку і каже: "Вот это лэв, самка и самэц". Якась там жіночка: "Это самэц – в смысле мужчина?". "Гм–м. Вот это – бэгэмот, самка и самэц". "Самэц – это в смысле мужчина?". "Гм–м. Вот это – жираф, самка и самэц". "Так самэц – это в смысле мужчина?". "Слушай, дарагой! Мужчина – это тот, который дэньги имеет, а это – самэц".

У політиці вирішальні не гроші, а вплив. Політик – це той, хто може на щось впливати, принаймні на громадську думку. Я не думаю, що можу на неї серйозно впливати. Не більше, ніж експерт.



Оригінал статті знаходиться: http://www.pravda.com.ua/articles/4b1aaaaab29e4/
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 16 Грудня 2009, 14:07:15
tandylight,справді цікаве інтерв'ю.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 16 Грудня 2009, 16:07:05
угу. Тільки чорновіл забув мабуть в якій країні він депутат. У нас гроші це і є вплив.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 16 Грудня 2009, 22:32:23
Боюсь, що він якраз памята в якій країні і головне що він тут депутат...Тому так спокійно говорить про речі за які в інших країнах світу обовязково заставили відповісти...
Принаймі спиталибся :)
А у нас викориситовують лише як засіб для шантажу у потрібний для момент :)
Але відносяться ніби то щось типу "з ким не буває"...
Ось ці речі добивають просто...
І те... що про це говорять люди які будують країну доводить до відчаю :(
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Medved від 18 Грудня 2009, 17:20:12
 Якось випадково втрапив на цікаву сторінку. На ній фотофакти як королева Англії їздить за місто зустрічати різдво з сім'єю. Наші "президентсько-прем'єрські" кортежі ховаються...  :good Даю силку -  http://dezinfo.net/post/26488

Ющенко
(http://s45.radikal.ru/i110/0912/2e/fe16bba03dde.jpg) (http://www.radikal.ru)

Тимошенко
(http://s48.radikal.ru/i120/0912/13/3e1c85d9c20b.jpg) (http://www.radikal.ru)

Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 21 Грудня 2009, 17:09:45
найбільша небезпека для України це її мешканці.  запитайте Ігора_О
Питали? Відповідаю:

Звісно ж, справа зовсім не в мешканцях України (народі). У нас пречудові мешканці (народ)! Нам заважає лише злочинна влада, яка тільки й знає що красти - для цього ми її і обираємо... Заважають чиновники, що без хабаря не піднімуть задницю... Лікарі, що гроші друть... Професура, що за хабарі студентів приймає... Даїшники-козли... Мєнти-гвалтівники... Судді-колядники... Прокурори баден-баденські... Сусіди, що гадять в ліфтах... Жеківці-бухарі... Водії-п'яниці... Пішоходи-камікадзе... Військові прапорщики-злодії і генерали паркетні... Гопота в темному провулку... Базарники-бариги... Бізнесмени скупі... Уроди, що кидають в лімницю сміття і гребуть з неї шутер... Бракоші в лісі.... Селюки з динамітом на березі Дністра... Молодь на концерті, що ламає деревця і плює жвачку на асфальт... Всього-навсього. Лише це. Ну, може ще щось...

А в цілому ми - хороший, розумний і освічений, достойний, працьовитий до одурі, чесний, гордий і свободолюбивий, європейський НАРОД! Або мешканці, як каже Роман...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Romana від 21 Грудня 2009, 17:31:34
Заважають чиновники, що без хабаря не піднімуть задницю... Лікарі, що гроші друть... Професура, що за хабарі студентів приймає... Даїшники-козли... Мєнти-гвалтівники... Судді-колядники... Прокурори баден-баденські... Сусіди, що гадять в ліфтах... Жеківці-бухарі... Водії-п'яниці... Пішоходи-камікадзе... Військові прапорщики-злодії і генерали паркетні... Гопота в темному провулку... Базарники-бариги... Бізнесмени скупі... Уроди, що кидають в лімницю сміття і гребуть з неї шутер... Бракоші в лісі.... Селюки з динамітом на березі Дністра... Молодь на концерті, що ламає деревця і плює жвачку на асфальт...
свята правда :( +1. то як це все виправити, хто знає??? мені здається, що якби така ситуація була, наприклад, у Польщі, люди би нетерпіли...А ми( ті що не попали у вищеперерахований список), все будемо терпіти, ми ж добрі, терплячі((( Чи може вся біда у тому, що нема закону? Може якби міліція чергувала по вулиці як це у США, щоб ніхто навіть плюнути не зміг, не говорячи вже про кидання папірців на вулиці чи там жуйок, бо боялися би страшних штрафів і ув"язнень?! По-моєму, треба просто жорсткіше з  такими "верствами", а то вони взагалі страх загубили, хтось краде як навіжений,а хтось ходить по вулицях і як хамло останнє себе поводить :duvno І кожна мама, як головний чинник у вихованні своєї дитини, а на майбутнє дорослої людини, повинна привчати своє дитя до порядку, хоча б то того ж викидання мусору у смітник, а не на асфальт......писати можна про це безкінечно...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 21 Грудня 2009, 17:37:27
А ми( ті що не попали у вищеперерахований список), все будемо терпіти, ми ж добрі, терплячі
Біда в тому, що ми всі "в списку"......
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Romana від 21 Грудня 2009, 17:39:09
хотілося б почути ваш особистий вихід із таких ситуацій, а не ототожнювати всіх з хамами і хабарниками :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 21 Грудня 2009, 17:43:48
хотілося б почути ваш особистий вихід із таких ситуацій, а не ототожнювати всіх з хамами і хабарниками
Я його озвучував... і не раз... Чим кращий ха хама індивідуум, який вважає, що з хамством і хабарництвом повинні боротися всі, але не він? Ну, або спеціально призначені люди - мєнти там чи прокурори...
Вихід - у громадянському суспільстві! Яке є у Польщі і США, і якого немає у нас.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Romana від 21 Грудня 2009, 18:43:52
Вихід - у громадянському суспільстві! Яке є у Польщі і США, і якого немає у нас.
ну саме про це я і писала. а з хамами боремся, боремся як тільки можемо. і дітей змалечку виховуємо)))
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 21 Грудня 2009, 18:49:47
ну саме про це я і писала. а з хамами боремся, боремся як тільки можемо. і дітей змалечку виховуємо)))
Але до перемоги ще далеко. Саме тому в списку і ми....
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 21 Грудня 2009, 20:51:49
Вихід - у громадянському суспільстві! Яке є у Польщі і США, і якого немає у нас.
1) У нас немає держави
2) У нас немає нації
3) про (декларативну) соборність нехай згадують тільки ідеалісти
Вихід: монархія ???
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 21 Грудня 2009, 21:11:07
Нам заважає лише злочинна влада, яка тільки й знає що красти
То здається Ви зацитували Ющенка розливу 2004?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 21 Грудня 2009, 21:16:50
оооо то ющенко вже як добре вино чим старше тим краще!!!??? ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Romana від 21 Грудня 2009, 23:51:38
Вихід - у громадянському суспільстві! Яке є у Польщі і США, і якого немає у нас.
вихід - у законі, який має дотримуватися кожен, а недотримавшись - має бути покарання, не зважаючи на статус, тим більше на ненормальну депутатську недоторканість(для прикладу, коли політик - а таких в нас не одиниці, на смерть переїжджають людину, а після того його оправдовують...)
вихід в законі, тоді в нас буде громадянське суспільство. Бо яке суспільство може бути при таких розкладах?!  :duvno :duvno :duvno :!!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 22 Грудня 2009, 00:13:41
вихід - у законі, який має дотримуватися кожен
Привіт, Romana.
Скільки в США партій?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Romana від 22 Грудня 2009, 00:34:53
Привіт, Romana.
Скільки в США партій?
привіт. не зрозуміло до чого це питання. я не живу політичним життям сша, як і не живу в сша вже 1,5 роки, я переїхала жити в україну назавжди. А з партій знаю демократичну та республіканську. Ну і до чого ви хилите?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 22 Грудня 2009, 00:41:35
Скільки в США партій?
А з партій знаю демократичну та республіканську. Ну і до чого ви хилите?
А скільки кандидатів у Президенти?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Romana від 22 Грудня 2009, 00:43:31
я знаю систему виборів в сша, як дуже хочете напишу вам в приват. а хочете тут щось довести, то робіть це без мене. бо це вже флуд получається :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 22 Грудня 2009, 00:50:25
не нада на "ви"  ;)
флуд - це система виборів в Україні
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 22 Грудня 2009, 11:26:26
1) У нас немає держави
2) У нас немає нації
3) про (декларативну) соборність нехай згадують тільки ідеалісти
Це лише Ваша приватна дір... перепрошую, думка.

То здається Ви зацитували Ющенка розливу 2004?
Ні. У мене достатньо мізків, щоб мати свою власну дір.. пардон, думку, а не цитувати когось...

Скільки в США партій?
Більше, ніж дві. Уявляєте, який непорядок?!

А скільки кандидатів у Президенти?
Я Вас, очевидно, знову здивую - значно більше, ніж два!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 22 Грудня 2009, 17:20:53
Більше, ніж дві. Уявляєте, який непорядок?!
У федеративних виборах скільки партій приймає участь?

значно більше, ніж два!
Значно, це скільки - три?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 22 Грудня 2009, 21:06:56
У федеративних виборах скільки партій приймає участь?
Я відповім. Після того, як Ви поясните що таке "федеративні вибори"... Це якась новела.

Значно, це скільки - три?
Уявляєте - значно більше ніж навіть три:
http://uk.wikipedia.org/wiki/Президентські_вибори_у_США_2008 (http://uk.wikipedia.org/wiki/Президентські_вибори_у_США_2008)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 22 Грудня 2009, 22:08:50
Ну тут мабуть без проктолога Максові було важко зорієнтуватися  :P
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 22 Грудня 2009, 22:10:01
Ну тут мабуть без проктолога Максові було важко зорієнтуватися
Макс сам собі проктолог...  :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 22 Грудня 2009, 22:13:35
Тут теж з теми зїхали...
Вже починаю згадувати добрим словом Тушканчика...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 22 Грудня 2009, 22:15:19
Тут теж з теми зїхали...
З Вашою поміччю....
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 22 Грудня 2009, 22:48:02
Ну чого, я ж згадав двох відомих політиків  :-D
Відповідь від: 22 Грудня 2009, 22:46:50
От завтра Юлька приїздить. Я мабуть не зможу піти послухати. Хай би хтось хто зможе тут продовжив розповіддю про свої враження.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 22 Грудня 2009, 23:05:36
Хай би хтось хто зможе тут продовжив розповіддю про свої враження.
Я можу вже розповісти  :=)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 22 Грудня 2009, 23:19:46
так вона в калюж приїжджає???? може хтось яйцьома метне!!!??? :=)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 22 Грудня 2009, 23:34:12
Я можу вже розповісти  Крейзі
Уявляю цю розповідь  :-D
Чекатиму  :hot :D
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Medved від 22 Грудня 2009, 23:35:58
так вона в калюж приїжджає???? може хтось яйцьома метне!!!??? :=)
Хіба страусиними. Курячі її не беруть. :D
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: РЕАЛ від 23 Грудня 2009, 08:34:21
Вячеслав Кириленко - харизматичний політик,шкода,що не лідер нації. Хтось щось має проти?
Запитання - Хто заслуговує на яйця з політиків,які б о л о т у ю т ь с я ?   :censore
        1) Янукович
        2) Тимошенко
        2) Богословська
                                   в першу чергу
     
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 23 Грудня 2009, 08:44:44
так вона в калюж приїжджає???? може хтось яйцьома метне!!!??? :=)
може Ви наберетеся сміливості на такий "героїчний поступок".
Відповідь від: 23 Грудня 2009, 08:40:34
Хай би хтось хто зможе тут продовжив розповіддю про свої враження.
Я можу вже розповісти  :=)
Хто би сумнівався
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 23 Грудня 2009, 08:55:18
може Ви наберетеся сміливості на такий "героїчний поступок".
якщо ви взяли в лапки героїчний поступок то і сміливість треба було написати так само.  ;)
Відповідь від: 23 Грудня 2009, 08:52:41
Вячеслав Кириленко - харизматичний політик,шкода,що не лідер нації. Хтось щось має проти?
звичайно він харизматичний а ли чи потягне на лідера. молодий ще. мені подобається і Катеринчук. теж досить харизматичний але не пустодзвон і вроді доситьь щирий.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 23 Грудня 2009, 10:27:38
Хто би сумнівався
Не сумніваєтесь? Це добре. Я - теж  :)

Говоритиме таке:
1. Я і мій Уряд - одні працюємо зранку до вечора, всі решта - каки.
2. Ми добилися шалених результатів в економіці, виплатили всі пенсії і зарплати (і ще би кілька місяців платили, але МВФ, скотина, бабок не дав).
3. Я одна - а всі проти мене, і працювати не дають! Всі - нафтотрейдери, олігархічні клани, газова мафія, Фірташ особисто і інші дрібні саботажники.
4. Ющенко  - технічний кандидат Януковича. Яценюк, Гриценко і інші - теж. Всі змовились проти мене.
5. Може скаже щось про мову і УПА. Але скоріш за все - промовчить. Адже це вона проголосувала введення російської для держслужбовців. Пам'ятаєте, ДВаня?

Десь так буде. Закладаюсь на пачку Орбіту!  :=)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 23 Грудня 2009, 10:52:43
Як Ющенко з Януковичем від Тимошенко в льох сховалися:   Віктор Янукович та Віктор  Ющенко без видимих  причин відмовилися  дискутувати з Юлією  Тимошенко в прямому  ефірі телеканалу «Україна». Хто виграв від цього, а хто програв? Навряд чи той, хто  ухиляється від боротьби (а в даному разі розмова теж  є боротьбою, оскільки  йдеться про президентські вибори, про найвищий  пост у державі), виграє.  Тим паче коли двоє  чоловіків ухиляються від  змагання з жінкою. Тут  пригадується Остап Вишня  з однією з його геніальних  фраз: “Ми з кумом  відступили на зарані  підготовлені позиції – у  погріб»… Справді, Юлія Тимошенко  запропонувала дебати на  телеканалі «Україна» двом  видатним політичним  Вікторам. Савик Шустер  запросив найперших  кандидатів у президенти  України. Тимошенко  прийшла. А два куми –  відступили. У льох.  Напевне, там Вікторам  було комфортно. Але цікаво, що вони там не просто відсиділись. Не  відважившись поговорити  з Тимошенко в прямому  ефірі, вони звідтіля, з  льоху, відважно атакували  її. Зокрема, звинуватили « антидемократичну  Тимошенко» у спробі не  допустити на ефір  журналістів, котрі хотіли  ставити незручні  запитання. Серед  найнезручніших  журналістів було названо  Романа Скрипіна та Сергія  Лещенка. Але якось  беззубо воно вийшло. Бо  Савик Шустер визнав, що  вказівок від Тимошенко (чи її оточення) щодо  обмеження  журналістського  контингенту не отримував. Зате всі бачили в студії  Мустафу Наєма й Олега  Рибачука, яких у великій  любові до Юлії  Володимирівни запідозрити аж ніяк не можна. Та й  експерти не були аж так  поблажливо налаштовані, і  зовсім не скидалося на те,  що з Тимошенко хтось  грався в піддавки. Питали,  допитувались,  докопувались… Тим часом Тимошенко  пообіцяла відсутнім  великим українським  політикам з льоху, що при  владі вони більше не  будуть. Ні в якому вигляді. Навіть, як кажуть росіяни,  тільцем чи опудалом.  Може, це й було  шапкозакиданням. Але  відповісти ніхто не міг. Бо  як відповісти, коли ти  сховався? Тож, на жаль, Україна так і  не побачила нормального  відкритого спілкування  кандидатів у президенти.  До речі, так можна й  розчарувати прихильників. Уявляєте, як сидів перед  екранами Донбас і чекав,  що Лідер колошматитиме  своїми інтелектуальними  атаками «эту бабу с касой». А він не прийшов до “ бабы”. Тепер Лідер, звичайно,  говоритиме, мовляв, не  його рівень, нема про що  дискутувати. Але якось  воно непереконливо  буде… Богдан Залевський (Центр  оперативного  журналістського
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 23 Грудня 2009, 11:54:24
Правильно зробили! Я теж намагаюся з жінками не дискутувати - без толку! :)

Гарно сказав Корчинський:
http://unian.net/ukr/news/news-353443.html (http://unian.net/ukr/news/news-353443.html)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 23 Грудня 2009, 17:09:28
Цитувати (вибране)
Коли ніхто не бачить, жінку треба бити нагайкою, як каже Ніцше в «Як казав Заратустра», а якщо хтось бачить, то потрібно просто цілувати руку, але сперечатися не потрібно.
Гарно сказав, нічого не скажеш. Цікаво що ж на то жінки скажуть.
Я якось не ж аж таким женоненависником.
Така позиція була притаманна для Росії 17 ст. Україна не Росія.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 23 Грудня 2009, 18:56:36
Така позиція була притаманна для Росії 17 ст.
Почитайте історію козацтва.
Відповідь від: 23 Грудня 2009, 18:55:50
Україна не Росія.
Та й Тимошенко - не українська жінка....  :=)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 23 Грудня 2009, 19:17:26
воно жінка??? :o
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 23 Грудня 2009, 19:22:09
Почитайте історію козацтва
Ще щось цікавіше. То якого саме козацтва? У січового взагалі жінок не було  :duvno
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 23 Грудня 2009, 19:27:20
То якого саме козацтва? У січового взагалі жінок не було
Подискутуємо після того, як прочитаєте.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 23 Грудня 2009, 19:30:25
Дискусії не буде, бо я вже почуваюся як Ростислав реал...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 23 Грудня 2009, 19:41:51
Дискусії не буде, бо я вже почуваюся як Ростислав реал...
Не маєте що відповісти? От і добре  :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 23 Грудня 2009, 20:00:31
Бачу про карєру мера Ви вже не думаєте.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Medved від 30 Грудня 2009, 09:54:56
 На днях активісти так званої "Інтернет Партії України" відсвистали під "будинком розпусти" (ВР) автора самих дебільних ідей поповнення бюджету, "любителя" дітей з Артеку - Тєрьохіна. Акція була спрямована проти введення податку на інтернет,запропонованим самим Тєрьохіним.
 Фотозвіт далі.
(http://s50.radikal.ru/i127/0912/e2/21727588cf3f.jpg)
(http://s59.radikal.ru/i166/0912/55/1a93113aa96b.jpg)
(http://s57.radikal.ru/i156/0912/e2/cf7fb633009d.jpg)
(http://i064.radikal.ru/0912/1d/f23f90252173.jpg)
(http://i057.radikal.ru/0912/20/03afd833847b.jpg)
(http://s48.radikal.ru/i121/0912/f1/d727af32fca2.jpg)
(http://i002.radikal.ru/0912/37/535120957aa1.jpg)
(http://i035.radikal.ru/0912/19/132fc679145a.jpg)

 
(http://i069.radikal.ru/0912/d8/68f5b4a6837a.jpg)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 30 Грудня 2009, 10:19:21
 :-D :-D :D :D
молодці. То гарний приклад як можна весело і дружно боротися за свої права і проти людської дурості.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Medved від 30 Грудня 2009, 10:46:41
 Особливо з такими як Тєрьохін. Та що там казати, в БЮТі не менше "самородків" ніж в "регіонах" :ganba

http://www.youtube.com/watch?v=dqBZRfD8sjs
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 30 Грудня 2009, 11:09:16
Хай би віддавали 5% від своїх зарплат. Вони на них і так не живуть. то би було більше .
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: РЕАЛ від 30 Грудня 2009, 18:33:56
Віктор Янукович. Є Лідер! Є Держава!
Єдіноначаліє є символ благоустрою

Розкажи народу,за що ти його так любиш (Януса).   :moskali

НАРОД! НЕ БУДЬТЕ СТАДОМ! НЕ ГОЛОСУЙТЕ ЗА ТИХ, ХТО Є ЧИ БУВ ПРИ ВЛАДІ !!!  :dopovid

Відповідь від: 30 Грудня 2009, 18:11:22
(http://i060.radikal.ru/0912/29/7c235dc487a3t.jpg) (http://radikal.ru/F/i060.radikal.ru/0912/29/7c235dc487a3.jpg.html)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 30 Грудня 2009, 19:08:54
ааааа плачу. оце жесть ++++ сила. настрій відмінний.
Відповідь від: 30 Грудня 2009, 19:05:56
Приємно що політична гілка  веселить нас а не сварить.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 06 Січня 2010, 10:17:21
Є три важелі, щоб розвернути економіку до зростання

Кандидат у президенти Сергій ТІГІПКО пропонує три важелі для відновлення економічного зростання.

Як повідомили УНІАН у прес-службі С.ТІГІПКА, за його словами, «у Росії, Бразилії, США, Євросоюзі, Японії вже відновилося економічне зростання. Євросоюз стурбований занадто повільним виходом із кризи, порівнюючи з конкурентами, і формує стимули для більш швидкого зростання. Для України ця проблема – ще гостріша. Але влада її вперто ігнорує».

Так С.ТІГІПКО прокоментував оголошене новообраним президентом ЄС Херманом ван РОМПЕЄМ скликання у новому році позачергового саміту Євросоюзу, присвяченого відновленню економічного зростання. Х. ван РОМПЕЙ у перший свій робочий день заявив, що надзвичайний характер і порядок денний саміту обумовлені тим, що Євросоюзу потрібне більш суттєве економічне зростання.

«Є три важелі, які здатні розвернути українську економіку до зростання, – заявив С.ТІГІПКО. – Це податкова реформа, дерегуляція і кредитування реального сектору. Замість цього ми бачимо безпрецедентне збільшення фіскального тиску й кількості ліцензованих видів діяльності майже втричі, а також заборонні ставки за банківськими кредитами».

«Я наполягаю на негайній податковій реформі. Замість 99 нинішніх податків і зборів досить залишити половину, – стверджує він. – Потрібно втричі, як мінімум, скоротити кількість ліцензованих видів діяльності, а також жорстко регламентувати роботу органів контролю – щоб звести нанівець підґрунтя для корупції, яка сама по собі – найважчий податок».

 
постiйна адреса статтi: http://www.unian.net/ukr/news/news-355556.html
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 12 Січня 2010, 23:22:17
Це частина інтер'вю з Бродським... Не люблю цього, з довзолу сказати "політика", але у цьому інтервю багато чого, дуже схоже на правду ...Мені сподоабалаось ... Як є натхнення почитайте ;)
Ось дещо з нього:

Цитувати (вибране)
Как это обычно выглядит?

– Касса находится на Туровской. Мне Юлия Владимировна говорила: "Встреться с таким–то и таким–то. Возьми столько–то и столько–то".

Те, кто давал пять миллионов, назывались "отличниками". Те, кто сдавал два – назывались "двоечником". И Юлия Владимировна говорила: "Встреться с тем–то, он – отличник". О чем они договаривались с Тимошенко по списку – я не знаю. Я забирал деньги и привозил их в БЮТ, а они должны были эти деньги оприходовать как сдачу взносов в партийную казну.

Поэтому я знаю, сколько реально стоили выборы 2006 года. Все получают наличные. Рекламные щиты вешают с откатом за наличные, артисты – за наличные. Это я один знаю? Или все знают? Это знают все! Налоговая знает, прокуратура знает, Луценко знает, потому что он тоже платил наличные!

– Как именно через вас передавались деньги Тимошенко?

– В ящиках из–под компьютеров. В среднем в ящик влазит 2 миллиона долларов. Они грузились в машину и отвозились на Туровскую. Или была другая схема – я под "Калиной" выгружал ящик денег в багажник Анатолию Семиноге (нардеп, руководитель киевской организации партии "Батькивщина"). А куда он их вез – я не знаю.

– Но вы же могли в процессе передачи забрать часть суммы?!

– Тимошенко однажды, когда уже накопилось 30 миллионов, сказала, что там не хватало 1 миллиона 260 тысяч долларов. Я сказал: "Ты что, сумасшедшая?" Как минимум, надо было сказать об этом сразу. И она отстала.

– Как контролировалось поступление денег в кассу БЮТ?

– В штабе БЮТ на улице Туровской сидит Руслан Лукъянчук – сейчас он тоже депутат – и записывает, от кого сколько принято.

Повністю інтервю
Приховано: Показати
Михаил Бродский:Это будут выборы между "Большой клизмой" и "Гамбургером с дерьмом"
Сергій Лещенко, Мустафа Найем, УП _ Середа, 21 жовтня 2009, 09:19
Версія для друку Коментарі 331

В своей политической карьере Юлия Тимошенко если совершала ошибки, то всегда крупные. Возможно, главной из них оказалось сотрудничество с Михаилом Бродским в 2004-2006 годах.

Журналисты же должны быть рады ее выбору. Потому что сегодня благодаря Бродскому известно, как выглядит реальная политика, без фальшивых улыбок на пресс-конференциях и разноцветных биллбордов вдоль трассы.

Бродский провел последние месяцы в Италии и Австрии. Он был дважды прооперирован в связи с гематомой, образовавшейся у него после травмы головы. По словам политика, он пережил кому и по другому взглянул на жизнь. Однако память Бродскому не отказала, в чем могут убедиться читатели этого интервью.

Бродский заходит в кабинет и первым делом открывает на компьютере свой "Живой журнал".

Не отрывая глаз от экрана, Бродский рассказывает: "Меня в этом году Юлия Мостовая впервые поздравила с днем журналиста, говорит: "Миша, читаю твой блог". Но я не журналист, а скорее публицист. А мой ЖЖ среди украинских входит в число самых читаемых. Где-то после Вахтанга Кипиани".

Кто бы мог подумать – когда-то он был во фракции Лазаренко, входил в ближайшее окружение Тимошенко, а сегодня – блоггер, который как ребенок радуется увеличению рейтинга своей ЖЖ-странички.

– Расскажите, что с вами произошло, и как вы теперь себя чувствуете?

– После всего пережитого я теперь знаю – в Италии детей в школе учат двум вещам: улыбайтесь, это вам ничего не стоит, и берегите свое здоровье. Ходите на профилактику хотя бы раз в год. И если, не дай Бог, вы ударились головой, обязательно сделайте томограф. Чтобы у вас в голове не образовалась гематома.

В апреле этого года я поскользнулся и ударился головой об дверь. В тот момент я произнес слова, которые помню даже сейчас. Я сказал: "Я ударился как никогда в жизни!". Но томограф я не сделал.

А в июле я приехал в отпуск в Италию, остановился недалеко от Венеции. Играл со старшим сыном в большой теннис, и мне стала пробивать в голове пульсирующая боль. А в час дня 10 августа я потерял сознание.

К счастью, жена увидела это и поняла, что мне плохо. Вызвала скорую. Она у них приезжает через три минуты. Скорая констатировала, что после удара трехмесячной давности у меня образовалась гематома, а потом она начала развиваться и лопнула. У меня начался паралич. Всего этого бы не произошло, если бы я сразу сделал томограф.

Меня привезли в больницу. Представляете, этом городке живет 20 тысяч жителей, но там есть томограф! Когда поняли, в чем моя проблема, меня отвезли в госпиталь Местре и прооперировали. Я был в коме. До утра не знали, выйду из нее или нет.

А через десять дней они повторили томограф. Оказалось, что поскольку у меня диабет, то образовалась вторая, послеоперационная гематома. Мне опять сделали операцию.

А сейчас образовалась третья гематома, но она уже уменьшается. И я под наблюдением врачей переехал в Вену.

Могу сказать, что мне повезло. Когда я уходил из больницы, весь персонал аплодировал: "Фортунатто!" – счастливчик.
Бродский в больнице. Фото с ЖЖ Михаила Бродского

Я рассчитываю выпутаться, чтобы не лезть на третью операцию. Такая вот история, которая заставила меня взглянуть на жизнь по–другому.

– Как в таких случаях меняются ценности у человека?

– Могу точно сказать, что умереть не страшно. Я помню последний кадр в той жизни: дочь стоит в проеме двери и зовет: "Папа, идем кушать". И дальше ничего не было. Потом я открываю глаза – и вижу, что нахожусь в реанимации.

– Если умереть не страшно, то что тогда страшно?

– Мучительно думать над вопросом: "А что остается после тебя?" Страшно, что детей оставляешь. Поэтому лучше думать об этом при жизни.

– Вы о чем–то желали, находясь в больнице?

– Вам будет смешно, но я скажу. Я подумал, что, наверное, по отношению к Григорию Суркису я был не справедлив. Находясь там, я пролистал всю жизнь. Я с ним знаком с 1985 года. И я с ним постоянно воюю, ругаюсь, всегда недоволен, всегда у нас расхождения по мировоззрению.

Но это не имело никакого отношения к его лично человеческим качествам и к его отношению ко мне. Мне надо было быть добрее к Грише.

…Я помню, как праздновали его 40–летие в ресторане "Салют", там было человек 15. Это был маленький день рождения маленького начальника. И сейчас, когда ему недавно исполнилось 60 лет, я попросил жену, она набрала Суркиса…

Я ЗАНЕС В КАССУ БЮТ БОЛЬШЕ 100 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ

– Есть много вещей в украинской политике, которые вы обещали рассказать и не рассказали? Об этом не жалели?

– Я знаю столько, что, как говорится, великие народы ужаснулись бы, узнав, насколько ничтожные люди ими управляют. Есть такие вещи, которые просто нельзя рассказать, потому что в них не поверят. Я попытался рассказать про нечестную личную жизнь некоторых политиков, и закончилось тем, что обвинения посыпались в мой адрес.

– Но в Италии похождения Берлускони – это топ–тема не в желтых изданиях, а в солидной прессе. Потому что это вопрос морали политического лидера.

– А у нас все молчат. И меня не понял никто. Эта тема не нужна обществу, журналистам…

– Тогда вы же рассказывали про подкуп судей Конституционного суда…

– Да, Тимошенко прямым текстом говорила: "Мне нужны деньги, я им покупаю квартиры, я их подкуплю". Она всю жизнь построила на подкупе судей. Я это рассказал – и тишина. Никого это не интересует.

Идем дальше. Я продолжаю утверждать, что на выборах все занимаются только кэшем. Я конкретно в 2006 году находился в БЮТ и заявляю: люди через меня сдавали огромное количество денег.

– Сколько именно?

– На тех выборах я занес в кассу БЮТ больше 100 миллионов долларов.

– Как это обычно выглядит?

– Касса находится на Туровской. Мне Юлия Владимировна говорила: "Встреться с таким–то и таким–то. Возьми столько–то и столько–то".

Те, кто давал пять миллионов, назывались "отличниками". Те, кто сдавал два – назывались "двоечником". И Юлия Владимировна говорила: "Встреться с тем–то, он – отличник". О чем они договаривались с Тимошенко по списку – я не знаю. Я забирал деньги и привозил их в БЮТ, а они должны были эти деньги оприходовать как сдачу взносов в партийную казну.

Поэтому я знаю, сколько реально стоили выборы 2006 года. Все получают наличные. Рекламные щиты вешают с откатом за наличные, артисты – за наличные. Это я один знаю? Или все знают? Это знают все! Налоговая знает, прокуратура знает, Луценко знает, потому что он тоже платил наличные!

– Как именно через вас передавались деньги Тимошенко?

– В ящиках из–под компьютеров. В среднем в ящик влазит 2 миллиона долларов. Они грузились в машину и отвозились на Туровскую. Или была другая схема – я под "Калиной" выгружал ящик денег в багажник Анатолию Семиноге (нардеп, руководитель киевской организации партии "Батькивщина"). А куда он их вез – я не знаю.

– Но вы же могли в процессе передачи забрать часть суммы?!

– Тимошенко однажды, когда уже накопилось 30 миллионов, сказала, что там не хватало 1 миллиона 260 тысяч долларов. Я сказал: "Ты что, сумасшедшая?" Как минимум, надо было сказать об этом сразу. И она отстала.

– Как контролировалось поступление денег в кассу БЮТ?

– В штабе БЮТ на улице Туровской сидит Руслан Лукъянчук – сейчас он тоже депутат – и записывает, от кого сколько принято.

– Были случаи, чтобы с БЮТ не рассчитались за попадание в список?

– На выборах 2006 года пообещали, но денег не отдали такие люди, как Ковтуненко, Полищук, Вершинина, Крючков. Вершинина – это уникальный случай. Ее привел, по–моему, Валентин Зубов (депутат от БЮТ). Она занесла какие–то копейки. Турчинов говорит: "Встреться с ней. Если она не дает остаток суммы, мы ее сейчас исключим из списка".

Я с ней встретился. Она сидит. В руках перед собой держит платочек и говорит: (пауза) "Я – беременна".

Я ей отвечаю: "Ты знаешь, я тебе ничего говорить не буду. Они тебе что–то хотят сказать – иди к ним".

Она открывает платочек, а там – иконка. Она говорит: "Я молила Бога, чтобы вы меня не исключили из списка". Я говорю: "Я тут не при делах, иди к Юле!". И тут Вершинина выдает: "Я – Герой Украины". Я со стула упал! "Какой ты Герой Украины?" Она говорит: "Я купила это звание еще при Кучме". Мне дурно стало!
Добкин, Шуфрич и Бродский во время съемок фильма "Дау". Фото с ЖЖ Бродского

– Но если вы были участником схемы, значит, не имели ничего против этих методов. Вы же взрослый человек и понимали, что 5 миллионов сдавались для депутатства, чтобы потом зайти во власть и решать вопросы, отбивая вложенные средства.

– Эти деньги были взносами в кассу партию. Я не знаю, зачем люди шли в депутаты. Может, это позволяло решить какие–то свои амбициозные цели? Может, человеку приятно быть депутатом? Я знаю, что Вершинина в итоге ничего не заплатила, перешла в коалицию Януковича и возглавила "Хлеб Украины".

Моя роль была как у почтового ящика. Мне говорили: "Такой-то человек вносит деньги". Моя задача: встретиться с человеком, забрать деньги и в целостности и сохранности сдать их в кассу.

– Говорят, что часть денег вы до кассы не донесли и присвоили?!

– Говорят, что кур доят! То, что им не донесли в кассу, они записали на меня. Я говорю: "Ребята, вы что? Идите у них и забирайте". Пусть они у Вершининой забирают, когда она беременная приходит с иконкой. Пусть она их проклинает. Я тут причем? Или можно забрать деньги у Ковтуненко с Полищуком, если это были два помощника Турчинова? Или у Дмитрия Крючкова, которого лоббировала Ольга Федоровна?

– Расскажите, какая вообще роль первой помощницы Тимошенко Ольги Трегубовой?

– О, это Вера Ивановна в кубе! В ее компетенции было проведение к Юле людей, формирование списка, настроений, донесений. Правда, сейчас у нее конфликт с Юлей. Она же записала своего сына Трегубова в предвыборный список. А он из Днепропетровска и при каком–то голосовании поддержал Портнова и Олийныка. Думаю, Ольга Федоровна понимает, что она уже на выходе. Но у нее все хорошо, она уже все нужное себе заработала.

Основной конфликт у меня произошел с Тимошенко, когда мы после победы весной 2006 года выходим на улицу, и она мне говорит: "Миша, ты знаешь, я хочу назначить Арутюнова (сейчас нардеп от БЮТ) губернатором Днепропетровской области". Я говорю: "Ты что, больная?" Вы знаете, кто такой Арутюнов? У него же в кабинете нашли два трупа!

– Что это за история?

– Сейчас Арутюнов – депутат от БЮТ. А как–то в 1990-ых Арутюнов участвовал в стрелке по получению долга от какого-то банкира каким-то бандитам. И он назначил сходку у себя в кабинете. Они сели, начался разговор. Как рассказывает этот парень Арутюнов – он единственным из троих остался жив! – вдруг этот банкир достает пистолет, говорит "Мне все надоело!" и застреливает бандита. А потом "бах!" – и застреливается сам. Представляете?! После этого Лозинский отдыхает!

Арутюнов очень близок к юлиной тете Антонине Ульяхиной. Она там – самая главная. Если хочешь решить вопрос с Тимошенко, надо договариваться с тетей. Тетя звонит Юле и дает команды.

А еще была одна смертельная история… Вы этого всего не знаете, но есть такой бизнесмен Петр Дыминский, и в 2006-ом он был в списке БЮТ до вечера перед съездом, на котором этот список утвердили. Места в списке были гарантированы не только Дыминскому, но и его партнеру Насалику.

Но потом Дыминский пришел к Юле и потребовал дописать еще двоих. И предъявил Юле копию ее же расписки, в которой написано, что у них пять мест за 10 миллионов долларов, которые они через Юлю передали Ющенко на президентские выборы.

И поднялся жесткий скандал, после чего Дыминский с Насаликом вылетели из списка. И мы договорились, что мы им просто вернем деньги. Правда, отдали назад им только половину из 10 миллионов. Вторую половину Турчинов сказал не возвращать. Я приехал к ним и предупредил: "Ребята, я тут ни при чем, идите к Турчинову с Юлей и разбирайтесь".

ТУРЧИНОВ ПОСЛЕ ССОРЫ ХОТЕЛ УЙТИ ОТ ТИМОШЕНКО

– Вообще бывали ли конфликты между Тимошенко и Турчиновым?

– Да, однажды в ноябре 2005 года Юля позвонила мне ночью в истерике: "Ты представляешь, Саша мне сказал, что я такая же, как Янукович!" Он ее этим оскорбил, и она… перестала с ним общаться, здороваться. Так и сидели: Турчинов – в своем кабинете, Тимошенко – в своем. Турчинов даже думал уйти, создать свою партию…

– Что было причиной конфликта?

– Юлины принципы формирования списка БЮТ. А помирилась она с Турчиновым, когда произошел ее конфликт с Дыминским. Я перед этим к ней пришел и сказал: "Юля, какое ты имеешь право выживать Турчинова? Он тебя из тюрьмы выносил на руках. Ты что делаешь?".

– Правда, что за закрытие уголовных дел против Тимошенко в списке должен был быть Святослав Пискун? Но вместо него в список пошел Юрий Трындюк – бизнес-партнер его семьи.

– В списке должны были быть и Пискун, и Притыка (экс-глава Высшего хозяйственного суда), и Маляренко (экс-глава Верховного суда) – это факт. Юля вообще хотела Маляренко включить в пятерку. Но он не пошел. И Пискун тоже сам не пошел.

А Юру Трындюка мы нашли, когда искали людей в Севастополе. Он нормальный человек, брал на себя работу и ни разу ее не предал. А вместо Притыки в список попал Товстенко (экс-депутат от БЮТ, в прошлом созыве вошел в коалицию Януковича).

– Расскажите, как закрывали уголовные дела по ЕЭСУ?

– Я не знаю. Она сама их закрывала в Верховном Суде.

– В определении Верховного суда сказано, что дела были закрыты на основании решения генпрокурора Святослава Пискуна.

– Это её договорённости с ним. Я в этом не принимал участия. Первым, кто ей помог, был Фёдор Ярошенко, который возглавлял налоговую администрацию после оранжевой революции. Он отменил ей все налоговые штрафы. Поэтому Юля и пытается сделать его министром финансов.

Она, кстати, рассчитывается за всё. В списки, например, попал судья Печерского суда Замковенко. Хотя мы с Турчиновым были категорически против этого. Но она настояла через истерику.

– Замковенко – этот тот судья Печерского суда, который в 2001 году выпустил Тимошенко из СИЗО…

– Да, но как можно брать таких людей? Кроме того, что он ее отпустил, у него ведь были и другие "заслуги" перед демократией! (Смеется) Он лишал депутатского мандата Юрия Оробца, меня, замучил Сергея Головатого и так далее.

А как она пыталась записать в список Волкова (бывший помощник президента Кучмы)?! Вы знаете, у меня лично было такое ощущение, что Волков – это самое одиозное из того, что она тогда пыталась сделать. Мне казалось, что это просто ужас! И я с ним встретился и сказал: "Саша, нет. Ты туда не зайдёшь".

Я к ней пришёл и говорю: "Юля, я не пойду в список, если там будет Волков. Мы не дадим тебе это сделать. Мы на съезде с Турчиновым подымем скандал. Давай спокойно обойдем этот вопрос". А Турчинов прямо ей сказал: "Ты кидаешь сейчас партию".

– Когда вы первый раз собирались уйти из БЮТ?

– Это было в январе 2006–го. Ко мне приехал Турчинов и говорит: "Братишка, возвращайся!". Он по–родному ко мне подошёл, а я плакал. Мы сели, он мне говорит: "Ты не можешь так уйти, иначе ты предатель. Мы же втроём – ты, я и она. У нас всё задействовано, всё завязано. Ты что делаешь? Ты разве предатель? Я тебе даю слово, что мы в Киеве наведём порядок, мы всех их построим. Всё хорошо... Никто не сдаст город. Ты будешь лидером фракции... Не волнуйся".

Я вернулся. А после выборов мы в подвале на Туровской проводим тайное голосование – выбираем лидера фракции в Киевсовете. Её человек собирает все записки, после чего Юля мне говорит: "Я тебя поздравляю, ты победил. За тебя проголосовало 29 из 41–го человека. Но дай мне время. Мне надо еще немного времени". А у неё в этот момент шли переговоры с Довгим и с Черновецким.

– Как вообще происходят переговоры Юлии Тимошенко с кем–то из тех, в ком она заинтересована?

– Один на один. Тогда все встречи ей организовывала Ольга Фёдоровна. В 2006 году по Киеву у нее были переговоры и с Довгим, и с Черновецким, и с Кличко. Кличко я сам приводил. Мы тогда договорились, что вместе будем в коалиции против Черновецкого. Но Кличко тогда кинули его депутаты. Черновецкий набрал 61 голос и принял присягу.

ЯЦЕНЮК СПАС МНЕ ЖИЗНЬ

– Вы сейчас вообще отошли от выборов? По вашему мнению, Тимошенко может стать президентом?

– Нет. Я верю в то, что люди уже все поняли. И будет логично, если ее не изберут. Я думаю, что Юля – это микс Лукашенко и Путина. Если она придет, у нас уже не будет таких разговоров, как это интервью, не будет свободы слова – можете не сомневаться. Не будет вообще ничего.

Вы себе представляете: президент Тимошенко, а премьер–министр Турчинов? Разве она не показала, на что она готова? Вспомните ее войну с Фирташем. Ладно – Фирташ, но зачем было давить ровенский "Азот"? Вот расскажите мне?! Это разве демократично, нормально? Это вроде как частная собственность...

– Но вы лично за кого проголосуете?

– Я скажу так. Мы будем выбирать между "Большой клизмой" и "Большим гамбургером с дерьмом".

Я долго думал, кто из них кто. Я думаю, что Янукович – он настолько мне понятен, что это будет "клизма". А вот Юля – это действительно "гамбургер с дерьмом".

(Приведенная Бродским аналогия – это образы из культового американского мультсериала "Южный Парк". Эпизод "Клизма и дерьмо" вышел перед выборами президента США в 2004 году, где в роли "гигантской клизмы" был кандидат от демократов Джон Керри, а в роли "сэндвича с дерьмом" – кандидат от республиканцев Джордж Буш.)

Я у себя на блоге провёл опрос. Интернет–аудитория большинством голосов проголосовала за "гамбургер с дерьмом". То есть люди решили покушать дерьма от "Луи Вуитон".

Но лично я во втором туре, скорее всего, проголосую за клизму. Ведь то дерьмо, которое мне придётся сожрать, если Юля станет президентом, намного более неприятное, чем клизма.

И поверьте мне, что у нас пока другого выхода просто нет. Мы прошли 18 лет, но как нормальный еврейский народ должны пройти лет 40 по пустыне. Должно смениться два поколения. Я думаю, что мы будем развиваться, будем улучшаться. И через 20 лет у нас уже будет нормальное здравоохранение, на дорогах будет гибнуть меньше людей, и политики будут меньше заниматься коррупцией.

– Мы правильно вас поняли, что во втором туре вы будете голосовать за Януковича?

– Если я пойду на выборы на второй тур, то я проголосую скорее за Януковича, чем за Тимошенко. Но я, скорее всего, не пойду на выборы.

– А в первом туре?

– Я мучительно долго выбирал между тремя кандидатами: Гриценко, Тигипко и Яценюком. Проголосую за Яценюка. Потому что всё–таки есть шанс, что он попадёт во второй тур. Мне кажется, что Янукович не боится Тимошенко во втором туре. А вот Яценюк создал бы ему большие проблемы. Хотя для меня это все еще сомнительная фигура – он слишком молодой. И вообще слишком много тут "но"... Но хочется получить смену поколений в политике не через 20 лет, а сегодня.
Тигипко и Бродский 10 лет назад

– Правда, что вы работали в штабе Яценюка?

– Я хотел работать у него в штабе, презентовал свои предложения по программе, по его лозунгам, по плакатам. Я был готов возглавить всю информационную работу его штаба и так далее…

Но он не захотел, и я уехал в Италию. Спасибо Арсену, он спас мне жизнь. Потому что если бы я остался в Украине, и произошедшее со мной в Италии случилось бы здесь, то, я думаю, что сразу бы умер. Меня даже не успели бы довезти до больницы.

– Вы знаете, откуда в штабе Яценюка взялись российские технологи?

– Эти ребята приходил к нам в БЮТ еще в 2006 году – вместе с Грановским. Это было, когда Юля в первый раз встретилась с Хорошковским. Тогда она договорилась о лояльности "Интера". Юля заплатила десять миллионов и хотела, чтобы её не "мочили" на экране.

Но в жизни все было по–другому: они игрались с нами, не давали эфиры. Я посчитал все и сказал: "Юля, ты ошиблась. Это неправильно". Тогда она сама обо всем договорилась, и они вернули пять миллионов долларов назад.

Вот как раз тогда Грановский предлагал нам Сергейцевых (Тимофей Сергейцев – российской политтехнолог, работающий ныне на Яценюка). Я не буду обманывать, но, по–моему, они тогда запросили два или три миллиона долларов гонорара. Я говорю: "Вы что, больные?"

Тогда они заявили, что мы больше 18% процентов на выборах не наберём. Я говорю: "Ребята, Юля наберёт и 22%". Оно так и вышло. Мы с Турчиновым были уверены в результате. И кампания БЮТ в 2006 году делалась, по сути, нами двумя.

Томенко помогал ещё информационно. Но, кстати, чтобы вы понимали, Томенко в этих всех схемах как инопланетянин. (Смеется)

Когда ему что–то такое рассказываешь, то он сразу выпадает в шок. И каждый раз я ему, как младенцу, открываю глаза: вот это стоило таких–то денег, это делают за такие вот деньги, там 20 миллионов, там 50, а там даже миллиард!

Я, например, глубоко уверен в том, что в Юлином договоре по газу, который она подписала с Россией, заложен Севастополь. Придет 2017–й год – и всё, Севастополь продан. Продан за все эти пени и штрафы, которые растут у нас из–за того, что мы не покупаем ненужный нам газ.

– А зачем Тимошенко, которая хочет быть президентом, загонять страну, которой она хочет управлять, в такие невыгодные схемы?

– Задам один вопрос... Скажите: кому было выгодно закрытие во время кризиса всех игровых залов в стране? Только одному человеку – Путину! Вспомните: Юля едет в Москву по вопросу газа, а после этого приезжает с идеей, что нужно срочно запретить все игровые залы.

Потому что это нужно было сделать синхронно с Россией. Кремль закрыл залы по всей стране и открывал зону в Краснодаре возле Сочи. И чтобы русские игроки и русские деньги не переехали в Киев, в Одессу, в Донецк, в Днепропетровск, в Харьков, Путину надо было закрыть игорный бизнес в Украине.

Точно так же – я уверен – в газовых договоренностях был пункт по Севастополю. А иначе зачем это надо было? Юля – крупный бизнесмен…

– Но есть и вторая версия, что она просто просчиталась.

– Человек, который создал "ЕЭСУ", не может просчитаться. Она никогда не просчитывается. У неё тонкая интуиция и быстрый расчёт. Она знала, что делает, когда подписывала газовый договор.

Юля понимала, что потребление газа упадёт. Ей нужно было решить вопрос по Фирташу – и она это сделала. Ей нужно было решить локальные задачи по финансированию – она их решила. О чем еще она договорилась, мы не узнаем раньше 2017-го года.

– Неужели вы думаете, что Янукович не отдаст Севастополь России?

– Имея такую подачу от Тимошенко, им некуда будет деваться. Но мне один раз люди задали такой вопрос: "Скажите, у вас нет опасений, что Янукович, став президентом, вступит обратно в Советский Союз?" Так вот я вам скажу – я вспоминаю Кучму. Когда он с подачи востока стал президентом, он в итоге он оказался всё–таки украинским президентом. Поэтому я уверен, что Янукович, который уже научился говорить по-украински – он станет украинским президентом.

Я не сомневаюсь, что и Юля тоже будет украинским президентом. Но вы мне скажите: как потом спрыгнуть с этих 40 миллиардов долгов по газу? Никак! Мы попали! И мы сидим с вами, улыбаемся, но мы все попали. Все украинцы попали.

Что, зря Дубина (руководитель "Нафтогаза") заболел? Вы думаете, что это сумасшедший человек? Я думаю, что нет.

После всего этого, я думаю, найду в себе силы и немножко денег, зарегистрируюсь кандидатом в президенты. И тогда пойду на телевизор говорить. Если меня пустят… (Смеется)

Я БЫ НЕ ВЗЯЛ ДЕНЕГ С КОЛОМОЙСКОГО

– Пролейте свет на еще одну историю – из–за чего вы поссорились с Коломойским?

– Рассказываю. В январе–феврале этого года Коломойский пригласил меня с женой к себе в гости в Куршавель. Мы ужинали. Там присутствовали Вадик Шульман с девушкой, Тигипко с женой и с детьми, Коломойский с женой, зятем и сестрой.

А в этот день все ходили кататься на лыжи, а мы с Игорем сидели – два толстых – и никуда не могли пойти. И вот зашёл разговор на тему "ребята, пора худеть". Я решил, что это действительно надо. Говорю Игорю: "Давай поспорим на пару бутылок вина, что я похудею – и на этом дело закончится".

Но Коломойский ответил: "Нет, давай спорить на крупную сумму, чтобы точно похудеть". Я говорю: "На сколько ты хочешь?" Он говорит: "На миллион". Я говорю: "А на сколько надо похудеть?" Он говорит: "Ты толще меня, поэтому тебе легче худеть. Вот у тебя 144 килограмма, да? Ты должен похудеть до 117–ти. А я худею на 14, со 104 килограмм до 90. Я говорю: "Хорошо. Но раз я в два раза больше худею, то ты в два раза больше платишь". Он согласился: его два миллиона против моего одного миллиона.

И мы договорились, что если мы оба не похудеем, то никто никому не должен. Если мы оба похудеем, то тоже никто никому ничего не должен. Это был как бы дружеский спор.

– Когда была назначена конечная дата замеров вашего веса и веса Коломойского?

– Мы должны были взвеситься 1 июля в Женеве у него дома.

Но перед этим мы встретились на майские праздники. Тогда были еще Третьяков, Палица (депутаты от НУНС) и наши жены. Я сказал Коломойскому: "Игорь, давай разойдёмся. Я–то похудею, ты же видишь, что я уже вешу 127 килограмм. Я точно похудею, а ты – нет. Мы же товарищи, мы друзья. Игорь, я не хочу, чтоб это вышло в какой–то большой скандал".

Но Коломойский сказал, что я в жизни не похудею. Говорит: "Давай мне 500 тысяч – и можем расходиться". Я отказался. Он меня неделю кормил, я даже набрал 4 килограмма. Он такой довольный был! Заставил меня в Женевском аэропорту взвеситься и был рад, что я поправился.

Там же, в Женеве у нас произошёл конфликт на другой почве. Я сказал Коломойскому, что он сильно изменился, а люди для него перестали быть людьми. И мы очень жёстко поругались. Я перешел на крик. И тогда он сказал, что накажет меня. Я говорю: "Игорь, иди ты сам знаешь куда!".

Мы успокоились, какое–то время ещё продолжали разговаривать. Но где–то к концу мая Коломойский перестал со мной общаться, брать трубку, звонить. И до меня начали доходить слухи, что Игорь на меня смертельно обиделся.

Я уже понял, что взвешивание будет тяжёлым. Когда пришло время, я позвонил Боголюбову, Тигипко, Шульману… Говорю: "Ребята, я не могу созвониться с Коломойским. Через неделю встреча. Вот что делать?" Они сказали, что готовы меня взвесить и подтвердить Коломойскому, что я действительно похудел. Я встретился с Серёжей Тигипко. До конца спора оставался один день. Мы купили в аптеке весы, я взвесился. Встал в шортах и в майке. Серёга смотрит, а там 117! Серёжа говорит: "Всё, вопросов нет".

Я приезжаю взвешиваться к Коломойскому в Женеву. Но домой к нему попасть не могу! Я звоню зятю Коломойского, Володе. Говорю: "Вова, вы в Женеве?". Он говорит, что сейчас все – и мама, и сестра, и Игорь, и дети уезжают в отпуск! Говорю: "Что мне делать?" Он говорит: "Я тебя прошу: я тут ни при чём". Я говорю: "Ты чего? Где же совесть, где какие–то правила? Я похудел. Я рисковал здоровьем!".
Коломойский в Женеве в день несостоявшегося взвешивания. Фото с ЖЖ Бродского

Я прибыл к подъезду Коломойского в Женеве, позвонил ему. Никто не открыл. Кода на дверях я не знаю, а прыгать в окно не хотелось. Ну, я развернулся и уехал. Я отправил ему в этот день пять смс. А он теперь рассказывает через знакомых и друзей, что он выиграл спор, потому что я не зашёл к нему в квартиру и не взвесился на его весах.

– Но ведь по условиям спора, вы не могли принимать специальные средства. А вы худели в клинике, где принимали специальные соли!

– У нас не было разговора ни о каких спецсредствах. Я был в клинике по похудению с его личным другом Юрием Константиновским. И он видел: я там просто кушал траву. Эту клинику мне когда–то подсказал Роднянский. Там ты просто кушаешь диету, гуляешь на воздухе и все!

Игорю что–либо придумать не составляет никакого труда. Хотя, честно говоря, вот мы перестали общаться, и я чего–то лишился. Он, по–своему, хороший человек. При этом я не отказываюсь ни от одного слова, которые я ему тогда сказал. Я в своей жизни как шёл всегда до конца, так и дойду – во всём. Если можно, напиши эти слова. Во всём, да….

При этом у меня нет сегодня ни сил, ни здоровья вступать в какие–то жёсткие войны, скандалы, конфликты. Я не могу жить с проблемами. Даже морального свойства.

– А зачем вообще вы выносили этот спор на публичность? Похоже, именно это обидело Коломойского.

– Слушайте: это уже его проблемы. Мы же не это обсуждаем. Я не прав, может, за то, что вынес на люди это – но мы публично заключили пари. Там присутствовало десять человек. И я сделал это только 1 июля – когда Коломойский не захотел меня взвешивать.

Знаете, с чем я к нему ехал? Даю слово чести, что я бы сказал ему: "Игорь, я тебе доказал, что у меня сила воли сильнее, чем у тебя. И в этом моя сатисфакция. А два миллиона отдай куда–то на благотворительность, если хочешь. А не хочешь – не отдавай. Это твоё дело". А денег я бы у него не взял.


Оригінал сьтатті знаходиться тут: http://www.pravda.com.ua/articles/4b1aa9facf366/
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Люся від 12 Січня 2010, 23:46:16
Це вже десь тут якось Ігор_О викладав. Не пямятаю, в якій темі. Але, до речі, він, як досить наближений до тієї кухні, тоді так і сказав - на правду воно схоже. Дуже багато пояснює. Наприклад наявність у списках партій таких одіозних персонажей. 
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 13 Січня 2010, 00:06:17
Тоді соррі, я  певне щось пропустила...  :-[ :unknow Тоді нехай модератори зітруть...але я сьогодні ще передевлялась і не знайшла  :pardon
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 13 Січня 2010, 10:06:47
Просто тем з політикою кілька,і навіть назви подібні,як до речі і голосувань,я інколи навіть путаю.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 13 Січня 2010, 10:32:56
то так всьо задумано :)

Бродський той іще персонаж  :=)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 13 Січня 2010, 10:54:38
Бродський той іще персонаж  Крейзі
так я його теж не люблю він як був мінялою так і залишеається ним...просто тепер на найвищому рівні застосовує свій досвід...
Але все що він розказав у цьому інтервю...принаймі деякі його куски є правдою.
Я чула про деякі речі з тих, що він розповів з інших джерел і не уявляла, що про таке хтось може сказати вголос і щоб нікому за те нічого не було...
З одного боку добре, що є свобода слова - бентежить просто, що за свої слова мало хто відповідає..
А ще більше, що жодної реакції хоч з чийогось боку  :unknow
Ну так... заявив політик, що возять готівку картонними коробками, ну так, назвав усі Прізвища та адреси, ну і що? Хіба то злочин? :unknow
І він настільки спокійно то розповідає...типу Герой України, типу зараз Вам таке розкажу :o
Але ж насправді - він зізнається в злочині і спокійно приспокійно це робить, знає, що нічого йому за це не буде :)
Але Бродському, я не дивуюсь, бо в нього ця межа стерта... А от Чорновола, я вважала, дещо виваженішим... звичайно він молодець що усе це відкриває, але знову таки...жодних кримінальний справ...Ми до цього настільки звикли, що сприймаємо як належне...

 
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 13 Січня 2010, 11:01:46
то так всьо задумано :)

Бродський той іще персонаж  :=)
А чи не здається дивним,що жид Бродський ненавидить жидівку Тимошенко,жид Коломойський фінансує Ющенка(доведена)і Тягнибока(слухи) а не жидівку Тимошенко.З жидом Фірташем взагалі війна глобальних масштабів і це ще напевно не всі приклади.Дивно воно якось, не прийнято в жидів так між своїми робити.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 13 Січня 2010, 11:06:38
Цитувати (вибране)
Українська дилема 2010: БРЕХУНИ проти КРАДІЇВ

Після новорічних свят друзі, знайомі та родичі почали діймати запитанням: за кого я буду голосувати?

Екзальтованості немає, але нотки паніки пробиваються. Конфліктність на виборчому грунті прослідковується навіть всередині сімей. Особливо, якщо родичі мешкають у різних політико-географічних зонах.

У цьому немає нічого нового – у 2004 перед виборцями стояла дилема сформованих образів: Чужий (Ющенко для Південного Сходу) проти Хижака (донецькі прийдуть і все відберуть).

Приховано: Показати
З аргументів, які зараз наводяться в побутових дискусіях випливає, що цього разу електорат поділився на тих, хто лояльно ставиться до брехні Тимошенко (зато красіво), і тих, хто лояльно ставиться до крадійства Януковича (усі крадуть). Отож, брехуни проти крадіїв – це не про штаби й команди кандидатів, це про електоральну базу.

Особисто я не бачу для себе можливості вибирати з такого "асортименту". Просто гидко...

А як же інші кандидати, особливо ті нові, що подавали надії?

А ніяк. Їхні статегії від самого початку мали іншу ціль – створення нових виборчих проектів "під себе". Тобто, замість того, щоб рятувати країну від перемоги брехунів над крадіями і навпаки, всі вони працювали на власну перспективу, чим переконали мене в їхній несправжності (що є політиканами, а не політиками). Справжні політики здатні були б пожертвувати власною амбіцією заради майбутнього країни, створити спільну платформу реформ і показати виборцю справжню програмову альтернативу крадіям та брехунам, а не безліч персоніфікованих "альтернативок" без реалістичних і чесних програм. Тому політики другого ешелону справді заслуговують таких політиків ешелону першого.

А чи заслуговуємо ми, громадяни, таких політків? Нажаль так...

У вчорашній редакційній статті Файненшл Таймс вдало підмічено цинічний характер нашої сьогоднішної політичної культури. В країнах глобального Заходу дискредитований політик практично не може повернутися в публічну політику. Є лише один спосіб уникнути дискредитуючих звинувачень – подати у відставку на час розслідування справи.

У нас повернення вчорашніх відбувається постійно (хоча б "політичне воскресіння" Дмитра Табачника), можна "відбілити" будь-кого і ніяка вільна преса цьому не завадить. Якщо чесно, то мене б вже не здивували й спроби "відбілити" Павла Лазаренка чи навіть сумнозвісного Лозінського... Чому Тимошенко (чи будь-хто інший, просто приклад класичний) приймає у свою команду "на перевиховання" тих людей, яких сама ж публічно дискредитувала не гребуючи нічим? Тому що сама не вірить у правдивість своїх звинувачень. Бо має справу із собі подібними.

Свобода слова є, але однієї її замало. Потрібна ще й елементарна совість і правила пристойності серед політичного класу.

Отож, політичний плюралізм є, але реальний вибір зводиться до крадіїв та брехунів. Чи винні у цьому громадяни? Очевидно, що так, винні. Не в тому, кого обрали, а в тому, що не проконтролювали. Але не тільки і не стільки вони. Набагато тяжча вина за цинізм політичної культури виборця лежить на політичних лідерах, тих, кому ці ж виборці довірили владу й провід.

Тож де вихід? Там де й вхід. Системна причина перманентної політичної кризи (крім суто правових та політологічних) – у витравленні з політики моралі. Спосіб її усунути – повернення в політику моралі та її носіїв.

Тож голосувати я, напевно, не піду. Хіба що для того, щоб поговорити з людьми...


Оригінал знаходяться тут: http://blogs.pravda.com.ua/authors/horbach/4b4c7378611e5/

Відповідь від: 13 Січня 2010, 11:04:45
не прийнято в жидів так між своїми робити.
Може  це тому, що ну його в одне місце, ту всесвітню змову - тут кожен сам за себе ;)

Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 13 Січня 2010, 11:11:57
Ваня вів у інший бік. Що Тимошенко не жидівка  ;)  :=)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 13 Січня 2010, 11:13:33
Ваня вів у інший бік. Що Тимошенко не жидівка  Підморгую  Крейзі
Я зрозуміла  :P простоя у інший ;) спробувала  :-[ :unknow
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 13 Січня 2010, 11:24:25
Ваня вів у інший бік. Що Тимошенко не жидівка  ;)  :=)
Ні ну чому,може там в якось четвертому-п'ятому коліні,але з цієї точки зору я можу нагадати що в і в Калуші певний період часу жидів було більше чим українців,що зовсім не означає,що тепер половина калушан жиди.Питання ще таке,якщо жиди її ненавидять,а Папа наприклад благословляє(можу дати ссилочку для тих хто не в курсі) то чи не означає це того,що крім звинувачень типу (капітельманші)аргументів нема.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 13 Січня 2010, 13:25:47
Ну з іншого боку, яка різниця...
 :agree Ну навіть якщо вона єврейка в першому колінні ..
Ви її поважаєте, слідкуєте за нею багато років, вважаєте її достойною першої посади країни, то хіба має значення, що вона єврейка?
Бо таке враження, що шукаєте для себе доказів  ;)
Ви ж не передумаєте лише через це ;)

Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 13 Січня 2010, 13:48:44
Нє, ну тут така справа, що була б вона буряткою як Єханурик то інша справа, а от є ж і "непристижні" національності  :=)

От наприклад Яйценюк дуже ображався, коли його запитували про національність. Видно йому було не все одно.  ;)

То все звісно з смішком пишеться і свідомі люди не ділять інших людей за національностями, але світ навколо нас не лише з свідомих людей складається ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 25 Січня 2010, 23:08:29
Через сильні морози не маю змоги полагодити мотор від сат антени, а тому змушений дивитися москальські новини. Я не помилився, новини, а саме то були "Вєсті" таки москальські, бо коли там відкрито говоряться такі слова як "западенци", "ющєнковци" в розумінні не послідовники Ющенка а щенки і т.д. і т.п.

так от там був такий сюжетик, сюжетик, який вже не перший рік на рос. новинах виходить щодня ніби "надобраніч діти" і спідомо і цілеспрямовано зомбує людей. А у тому сюжетику йшлося про "злочин Ющенка проти людства". Як ви мабуть здогадалися, йшлося про Бандеру.  Ну і були наведені аргументи наступного гатунку, що Бандера за сьогоднішніми мірками був би названий будь яким урядом Європи чи тамошнім судом не інакше як ТЕРОРИСТ, бо особливо полюбляли бандерівці (зверніть увагу, не сам бандера, що був керівником та ідеологом) вбивати ти мордувати жінок та дітей.
У зв'язку з тим у мене одразу виникло питання. Але його нема кому задати крім тих же "западенців" бо "брати ж не почують та і не слухатимуть.
А питання звучить так: "А хто у вас, брати, лежить у мавзолеї на Красній площі?"

Яка різниця між ним і Бандерою? лише така, що Ленін крім того, що був теоретиком і за його наказами вбивали жінок і дітей, він ще й був керівником великої держави і у той момент його не могли назвати терористом, а потім нащадки та послідовники завили його діяльність в папірці і так усе завите стоїть досі.
А Бандера лише хотів мати власну державу і боровся за неї як умів. Але як не крути, а ніяк гіршим терористом він не був.
ще згадаймо уроки історії на яких нам (старшим з нас) розповідали про героїчну діяльність брата Леніна. хто не знає, поясню, що він із спільниками готували невдалий замах (терористичний акт) на самого царя, не на якогось там міністра.

Але ми не маємо права розказувати москалям що їм робити з мощами диявола України. А вони мають...
Відповідь від: 25 Січня 2010, 23:01:20
А ще ті новини наклалися на звісткою про страту хімічного Алі, двоюрідного брата Саддама хусейна, який у вісімдесятих віддав наказ полити 40- тисячне місто із курдським населенням хімічною зброєю від якої одразу загинуло більше 5-ти тисяч людей.
ніби не повязані між собою речі.Але дивно мені зараз. зараз через 30 років його судять і страчують, а тоді... В Багдадє всьо спакойна...

Так що мєсто сідєнія опрєділяєт точку зрєнія, або убий одного - і ти вбивця, а вбий мільйони і ти завойовник...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 25 Січня 2010, 23:28:06
хіба має значення, що вона єврейка?
це має величезне значення http://forum.kalush.info/index.php?topic=413.msg52031#msg52031
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: РЕАЛ від 04 Лютого 2010, 20:08:22
Знайомий з Києва,давно крутиться в колах відповідних, недавно заявив такі речі про якуновіча -
Коли він програв 2004 року,то дорвався до свого нач.штабу Тигипка. То так йому дав,що Тигипко зо три місяці лікувався в Швейцарії. Ще й подробиці - Тигипка тримали, а "проффесор душу відводив".Що міністра якогось теж в коридорах кабінетних зустрів, віддубасив за те,що той йому дорогу не звільнив.
Коменти які будуть?   :=) :=) :=)

Памятаю,що Тигипко таки дійсно пропав відразу після виборів 2004р.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Medved від 04 Лютого 2010, 20:31:47
 Мого дядька брат двоюрідний живе в Донецьку і працює в службі охорони аеропорту. Розказував як на власні очі бачив під час виборів 2004 року, коли Перемога Ющенка була очевидною,як Ахметов "відводив душу" на Янику. Прямо на летовищі , під'їхавши на авто прямісінько до трапу , по якому спустився Янукович. Казав що бідний "проффєсор" зкліщився як цуцик. Навідмах по мордасах діставав як сране котє :good
 Цього разу напевно бейсбольна біта вже чекає в багажнику Ринатової машини  :butcher
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 05 Лютого 2010, 18:17:56
Памятаю,що Тигипко таки дійсно пропав відразу після виборів 2004р.
Пропав так. те що побив його яник неправда. показували по тєлєку як тигипко зібрав чумадани і по англійськи пішов не прощаючись.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Люся від 05 Лютого 2010, 18:42:21
Пропав так. те що побив його яник неправда
Думаю, що він не офіціант, чи кур"єр, щоб його бити. Між такими є інший спосіб виясняти стосунки. Думаю, Тигіпку тоді просто не дали обіцяного. От і все.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 05 Лютого 2010, 18:48:05
а я думаю, що він зрозумів кого він підтримує.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 05 Лютого 2010, 18:51:10
думаю, він просто пішов тому, що обіцяного  і не міг отримати. там же був 100% розрахунок на перемогу. нащо Тігіпку аппазіціонєр нєудачнік Януковіч. гроші у нього, як бачимо, є. У нього інші амбіції.
А зараз вийшов на білому коні. у народу пам'ять коротка.



Відповідь від: 05 Лютого 2010, 18:50:33
що він зрозумів кого він підтримує.
жжош непадєцкі  :=)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Люся від 05 Лютого 2010, 19:23:17
А зараз вийшов на білому коні. у народу пам'ять коротка.
100%
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 05 Лютого 2010, 19:34:50
як і з Тимошенко.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Кітка_Проня від 06 Лютого 2010, 17:50:19
мо хтось не знає.. http://pravda.com.ua/articles/2010/01/28/4676043/
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 08 Лютого 2010, 15:57:46
Он выжил и извлек выгоду из внутреннего раскола власти ("The Financial Times", Великобритания)
Цитувати (вибране)
Приховано: Показати
Это похоже на окончательное политическое возвращение. Пять лет назад казалось, что политическая карьера Виктора Януковича закончилась, будучи уничтоженной в ходе "оранжевой революции". На президентских выборах в 2004 году его разгромил Виктор Ющенко, бросили московские союзники; он испытал жестокое унижение, когда оказалось, что менеджеры его избирательной кампании откровенные фальсификаторы. В любой другой европейской стране это был бы конец.

Однако вчера вечером Янукович был на грани своего величайшего успеха. Результаты экзит-полов показывали, что он уверенно идет впереди, одержав верх над двумя главными соперниками по "оранжевой революции" – Ющенко и премьер-министром Юлией Тимошенко.

Ожидаемый триумф это дань стойкости и выносливости Януковича. У этого человека было суровое детство; в молодости он сидел в тюрьме за кражу и физическое насилие, а также долгое время работал механиком, прежде чем сумел пробиться наверх по чиновничьей лестнице в своем промышленном регионе на востоке Украины.

Однако заслуга в возвращении этого 59-летнего политика принадлежит не только его сильному характеру. Его поражение не было таким полным и окончательным, как можно было подумать, глядя на международное осуждение его поведения. Во втором туре выборов 2004 года, который иностранные наблюдатели назвали справедливым и честным, Янукович набрал 44 процента голосов против 52 процентов Ющенко. Его восточная родина сохранила ему верность и поддержала Януковича, выступив против Ющенко.

Традиционное разделение этой страны между ориентированными на Запад и говорящими на украинском языке западными районами и русскоязычным востоком оказалось более важным и значимым, чем нравственное бесчестье. Победил трайбализм.

Магнаты украинского бизнеса во главе с самым богатым человеком этой страны Ринатом Ахметовым преодолели свои сомнения после 2004 года и остались вместе с Януковичем. Он со своим ограниченным интеллектом и слабой идеологией был и остается весьма полезной политической вывеской.

Российские руководители не скрывают своего отвращения к Януковичу. У подтянутого бывшего офицера КГБ, а ныне премьер-министра Владимира Путина мало общего с этим тучным бывшим заключенным. Но Москва от Януковича не отказалась. Вместо этого она продолжала работать и с ним, и с Тимошенко, поставив сразу на обоих в этом забеге двух участников. Для Путина важнее всего было одержать победу над прозападным Ющенко.

Раскол между Тимошенко и Ющенко открыл Януковичу путь к возвращению во власть. Буквально через несколько  недель после своей победы в 2004 году Ющенко начал прощупывать Януковича, изыскивая способы для подрыва позиций Тимошенко. К 2006 году Партия регионов Януковича в достаточной мере восстановила свои позиции, чтобы одержать верх на парламентских выборах. Янукович при поддержке Ющенко стал премьер-министром.

Он немедленно приступил к консолидации своей власти. Сделал он это столь быстро, что Ющенко испугался, заговорил о возможном заговоре и назначил досрочные выборы. На сей раз премьером стала Тимошенко, которая начала позиционировать себя в качестве преемницы Ющенко.

Но вмешалась судьба в виде экономического кризиса, и Киев был вынужден с протянутой рукой обратиться в Международный валютный фонд. Эндрю Уилсон (Andrew Wilson) из аналитического центра Европейский совет по международным отношениям (European Council on Foreign Relations) говорит о том, что  если бы Тимошенко в 2008 году ушла из правительства, то сегодня она могла бы победить на выборах. Но будучи действующим премьером, она приняла на себя главный удар недовольных экономическим положением избирателей.

И наконец, Янукович выгадал от постоянных неудач Ющенко и Тимошенко в борьбе с коррупцией в рядах своих собственных последователей. С каждым годом нравственный раскол, который казался столь очевидным в 2004 году, все больше усложнялся. Не менее важным оказалось то, что Ющенко так и не удалось никому предъявить обвинения в фальсификации выборов 2004 года, а также в собственном отравлении.


Для критиков Януковича его избрание президентом станет нравственной катастрофой. Говорит 57-летний бизнесмен Владимир Игоревич: "Я голосовал за Юлию, потому что не хочу, чтобы страной руководил этот бандит. Я беспокоюсь за своих детей и внуков".

Но если верить экзит-полам, то большинство избирателей настроено иначе. 75-летний бывший ученый Анатолий Мельник заявляет по этому поводу: "Я голосовал за Януковича, потому что он может навести порядок в стране".
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 09 Лютого 2010, 20:35:55
Зайшла на сайт НРБОУ подивитись як Ваші справи, чи не призначили Ваше питання до розгляду а таааам... така лизоблюдська істерика особисто Секретаря НРБОУ Богатирьової :o :(
Цитувати практично нічого не буду, лише опишу враження, хоча може це теж не чесно бо вони суб'єктивні, але...
між стрічок чути приблизно таке:
 - Вибачте, я винна, що пішла з Регіонів  :agree :'( :'( :'( :'( :'( :'(,
 - Так я проявила - слабкість  :fool :punish
 - Ну візміть мене назад :'( :'( :'(
 - Я ж старалась :-[ :bouquet:
 - Вважаю, що Президент Янукович най най най най президентіший президент із усіх президентів  :prapor: :prapor: :prapor: :prapor: :prapor: :prapor:
 - Ну будь ласочка ну я ж хороша   :'-( :'-( :'-( :'-( :'-(
 - А я ві так можу і так, і це зроблю і так можу, все зроблю але змініть гнів на милість і не викидайте мене з політики  :'( :'( :'( :'( :'-( :'-( :'-( :'-(
 - бо як я буду без гарних ботексових підтяжок і взагалі..... :agressive :agressive :agressive :agressive :agressive
 - Герман що Ви обрали замість мене не тяне  :offense :offense :offense :offense

А в оригіналі то звучить приблизно так:

Заява Секретаря Ради національної безпеки і оборони України щодо результатів ІІ туру виборів Президента України

Опозиція перемогла.
Її лідер, Віктор Янукович, отримав прямий мандат довіри українського народу.
Перемогла прагматична програма соціально-економічного розвитку, прогнозованість курсу на збереження інститутів демократії, а також політика зовнішніх компромісів та порозуміння.
Поразку отримали соціальний популізм, політика неправди та непрозорих рішень як подразників глибоких внутрішніх і зовнішніх конфліктів.

Дискусія між політиками та суспільством були забезпечені та захищені свободою слова.

Принципово важливу роль в забезпеченні чесних і демократичних виборів, їх законності, правопорядку під час їх проведення, відіграла Рада національної безпеки і оборони України, яка своїми рішеннями №832/2009 від 16.10.09 р. та №108/2010 від 05.02.10 р. забезпечила політико-правові умови проведення виборів в конституційному полі та режимі демократичних стандартів.

Це й має стати практичною інноваційною програмою розвитку для двох крил української демократії: політичної більшості на чолі з новим Президентом  :D і відданої національному інтересу опозиції. :good

Світ аплодує переможцю виборів Віктору Федоровичу Януковичу. Ще більше він готовий аплодувати Юлії Тимошенко, яка, після оприлюднення офіційних результатів Центральною виборчою комісією виборів Президента України, публічно визнає їх, як це історично роблять політичні лідери сучасних демократій.

Секретар НРОБ України                                                                 Р.Богатирьйова ( Прізвище та імя а також назва  організації зміненні і схожість з реальними особами є випадковою :)

Оригінал Заяви Секретаря РБОУН ;) можна прочитати тут: http://www.rainbow.gov.ua/news/1074.html
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 09 Лютого 2010, 21:11:52
Що не кажи, але команда діє злагоджено  :good
Ющенко, Янукович, Богатирьова, Литвин - земний їм уклін за те, що врятували Україну від авантюристки світового масштабу

Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 10 Лютого 2010, 08:48:37
От це дійсно потрібний крок.

Ющенко: що пише про Чорноморський флот Конституція України?

Приховано: Показати
Президент України Віктор ЮЩЕНКО звернувся до Конституційного Суду з конституційним поданням стосовно офіційного тлумачення положень Конституції України про перебування іноземних військових баз на території держави.

Як повідомили УНІАН у прес-службі Конституційного Суду, сьогодні до КС надійшло конституційне подання Президента України щодо офіційного тлумачення положень пункту 14 розділу XV “Перехідні положення” Конституції України у системному зв`язку з частиною сьомою статті 17 Конституції України.

Зокрема, у пункті 14 розділу XV “Перехідні положення” Основного Закону зазначено: “Використання існуючих військових баз на території України для тимчасового перебування іноземних військових формувань можливе на умовах оренди в порядку, визначеному міжнародними договорами України, ратифікованими Верховною Радою України”.

Водночас, у частині сьомій ст. 17 Конституції йдеться, що “на території України не допускається розташування іноземних військових баз”.

Згідно з Регламентом КС, конституційне подання передано на вивчення у Секретаріат суду.

 
постiйна адреса статтi: http://www.unian.net/ukr/news/news-361977.html
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 10 Лютого 2010, 12:32:23
 :D
цей крок показує, що Ющенко нарешті дочитав Конституцію до кінця.

Видно Яник після виграшу дав зрозуміти Ющенку, що чекає того глибока .оппо..зиція. Ну або місце в команді Шахтар, як казав Ахметов. То той шкідник вирішив йому насолити під кінець.  :=)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Romana від 10 Лютого 2010, 18:10:59
Сергій Лещенко
 Журналіст "Української правди"
Охрана штаб-квартиры Януковича потребовала стереть фото с их дорогим гостем
Сегодня шел по улице Липской и видел, как возле штаб-квартиры Партии регионов притормозил шестиметровый "Майбах". Из машины вышел, как он сам о себе говорит, "простой украинский парень" Василий Хмельницкий.
Олигарх, владеющий половиной Киева, быстрым шагом добежал до крыльца и исчез за дверью.

Хмельницкий – не просто депутат от Партии регионов. Хмельницкий контролирует треть фракции блока Литвина.

Вызов Хмельницкого на ковер к руководству регионалов понятен. Сегодня Янукович призвал нынешнюю коалицию добровольно развалиться, чтобы он начал создавать новую и наконец взял власть в стране в свои руки.

Только никто из трех участников нынешней коалиции выходить из нее не хочет. И тем более Литвин, который распадом коалиции может спровоцировать досрочные выборы – и потерять место в парламенте.

фотодоказ http://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/4b72ce6d88743/
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Люся від 10 Лютого 2010, 21:06:32
Цитата про те, як сьогодні обговорювали у Верховній Раді імовірну "першу леді" Люську Янукович

"Скажу тільки, що оцінила націонал-демократів, які в таких дискусіях виявилися першими джентльменами. У той час як однопартійці Януковича ховали усмішки і очі, націонал-демократи сказали так: «Не думаємо, що якась із гламурненьких пань, які над нею сміються, тридцять років тому чекала б його з в`язниці. А вона чекала. А що стосується її мови і манери спілкування, але ж це мова і манера їх електорату. Чого тут соромитися?» Переказую цю дискусію, щоб потішити читачок: серед депутатів Верховної Ради водяться джентльмени. Але мало."

http://unian.net/ukr/news/news-362140.html
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ЯЯ від 11 Лютого 2010, 00:38:56
Украина 2010: Виктор Янукович, или оговорки по Бушу ("Radio France Internationale", Франция)

http://inosmi.ru/ukraine/20100206/158010016.html

...свое отношение к избирателям он вполне откровенно выразил после одной из встреч с ними в райцентре  Васильков Киевской области. Не проверив, отключен ли микрофон, он произнес в адрес все еще не ушедших участников встречи фантастическую фразу: «Че эти дебилы не расходятся?»

сумно  :( , а в нього вірять і навіть бюлетні "за Януковича" осеняют крестом (перепрошую за російську)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Люся від 11 Лютого 2010, 10:36:30
http://www.youtube.com/watch?v=kooBcnD-oXs
 _
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 11 Лютого 2010, 18:21:29
Жители деревни Януки: Янукович такой же хороший и умный, как Лукашенко  :-D
http://korrespondent.net/ukraine/politics/1046288
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 11 Лютого 2010, 19:03:02
Цікавий та логічно прогнозований хід  ;)
Саакашвілі вірить в успіх Януковича на «високому посту»

Приховано: Показати
Президент Грузії Михайло Саакашвілі в ході телефонної бесіди привітав Віктора Януковича.

«Вірю у ваш успіх на високому посту. Вибори в Україні були проведені демократично і вільно. Це ще раз підтвердило, що Україна рухається шляхом зміцнення демократичних цінностей і свобод», - цитує грузинського президента прес-служба Партії регіонів.

Янукович подякував Президентові Грузії за привітання і добрі побажання. «Люди в Україні пов`язують з новою владою великі надії на зміни життя на краще. Упевнений, що нам вдасться їх виправдати», - сказав Янукович.

Відповідь від: 11 Лютого 2010, 19:01:19
А цей може на так прогнозований але теж логічний  ;)

Качинський привітав Януковича з перемогою на виборах Президента


Приховано: Показати
Президент Польщі Лех КАЧИНСЬКИЙ сьогодні привітав лідера Партії регіонів Віктора ЯНУКОВИЧА із перемогою на виборах Президента України.

Як повідомив кореспонденту УНІАН міністр канцелярії Президента Польщі Маріуш ГАНДЗЛИК, телефонна розмова Л.КАЧИНСЬКОГО з В.ЯНУКОВИЧЕМ відбулася cьогодні близько 18.00 за київським часом.

М.ГАНЗДЛИК зазначив, що Президент Польщі побажав успіхів В.ЯНУКОВИЧУ на посаді українського Президента, запевнивши, що польська влада надалі підтримуватиме реалізацію євроінтеграційних планів українців.

Глава Польської держави відзначив, що українці та поляки поділяють багато спільних цінностей, висловивши сподівання, що взаємні відносини будуть надалі динамічно розвиватися.

Л.КАЧИНСЬКИЙ також запросив В.ЯНУКОВИЧА відвідати Польщу з візитом.

М.ГАНДЗЛИК зауважив, що В.ЯНУКОВИЧ у свою чергу запросив Л.КАЧИНСЬКОГО відвідати Україну, в тому числі взяти участь в церемонії інавгурації.

Водночас міністр не уточнив, чи планує Президент Польщі прибути на інавгурацію, зауваживши, що ця справа буде вирішена дипломатичними каналами після офіційного оголошення В.ЯНУКОВИЧА новим Президентом України.

М.ГАНДЗЛИК відзначив, що розмова В.ЯНУКОВИЧА та Л.КАЧИНСЬКОГО пройшла «в дуже добрій атмосфері».

 
постiйна адреса статтi: http://www.unian.net/ukr/news/news-362348.html
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 12 Лютого 2010, 08:53:08
http://www.youtube.com/watch?v=08HM89ZwrTI від цього відео в мене трохт мурашки по шкірі.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 12 Лютого 2010, 13:32:07
 :-D :-D :-D

Новодворська про Януковича: як люди могли проголосувати за це "барахло"?

Приховано: Показати
Валерія Новодворська

Журналістка, відомий російський політичний діяч Валерія Новодворська в інтерв`ю радіостанції «Эхо Москвы» прокоментувала підсумок президентських виборів в Україні.


«Мені взагалі соромно дивитися у бік Дніпра. Я чогось не розумію. Якщо українська громадськість хотіла відновлення історичної правди, хотіла мати президента прямого, непохитного, хотіла, щоб антисовєтизм нарешті переміг у колись радянській країні, і під прапором антисовєтизму вони б поплили до європейських берегів, то тут треба було вибирати Ющенка. Старий кінь борозни не зіпсує», відзначила журналістка.

«Хто міг голосувати за Януковича і як могло трапитися, щоб люди при повному розумі і в твердій пам`яті проголосували за це радянське барахло з камери схову, знижене в ціні. І невже лаври Білорусі комусь здаються завидними, що цього президента треба відразу в нафталін, а показувати нікому не варто, тому що незручно. І як жити, якщо прізвище твого президента літературознавець Янукович, який читає Чехова, знаменитого українського поета, а Ахматову називає Анною Ахметовою. Я не кажу вже про все інше. Мені щось незрозуміло, що сталося з людьми», - дивується Новодворська.
постiйна адреса статтi: http://www.unian.net/ukr/news/news-362449.html
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Kwinto від 12 Лютого 2010, 13:53:06
Новодворська про Януковича: як люди могли проголосувати за це "барахло"?
А там нижче такий комент про Новодворську.
Справка из биографии: в 19 лет Нов-ая пришла в военкомат с требование отправить ее на войну, защищать коммунизм во всем мире. Устроила длительную истерику, с трудом выпихнули за двери.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 12 Лютого 2010, 13:54:37
 :-D

Та я в курсі хто то така, але треба іноді від політики і посміятися. не все ж плакати і журитися.  ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Kwinto від 12 Лютого 2010, 14:11:11
Та я в курсі хто то така, але треба іноді від політики і посміятися. не все ж плакати і журитися
З убогих не смiються.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 12 Лютого 2010, 15:29:12
Продовжимо про вбогих...
Жириновский: Через 5 лет Украина станет федеральным округом России

Приховано: Показати
11.02.2010

Вице-спикер Госдумы РФ, скандальный лидер ЛДПР Владимир Жириновский, заявил, что юго-восток Украины присоединится к России через пять лет.

Об этом он сказал в эфире радиостанции Эхо Москвы.

"За пять лет они поймут, что у них нет экономики. А раз нет экономики - нужно возвращаться в отчий дом. Я это так называю: погуляли - назад, ребята, домой - достаточно, пошутили, 20 лет был рентген, просветили, кто чего стоит. Теперь назад домой", - сказал Жириновский.

"Российский дом должен вернуться под российский флаг - только этого я и хочу", - добавил он.

По его словам, "идеальной" столицей Украины станет Львов, а "остальное" российский вице-спикер предлагает вернуть России как 8-й или 9-й федеральный округ.

"Пожалуйста, создавайте украинское государство в западном регионе - Львов, Ивано-Франковск, Тернополь, Закарпатская область. Черновцы это не их, это мы взяли у румын. С какого чуда Черновицкая область должна быть в составе Украины?" - спросил Жириновский.

Ранее Жириновский потребовал от властей Украины вернуть ему фабрику в городе Костополь Ровенской области, принадлежавшую его предкам.

"Фабрика моя - с 1905 года… Они (Украина) же хотят в Евросоюз - обязаны вернуть. Прибалтика возвращает всем все, и они должны возвращать. Я один прошу, что, трудно дать? Такие упертые, обожрались сала, и ничего не хотят. Я писал письмо Януковичу, Ющенко и Тимошенко - никто мою фабрику мне не возвращает. Тоже мне, европейцы. Пускай вернут имущество", - заявил Жириновский.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: sanja від 12 Лютого 2010, 18:17:05
 :moskali
Цитувати (вибране)
Я это так называю: погуляли - назад, ребята, домой - достаточно, пошутили
таке враження, що він такими заявами просто собі рейтинг підняти хоче. Бо щось мені не віриться, що більшість росіян такої ж думки :moskali
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ЯЯ від 15 Лютого 2010, 20:35:19
"Это тест на демократию для власти, сфальсифицировать результаты голосования может только власть и для власти это тест на демократию. Мне очень хотелось бы чтобы выборы были честными и свободными", - сказал Ахметов.

від їх дрехні нудить: яка демократія? - та котру вони оплатили?

"Я выбираю экономический рост, создание новых рабочих мест и борьбу с бедностью. Я уверен в том, что мы обязаны изменить жизнь к лучшему", - подчеркнул он.

які ще робочі місця? - ті, котрі він, особисто, будуючи Донбас-Арену вітдав туркам і т.д. лише не українцям, своїм же землякам з донеччини?

http://vsyapravda.com/news/id18150
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 15 Лютого 2010, 20:45:15
від їх дрехні нудить: яка демократія? - та котру вони оплатили?
та яка різниця сфальсифікувати вибори простіше владі. фальсифікації були як з одного так і іншого боку.
які ще робочі місця? - ті, котрі він, особисто, будуючи Донбас-Арену вітдав туркам і т.д. лише не українцям, своїм же землякам з донеччини?
а може професійного рівня не вистачало. чи з нашими забудовниками на рахунок цифри не зійшовся не захотів працювати за відкат.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: syddia від 24 Лютого 2010, 10:59:54
Какой будет «первая леди» страны (http://www.dengi.ua/news/59957.html) :pardon
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 24 Лютого 2010, 20:17:11
Какой будет «первая леди» страны вибачення

Не в обіду тобі, Суддя, але от знаєш, як на мене то принаймні не по джентельменськи. А навіть просто ДУЖЕ негарно!
Янукович - політик. Поліз і ... і калашний ряд! То дійсно привід. А вона просто його жінка. Не треба з неї приколюватися. Негарно!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Medved від 24 Лютого 2010, 21:50:15
Не треба з неї приколюватися.
Правильно. Як кажуть "грешно смеятся с больного человека"  :-D Над нею доля поприколювалась :=)

http://www.youtube.com/watch?v=oicOHnK9ihM



Там же на ютубі попав під погляд цікавий ролик де одна дуже відома співачка з піною у рота говорила цікаву річ. За кого вона тепер голос рвала ми знаєм  :-D

http://www.youtube.com/watch?v=hlxRvQp9NRg
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ЯЯ від 25 Лютого 2010, 00:12:23
Medved + 1000
 =))  =))  =))  =))  =))
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: canonik від 25 Лютого 2010, 08:35:20
http://www.youtube.com/watch?v=zZVsJdTe2lU    маємо що маємо
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: vover від 26 Лютого 2010, 12:30:01
http://news.finance.ua/ru/toplist/~/1/2/188552
Цитувати (вибране)
Ющенко назначил Л.Черновецкого членом Высшего совета юстиций
:=) :hot :D :dopovid
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 26 Лютого 2010, 21:50:13
якщо будуть займатись такою фігньою то президенство буде дуже коротким.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Kwinto від 26 Лютого 2010, 22:01:44
якщо будуть займатись такою фігньою то президенство буде дуже коротким.
З якого це переляку? Що ти конкретно йому зробиш? Iмпiчмет обв'явиш?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 26 Лютого 2010, 22:08:43
якщо будуть займатись такою фігньою то президенство буде дуже коротким.

Ше недавно хтось писав що у народу коротка память  ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Гикач від 27 Лютого 2010, 09:04:47
Народ владі вже нічого зробити незможе , їм підпорядковується армія , у нас навіть пістолетів нема.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 27 Лютого 2010, 09:11:09
З якого це переляку? Що ти конкретно йому зробиш? Iмпiчмет обв'явиш?
я сам нічого. але якщо яник захоче ввести російську мову офіційно. то піднімуться одразу купа організацій,, опозиційних партій. а народ і так вже достатньо накручений.
Ше недавно хтось писав що у народу коротка память
однозначно . адже забули ті часи коли Тимошенку обзивали злодійкою . коли вона була в команді лазаренка?!! Та я написав не до того. адже Януковичу дляч нормального президентства необхідний Уряд і більшість у зРаді. Більшість навіть в пешу чергу. Та якщо він почне займатись не тим чим треба йому не бачити ні того ні того. найкращий на мою думку варіант коаліція в тому ж форматі. тільки премєр не Тимошенко.
Народ владі вже нічого зробити незможе , їм підпорядковується армія , у нас навіть пістолетів нема.
голодна армія проти голодного народу не піде.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Гикач від 27 Лютого 2010, 12:20:02
Піде , мало ти знаєш про армію.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Люся від 28 Лютого 2010, 18:29:07
Та якщо він почне займатись не тим чим треба йому не бачити ні того ні того
Та Ви шо? І хто йому завадить?
Не утвориться коаліція - требе буде робити вибори. А на вибори придуть прихильники Януковича і рускава язика. А ми, як завжди, будемо гоноровим панством і прголосуємо "проти всіх". ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: vover від 28 Лютого 2010, 19:44:50
Цитувати (вибране)
А ми, як завжди, будемо гоноровим панством і прголосуємо "проти всіх"
Та хватить підколювати противсіхів, у них своя думка і життєва позиція. "Перехворієм" ми яником, за те, покращиться імунітет
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Люся від 28 Лютого 2010, 20:24:55
"Перехворієм" ми яником, за те, покращиться імунітет
імунітет буде полягати у відмові ві болонської системи, що закриє нашим дітям шлях до європейських дипломів і, відповідно, роботи не тільки на будовах і коло "памперсних" бабів, у втраті ГТС, що знищить залишки енергетичної незалежності, про мову і героїв я краще промовчу... Олігархи "створять нам "робочі місця" на ідеальних для себе умовах (без профспілки, з зарплатою "добре що і така є" і т.д.). Заробляти зможемо їздити тільки в Росію і будуть нові серії "Нашої Раші" вже не про Равшана з Джамшутом, а про Івана з Петром. Повернемось до рускава язика, 5 класної церковноприходської школи, на майданах поверуть Ілліча, грекокатолицька церква буде оголошена фашистською... (так само як і автокефальна). Будуть райкоми Партії Регіонів, яка буде зватися вже лишень просто Партією, де будуть сидіти розмальовані татуюваннями "Вори" із данєцкіх і будуть "чути кожного" Нам повернуть усі блага радянского ладу і станемо ми "пролєтаріатам". Йому, як відомо, "нєчєва тєрять".
..... Європа в цей процес вмішуватись не буде, бо Росія не та країна, яку б європа хтіла мати б за ворога. Оскільки український народ сам на виборах проголосував за такий вибір - всі вирішать, що він такого і хотів. Проте, про всяк випадок, міцніше закриють свої кордони, щоб така "демократія" не поширювалась далі....
2015 рік - весь малоросійскій народ бьйот челом и просит вєликага отца і лідєра астатся с ним навсегда... І Януковіч проголошує себе царем. Матушка Люся Януковіч каждій второй понєдєльнік августа прінімаєт с 10 до 11  чєлобітниє...... Вони "чують кожного....."
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Софія від 28 Лютого 2010, 21:20:18
Ну-у-у Люся,щось все дуже страшно.Може аж стільки всього страшного не станеться?!Може не встигне.  :unknow
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ЯЯ від 28 Лютого 2010, 21:28:35
Люсю, не треба аж так, бо й так налякані...

А щодо болонської системи, погоджуюся у багатьої сферах вона просто необхідна - та у моїй - то лише на шкоду. В нас уся професура регоче з тієї болонської системи - бо моя галузь вона набагато краще розвинена якраз в нас - на теренах пост радянсьтва - і далеко не в них у європі.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 28 Лютого 2010, 22:30:49
Та Ви шо? І хто йому завадить?
Не утвориться коаліція - требе буде робити вибори. А на вибори придуть прихильники Януковича і рускава язика. А ми, як завжди, будемо гоноровим панством і прголосуємо "проти всіх".
будуть перевибори. Зновуж таки проголосую за Юща чи то НУ. А може за Тягнибока чи за Сєню. Та якщо бульшість буде за прихильниками російської мови. отже так тому і бути але це вже буде безповоротний розкуол країни. Повторюсь. не хотіли Ющенко отримуйте Януковича. ми звами заслужили покарання Януковичем. Радує що у Тимошенки зараз один шлях дружити з Ющенко. Та чи він захочсе з нею дружити. а яник не такий страшний як його малюють. Більш страшніше його оточення. яким без різниці російська китайська чи узбецька у нас буде десятою чи двадцуятою офіційною мовою. Для них настав час коли вони будуть годуватись за рахунок держави. Тільки для нас з вами нічого не зміниться.
за те, покращиться імунітет
золоті слова. Ми Обпалились з оранжевою владою. Переживемо і голубих.

імунітет буде полягати у відмові ві болонської системи, що закриє нашим дітям шлях до європейських дипломів і, відповідно, роботи не тільки на будовах і коло "памперсних" бабів, у втраті ГТС, що знищить залишки енергетичної незалежності, про мову і героїв я краще промовчу... Олігархи "створять нам "робочі місця" на ідеальних для себе умовах (без профспілки, з зарплатою "добре що і така є" і т.д.). Заробляти зможемо їздити тільки в Росію і будуть нові серії "Нашої Раші" вже не про Равшана з Джамшутом, а про Івана з Петром. Повернемось до рускава язика, 5 класної церковноприходської школи, на майданах поверуть Ілліча, грекокатолицька церква буде оголошена фашистською... (так само як і автокефальна). Будуть райкоми Партії Регіонів, яка буде зватися вже лишень просто Партією, де будуть сидіти розмальовані татуюваннями "Вори" із данєцкіх і будуть "чути кожного" Нам повернуть усі блага радянского ладу і станемо ми "пролєтаріатам". Йому, як відомо, "нєчєва тєрять".
..... Європа в цей процес вмішуватись не буде, бо Росія не та країна, яку б європа хтіла мати б за ворога. Оскільки український народ сам на виборах проголосував за такий вибір - всі вирішать, що він такого і хотів. Проте, про всяк випадок, міцніше закриють свої кордони, щоб така "демократія" не поширювалась далі....
2015 рік - весь малоросійскій народ бьйот челом и просит вєликага отца і лідєра астатся с ним навсегда... І Януковіч проголошує себе царем. Матушка Люся Януковіч каждій второй понєдєльнік августа прінімаєт с 10 до 11  чєлобітниє...... Вони "чують кожного....."
Люсь перш ніж лякати нас можливими фантастичними діями яника. бо це дійсно фантастика те що ви пишете. Чомусь при кучмі ми такого не було, а яник саме кучмівську школу пройшов. Зверніть увагу що зараз твориться в країні. я маю на увазі економіку і суспільство. Ми зараз жебраки. І це заслуга Тимошенко а не Януковича. Ви ставите мені в вину щот я не проголосував за людину котра довела країну до зубожіння? і зараз тіпа здалась що б не нести відповідальність. ЕНа місті яника я би вже відкривав кримінальну справу на Тимошенко. Ви лякаєте нас якимись фантастичними жахами. а тимошенко вже сьогодні перетворила наше життя на виживання.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ulgur від 28 Лютого 2010, 23:41:59
А щодо болонської системи, погоджуюся у багатьої сферах вона просто необхідна - та у моїй - то лише на шкоду. В нас уся професура регоче з тієї болонської системи - бо моя галузь вона набагато краще розвинена якраз в нас - на теренах пост радянсьтва - і далеко не в них у європі.

 Я собі не уявляю, чи є в нас є хоча б одна галузь (науки??) розвинена на рівні Європи, а Ви кажете, що навіть є й вище. Цікаво, яка ж то ВАША галузь?? Якщо не секрет скажіть, або хоча б натякніть
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Gorec від 01 Березня 2010, 00:06:43
  Підтримую на 95 % bornslippy. Передвиборчі страхи, щодо кінця світу для України це елементи політтехнології для мобілізації виборця в користь одного з кандидатів.
  Прихід Януковича це явна, відкрита можлива загроза українському вектору розвитку країни, але він отримав не всю повноту влади і є можливість протистояти проявам чи зазіханням на політичний, економічний суверенітет держави.
  Прихід Тимошенко це була б  підступна, скрита загроза проукраїнському напрямку розвитку. Тихенько, крок за кроком,без розголосу в угоду олігархам з бюту, здавались би інтереси держави.  Вона б отримала всю повноту влади. На Західній Україні, вона б з часом зашептала всі прояви патріотизму  наприклад під лозунг - "всі хто не з демократом Тимошенко той не українець, не демократ і т.д."  Патріотизм, демократія проявлялась би тільки у визначеному, дозволеному форваторі політтехнологів з бюту.
 Час покаже. Думаю Україна за останні роки пройшла відмітку за якою вже  буде надто важко повернути назад.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 01 Березня 2010, 09:34:46
була б
здавались би
Вона б


 :=)

Кабы я была царевна...

Абсолютно така ж передвиборча лякалка двох інших штабів.
Різниця лиш у тому, що того не сталося і ми вже не дізнаємося як то могоь би бути, якби...

А маємо Януковича і тема ця якраз для того аби показати і не дати забути, що ж він "доброго" зробив.

Наразі маємо вже прибрані з оф. сайту сторінки про голодомор, благословення від Кирила. Чекаємо на решту і думаю треба починати перераховувати у форматі
1. ...
2. ...

аби поступово не забувалося, а новий дописувач буде додавати наступний пункт.
А для "Тимошенко - мнімая угроза!" пропоную створити окрему тему і там з Борнсліпі і  Торк  пробувати її розвивати.

Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ЯЯ від 01 Березня 2010, 09:49:56
Я собі не уявляю, чи є в нас є хоча б одна галузь (науки??) розвинена на рівні Європи, а Ви кажете, що навіть є й вище. Цікаво, яка ж то ВАША галузь?? Якщо не секрет скажіть, або хоча б натякніть
половину складу Варшавськьго муніципального симфонічного оркестру я впізнаю в лице - то випускники Львівської конси (то маленький приклад) і їм не на заваді там успішно працювати той факт, що одержані ними дипломи були не за болонськию системою.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Gorec від 01 Березня 2010, 09:54:07
Абсолютно така ж передвиборча лякалка двох інших штабів.
Абсолютно згідний. Шкода, але на даному етапі така відбулась технологія.  :frend
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tork від 01 Березня 2010, 09:58:49
аби поступово не забувалося, а новий дописувач буде додавати наступний пункт.
А для "Тимошенко - мнімая угроза!" пропоную створити окрему тему і там з Борнсліпі і  Торк  пробувати її розвивати.
Аби вам не забувалось нагадаю що я голосувала одинаково проти як Тимошенко так і Януковича. І ще раджу вам  не забувати як Тимошенко планувала переписати конституцію з регіоналами і зробити Януковича президентом у парламенті. Раджу всім фанам Тимошенко а ля Люся і Юрко не плакатись що "фсьо прапало" разом зі своїм кумиром а пам'ятати про те як тимошенківці з ригіАналами спільно голосували за введення російської мови для державних службовців.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ЯЯ від 01 Березня 2010, 10:01:58
як тимошенківці з ригіАналами спільно голосували за введення російської мови для державних службовців.
так що, російська мова є введеною для держ службовців???  :o
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Gorec від 01 Березня 2010, 10:05:34
 Я голосував, як би там не старались псевдо демократи навішати нових ярликів для тримання в тонусі виборців, щодо зради - проти обох.
 Що могло б відбутись від президента Тимошенко можна собі спробувати спрогнозувати по даній статті:
Приховано: Показати
Точка зору

Радіо Свобода
Битва за прихильність Кремля?
 

Ігор Лосєв
17.02.2009
Ігор Лосєв

Київ – Сьогодні є банальністю для будь-якого політичного аналітика нагадувати публіці, що ми живемо напередодні чергових президентських виборів. Хоча до них залишається багато часу, майже рік, однак наближення цієї події скрізь дається взнаки в українському політичному житті. І, як виглядає, деякі українські політики вважають московський чинник вирішальним на всіх виборах в Україні.
Деякі вчинки політиків України взагалі неможливо зрозуміти поза передвиборним контекстом. Чимало фігурантів української політичної сцени найбільше стурбовані питанням про те, з яких саме політичних, ідеологічних та кадрових позицій краще стартувати в президентських перегонах 2010 року. Чимало потенційних претендентів намагаються поліпшити свої шанси, шукаючи майбутньої підтримки скрізь, де вона для них є можливою.

Окремі кроки на цьому шляху дуже нагадують те, що вже відбувалося раніше в історії України і називалось Руїною. Це саме тоді українські гетьмани, козацькі отамани й полковники наввипередки їздили до Москви, щоб отримати допомогу царя в боротьбі за владу зі своїми співвітчизниками. Кажуть, що будь-яка аналогія шкутильгає, але хіба те, що нині відбувається в громадському житті України, не є політичною Руїною?

Тимошенко змінила ставлення до Москви, Москва до Тимошенко

Поки що найбільш результативним для неї особисто (але вельми прикрим для України) виявився візит до Москви Юлії Тимошенко. Принаймні, російські ЗМІ як за командою (а може, команда, враховуючи нинішній рівень «незалежності» російської журналістики, таки ж була?) перестали критикувати пані Тимошенко – навпаки, вони згадують її виключно позитивно, протиставляючи її об’єктові їхніх постійних лайок Віктору Ющенкові. Натомість пані Тимошенко підписала в Москві настільки загадкові газові угоди з Росією, що навіть український парламент не має права знати, що написано в цих угодах – адже Прем’єр-міністр відмовляється передати копії підписаних документів до Верховної Ради, мотивуючи відмову конфіденційністю комерційної оборудки.

Така аргументація є щонайменше дивною, бо йдеться про міждержавні економічні стосунки України і Росії, «Нафтогаз України» і «Газпром» Росії не є приватними структурами, а за результатами підпису Тимошенко на угодах будуть розплачуватися всі громадяни України.

Україна і її Прем’єр-міністр мали непогані можливості твердіше обстоювати в Москві національні інтереси, але замість цього пані Тимошенко пристала практично на всі вимоги Кремля. Хоча, як відомо, Юлія Тимошенко не є слабкою людиною, нездатною на виправдану впертість.

Знакові вчинки прем’єра

То чому ж? Що пообіцяли їй в контексті українських виборів 2010 року і що пообіцяла вона? Ми цього не знаємо і можемо лише спостерігати певну систему кроків Юлії Тимошенко.

По-перше, вона свідомо не виконала настанови Президента України на газових переговорах. Це найбільш серйозний знаковий вчинок із її боку.

По-друге, виступаючи на міжнародній конференції з питань безпеки в Мюнхені, Тимошенко фактично відмовилась від усіх українських амбіцій щодо вступу до НАТО.

По-третє, нещодавно її фракція у Верховній Раді тишком-нишком намагалася ухвалити закон про статус державних службовців, де російська мова фактично оголошується офіційною. Коли «патріотів» із БЮТ спіймали за руку, вони наївно заявили, що проголосували за цей закон механічно, не читаючи… До речі, цей законопроект був запропонований Партією регіонів.

По-четверте, БЮТ останнім часом демонструє якусь підозрілу активність щодо ухвалення закону про місто Севастополь, що надасть російській стороні можливість встановити цілковитий контроль над цим українським містом.

Крім того, Тимошенко часто-густо дорікають її неофіційними контактами з колись «найлютішим ворогом» Віктором Медведчуком, до якого з особливою довірою ставляться в Кремлі. Між іншим, коли кілька місяців тому журналіст телеканалу «Інтер» під час інтерв’ю з Тимошенко запитав Прем’єр-міністра, коли вона останній раз спілкувалася з Медведчуком, пані Тимошенко з чарівною усмішкою відповіла, що час інтерв’ю вже вичерпано, і закінчила бесіду. Тепер уже йдеться про пропозиції Юлії Тимошенко позичити у Російської Федерації 5 мільярдів доларів.

Борг перед Росією – не просто фінансовий борг

Треба нагадати, що будь-які борги України, пов’язані з Росією, стають для української держави політичним зашморгом на шиї. Саме українськими боргами російська сторона виправдовує свою агресивну поведінку в Севастополі й Криму, саме ними Москва пояснює чимало ультиматумів Україні.

Чим доведеться розплачуватися Україні за цей борг? Легковажні заяви нардепа від БЮТ Андрія Шкіля, що, мовляв, усі у світі позичають одне в одного, а Україна взагалі належить до найбільш стриманих позичальників, не заспокоюють.

Справді, є такі країни, як, приміром, Мексика, Аргентина, Бразилія, що заборгували сотні мільярдів доларів і навряд чи в реальній історичній перспективі зможуть їх повернути. Але, на їхнє щастя, вони заборгували не Росії, тому ніхто не вимагає від цих країн розраховуватися стратегічними об’єктами економіки, територіями чи державною незалежністю.

Тимошенко не буде єдиним яйцем у російському кошику

Мюнхенський виступ Юлії Тимошенко, який можна назвати євроатлантичною капітуляцією України, найімовірніше, не був випадковим. Як відомо, новий президент США Барак Обама запропонував Росії разом з Америкою скоротити ядерні арсенали двох держав до 1000 ядерних зарядів із кожної сторони. Москва негайно скористалася пропозицією, щоб зажадати (в обмін на свою згоду) від Вашингтона відмови від підтримки євроатлантичної інтеграції України і Грузії. І саме в цей момент у Мюнхені дуже вчасно пролунала антиєвроатлантична заява Тимошенко, що має полегшити Обамі кроки в напрямку задоволення російських вимог.

Загальна картина для Тимошенко з огляду на національні інтереси України вимальовується не дуже приваблива. Їй варто згадати, як у 2004 році Кремль підтримував на президентських виборах в Україні Віктора Януковича і чим це для нього закінчилося.

Проте Москва зробила з тих подій власні висновки і явно більше не буде складати всі яйця в один кошик. Тому нині вона робить ставку на кількох українських політиків, що могли б стати в майбутньому добре керованими – з Кремля. Це дуже різні за поглядами і вдачею люди, але їх об’єднує одна обставина, а саме: всі вони мають у минулому деякі сумнівні обставини їхньої біографії.

Москві вистачить компромату на охочих до російських політичних очків

Щодо Юлії Тимошенко, то це, безумовно, ЄЕСУ – Єдині енергетичні системи України, потужна економічна структура, де разом із Павлом Лазаренком Юлія Тимошенко торгувала російським газом. А ця сфера і в Україні, і в Росії є дуже непрозорою і майже всуціль корумпованою.

Цікаво, що майже всі колишні російські партнери бізнес-леді Тимошенко, зокрема й генерали міністерства оборони Росії, засуджені російськими судами за економічні злочини. Чи не слід‚ що веде до ЄЕСУ, зробив Юлію Тимошенко такою схильною до бажаного для Кремля газового компромісу? А якщо вона стане першою особою України‚ то чи не отримає Кремль невидимі важелі управління найвищою посадовою особою України?

Останнім часом із публічними закликами змінити зовнішню політику України дуже часто виступає Володимир Литвин. Він також пропонує «не дратувати» Росію. Литвина вважають одним із претендентів на посаду Президента України.

Але Володимир Литвин, якщо виходити із записів майора Мельниченка‚ був причетний до справи вбивства Георгія Гонгадзе. Важко сказати, що знають у Кремлі про цю справу, але після поїздки до Москви Литвин почав характеризувати українську політику щодо Росії як «викличну». Всю провину за погіршення українсько-російських відносин Литвин покладає виключно на Україну. Литвин уникає будь-яких критичних зауважень на адресу нинішнього російського керівництва. Але академікові історії Литвину треба було б розуміти‚ що найбільше дратує імперське керівництво Росії (адже політичний курс Кремля‚ спрямований на відновлення імперії‚ є очевидним) саме існування України як незалежної держави.

Не програє Кремль‚ і якщо на президентських виборах в Україні переможе Віктор Янукович. За часів СРСР Янукович двічі скоював кримінальні злочини, але після звільнення з місць ув’язнення він зробив блискучу кар’єру, вступив до лав КПРС і навіть виїжджав до капіталістичних країн на спортивні змагання‚ про що важко було мріяти пересічному громадянинові СРСР, а тим більше колишньому рецидивістові. Хто сприяв кар’єрі вчорашнього в’язня? Можна здогадатися…

Цілком можливо‚ що незабаром до претендентів на президентську булаву приєднається ще й Олександр Мороз, який також мав не до кінця з’ясований стосунок до справи вбивства Георгія Гонгадзе. Це той Мороз, який під час боротьби за розподіл Чорноморського флоту публічно заявив, що якби це залежало особисто від нього‚ він би віддав увесь Чорноморський флот Росії без будь-яких компенсацій.

А поки що всі фігуранти наполегливо накопичують позитивні очки на російському політичному напрямку. Це й проросійські заяви, статті у міжнародній пресі, символічні акції тощо. Не можуть ці люди обійтися без поїздок до Москви…

Допоки українські політики вважатимуть московський чинник вирішальним на всіх виборах в Україні‚ українська незалежність залишатиметься доволі формальною.

(Київ – Прага)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: advokat від 01 Березня 2010, 10:12:38
Це по російськи так пишеться (через Е ) поки що в нас державна мова українська тому пишу через

Недоумство, або як його ще називають, олігофренія, - це стійкий 1 такий, що характеризується неповноцінністю розумової діяльності, хворобливий стан психіки (вроджений, набутий у ранньому дитинстві або ж такий, що розвинувся внаслідок якогось психічного захворювання). Розрізняють три ступені недоумства: легкий (дЕбільність), середній (імбецильність) і глибокий, тяжкий ступінь розумової недорозвиненості (ідіотія).
Один з критеріїв неосудності згідно кримінального законодавства України ))
Відповідь від: 01 Березня 2010, 10:07:41
а звідки він візьме гроші ?
Запустить станок друкарський звичайно ж)))) І знову ми, як колись, всі станемо міліонерами  :-D
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tork від 01 Березня 2010, 10:25:23
так що, російська мова є введеною для держ службовців???
Цей закон був проголосований і прийнятий спільно бютом і регіонами. Потім відмінений через страх Тимошенко втратити крісло-трон прем'єра. Пам'ятайте про це, патріоти тимошенківські!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 01 Березня 2010, 14:46:19
Аби вам не забувалось нагадаю що я голосувала одинаково проти як Тимошенко так і Януковича.

Аби вам не забулося, я не знаю за кого Ви голосували на виборах Президента і Ви мені не зможете цього довести але я знаю як Ви голосували на форумському голосуванні. Тому просив би триматися вільніше  ;)
Відповідь від: 01 Березня 2010, 14:37:08
Що могло б відбутись від президента Тимошенко можна собі спробувати спрогнозувати по даній статті:

Ну це знову ж роздуми на тему "А що могло б бути якби..." які не стосуються даної теми. Маємо гідний предмет для обговорювання, давайте все ж його і обговорюватимемо. Поки ще можемо.
Відповідь від: 01 Березня 2010, 14:39:04
А ще дивно якось перенесено не у смітник  :duvno
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tork від 01 Березня 2010, 15:03:27
Аби вам не забулося, я не знаю за кого Ви голосували на виборах Президента і Ви мені не зможете цього довести але я знаю як Ви голосували на форумському голосуванні. Тому просив би триматися вільніше
Та й що що знаєте? Я вже і сама забула як голосувала на форумі і крім того між турами два рази думку міняла :) Але проголосуала в кабінці "Проти всіх". Тепер вільно?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Люся від 01 Березня 2010, 15:06:29
Люсь перш ніж лякати нас можливими фантастичними діями яника
Я напівжартома говорила. Але все ж фантастика - це піссля слів 2015 рік. А те, що я сказала до того - це базувалося на реальних кроках Януковича з регіоналами. Ви просто, коли побачили 2015 рік уже весь пост автоматично віднесли до фантастики. Я Ваші пости уважніше читаю....
Відповідь від: 01 Березня 2010, 15:05:19
Я вже і сама забула як голосувала на форумі і крім того між турами два рази думку міняла  Але проголосуала в кабінці "Проти всіх". Тепер вільно
Завидна постійність і стійкість поглядів і переконань...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tork від 01 Березня 2010, 15:13:31
Завидна постійність і стійкість поглядів і переконань...
Звичайно. На відміну від вас я голосувала за Ющенка і у 2004 і у 2010 роках. А між турами не могла визначитись чи голосувати проти обох чи лише проти Тимошенко. Вибрала перше.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 01 Березня 2010, 15:19:50
Тепер вільно?
Тепер так  ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Люся від 01 Березня 2010, 18:22:06
Звичайно. На відміну від вас я голосувала за Ющенка і у 2004 і у 2010 роках
І справді, ви не тільки послідовна а ще й відмінна. (бо "на відміну"- так, наче ви знаєте, чим і як від мене відрізняєтесь).
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ulgur від 01 Березня 2010, 19:00:10
А наш президент вже встиг відзначитись в Брюселі. Переплутав все на світі. Напевно на уроки географії взагалі не ходив. Вчився шапки красти
http://www.pravda.com.ua/articles/2010/03/1/4821508/
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 01 Березня 2010, 20:47:35
але я знаю як Ви голосували на форумському голосуванні.
Юра є ж якась таємниця голосування, всетаки. :prapor:
Я напівжартома говорила. Але все ж фантастика - це піссля слів 2015 рік. А те, що я сказала до того - це базувалося на реальних кроках Януковича з регіоналами. Ви просто, коли побачили 2015 рік уже весь пост автоматично віднесли до фантастики. Я Ваші пости уважніше читаю....
чому ж просто я вважаю що фантастика за Тимошенко вже давно стала реальністю. Тобто реальним жахом. Чому ви цього не помічаєте. А шукаєте вади в Якуновичу? всі його вади давно відомі.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 01 Березня 2010, 22:53:03
Юра є ж якась таємниця голосування, всетаки.

А де я її порушив?  ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tork від 02 Березня 2010, 09:29:04
А де я її порушив?
Практично ніде. Я не криюсь і сама кажу як голосувала на відміну від інших. Як голосувала на форумі справді не пам'ятаю. Здається видаляла голос і змінювала думку два рази. Але то форум, а не справжні вибори. А насправді хоч як мене Люся і Юрко не агітували проголосувати за Яника я їм не піддалася і голоснула проти обох.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 02 Березня 2010, 09:51:23
Приємно, що ми тут самооцонюванням займаємося, замість того аби Якуновича обговорювати.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 02 Березня 2010, 12:38:23
Країні потрібен тільки Литвин! (c)  :-D
ЛИТВИН ОГОЛОСИВ ПРО СМЕРТЬ КОАЛІЦІЇ
Вівторок, 02 березня 2010, 11:38
Приховано: Показати

Голова Верховної Ради Володимир Литвин оголосив про відсутність демократичної коаліції в парламенті.

Таке оголошення він зробив після засідання керівників парламентських фракцій. За його словами, "на засіданні представники НУНС, Партії регіонів і Блоку Литвина констатували, що голосів у цієї коаліції немає".   

"Станом на сьогодні в апарат не подані документи фракцій, що у грудні 2008 року сформували коаліцію, які б підтвердили існування в неї передбаченої конституцією кількості голосів. Тому я оголошую про припинення діяльності коаліції", - заявив Литвин.

У свою чергу бютівець Іван Кириленко назвав дії Литвина "небезпечним" правовим прецедентом, оскільки виходить, що закон має зворотну силу.

"Сьогодні реально засвідчили про свій вихід з коаліції Блок Литвина і НУНС, хоча рішення фракції немає. На жаль треба сказати, хто стояв у витоків знищення демкоаліції. Це треба констатувати як прикрий факт", - заявив бютівець.

У відповідь регіонал Олександр Єфремов закликав БЮТ визнати очевидний факт, "істину, яку знає вся країна, що коаліції немає ні де-юре, ні де-факто".

А нунсівець Іван Заєць закликав БЮТ не накривати всіх підряд мокрим рядном і не перекладати свою вину на інших.

Українська правда http://pravda.com.ua/news/2010/03/2/4823555/
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ЯЯ від 02 Березня 2010, 22:45:41
http://news.finance.ua/ru/toplist/~/1/2/188552
Цитувати
Ющенко назначил Л.Черновецкого членом Высшего совета юстиций
Янукович вже поновив попередника Черновецького, тим самим скасувавши оте призначення
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 03 Березня 2010, 00:37:33
(http://s002.radikal.ru/i198/1003/77/ad4692a42181t.jpg) (http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i198/1003/77/ad4692a42181.jpg.html)

(http://s47.radikal.ru/i115/1003/f8/1aca1d5e1db8t.jpg) (http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i115/1003/f8/1aca1d5e1db8.jpg.html)
Звертаючись до БЮТ, а де тут порожнє місце?  =))
Ющенко відпочиває  :D (див. вище)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 03 Березня 2010, 15:11:23
Хто ще не поняв?
Я - за президентську республіку
Без парламента і над КабМіном
Тоді все буде добге
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Гикач від 03 Березня 2010, 15:38:49
Пане макс , чим вам так симпатизує янукович ? Що в ньому доброго на вашу думку ?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: РЕАЛ від 03 Березня 2010, 18:38:52
Зульфія -

"....Віра Ульянченко виторговує Ющенку прем'єрське крісло в Януковича.
Пора би уже обом скритца в космічній манді, поки не піднято питання банкрутства банку "Україна", накруток Нацбанку на валютному курсі з 2008 по 2010 рік, коли він зі Стельмахом зискували з наших громадянських кишень, та ще й фонду Катерини Ющенко і банкрутства тепер уже Укртрансбанку, чи як його там, на рахунок яких осіла грошова маса зібраних буцімто на "лікарню майбутнього" мільйонів. Дуже зручно, знаєте "не я б'ю - верба б'є", не я гроші привласнила - банк збанкрутів раптом.

Ющенко мусить відповісти ще на питання щодо своєї злочинної бездіяльності за всі п'ять років, що його дух носився над секретаріатом, поблискуючи запонками і костюмами, які йому "купує жінка", і він, бач, не знає де і за скільки, бєлоснєжка, бля, едакая.

Так ось, всім відомо, що зараз будь-хто, посівши крісло прем'єра ризикує спалити навічно свою кар'єру, бо для порятунку економіки мусить вдаватись до непопулярних заходів. Тигипко обсцикає ляжки од страху, що поставлять його. Ні, ні, ні!
Пригадайте прізвище польського прем'єра, який прийнявши відповідну програму економічних заходів, вивів Польщу з дефолту на початку дев'яностих, хоча ціною своєї політичної кар'єри. Ось хто справжній фахівець, герой і патріот. І завдяки йому "польска не згинела", кожен це розуміє.

Тільки шахрай в даний момент може бажати для себе прем'єрського крісла. Ющенко марить знову тирить чужими руками, як завжди, показуючи "ці руки нічого не крали", зосереджуючи капосну проблядь із своїх прибічників на усіх стратегічних ланках, які зроблять це за нього - розтащать до стоту і викрутять лампочку, полишаючи кабінет. Цього троянського коня вмєняємий чоловік ніколи би не пустив на свій город, як козла Мєфодія, - хоч у найменшу шпаринку, бо затягне у космічну манду.
Хай уже посяде врешті як не в тюрмі, так на пасіці: бажаю його бджолам бджолиного сказу.

Садови, Янукович, Азарова на прем'єрство, він уже старий, хай зробить свою роботу, і піде в крісло-качалку. А як зробить її так, як треба - буде йому на старість честь і хвала, і вдячне слово...."

РЕСПЕКТ ЗУЛЬФІЇ !     http://zzzulfiya.livejournal.com/747780.html
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ne-TA від 03 Березня 2010, 23:06:19
Тарас Чорновил подозревает, что Ющенко замешан в убийстве его отца

(http://media.win.online.ua/d2/002/128/156/4b0130f25fd24.jpg)
http://news.online.ua/252203/
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Доктор Хаос від 04 Березня 2010, 01:26:57
А вона просто його жінка. Не треба з неї приколюватися. Негарно!
А мені шкода цих людей - Януковича та його Л.А. Його більше. В якомусь інтерв"ю він сказав так   про свою дружину (дослівно не пам"ятаю):  вона його дружина, вони прожили разом  багато років і він любить її такою яка вона є. Думаю він, як чоловік заслуговує на повагу. Зараз так модно поміняти жінку, як рукавичку, на нову - молоду, забувши про те що саме ця жинка була колись другом, помічницею, що саме з нею починалось все - велика політика, вел. бізнес, вел. гроші.  А він навпаки робить все, щоб показати свою повагу до неї. Може вона хвора, як знати, а вони старанно це приховують. Це трагедія. Хоча б з цієї сторони заслуговує на повагу.
Відповідь від: 04 Березня 2010, 01:22:29
Ганьба тим, хто знаючи це, використав її на п"ять років тому. Видко ж, що людина  не зовсім адекватна. Это низко  и не делает нам чести, господа.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 08 Березня 2010, 08:40:37
Нє, ну і кажіть, шо він дурний  :)

http://rutube.ru/tracks/2973633.html
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 09 Березня 2010, 09:04:18
Кролі бушують!  :=) :-D
Яценюк висунув умову Януковичу - погрожує піти в опозицію

Приховано: Показати
Лідер Фронту змін Арсеній Яценюк обіцяє піти в опозицію, якщо президент Віктор Янукович не погодиться з його пропозиціями.

Про це він заявив в ефірі телеканалу ICTV.

"Якщо провладна партія і президент не погодяться з тими ідеологічними засадами, які були викладені в моєму листі, є всі підстави і прямий обов’язок йти в опозицію", - заявив депутат.

Як відомо, напередодні у своєму відкритому листі до Януковича Яценюк запропонував створити тимчасову коаліцію до проведення дострокових парламентських виборів та виклав своє бачення майбутньої політики.

"Я готовий до опозиції. Тільки перед тим, як перейти в опозицію, треба запитати у провладної партії, у чинного президента: яке ваше бачення розвитку країни? Чи поділяєте ви наші ідеологічні принципи? Якщо не поділяєте – можна і необхідно йти в опозицію", - вважає він.

"Але, не зробивши перший крок до переговорів, не треба йти в опозицію", - підкреслив Яценюк.

Відповідаючи на питання, чи писав депутат свій лист в розрахунку на те, що він може стати прем’єром, Яценюк заявив: "Я навіть не обговорюю це питання, тому що знову я буду точно такий же, як всі попередники".

"Якщо поставити питання про те, що ви хочете бути прем’єром, тоді не треба було цього робити. Треба піти і домовитися про прем`єрське крісло", - зазначив він.

Крім того, депутат заявив, у фракції НУНС була зроблена "спроба до консолідації".

"Відверто скажу – я не знаю, чим вона завершиться", - додав Яценюк.

На питання, чи уповноважувала його фракція НУНС робити такі пропозиції Януковичу, депутат відповів: "Я проводив перемовини не з одним з депутатів. Ми у вівторок обговоримо цю політичну позицію".

Українська правда

 
постiйна адреса статтi: http://www.unian.net/ukr/news/news-366416.html
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 09 Березня 2010, 11:01:32
Ще раз мудрі і не дуже речі від Жиріка

http://rutube.ru/tracks/956950.html?v=4257ba559e7d8104649221b563defe19
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 11 Березня 2010, 10:07:15
тут розказували, як Тігіпко покинув Яника через те, що той випробовувув на його фейсі силу удару кулака.  :=)
мабуть Тигіпку мозахіст.  :=) ну, це крім того, що брехун.  ;)
Сергій Тігіпко розписався у своїй непорядності (http://obozrevatel.com/news/2010/3/10/355434.htm)
Приховано: Показати
Цитувати (вибране)
Журналіста, тим більш політичного і тим більше в сучасних умовах важко чимось здивувати. Ми вже звикли все пояснювати, у всьому бачити внутрішню логіку і, навіть, якщо якісь явища видаються неприйнятними, звикли зосереджуватись не на мотивах, а на наслідках.

Втім бувають виключення. Іноді в нас просинаються діти і нас охоплює дуже втомлене бажання в щось вірити і комусь довіряти. Але практика показує, що це розкіш, на яку поки що ми права не маємо. І тоді на голову падає кам’яна плита.

Сьогодні вранці на сайті президента Віктора Януковича з’явилась дуже коротка новина:

Президент України Віктор Янукович вважає Сергія Тігіпка найбільш прийнятною кандидатурою на посаду Віце-прем’єра в новому уряді України.

«Сергій Тігіпко не належить до жодної з парламентських партій. Народ України висловив йому значну підтримку на минулих президентських виборах, підтримавши таким чином зміни і реформи. Тігіпко – хороша кандидатура для того, щоб керувати економічним блоком», – повідомив сайт голови держави.


А чотири дні потому я заслуховувався тим самим Сергієм Тігіпко на телеканалі ТВi. На питання ведучого Віталія Портнікова, як він ставиться до нової процедури формування коаліції, майбутній віце-прем’єр відповів:


- На мій погляд, це буде колосальна помилка і Януковича, якщо він підпише цей закон, і більшості, і Партії регіонів, якщо вони підуть на це. Тому що це пряме порушення Конституції. В якій чітко написано, що більшість у парламенті створюють фракції і стоїть крапка. Ні одна чесна людина не підтримає таку владу. Це означає, що знову ніяких реальних змін не вдасться зробити, тому що для того щоб зробити реформи, потрібно пояснювати їх і потрібна підтримка громадськості. Якщо підуть вони на це, зразу втратять підтримку Західа, а я говорю про західних інвесторів, про міжнародний валютний фонд, про світовий банк. А ця підтримка потрібна.

Це такий же метод, який використовують сьогодні рейдери в Україні. Спочатку зайдемо, а після цього звертайтесь до Конституційного суду… Я вважаю тут абсолютно все чітко: в Конституції записано і до цього часу влада так і діяла, що все ж таки більшість створювали фракції…

Якщо це буде, я вважаю, що буде дуже така велика консолідація демократичних сил і проти Януковича і проти Партії регіонів і проти такої більшості. Ні одна порядна людина з ними співпрацювати не буде.

- Ви в такий уряд, який буде створений в такій коаліції не підете? - перепитав Портніков.

- Ніколи! Ніколи! Інакше я б не поважав тих людей, які за мене голосували – більше трьох мільйонів двохсот тисяч людей. Я би вважав, що я просто зрадив їм.

...Наприкінці січня цього року під час інтерв’ю з Сергієм Тігіпко я був щиро здивований його майже маніакальним бажанням вести переговори з майбутнім президентом лише публічно і прозоро. Під час розмови я декілька раз перепитував у тодішнього кандидата в президенти, чи може він запевнити, що ніяких підкилимних переговорів з новою владою він вести не буде.

На що пан Тігіпко з неабияким заняттям запевнив: «Я можу сказати, що будуть абсолютно прозорі, публічні домовленості. Тому що в цьому зацікавлений перш за все я. Це мої гарантії». Я дуже сподіваюсь, що майбутній віце-прем’єр публічно пояснить, що завадило йому згадати про свою порядність і змусило піти в уряд Миколи Азарова.
[/cut]
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 11 Березня 2010, 10:45:36
Уже сьогодні-завтра побачимо що він робитиме далі
http://forum.kalush.info/index.php?topic=206.msg70431#msg70431
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 13 Березня 2010, 08:21:40
Цікава стаття від 04.02.2010 . Цікаво буває отак деколи заглянути трошки назад

 
Приховано: Показати
[04.02.2010 20:04]  Надія Пришляк
Юрій Кармазін: Учора депутати сп’яну сказали мені, як тиснули на Литвина

Мені багато напатякали п’яні люди з числа моїх колишніх однодумців з НУ–НС, які не лише голосували разом з ПР, а й пахли однаково спиртним – мабуть, сиділи в одному буфеті...

На запитання УНІАН відповів народний депутат України від “Нашої України – Народної самооборони” Юрій Кармазін...

Юрій Кармазін під час Всеукраїнської сімейної прощі в селі Зарваниця Тернопільської області. 15 липня

Юрію Анатолійовичу, учора на позачерговому засіданні Верховної Ради, коли було ухвалено закон “Про внесення змін до Закону України “Про вибори Президента України”, ви наголошували, що все відбувалося з “брутальним порушенням Конституції”...

Я у Верховній Раді України з 1994 року, тобто четверте скликання. За цей час бруднішої і ганебнішої сторінки в історії українського парламентаризму ще не було. Я не пам’ятаю випадку, коли б протягом години після прийняття закону, без висновків юридичного управління, його було підписано й надіслано Президентові України. І це законопроект із поправками на 157 сторінках!

На закони, у яких усього кілька слів чи рядків, і то йдуть дні – а тут такий поспіх. Тільки закінчилося вчорашнє засідання, через півгодини я підготував маленьке обґрунтування про те, що допущено порушення Конституції України та Регламенту Верховної Ради. Звернувся з проханням до Голови Верховної Ради Володимира Литвина не підписувати цей документ, але мені співробітники апарату повідомили, що ухвалений закон уже підписано й надіслано на підпис Президентові. Це свідчить про узгоджені дії.

А в чому полягають ті порушення, про які ви кажете?

У Конституції і в законі про комітети Верховної Ради прямо записано, що законопроектні роботи здійснюються комітетами. Висновків комітету не було.

Крім того, ще ніколи такого не було, щоб поправки для розгляду в другому читанні було включено протягом 3–4 днів після ухвалення закону в першому читанні.

Сумнівним було ухвалення законопроекту і в першому читанні, оскільки з 226 народних депутатів, тобто необхідного мінімуму для прийняття позитивного рішення, двоє депутатів уже заявили, що не брали участі в голосуванні, а картки в них просто викрали.

Якщо не засідав комітет і не розглядав поправок, то хто готував таблиці (з поправками)? Чимало депутатів узагалі не змогли внести свої поправки. При цьому парламент не підтримав рішення про скорочення терміну підготовки до другого читання. Не було на це волі депутатів. Крім того, відповідно до рішення Конституційного суду, у якому йшлося про тлумачення статті 91 Конституції, питання, які потребують 226 голосів для голосування, узагалі не можуть розглядатися, якщо в залі немає 226 депутатів. А голосування за поправки в сесійній залі чітко засвідчили, що в залі немає 226 народних депутатів. Фракція Блоку Юлії Тимошенко та “Нашої України – Народної самооборони” тому й не реєструвалася в сесійній залі, щоб не було необхідних 226... Журналісти в коментарях писали – мовляв, чому бютівці накидали поправок, за які самі не голосували. Тому що не хотіли робити легітимним це засідання. Це був абсолютно правильний спосіб захисту. Інтелектуальний спосіб.

Ми побачили, що позачергове засідання пройшло поза Конституцією, поза законом, поза регламентом.

А яким чином було забезпечено швидкість процедури підписання закону?

Ніхто не соромився, ніхто не приховував того, що з Президентом Віктором Ющенком питання узгоджено. Було відомо, що напередодні один з лідерів Партії регіонів Микола Азаров відвідав Секретаріат Президента, де отримав запевнення, що все, що б вони не ухвалили, буде підписано. Він також відвідав і Голову Верховної Ради Володимира Литвина. Взагалі Литвин фактично перебував під тиском Партії регіонів. Стільцями були заблоковані входи, а олімпійські чемпіони в складі фракції ПР Олександр Волкова та Ельбрус Тедеєв використовувалися як бригадири. Люди мають пишатися олімпійськими чемпіонами, а не дивитися, як вони виступають знаряддям у руках Партії регіонів.

У сесійній залі можна було побачити “смотрящих”. На місцях народних депутатів із фракції НУ–НС перебували депутати з фракції Партії регіонів, які контролювали хід голосування.

У сесійній залі не було значної кількості депутатів, котрі нібито голосували за закон. Рінат Ахметов перебував у Донецьку. Януковича теж ніхто не бачив – його не було фізично, але його картка голосувала.

Партія регіонів показала своє обличчя.

Це була піррова перемога. Бо перемогти Конституцію не можна, перемогти правду не можна, перемогти Бога й Україну також не можна.

Не було враховано ні оцінки закордонних експертів, ні Комітету виборців, ні політичних сил про те, що такий закон відкриває шлях до зловживань і порушень, що це породжує негативну оцінку в суспільстві.

А яка в цьому роль Литвина? З одного боку, фракція не голосує за закон, а з другого – він веде засідання, хоча цю місію міг перекласти на Лавриновича.

Фракція Блоку Литвина встояла перед тиском, але сам Литвин не встояв.

За весь час він був найкращий Голова Верховної Ради, але те, що вчора він зробив, – нікуди не лізе. “Регіонали” похвалялися, що на нього натиснули.

Можливо, ішлося про гарантії щодо збереження за ним посади Голови Верховної Ради?

Із того, що патякали вчора п’яні люди з числа моїх колишніх однодумців з НУ–НС (які не лише голосували разом з ПР, а й пахли однаково спиртним – мабуть, сиділи в одному буфеті), я зрозумів, що йдеться про тиск на Литвина за допомогою правоохоронних органів. Мова не йшла про збереження посади Голови Верховної Ради, а про залучення такого важеля тиску, як Генеральна прокуратура. Я б не надавав особливого значення п’яним розмовам, але те, що в п’яних на язиці, те у тверезих у голові.

Те що відбулося, – це насправді величезний удар по парламентаризму, а не по Литвину...

А наскільки реальний сценарій зриву виборів – після ухвалення закону?

Зрив виборів вигідний тільки одній стороні – Віктору Ющенку. Тому він нічим не ризикує. Він не думає в даному випадку про державу, він думає про своє збереження. Ці люди скинули маски. Я прогнозую, що нам дуже тяжко буде в будь-якому разі сказати – що обрано легітимного Президента. Янукович мав би проявити розум і закликати своїх однопартійців зупинитися й не робити дурниць. Мав це зробити, але він цього не зробив.

Після ухвалення змін чесні вибори взагалі можливі?

Я дуже хотів чесних виборів... Учорашні зміни до закону відкривають шлях для гри на виборах поза правилами.

Ось, приклад, грають люди в шахи. За правилами. І раптом одна людина бере й змітає все з шахової дошки. І каже: “Усе, я переміг”.

Ми бачимо, що зараз у політиці відбувається те саме.

Після такого результативного голосування чи можна стверджувати, що в парламенті вже фактично існує нова коаліція?

Більшість фракції НУ–НС не підтримала зраду, не пішла на змову з комуністами, “Регіонами” та родиною Ющенка. Лише 29 проголосувало із 72 членів – це набагато менше, ніж половина. І я не гадаю, деякі картки використовувалися без дозволу депутатів нашої фракції. Про це вже є відповідні заяви...

Говорити про створення нової коаліції поки що абсолютно рано. Немає в НУ–НС 37 депутатів, які дали б змогу проголосувати фракцією за створення коаліції з ПР.

Розмовляла Надія Пришляк
постiйна адреса статтi: http://www.unian.net/ukr/news/news-360900.html
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 17 Березня 2010, 20:49:14
Зміна влади у Криму: кримські татари можуть піти зі своїх посад

У зв’язку з призначенням у Криму нового спікера Верховної Ради і прем’єр-міністра кримські татари не виключають, що їх представники в органах влади можуть добровільно подати у відставку.

Про це у Брюсселі заявив лідер Меджлісу кримських татар Мустафа Джемільов, коментуючи призначення нового прем’єр-міністра Криму і нового спікера кримського парламенту.

Як сказав Джемільов, 15 березня у нього відбулася зустріч з вибраним сьогодні спікером парламенту Криму Володимиром Константиновим і вибраним сьогодні ж прем’єр-міністром Криму Василем Джарти. За словами лідера кримських татар Джемільова, йому пропонували увійти до коаліції і проголосувати за відставку Анатолія Гриценка з посади спікера парламенту Криму.

За словами Джемільова, у разі відмови увійти до нової коаліції в кримському парламенті кандидати на владні посади говорили про можливість позбавлення кримських татар владних постів в уряді і Президії Верховної Ради Криму.

"Я відповів: якщо у вас така ж тактика, як, як нам стало відомо, Могильов також претендував на посаду прем’єр-міністра, так він говорив, що, як тільки прийде, очистить Крим від усіх кримських татар в усіх структурах влади. Якщо завдання полягає в цьому, кажу, то ми вам навіть допоможемо, ми звернемося до всіх своїх співвітчизників, які обіймають якісь посади у структурах влади, щоб вони подали заяви і вийшли. Але ж найцікавіше почнеться потім, ось про це подумайте", - сказав Джемільов.

Він зазначив, що кандидати на нові посади погодилися з тим, що представники кримських татар мають бути представлені у владі автономії.

Водночас, за словами лідера Меджлісу, подальші дії кримських татар багато в чому залежатимуть від дій нового керівництва Криму.

Як повідомлялося, сьогодні, 17 березня, Верховна Рада Криму прийняла відставку голови парламенту Анатолія Гриценка, його першого заступника Григорія Іоффе і голови Ради міністрів Автономії Віктора Плакіди. ВР обрала  на посаду голови кримського парламенту депутата від фракції Блок За Януковича! Володимира Константинова. На посаду голови Ради міністрів АРК парламент призначив Василя Джарти.

Сьогодні, 17 березня, в Європейському парламенті повинні відбутися слухання відносно ситуації з правами кримських татар після виборів в Україні.
За матерiалами: УНІАН
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 20 Березня 2010, 07:10:52
На Ющенка подали до суду за невиконану передвиборчу обіцянку
http://news.finance.ua/ua/~/1/0/all/2010/03/20/191015  :good
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 20 Березня 2010, 12:26:05
Хочу тут викласти статтю, ще за 2005 рік про Джарти, мені видалась цікавою...Більше того у мене просто Дежавю...Ті самі особби Близнюк, Джарти і т.п. і знов боротьба за ці ж посади у тих самих регіонах, щоправда цього разу Джарти собі таки відвоював не просто смачний шаматочок а не багато не мало - Крим...
Уявляю, яка зараз буде "Боротьба з дерибаном" як він грозив коли вступав на посаду...

Прошу мати на увазі що стаття за 2005 рік.
Але раджу  :-[

Алиса Ложкина: ПАХАНАТ:Василий Джарты крестный отец Партии регионов

“Ukraine Daily”
Приховано: Показати

додано: 31-10-2005
Назначение Василия Джарты главой избирательного штаба "Партии Регионов" можно смело назвать одним из самых странных политических ходов последних месяцев. На первый взгляд, трудно себе представить более неподходящую кандидатуру на эту роль, так что, видимо, при принятии данного кадрового решения лидеры партии руководствовались какими-то очень специфическими соображениями.

Глава штаба партии традиционно играет чрезвычайно важную роль в ходе предвыборной борьбы. Это, в первую очередь, "лицо конторы", публичная фигура, которая осуществляет контакты с общественностью и оперативное руководство избирательной кампанией. Обычно на эту роль выбирается вменяемый человек, способный вызвать более ли менее устойчивое доверие у электората.

В случае с Василием Джарты имеет место абсолютно противоположная ситуация. Публичным политиком Джарты назвать сложно. Карьера Василия Георгиевича развивалась вдали от столичной суеты в славном городе Макеевка. Как гласит его официальное резюме — начинал он с мастера СТО легкового транспорта г. Макеевки, после чего в 1988-98 годах "руководил рядом производственных предприятий". Что это был за ряд, и как мастеру СТО удалось совершить такой карьерный скачек, нетрудно догадаться каждому, кто хоть приблизительно представляет себе краткую историю Донецкой области и ее обитателей в бурные постперестроечные времена.

Слухи упорно приписывали Василию Джарты "производственные связи" в металлургической сфере с покойным Аликом Греком, одним из наиболее авторитетных "руководителей ряда предприятий" Донеччины образца середины 90-х, из-под крыла которого вышел сам Ринат Ахметов. Каковы реальные объемы производственных активов Василия Джарты, история, как обычно, умалчивает. Официально на него зарегистрировано предельно мало собственности. Совместно с Джарты Натальей Евгеньевной, супругой, Джарты является владельцем ООО "Деликат лтд" (специализация — торговля) и ООО "Диамант лтд" (ликвидирована). Также Джарты Василий Георгиевич владел ликвидированным ООО "Торгівельно-промислова фірма Акрос Oil ltd" (специализация — оптовая торговля). До сегодняшнего дня является соучредителем Детско-юношеской футбольной школой им. В.А. Морозова и ООО "Трансфер" (Киев) — оптовая торговля, филиал в Макеевке. Эта структура в свою очередь контролирует ООО "Безпека-Схид".

На заре третьего тысячелетия Джарты, следуя моде, обращается к общественно-политической деятельности, которая, как и его производственная активность, стартует все там же, в родной Макеевке. С января 2000 года до ноября 2002 — Джарты Макеевский городской голова. Причем все те же злобные слухи гласили, что на этом посту он заменил вполне легитимного мэра Макеевки, когда тот почему-то попал в больницу и чуть не скончался. В декабре 2003 года Василий Джарты выходит на областной уровень и становится первым замом председателя Донецкой областной администрации.

По некоторым сведениям, Джарты был ставленником Рината Ахметова на должность донецкого губернатора. Однако в схватке за кресло победу одержал Анатолий Близнюк, более близкий к тогдашнему премьеру Виктору Януковичу. Летом сего года в СМИ появилась информация, что на Василия Джарты, якобы, были заведены три уголовных дела. Но в свете того, что борьба с крупным бизнесом в Украине скоропостижно закончилась, так и не начавшись, в объятья к Юрию Луценко макеевский бизнесмен не попал. И вот, теперь, окончив с отличием "донецкие университеты", Джарты начинает покорять Киев.

Из всего вышеперечисленного ясно, что вряд ли выбор Джарты на роль руководителя штаба был продиктован имиджевыми соображениями. Вполне очевидно, что Василий Георгиевич является креатурой Рината Ахметова, однако абсолютно неясно, почему стратег такого уровня как президент ФК "Шахтер" мог сознательно обречь Партию Регионов на слив компромата, который, бесспорно имеется и, закономерно, будет сливаться на Джарты в ходе предвыбоной PR-войны.

Возможно, в случае с назначением Джарты регионалы планируют повторить уже проработанную на президентских выборах схему, когда штабом руководит сразу два человека, один из которых (в 2004 году это был Тигипко) осуществляет связи с общественностью, а второй является функционером, "разруливающим" все проблемы (в прошлый раз это был Клюев). В данном случае, есть вероятность того, что Джарты возьмет на себя миссию "рулить". Это у него, очевидно, неплохо получается. А поближе к началу избирательной кампании будет найдена еще одна фигура, на которую будет переложены все представительские полномочия. С другой стороны, если бы сторонники Виктора Януковича намеревались прибегнуть именно к такой схеме, они, скорее всего, назначили бы обе кандидатуры параллельно, не оставляя Джарты на съедение критикам и охотникам за компроматом.

В ситуации распада блока Ющенко-Тимошенко, когда БЮТ начинает активно ориентироваться на потенциальную аудиторию Партии Регионов, напрашивается версия, что назначение Василия Джарты связано с этим напрямую. Возможно, регионалы, видя, что они теряют Донбасс и Крым, нашли в лице Джарты именно того человека, который сможет личным авторитетом надавить на электорат, и словом, и делом убедив избирателей сделать свой выбор в пользу Януковича. Официальные рейтинги пока, конечно, не демонстрируют такого падения авторитета Регионов, при котором необходимо было бы прибегать к методам прямого давления. Однако, в случае, если Тимошенко все-таки удастся "охмурить" электорат Януковича, Джарты с его личными навыками и качествами может стать просто незаменимым.

Не смотря на то, что в обеих предыдущих версиях может содержаться зерно правды, они все равно оставляют массу сомнений. Уж слишком одиозной фигурой является Джарты, чтобы вытаскивать его из закромов политсовета партии прямо в разгар предвыборной смуты. Ведь в это время все политики становятся объектами пристального внимания общественности, СМИ, а зачастую и правоохранительных органов. Учитывая недавнее "братание" олигархов с Ющенко, можно выдвинуть и вовсе фантастическую версию, что и Ринат Ахметов мог вполне договориться с Ющенко по поводу своих интересов. В таком случае, назначение такой провокативной фигуры как Джарты может означать, что Ринат Леонидович, в ходе предстоящих выборов уже не планирует делать ставку на Януковича, и сознательно хочет "похоронить" Партию Регионов под густым слоем компромата.

В принципе, все может, конечно, быть гораздо банальнее. Не исключено, что выбор Джарты обусловлен элементарным кадровым голодом в рядах регионалов. Учитывая общее макеевское прошлое Джарты и Януковича , а так же крепкие и давние связи, вполне очевидно, что Василий Георгиевич может вызывать доверие у Виктора Федоровича, который в данный момент остался практически без команды.

Возможно, Янукович решил попрать политические трудности, связанные с потенциальным сливом компромата на главу штаба, отдав предпочтение Джарты как верному человеку, которому можно доверить ум, честь и совесть партии, и предвыборный бюджет в том числе. Кроме того, Джарты, по словам Людмилы Янукович, имеет прекрасные взаимоотношения с семьей лидера Регионов. В частности, в детдоме "Пролисок", где Людмила Александровна покрестила всех детей, Джарты выступил в роли крестного отца.

В любом случае, по степени абсурдности назначение Джарты руководителем штаба Януковича может сравниться только с назначением самого Януковича в 2004 году на роль преемника президента Кучмы.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 26 Березня 2010, 09:14:51

"Фактор Герман" як вступ до кланознавства української політики

Приховано: Показати

Сергій Лещенко, УП _ Середа, 24 березня 2010, 14:45

Якби у Британії була своя Ганна Герман, яка працювала би в офісі Гордона Брауна, і одного весняного дня вона би надумала зробити свого сина заступником міністра, ця подія спричинила би скандал, а то й урядову кризу.

Таблоїди не давали би проходу новопризначеному чиновнику, а слідча комісія зайнялася би перевіркою, чи відповідає така поведінка цінностям, які повинні сповідувати піддані Її Величності.

Зате в Україні відрядження сина Ганни Герман заступником до Нестора Шуфрича не спровокувало навіть реакції з боку опозиції. Можливо тому, що зробити зауваження сьогоднішній владі просто нема кому. Адже їхні попередники мало чим відрізнялися від тих, хто тепер перебрався до службових кабінетів.

Характерна риса Партії регіонів

На сайті Міністерства надзвичайних ситуацій з'явилася біографія сина Герман Миколи Коровіцина.

Тепер платники податків знатимуть, що утримуватимуть заступника міністра, чий трудовий шлях до цієї посади пролягав аж з однієї кар'єрної сходинки – помічника народного депутата.

При чому цим депутатом була власна мама. Формально Коровіцин був оформлений до депутата Чорновола, але, за словами самого Тараса, частину квоти своїх помічників кожен нардеп віддає на потреби фракції. І Коровіцин працював саме з Герман як її водій та асистент. Загальний стаж роботи нового урядовця до призначення в Кабмін – три роки і сім місяців.

Поява сина Герман у Міністерстві надзвичайних ситуацій не викликала жодної резонансу в середовищі Партії регіонів. Демократичні традиції не надто розвинуті у команді нового президента. Цим регіонали і відрізняються від "Нашої України", де схоже за суттю призначення чоловіка Віри Ульянченко тут же викликало публічне засудження.

Прилаштування власних близьких на теплі посади цілком відповідає політичній культурі Партії регіонів.

Для цього достатньо переглянути склад Донецької обласної ради. Там можна знайти багато людей, чиї родичі освоюють уже київські владні коридори.

Так, депутатом Донецької обласної ради від Партії регіонів є:

– Віталій Пригодський – син Антона Пригодського, впливового депутата Верховної Ради;

– Володимир Дейч – син Бориса Дейча, іншого нардепа з Партії регіонів;

– Василь Бубка – брат екс-регіонала Сергія Бубки, глави Національного олімпійського комітету;

– Андрій Бондаренко – чоловік депутата Олени Бондаренко і, до речі, ще один новопризначений заступник міністра надзвичайних ситуацій;

– Віктор Бондик – брат нардепа-регіонала Валерія Бондика;

– Алла Борулько – родичка генпрокурора Медведька;

– Сергій Близнюк – син нового губернатора Донецької області регіонала Анатолія Близнюка, який до цього був головою Донецької облради.

Схожа ситуація і в міській раді Донецька. Тут мандатом володіють також діти нардепів:

– Андрій Ландик – син Валентина Ландика;

– Сергій Дейч – син Бориса Дейча.

Прецедент з призначенням сина Герман став нагодою проаналізувати інші родинні та кадрові зв'язки в українській політиці. Їх виявилося достатньо у всіх п'яти політичних силах, представлених у парламенті.

"Українська правда" не претендує на вичерпність цього списку, оскільки просто не всі сімейні стосунки нам відомі.

Партія регіонів

Тут моду задає сам Віктор Янукович, який власним вольовим рішенням у 2006 році дарував депутатство своєму сину Віктору Януковичу.

За цей час Янукович-молодший жодного разу не виступив з парламентської трибуни як доповідач або співдоповідач, жодного разу не взяв слова з місця. В парламенті цього скликання син Януковича поставив своє прізвище під трьома законопроектами. Оскільки тексти нормативних актів готував не він, то, швидше за все, автографи сина Януковича мали на меті іміджеве навантаження.

Загалом перші вибори за чисто партійними списками, які відбулися у 2006-му, відкрили зелений коридор до парламенту для другої хвилі регіоналів, чиї родичі на той момент уже побували в депутатах.

Так, у 2006 за списком Партії регіонів у депутати потрапляє бізнесмен Сергій Клюєв – брат Андрія Клюєва, який до того часу встиг попрацювати віце-прем'єром.
 Брати Клюєви: молодший Сергій ліворуч, старший Андрій праворуч

Також у 2006 році регіонали включають до свого списку Володимира Вечерка – зятя одного з найавторитетніших персонажів у донецькій ієрархії Юхима Зв'ягильського.

Загалом на виборах у 2006-му регіонали проводять до парламенту:

– Юлію Ковальову – сестру Василя Салигіна, який був обраний головою Харківської обласної ради;

– Олександра Вілкула – сина Юрія Вілкула, голови Дніпропетровської обласної ради;

– Володимира Ландік – брата іншого нардепа Валентина Ландика;

– Артема Щербаня – сина екс-губернатора Донеччини Володимира Щербаня.

Тоді ж нардепом стає Артем Пшонка – син заступника генерального прокурора Віктора Пшонки.

Трохи раніше, у березні 2004 року на довиборах до парламенту потрапляє Олександр Васильєв – брат на той час генерального прокурора Геннадія Васильєва.

У 2007 році на дострокових виборах у списку з'являється прізвище Юлії Новикової. Лише згодом з'ясувалося, що це – рідна сестра Сергія Льовочкіна.
 Нардепи-регіонали Володимир Вечерка і Юлія Новикова. Зять Звягильського і сестра Льовочкіна. Фото з сайту Верховної Ради

Тоді ж 2007-му мандат отримує Олександр Супруненко – родич Леоніда Черновецького по лінії його доньки Христини.

У 2007-му нардепом став Дмитро Рева, чий батько Олексій Рева багато каденцій поспіль обіймає посаду мера Артемівська, де Ахметов (чи все-таки Янукович?) володіє заводом шампанських вин.

Родинні призначення не обмежуються Верховною Радою. Так, членом Центральної виборчої комісії в 2007 році стала Тетяна Лукаш – сестра юристки-регіоналки Олени Лукаш.

Інша юрист Тетяна Ківалова, донька нардепа Сергія Ківалова, є депутатом Одеської міської ради від Партії регіонів. Аналогічну позицію обіймає син іншого регіонала Олексія Костусєва Олексій Гончаренко, що засідає у тій же Одеській міській раді.

До Київської міської ради в минулому скликанні потрапили сини Раїси Богатирьової та Володимира Рибака.

А у Херсонській обласній раді два Демьохіна – окрім Володимира, який є головою ради, депутатом також є його брат Ігор Демьохін.

Родинні зв'язки регіоналів простежуються не лише на рівні депутатства. Так, донька нардепа Миколи Круглова Олена Мамонтова є суддею Вищого господарського суду.

У січні 2010-го року вона в складі колегії суддів ухвалила рішення про приналежність резиденції "Межигір'я" нинішнім власникам. А уже в середині березня її батько став новим губернатором Миколаївщини.

БЮТ

Хоча Юлія Тимошенко під час виборів намагалася довести, що не здійснювала призначень за родинною ознакою, але це не так.

Наприклад, у тому ж 2007 році членом Центральної виборчої комісії стає Юлія Швець – донька нардепа Віктора Швеця. До цієї посади дехто іде все життя, а 27-річна юристка на момент призначення встигла попрацювати лише в секретаріаті Кабміну та помічником депутата.

На дострокових виборах 2007-го до парламенту за списком БЮТ потрапляє Еліна Шишкіна – донька судді Конституційного суду Віктора Шишкіна.
 Еліна Шишкіна (ліворуч) стоїть у черзі для привітання Тимошенко. Її сусід - Віктор Лозинський. Фото Олександра Прокопенка

Трудова діяльність молодої депутатки до цього обмежувалася посадою помічника нардепа Григорія Омельченка, який товаришував з Шишкіним. Це обрання доньки виглядало як подяка судді за його позицію під час розпуску парламенту в 2007 році.

Так само в депутати потрапляє Юрій Трегубов – син Ольги Трегубової, яка обіймала посаду першого помічника прем'єр-міністра Тимошенко. Пізніше в інтерв'ю Трегубова зізналася, що особисто рекомендувала сина в список.

Після призначення Тимошенко прем'єром в 2007-му посаду заступника міністра Кабінету міністрів отримує Володимир Федорчук – син одного із керівників партії "Батьківщина" Ярослава Федорчука.

Інший заступник міністра Кабміну Сергій Чеботар допомагає брату Леоніду Чеботарю стати заступником Державної податкової адміністрації в місті Києві.

Володимир Крупко, син міністра Кабміну Петра Крупка, після призначення батька здобуває посаду начальника департаменту в "Нафтогазі".

А Олена Денисова, донька міністра праці та соціальної політики, завдяки матері очолює Державну інспекцію по контролю за цінами в Криму.

Дітям Крупка і Денисової на той час було близько 25 років.

У 2006-му депутатом від БЮТ став Андрій Шевченко – тоді як його батько Віталій Шевченко очолював Нацраду з телебачення і радіомовлення. Заради справедливості тут можна додати, що Шевченко потрапив до Тимошенко саме як журналіст з уже сформованим іміджем і в подальшому працював її vip-агітатором.

Родичі БЮТівських депутатів активно представлені у місцевих радах.

Володимир Семинога, брат нардепа Анатолія Семиноги – депутат БЮТ в Київраді. Олег Куровський, син іншого нардепа Івана Куровського – так само депутат Київради від БЮТ. Віктор Таран, син Віктора Таран-Терена – депутат Дарницької райради від БЮТ.

Також до Київради за списком БЮТ пройшла  Інна Новак, дружина колишнього заступника глави секретаріату президента Олександра Чалого. Це – відлуння співпраці Тимошенко з "Індустріальним союзом Донбасу".

Народний депутат від БЮТ одесит Юрій Крук має двох синів – і обох доля не образила посадами. В'ячеслав Крук – депутат Одеської міської ради від БЮТ, а Юрій Крук-молодший за часів уряду Тимошенко в 29 років став начальником порту "Южний".

У БЮТівського олігарха Миколи Ковзеля є брат Петро Ковзель, який став суддею Окружного адміністративного суду Києва. А Петро Онопенко, брат глави Верховного суду Василя Онопенка, від Тимошенко отримав посаду заступника голови Державної митної служби. Так само як зять Онопенка Євген Корнійчук став першим заступником міністра юстиції.

Брати Сергій та Олександр Буряки також непогано реалізували себе при Тимошенко. Старший два роки пропрацював главою Державної податкової адміністрації, молодший стабільно обирається депутатом Верховної Ради.
 Брати Буряки (праворуч). Фото Олександра Прокопенка

Ще один братський тандем – Черпіцькі. Нардеп від БЮТ Олег Черпіцький, за даними "Дзеркала тижня", має раніше судимого брата Олександра Черпіцького, який за часів Тимошенко встиг побувати і заступником глави Держкомзему, і навіть декілька днів – першим заступником міністра транспорту.

Зовсім невипадково останню посаду він отримав синхронно з подачею Тимошенко позову до Вищого адмінсуду про оскарження результатів президентських виборів.

Розгадка ж у тому, що суддею в цьому суді працює... дружина Олега Черпіцького Людмила Черпіцька.

Але розрахунок не виправдав себе. Після того, як суддя Черпіцька взагалі не прийшла на судовий розгляд і нічим не допомогла, Тимошенко скасувала розпорядження про призначення Олександра Черпіцького до Мінтрансу. На знак помсти його брат Олег Черпіцький став однією з "тушек" у коаліції Януковича.

НУНС

Хрестоматійний приклад, після якого призначення родичів у владу перестало сприйматися як щось непристойне, є прихід на посади родичів Ющенка. Так, у 2002 за списком "Нашої України" народним депутатом стає Петро Ющенко – до того часу нікому не відомий старший брат Віктора Андрійовича.

А в 2005-му заступником губернатора Харківської області призначають 24-річного Ярослава Ющенка – племінника нового президента, який до цього мав один запис у трудовій біографії – він працював економістом на фірмі батька.
Петро і Ярослав Ющенки

Цілком в дусі працевлаштування родичів стало призначення вже при новій владі чоловіка Віри Ульянченко Віктора Івченка на посаду заступника міністра освіти. У часи президентства Ющенка його також не ображали теплим місцем – за виключенням останнього півроку, Івченко пропрацював на чолі Нацагентства з питань інвестицій та інновацій.

Чотири з п'яти років президентства Ющенка посаду міністра молоді та спорту обіймав Юрій Павленко. Його тесть – Віктор Євсєєв, заступник керівника Державного управління справами в часи Ющенка і його персональний "банщик", якому президент довіряв найделікатніші питання облаштування свого побуту.

Нардеп від НУНС Руслан Князевич – племінник Василя Князевича, міністра охорони здоров'я в останньому помаранчевому уряді. Щоправда, до списку депутатів Князевич-молодший потрапив завдяки особистим заслугам – як член Центрвиборчкому, який в часи Майдану відмовився визнавати сфальсифіковану перемогу Януковича.

У 2005-06 роках міністром охорони здоров'я був Юрій Поляченко – син Володимира Поляченка, який тоді ж обрався за списком "Нашої України".

Дружина нашоукраїнця Юрія Ключковського Наталія Богашева в другому уряді Тимошенко отримала посаду заступника міністра юстиції.

Син депутата від НУНС Станіслава Довгого Олесь Довгий у 2006-му був протягнутий Черновецьким на посаду секретаря Київради. Менш карколомно склалася кар'єра сина Бориса Тарасюка – Олег Тарасюк став заступником Державної податкової інспекції в Святошинському районі Києва.

Син іншого нашоукраїнця Зиновія Шкутяка Петро Шкутяк в 2009-му обійняв посаду голови Долинської райадміністрації Івано-Франківської області.

Мер Мукачевого Василь Петьовка став нардепом, коли його двоюрідний брат Віктор Балога очолював секретаріат президента. Так само завдяки Балозі депутатом обралася 25-річна Леся Оробець. Це – уже приклад передачі мандату в спадок: Леся потрапила до парламенту замість загиблого в автокатастрофі батька, якому Балога був винен за активний захист у 2004 році.
Зиновій Шкутяк (ліворуч), Леся Оробець (по центру) і Василь Петьовка (праворуч)

Ну а племінник нашоукраїнця Миколи Оніщука Максим Оніщук є суддею в Печерському райсуді Києва. Правда, став ним не тоді, коли дядько очолював міністерство юстиції, а коли той був першим заступником глави парламентського комітету з питань правосуддя.

КПУ

Попри заяви про ідеологічну цноту, не гребують родинними зв'язками і комуністи.

Так, заступник міністра охорони здоров'я Валерій Бідний є зятем екс-спікера комуніста Олександра Ткаченка.

Заступник міністра внутрішніх справ Василь Мармазов – син депутата від КПУ Євгена Мармазова.

Заступник глави Державної податкової адміністрації Олег Матвєєв – син депутата-комуніста Валентина Матвєєва.

Новий керівник Державної митної служби нардеп Ігор Калетнік – син екс-губернатора Вінниччини в часи Кучми Григорія Калетніка. Калетнік-старший, до речі, зараз готується зайти до парламенту... по списку Партії регіонів. Замість депутатів, що перешли на роботу до виконавчої влади.
Батько і син Калетніки. Фото "Української правди"

Ну а син полум'яної комуністки Катерини Самойлик Сергій Самойлик отримав призначення на посаду прокурора Ялти.

Блок Литвин

Рідня голови фракції Литвина у Верховній Раді Ігоря Шарова працює в рідному Кіровограді. Старший брат Олександр Шаров є депутатом Кіровоградської облради, а молодший брат Юрій Шаров – депутат Кіровоградської міської ради

Інший литвинівець Вадим Гривковський має брата Едуарда Гривковського, який обіймає крісло віце-прем'єра уряду Криму.

Нардеп Микола Шершун свого сина Миколу Шершуна делегував на посаду члена Антимонопольного комітету.

Але живим втіленням родинних призначень у блоці Литвина є сам Володимир Литвин.

Обидва брата спікера парламенту при посадах. Микола Литвин – уже скоро десять років як керівник Державної прикордонної служби, а Петро Литвин – командувач військами Південного оперативного командування.

Призначення найближчих до себе осіб на хлібні місця – явище, характерне не лише для політиків. Так, наприклад, суддями Окружного адміністративного суду Києва працюють Наталія Блажівська та Костянтин Винокуров. Їхні батьки – заступники генерального прокурора...

...Чи можливо таке побачити у Британії? Можливо, якщо це телерепортаж про Україну.


Українська правда (http://www.pravda.com.ua/articles/2010/03/24/4886765/)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 28 Березня 2010, 14:08:41
Сьогодні ніхто не хоче мати справу з Тимошенко, - Вінський
Приховано: Показати
Юлія Тимошенко ще тривалий час буде в активній політиці. Але тієї ваги, яку мала, вже не матиме. Сьогодні ніхто не хоче мати справу з нею: ні Ющенко, ні Тігіпко, ні Яценюк, ні Литвин. І це її велика проблема. Вона буде одна і поступово її рейтинг знижуватиметься. Про це заявив екс-міністр транспорту Йосип Вінський.

"На кон було поставлено 10 років життя, а в результаті - нуль. Тимошенко в одну мить втратила все: більшість у парламенті, прем’єрську посаду. Але вона сама знищила себе", - підкреслив екс-міністр в інтерв’ю "Газеті по-українськи".

Вінський переконаний, що Тимошенко не треба було балотуватися в президенти.

"Треба було підтримати когось із нових, або з Ющенком домовитися про єдиного кандидата. Він мав би шанси поборотися з Януковичем. А вона не захотіла поступитися. Пішла з посади, залишивши за собою випалену пустку", - зазначив політик.

http://www.zaxid.net/newsua/2010/3/28/134013/ (http://)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Romana від 01 Квітня 2010, 14:49:05
Убогість та блиск Ющенка  http://pravda.com.ua/articles/2010/03/31/4902489   
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Alexander від 01 Квітня 2010, 16:50:00
Хто ще не поняв?
Я - за президентську республіку
Без парламента і над КабМіном
Тоді все буде добге
царя доктору хочется,и шоб пожизненно
и что бы парламент,и козлы всякие не мешали работать
и жили бы мы в великом и могучем
долгои счастливо :moskali
...знаем,проходили!

В моем отечестве родном,
Сказать не побоюсь,
Всю жизнь чекиста с паханом
Был нерушим союз.

…Вот вам история — и в ней,
Что ценно для меня,
Дела давно минувших дней
Плюс нынешнего дня.

Один когда-то был зека,
По молодости лет,
Другой — мечтал служить в ЧК,
Едва увидев свет.

Нет ничего дурного тут
У каждого свой путь,
У нас любой почетен труд,
Каким он там ни будь.

…Летели дни, года текли,
Меняло время масть,
И оба-двое, как могли,
Так и вошли во власть.

Один рулит в одной стране,
Другой — в стране другой,
Один всей тушей на коне,
Другой — одной ногой.

Но, если помощь одному
Понадобится вдруг,
Протянет вмиг другой ему
Одну из чистых рук.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Софія від 01 Квітня 2010, 18:42:35
Александер-МОЛОДЕЦЬ!Гарний віршик! :good
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Alexander від 01 Квітня 2010, 19:15:24
хорошая мина при плохой игре :=)

Янукович запретил чиновникам обсуждать идею союза с Россией

Президент Украины Виктор Янукович считает, что дискуссия вокруг идеи так называемого союза Украины, России и Беларуси категорически невозможна


Об этом глава украинского государства заявил, комментируя предложение депутата Государственной думы России Евгения Федорова о создании союзного государства Украины, России и Беларуси со столицей в Киеве.

«Есть неопровержимая истина - Украина независимое суверенное государство. И об этом написано в Основном Законе нашего государства. Есть следующая истина - Украина активно интегрируется в Европейский союз. И это стратегическое направление зафиксировано, в том числе, и в моих неоднократных заявлениях как президента Украины. Я хотел бы, чтобы об этом все помнили», - заявил Янукович.

«Существует ли право на дискуссию по этому вопросу? Для меня как для президента - нет. Для всех, кто представляет власть - нет. И это категорически. Что касается всего общества - политологов, экспертов, журналистов, просто граждан, то здесь, ища ответ на вопрос, следует руководствоваться одним словом - демократия. Мы живем в демократическом обществе, где можно свободно публично выражать и обсуждать разные мысли», - цитирует Януковича пресс-служба главы государства

Президент также добавил, что власть не диктует прессе, на какие темы дискутировать, а на какие - нет. «Потому что это было бы неправильно. Другое дело, что когда высокие государственные чиновники принимают участие в дискуссиях в прямом эфире, то они должны очень скрупулезно взвешивать каждое свое слово, потому что они выражают государственную позицию», - добавил Янукович.

Он также сообщил, что провел разговор на эту тему с вице-премьер-министром Владимиром Семиноженко. «Без сомнения, Владимир Петрович понимает и поддерживает стратегическое направление государства. И вся проблема заключается в не совсем точном высказывании Семиноженко. Думаю, что вице-премьер должен обратить на это внимание и учесть на будущее», - сказал Янукович.

Кроме того, президент заявил, что вице-премьер «должен еще раз четко и ясно выразить свою позицию о его отношении к Конституции Украины и к приоритетам государственной политики. И на этом инцидент должен быть исчерпан». «Я против того, чтобы раздувать в настоящий момент эту тему. Нужно сосредоточивать усилия на основном - нужно идти вперед. Преодолевать кризис и делать все, чтобы поднять уровень жизни украинцев до европейского».

Напомним, в пятницу в прямом эфире телеканала «Украина» Семиноженко заявил, что предложенная одним депутатом Госдумы России идея создания союза Украины, России и Беларуси, может быть рассмотрена. Вице-премьер отметил, что создание такого союза является «одной из схем, которая имеет право на рассмотрение, равно как и участие Украины в Евросоюзе».
http://focus.ua/politics/110022 
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Alexander від 02 Квітня 2010, 10:49:46
Янукович пообещал двигаться в Европу

«Мы верны делу развития сильной, независимой Украины в составе процветающей Европы. Этот путь непростой. Мы его выбрали много лет назад и идем им», — сказал Янукович во время встречи с бывшим верховным представителем Европейского Союза по вопросам внешней политики и политики безопасности Хавьером Соланой и бывшим заместителем госсекретаря США Строубом Тэлботтом.

Президент Виктор Янукович отмечает неизменность евроинтеграционного курса Украины.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы президента.

«Мы верны делу развития сильной, независимой Украины в составе процветающей Европы. Этот путь непростой. Мы его выбрали много лет назад и идем им», — сказал Янукович во время встречи с бывшим верховным представителем Европейского Союза по вопросам внешней политики и политики безопасности Хавьером Соланой и бывшим заместителем госсекретаря США Строубом Тэлботтом.

Пресс-служба не сообщает других подробностей встречи.

Напомним, министр иностранных дел Константин Грищенко отмечает необходимость определения перспектив членства Украины в ЕС в соглашении об ассоциации.

В начале марта Украина и ЕС договорились ускорить переговоры о подписании соглашения об ассоциации.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 07 Квітня 2010, 21:02:20
Ющенко мылится в коалицию с Партией регионов и условным Литвином
http://obkom.net.ua/news/2010-04-07/1100.shtml
Власне час Ч наближається. домовленості передвиборні між Ющенком і Януковичем все очевидніші.
Тут на форумі представники НУ уже і статті викладають з вибіленням шанувальника Чехова і Ахметової.
Власне все давно і так очевидно.  ;)
Хоча Яник може і кинути  Ющенка, йому не вперше.  ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 07 Квітня 2010, 21:28:05
Тільки Тимошенко не вибілиш ніяк!  :D
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: РЕАЛ від 11 Квітня 2010, 17:04:11
Без слів. Лиш тільки фото......

(http://s52.radikal.ru/i137/1004/fc/f95f1e2da4fb.jpg) (http://www.radikal.ru)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Medved від 12 Квітня 2010, 10:36:49
 Цікава стаття про те як розкрадаються державні кошти або по-народному - "...а тото звідки в того-во начальнИка така хата і джип???..." :

Приховано: Показати
На госзакупках Украина теряет до 40 млрд, а откаты выросли вдвое. Мы продолжаем публикацию серии материалов о коррупции во всех сферах нашей жизни. На сей раз будем говорить о схемах разворовывания бюджетных средств. Как известно, сейчас новая власть активно верстает бюджет на 2010 год. И главный вопрос — где взять деньги, чтобы заткнуть гигантсткую бюджетную дыру. Эксперты (в том числе и мировых финансовых организаций) предлагают много вариантов — и цены на газ поднять, и самые крупные предприятия приватизировать, и пенсионный возраст повысить. В тоже время, есть куда более прямой, быстрый и гуманный способ наполнения бюджета — пресечь воровство денег из казны. Об этом же говорит и новая власть. МВД уже занимается проверкой расходования бюджетных средств по министерствам, а в правительстве говорят о принятии нового закона о госзакупках, который позволит закрыть лазейки, через которые налево уплывало в прошлые годы от 20 до 40 млрд грн. Оппозиция, правда, к этому относится скептически, говорит, что новая власть просто по-новому будет крышевать коррупционные схемы в бюджетной сфере. Но, так или иначе, мы решили помочь бороться с коррупцией и публикуем самые распространенные схемы бизнеса на госказне и рекомендации, как их ликвидировать. ГОСЗАКУПКИ. На первом месте, конечно же, в этих схемах стоят закупки на бюджетные средства. Уже два года страна живет вообще без четкого закона, который бы регулировал эту сферу что, безусловно, дает широкий простор для коррупционных схем (впрочем, и предлагавшиеся варианты законов также скорее коррупцию легитимизируют, а не сокращают; один такой недавно ветировал президент Янукович). В середине марта глава Счетной палаты Валентин Симоненко доложил Януковичу, что руководство прежнего Кабмина только в нынешнем году причинило государству убытков на 20 млрд гривен, когда вопросы тендерных закупок решались лишь личными распоряжениями Тимошенко и первого вице-премьера Турчинова или т.н. протокольными решениями, без принятия соответствующих постановлений. СХЕМЫ. Как же воруют деньги в случае непрозрачных госзакупок? Начнем с процедуры проведения тендеров, то есть конкурсов на поставку товаров либо предоставление услуг за государственные (местные) деньги. Возьмем для примера некое министерство Х, в чем-то нуждающееся (скажем, в товаре У). Согласно 921-му постановлению Кабмина, ведомство объявляет тендер и проводит его. Собирает участников, раскрывает их тендерные предложения, объявляет победителя. А победитель, если ему «подыграли», то есть заранее определили, платит откат. Он был раньше 10%, сейчас 20% и до 25% доходит — от суммы контракта. Но как «подыграть»? По-разному — от прописывания тендерных условий под конкретного клиента, создания непрозрачных условий (хотя это должно публиковаться на сайте и в вестнике госзакупок, но это происходит далеко не всегда) до ухода от тендера как такового. То есть заранее решить, что покупаем товар у только у одного участника, остальные — свободны. Для этого (на закупку у одного участника) надо получить согласие Минэкономики. Туда из министерства Х сообщается, что этот участник — единственный производитель нужного товара в Украине, или единственный представитель импортного поставщика, мол, больше взять не у кого, поэтому — берем у него. Причем мотивы такой закупки могут быть весьма надуманные. Например, в медицине нужный препарат с определенным названием существует лишь один. Поэтому, дескать, его можно купить только у фирмы Z. Но на самом деле, действующее вещество (а значит, и эффект от препарата) может быть в сотнях лекарств других фирм, но с иными названиями. И существенно дешевле — в два-пять раз. ОТКАТ МОЖЕТ БЫТЬ ДАЖЕ СТОПРОЦЕНТНЫМ Из государственных средств, ежегодно направляемых на госзакупки, как утверждают представители нынешнего правительства, 20—40 млрд. грн. через коррупционные схемы в форме откатов попадают в карманы чиновников. Самые большие откаты наблюдаются при использовании госсредств в сфере строительства, реконструкции, закупки медицинского оборудования, объектов недвижимости, предоставления полиграфических услуг (до 40—50%), разработке программного обеспечения (до 70%). Бывают случаи, когда товары, работы и услуги совсем не поставляются или поставляются в небольших объемах, и тогда сумма отката вплотную приближается к стопроцентной отметке. Основными признаками наличия отката при проведении процедур госзакупок является значительное (5—10%) завышение цены закупки по сравнению со среднерыночной, участие в торгах связанных между собой лиц (2—3 фирмы — 1 владелец), лоббирование чиновниками «своих фирм», сокрытие информации о прохождении торгов. АВТОДОР: ЧТО «ЗАКАТАЛИ» И ЧТО УКРАЛИ НА СТРОЙКЕ Государственные строительные нормы (ГСН) позволяют варьировать параметрами строящейся автодороги. Скажем, может быть разная толщина покрытия, ширина пути и пр. Много применяется скрытых работ, то есть по их окончании не видно, что и как сделано, сколько ушло материалов. Закатали, например, дорогу, уже не определишь, что именно туда закатали, какая толщина «пирога», каковы слои, из чего состоят, каково качество материалов… Хотя контрольные сверления порой и делают, но даже если определят, что материалов недоложили, доказать умысел невозможно. Спишут на разгильдяйство, невнимательность, случайность, на что угодно, только не на коррупцию, которая заключается в сговоре подрядчика с госчиновником, дающим бюджетные деньги и принимающим работу (или с разными чиновниками). Чаще доказывается умысел на коррупцию на тех работах, которые вообще не были выполнены или их сделали частично. Все-таки, если объект совсем не построен, а по бумагам сдан в эксплуатацию, это видно. И чиновнику, получившему откат и подписавшему якобы приемку объекта, объяснить это случайностью затруднительно. (Так, на Волыни построили на одну полосу дороги меньше, чем указали в бумагах и «взяли» на этом 2,7 млн. грн.). Но есть и более завуалированные формы не сделанных, но оплаченных работ. Как нам рассказал источник в МВД, милиция в таких случаях обычно начинает со сбора оперативной информации. И узнает, например, что подрядчик «скинул» солидную сумму «на конверт» (то есть получил за якобы сделанную работу безналом и обналичил через незаконный конвертационный центр). Тогда начинают смотреть, а за что получил деньги? Скажем, за выполненную аэрофотосъемку объекта. А проводилась эта съемка или скачали фотографии из интернета? Если проводилась, то делалась любителем с дельтаплана или профессионалом с самолета (цены совершенно разные)? Так, шаг за шагом, оперативники раскрывают коррупционную схему (конечно, далеко не всегда). Например, Одесский автодор списал на аэрофотосъемку 24 млн. гривен. То же с оборудованием, услугами. Вот конкретный пример. Для стройки стадиона Олимпийский в Киеве нужны услуги специфического крана. И якобы только такой кран может справиться, а предоставляет его одна фирма. Значит, заключаем с ней договор… Однако когда в МВД стали разбираться, оказалось, что, во-первых, услуги такого крана предоставляет не одна фирма, а пять, а во-вторых, еще порядка двух десятков фирм в Украине предоставляют другие краны (с иным названием), но с теми же функциями (даже лучше), причем в три раза дешевле… КРАДУТ У СОЛДАТ И ШКОЛЬНИКОВ Даже в такой сфере как просвещение и наука, крадут в ходе строительства и ремонта, например, школ: часто применяют приписки (крышу не делали, а пишут, что делали), за них берут деньги, делятся с чиновниками. Либо расхищают средства при закупке компьютерных программ, оборудования. Была еще такая программа «Школьный автобус», на нее, сетуют в МВД, много денег ушло, причем не на дело, а «налево». Например, такая схема: покупали старые автобусы, чтобы возить детей (в основном в селах), а выдавали их за новые, разница в цене — в два-три раза. Такие нарушения выявили в нескольких областях Украины, однако наиболее характерно они проявились в Запорожской области, там украли на 3 миллиона гривен… Наживаются в бюджетных организациях и на питании (где таковое предусмотрено, например, в армии или в школах). Памятен прошлогодний скандал с питанием в МО, который в итоге стоил кресла министру обороны Юрию Еханурову. Схема, утверждают в МВД, была такова: распорядитель бюджетных средств заключает договор с некой фирмой на комплексное обеспечение питанием (то есть фирма и продукты закупает, и готовит из них блюда, а потом предоставляет калькуляцию и получает компенсацию за свои затраты). В итоге блюдо получается, скажем, 10 грн, а если бы брали продукты по рыночным ценам, было бы 3 грн. На всю армию и флот Украины так работали всего 4 фирмы, по регионам: запад, восток, юг, север. И в каждую порядка 100 млн. грн, загонялось из бюджета, процентов 20 шло на откат чиновникам, сами фирмы зарабатывали 20—30%, остальное на — кормление, то есть солдат ел наполовину от положенного. АПК: ОЗИМЫЕ И СПЕЦФОНДЫ В АПК существует ряд коррупционных схем по воровству денег из бюджета. Рассказал нам о них эксперт сельскохозяйственного рынка, пожелавший остаться инкогнито. Основная схема базируется на дерибане государственных дотаций тем сельхозпредприятиям, которые в силу объективных причин понесли убытки (или, по крайней мере, заявляют об этом). Например, публично говорят, что в этом году у нас в стране из-за плохих погодных условий почти не будет озимых. Соответственно агрофирмы, которые не смогут собрать нормальный урожай, нуждаются в неотложной помощи правительства. Поскольку речь идет о компенсации за каждый гектар пропавшего зерна, в целом сумма набегает немаленькая — от 2 до 4 миллиардов гривен! На самом деле озимые могут быть живы-здоровы, и урожай будет прекрасным. При этом, по словам директора AAA Consulting Аgency Сергея Наливко, посевы озимых в 2009 году увеличились в 12 раз. Даже если 10% озимых в таком состоянии, что их надо перепахать и посадить новые весенние культуры, это не критично. У нас традиционно каждую зиму гибнет часть посевов. Где-то вымерзнет, где-то вымокнет, где-то задыхается под ледовой коркой. Поэтому все аграрии заранее готовы к тому, что не соберут 100% посеянного зерна. Но это совсем не повод тратить огромные бюджетные деньги. Механизм привлечения этих средств таков. Сначала чиновники из Киева (те, кто в доле), просят начальников облсельхозуправлений (тоже тех, которые в деле) прислать отчеты о сложившейся у них в регионе катастрофической ситуации. А потом начинают лоббировать вопрос дотаций в Кабмине. Естественно, получив дотационные средства, государственные мужи оставляют часть из них себе. А то, что осталось, передают коллегам в регионы. После чего какая-то часть средств (скажем прямо — мизерная) таки попадает в агрофирмы. Если хозяин предприятия не является своим человеком для местной власти (бывают и исключения), он должен отдать ей от 20 до 30% отката. Подобная же схема получения дотаций существует и в животноводстве (дотируется проблемное поголовье скота). — Однажды у нас в области произошла комичная ситуация, — говорит один из владельцев агропредприятия в Харьковской области. — Мой коллега очень хотел получить дотацию. Поэтому написал в заявке, что у него пропала почти вся озимая рожь. А у самого зерна девать было некуда, и его следовало как-то легализировать. Знаете, что он сделал? Сообщил в область, что собрал урожай пшеницы 126 центнеров с гектара! Если кто не в курсе, такого просто не бывает! О том, что в нашем сельском хозяйстве дела не так плохи, как пытаются преподнести чиновники, говорит и еще один факт: за полтора кризисных года агросектор привлек 70% всех иностранных инвестиций. Разве в умирающую отрасль кто-то будет вкладывать средства? Еще одна коррупционная схема предполагает нарушения при закупке зерна для Госрезерва. Работает она просто. В документах чиновники указывают, что купили зерно высшего класса, а на самом деле приобретают низкокачественный фураж. А сэкономленные таким образом бюджетные средства кладут себе в карман. Следующая схема пока из будущего, она сможет позволить наживаться на деньгах из т.н. спецфондов. Их решили создать, чтобы компенсировать агропроизводителям уплаченный ими НДС. Дело в том, что раньше они этот налог не платили, и это позволяло хозяйствам динамично развиваться (производство молока увеличилось на 10%, а поголовье скота — на 11%). Но со вступлением Украины в ВТО налог пришлось платить. Вернуть производителям деньги решили через спецфонды. Однако руководить этими структурами будут чиновники, которые, конечно, не упустят возможности положить себе в карман копейку-другую. Впрочем, закрепить вопрос создания спецфондов на законодательном уровне старое правительство не успело. Поэтому схема не выгорела. УГОЛЬ: «КОПАНКИ» ПРИНОСЯТ СОТНИ МИЛЛИОНОВ Настоящее раздолье для воров госсредств и в углепроме. Самая главная схема, которая стала особо распространена в последние два года, — это «освоение» госдотаций. Перед выборами многие удивлялись, чего это вдруг множество директоров угольных шахт в Донбассе вдруг стали рьяно поддерживать Юлию Тимошенко. А ларчик, как уверяют знающие люди, просто открывался. В 2009 году на дотации угольной отрасли была выделена рекордная сумма — 10,7 млрд грн. Тогда оппозиция говорила, что большая часть этой суммы была разворована. Главная схема такова: государство дотирует каждую добытую тонну угля. Шахте, к примеру, ставят задачу — добыть миллион тонн (хотя все знают, что миллион она не добудет, да и хранить его негде). Тем не менее шахта рапортует о добытом миллионе (а добыла половину) и о том, что отгрузила этот уголь на несуществующий склад. Получает на весь объем (в том числе липовый) деньги, которые затем расхищаются. Таким образом, крадутся миллиарды гривен. Помимо этого ноу-хау, используются и схемы воровства и предыдущих лет — покупка оборудования и услуг для шахт по завышенным ценам, завышение себестоимости продукции и даже… кража молока. Да-да, на раздаче шахтерам бесплатного молока также наваривают неслабо (впрочем, так происходит во всех вредных госпроизводствах). Молоко выдают на «мертвые души», за них кто-то расписывается, а молоко это и вовсе не закупалось, деньги сразу украли. И еще одна схема. Пожалуй, самая подлая. При расследовании несчастных случаев на шахтах виновными признаются сами шахтеры, погибшие и выжившие. Что это дает? Огромную экономию на жизнях шахтеров, то есть можно не вкладывать средства в обеспечение техники безопасности и при этом ничем не рисковать — все равно вину возложат на погибших. Большие коррупционные деньги делаются на левом угле, добытом, как правило, из самодельных «копанок». Их, по прикидкам общественных организаций, в каждом шахтерском районе от 200 до 300, нелегальная добыча угля в денежном выражении только по Донецкой области составляет до 80 млн. долларов в год (а на взятки «крышам» уходит порядка 6 млн. долларов — платится с каждой «копанки» 500 долларов в месяц в райгосадминистрацию, 1000 долларов — правоохранителям, без чьего разрешения «копанки» работать не могут). А в Луганской области есть районы, где «дырок» — до 3 тысяч, есть и открытые карьеры, на которых работает современная техника. Добытый на «копанках» уголь государственные шахтные объединения закупают за бесценок (ведь шахтерам в «копанках» платят копейки, там нет затрат на ТБ, технику и пр.) и потом продают государству же, например, ГП «Уголь Украины». Уже, конечно, за реальную цену. При этом собственный уголь, добытый на легальных шахтах, не продается, предприятие показывает убытки, которые покрываются за счет госдотаций. КАК ГРАБЯТ БЮДЖЕТ Вот несколько примеров. Бывший директор «Одесского облавтодора» перечислил коммерческим предприятиям 24,9 млн. грн. за работы, которые не выполнялись. На Луганщине чиновники перечислили одному из АТП 1,7 млн. грн. за якобы перевозку льготников (хотя на самом деле возили людей частные перевозчики, а не АТП). На Донетчине служащие одного из облфондов незаконно кредитовали граждан из бюджета, вымогая у них за это 10% суммы кредита на содержание самого фонда (разбазарили 2,7 млн грн., из них более 600 тысяч присвоили себе в виде премий). На Николаевщине сотрудники одного ДП создали сеть фиктивных фирм и через них украли из бюджета страны 156 млн. грн., предназначенных для строительства судоходного канала. На Кировоградщине три фермерских хозяйства указали неправдивые сведения о своих сельхозугодьях и закупленной якобы для их обработки технике, в результате чего получили от чиновников почти 1 млн. грн. в качестве возмещения потерь. На Львовщине без тендера купили для железной дороги (для вагонов) оборудование по завышенным ценам, чем причинили ущерб бюджету более чем на 6 млн грн. В Луганске возбудили уголовное дело против чиновника горсовета за получение взятки от частного предпринимателя, которого сделали победителем тендера. В Черновицкой области чиновники ОГА приписали объем выполненных аварийно-восстановительных работ на 1,14 млн. грн. О схемах работы Госкомрезерва «Сегодня» сообщили из СБУ. Одна из них — занижение цены выставленных на аукцион товаров. Так, материальные ценности, выставленные на аукцион только за 1 квартал 2009 года, имели начальную цену в 1 млрд. 438 млн. грн. А продали их за… 584 млн. грн., то есть за 40% стартовой цены. СЕМЬ НОЖЕЙ В СПИНУ КОРРУПЦИИ В СФЕРЕ ГОСЗАКУПОК Главные задачи борьбы с коррупцией в сфере госзакупок — обеспечение максимально прозрачной процедуры проведения тендеров, равных возможностей для всех участников, минимизация человеческого фактора в ходе проведения торгов. Для обеспечения этого нужно: — создать новые «правила игры» только после широкого обсуждения их проекта среди общественности и коммерсантов; — после их написания и утверждения максимально устранить участие людей в процедуре торгов, сделав упор на компьютерные технологии и проведение тендеров по заранее отработанному алгоритму; — обеспечить контроль цен, по которым реально закупается товар, и принимаемых при этом (каких и кем) решений; — ограничить количество продавцов только производителями закупаемого товара, устранить институт посредников; — изменить саму схему проведения торгов, позволив продавцам в их ходе снижать предложенную цену; — запретить корректировку торгов после подписания контрактов (в основном в сторону дополнительных расходов бюджета); — обеспечить адресное оповещение о сроках и условиях тендера всех компаний-производителей нужного товара. НАРУШЕНИЯ ПРИ ГОСЗАКУПКАХ В этой сфере в прошлом году органами МВД раскрыто 692 преступления на сумму 325 млн грн. Характерные виды преступлений: — покупка по завышенным ценам, завышение объемов выполненных работ; — покупка за бюджетные деньги товаров, не соответствующих заявленным требованиям; — проведение фиктивных операций по приобретению товаров, работ и услуг; — вымогательство взяток за определение победителя в тендерных торгах. Источники: руководитель антикоррупционных программ Центра им. Разумкова И. Дрижчаный, эксперты МВД и СБУ


Взято - http://job4it.net/news/?p=14417
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Richi від 01 Червня 2010, 21:47:32
Книга від автора, який тільки сьогодні вийшов з вязниці за сфабрикованим звинуваченням. Без коментарів..
P.S. Оскільки архів трошки завеликий - посилання для скачування http://nano.inf.ua/uploads/files/default/5018_dm.zip (http://nano.inf.ua/uploads/files/default/5018_dm.zip)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 17 Червня 2010, 13:25:17
ЗВАРИЧ ПРО ЮЩЕНКА (http://unian.net/ukr/news/news-382091.html) " Ми відчували майже  зраду з боку Віктора Андрійовича.     " І я можу  точно сказати, коли Віктор  Ющенко говорить, “я не  займався вашим вонючим  газом”, він, м’яко кажучи, трішки  лукавить. Це не збігається з тією  відповіддю, яку я отримав від  Берну. А що було у відповіді з Берну?  Чи можна сказати, що Ющенко є  одним з власників РосУкрЕнерго? Я цього не можу сказати. Я не  можу виявляти комерційну  таємницю. Так, як я сказав: ні  словом менше, ні словом  більше."
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 18 Червня 2010, 10:49:13
Якби я не був з 2002-го по 2005-й помічником депутата в цього "професора" - справді повірив би  :=)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Люся від 21 Червня 2010, 22:51:18
http://gigamir.net/news/economy/government/pub62318/
Політики платять за коментарі в інтернеті
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 22 Червня 2010, 00:38:56
Таке запросто може бути,я пам'ятаю як тут на форумі появлялись люди перед виборами і після виборів зникали,але роботу свою вони зробили.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 22 Червня 2010, 09:04:10
Поганому танцюристу - сцена мала. :D доречі роботу уряду Азарова оцінили вище ніж уряду Тимошенко.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 22 Червня 2010, 09:17:53
Типу так оцінили: "Робить те самісіньке, тільки трохи більш вдало"  ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 22 Червня 2010, 09:24:40
Таке запросто може бути,я пам'ятаю як тут на форумі появлялись люди перед виборами і після виборів зникали,але роботу свою вони зробили.
"...По версии издания, наиболее профессиональными были политические комментаторы, которые работали на Юлию Тимошенко, Виктора Януковича и Арсения Яценюка...."
Один Ви, Дваня, задурно писали, за ідею......   ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 22 Червня 2010, 09:38:18
Все зловтішаєтеся?  ;)
Нема чим. Думайте про місцеві вибори! Що протиставите Меру Насалику і найбільшій фракції у МР від української партії?
Який там у них лозунг? Смерть ворогам?
Цікаво чи вже окреслили вони хто саме у ворогах ходитиме?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 22 Червня 2010, 09:47:53
Типу так оцінили: "Робить те самісіньке, тільки трохи більш вдало"
Оцінювали тіпо теж хреново, але краще ніж Тиможженко.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 22 Червня 2010, 09:49:48
Ну а я про що?  :drink
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 22 Червня 2010, 09:51:50
ну погодься що дійсно ситуація в економіці трохи стабілізувалась.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 22 Червня 2010, 10:09:03
Все зловтішаєтеся?
Та просто сміюся  :)

Думайте про місцеві вибори! Що протиставите Меру Насалику і найбільшій фракції у МР від української партії?
Тут і думати нічого - все просто!
Відповідь від: 22 Червня 2010, 10:07:02
ну погодься що дійсно ситуація в економіці трохи стабілізувалась.
Я не погоджуюсь. Нічого не змінилось. Лікарі змінились, але лікують ту саму хворобу, тими ж самими ліками... Хворому від цього не легше.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 22 Червня 2010, 10:33:28
але видно вже якусь визначеність. Всьо харашо ідьом ка дну. Європа зрозуміла що з Україною поки що зв'язуватись не тре . москалі нас купують. В принципі якщо вважати хворим народ. то нам дійсно в матеріальному плані не легше. хоча ціни вже не так ростуть. З іншого боку мале підприємництво душать відповідно і роботодавці працівникам врізають. або вимагають більше.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 22 Червня 2010, 10:38:29
В принципі... Закінчення передсмертних конвульсій також можна вважати стабілізацією....
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Alexander від 22 Червня 2010, 11:12:38
В принципі... Закінчення передсмертних конвульсій також можна вважати стабілізацією....

Політичні конвульсії, подібно геологічним катаклізьмам, знаменують собою народження нових епох :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 22 Червня 2010, 11:19:46
Воно то так, але боюсь у нашому варіанті то ще не конвульсії а паркенсон. А з ним влада  буде нам  :censore стіни мастити ще довгий час.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Alexander від 22 Червня 2010, 11:35:35
Воно то так, але боюсь у нашому варіанті то ще не конвульсії а паркенсон. А з ним влада  буде нам   стіни мастити ще довгий час.

оце точно  :),паркенсон це - генетична схильність :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 22 Червня 2010, 12:02:08
Генетичні хвороби (і не лише) вдало пробують лікувати в Ізраїлі... Точно нам треба когось з них в "лікарі"...  :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Alexander від 22 Червня 2010, 12:21:28
Точно нам треба когось з них в "лікарі"..
да в нас і так шо не "лікар",то Рабіновіч :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Люся від 22 Червня 2010, 14:57:54
то нам дійсно в матеріальному плані не легше. хоча ціни вже не так ростуть. З іншого боку мале підприємництво душать відповідно і роботодавці працівникам врізають. або вимагають більше.
і це по-Вашому називається стабілізацією. Просто нам як мантру з ранку-до вечора повторюють, що ситуація стабілізувалася, от Ви і повелися.
Може, вона і стабілізувалася, лише не для нас, а для тих, хто тепер вже нічого не боїться.
http://www.pravda.com.ua/articles/2010/06/22/5159405/
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 22 Червня 2010, 20:46:20
Може перехворыэмо ы виробиться ымунытет.
Люсь. для мене головне що ціни не ростуть. в цьому я бачу стабільність .
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 22 Червня 2010, 23:58:00
для мене головне що ціни не ростуть. в цьому я бачу стабільність .
Ще не вечір...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Alexander від 23 Червня 2010, 00:47:14
напишу в цій темці,мене завжди "прикаловоло" відношення наших людей до політики :)
перед першим туром голосування коли вже більш менш було ясно,
я всім казав шо вкраїна програє(мене тюцькали,шо мол юлька наш президент)
я був проти неї,але воно ж взяло своє,
во цей процент пів мільона наших,всего то ,-аби трошки дав я б за "нього....",
і ше,я якось спілкувався з (чеслово не хочу писати форум) Сенею Битым,
і він мені на лічку вислав пару своіх творінь,я був в шоці як все повторялось,і повторюється :unknow
звідки він знав. :unknow
Я вже давно не слідкую за його творчістю,але пісьма на укр.нет з фотками я напевно збережу поки буде мій ящик
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 26 Червня 2010, 15:29:16
Янукович вже переплюнув  Ющенка. Принаймні у  владному кумівстві П'ятниця, 18 Червня, 2010 - 16:36 Коментарі [ 2 ] Щонайменше 40 людей із  найближчого оточення  Президента Віктора Януковича  - пряма рідня, брати, сестри,  діти, батьки, куми – обіймають різні посади в державних  органах влади, судах і  працюють депутатами  Верховної Ради або місцевих  рад. Про це пише журнал « Корреспондент».  За  підрахунками журналу, всі  разом вони утворюють загін  чисельністю майже 100 осіб .  Причому  виявлені « Корреспондентом» споріднені  групи - лише частина великої  й дружньої «регіональної  родини», в якій не враховані  узи чиновників на ранг нижче,  ніж керівники Кабінету  Міністрів і народні депутати . Аналітики запевняють, що за  показником проникнення  родичів у владу «В.ЯНУКОВИЧ і Ко йдуть на всеукраїнський  рекорд — так багато рідні на  держпостах не працювало  навіть в оточенні Віктора  ЮЩЕНКА, якому його ж  соратники дорікали в кумівстві у кадровій політиці». Величезну роль сімейні  зв`язки виконують в  Адміністрації Президента,  пише журнал. Зокрема,  глава АП Сергій  ЛЬОВОЧКІН є кумом В. Януковича, а сестра С. ЛЬОВОЧКІНА Юлія НОВІКОВА  має депутатський мандат від  Партії регіонів. Ба більше,  серед кумів С.ЛЬОВОЧКІНА є  й депутат-«регіонал» Едуард  ПРУТНІК, і екс-президент  Леонід КУЧМА . Кумом В.Януковича є  заступник генерального  прокурора Віктор ПШОНКА.  Його син Артем – народний  депутат від Партії регіонів . Крім того, дружина  Президента Людмила  Янукович – кума голови Ради  міністрів АР Крим Василя  ДЖАРТИ, чия донька Вікторія  працює суддею  Господарського суду Києва. Син В.Януковича – Віктор- молодший народний депутат  від ПР. У свою чергу, син заступника  голови Адміністрації  Президента Ганни ГЕРМАН  Микола за нової влади став  заступником керівника  Міністерства з питань  надзвичайних ситуацій. Це  призначення стало добрим  злетом для людини, яка до  того була помічником  депутата, відзначає « Корреспондент». Не відстають від АП й « регіонали» в уряді і  парламенті. Зокрема, дружина  міністра Кабміну Анатолія  ТОЛСТОУХОВА працює  заступником міністра у  справах сім`ї, молоді і спорту. Народний депутат від Партії  регіонів Сергій КІВАЛОВ має  споріднений вплив на судову  систему. У С.КІВАЛОВА, який  поєднує своє депутатство з  членством у Вищій раді  юстиції, є кум – Володимир  КОЛЕСНИЧЕНКО, який  нещодавно очолив ВСЮ. При  цьому донька С.КІВАЛОВА,  Тетяна - депутат від Партії  регіонів Одеської міськради.   Експрес
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 27 Червня 2010, 09:31:34
ну погодься що дійсно ситуація в економіці трохи стабілізувалась.
ага, до осені наступить повний стабіліздец.   :(
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 27 Червня 2010, 09:35:29
мейбі . побачимо. може ще революція буде.
Назва: Діяльність і звершення президентів: бувших і нині діючих.
Відправлено: yaro my від 04 Липня 2010, 22:33:12
Нема обмежень щодо обговорення президентів будь-якої країни (хоча найбільше цікавлять наші), головне, щоб інформація була цікава, пізнавальна, і, по можливості, вказувати першоджерела.
 Ось, для затравки:
http://www.youtube.com/watch?v=9K6gx1VatTg
Зеленський жжот.
Я пац сталом! Ржу нє магу!

Відповідь від: 22 Червня 2010, 21:00:15
Після приходу Януковича відбулись зміни в керівному складі та діяльності СБУ. Янукович розпочав розворот України від НАТО: http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=339&Itemid=9 (http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=339&Itemid=9)
Відповідь від: 22 Червня 2010, 21:28:16
З перших років проголошення незалежності стверджувалось на найвищому рівні, і, якщо я не помиляюсь, закріплено в Конституції, -позаблоковий статус України. Але після приходу про-західної влади пішов різкий "крен" в сторону НАТО, ішла масована пропаганда в ЗМІ, формувалась громадська думка щодо "необхідності" вступу в цей військовий блок. Про позаблоковий статус "чомусь" забули. Зараз відбувається розворот від НАТО, цілком логічно, так і обіцяв Янукович перед виборами, тому і проголосувала за нього більша частина виборців.
Відповідь від: 27 Червня 2010, 19:23:41
В Європі Янукович вперше опозорився в ролі президента. В українського керівника хромають знання географії. Інформація звідси http://gazeta.ua/index.php?id=329358&lang=ru (ftp://http://gazeta.ua/index.php?id=329358&lang=ru)  Нашому новообраному ще далеко до бувшого президента США Джорджа Буша, який сипав словесними перлами і вражав своїм "блискучим" інтелектом. Якось на зустрічі з керівництвом Бразилії Буш запитав, чи є у них в країні афроамериканці. Кілька секунд тривала німа сцена. Таке запитання від президента США виглядало дещо дивним, вже не пригадую, що йому відповіли.


Відповідь від: 04 Липня 2010, 21:57:01
В документальному фільмі Майкла Мура "Здравозахоронення" ("Sicкo") http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC) (ftp://http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC))розповідається про жахливе становище, вірніше про відсутність державної медицини в США, і про поневіряння громадян, котрі часто для отримання меддопомоги їдуть в Канаду, та навіть на Кубу, де існує державне медичне обслуговування і ліки в надцять разів дешевші.
 Президент США Б. Обама вирішив повернути соціальну (не страхову медицину). Отож, критика журналіста М. Мура була не зайва, і можливо, що саме вона викликала відповідні дії президента.

Відповідь від: 04 Липня 2010, 22:02:47
Жіноча впертість Аргентини.http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=323&Itemid=35 (ftp://http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=323&Itemid=35) (http://malchish.org/avtor/img/maxon/argentina.jpg)Президент країни Крістіна Кіршнер наказала погашати держборги за рахунок золотовалютних запасів. Для цього їй довелось поміняти керівництво Центробанку, так як попереднє відмовилось виконати її розпорядження.
А ось в США такими "дрібницями" не переймаються , хоча держборг у них перевалив за 12 трильйонів, і зростає приблизно на трильйон "зелених" (а це 1000 мільярдів, - астрономічні цифри) щорічно. Можуть собі дозволити. Як кажуть, кому я винен - усім прощаю. А ФРС, як кіноперсонаж Попандопуло,- іще собі намалює.

А буквально на днях поширена свіжа інформація про те, що на черговому зібранні Великої 20-ки обговорювались проблеми державних боргів найбагатших країн. Можливо, що це є наслідком ініціативи президента Аргентини. І тут же буквально ЗМІ повідомляють, що МВФ виділяє для України нові кредити. А може досить жити в кредит? Інформація для роздумів: Загальна сума боргу всіх держав і їх жителів в кілька разів перебільшує загальний об"єм грошової маси, яка існує в економіці.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 31 Липня 2010, 23:31:50
В звязку з частими візитами в Україну московського патріарха,цікаво дізнатися хто він,духовний наставник?чи"Тютюновий патріах","агент Михайлов" (http://www.expres.ua/main/2010/07/30/39070)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 07 Серпня 2010, 08:02:47
Як Тігіпко за мільйон доларів хотів купити соціологію на користь Януковича (http://www.pravda.com.ua/articles/2010/08/5/5276596/)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 11 Серпня 2010, 12:17:38
 Богословська вкрала два  телевізори, генератор і  сервіз "Мадонна" Домовласник обурений  колишньою мешканкою 10.08.2010 9 :37 Власник дачі в Рудиках  під  Києвом  Роман Ромазанов   заявляє, що  депутат  Інна  Богословська , яка знімала  його  будинок, завдала йому шкоди на  70  тисяч доларів. За його словами після  від'їзду  Богословської, яка три роки орендувала у нього будинок, він недорахувався маси предметів. "Два телевізора,  електростанція- генератор, французький  сервіз " Мадонна", каструлі "Бергоф",  -  розповів він газеті  "Сегодня" . "Я вже написав заяву  в  Обухівський райвідділ міліції.  Будемо  розбиратися. Я думаю, це вона мені так  помстилася за те,  що я попросив її з'їхати  швидше" , - обурився Ромазанов. Водночас у райвідділі  не  підтвердили достовірність заяви. Ромазанов також  звинуватив  Богословську в тому, що вона незаконно зробила ремонт в  його будинку  - зафарбувала  розпис на стінах і стелі,  замінила натуральну пробку на шпалери. Власник дачі оцінює  завдані  йому збитки в $70 тисяч. В оточенні Богословської сказали, що вона перебуває за  кордоном  і ситуацію не коментує,  а заяви Ромазанова  пояснили  так: "Він взяв заставу за  перший і  останній місяць - по $5 тис. І заставу за останній не хотів  віддавати,  мотивуючи це якимсь  ремонтом. Для цього  і  влаштував скандал", -  зауважили представники  депутата. Як відомо, в селі Рудики під  Києвом живуть також  перший  віце-прем'єр Андрій Клюєв, бізнесмен Віктор Пінчук та інші  відомі  люди.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Люся від 11 Серпня 2010, 17:20:52
 Тігіпко вважає, що Україна зараз в кращому становищі, ніж Греція. Мабуть, судить по собі....
http://www.imk.com.ua/ua/news/info/141642
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 11 Серпня 2010, 20:40:06
 "11.08.2010 17 :39  |  Planet  Памятаєте нелавню рекламу:  країні потрібні... кохайтеся! Так,  може, й зараз піти тим же  шляхом. Країні потрібні  реформи - кохайтеся? А як що  серйозно, то де, пане Сергію,  ваші реформи? І та грандіозна  програма, про яку так красиво  розповідала ПР, зокрема " Бальцерович" місцевого  розливу - Акімова. Реформа  податкова = податкова удавка;  реформа пенсійна = зростання  пенсійного віку; реформа ЖХГ  = зростання тарифів і нічого  більше; освітня реформа =  зростання хабарництва і  страшенний бардак на вступній кампанії. Яку реформу ви ще  не розпочали? Може,  зупиніться, нарешті, і не  гвалтуйте Україну разом з  іншими ПРОФФЕСІОНАЛАМИ?  Йдіть (а краще - виїзджайте)  геть, дайте нам нормально  жити.  " Гарний коментар до тієї статті,підтримую.Цікаво скільки ще Тігіпко буде вдавати,що не бачить як ПРдуни використали його як одноразовий засіб для запобігання вагітності.=))
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 11 Серпня 2010, 21:56:29
Дивуюся я людям, які за нього голосували і казали шо він сильний кандидат...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Люся від 11 Серпня 2010, 22:06:12
 Тут зіграла своє всього - навсього політтехнологія. - він назвав свою партію "сильна Україна" - люди стали асоціювати і його з силоюю Нічого більше.
Мене особисто це не "завело", через те, що я добре памятаю його минулі "заслуги" як керівника штабу Януковича в 2004. Але, очевидно, у наших людей память ще коротша, ні ж я думала (не бути мені політтехнологом), а здатність приймати доленосні рішення не розумом, а ...... "за красиві очка, чи красиві слова ще вища.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 12 Серпня 2010, 17:29:06
Але, очевидно, у наших людей память ще коротша
ага про "діяння" Тимошенки забули дуже швидко.
Цікаво а за кого форумчани збираються голосувати на парламентських виборах ? особисто я мабуть за Тягнибока. Тре радикала. Але чи він на справді такий радикал?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Люся від 12 Серпня 2010, 17:36:06
Цікаво а за кого форумчани збираються голосувати на парламентських виборах
А ти про які парламентські вибори говориш? По-перше вони будуть не раніше 2011, якщо їх не "відстрочать" як місцеві. А по-друге - ти і справді досі думаєш що "діяння" Тимошенко були б ще гірші, ніж цих "бандюковичів"? Чи це тебе мучить совість і ти шукаєш їй заспокоєння? :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 12 Серпня 2010, 19:39:07
Ага,ще раз на ті самі граблі,будем знову голосувати за Тягнибока,ЄЦ  і інших таких самих ,щоби назавжди закріпити владу ПРдунів і Бандюковичів.Знову не будемо "розбиратися в сортах гівна",і будем сидіти в гівні по вуха.Отакий патріотизм.Про "діяння"Тимошенко забули бо таких діянь як в Януковича і близько не було.Може не все вміла і не все вдавалось,ще хочу нагадати що вона була всього лиш прем'єром і працювала під шаленим спротивом ПРдунів і Ющенка.Сподіваюсь на майбутніх виборах,якщо вони ще будуть,люди зрозуміють наміри"патріотів"підгодованих бандюковичами і більше на таке не поведуться.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 12 Серпня 2010, 21:52:51
Чи це тебе мучить совість і ти шукаєш їй заспокоєння?
Люсь а за що мене має мучити совітсь? За те що я не допомагаю двом аферистам знищувати країну?
справді досі думаєш що "діяння" Тимошенко були б ще гірші, ніж цих "бандюковичів"?
.Про "діяння"Тимошенко забули бо таких діянь як в Януковича і близько не було.Може не все вміла і не все вдавалось,ще хочу нагадати що вона була всього лиш прем'єром і працювала під шаленим спротивом ПРдунів і Ющенка.
Бачу у вас  дійсно пам'ять коротка. Дивно що народ так швидко забув що злодЮля була під слідством і розкрадала країну разом із своїм босом Лазаренком. :duvno
Ага,ще раз на ті самі граблі,будем знову голосувати за Тягнибока,ЄЦ  і інших таких самих ,щоби назавжди закріпити владу ПРдунів і Бандюковичів.Знову не будемо "розбиратися в сортах гівна",і будем сидіти в гівні по вуха.Отакий патріотизм.
Знову будемо голосувати не за Тимошенко - цинічну лицемірку.
Сподіваюсь на майбутніх виборах,якщо вони ще будуть,люди зрозуміють наміри"патріотів"підгодованих бандюковичами і більше на таке не поведуться.
Так де ваша Тимошенко? де її об'єднана опозиція? Де її спротив? якщо в неї така підтримка народу то вона може підняти людей за собою. Але їй не вірять люди і за нею ніхто не піде. ну майже ніхто. :prapor:
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 12 Серпня 2010, 22:38:48
 :prapor: всьому свій час,незабувайте що за Юлю проголосувало на якихось 3% проценти менше людей(і то під великим сумнівом)ніж за Фьодыріча.І крім того треба ж дати "команді проффесіоналів"зробити життя  кращим вже сьогодні.Ті хто підтримував Юлю добре розуміли яке то буде покращення,і попереджали.Тепер черга щоби і лохторат Януковіча зрозумів.Одне мене тривожить ,надто вже стрімко вони покращують життя,може статись не дай Бог,що покращувати життя будуть в країні яка буде зватись Україна,всього лиш як географічна назва.
Відповідь від: 12 Серпня 2010, 22:19:56
Якби вибори до Львівської  облради відбулися тепер,  перемогу здобув би БЮТ,  – соціологічні дані Якби вибори до Львівської  обласної ради відбулись у  найближчу неділю, перемогу  здобув би Блок Юлії  Тимошенко – 22,5%. Про це під  час прес-конференції сьогодні,  14  липня, повідомив директор  соціологічної групи «Рейтинг»  Олексій Антипович, –  інформує прес-служба БЮТ у  Львівській області. Далі йдуть ВО «Свобода» – 16, 3 %, «Фронт змін» – 7,2%, «Наша Україна» – 7,1%. Рейтинг Партії  регіонів – 4,8%, «Сильної  України» – 2,6%, Громадянської позиції Анатолія Гриценка –  2 %. Приблизно по одному  відсотку мають такі політичні  сили, як «За Україну!», НРУ,  Блок Литвина. Серед лідерів симпатій на  парламентських виборах  ситуація схожа: БЮТ – 24,8%,  друге місце було би за ВО « Свобода» (13,4%), третє – за « Фронтом змін» (7,8%). Партія  регіонів (партія влади)  традиційно не користується на  Львівщині популярністю – 5, 2 %. Якби вибори Президента  України відбулися зараз,  більшість опитаних (25,7%)  проголосували би за Юлію  Тимошенко. На другому місці  у рейтингу симпатій  мешканців Львівщини стоїть  Арсеній Яценюк (10,6%), на  третьому – Олег Тягнибок (10, 5 %). За діючого Президента  Віктора Януковича  проголосували б лише 6%  опитаних. Приблизно  однаковий відсоток (близько  8)  тих мешканців області, хто  би не підтримав жодного  політика, або не брав би участі  у виборах. «Результати цього опитування  для нас оптимістичні. Вони  свідчать про те, що симпатії  мешканців Львівщини незмінно є на боці нашої політичної сили, – прокоментував дані  дослідження голова ЛОО ВО « Батьківщина» Роман Ілик. –  Звичайно, ми розраховуємо  отримати на виборах кращий  результат, аби гідно  відстоювати інтереси наших  виборців – як ідеологічні, так і  соціально-економічні. Власне  виборча кампанія і дається для того, аби покращити свій  рейтинг. Також ми бачимо,  наскільки низькою в області є  підтримка партії влади. Це  відповідь галичан на  антиукраїнську політику  Януковича та його команди».
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 13 Серпня 2010, 10:31:41
незабувайте що за Юлю проголосувало на якихось 3% проценти менше людей(і то під великим сумнівом)ніж за Фьодыріча.
помиляєтесь голосували проти яника а не за тимошенко.
може статись не дай Бог,що покращувати життя будуть в країні яка буде зватись Україна,всього лиш як географічна назва.
це смішно. говорити що от якби була тимошенко все би було по іншому. вона за пять років ніхрена не зробила. Ви не бачите цього так само як і електорат якуновича.
Якби вибори до Львівської  облради відбулися тепер
я вас розчарую але на сході значно більша кількість населення. і тимошенко там далеко не лідер. так що ймовірний виграш у Львові це самозадоволення. І ті хто не голосував за тимошенко за неї і так голосувати не будуть. незважаючи на діяння якуновича.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 13 Серпня 2010, 11:21:36
По-перше, дане "соцдослідження" виглядає не надто фаховим, швидше за все це є звичайною заказухою. Принаймні, щодо виборів до обласної ради. Аргументи:
1. Новий Закон не дає можливості взяти участь таким політсилам, як "Фронт змін", "Сильна  Україна", "Громадянська позиція". Ці "соціологи" мали б про це знати, адже неврахування такого фактору суттєво викривляє картину.
2. У виборах не братиме участь БЮТ. Партія "Батьківщина" - так. А це, як кажуть в Одесі, дві великі різниці.
Тому результати "дослідження" щодо місцевих виборів у Львові мають похибку ~20% :)

По-друге. ~25% БЮТ і Тимошенко на Львівщині - це не успіх, це провал!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 13 Серпня 2010, 11:29:12
Буду голосувати за Тягнибока на місцевих, а далі буде видно.

Тимошенко, я думаю, просто не дадуть провести нормальну передвиборну кампанію - запугають, закриють пару людей з її оточення. Хоча вже в Інтернеті читав цікаві заказні статті, шо мол Юля дуже сильна опозиція і тільки вона може подолати Януковича.
 
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yaro my від 16 Серпня 2010, 11:10:12
Питання до модератора: чому зникла тема: Діяльність і звершення президентів: бувших і нині діючих.???
Статистика говорить красномовніше за гучні слова і гасла, якими затуманили очі деяким "свідомим".
Державний борг України за два останні роки, тобто з 2008-го по 2009-й зріс з 85 млрд. грн. на 255 млрд. грн. і зараз перевищив 340 млрд. грн.
 Кому народ України має "подякувати" за таке "досягнення", такий "здобуток"? Бувшому президенту? Чи можливо його білосердечній подрузі з "помаранчевої" коаліції, яку Ющенко саме тоді ще раз призначив керувати урядом?
 За цей останній період плідної діяльністі на благо України, а вірніше на утримання в руках влади, яку вже втрачали, він разом з воноЮ, яка вже не працЮє, досягли такого "звершення" - поглиблення боргової ями в кілька разів. Напевно саме за "дешевий" популізм прем"єрки розплачуватись прийдеться дорого простим громадянам, і свідомим і не дуже.
Сотні мільярдів боргів - такі "звершення" залишила у спадок після себе помаранчева влада.
А зараз, коли "добродії" з МВФ пропонують нові кредити, - теперішні (особливо Тігіпко) і бувші можновладці (Тимошенко, Яценюк), які тепер в опозиції, переконують, що знову треба позичати, що це на благо. А чому не видно користі від попередніх боргів?
П.С. Кілька днів тому один з лукавих "сердешних" опозиціонерів "розпинався" на Першому каналі в диспуті з Чечетовим, що від кредитів взятих за останні роки покращень жодних, забувши, що саме вони - "сердешні", їх брали і оприходували. Але на пряме запитання чи потрібно брати кредити відповів "змазано" , що він за співпрацю з МВФ.
Чи є хоч одна країна, якій би допомогли кредити від МВФ? Не знаю жодної, напевно, такої не існує.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 16 Серпня 2010, 12:14:29
Ви вважаєте шо нинішня влада краща ?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yaro my від 16 Серпня 2010, 14:37:49
Тігіпко - теперішня влада. Щодо позик від МВФ нічим не кращий за попередніх.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 16 Серпня 2010, 15:29:20
Тігіпко - теперішня влада
Тігіпко - проститутка, а не теперішня влада !
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 16 Серпня 2010, 18:53:36
Виявилося що ще й валютна  :(
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 17 Серпня 2010, 12:23:04
Буду голосувати за Тягнибока на місцевих, а далі буде видно.
Тобто, за "Свободу"?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 17 Серпня 2010, 14:30:55
Тобто, за "Свободу"?
Так  :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 17 Серпня 2010, 16:45:09
Так
Поважаю Ваш вибір, чесно. Але хочу спитати - яка його мотивація (вибору)? Чому, наприклад, не КУН чи УНА-УНСО?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 17 Серпня 2010, 17:06:02
я за нього відповім. Бо є харизматичний лідер.
Чи ми це визнаємо чи ні, а таки червоне привертає увагу більше.
Або інакше: не станеш сухішим від переконання що дощ не йде.
Відповідь від: 17 Серпня 2010, 17:01:09
100% політиків перед виборами будуть говорити нам те, що ми від них хочемо почути (що приємно чути нашому вухові). Різниця між ними в успішності виникає лише у тому, що одним ми віримо і симпатизуємо більше а іншим менше.

Тягнибок молдий, то і + бо ми не хочемо старперів, і скидка йому ж у його промахах "за молодість".
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 17 Серпня 2010, 17:07:37
Все це гарно... Але ж до Калуської міської ради Тягнибок не йде. Чи я чогось не знаю?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Alexander від 17 Серпня 2010, 17:20:09
Все це гарно... Але ж до Калуської міської ради Тягнибок не йде. Чи я чогось не знаю?
а калуськи міськи радники-холівари до якого боку до Тягнибока :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 17 Серпня 2010, 17:52:22
а калуськи міськи радники-холівари до якого боку до Тягнибока
Бандерівець сказав, що за Тягнибока голосуватиме на місцевих виборах... Я чомусь подумав, що він це робитиме в Калуші...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Alexander від 17 Серпня 2010, 17:59:40
Бандерівець сказав, що за Тягнибока голосуватиме на місцевих виборах... Я чомусь подумав, що він це робитиме в Калуші...
а,ну тоді так,я щось пропустив :pardon
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 17 Серпня 2010, 18:49:26
Чому, наприклад, не КУН чи УНА-УНСО?
Такі партії і громадські рухи як НРУ, КУН, УНА-УНСО, УНП, Свобода сповідують приблизно однакові принципи за ідеологією. І я взагалі усіма руками "ЗА", щоб вони обєднались і йшли шо на місцеві шо на парламентські єдиною націоналістичною силою. Але...
Серед них "Свобода" зараз займає лідируючі позиції - і правильно Юра сказав, шо до них тягнеться молодь, а за інші націоналістичні партії голосують здебільшого люди старшого віку. Ну і звичайно харизма їхнього лідера. Єдине шо мені не подобається в Свободі - це те, шо Тягнибок деколи "перегинає палку", за що і втрачає свої голоси. Він занадто категоричний, хоча може і в цій твердості полягає його сила, як лідера політичної партії.

Хоча, з іншого боку - в Тернополі в Раді вони мали більшість, але шось кажуть шо Тернопіль не дуже розвивається (сам не бачив - можу помилятись).
 
Цитувати (вибране)
Все це гарно... Але ж до Калуської міської ради Тягнибок не йде. Чи я чогось не знаю?
Цього я не знав. А чого їх в Калуші не буде ?  :unknow Тоді буду вибирати те шо буде, але точно з націоналістичними ідеями, бо ліберали для цієї держави не підходять.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Alexander від 17 Серпня 2010, 19:33:01
Цього я не знав. А чого їх в Калуші не буде ?   Тоді буду вибирати те шо буде, але точно з націоналістичними ідеями, бо ліберали для цієї держави не підходять.
BanderiveC голосуй за П.Д.Р.С  :)
тільки вони завжди виступали і виступають проти партіі регіо..тьфу, мародерів і комуняк :agressive  :=)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Люся від 17 Серпня 2010, 19:43:46
ліберали для цієї держави не підходять.
правда. А ще, на мою думку, КУН і йому подібні повинні "обновити", "омолодити" свою ідеологію, "прив"язати її до землі і до сучасного життя", тоді їм повірить молодь. Зараз це організація ветеранів УПА і не більше. Молодь не повірить, що ці поважні дядьки здатні щось змінити в сучасному житті. СВОБОДА якраз має такі якості - християнсько- націоналістичну ідею адаптовану до сучасного світу, спрямовану на вирішення сучасних проблем України. Але, нажаль, вони не будуть мати широкої підтримки, бо у нас переважає поки що совковий страх перед радикалізмом. Будь якого біль-менш яскравого лідера і і деологію ми прагнемо "лібералізувати", "засірити", "замирити", "задружити".... Ми боїмося яскравості, рішучості, реальної перспективи змін. Але і ліберальна "Наша Україна" у нас не надто підтримана чомусь. Навіть вона для нас занадто "радикальна". Та ще й тепер з "підіпсутим" так званою розчарованістю авторитетом. Я чомусь думаю, що в нашому західному регіоні багато людей взагалі проігнорують вибори, або проголосують знову "проти всіх". Це у нас тепер все більше "популярний" кандидат :duvno  Всі тільки на всіх вулицях розказують про свою "розчарованість" політикою, але ні в кого не виникає думка піти записатися в якусь партію, і спробувати там впливати на події...
Відповідь від: 17 Серпня 2010, 19:33:29
http://obkom.net.ua/articles/2010-08/17.1735.shtml?rambler

Цитата звідти :"Коммунисты – не фашисты, коммунисты своих преступлений не признают".
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 17 Серпня 2010, 19:46:18
Всі тільки на всіх вулицях розказують про свою "розчарованість" політикою, але ні в кого не виникає думка піти записатися в якусь партію, і спробувати там впливати на події...
Особисто не записувався, хоча маю бажання, але не маю можливості, але на скільки розказують ті хто пробували записуватись в "Свободу", то приблизно було так - прийшли, спитали чи можна записатись, їм сказали шо можна і навіть треба, взяли дані, сказали шо подзвонять, і по нинішній день дзвонять... Певно так хотіли записатись або так хотіли записати  :=)
Відповідь від: 17 Серпня 2010, 19:44:59
BanderiveC голосуй за П.Д.Р.С
:-D :-D :-D
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Alexander від 17 Серпня 2010, 19:59:27
вони не будуть мати широкої підтримки, бо у нас переважає поки що совковий страх перед радикалізмом.
совок якраз і був радікальний,і народ по совковський привичці далі хоче сильноі руки,тобто беруть собі в порівнення
якшо радянський союз зумів частично вбити рух до незалежності,наприклад тут в галичині,
то такими методами має діяти влада шоб вбити той же совок,
це не так!,неможна рванути вперед,з точки зору розвитку країни,а мозги,світогляд лишити десь ззаду :)
а Тягнибок на мою думку ліберал,я би його зрівняв  с Ангелой Меркель.
і то шо він говорить просто звучить радікально,і то ще раз доказує що в нас совкове мишлення :(
"популярний" кандидат   Всі тільки на всіх вулицях розказують про свою "розчарованість" політикою, але ні в кого не виникає думка піти записатися в якусь партію, і спробувати там впливати на події...
можна Люся впливати на політику і події,і не вступати ні в яку партію(ледь не написав лайно)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 17 Серпня 2010, 20:18:34
Цього я не знав. А чого їх в Калуші не буде ?
:)
Та ні, "Свобода" в Калуші братиме участь у виборах. Але я сумніваюсь, чи сам Тягнибок її особисто очолить... :)

Не заперечую нічого вищенаписаного... Багато з чим погоджуюсь... Але...
Але дивуюсь одному - ще вибори навіть не стартували, ще кандидатів ніхто в лице не бачив і прізвищ не читав - а вибір вже зроблено (принаймні, Бандерівцем)...
Біда наша не в різниці між лібералізмом і радикалізмом - біда в тому, що ми обираємо вухами, а не розумом. Не цікавлять конкретні люди, які прийдуть в раду і вирішуватимуть проблеми наших конкретних доріг чи конкретних дахів. Головне, щоб вони біли "від Юлі" чи "від Віті" чи "від Тягнибока"... Але до влади прийдуть не Юлі-Віті-Олеги!... А потім дивуємось, звідки "лозинські" беруться...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 17 Серпня 2010, 20:34:05
Та ні, "Свобода" в Калуші братиме участь у виборах. Але я сумніваюсь, чи сам Тягнибок її особисто очолить...
Тю, та то було ясно шо Тягнибок її не очолить - просто я написав шо за Тягнибока, а під цим розумілась "Свобода"  :)

Але дивуюсь одному - ще вибори навіть не стартували, ще кандидатів ніхто в лице не бачив і прізвищ не читав - а вибір вже зроблено
Я знав шо ви про це напишете  :)
Ви праві на 100 % - біда в іншому, шо навіть якшо ми будем дивитись хто там в списках, хіба ж це нам про шось скаже ? Можливо вам і скаже, бо ви людина з досвідом і знаєте практично всіх хто може пройти і хто буде проходити по списках, а мені особливо це ні про шо не скаже, бо більшості з тих людей я не знаю, і не знаю чим вони "дихають", а поцікавитись немає толком де.
Правильний хід зараз Тігіпко робить - запустив програму "народний праймеріз", де люди самі вибирають з можливих кандидатів хто буде проходити в списки. Сьогодні в Івано-Франківську був - там уже "бігморди" розвісили з цією програмою.
Коли на Катеринчука ходив - сам трохи здивувався хто в нього в команді з Калуша.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Alexander від 17 Серпня 2010, 20:55:45
бо більшості з тих людей я не знаю, і не знаю чим вони "дихають", а поцікавитись немає толком де.
BanderiveC,а інет тобі для чого,там можна найти чим вони дихають і чим хотять дихати :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 17 Серпня 2010, 21:10:32
BanderiveC,а інет тобі для чого,там можна найти чим вони дихають і чим хотять дихати
Про тих хто проходить в місцеве самоврядування ?  :o
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: vover від 17 Серпня 2010, 21:11:06
угу, впрям :=) Лише деяких найвідоміших, і то багато чого можна знайти неправди, чуток, чи наклепів
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Alexander від 17 Серпня 2010, 21:19:04
Про тих хто проходить в місцеве самоврядування ?
і про них буде,в крайньому разі на нашому форумі :)
і то багато чого можна знайти неправди, чуток, чи наклепів
vover,а голова для чого,но я тебе розумію,краще ковтати вже прожовану іжу,нам так легше :(
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: vover від 17 Серпня 2010, 22:42:40
Цитувати (вибране)
краще ковтати вже прожовану іжу,нам так легше
Я не про те... Незавжди можна розпізнати правду чи брехню пишуть, особливо про тих політиків, про яких ти ще взагалі нічого не чув
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 18 Серпня 2010, 00:00:34
Тягнибок готовий домовлятися з усіма
Приховано: Показати
Всеукраїнське об'єднання "Свобода" готове співпрацювати зі всіма, крім Партії регіонів.

Про це заявив лідер політичної сили Олег Тягнибок в ефірі 5 каналу.

"Ми готові абсолютно зі всіма проукраїнськими актиянуковичівськими політичними силами, які не сповідують Кремлівську політику, з усіма домовлятися", - повідомив політик.

"Ми прекрасно розуміємо, що є певний прагматичний момент. Домовлятися можна скажімо не за пропорційними, а мажоритарним окремим округам", - уточнив він.
   
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Сашко від 18 Серпня 2010, 00:05:31
Та його фінансують "регіонали", то з ким йому домовлятися. Й у Калуші весь КУН пішов у Свободу, щоб залишитися при "кориті". "Де правда,брат?" Кому віримо?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 18 Серпня 2010, 00:09:00
Та його фінансують "регіонали"
:'( Тепер напевно не буду за нього голосувати  :=)
Відповідь від: 18 Серпня 2010, 00:07:41
Вибачте, але це смішно  :D
Відповідь від: 18 Серпня 2010, 00:08:27
Звідки інформація шо його фінансують регіонали ?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: derevynka від 18 Серпня 2010, 04:43:27
але шось кажуть шо Тернопіль не дуже розвивається
у свій час Василь Куйбіда був мером львову і львів отримав добрячий поштовх у розвитку і порядку
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 18 Серпня 2010, 08:41:59
шо навіть якшо ми будем дивитись хто там в списках, хіба ж це нам про шось скаже ? Можливо вам і скаже, бо ви людина з досвідом і знаєте практично всіх хто може пройти і хто буде проходити по списках, а мені особливо це ні про шо не скаже, бо більшості з тих людей я не знаю, і не знаю чим вони "дихають", а поцікавитись немає толком де.
Та ну?! Навіть при пропорційній системі місцевих виборів завжди є можливість взнати, за кого голосуєш :)
1. Списки кандидатів обов'язково публікують в ЗМІ.
2. Їх вивішують в приміщенні дільниці за 25 днів до виборів.
3. Виборчі штаби пхають свої агітки прямо в руки кожному перехожому.

Тому якось не зовсім коректно стверджувати, що немає можливості взнати прізвища претендентів, було б бажання. Однак, досвід підказує, що не всі це роблять. А потім йдуть нарікання.

Про тих хто проходить в місцеве самоврядування ?
Лише деяких найвідоміших, і то багато чого можна знайти неправди, чуток, чи наклепів
Але ж можна й не голосувати за "невідомих котів в мішку". Шукайте списки з тими, кого знаєте! Це значно логічніше, ніж голосувати за невідомих осіб під прапором харизматичного лідера!

і про них буде,в крайньому разі на нашому форумі
:)

Та його фінансують "регіонали", то з ким йому домовлятися.
На жаль, це так.

Й у Калуші весь КУН пішов у Свободу, щоб залишитися при "кориті". "Де правда,брат?" Кому віримо?
Не весь КУН пішов, одиниці. Основу Калуської "Свободи" складають "некунівці".

у свій час Василь Куйбіда був мером львову і львів отримав добрячий поштовх у розвитку і порядку
По-перше, Куйбіда не мав жодного відношення до Тягнибока. По-друге, часто буваю у Львові - досі доводиться читати на парканах, що львів'яни думають про *уйбіду (вибачте, мова оригіналу).
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 18 Серпня 2010, 09:06:36
Та його фінансують "регіонали", то з ким йому домовлятися.
На жаль, це так.
Щоб знати чи то справді так не довго залишилося почекати. Хоч я більше схиляюся до думки, що то не правда. Бо тоді автоматично випливає висновок, що ВСІ без винятку політики продажні зволочі. Не обкаканих не залишилося.
Відповідь від: 18 Серпня 2010, 09:01:17
З боку ПР то був би просто геніальний хід. А на таке вони не здатні. (тобто щоб проект Тягнибок від самого початку був задуманий як політична диверсія), а от якщо він сам розкрутився і тепер стриже дивіденди, то ще троха ймовірніше. Але тут уже за самим Тягнибоком діло вирішувати, гроші чи власна честь. От наприклад Тігіпко вибрав перше - і помилився. А кролик автоматично зайняв позицію вичікування і по любому  то йому зараз допоможе на виборах, хоча не у моєму випадку.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 18 Серпня 2010, 09:18:18
На жаль, Юра, з Тягнибоком все саме так і є. Його фінансують, і давно фінансують. Донецькі.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігорко від 18 Серпня 2010, 12:31:45
Тігіпко - проститутка, а не теперішня влада !


Згідна. Скільки людей повірили на виборах йому. той, хто не голосував за юльку і янека, голосували за нього. повірили, що це - альтернатива.
Відповідь від: 18 Серпня 2010, 12:27:57
На жаль, Юра, з Тягнибоком все саме так і є. Його фінансують, і давно фінансують. Донецькі.


А що про Українську (насаликову) партію усі мовчать?:0 забули про сердешного націєлюбного міського голову?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 18 Серпня 2010, 12:38:45
Згідна.
я гадав, що Ігорко - хлопчик   ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: May від 18 Серпня 2010, 13:21:42
Теж відразу зауважила. :)

На форумі є один з доволі активних учасників, який спочатку представився жіночого роду, а згодом став - невизначеного.  :( А так, як нік в нього універсальний - ну просто ОНО. А по висловлюванням - чоловічого роду мав би бути., така думка в мене склалась. :unknow. Шифрується, мабуть. :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 18 Серпня 2010, 13:30:45
А я зустрічав, коли під одним ніком чоловік з жінкою ходять... Певно, у Ігорка такий же варіант (я просто здогадуюсь чий то нік) :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: May від 18 Серпня 2010, 13:32:44
І таке буває. :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 18 Серпня 2010, 14:09:53
Я буває не розберу і напишу з Рибкіного, але то доволі кумедно і негарно виглядає, тому стараюся щоб такого не було.
А от з Ігорком тут єщто нада разабацца ... ;)
Відповідь від: 18 Серпня 2010, 14:08:07
Певно на роботі залишив комп з форумом, а Не-Та забігла і не втрималася щоб не написати, І не помітила, що не зі свого акаунта  ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 18 Серпня 2010, 14:10:55
а Не-Та забігла
:-D
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 18 Серпня 2010, 14:42:24
Не Вона!
Бо ж ми тут політиків обговорюємо, чи не так?  :pardon
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 18 Серпня 2010, 14:52:45
Тігіпко, який обіцяв працювати все літо, пішов у відпустку
Приховано: Показати
Віце-прем'єр з економічних питань Сергій Тігіпко пішов у відпустку за свій рахунок.

Про це "Сегодня" повідомив заступник голови партії "Сильна Україна" Кость Бондаренко.

"Учора Сергій Леонідович взяв пару днів за свій рахунок і поїхав вітати дружину з днем народження, вона зараз перебуває у відпустці (ймовірно, в Ніцці)", - сказав він.

Як відомо, раніше Тігіпко заявляв, що не має наміру йти у відпустку.

"Я у відпустку не ходив і ходити не буду... Подобається працювати", - сказав він.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Sunny від 18 Серпня 2010, 15:32:44
Може, не до теми. Але знайшла цікаву статтю

omne ignotum pro magnifico est
Димінський сльозам не вірить

http://www.vgolos.com.ua/politic/6433.html?page=2
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 18 Серпня 2010, 15:57:50
Професійно облили лайном Насалика і його посіпак !
І тут пишуть шо він має відношення до ПР ! Прям манія якась... І він, і Тягнибок... Скоро напевно скажуть ше шо Костенко, Хмара і т.д. мають відношення до ПР. А перед самими виборами скажуть шо Степан Бандера і ОУН(Б) вже тоді був проектом Партії Регіонів.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 18 Серпня 2010, 16:37:16
Тігіпко, який обіцяв працювати все літо, пішов у відпустку
Ну просто наскрізь правдива команда  :=)  :ganba
Відповідь від: 18 Серпня 2010, 16:36:10
Степан Бандера і ОУН(Б) вже тоді був проектом Партії Регіонів.
Я тобі вже зараз кажу шо так воно і є  :D
Полюбому.
Стьопа паражнякі нє гнал!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 18 Серпня 2010, 18:11:33
Прям манія якась... І він, і Тягнибок...
Манія - це сліпа віра в щось (когось). А в даному випадку - краща поінформованість :)

шо Костенко, Хмара і т.д. мають відношення до ПР.
Костенко - однозначно, ні. Хмара - теж однозначно (щодо ПР). Мав щастя тісно спілкуватися з обома...

скажуть шо Степан Бандера і ОУН(Б) вже тоді був проектом Партії Регіонів.
Мені здається, що відбувається якась підміна понять. Зрозумійте, націоналізм - це одне! А Тягнибакс - це зовсім інше!
Я поважаю як націоналізм так і націоналістів. Але тих націоналістів, які є націоналістами по духу, а не за гроші! Тому не треба цих "підколок", Бандеру і Тягнибакса навіть порівнювати грішно. На це я ще раз відповім старим анекдотом, наводив в іншій гілці недавно, нагадаю:

Початок 90-х. Неділя. Вусатий вуйко йде площею - до церкви сходив, до Народного Дому, "Червону калину" поспівав...
Бачить, на площі стоять два типа, один з синьо-жовтим прапором, другий з червоним - збирають пожертви "на ідею". Біля "націоналіста" скринька майже повна, біля "комуняки" лиш трохи на дні.
Вуйко кинув "дисєтку" в синьо-жовту скриньку і каже "комуняці":
- Видиш, якби ти був за Україну, за народ - люди би тебе також підтримували!
Пішов вуйко. "Комуняка" - "націоналісту":
- Слышь, Абрам! И они нас будут учить делать деньги?!...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 18 Серпня 2010, 18:17:17
А в даному випадку - краща поінформованість
Я не сумніваюсь в тому шо ви краще поінформовані - але чи не здається вам смішним, шо вже й Насалика до ПР приплели ?
Відповідь від: 18 Серпня 2010, 18:15:10
Поставлю інакше запитання: чи не здається вам шо БЮТ спеціально пускає такі чутки, щоб націоналісти менше голосів набрали ?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 18 Серпня 2010, 18:27:15
Я не сумніваюсь в тому шо ви краще поінформовані - але чи не здається вам смішним, шо вже й Насалика до ПР приплели ?
Про Насалика скажу лиш те, що в його випадку сміху ще менше, ніж з Тягнибоком.

Поставлю інакше запитання: чи не здається вам шо БЮТ спеціально пускає такі чутки, щоб націоналісти менше голосів набрали ?
Та до чого тут БЮТ?! Невже Ви вважаєте, що я свої думки складаю з бютівських пльоток? Є й інші джерела. Я маю можливість бувати у Верховній Раді і спілкуватися з різними людьми. Багато цікавого можна почути, особливо в курилках і буфеті  :=)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 18 Серпня 2010, 18:30:30
Багато цікавого можна почути, особливо в курилках і буфеті
Я тільки уявити можу  :=)

На даному етапі все ж таки залишусь при своїй думці. Можливо, до виборів ше її зміню...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 18 Серпня 2010, 18:34:02
Я тільки уявити можу
Уявили? Тепер помножте то на 5...  :=)

На даному етапі все ж таки залишусь при своїй думці.
Я поважаю Вашу думку  :drink
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: gaar від 18 Серпня 2010, 19:23:57
Може, не до теми. Але знайшла цікаву статтю

omne ignotum pro magnifico est
Димінський сльозам не вірить

http://www.vgolos.com.ua/politic/6433.html?page=2
Прочитав ту статтю дополовини,дальше вибачте повна х.....ня ,насалик до тепер найкращий мер,сушки різники-то просто нач жеків проти нього імхо.Носалик з москалями хімічними нарівні говорив -різникам і сушкам просто в лице плювали би,ні харизми,ні статусу -нічого.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Medved від 18 Серпня 2010, 20:36:05
Може, не до теми. Але знайшла цікаву статтю

omne ignotum pro magnifico est
Димінський сльозам не вірить

http://www.vgolos.com.ua/politic/6433.html?page=2

прочитав статтю повністю. типова блогерська стаття. так , насалик дотепер і є кращим мером відносно попередніх. а ще майстер слова і піару, харизматична особистість. ніхто не знає що у нього в голові... чи величезне бажання допомогти, збудувати , і т.д. чи грандіозна афера. Багато людей знають його як "супермера що всім допомагає" , значно менше знають його з іншої сторони. А дивлячись на "світлі" молоді обличчя лідерів УП з псевдонаціоналістичним уклоном моє лице перекривлює вираз саркастичної байдужості. Чомусь молодим політикам немає віри так же як і старим комунопердунам. А ось замкнутий (зачарований ) цикл зображений на картинці чудово відображає ситуацію в більшості постсовдепівських країн.
 (http://i082.radikal.ru/1008/12/9e81cb738242.jpg) (http://www.radikal.ru)

щодо Тягнибока. Темна конячка... повірити що фінансується товстосумами,ще й з конкуруючої сторони вкрай важко. Хоча взагальному молодець. Але світова практика показує що прихід до вдади ультраправих чи ультралівих сил є дуже небажаним. Ну а це перебор...
http://www.youtube.com/watch?v=fGsMVti9ueE

абсолютно згідний з петром  :frend

http://www.youtube.com/watch?v=2gbxpNLcRt8


Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 18 Серпня 2010, 21:16:35
Ну а це перебор...
Знаю Ірину Фаріон трохи з іншої сторони - вона доцент, викладач кафедри укр. мови НУ "Львівська політехніка", де я вчився. Повірте, про неї завжди неоднозначно люди висловлювались - одні її ідеалізували, а інші обливали брудом. Вона просто фанатик, вона настільки закохана в укр. мову, вона настільки кохається в тому шо вона робить - шо це шось. Кожен би з таким натхненням займався своєю справою - наша країна була би на передовій. Але в цьому натхненні вона дуже часто перегинає палку, як і Тягнибок.  І в цьому випадку з дітьми вона палку перегнула ше й як...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 20 Серпня 2010, 13:48:16
Бджільництво в Україні розвалив... Ющенко?   :punish


Приховано: Показати
Голова Житомирської обласної державної адміністрації і керівник обласної організації Партії регіонів Сергій РИЖУК заявляє, що дії колишнього Президента України Віктора ЮЩЕНКА призвели до “занепаду бджільництва в Україні".

Як передає кореспондент УНІАН, про це С.РИЖУК заявив учора в Ружинському районі на урочистостях з нагоди Дня пасічника.

За його словами, "Віктор ЮЩЕНКО вважав себе визначним пасічником, однак фактично розвалив бджільництво України".

При цьому С.РИЖУК зазначив, що у 2004 році у першу каденцію керівництва Житомирською ОДА він вжив ряд заходів для відродження бджільництва у Житомирській області.

"Натомість мої наступники з інших політичних партій - мої політичні опоненти - потім зробили все, щоб перекреслити зроблене, і наразі нам в області доведеться починати усе заново - фактично з нуля поновлювати кормову базу для бджіл, виділяти кошти з обласного бюджету для розвитку бджільництва", - сказав С.РИЖУК.

Він також повідомив, що у жовтні в Житомирі пройде Всеукраїнський з’їзд пасічників.

Голова Житомирської ОДА додав, що він не розуміє, "як людина, будучи навіть Президентом держави-пасічником, змогла так нікчемно побудувати свою роботу, що розсварила українських пасічників, бо є вже в Україні у пасічників асоціація окрема, є ще якесь там братство пасічників".

С.РИЖУК закликав політиків не політизувати цю галузь, а вчасно виділяти кошти з держбюджету для її розвитку.

Губернатор наголосив, що його, як пасічника, цікавить не політична складова цього питання, а "коробить те, що при слові "бджола" у декого з політиків виникає іронічна посмішка або маються на увазі політичні пристрасті".

постiйна адреса статтi: http://www.unian.net/ukr/news/news-392037.html

Відповідь від: 20 Серпня 2010, 13:27:30
Цікаво, що у неті ніде практично нема інфи про фінансування Тягнибока ПР.
Є на його блозі, де він каже шо то неправда...

Відповідь від: 20 Серпня 2010, 13:46:14
По запиту "тягнибок проект ПР" тоже нічого нема.

ПАне Ігорю_О. Чому б Вам не написати маленьку статтю. Коли вже дійсно маєте переконливі докази, то не гоже їх тримати при собі. То так як бачити дим і не врятувати людей від пожежі...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 20 Серпня 2010, 14:30:53
ПАне Ігорю_О. Чому б Вам не написати маленьку статтю. Коли вже дійсно маєте переконливі докази, то не гоже їх тримати при собі.
Та куди мені... Те, що я знаю - почуто від людей з вищих ешелонів укр.політики. І проаналізовано мною. Для мене особисто тих почутих фактів і власних спостережень вистачило, щоб зробити мої власні висновки. А для інших - цього може не вистачити. Не хочу нікому свою думку нав'язувати, кожен має сам думати...
Щодо пошуку в неті - шукайте зв'язок "Тягнибок-Нетудихата-Клюєв" :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 20 Серпня 2010, 14:34:13
Щодо пошуку в неті - шукайте зв'язок "Тягнибок-Нетудихата-Клюєв"

Дивно, але так вагон інфи з того боку  :=)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 20 Серпня 2010, 14:55:49
Ось така стаття, наприклад:
http://www.vgolos.lviv.ua/events/327.html

Тут, доречі, є пояснення вчорашній п'янці Тягнибока у Туреччині :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 20 Серпня 2010, 15:03:00
Останній коментар гарний до статті.
З одного боку, якщо то правда, то конче треба аби всі ту правду знали. З іншого, якщо то ніякий не троянський кінь, то все одно на руку ПР бо націоналісти між собою чубляться. І так зле і так недобре...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yaro my від 31 Серпня 2010, 20:36:59
піти записатися в якусь партію, і спробувати там впливати на події...
А Ви вже спробували? Якщо так, то напишіть, на які події і як вплинули?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Tandylight від 31 Серпня 2010, 21:12:15
Димінський безперечно людина 90 х, йому не вистачає політики і витонченості щоб прикрити  справжні наміри.
Але те що у газеті "Вголос" біля 5-10 статтей тільки за останніх  два тижня про Димінського, то теж наводить на підозри, що треба то все троха ділити на 32.
Бо вони якось теж не дуже прикривають свою цілеспрямованість щодо його персони.
Хоча у більшість висловлених припущень можна повірити.
Десь щось написали правду а десь трохи примішали припущень і гарна стаття вийде ;)


Та самам стаття - "Димінський сльозам не вірить", що ми тут обговорювали... Ну вже так відверто автар добирав гнилих слів, щоб викликати відразу до тих подій що він описував, лише не зрозуміло до чого там Димінський..Бо головний персонаж - Насалик? То чому це має бути проект Димінського а не Насалика? Що у останнього менше "можливостей" (назвемо їх так ;)) щоб спосорувати свій політичний проект?
Але у назву все рівно втулили прізвище Димінського. Нілби план відробляють...
Занадто якось відверто  :unknow
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 20 Вересня 2010, 15:29:26
А от і розіграш старої карти  ;)

Слідча група у справі Ющенка знищила речові докази?

Приховано: Показати
Стосовно екс-керівника слідчої групи Генеральної прокуратури України з розслідування отруєння Віктора ЮЩЕНКА Галини КЛИМОВИЧ можуть порушити кримінальну справу.

Про це «Фокусу» розповіло високопоставлене джерело в Генеральній прокуратурі. За його словами, справу можуть порушити вже цієї п`ятниці.

«Основна претензія до слідчої групи з розслідування отруєння В.ЮЩЕНКА полягає в недбалому ставленні до речових доказів. Наприклад, зараз у справі немає жодного зразка крові екс-президента, тому що всі вони були знищені. Знищені навіть пробірки, в яких були ці зразки», - повідомило джерело.

Крім того, за його словами, слідство поки що не має в своєму розпорядженні переконливих доказів того, що екс-президент В.ЮЩЕНКО був отруєний.

Нагадаємо, колишній керівник слідчої групи у справі про отруєння В.ЮЩЕНКА Г.КЛИМОВИЧ у квітні 2010 року звільнилася з Генпрокуратури. Розслідування гучної справи доручено заступнику генерального прокурора Ренату КУЗЬМИНУ.

За версією слідства, В.ЮЩЕНКО був отруєний 5 вересня 2004 року на дачі тодішнього першого заступника голови СБУ Володимира САЦЮКА. Із червня 2008 року і до зміни влади цього року Генпрокуратура неодноразово заявляла, що факт навмисного отруєння В.ЮЩЕНКА повністю доведено.

постiйна адреса статтi: http://www.unian.net/ukr/news/news-396810.html
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Люся від 24 Вересня 2010, 11:52:07
А Ви вже спробували? Якщо так, то напишіть, на які події і як вплинули?
А я окремо взятим громадянам догоджати не збираюся. Те, що я пробую і роблю по мірі своїх сил і можливостей - те від мене навряд чи хто забере. Я це робила і буду робити.  Навіть "активні форумці" які вважають, що вся влада це  :censore і все одно нічого робити не треба, бо все одно нічого не зміниться -  мені на заваді не стануть.  :=)
Відповідь від: 24 Вересня 2010, 11:50:19
   Наш високо духовний міністр освіти уже святкує перемогу. Стільки жовчі, що я дивуюся як він ще не втопився

http://www.ua-pravda.com/analitika/d.-tabachnik-duhovnaya-kapitulyatsiya-natsionalistov.html
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: cgr від 24 Вересня 2010, 12:36:23
Цитувати (вибране)
Може, не до теми. Але знайшла цікаву статтю

omne ignotum pro magnifico est
Димінський сльозам не вірить

http://www.vgolos.com.ua/politic/6433.html?page=2

стаття красива - читаєш і отримуєш задоволення)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 24 Вересня 2010, 17:35:36
Наш високо духовний міністр освіти уже святкує перемогу. Стільки жовчі, що я дивуюся як він ще не втопився
З цим ідіотом тре щось рішати, найгірше те що москалі думають що так все в Україні і є як розказує табачник  і йому подібні.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Alexander від 24 Вересня 2010, 18:30:36
З цим ідіотом тре щось рішати, найгірше те що москалі думають що так все в Україні і є як розказує табачник  і йому подібні.
він на наших москалів працює, :)
а це найменьше із всего шо хтось там подумає шо в Україні і є як розказує табачник  і йому подібні.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 24 Вересня 2010, 19:44:07
Наш високо духовний міністр освіти уже святкує перемогу
Цитувати (вибране)
просто констатировал наличие огромных лингвистических, конфессиональных, исторических и других различий между галичанами и жителями Великой Украины, значительно серьезнее отличающих их друг от друга, чем отличаются баварцы от прусаков

Цей з дозволу сказати  :censore   :censore ить просто не в тему. Він поняття не має про що лепече! Він бачив того шваба (баварця) і прусака в очі???? Він чув як вони розмовляють, він чув як вони говорять про себе і про тих інших німців? Але то собі під ніс, а попробуй їм скажи, що насправді якась частина Німеччини насправді не німці, не великий німецький народ! Та завтра би був депортований нах гаузе (по нашому просто нах...).
Слів нема, коли отаке псевдонаукове бидло не лише тебе самого учить жити з сторінок книжок і преси, це бидло ще й всіх наших з вами дітей учить. Та яйця відірвати то найгуманніша відплата за таку науку. І були б живі ті Франко і Нечуй-Левицький то бігме би його при екзикуції за руки помагали тримати. Га-он!
Відповідь від: 24 Вересня 2010, 19:36:00
Я вже колись писав, що сам на власні очі бачив, як один німець з іншим не могли порозумітися, при чому баварець, який не говорив літературною мовою (БО ПРОСТО І НЕ ВМІВ!!!) після 2-3 спроб щось зрозуміти, махнув рукою і пішов у бік, давши до зрозуміння що вважає співрозмовника неправильним але ніхто там не дозволяє собі публічно говорити про якісь там "вагомі відмінності". А щоб ще міністр освіти таке щось, десь, колись ляпнув, та на наступний день би такий хай підняли, що ще через день би у відставку подав.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 06 Жовтня 2010, 12:58:24
Я плачу.....

http://tabloid.pravda.com.ua/scandal/4cac21e9a4e87/
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Sunny від 06 Жовтня 2010, 13:19:25
Додаю до цієї ж теми з уже серйозного сайту.

http://www.pravda.com.ua/news/2010/10/6/5449558/
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: travolta від 06 Жовтня 2010, 21:18:28
Я плачу.....

http://tabloid.pravda.com.ua/scandal/4cac21e9a4e87/

А чо так? Жалко що не побували у його компанії? Так він вже амністірований - є шанс.

Не знаю як там між мужиками - а вот довелося мені бувати у двох калуських подружок - тоді на плач не пробивало, тоточно...  :pardon
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 07 Жовтня 2010, 00:28:11
Іллєнко молодець !!!!  :prapor: :prapor: :prapor:
http://www.youtube.com/watch?v=HlrtCO0jONM
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Ігор_О від 07 Жовтня 2010, 08:34:23
А чо так? Жалко що не побували у його компанії? Так він вже амністірований - є шанс.
Притримайте язика, будь-ласка (поки що).
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Sunny від 07 Жовтня 2010, 09:26:21
А чо так? Жалко що не побували у його компанії? Так він вже амністірований - є шанс.
Притримайте язика, будь-ласка (поки що).
Ага. А ще краще - інше місце. У житті всяке буває :D
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 23 Жовтня 2010, 10:10:29
Почему я разочаровался в Тигипко

http://www.youtube.com/watch?v=cA6f_rskXKw
Відповідь від: 23 Жовтня 2010, 10:08:24
Заказуха Партії регіонів - але треба визнати, шо тут 100% правда !
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 25 Жовтня 2010, 18:47:25
До Тарасюка "дійшло" що у всьому винен Ющенко (http://www.unian.net/ukr/news/news-402705.html)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 25 Жовтня 2010, 18:48:59
 :duvno статті вже нема?!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 03 Листопада 2010, 10:44:46
http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/4710377/
ICTV вырезал из эфира пародию на Януковича
ось пародія
як на мене це образа Президента України. про свого Медведя нехай би приколювались. слобо...
http://www.youtube.com/watch?v=wToY1ZgXRCs
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 03 Листопада 2010, 11:41:58
капєц плакав. Смішно і правда.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Лалія від 03 Листопада 2010, 14:27:26
Воно то ніби правда, але нема поваги до президента, нема поваги до держави, нема поваги до народу. Це наскрізь. Мені неприємно.  :(

Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 03 Листопада 2010, 17:52:57
як на мене це образа Президента України. про свого Медведя нехай би приколювались
Ну так. Можна подумати що якби ми з Медведпутіна поприкалувалися, то вони б не вирізали.
Хоча якщо чесно то там він не повністю ще правдиво показаний. Але вибрала собі такого президента більша частина жителів держави, значить дійсно треба хоч приблизно якось трохи пробувати його поважати.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 03 Листопада 2010, 20:41:23
Воно то ніби правда, але нема поваги до президента, нема поваги до держави, нема поваги до народу. Це наскрізь. Мені неприємно.
Блін та поржали з Якуновича і при чому заслужено. Коли наші гонять з двох гномів то вам це не здається чимось страшним.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: travolta від 04 Листопада 2010, 23:13:24
Притримайте язика, будь-ласка (поки що).
ти вже своєго пристроів в добре знакоме тепле місце  :prapor:
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 05 Січня 2011, 12:10:54
Цитувати (вибране)
Первый критерий эффективности - это прогресс. И я считаю, что то, что сделал Ющенко, необратимо, даже несмотря на то, что сам по себе он оказался слабаком, и в некотором смысле даже предателем, потому что власть Януковичу отдал по договоренности. Украина стала другой. Главное - это самоидентификация украинского народа. И никто никогда не отнимет у Ющенко этого достижения.

И Янукович в 2004 году был совсем иным, чем сейчас. Почему? Потому что нация изменилась. И неважно, сколько времени потребовалось, чтобы она переломилась в этом направлении - к свободе, к независимости. Знаете, как сложно это вспять повернуть? Это очень сложно, особенно в наше время. Поэтому я считаю, что Виктор Ющенко — это историческая личность. И у него был такой шанс, но он не реализовал его на сто процентов. Но и пятьдесят процентов – блестящая победа.
Доволі цікава стаття http://glavred.info/archive/2010/12/13/091826-0.html
Відповідь від: 05 Січня 2011, 12:07:37
Я вже вроді її подавав  :=)  але сам перечитую  ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Sunny від 05 Січня 2011, 12:17:28
Я вже вроді її подавав  Крейзі  але сам перечитую  Підморгую
Тільки москалі дозволяють собі так зневажливо говорити про перших осіб України. А ми - читати їхні "думки"...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 05 Січня 2011, 12:41:51
А де там москалі?  :=)

Зневажливо, але там багато правди.

Відповідь від: 05 Січня 2011, 12:40:20
Там практично все правда.
Прошу заперечити по пунктах, з чим не згідні.  ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Sunny від 05 Січня 2011, 12:47:10

Зневажливо, але там багато правди.
От такий підхід мене вбиває! мало того, що ти визнаєш, що це зневажливо, то ще і просиш мене цю зневажливість заперечити! і ще - по пунктах... якщо я буду це робити, то буду зневажати сама себе. чесно!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 05 Січня 2011, 12:53:43
А просто казати що то неправда бо воно мене ображає, то логічніше?
Відповідь від: 05 Січня 2011, 12:48:38
За що себе зневажати?
За те, що з "майдану" хтось собі руки погрів? Чи може Ви не вірите, що на підтримку дійсно виділялися гроші?
За те, що президент "передав" владу колишньому опоненту?

У статті головним чином обговорювалися матеріали Вікіліксу. Їх просто упустимо, бо далі йде те, що мені не подобається?

 :duvno
Відповідь від: 05 Січня 2011, 12:51:53
Чоловік собі піариться. І якщо порівняти його коментарі щодо Росії і України, то про нас він ще говорив " з повагою".

Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Sunny від 05 Січня 2011, 12:56:23
За що себе зневажати?
За те, що з "майдану" хтось собі руки погрів? Чи може Ви не вірите, що на підтримку дійсно виділялися гроші?
За те, що президент "передав" владу колишньому опоненту?
На ці теми вже говорено-переговорено і я ці тези не заперечувала. Нащо кричати риторичні запитання? Ми говорили про зневажливе ставлення представника іншої нації до глави НАШОЇ держави. І хто б ним не був - говорити у такому тоні зневажливо - це говорити до кожного з нас зневажливо. От про що я, Юрку, говорила.
Відповідь від: 05 Січня 2011, 12:55:21
Чоловік собі піариться. І якщо порівняти його коментарі щодо Росії і України, то про нас він ще говорив " з повагою".
Мені таке таке його лояльно-зневажливе відношення - до дупи, якщо чесно. І поширювати його коментарі - зневажливо-поблажливі - я б ніколи з поваги до своєї держави не стала.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 05 Січня 2011, 13:00:38



 :zakryto
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 05 Січня 2011, 14:04:16
Правда все шо він говорить, але, Юра, не забувай шо Березовский - "хитрожопий єврей", і якшо він говорить таку наглу правду, значить це йому потрібно.
Відповідь від: 05 Січня 2011, 13:56:30
Одне явно, шо дійові особи в укр. політиці - це маріонетки, якими рухає хтось інший, хтось, хто перебуває в тіні.

Колись мій знайомий казав, шо в Україні ніколи не буде добре, бо Україна - це буфер між сходом і заходом. Натомість, інший йому у відповідь говорив, шо так думати не можна - треба розвивати, розбудовувати, вірити... Впринципі, логіка підтверджує слова першого, а серце - хоче шоб ця держава стала дійсно незалежною. Але чим дальше в ліс - тим більше бачиш нереальність розбудови незалежної України, бо хто б не прийшов до влади: Тягнибок, Ющенко, Янукович, Тимошенко - ними будуть керувати насправді інші, які будуть підлаштовувати усе під свої бізнес-інтереси. І від цього стає надзвичайно важко і якось бридко на душі. І на майбутніх виборах просто підеш і знов будеш вибирати з 2-х зол те, яке на твою думку менше. І знов будеш надіятись, вірити, а в кінцевому результаті почувати себе лохом після такої статті Березовського...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 05 Січня 2011, 14:32:54
не забувай шо Березовский - "хитрожопий єврей", і якшо він говорить таку наглу правду, значить це йому потрібно.
Відповідь від: 05 Січня 2011, 13:56:30
А чи я не то саме казав? Іноді дуже корисно подивитися на себе чужими очима.

На рахунок того, що вони керують то теж правда. Але сам Березовський не стільки там при ділах скільки просто пускає тиль в ґлаза.

Мені були цікаві моменти з плівками Мельниченка і з останніми виборами.
Цікаво теж як він підтримує Тігіпка (хоч останній ніби і не єврей) і то після того як Тігіпко доволі ніяко поводиться на посту віцепремєра.

100% правий він у тому, що якби Юлька зробила хід конем то би Янукович пролетів.
Кому би було від того добре то вже друге питання.
Але загалом стаття зачіпає багато цікавих моментів.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: BanderiveC від 05 Січня 2011, 14:52:51
Але сам Березовський не стільки там при ділах скільки просто пускає тиль в ґлаза.
Підтримую. То як при запорі - хочеться, але не получається  :=) Але факт є фактом - шо він багато шо знає і багато на шо може пролити світло. Та й заговрив він про такі речі, напевно, тому, шо через той самий Вікілікс усе про нього могли виплисти назовні, а так - получилось чистосердечне признання. Ох уж ці Євреї  :=)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 10 Березня 2011, 09:38:03
Ющенко проситься до Яценюка
Приховано: Показати
Опозиційний партійний блок «Наша Україна» висловив бажання вступити в союз з партіями «Фронт змін», Громадянська позиція і Українською республіканською партією «Собор»
Ющенко проситься до Яценюка

На даний момент представники партії ведуть переговори «з усіма, хто користується підтримкою людей», сказав голова політради НУ Валентин Наливайченко.

Наливайченко, разом з тим, уточнив, що такі переговори ведуться на рівні політичних партій та районних і обласних організацій відповідних політичних політсил, а не на рівні їхніх лідерів.

Як повідомлялося раніше, Українська народна партія розпочала переговори про об'єднання з «Нашою Україною», «За Україну!», Народним рухом України та іншими правими партіями. Громадянська позиція і Європейська партія також мають намір об'єднатися в одну політичну силу. Між тим, лідер партії Фронт змін Арсеній Яценюк вважає неприпустимим об'єднання опозиційних партій.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: gendalf від 06 Квітня 2011, 03:51:02
Ми, Бидло, так і будем боятися назвати нашого презика Бандитом і Злодієм? Його бандити грабують все Прикарпаття!
Відповідь від: 06 Квітня 2011, 03:38:16
To yurko :unknow . Допоможіть врятувати Толіка. Куди звертатись? :unknow
Відповідь від: 06 Квітня 2011, 03:49:11
Чим зможем, допоможем.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 06 Квітня 2011, 08:08:14
To yurko не знаю . Допоможіть врятувати Толіка. Куди звертатись? не знаю

Ось у цій темі http://forum.kalush.info/index.php?topic=5400.msg103335#new все описано.
Найпростіше просто написати собі на карточці або у мобілці номер картки Приватбанку і у відділенні скориставшись їх зеленим терміналом переказати гроші. Можна і іншими способами. Там все гарно розписано. Дякую за співчуття і небайдужість!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Medved від 06 Квітня 2011, 08:45:11
Ми, Бидло, так і будем боятися назвати нашого презика Бандитом і Злодієм? Його бандити грабують все Прикарпаття!
То може станьте нашим поводирем? Організуйте нас , ми вже вили якось знайдемо :butcher
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Gorec від 21 Квітня 2011, 13:19:52
 Цікаві дві одна одну доповнюючі статті.  Тема для роздумів...

Турчинов: депутат від БЮТ нікого не вбивав

Приховано: Показати

Середа, 17 червня 2009, 21:54 _ www.ПРАВДА.com.ua
Версія для друку
Коментарі
54

Депутат від БЮТ Віктор Лозинський не причетний до загибелі людини у Кіровоградській області.

Про це заявив перший віце-прем'єр Олександр Турчинов в ефірі Шустер Live

"Немає таких даних міліції, про які ви говорите", - наголосив він.

"Я зв’язався з керівництвом МВС. Мені зателефонували і сказали, що є така надзвичайна інформація, і за офіційним повідомленням, навпаки, я вважаю, що депутат від БЮТ був на достатньо високому рівні", - зазначив Турчинов.

Він наголосив, що згідно з повідомленням співробітників МВС ситуація була така: "Їхали в одній машині керівник Кіровоградської обласної прокуратури, керівник управляння МВС і депутат від БЮТ. Невідома людина почала обстрілювати цю машину".

"Вони люди військові, змушені були протидіяти цьому. Але ж, безумовно, не готові були відкривати вогонь, оскільки, як я розумію, просто не мали зброї", - сказав перший віце-прем'єр.

За його словами, вони викликали спецназ, який затримав цю людину. Турчинов повідомив, що нападник помер у лікарні.

"Я не знаю хто це був, які мотиви в нього були стріляти, при чому невідомо по кому він стріляв – по представнику МВС, по прокурору чи по депутату. На це дасть відповідь слідство", - сказав він.

Водночас, за інформацією джерел у правоохоронних органах, депутат разом з керівником місцевої прокуратури Євгеном Горбенком та МВС Михайлом Ковальським їхав в автомобілі вздовж мисливських угідь.

В людині на узбіччі вони запідозрили браконьєра. За попередніми даними, той стріляв у бік машини. Після цього між чоловіками виникла сутичка, в результаті якої нардеп, прокурор і правоохоронець затримали нападника, повідомляє УНІАН.

За інформацією співрозмовника, ним виявився непрацюючий житель Голованівського району. Він був доставлений до Голованівської центральної районної лікарні з діагнозом "травматичний шок та вогнепальне поранення", де помер під час надання йому медичної допомоги.

У Лозинського, Горбенка та Ковальського діагностовано порізи і забої, які вони отримали під час опору чоловіка. У загиблого було виявлено і вилучено 2 одиниці вогнепальної зброї та ніж.

Як повідомили в прес-службі прокуратури Кіровоградської області, на місце пригоди для з’ясування обставин виїжджав обласний прокурор Геннадій Тюрін з двома заступниками, а також співробітники міліції.

Була організована дослідча перевірка, за результатами якої Управлінням МВС в області порушено кримінальну справу за частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу (Умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене способом, що має характер особливого мучення або вчинене групою осіб, а також з метою залякування потерпілого або інших осіб, або вчинене на замовлення, або таке, що спричинило смерть потерпілого).


Лозинського засудили до 15 років позбавлення волі

Приховано: Показати
Вирок -- винен. Колишнього депутата-БЮТівця Віктора Лозинського засуджено до 15-ти років в'язниці за жорстоке убивство людини.

9 років в'язниці дали колишньому прокурору Євгену Горбенку, 5 років - екс-начальнику міліцейського райвідділу Михайлу Ковальському і 4 роки - єгерю Василю Перепелиці.

Адвокати Лозінського на суддів не в образі -- адже вирок міг бути і "довічне ув'язнення". Захист екс-депутата готується до оскарження, не виключено, що в міжнародних судах.

Хоча сам Лозінський прямо на суді казав, що стріляв би в свою жертву, якби була зброя.


http://www.youtube.com/watch?v=Fs6q2KgEh9E
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 21 Квітня 2011, 14:21:15
Якби Юлька була президентом - дали б 5 років умовно  :=)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Gorec від 21 Квітня 2011, 22:57:21
 Певне маєш рацію  :=)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DJ Kardan від 15 Травня 2011, 22:28:22
Ось надибав стару статтю... :D
Заголовок сподобався, актуальний і досі (з невеликою модифікацією)...  :good

Ігор НАСАЛИК: «Плющ викликав мене і каже: «Ти на блядки прийшов чи у вищий законодавчий орган?..»
http://www.wz.lviv.ua/articles/88070

"...91,35 відсотка голосів, які набрав Насалик (на фото), стали всеукраїнським рекордом… Це суттєвий, але не єдиний особистий рекорд у колекції калуського мера. Чемпіонські титули з пауерліфтингу, одруження після трьох годин знайомства, завсідництво у рейтингах найбагатших людей Прикарпаття – неповний перелік життєвих досягнень Насалика…"

І хоч память людська - ненадійна і коротка, що в нет попало - звідти не пропаде...  :D
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 13 Червня 2011, 18:25:16
http://focus.ua/politics/188028
На одну зарплату. Украинские политики живут богаче иностранцев
Цитувати (вибране)
Премьер-министр одной из богатейших стран мира – Норвегии Йенс Столтенберг получает зарплату в размере 150 тыс. евро в год, или 12,5 тыс. евро в месяц. Это почти в три раза больше средней норвежской зарплаты (4,8 тыс. евро).

В 2010 году премьер-министр Украины Николай Азаров заработал 446 тыс. грн. (почти $56 тыс. в год, или $4650 в месяц). Это в 15 раз больше, чем получает среднестатистический украинец ($317).
Цитувати (вибране)
Кортеж Сильвио Берлускони движется по Риму в общегородском трафике. Практика перекрывания улиц для первых лиц отсутствует также в Великобритании, Чехии, Франции, Германии и других европейских странах.

При проезде кортежа Виктора Януковича по Киеву движение транспорта, по официальным данным, перекрывается на две минуты. В час пик это создаёт километровые пробки по ходу маршрута. Для решения проблемы президент пересядет в вертолёт стоимостью $17 млн
Цитувати (вибране)
Ангела Меркель
В резиденции канцлера Германии под её нужды выделено 200 кв. м, но Ангела Меркель предпочитает жить в съёмной квартире в центре Берлина и платит по 20 евро за квадратный метр. За её безопасность отвечает один полицейский.

Виктор Янукович
Президент Украины живёт в резиденции «Межигорье», которая расположена на 140 гектарах в заповеднике под Киевом. По данным «Украинской правды», в прошлом году на её обустройство было потрачено $19 млн. Стоимости одной люстры в «Межигорье» ($50 тыс.) хватило бы на оплату нескольких месяцев аренды квартиры немецкого канцлера.
Цитувати (вибране)
Железные кони

Депутаты Стортинга (норвежского парламента) добираются до места работы на велосипедах. С ними солидарен премьер-министр Дании Ларс Лекке Расмуссен, которого часто видят за рулём велосипеда по дороге на работу.

Министр экологии Николай Злочевский, в чьи обязанности входит забота об окружающей среде, ездит на 6,75-литровом Rolls-Royce Phantom стоимостью $650 тыс. Министр аграрной политики Николай Присяжнюк предпочитает Maserati Quattroporte за $200 тыс. А вице-премьер Борис Колесников является владельцем двух Bentley (Mulsanne и Continental Flying Spur) общей стоимостью более полумиллиона долларов.
Цитувати (вибране)
Дэвид Кэмерон
Получающий зарплату 142,5 тыс. фунтов, премьер Великобритании отправился на отдых в Испанию бюджетными авиалиниями RyanAir (около 50 евро за билет в одну сторону) и остановился в трёхзвёздочной гостинице, номер в которой стоит 120 евро в сутки.

Юлия Тимошенко
Бывший премьер-министр Украины, задекларировавшая в 2010 году зарплату в 260 тыс. грн. ($32 тыс.), для прошлогоднего отдыха также выбрала Испанию. Вилла, которую арендовала семья Тимошенко, стоила отдыхающим 7 тыс. евро в сутки. По приблизительным подсчётам, двухнедельный отпуск (без учёта чартера) обошёлся в 100 тыс. евро.
Цитувати (вибране)
В выборе одежды европейские политики схожи с украинскими – и те и другие предпочитают известные торговые марки. Первый модник Европы – президент Франции Николя Саркози носит костюмы от Prada и Dior (от 600 евро). А в обуви выбирает итальянскую фирму Bertulli (не путать с компанией Berluti, специализирующейся на обуви люкс-класса), которая производит туфли, увеличивающие рост на 8 см. Стоят они от 130 до 300 евро.

Барака Обаму называют самым стильным мировым политиком. Президент США одевается в костюмы американских лейблов Hart Schaffner Marx и Brooks Brothers (стоят до $800 и до $1000 соответственно). В обуви отдаёт предпочтение фирме Johnston Murphy – классические туфли на сайте компании можно купить менее чем за $300.

Мужская часть украинского политбомонда предпочитает деловую одежду от Zilli (Виктор Ющенко, Леонид Черновецкий, Александр Турчинов) и Brioni (Виктор Янукович). Стоимость костюмов от этих торговых марок стартует от 3 тысяч евро, а за верхнюю одежду можно выложить в десятки раз больше.
Цитувати (вибране)
Госсекретарь США Хиллари Клинтон пользуется самой простой моделью часов Chanel J12 за $4 тыс. А экс-президент Джордж Буш сверял время по скромным часам Timex Indiglo за $50.

Президент одной из самых богатых стран Южной Америки – Венесуэлы Уго Чавес пользуется кварцевыми часами Casio за $25.

В 2010 году Анна Герман получила зарплату в размере 165 тыс. грн. Тем не менее руководитель Главного управления по гуманитарным и общественно-политическим вопросам Администрации президента носит на руке изящные часы Franck Muller стоимостью $58 тыс. Самые дорогие часы в украинской политике были замечены на запястье мэра Киева Леонида Черновецкого. Его Sky Moon Tourbillon от Patek Philippe стоит $1,4 млн.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 13 Червня 2011, 18:38:50
А тим часом :dopovid        Українці стали жити гірше
Дві третини українців відчули погіршення матеріального становища впродовж останнього року. Такими є результати соціологічного опитування, проведеного "Українським демократичним колом", передає Радіо "Свобода". За результатами опитування, на погіршення життя в Україні вказують майже 67% мешканців з усіх регіонів. Кожній десятій родині не вистачає грошей на їжу, ще 44% родин складно купувати одяг та взуття. При цьому, лише менше 6% громадян вказують на покращення матеріального становища. :ganba
Відповідь від: 13 Червня 2011, 18:32:12
Депутаты Стортинга (норвежского парламента) добираются до места работы на велосипедах. С ними солидарен премьер-министр Дании Ларс Лекке Расмуссен, которого часто видят за рулём велосипеда по дороге на работу.
велосипедом у нас їздити  взападло навіть підприємцям,а депутати до такого то навіть не думають " опускатися"це ж "еліта"
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 14 Червня 2011, 06:14:49
Дві третини українців відчули погіршення матеріального становища впродовж останнього року. Такими є результати соціологічного опитування, проведеного "Українським демократичним колом", передає Радіо "Свобода".
неправда. на "день гніву" прийшло 200-300 чолвік котрих невлаштовує теперішнє становище. а всіх інших мабуть все влаштовує.
велосипедом у нас їздити  взападло навіть підприємцям,а депутати до такого то навіть не думають " опускатися"це ж "еліта"
швидше не вміють це ж тре трохи мозком поворушити.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 15 Червня 2011, 17:58:27
амор між політиками - реальність  :-D
http://tabloid.pravda.com.ua/focus/4df86adf53fc9/
(http://img.tabloid.pravda.com.ua/images/doc/7/d/7d25b61-s2300.jpg)
Справжні пристрасті, не слабше ніж у Шекспіра, вирують у Верховній Раді. Кохання спалахнуло між депутатами-політичними антагоністами.

Вона - сестра глави адміністрації президента Юлія Льовочкіна з Партії регіонів. Він - соратник Тимошенко та її головний охоронець Віталій Чудновський, який на своїх плечах носив леді Ю на Майдані.
(http://img.tabloid.pravda.com.ua/images/doc/a/4/a495f61-s3.jpg)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 12 Липня 2011, 19:19:55
Березовський не шкодує, що дав Ющенку $45 мільйонів. Хоч той «слабкий»
Вівторок, 12 Липня, 2011 - 17:11
Бізнесмен Борис Березовський розповів, що дав на "Помаранчеву революцію" 45 мільйонів доларів.
Про це заявив Березовський в інтерв'ю газеті "Сегодня".
"У 2003 році мені подзвонив мій друг і партнер, на жаль, покійний - Бадрі (Патаркацишвілі). Сказав, що тут, в Тбілісі, знаходяться Жванія разом з Ющенком. Жванія був знайомим Бадрі, я Жванію не знав", - заявив він.
"Бадрі сказав, що вони хочуть зі мною поговорити. Далі я поговорив з Ющенком по телефону, він попросив мене підтримати незалежні ЗМІ, громадянське суспільство - я ж у 2000 році відкрив Фонд громадянських свобод у Нью-Йорку", - зазначив бізнесмен.
"А потім до мене в Лондон приїхав Жванія і ми домовилися про фінансування: спочатку вони просили 8 мільйонів доларів, але все закінчилося 45 мільйонами", - розповів Березовський.
Бізнесмен зазначив, що йому "ніколи не обіцяли ці гроші повернути". "Але мені обіцяли за них відзвітувати. Чого, на жаль, не відбулося", - додав він.
Відповідаючи на питання, чому у 2005 році українська влада відмовила йому в приїзді в Україну, Березовський сказав: "Насправді у Ющенка не було ніяких зобов'язань, крім моральних".
"Я вважав, що якщо вже вистачило сміливості на таку революцію, то вистачить сміливості послати на три букви товариша Путіна. Але Ющенко, він - ну слабкий. Але тут-то і звинувачувати його не можна. Він був дуже хворою людиною на той момент", - заявив він, додавши, що Ющенка отруїли російські спецслужби.
На питання, чи не шкодує він, що підтримував Майдан, Березовський відповів: "Я вважаю, що це найвигідніше моє вкладення за всю історію, що в мене є гроші...А те, що 50-мільйонний народ став вільнішим, а що ще може доставити більше щастя?".
 
Експрес
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 02 Серпня 2011, 08:26:20
Сергій Соболєв:Пані Бондаренко вигадала про Париж, щоб відмити Ганну Герман (http://www.unian.net/ukr/news/news-448984.html)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 01 Вересня 2011, 14:05:04
ТАБАЧНИК ТЕПЕР БУДЕ “МОЧИТИ” ЯНУКОВИЧА І ЙОГО ПАРТІЮ, ЯК СВОЇХ КОНКУРЕНТІВ
(http://s20.rimg.info/07e9ffbb2257a239ff3570d2cb51b531.gif) (http://www.expres.ua/news/2011/09/01/49390)   
(http://s20.rimg.info/378ef4d61e754a780f10b8e207912f4b.gif) (http://smiles.33bru.com/smile.173784.html)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 02 Вересня 2011, 07:53:01
Гарне фото Табачника виклав  ;)
Молодець!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: qwer від 14 Червня 2012, 14:23:28
Ще трішки про "бідну" ВонУ:

В центре Минска ржавеет vip-самолет Юлии Тимошенко

Для борта ценой в 3,3 миллиона долларов не могут найти нового хозяина

http://news.mail.ru/inworld/belorussia/politics/9263063/?frommail=1 (http://news.mail.ru/inworld/belorussia/politics/9263063/?frommail=1)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 14 Червня 2012, 15:06:21
Ще трішки про "бідну" ВонУ:

В центре Минска ржавеет vip-самолет Юлии Тимошенко

Для борта ценой в 3,3 миллиона долларов не могут найти нового хозяина

http://news.mail.ru/inworld/belorussia/politics/9263063/?frommail=1 (http://news.mail.ru/inworld/belorussia/politics/9263063/?frommail=1)
   
Цитувати (вибране)
До Юлии Тимошенко на лайнере летали агрономы

Самолету уже больше 25 лет — первый свой полет он совершил в июне 1987 года. Изначально этот Ту-134 был выпущен в так называемой сельскохозяйственной версии — для мониторинга сельхозугодий.
    :=) Зрівняв *** з пальцем ,тут цікавіше
Самолеты, вертолеты, яхты Виктора Януковича
Самолеты
Самолет Януковича
В начале 2011 года государственный бюджет взял на себя расходы в сумме 7,5 млн. грн. Назначение - обслуживание семейного вертолета Виктора Януковича.

В средине 2011 года Государственное управление делами взяло в аренду, еще и семейный самолет Януковича. Это стало известно из "Вестника государственных тендеров".

Владелец самолета - как и вертолета - фирма «Центравиа». Основатели этой фирмы тесно связаны со структурами, которые строят «Межгорье», а также с другими строительными объектами по всей стране, к которым - по данным СМИ - имеет отношение старший сын Януковича Александр.
Справка: В течение двух последних лет указанный самолет обеспечивал конфиденциальные полеты Януковича. Например, 6 мая 2011 года самолет семьи Януковича был сфотографирован на аэродроме в Париже

Этот самолет появился впервые на территории Украины в Симферополе в октябре 2008 года. В 2010-м в СМИ уже активно обсуждали тот факт, что у Виктора Федоровича завелся персональный Фалькон.

Следует отметить, что на балансе ГУД уже находится новый дорогой бизнес-джет Airbus-319-115 XCJ, который пополнил авиапарк президентских самолетов только в 2010 году.[1]
(http://genshtab.censor.net.ua/images/thumb/d/d8/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82_%D0%AF%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0_1.jpg/450px-%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82_%D0%AF%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0_1.jpg) (http://genshtab.censor.net.ua/images/a/ab/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82_%D0%AF%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0_8.jpg)
Новый самолет Airbus А-319-115XCJ, построенный в Далласе специально по заказу для украинского президента Виктора Януковича, - это новейшее судно пятого поколения. На сборку потратили три года, пилоты проходили специальное обучение во Франции, сообщает издание "Авиация Украины".

В салоне все устроено по высшему классу. На борту есть рабочий кабинет, зал заседаний, кухня, отсеки для сопровождающих лиц, багажа и зона отдыха, где президент может вздремнуть. Обивка салона - бежевая. Панели, тумбы, столы, шкафы - из залакированного светлого дерева. Светильники, отделка спального места и ванной комнаты - позолоченные. Спальное место в самолете обито дорогой жаккардовой тканью, на ощупь она мягкая. А ее узор - крупные цветы. Спинка кровати украшена позолотой. Над кроватью висит зеркало в золотой раме. В ванной комнате у президента будет позолоченный кран и раковина из розового мрамора.

Аэробус А-319 станет основным представительским самолетом Украины. Он может перевозить до 100 пассажиров. Он развивает максимальную скорость до 950 километров в час, а максимальная дальность его полета - 11,6 тысяч километров.

По данным СМИ, новый самолет обошелся украинскому бюджету в $ 86 млн
.[3]
(http://genshtab.censor.net.ua/images/thumb/e/e6/%D0%AF%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_-_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82.jpg/430px-%D0%AF%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_-_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82.jpg) (http://genshtab.censor.net.ua/images/7/73/%D0%AF%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_-_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82_2.jpg)
(http://genshtab.censor.net.ua/images/1/16/%D0%AF%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_-_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82_5.jpg)
Вертолет
Вертолет, которым президент Виктор Янукович будет добираться из Межигорья в Киев, любят агенты ЦРУ и ФБР. Стоит он дороже, чем у ведущих мировых лидеров.

По приблизительным оценкам, стоимость итало-американской «AgustaWestland-139» Януковича – 17 млн. долларов без учета отделки салона. Обама летает на VIP-варианте армейского VH-60N White Hawk стоимостью 6 млн. долларов. Путин пользуется «Ми-8» стоимостью 5-8 млн. долларов. У Ангелы Меркель три Eurocopter Cougar AS532 стоимостью 5 млн. долларов.

Вертолет Януковича вмещает до 15 человек и развивает крейсерскую скорость более 300 км/ч. За один полет AW способен преодолеть почти 1000 км, что позволит Януковичу летать по всей Украине. Удобна и колесная система посадки «Агусты», способная садиться даже на мягкий грунт – то есть для президента не придется строить новые посадочные площадки.

Салон вертолета обшит кожей и деревом, оборудован двухзонным климат-контролем, системой развлечения «аэрошоу» – на двух 15-дюймовых мониторах отображается двигающаяся во время полета карта, местоположение вертолета, а также его высота, скорость, время в пути. В салоне установлен CD/DVD-проигрыватель, система спутниковой связи и радио, аудиосистема с восемью динамиками и сабвуфер. [4]
(http://genshtab.censor.net.ua/images/thumb/6/62/%D0%AF%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_-_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82.jpg/200px-%D0%AF%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_-_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=QxqluAksxSU

Яхта
В своем классе одна из самых элитных. По информации с сайта концерна Drettmann, выпускающего суда, минимальная длина таких яхт составляет 20,6 метра, высота — 15 . Количество палуб — 4, спальных мест — 15, кают — 10. "Чтобы достойно конкурировать на мировом рынке, группа "Горизонт" разработала этот "Бандидо", — так описывает свой продукт изготовитель. — Сочетанием стиля, стабильности, безопасности и роскоши дизайна "Горизонт" превзошел сам себя".
Количество палуб — 4, спальных мест — 15
Внутреннее убранство, пускай даже "стандартного" плавсредства этой марки, способно изумить самого искушенного ценителя — следует из информации на сайте. Знающие люди утверждают, что процедура заказа довольно сложна, так как строятся яхты сугубо по индивидуальному заказу, а желающий поплавать должен несколько раз лично посетить верфь. Правда, если заказчик очень занят, делает заказ у посредника. А в ответ ему регулярно приходят отчеты (в том числе фото и видео) о продвижении работ. Стоимость судна в зависимости от модели колеблется в пределах от 3,5 до 7,5 млн долларов[5]
(http://genshtab.censor.net.ua/images/thumb/d/db/%D0%AF%D1%85%D1%82%D0%B0_%D0%AF%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0.jpeg/200px-%D0%AF%D1%85%D1%82%D0%B0_%D0%AF%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0.jpeg)  (http://genshtab.censor.net.ua/images/thumb/6/6b/%D0%AF%D1%85%D1%82%D0%B0_%D0%AF%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0_3.JPG/200px-%D0%AF%D1%85%D1%82%D0%B0_%D0%AF%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0_3.JPG)
http://genshtab.censor.net.ua/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%8B,_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%8B,_%D1%8F%D1%85%D1%82%D1%8B_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%AF%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: qwer від 14 Червня 2012, 16:32:14
Зрівняв *** з пальцем
дійсно,президент і премєр..який з однієї вареничної в Дніпропетровську годує всю немалу родину :D і жив в будиночку друзів :=)(з економії) :dopovid


Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Сонечко+ від 19 Вересня 2012, 09:23:45
Правила Клізми (http://tvi.ua/pravila_klizmi?page=1) розповідь Луценка з-за стін СІЗО та колонії
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yaro my від 21 Жовтня 2012, 23:23:17
Лазаренко купив собі хату в Маямі ,в листопаді вийде і буде тужити за ненькою.
Лазаренко: хочу вернуться, если мне позволят (http://obozrevatel.com/politics/91782-lazarenko-hochu-vernutsya-esli-mne-pozvolyat.htm)
К американской саге Лазаренко. Что было 13 лет назад? (http://obozrevatel.com/crime/27309-k-amerikanskoj-sage-lazarenko.-chto-byilo-13-let-nazad.htm)
Відповідь від: 21 Жовтня 2012, 00:36:44
Ще трішки про "бідну" ВонУ:
Приховано: Показати
загадочная сумма в 13 миллионов 600 тысяч долларов, перечисленная с 31 июля по 9 сентября 1996 года со счета не менее загадочной для него компании ""SomolliEnterprisesLimited"" в никозийском банке на Кипре на один из швейцарских счетов, открытых Петром Кириченко.

Так впервые в швейцарских материалах стала фигурировать принадлежащая Юлии Тимошенко – тогда заместителю Павла Лазаренко по партии "Громада" - кипрская компания "SomolliEnterprisesLimited", являвшаяся основным донором личных счетов Лазаренко через посреднические счета Петра Кириченко.

К этому времени украинская прокуратура в ходе своих расследований уже получила из Кипра документы, подтверждающие, что владельцами компании "SomolliEnterprisesLimited" и распорядителями ее банковских счетов с 1992 года являются днепропетровчане Юлия и Александр Тимошенко, третий – их земляк Александр Гравец.http://obozrevatel.com/crime/27309-k-amerikanskoj-sage-lazarenko.-chto-byilo-13-let-nazad.htm
і для закріплення:
Приховано: Показати
руководителей "Криворожстали", которая фигурирует в сделках с продажей ее металлопродукции за рубеж через "SomolliEnterprisesLimited" и другие задействованные Тимошенко компании. Деньги от последующих перепродаж этой металлопродукции за рубежом поступали на швейцарские счета Кириченко и Лазаренко.

Швейцарцы выясняют на "Криворожстали", что в 1996-97 годах компания "SomolliEnterprisesLimited" закупила на заводе металла более чем на 156 миллионов долларов США и поставила ему природный газ более чем на 32 миллиона долларов. "Криворожсталь" выделяла компании "SomolliEnterprisesLimited" 100 тысяч тонн металлопродукции в месяц в обмен на топливо, которое кипрская компания поставляла через посредника в лице "ЕЭСУ". При этом "SomolliEnterprisesLimited" зарабатывала примерно 40 долларов с одной тонны металлопродукции на ее перепродаже.http://obozrevatel.com/crime/14693-k-amerikanskoj-sage-lazarenko.-ch.2.htm
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yaro my від 13 Квітня 2013, 17:01:15
PUTIN VS OBAMA (http://www.tomatobubble.com/putin_obama.html)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 20 Травня 2013, 08:45:23
Чесно кажучи, не те щоб це мене здивувало, але я прикро вражений!

http://kalush.info/page/sikora-tezh-knopkodavit
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 20 Травня 2013, 13:23:42
 :=)

Відповідь від: 20 Травня 2013, 13:18:55
Бідний. А недавно ще на чужих полювати збирався. А тут свої підставили
http://tyzhden.ua/News/73064
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yaro my від 08 Червня 2013, 19:52:06
Арсеній Петрович "забув" сказати, за кого давили кнопки?
"Назови мне его имя, сестра!" (http://www.youtube.com/watch?v=PLTosCqkh70)
Чи місце в Раді депутату, якому люди довірили свою волю представляти, а він не тільки не відвідує сесій, а ще й передає свою карточку іншому :ganba

Політика "требует жертв".
Брачные танцы холостого самца:(http://img-fotki.yandex.ru/get/6715/88584892.90/0_dfa49_1b1e836f_M.gif)http://www.youtube.com/watch?v=tDYavJxxbSA
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 03 Вересня 2013, 12:26:40
От чому я не мав ілюзій...

Тягнибок будує розкішний маєток у заповіднику (відео)
Приховано: Показати
http://www.unian.ua/news/593205-tyagnibok-budue-rozkishniy-maetok-u-zapovidniku-video.html
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 03 Вересня 2013, 18:57:55
І я нє я, і сумка нє мая!!!

Кому тепер вірити???

http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/041934/
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: kac від 04 Вересня 2013, 07:30:13
рік при владі можна і в карман трошка напхати і будиночок в заповідній зоні. отака то ВО "Свобода".
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Medved від 04 Вересня 2013, 10:01:36
От чому я не мав ілюзій...
Головне зараз щоб і більшість позбулись тих ілюзій  :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 04 Вересня 2013, 17:20:10
ну ви смішні :)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 05 Вересня 2013, 08:04:50
дуже змістовне зауваження. всі все зрозуміли...
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 05 Вересня 2013, 12:40:51
смішно те як ви реагуєте на різні новини, якщо їх так можна назвати. 
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 05 Вересня 2013, 13:15:26
Все одно не ясно.
1. Ти вважаєш, що для тебе то не новина, бо ти і так знав, що Тягнибок такий же як всі інші і точно теж побудує?
Тоді твоє зауваження "ви смішні" вказує на неповагу до тих "смішних". То так якби я замість "я не мав ілюзій" написав "я от знав що так буде, а ви всі смішні вірили що ні".
2. Чи ти вважаєш, що те, про що говорила програма "Гроші" брехня і не варто взагалі реагувати на такі новини?
Тоді не ми смішні, а один з центральних каналів займається злочинною діяльністю. У заяві ВО Свобода сказано, що вони вимагають спростування.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Vitalij від 05 Вересня 2013, 13:23:05
Все одно не ясно.
1. Ти вважаєш, що для тебе то не новина, бо ти і так знав, що Тягнибок такий же як всі інші і точно теж побудує?
Тоді твоє зауваження "ви смішні" вказує на неповагу до тих "смішних". То так якби я замість "я не мав ілюзій" написав "я от знав що так буде, а ви всі смішні вірили що ні".
2. Чи ти вважаєш, що те, про що говорила програма "Гроші" брехня і не варто взагалі реагувати на такі новини?
Тоді не ми смішні, а один з центральних каналів займається злочинною діяльністю. У заяві ВО Свобода сказано, що вони вимагають спростування.


Я тащусь =)).З одного короткого речення-можна собі надумати купу висновків? =)) =)) =))
Мені наприклад все зрозуміло з того короткого комента.А після цих питань-ви не тільки смішні :=) :=) :=)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 05 Вересня 2013, 13:27:43
http://www.youtube.com/watch?v=HGunzJMQWFc
Ось той сюжет
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 06 Вересня 2013, 10:14:03
Юра все значно простіше. Мені смішно що ще хтось в Україні дивується чи обурюється всяким новинам зв'язаним з політикою. це таке болото, де вірити комусь протипоказано. те "викриття" може бути як правдою так і брехнею в рівній мірі. тому і смішно бо довести що то правда важко як і протилежне. особисто я вже давно тим не цікавлюсь. хай хоч на тарілках літають і гадять в золоті віходки. лиш би людям не заважали жити. а в ідеалі дбали б про державу про людей.
Ні ти ні я не зможемо змусити "обранців" жити на чесно. і чим більше ми обурюємось тим більше вони з нас насміхаються і ще цинічніше нас дурять.
тому мені і розсмішило що ти так щиро обурюєшся чи дивуєшся там де це не варто робити. тільки нерви з'їж. жодних образ.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 06 Вересня 2013, 11:52:43
Тепер ясно.

Проте рано чи пізно знов будуть вибори і позиція "я проти всіх" і "не розбираюся у сортах" мені особисто не підходить. Бо я поки не планую виїздити. Тому якщо є шанс що кандидат "х" хоч на 5% кращий для майбутнього моєї дитини ніж кандидат "у" - я таки піду і проголосую за "х".

І, Сліпі, прошу, не відповідай на цей пост, бо я і всі інші так знаємо твою позицію.  ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Петрович від 06 Вересня 2013, 12:15:07
ВСІ теперішні "політики" вийшли з одного болота і їдять з однієї кормушки. Періодичні протистояння - це війни за більш смачні шматки з цієї кормушки. Тому ці відсотки "гіршості - кращості" нічого не значать. Та і як їх рахувати? По заявам? Всі знають, чого варті слова політика, особливо перед виборами. По діях? Вони не додають оптімізму  :unknow
Хіба що трапиться щось надзвичайне (борони боже  :o) і на арену вийдуть абсолютно інші сили. Про які, втім, теж нічого наперед ніхто не скаже :unknow
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 06 Вересня 2013, 12:59:46
Петрович, а Ви голосували на виборах до ВР? І чи плануєте робити це у майбутньому?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Петрович від 06 Вересня 2013, 13:22:20
Так. І перше, і друге. Ну, поки що сподіваюсь - а то хтозна, що завтра трапиться  :pardon
Передбачаючи наступне питання: я тут не для агітації за партії чи політиків ;) От якби б знав того, хто зробить все одразу і зашибись - неодмінно сказав би :) Але це ж фантастика :-[
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 06 Вересня 2013, 13:47:38
І, Сліпі, прошу, не відповідай на цей пост, бо я і всі інші так знаємо твою позицію.  Підморгую
Юра ні ти ні хтось інший моєї позиції не знаєте. вам просто не дає спати те що я не голосував за тимошенко. ;) на виборах до ВР я голосував так як хотів, а не так як хтось казав чи визначав прохідність. ти вибираєш по статтях в газетах чи сюжетах на ТВ? так чи інакше ми вгадуємо. за кого б ти не голосував ти не можеш сказати з впевненістю хоча б на 5 відсотків, що твій кандидат зробить краще. тому давай залишимо право обирати кожному особисто. от уяви якби тимошенко прийшла до влади а ми б опинились в такій же опі як зараз. що б ти тоді казав? так само було з Ющем. всі кричали так Ющенко!!! facepalm/ та коли його дійсно потрібно було підтримувати ви поставили його на вили. і обирали більш прохідного кандидата.
тому не пропонуй мені обирати за менше зло бо ти не можеш відповідати чи гарантувати що воно менше.
і я голосую за Свободу не через Тягнибока.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 06 Вересня 2013, 14:36:38
Зовсім ні. Ніяких нових питань.
Просто партія влади перед виборами внушала виборцям, що всі однакові.
І багато хто не лише у то повірив, але і вирішив, що в такому разі взагалі не варто ні за кого голосувати.

При чому діяльність "опозиціонерів" після виборів лише збільшила число таких людей.

І поки що на горизонті нікого достойного не видно. Але як Ви кажете
сподіваюсь - а то хтозна, що завтра трапиться

І в будь якому разі прагнути до кращого варто!

Тому говорити, що смішно реагувати на новини про те, що витворяють керманичі партій (яким дехто відверто і переконано вірив і вірить) - як на мене може лише той, хто знає, що ні він ні його нащадки  і так у цій країні жити не будуть. Що вони і так не будуть розраховуватися за гроші, які нині беруться у кредит у МВФ і інших установ. Гроші які замість йти на будівництво і розвиток підприємств, що мали б дати нові робочі місця і в перспективі збільшити ВВП - йдуть на закупівлю імпортних будматеріалів і зарплату  у конвертах тим, хто будує дачі людей, що обіцяли нашим дітям краще майбутнє!

Відповідь від: 06 Вересня 2013, 14:02:16
Тому я ще раз повторюю, що коли прийде час - все ж старатимуся розібратися у сортах г... і пригадати хто з керманичів що робив за останні 5 років.
А діяльність політичних трупів якими на той час точно будуть Ющенко, Тимошенко, Луценко - мене вже цікавити не буде.
Відповідь від: 06 Вересня 2013, 14:04:46
я голосую за Свободу не через Тягнибока

А багато хто через нього не голосуватиме  ;)
Відповідь від: 06 Вересня 2013, 14:06:22
тому не пропонуй мені обирати за менше зло

Я прекрасно знаю, що за будь-яких моїх старань, я все одно тебе ні до чого не переконаю.
Тому у мене навіть у думці не було починати  :=)

Просто коли бачу твою реакцію у темі і згадую твою позицію - відразу виникає бажання спробувати переконати інших людей, які не на стільки однозначно налаштовані.

Так що не "не весь світ навколо тебе обертається"  :P
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Петрович від 06 Вересня 2013, 14:50:22
Прагнути до кращого - це у людський натурі :) Але треба усвідомлювати, що наразі будь-яке голосування - це самозаспокоєння. Щоб у разі чого сказати собі: "Ну, я зробив що мав зробити  :beach", а не катувати себе через те, що без вашого голосу до влади прорвалося Всесвітнє Зло  :o
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 06 Вересня 2013, 14:55:22
"Ну, я зробив що мав зробити  відпочинок", а не катувати себе через те, що без вашого голосу до влади прорвалося Всесвітнє Зло 
Це крайності. Моя ж позиція десь посередині. Типу : "всіх жінок звісно не перелюбиш, але прагнути до цього треба!"  :)
Я ж вважаю, що хоча б намагаюся спробувати змінити щось, що можу змінити.


так, чисто математично один мій голос ні на що не впливає...

Але чи не занадто гарна ситуація - дати людям вибори, як інструмент і відчуття демократії, а потім внушити їм, що від них нічого не залежить, то ж можуть і не голосувати  :=)

Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 06 Вересня 2013, 15:17:25
Просто партія влади перед виборами внушала виборцям, що всі однакові.
І багато хто не лише у то повірив,
для чого комусь вірити, хіба власних спостережень не достатньо? всі однакові. різниця тільки в ціні. як виявилось "опозиція" значно дешевша за владу.
що в такому разі взагалі не варто ні за кого голосувати.
якби більше 50 відсотків проголосувало проти всіх. де-юре нічого не сталося б , де-факто була б революція. а так всім на :censore , ще й бажання копирсатись в лайні регулярне! я в цьому участі не братиму!
Тому говорити, що смішно реагувати на новини про те, що витворяють керманичі партій (яким дехто відверто і переконано вірив і вірить) - як на мене може лише той, хто знає, що ні він ні його нащадки  і так у цій країні жити не будуть.
по-перше керманич це людина а партія це група людей. не можна по діях однієї людини судити цілу компанію. От наприклад Дваня прихильник тимошенко, яку я особисто терпіти не можу. За твоє логікою я і до Двані маю ставитись відповідно. Та я його поважаю за громадянську позицію, щирість і стійкість, наполегливість і небайдужість, і мені накласти як він відноситься до тимошенко.
по-друге. твої надії на політика котрий всім зробить добре марні, і пахнуть совком. я не збираюсь нікуди виїжджати і своїх дітей відсилати за кордон не планую. хоча в житті всяке буває. та я не чекаю не тільки від політиків, я не чекаю нічого доброго від жодної людини. тому що всі люди при сучасній системі - продажні сволочі. і не кажи що це не так. все залежить від ціни. і політики якраз яскраве відображення нас.
Гроші які замість йти на будівництво і розвиток підприємств, що мали б дати нові робочі місця і в перспективі збільшити ВВП - йдуть на закупівлю імпортних будматеріалів і зарплату  у конвертах тим, хто будує дачі людей, що обіцяли нашим дітям краще майбутнє!
при даній системі цінностей це цілком прогнозований результат. і не важливо в якій країні ти живеш.
Тому я ще раз повторюю, що коли прийде час - все ж старатимуся розібратися у сортах г... і пригадати хто з керманичів що робив за останні 5 років.
а я голосую за програму. у Свободи вона чітка і я її підтримую. не будуть виконувати програму стануть непотрібними.
А багато хто через нього не голосуватиме
написав вище. тупо оцінювати партію за лідером. це найбільша помилка. зновуж таки пахне совком. всі хочуть тирана.
Я прекрасно знаю, що за будь-яких моїх старань, я все одно тебе ні до чого не переконаю.
Тому у мене навіть у думці не було починати  
але ти зачепив. і була мета. я не ображаюсь. просто констатую факт.
відразу виникає бажання спробувати переконати інших людей, які не на стільки однозначно налаштовані.
що б переконувати людей тре за щось відповідати. ні ти ні я не відповідаємо ні за політиків ні за партії . тому вважаю когось до чогось агітувати неправильним.
Так що не "додавай собі ваги"
ти сам її додав  ;) :prapor:
Відповідь від: 06 Вересня 2013, 15:10:14
"всіх жінок звісно не перелюбиш, але прагнути до цього треба!"
Юра ти мене лякаєш.  :o
Я ж вважаю, що хоча б намагаюся спробувати змінити щось, що можу змінити.
ключове слово - я вважаю. самонавіювання. звичайно людина мусить прагнути щось змінити. але в даному випадку це безперспективно. і змахує на лотерею. і підтримую тебе що голосувати треба. бо аби виграти треба хоча б лотерейний квиток купити. але кожен сам вибирає на що ставити, і "всесвітнє зло" не варте твоїх нервів і переживань.
що від них нічого не залежить, то ж можуть і не голосувати
насправді так і є ти сам себе накручуєш що впливаєш на щось. тому не парся. люби жінку і малого. і не звертай увагу на крикунів про демократію і світле майбутнє. :prapor:
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Петрович від 06 Вересня 2013, 16:38:19
дати людям вибори, як інструмент і відчуття демократії, а потім внушити їм, що від них нічого не залежить, то ж можуть і не голосувати
... а потім внушити їм, що від них щось залежить, то хай граються  :beach
Змінити щось можна діями, а не "лайками", різновидом яких є виборчі бюлетені  ;) Але треба усвідомлювати, що з тієї яблуні сам не з'їж яблучка :unknow
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 06 Вересня 2013, 17:09:48
Взагалі то обговорювалося будівництво Тягнибока.
Але раз ми вже збочили, то якими діями буде діяти пан Петрович???
Відповідь від: 06 Вересня 2013, 17:07:34
Сліпі не чіпаю, бо вроді все ясно. Треба розслабитися і отримувати задоволення  ;)
люби жінку і малого. і не звертай увагу на крикунів
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 06 Вересня 2013, 18:13:41
Сліпі не чіпаю, бо вроді все ясно.
:D Юра людина яка не хоче чіпати - не чіпає.
Треба розслабитися і отримувати задоволення
треба робити те що важливо. те на що ти впливаєш і за що відповідаєш. а не паритись яке гівно краще.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Петрович від 06 Вересня 2013, 22:04:19
якими діями буде діяти пан Петрович???
Не встиг:
треба робити те що важливо. те на що ти впливаєш і за що відповідаєш. а не паритись яке гівно краще.
Треба усвідомлювати, що життя творимо ми. Тобто якщо треба міняти "еліти", треба міняти суспільство. Але чи можемо ви чи я змінити соціум в цілому? Риторичне запитання. Але кожний може власним впливом змінити мікросоціум - найближче оточення. В ідеалі це повинна бути ланцюгова реакція, але насправді це дуже і дуже повільно відбувається - тому я про яблуню і сказав. Хіба Іісус планував заколот чи хоча б реєструвавсь на найближчих виборах?  :=) Ні - він розмовляв з дванадцятьма. Всього якісь сотні років - і його віра вже є офіційною в Імперії  ;) Щоправда, є і інший приклад - Мухаммад встиг побачити тріумф своїх ідей. Але все одно на це пішло життя.
Є такий старовинний принцип - Роби що повинен і будь що буде.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: asin від 06 Вересня 2013, 22:55:58
Поки ви будете власним прикладом міняти мікросоціум,міняти буде нічого.Влада яка прийша все міняє набагато швидше і успішніше.Ще трохи їх керівництва і аби вам не прийшлося думати як штани поміняти.А не мікросоціум.
Відповідь від: 06 Вересня 2013, 22:53:17
Владу панове тре міняти.Владу!Але хто-зна чи тепер вже вдасться.За що окрема подяка противсіхам.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 07 Вересня 2013, 10:36:50
Поки ви будете власним прикладом міняти мікросоціум,міняти буде нічого.Влада яка прийша все міняє набагато швидше і успішніше.Ще трохи їх керівництва і аби вам не прийшлося думати як штани поміняти.А не мікросоціум.
ви пропонуєте боротись з наслідком, а не з причиною. якраз Петрович і правий, потрібно міняти суспільство. і кожен повинен почати з себе, з своєї сім'ї. влада не взялась з космосу, влада це відображення нас - суспільства. і ми отримали саме те на що заслужили.

Владу панове тре міняти.Владу!Але хто-зна чи тепер вже вдасться.За що окрема подяка противсіхам.
:towall знов вам хтось щось винен. просто скажіть на кого ви збираєтесь міняти владу? ну уявімо що якубович разом з госпідаром і всіма районами зникли.кого запропонуєте до влади?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: DVania від 30 Вересня 2013, 19:08:04
   
Особливий погляд. Війна проти ВО "Свобода"
                    http://www.youtube.com/watch?v=hnCUh-5FRVc
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ББА від 07 Жовтня 2013, 02:30:45
ось тут знайшов , може комусь знадобиться

http://noviny.narod.ru/VV-00000142.html
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 07 Жовтня 2013, 09:00:48
То вже баянний  :bayan   ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: bornslippy від 07 Жовтня 2013, 10:42:21
до речі написано грубовато
Відповідь від: 07 Жовтня 2013, 10:40:45
Цитувати (вибране)
мэр тихого маленького городка Калуж, что на Ивано-Франковщине.
а це взагалі говорить про поверхневість автора.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ББА від 07 Жовтня 2013, 22:39:11
То вже баянний

вибачайте , був не в курсі всіх подій
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yaro my від 10 Листопада 2013, 12:27:23
'I'm really good at killing people' - book claims Obama told aides (http://rt.com/usa/obama-book-drones-killing-198/) - людей вбивають дрони.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ББА від 15 Листопада 2013, 05:49:15
Дуже цікаво послухати новини минулого    :(   

http://www.youtube.com/watch?v=o_TOX2r92N0
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yaro my від 13 Грудня 2013, 22:52:00
ХАКЕРЫ ВЗЛОМАЛИ ПОЧТУ КЛИЧКО – СОДЕРЖИМОЕ ШОКИРОВАЛО УКРАИНУ! Часть 1: «Еще тот лесбиян» (http://www.kryvda.com/2013/11/25/3739/#.UqtWgCc-BH3)

(http://www.kryvda.com/wp-content/uploads/2013/11/klichko-nalivay-300x200.jpg)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: A.L.V від 13 Грудня 2013, 23:06:44
ХАКЕРЫ ВЗЛОМАЛИ ПОЧТУ КЛИЧКО – СОДЕРЖИМОЕ ШОКИРОВАЛО УКРАИНУ! Часть 1: «Еще тот лесбиян»
Кремлівська фальшивка.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yaro my від 13 Грудня 2013, 23:23:56
Віталя не такий, він чесний сім"янин, ага. :dopovid
Уміють зарази фотошопити. ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ББА від 14 Грудня 2013, 00:23:51
цікаво би ще побачити почту пахана для загального розвитку .
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: chuck від 14 Грудня 2013, 11:25:43
цікаво би ще побачити почту пахана для загального розвитку .

Мені здається, що він і смс-ку не зможе набрати )) не те, щоб в пошту увійти )))
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yaro my від 14 Грудня 2013, 14:24:29
За круглим столом, вчорашнім, він сказав, що все читає в інтернеті.
Він - продвинутий юзер. :dopovid
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ББА від 14 Грудня 2013, 14:36:20
Мені здається, що він і смс-ку не зможе набрати )) не те, щоб в пошту увійти )))

не треба недооцінювати людей .думаю , що він досить активно користується всім , чим можна .
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yaro my від 14 Грудня 2013, 15:06:14
У Януковича є прихований потенціал.
 Його 25-хвилинний спіч за першим круглим столом - то шедевр.
Демагогія, так, але красиво говорив.
Кучма так і не навчився чітко і ясно говорити, а Янукович зміг.
А поведінка ВФЯ за вчорашнім круглим столом свідчить, що він просто був сплячим удавом, і якщо його роздразнити - то проковтне легко любого кролика. ;)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: A.L.V від 14 Грудня 2013, 22:12:02
У Януковича є прихований потенціал.
З таким "потенціалом"  "доктор ПІ " обдурив представників "книги рекордів України".Цей потенціал називається мікронавушник.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yaro my від 14 Грудня 2013, 23:49:32
Але креативно. :dopovid

Попередній президент Імперії Добра, Джордж Буш, теж інтелектуал ;), спалився одного разу.
Потім журналісти підколювали.
І нічо, два срока відстрілявся.
Якщо вибирати між Януковичом і Клічко, то тут ще треба добре подумати.
Не агітую ні за одного ні за другого.
Моральний облік обох далекий від ідеалу.
Відповідь від: 14 Грудня 2013, 23:46:44
ХАКЕРЫ ВЗЛОМАЛИ ПОЧТУ КЛИЧКО – СОДЕРЖИМОЕ ШОКИРОВАЛО УКРАИНУ! ЧАСТЬ 2: «Я вас вертел на честном слове» (http://www.kryvda.com/2013/11/26/3805/#.UpSUsifbEwo)
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: A.L.V від 15 Грудня 2013, 23:13:45
ХАКЕРЫ ВЗЛОМАЛИ ПОЧТУ КЛИЧКО
Все бы ничего,але про це пише навіть не "жовта преса",а якась  "українська кривда",створена спеціально під євромайдан.
Такой большой, а в сказки веришь.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yaro my від 15 Грудня 2013, 23:39:40
А фотки Віталіка таки справжні, ніякого фотошопу :dopovid
Ще є відео, де він на водних лижах розсікає. Які ж це "сказки". ;)
Створений сайт "Українська кривда" ще літом.
Так що мимо. :P

А під "Євромайдан" дійсно організували не одне мас-медіа.
 Це свідчить про підготовку і запланованість.

Вам вказати дату, коли почали мовлення канали: "Громадське тб" та "Еспресо", чи самі погуглите ;)
В аккурат з запущенням проекту "Євромайдан"!!!
Погодьтесь, що ето ж-ж нє спроста.

Україна знову стала полігоном для соціальних технологій (називається "контрольований хаос").
В арабських країнах з їх допомогою зробили перевороти.
Майже всюди це вдавалось за виключенням Сірії.
А також Єгипту, де пішла "обратка". Там народ зумів через два роки скинути ставлеників госдепу, і Мубарака звільнили.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: A.L.V від 16 Грудня 2013, 00:51:01
Тобто госдеп знав що харант дасть задню,і під конкретний день спланували "контрольований хаос" ?
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yaro my від 16 Грудня 2013, 01:58:35
Госдеп знає свою роботу, і досвід у них ого-го.

Якщо Ви слідкуєте уважно за подіями, а не просто "хаваєте новини" то можете пригадати, як в  березні 2013-го почали гастролювали "ТріГада" просторами неньки України з шоу "Вставай, Україно!".
Піднімали, так би мовити національну свідомість.
Підготовка ішла до виборів 2015-го.
Подивіться в вікіпедії, яка робота вже була проведена, скільки раз уже проїхали по найбільших містах.
Були і в Франківську в березні. Деякі форумчани їздили, пригадую з яким захопленням писав про це "тутешній студент" ;)
План дій в госдепі відпрацьований давно і видозміюється в незначній мірі в залежності від колориту контретної "бананової республіки".
Останні перевороти в арабських країнах думаєте як провернули?
Тож особливо нічого вигадувати не треба було.
Так як Янукович "призупинив" підписання угоди про асоціацію, то довелось фальш-стартанути.
Але все по сценарію: масований інформаційних обстріл в мас-медіа, запуск "Громадського ТБ",  "Еспресо", в соц. мережах...
Все так само, як і в арабів.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Петрович від 16 Грудня 2013, 08:29:56
Тобто госдеп знав що харант дасть задню,і під конкретний день спланували "контрольований хаос" ?
Якщо є ймовірність - треба готуватись. План був готовий давно, це 100%. А ще треба розуміти, що це Європі Україна хоч якось потрібна - як ринок тощо - а США цікавіше було б мати тут "гарячу точку" - бо це ослаблює одночасно і Європу і Росію.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: chuck від 16 Грудня 2013, 11:19:17
а США цікавіше було б мати тут "гарячу точку" - бо це ослаблює одночасно і Європу і Росію.

нарешті. Чи вже писав хтось?

Але, як, Петрович!?  :unknow :o Святі Американці! Вони не можуть! Україна — 52-й штат! Ти брешеш!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yaro my від 18 Грудня 2013, 00:43:09
(http://forum.kalush.info/index.php?action-mgallery;sa=media;id=5488)
походу таким буде чергове шоу:
Підпис до картинки:
- Ну шо, Віталя, побіл я твою євроінтеграционную фішку.
Лидер партии «УДАР» Виталий Кличко вызвал президента Украины Виктора Януковича на ринг. (http://ukrpravda.ua/news/bokser-klichko-vyzval-yanukovicha-na-ring)

Цитувати (вибране)
Как передает УНИАН, об этом он заявил, выступая со сцены Майдана.
“Я вызываю Януковича на ринг и хочу сказать, что он мой персональный соперник”, - сказал Кличко.
Приховано: Показати
Цитувати (вибране)
При этом боксера, похоже, не смутил тот факт, что Янукович боксером не является и он старше лидера "Удара" более чем на 20 лет.

Он отметил, что пока не известно, на каких условиях Янукович подписал договоренности в Москве.

Тем не менее, еще не зная об условиях договоренности,Кличко выразил уверенность, что власть этими договоренностями сдает национальные интересы и независимость Украины.

Кличко добавил, что, по имеющейся у него информации, Янукович в качестве залога предложил России стратегические предприятия Украины в отрасли самолетостроения и машиностроения. Кличко даже не исключил, что предметом залога могла стать газотранспортная система.

Кличко призвал людей не уходить с Майдана и заверил, что он также будет на Майдане. “Я не уйду с Майдана и я не покину Майдан”, - сказал Кличко.

Также Кличко заявил, что главной целью договоренностей Януковича в России является стремление остаться на посту после 2015 года, и призвал президента не бояться идти на выборы.

Реакция Януковича на боксерский вызов Кличко пока неизвестна. Учитывая спортивные наклонности президента Украины, он в ответ может вызвать Кличко на партию в теннис.
[/cut]

Гігант мислі викликає на ринг гіганта мислі!!!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yaro my від 24 Січня 2014, 13:49:13
(http://comments.ua/images/PRO_4441.jpg)
Виповнилось 80 років. Булава є, треба ще золото Полуботка з банку Британії.
І як земля носить таких, як Горбачов, Кравчук. :unknow
Відповідь від: 24 Січня 2014, 12:58:15
Україна така Україна, до Британії їй далеко.
В Англії народ пам"ятає подвиги своїх бувших керівників-політиків і чествують по заслугам:
Англичанин попробовал арестовать Тони Блэра (http://lj-editors.livejournal.com/356280.html)
Приховано: Показати
в Великобритании новый национальный спорт.

Любой англичанин, заметивший неподалёку бывшего премьер-министра, непременно должен подойти, и вежливо попросить Тони Блэра проследовать в полицию. Попутно объявив происходящее «гражданским арестом за преступления против мира». По крайней мере, зарегистрировано уже пять попыток такого задержания. Самую свежую описал moscowlondon.

В пятницу вечером в лондонском районе Шордич бармен предпринял попытку гражданского ареста Тони Блэра, бывшего Премьер Министра Великобритании.

Блэр с семьей и друзьями ужинал в Tramshed, довольно интересном ресторане в бывшем трамвайном дэпо. Охрана сидела у барной стойки, поэтому Твигги Гарсиа без особых затруднений подошел к столу, положил руку на плечо бывшего Премьер Министра и сказал: "Мистер Блэр, это гражданский арест за преступления против мира. А именно - за ваше необоснованное решение начать войну в Ираке. Я приглашаю вас проследовать до ближайшего полицейского участка, где вы ответите по закону".
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yaro my від 25 Січня 2014, 21:34:43
Мы его теряем!!! :=) Наверно уши отморозил.

http://www.youtube.com/watch?v=8zh8ZcxlmqI

"А теперь буду сказать без бумажки": "Делаем паузу... ДЕлаем ПАузу..."
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: doktor-maks від 25 Січня 2014, 21:59:12
Наверно уши отморозил
Напевно спав замало за останні 3-4 доби

а за стіл переговорів з паханом - гаяти час,
десь так висловився Кличко,
за що йому велика повага
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: chuck від 26 Січня 2014, 00:09:06
Напевно спав замало за останні 3-4 доби

ти смішний?? Там такі варіанти не канають (недоспав, недоїв...) коксом заправляються, на крайняк енергетиками... Але на люди так не виходять.
Я думаю, що вуха.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Лалія від 27 Січня 2014, 10:59:02
)
http://www.youtube.com/watch?v=E-660tC1xpQ
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 23 Лютого 2014, 23:40:21
Ну а цей відверто здивував  :o
http://www.youtube.com/watch?v=95ZpUYcYX8c

Я не лікар, але по моєму що Пшонка, що янукович були подвинуті уже добряче.

І ще думка виникла. А ж він не один такий був у державі.
Уявляєте яким непосильним трудом все це накрадалося!!!
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: chuck від 24 Лютого 2014, 00:04:34
чо-чо??  :o  :D трьохсотмільйонної річності рештки дерев ???
Це, хтось слухає, взагалі??
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: Сонечко+ від 24 Лютого 2014, 02:42:37
трьохсотмільйонної річності рештки дерев ???
ну, перехвилювалась журналістка :) з ким не буває.
"алтар у кожній спальні". Так сім"я Пшонки що називається щодня приносила себе на алтар. :D "Там є навіть мощі святих". Жах, я б не хотіла мати в квартирі чиїсь рештки.
Подушки зі стразами. Бідненькі - на такі же не зручно ні голову, ні інші частини тіла покласти.
Цікаво з кого то Пшонка бісів виганяв :=)? Напевно знань не вистачило таки чи біси за дуже вредні попались.
Ну тепер можна сміливо відкривати музей-храм імені Пшонки з його згоди.
Я не лікар, але по моєму що Пшонка, що янукович були подвинуті уже добряче.
Двигаються всі душевно непідготовлені, коли кількість грошей перевищує елементарні бажання.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: romashkin від 24 Лютого 2014, 09:05:57
http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/komentari/048149/
Свободівцям дах рве повністю.
Свобода, яка вона є зараз, повинна відійти в минуле політики. Це повне віддзеркалення ПР.

Доній справжній політик, на відміну від "проекту Свобода"
А вчорашнє голосування за відміну мовного закону повне безглуздя. Для чого????
Напишіть новий нормальний закон  і тоді переголосуйте.
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: yurko від 24 Лютого 2014, 10:10:17
Думаю там більшість все ще з совком у голові, хоч б'ють себе в груди, що вони націоналісти  :fool

Як звикли діяти - так і діють.
Як провокували - так і провокують.
Як тупили так і дальше туплять.

Бачать, що рейтинг падає і думають, що його можна повернути "активними діями".

Відміну мовного закону вирішили пропхати лише тому, що бачили, що вдасться.  :censore

Я чогось думав, що Турчинов мудріший.
Мабуть тому, що звик про людей думати краще.
Прикро.

З одного боку кричать, що треба вберегти країну від сепаратизму, а з іншого приймають рішення про мовий закон, знаючи, що російські ЗМІ вже розповсюдили інфу, що Тягнибок сказав, що російськомовні будуть позбавлятися громадянства.

З одного боку кричать, що провладний парламент робив антиконституційні кроки, а самі голосують за закони і постанови, тексту яких не бачили в очі.

Була необхідність, то правда. Але зробили головні кроки і стримайтеся!
Навіть якщо б депутати прийняли сьогодні інший мовний закон - то би вже все одно не вирівняло ситуації.

Нема чому дивуватися. Там ТІ САМІ ЛЮДИ, які були!!!
Вони динозаври і повинні вимерти, бо змінитися вони просто не можуть.
Люди не міняються. :(

 :fool :fool :fool
Назва: Обговорюємо відомих політиків
Відправлено: ББА від 18 Липня 2015, 02:01:39
Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили официально представил в качестве своего заместителя российского политика Марию Гайдар. В ближайшее время она официально станет вице-губернатором региона


Приховано: Показати
http://top.rbc.ru/politics/17/07/2015/55a8cd879a79472737ea0585/?utm_source=newsmail&utm_medium=informer&utm_campaign=str1