що за 5 років нас буде 50 мільйонів і країна увійде у 20 найпередовіших країн світуЦя заява стосується 10 років президентства Януковича :drink
аж 10 років!А може і більше. Як Лукашенко :drink
Він що дибіл ?Але ти проФФЕсор :D, у слові з 5 літер робиш помилку - дебіл пишеться через "Е"!
нас чекає велике і щасливе майбутнє.
Ага точно чекає, тільки коли?? І чи ми взагалі його дочекаємось, доживемо до нього??Зразу все в шоколаді не буде, бо все буде пучком :)
"Покращення вашого життя вже сьогодні" - це неактуальнота ми уже зрозуміли по сьогоднішньому голосуванні у ВР.
Верховна Рада не змогла ухвалити в другому читанні проект закону про збільшення соціальної допомогиОсь і перше звершення, шось доктор мовчить)) :=)
"Покращення вашого життя вже сьогодні" - це неактуально (то гасло ПР на позачергових виборах до ВР в 2007 році).:D
Тепер буде "Україна для людей
Але ти проФФЕсор , у слові з 5 літер робиш помилку - дебіл пишеться через "Е"Це по російськи так пишеться (через Е ) поки що в нас державна мова українська тому пишу через "и"
Як ти вітаєш Президента України? невихований ти такий?Він ще не президент і невідомо чи ним буде
Це тіпо кожного року будемо давати нові гасла. не виконуючи старі)))=)) =)) =)) =)) =)) =)) =))
Це по російськи так пишеться (через Е ) поки що в нас державна мова українська тому пишу через "и"Прохвесор.
і ГТС Росії.Ви плутаєте . це превілей Тимошенко. Вона вже про все домовилась і відпрацьовує.
"ПроФФессор" це є звершення і досягнення Януковича на ниві новітнього українського правописуБуш молодший теж безграмотний але це не вплинуло на життя громадян.
Ви плутаєте . це превілей Тимошенко. Вона вже про все домовилась і відпрацьовує.Сліппі, таке враження, що ти не тільки телевізор не дивишся, а ще й тільки партійні листівки від ПР читаєш.
Доллару укажут на 9 гривенhttp://news.finance.ua/ru/toplist/~/2/2/187889
Президент Віктор Янукович ухвалив рішення про скорочення своєї зарплати на 50%.
Про це повідомила журналістам в прес-центрі заступник глави адміністрації президента Ганна Герман
про зарплатню уже було ;) читайте уважно темуНу ви чи інші хотіли по пунктам, ось я й систематизувала. Якщо ви вважаєте що скорочення держапарату то лише заява так не треба горланити про ГТС і російський флот бо то теж тільки заяви. А піар є у практично всіх позитивних справах. Смішно заперечувати позитивну справу піаром, тільки якщо запаречити більше немає чим.
до речі знаковий момент. зразу видно, новообраний Президент починає з піар-кроків. мабуть нічого конкретного не може запропонувати. ;)
на рахунок заявлено.... багато було заявлено.... краще говоримо про те, що зроблено. ;)
Мостова гарно написала. http://www.dt.ua/1000/1550/68695/ типу аналіз, що на нас чекає. ;) хоча тут і аналізувати немає чого.
1. Скорочення зарплатні президента вдвічі - зроблено, плюс3. Перший візит - в Брюссель +
2. Скорочення апарату центральних і місцевих адміністрацій на 20% - заявлено, плюс
Продовжуйте!
4. Лозинського спіймали +сам прийшов - спіймали називається :D
4. Лозинського спіймали +
6. Блискавичні дії на політичному фронті (затвердження коаліції і уряду) :good1. Скорочення зарплатні президента вдвічі - зроблено, плюс3. Перший візит - в Брюссель +
2. Скорочення апарату центральних і місцевих адміністрацій на 20% - заявлено, плюс
Продовжуйте!
Відповідь від: 08 Березня 2010, 23:25:50
4. Лозинського спіймали +
Відповідь від: 08 Березня 2010, 23:27:56
5. Янукович отменил указ о назначении Черновецкого членом ВСЮ +
Просто Лозинський поняв, що при Януковичі-президенті марно бігати від правосуддя. Краще явка з повинною (див. Стаття 96. Явка з повинною. Кримінально-процесуальний кодекс України)4. Лозинського спіймали +сам прийшов - спіймали називається :D
Янукович заявляє, що українська мова буде єдиною державною7. Також позитивне звершення. Янукович - досвідчений політик :good
Просто Лозинський поняв, що при Януковичі-президенті марно бігати від правосуддя. Краще явка з повинною (див. Стаття 96. Явка з повинною. Кримінально-процесуальний кодекс України)Тепер майже в кожній кримінальній справі, що стосується загальних злочинів (крадіжка, грабіж, вбивство і т.п.) є явка з повинною. От піймає доблесна міліція, надає добре по бебехам і в хлопа після цього зявляється непереборне бажання написати явку з повинною. :pardon
чітко мають бути розмежовані поняття "явка з повинною" і "зізнання у скоєнні злочину".Розумні слова однако. :) Може б то сісти за написання кандидатської роботи. :pardon
Але Янукович - постать! Яка міць! Яка рішучість! Такого президента очікувала Україна!
Бачив я як сьогодні Ваш сильний президент виголошував промову про новий уряд. Вийшов відбарабанив, без емоцій, очсі скляні, видно що всі сили пішли на те щоб уважно прочитати, а то знов напутає щось. Не побачив я щось ні краплі рішучості і міцці.Ну тут Ющенко був не кращим, бо він виголошував всі свої промови без листочка і в результаті виходив вінігрет з розумних і не повязаних між собою слів. :fool Як не вірите, то попитайте професійних перекладачів, які бодай хоч раз пробували перекладати на іноземну мову промови президента Ющенка.
"зізнання у скоєнні злочину"А хіба нема в Кримінально-процесуальному кодексі поняття "щиросердне зізнання"? :unknow
Сьогодні зранку додому до журналістки Олени Білозерської прийшли міліціонери і, пред’явивши постанову, розпочали обшук. Про це повідомили ІМК в прес-службі Київської міської організації ВО «Свобода».
«Журналістка Олена Білозерська відома своїми репортажами з таких подій, як руйнування пам’ятника Лєніну в Києві на Бессарабці, Маршів УПА, акцій «автономних правих. Характер дій міліції свідчить про системні репресії проти українських патріотів. Зокрема, вчора за сфабрикованими звинуваченнями було затримано та доставлено у слідчій ізолятор українського націоналіста Миколу Коханівського», - зазначається в повідомленні.
Олена Білозерська ukraine ukraine ukraine
Прес-конференція перед арештом Миколи Коханівського
Сьогодні, 26 березня 2010 р. в УНІАНІ відбулася прес-конференція з приводу репресій нової влади проти українських патріотів. Її провели Микола Коханівський, якого на сьогодні разом з адвокатом викл,икали до слідчого, адвокат Сидір Кізін, голова ГО «Люстрація» Олег Осуховський і нардеп Степан Хмара.
Приводом для прес-конференції було переконання адвоката, що Миколу сьогодні візьмуть під варту, що й справді відбулося двома годинами пізніше.
Коханівський, Кізін, Осуховський і кілька журналістів, серед них і я, поїхали до слідчого у територіальний відділ міліції Шевченківського р-ну, (вул.Баумана), де Миколу було заарештовано.
Отак! Він про своїх дбає... А про те що на Заході України (а саме в областях де була повінь у 2008 році), не завершено будівництво 12 мостів, а причина? НЕМАЄ КОШТІВ! Дороги такі, що тільки велосипедом їздити, на це теж НЕМАЄ ГРОШЕЙ!!!просто згадайте хто до цього довів. ;)
відтепер діти зеків матимуть пільги при вступі до НЗБатьки, якщо ви хочете, щоб ваша дитина вступила до ВНЗ на пільгових умовах - дійте! ;)
Станислав БЕЛКОВСКИЙдальше можна не читати. хто знається трохи на політиці зрозуміє.
До две тысячи двенадцатого года Киев вывезет со своей территории высокообогащенный уран - его количества хватило бы для создания нескольких ядерных зарядов. Благодаря такому шагу Киев получил не только всеобщее одобрение, но и конкретные преимущества. Украине предоставят новые технологии, а на ее территории - за счет международной помощи - построят высокотехнологичные предприятия. Все затраты по транспортировке ядерных материалов возьмут на себя Соединенные штаты.
Решение Киева высоко оценили и европейские политики. Они заявили - мир помнит о том, как Украина добровольно отказалась от ядерного оружия. И назвали - украинскую инициативу "реальным вкладом в мировую безопасность".
Дмитрий Анопченко, корреспондент:
- Инициатива Виктора Януковича произвела сенсацию. Здесь, в пресс-центре саммита, работают несколько тысяч журналистов из разных стран. Диктуют сообщения для информагентств и статьи, осуществляют прямые включения для новостей. И мы наблюдали момент когда в течение нескольких часов на всех без исключения мониторах компьютеров было написано только однослово - "Украина".
Вот только как бы не продешевить. Кучма до сих пор страдает, что за отказ от ядерного оружия Украина ничего не выторговала.Янукович и его партия пакемонов продали все это ядерное добро за хорошую цену
мені прихожиться ходити пішки бо шкода гробити свій МосквічА себе самого нешкода?
Мдя мабуть на наступних виборах буду голосувати за Тягнибока.Давно пора було галичанам згуртуватися, а не розпорошувати голоси за нікчему Ющенка і звірЮлю
Давно пора було галичанам згуртуватися, а не розпорошувати голоси за нікчему Ющенка і звірЮлюгаличане вам не овцо-януковцо,
Президент України Віктор Янукович переконаний, що підписані сьогодні українсько-російські документи відкривають новий етап продуктивних відносин між нашими країнами.http://www.president.gov.ua/news/16965.html
“Ми зробили, як і обіцяли, черговий крок у цьому напрямку - відкрили нову сторінку у відносинах України та Росії. Ми підписали важливі для наших країн угоди - важливі для економіки, для наших громадян”, - сказав В. Янукович на прес-конференції після церемонії підписання документів.
Глава держави назвав безпрецедентним рішення, ухвалене по газовій тематиці. Безперечно, зауважив Президент, важливість та актуальність врегулювання газового питання не потребує додаткових пояснень. “Ціна на газ - це конкурентноздатність наших підприємств та економіки в цілому”, - наголосив він.
Президент особливо відзначив важливість того факту, що російська сторона у цій темі погодилася на пропозиції української, а відповідне рішення було прийнято у короткі терміни.
“Україна впродовж десяти років отримає реальний інвестиційний ресурс, який буде наданий Росією і становитиме близько 40 млрд. доларів”, - підкреслив Президент, додавши, що зазначені кошти розпочнуть надходити вже з квітня.
Відповідаючи на запитання, він повідомив, що частина отриманого ресурсу піде на соціальні потреби громадян України, реалізацію інвестиційних проектів, фінансування та модернізацію Збройних Сил. Крім того, на переконання Глави держави, має бути розроблена і активно вводитися в дію протягом ближчих десяти років програма із впровадження енергозберігаючих технологій в Україні.
“Рішення, що сьогодні прийняті, були нами вистраждані. Вони носять особливий характер через складну економічну ситуацію в Україні та в Росії”, - зазначив Президент, підкресливши, що у важкі часи гарні сусіди завжди приходять на допомогу одне одному.
Зі свого боку, сказав він, Україна прискорила рішення з такого важливого для Росії питання, як перебування на нашій території Чорноморського Флоту РФ. За словами Президента, це питання розглядалося також в контексті підтримки системи колективної європейської безпеки.
Президент також повідомив, що сьогодні відбулася важлива нарада з питань підготовки офіційного візиту Дмитра Медведєва в Україну, під час якого наші країни планують зробити ряд важливих кроків назустріч одна одній.
Крім того, сьогодні під час зустрічі керівників прикордонних областей України та Росії було ухвалено рішення про проведення восени 2010 року економічного форуму в Краснодарському краї, а в 2011 році – у Донецькій області.
“Новий етап наших відносин сприятиме розвитку економічних, традиційних дружніх відносин українського та російського народів”, - переконаний Президент.
Віктор Янукович: Ми відкрили нову сторінку у відносинах України та РосіїСторінка дійсно нова! Думаю що одна з найбільших помилок Януковича! А Юлька тепер має повід пробудитися! Не буде в нього спокою тепер!
За юлькою вже ніхто не піде.в суботу на 10 ранку Юлька на прескоференції усіх зізвала під Верховну Раду.
тре когось нового. Тягнибока або Сеню або Гриценка.При всій повазі до них але навряд за ними підуть маси...
Та й не питання за ким йти, а питання за що?однозначно. тут вже не до сентиментів. головне не дати якуновичу злити Крим.
Та й не питання за ким йти, а питання за що?Якщо зараз дати Янеку це зробити, пізніше (через 50 днів) ми будемо мати російський варіант "демократії", а це при президентові боягузові, ще гірше!
в суботу на 10 ранку Юлька на прескоференції усіх зізвала під Верховну РадуХтось був?
Вибачте, що не на українській мові, але в нас є ще, як кажуть російськомовні українці і вони не менше чим ми переживають за долю країни.Знаю! бачив!
Може якраз Янукович обєднає Україну?Янукович-холоп! а холопу це не дано Богом!
Задовбали вже ті москалі , здалось би на них бомбу кинути , але в нас її нема , шкода.чисто по кацапськи,бах,і нема Флоріди :=)
країна дійсно втомилася. За п'ять років ідеологічного та економічного протистояння люди вже перестали чомусь дивуватися, за щось переживати, щиро ненавидіти або любити когось з політиків.
- Вони не зможуть прорвати кордон, - пояснював один з опозиціонерів, дивлячись на натовп. – В них немає керівників, які б за собою повели натовп.
бо тільки на заході розвинений малий і середній бізнес. (Схід у нас в основному це бізнес великих олігархів )Та ну?! Звідки дані, Люся? :)
Після цього більша половина піде в тіньБільша половина вже давно в тіні. І "на світлі" ніколи й не була. Medved в сусідній гілці правильно пише щодо "єдинщиків". У 90% калуських мільйонерів працює 20-30 єдиноподатників і платять вони по 100 грн. в місяць. Доречі, сума від єдиного податку в Калуші приблизно 1 млн. в рік до міського бюджету, з податку на прибуток підприємств - приблизно 200 тис. :=)
Більша половина вже давно в тініНу чому ж, про тих що ви пишете, вони в напів тіні)) Якраз і влада їм помагає триматись в напів тіні, тобто платити копійки в бюджет. Але багато є просто ПП які десь там ремонти роблять, чи продають шось в якісь палатці, або займають справді чимось дрібним і платять так само, от вони і підуть в тінь, і перестануть взагалі платити...
з податку на прибуток підприємств - приблизно 200 тисТому що в нас майже всі п-ва збиткові :=)
Та ну?! Звідки дані, Люся?Все ж вірю, що Ви зрозуміли, що я утрирувала. Але насправді малого і середнього бізнесу у нас більше, ніж на сході. Дані? - Власне спостереження. (А маєте інші - давайте, а то тілдьки підморгуєте...)
Якраз і влада їм помагає триматись в напів тіні, тобто платити копійки в бюджет.Яким чином допомагає?
Але багато є просто ПП які десь там ремонти роблятьНе повірите - одиниці таких. 90% взагалі незареєстровані бригади.
чи продають шось в якісь палатці,Давним-давно уже в палатках люди працюють на підприємців, що мають 20 таких палаток, платять 100грн і їздять на джипах.
або займають справді чимось дрібним і платять так само, от вони і підуть в тінь, і перестануть взагалі платити...Їх одиниці.
Тому що в нас майже всі п-ва збитковіПричому - все законно :=)
А все, тому що нема нормального податкового кодексу.У нас багато чого нема нормального.
І підприємства просто законно не можуть існуватиМожуть. Існують і мінімізують податки в більшості своїй саме законно.
Легше обходити закони і давати хабарі.Якраз не обходять. А платять побори і відкати. Це різні речі.
Дані? - Власне спостереження. (А маєте інші - давайте, а то тілдьки підморгуєте...)Ми просто по-різному спостерігали... :)
тому необхідно очевидно переглядати норми щодо "єдинщиків", але ж ясно сказано - перегляд буде в сторону скасування...Як я зрозумів, буде скасування перед запровадженням нової системи... Можливо, я помилився.
Якраз і влада їм помагає триматись в напів тіні, тобто платити копійки в бюджет.Так тим чином що і не заважає, хоч і знає.
Яким чином допомагає?
чи продають шось в якісь палатці,Причому працюють неоформлені))
Давним-давно уже в палатках люди працюють на підприємців
Можуть. Існують і мінімізують податки в більшості своїй саме законноХіба приховувати прибутки законно?
А платять побори і відкатиА це що не те саме що хабарі?
Якщо ви барани – готуйтеся. Якщо ж ні – теж готуйтеся. ....."РЕАЛ,розумію,краіна в стагнації
Так тим чином що і не заважає, хоч і знає.
За єдиним податком скільки річний оборот? непамятаю, близько 500тис.
Так в деяких підприємців цей оборот проходить за декілька днів, і все норм.
Причому працюють неоформлені))Отже, ми прийшли до того, що Ви підтримуєте ідеї Тигіпка (звершення Уряду Януковича) щодо скасування спрощеної системи оподаткування? ;)
Хіба приховувати прибутки законно?Мінімізація податків - річ законна у всіх країнах. Крім тоталітарних, звісно.
А це що не те саме що хабарі?То значить в середині "диких 90-х" підприємці рекетирам саме хабарі давали? Не знав. Я думав, що це здирництво було.
В статті систематизованоДавно не довіряю цій джинсовій газеті. А раніше так її любив...
http://www.zn.ua/1000/1550/69375/
Я так розумію - ніхто нас питати не буде.Не буде. Коли запроваджували "спрощенку" - не питали ж...
Зроблять так, як треба їм.Кому "їм"? Цілком очевидно, що це потрібно для збільшення надходжень до бюджету. Тобто, це треба Вам.
Але заплатять за це ті, хто до цих пір і платив.... Ті, хто "мінімізував" і далі так робитимуть.Люся, відділяйте борщ від мух! Мінімізаторів на спрощеній системі немає апріорі! "Спрощенка" - це лише один з елементів мінімізації для тих, хто інакше працював би на загальній системі. Відміна спрощеної системи вдарить в першу чергу по "торгових акулах" з родичами-єдинщиками. І що буде робити підприємець Ч. зі своїми торговими комплексами "ША-хара" і "Портупей"? Куди оборот ховати? А підприємець, що ремонтує годинники і парасольки (є в Калуші такі) платити більше не будуть. Будуть мати більше паперово-бухгалтерської роботи, але не матеріальних втрат.
А державі, для того, щоб припинити приховування від податків - треба спочатку пройтись по витратах - їздиш на джипі - покажи де ти заробив на нього гроші, якщо показуєш збитки, чи оборот в 50 000 грн в рік" Але то треба " своїх" про це найперше питати - де вони на зарплату чиновника взяли гроші на особняки під Києвом.Ви так плавно переходите від підприємців до чиновників... :)
А бухгалтерську документацію (якої на підприємстві, що працює на загальних підставах ой як багато) їм хтось буде беплатно робити. І навіть податкова, за неправильно оформлені чи з помилками звіти карати звісно теж не буде.Знаючи специфіку Вашого бізнесу я не поділяю Ваші тривоги щодо цього. Я в бізнесі з 1994-го року, жодна з моїх структур ніколи не була на спрощеній системі! Лише на загальній. І нічого! Та й до впровадження спрощеної системи підприємці жили якось, не вмирали. А тепер такий крик! Не буде біди, заповните на пару звітів більше, основи бухобліку вивчите - знання корисні :)
Скільки треба заплатити за послуги бухгалтеру, який буде ходити щомісяця в податкову, в пенсійний фонд і ін фонди, в управління статистики і т.д?
А як я не маю чим заплатити бухгалтеру, то коли я працювати буду, як я цими паперами займатися буду? А ви бачили які черги в податковій, щоб звіт по єдиному податку здати? А там всього одна строчка. А що буде, як всі будуть зджавати звіти, де не одна лінійка?Менше будете на форумі сидіти... :=)
А щодо того, що я плачу менше, як вчитель в школі. А вчитель в школі має гарантовану роботу, оплачувану відпустку, і хай невелику, але гарантовану щомісяця зарплату. А я не маю жодних гарантій.То йдіть на службу, які проблеми?!
Вчитель в школі не платить. З його зарплати просто відраховують щось там нараховане на папері. Ці гроші держава просто з кишені в кишеню перекладає. Більше вчителю вона все одно не дасть. А я плачу РЕАЛЬНІ гроші. Тобто мої гроші варті більшого.Направда. Ви не зрозуміли. Податок стягнутий з вчителя і Ваш не відрізняються по своїй суті. Ви обоє виробляєте продукт (послугу). Ви обоє отримуєте дохід за це і обоє повинні віддати частинку Державі. Тільки Ви вважаєте, що повинні віддати менше. Не подобається вчитель? Візьміть працівника "Лукору" для прикладу.
Я НЕ ВЧИТЕЛЬ в школі, порівнювати нас тут НЕДОРЕЧНО. Це абсолютно різні категорії.Я порівнюю Ваші доходи і видатки.
І плати на загальній системі я буду ОДНОЗНАЧНО більше. Податку самого, може і менше, але витрат у мене стане більше. Хоча б на те, щоб мені хтось правильно звіт оформив, щоб у мене його прийняли з першого разу і т ін. Чи не так?Не так. Робіть звіти самі і хабарів не давайте.
Але борщ від мух я тут чітко розділяю.Це стосувалося "спрощенців" і "мінімізаторів", а не Вас і вчителів...
Вам звичайно добре хаяти пані Люсю, бо у Вас напевно 10 бухгалтерів і 3 секретутки і юрист, які за Вас оформлють правильно всі папірці, і розносять їх по всяких інстанціях.По-перше, я Люсю не "хаяв". Ми надто довго з нею особисто знайомі і, думаю, вона розуміє про що я говорю.
Чи варто її скасовувати взагалі а потім робити нову - тут я не згідний з Тигіпком.А я те саме кажу, просто Вам треба обовязково з кимось полемізувати. А те, що я подавала на захист своєї думки не обовязково все стосується мене особисто. Не думаю, що було б цікаво, як би я говорила тільки про себе. Допустимо, я особисто і так, можливо, переходила б на загальну систему. І сподіваюся клепки вистачить і вдокументах своїх розібратися. А от моя сусідка, яка шиє вдома, то вона точно не розбереться.... Не думаю, що вона взагалі щось платити буде, правда вивіску доведеться зняти....
Ну от. Тепер тримаймося всі...А якби просто за витратами бюджету прослідкували (за відкатами, наприклад) то, може і не треба було б і доходи збільшувати... І того б вистачило....
А якби просто за витратами бюджету прослідкували (за відкатами, наприклад) то, може і не треба було б і доходи збільшувати... І того б вистачило....Парламентські партії просиділи на голодному пайку пять років (таки кланова конкуренція не давала тихо, в задуманих обємах красти.) а тепер ви хочете, щоб хтось дивився за ефективністю використаня бюджетних коштів?
Будуть мати більше паперово-бухгалтерської роботи, але не матеріальних втратМухи поїли котлети.
А я те саме кажу, просто Вам треба обовязково з кимось полемізувати.Так, ми говоримо про одне й те саме :)
А от моя сусідка, яка шиє вдома, то вона точно не розбереться....Для неї щось придумають.
Цікаво, як вуйко, що ремонтує годинники поздає у 5 установ звіти, особливо після того як деякі з тих установ заявили, що прийматимуть лише у електронному вигляді і все то без збільшення матеріальних витрат?І для нього теж. Хоча... Про вуйка Ви загнули. Якщо вуйкові вистачає "клепки" взяти кіоск, укласти угоду на оренду землі, сплачувати за електроенергію і охорону, закуповувати "розхідники" і т.д. - не такий вже бідака той вуйко... Жартую. По секрету: цей вид бізнесу в Калуші вже давно під "серйозним дядею"...
Цілком очевидно і природньо, що дуже багато людей (дрібних підприємців) залишаться за бортом.Та не залишаться! Складається враження, що до введення спрощеної системи у нас і дрібного бізнесу не було! В першу чергу постраждають торгівельники "п'ять в одному".
запитав чи у них теж є звітність до кількох установ. Він відповів, що так. Може їх там не 5 а 3 але все одно він ту звітність доручає маленькій бух. фірмі у яку лише передає квитанції ,чеки і акти, а фірма сама робить за нього всю звітність. Звісно за його гроші. Але за той час як він би мав сидіти і туманіти над паперами він краще у одній хаті світло прокладе і вже на послуги тої фірми заробить і ще лишиться. Як він сам казав "Мій час - мої гроші. Тому мій час дорого коштує".Ви самі ж відповідаєте на питання про тих, хто попаде під роздачу разом з "мінімізаторами".
Для неї щось придумають.Моня Бродський вже подав закон "Про сімейний бізнес" В прикінцевих положеннях цього шедевру, якраз і передбачено розправу з единоподатниками.
Моня Бродський вже подав закон "Про сімейний бізнес" В прикінцевих положеннях цього шедевру, якраз і передбачено розправу з единоподатниками.Ще не читав, нічого не скажу.
А цікаво, щось передбачають наші керманичі, щодо мінімізації податкового навантаження через офшори?Оффшори - світова практика. Ми ж не північна Корея?
Питання можна вирішити просто - через введення індикативних цін на експорт - імпорт.На другий день нас не буде у ВТО, на третій - загине половине експорту.
Імітацію по наповненню бюджету все і всі можновладці починають з малого і середнього бізнесу. Це політично вигідно, бо це зрозуміло широким масам.Ти вважаєш, що Держава повинна давати можливість власнику двох торгових центрів сплачувати 1000 грн. в місяць за десяток фіктивних "підприємців", їздити на джипі і спати спокійно?
хто конкретно винен у пустій казні держави і не належного наповнення казни пенсійного фонду.А хто на твою думку винен? Є версії? :)
На другий день нас не буде у ВТО, на третій - загине половине експорту.Це правда, але я покищо відчутної користі від ВТО не відчуваю.
Ти вважаєш, що Держава повинна давати можливість власнику двох торгових центрів сплачувати 1000 грн. в місяць за десяток фіктивних "підприємців", їздити на джипі і спати спокійно?Так не вважаю. Думаю власники торгових центрів облінились і пішли більш простим шляхом, тобто через місцеві офшори- единоподатники, тим самим підставивши під удар саму задумку спрощення. Вважаю, що вищевказані власники повинні зробити конструкцію по мінімізації податкового навантаження виключно через загально прийняті офшорні зони, тим самим не наводячи нікого на думки ( бо такі думки спонукають до подій 1917 року і нічого спільного не мають з дежавою европейського взірця.)- хто на якій машині їздить. І в такій спосіб знову забезпечити собі спокійний сон.
А хто на твою думку винен? Є версії?Є версії.
Позвільняють всіх, та й все на тому закінчитьсяДля чого звільняти всіх - он на ТСН 3 винуватців бунту вже знайшли, їх накажуть, а всі решта журналюги будуть тихенько мовчати і писати-читати, що їм скажуть (у всіх же кредити, діти, потреби)
«Маленькие школы, особенно в селах, не в состоянии обеспечить достаточный уровень образования, - приводит слова Табачника газета «Донбасс». - Если учитель пения в остальное время преподает физику и математику, что это дает? Фактически мы калечим психику маленького украинца. В Канаде, а это страна с высоким уровнем образования, расстояние от места жительства ученика до школы бывает до 70 километров. И это правильно. Нужно комплектовать школы хорошо, а проблему решать за счет программы «Школьный автобус».
■ зменшення показника наповнюваності шкільних класів, що збереже 2000 сільських шкіл.З нашими дорогами і зимами прикидаю, як рівень знань підвищиться. :(
Так. Звершення вже стають відчутнимиЩодо звершень, можна підтримати звернення:
Кажуть (сам не чув, брехати не буду), що податкова звісно не відмовляється приймати "відємні" декларації з ПДВ,Ха! Америку відкрили... Те ж саме було і при Тимошенко! Ці нічим не кращі, такі самі :)
вона просто доводить до відома, що у такому разі як кажуть у рекламі "тагда ми ідьом к вам!", позачергово.
Цікаво як там із поверненнями ПДВ підприємствам які ВОРОГ Тимошенко накопичила?
такі саміА може все ж гірші? Чи ні?
Чи далі "Ворог мого ворога...":D
Цитата: Ігор_О від Сьогодні в 19:05:13багато хто в цьому і відразу був впевнений. Але були і такі, хто в цьому питанні довірився попередньому президенту....
такі самі
А може все ж гірші? Чи ні?
А може все ж гірші? Чи ні?Та ні - такі самі. Поки що.
багато хто в цьому і відразу був впевнений. Але були і такі, хто в цьому питанні довірився попередньому президенту....А є ще й такі, які думали власною головою, а не "довірялися" кумирам...
Вони ще досі не змінили думки ДюсюЯ власну думку можу змінити, нічого дивного і страшного в цьому не бачу. Але переконань, на відміну від декого, не змінюю. На моє переконання - Президентом мав бути Ющенко. Ви думали інакше - пожинайте плоди Ваших переконань.
На моє переконання - Президентом мав бути Ющенко. Ви думали інакше - пожинайте плоди Ваших переконань.припустимо
припустимоМої переконання у 2010-му були такі ж, як і в 2004-му, як і в 1999-му, як і .... А Ваші?
На моє переконання - Президентом мала бути Тимошенко. Ви думали інакше - пожинайте плоди Ваших переконань.
бо ніякої опозиції немає, а є лише окремі політикани які хочуть дорватися до влади. Що толку з того, що вони б’ють себе в груди і кричать, що люблять Україну?Це Ви так про Тимошенко? Я просто не встигаю за вашими переконаннями... :)
Переживемо і Януковича. Збідніємо, засунемо язик у , полижемо але переживемо ті 5 років. А далі наша "еліта" якщо знов буде нам підсовувати Юльку і Юща, то вже певно їх люди просто камінням закидають!Не закидають.
Не підмінюйте поняття переконання і віра у лідера.Це майже одне і те ж. Тільки переконання грунтуються на власній думці, а віра - на думці кумира (об'єкта віри).
І по друге. Переконання у чому? У тому, що Ющенко патріот?І в цьому теж. Хіба це мало?
Пуста розмова.Згоден.
Я навіть у найсміливіших своїх снах не уявляю собі, що Ви пане Ігорю зміните що не-будь, не лише переконання.У Вас дуже несміливі сни, напевно... :)
Ви самі собі пана Івашка не нагадуєте?Є багато інших і кращих прикладів для демонстрації незламності духу... :-[
Ви мабуть не памятаєте, як він у одному виступі з трибуни Верховної Ради сказав таке : "Тільки ідіот ніколи не змінює своїх поглядів..." а через декілька хвилин у продовженні заявив, що "Я своїх переконань ніколи не змінював!"Ну так це лише думка самого Ідіо..., вибачте Івашка... Я дотримуюсь власної, нащо мені чужа?
Переживемо і Януковича. Збідніємо, засунемо язик у Цензура, полижемо Цензура Москалі але переживемо ті 5 років.
п.Ігор цілком свідомо вибирав цю владуВи помиляєтесь. Я голосував за українського Президента. Зрозуміло, що це були ні Тимошенко, ні Янукович.
він не міг не розуміти,що не обираючи лідера демократичного руху Ю.ТимошенкоТимошенко має таке ж відношення до демократії, як морська свинка до моря і до свиней! Тобто, жодного.
а про це що вона таким лідером є свідчать результати виборівЗа Вашою логікою лідером демократичного руху у 1999-му році був Кучма?!
Ющенко не міг стати президентом,його підтримала майже така ж кількість людей як Симоненка.Так що ця влада це саме та влада яку обирали ті люди які нібито не хотіли вибирати "в сортах лайна"Ця влада - це Ваш вибір! Вибір тих, хто повівся на популізм брехливої жидівки, яка з осені 2005-го року свідомо і ціленаправлено нищила першого сучасного українського Президента! Яка була явним прокремлівським виборчим проектом! Це Ви і Ваші "метання у переконаннях" привели в Парламент лозинських і уколових, інших портнових, які тепер успішно побігли з БЮТ в коаліцію тушок! Якби Ви, як і я, були з Ющенком до кінця - Януковича б зараз і близько не було! Так що не лийте сліз зараз, не шморгайте носом, не шукайте винних! Винні Ви і Ваша Багіня!
За Вашою логікою лідером демократичного руху у 1999-му році був Кучма?!Ні, це свідчить що Кучма у 1999 рроці був лідером людей, а пріоритети люди уже обирали самостійно.
Ця влада - це Ваш вибір! Вибір тих, хто повівся на популізм брехливої жидівки, яка з осені 2005-го року свідомо і ціленаправлено нищила першого сучасного українського Президента!Якщо б Ющенко був дійсно лідером нації а не маріонеткою - йому б не завадила ні жидівка, ні московські клоуни ні американські індіанці. Адже згадайте "помаранчеву революцію" - абсолютна і переконлива більшість населення України віддали свої голоси Ющенку а він на протязі свого президентського строку "воював з вітряками" замість того, щоб дійсно щось робити. І тільки завдяки йому зараз при владі "данєцкіе" чи то пак московські.
тепер успішно побігли з БЮТ в коаліцію тушокА цих перебіжчиків хто обирав? Ющенко? Тимошенко? Янукович? (Хоча в гідній державі вони всі б самостійно і з честю склали свої мандати)
І тільки завдяки йому зараз при владі "данєцкіе" чи то пак московські.
протязі свого президентського строку "воював з вітряками" замість того, щоб дійсно щось робити.
Ні, це свідчить що Кучма у 1999 рроці був лідером людей, а пріоритети люди уже обирали самостійно.Перечитайте ще раз, про що вів мову Дваня.
Якщо б Ющенко був дійсно лідером нації а не маріонеткою - йому б не завадила ні жидівка, ні московські клоуни ні американські індіанці. Адже згадайте "помаранчеву революцію" - абсолютна і переконлива більшість населення України віддали свої голоси Ющенку а він на протязі свого президентського строку "воював з вітряками" замість того, щоб дійсно щось робити. І тільки завдяки йому зараз при владі "данєцкіе" чи то пак московські.Так, не клоуни йому заважали, не індіанці... Свої добили.
І будь-ласка не треба тепер робити з себе "патріотів України" змінюючи політичні погляди в залежності від того "куди подує вітер".Це Ви мене в цьому звинувачуєте???
І винних треба шукати тільки в лідерах, починаючи від малесенького села і закінчуючи Верховною Зрадою.Так... Винні всі, лиш не я.... Щира українська позиція.
Чи шановний пане Ігор_О ви забули як Ющенко наприкінці свого строку чуть не за руку привів Януковича до влади?Забув. Нагадайте.
Чи це були продєлкі Тимошенко?Так.
А цих перебіжчиків хто обирав? Ющенко? Тимошенко? Янукович? (Хоча в гідній державі вони всі б самостійно і з честю склали свої мандати)Ви ж їх і вибрали. І я з вами.
2005-го по 2010-й у нас майже завжди було ДВА Президенти і жодного Прем'єра!І в цьому винен народ?
Це Ви мене в цьому звинувачуєте???Вас особисто я ні в чому не звинувачую а державних мужів, які б мали сказати своє "Фе" такому керівництву.
Забув. Нагадайте.http://zik.com.ua/ua/news/2010/02/12/216634 або http://lb.ua/news/politics/2010/05/30/47316_yushchenko_priznal_yanukovich.html
Так... Винні всі, лиш не я.... Щира українська позиція.Це позиція людини, яка віддала свій голос (тобто делегувала свою позицію) іншій людині а натомість отримала ну то що з маком і ще й звинувачення що винен народ.
Чи це були продєлкі Тимошенко?А якщо б не було Тимошенко за Ющенко проголосувало б більше народу?
Так.
Ви ж їх і вибрали. І я з вами.А вони виявилися гіршими від повій (ті хоча б згідні з своїм статусом).
А якщо б не було Тимошенко за Ющенко проголосувало б більше народу?100%
Цитата: Ігор_О від Сьогодні в 17:48:57
То як, з роботи в перед ногами???Ні, ще не так просто - недопрацьований вік (тих самих 5-7 років) відпрацьовуватимуть ваші діти.
Чому ніхто з депутатів не підніме це питання? Правильно - всі надіються нажитися хоч трошки на тих надприбутках.
україна буде допущена до видобутку газу з російських родовищЦе малося на увазі що ті люди, яким не знайшлося роботи в нашій державі поїде в росію горбатити спини за копійки
Головна » Новини Пенсійна реформа Януковича: спершу змусять платити спрощенців, потім відмінять “дострокові” пенсії і, врешті, наблизять пенсійний вік до... цвинтаря Четвер, 3 Червня, 2010 - 10:20 Програмою економічних реформ передбачено поступове вирівнювання пенсійного віку чоловіків і жінок протягом 10 років. Це передбачено Програмою економічних реформ на 2010– 2014 рр. «Заможне суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава», яку сьогодні схвалив Комітет із економічних реформ при Президенті України. Програма передбачає три етапи пенсійного реформування . На першому етапі (до кінця ц.р.) передбачається введення фіксованого розміру пенсійного внеску для підприємців-спрощенців, обмежити розмір максимальних пенсій . На другому етапі (до кінця 2012 р.) планується створити стимули для того, щоб громадяни після досягнення пенсійного віку продовжували працювати, а також збільшити мінімальний термін страхового стажу для отримання пенсії за віком , скасувати “ необгрунтовані” пільги з дострокового виходу на пенсію, почати поступове вирівнювання пенсійного віку жінок і чоловіків, поступовий перерозподіл ставки внеску на пенсійне страхування від роботодавця на працівника. Також передбачено підвищити нагляд за накопичувальними пенсійними фондами, ввести накопичувальну систему державного пенсійного страхування й ввести обов`язкові корпоративні пенсійні схеми для фінансування дострокових і спеціальних пенсій для окремих категорій професій, пов`язаних із ризиком для життя. До кінця ж третього етапу (до кінця 2014 р.) заплановано диверсифікувати схеми приватного пенсійного страхування, ввести програми спільного інвестування тощо. Для “стабілізації” солідарної пенсійної системи програмою передбачається необхідність підвищити мінімальну тривалість страхового стажу для отримання пенсії за віком із 5 до 15 років; вирівняти пенсійний вік для жінок і чоловіків (поступово з кроком 0 ,5 року протягом 10 років) ; наблизити пенсійний вік до “ європейських” стандартів (65 років) для учасників другого рівня пенсійної системи ; стимулювати пізніший вихід на пенсію шляхом підвищення нормативної тривалості стажу з 20 /25 років до 30/35 років із одночасним збільшенням коефіцієнта обліку наднормативного стажу або відстрочення виходу на пенсію. Також пропонується “ звільнити” солідарну систему від дострокових і пільгових пенсій ; обмежити максимальний розмір пенсій, які виплачуються з солідарної системи; в иплачувати пенсії за віком для всіх пенсіонерів, які працюють, в розмірах, визначених законом про обов`язкове пенсійне страхування ; перерозподіляти частку внеску на пенсійне страхування від роботодавця до працівника ; відокремити внесок на соціальне страхування від єдиного податку; скоротити пільги із дострокового виходу на пенсію . У документі також наголошується, що для введення накопичувального рівня пенсійної системи необхідно визначити розмір внесків, оцінити величину одного року стажу в солідарній системі для учасників дворівневої системи; передати Пенсійному фонду функції збору й адміністрування коштів другого рівня пенсійної системи, ввести систему єдиних пенсійних рахунків; забезпечити можливість залучати приватні компанії для управління активами. Передбачається, що за підсумками “реформування” пенсійної системи співвідношення середніх розмірів пенсій і зарплат становитиме не менше 45%, по солідарній системі – 40%; співвідношення середніх розмірів пенсій жінок і чоловіків буде не нижчим 75%; ставка відрахувань на пенсійне страхування – не більше 35% ; співвідношення обсягу пенсійних витрат із ВВП – не більше 12% до 2014 р. Як повідомляв УНІАН , 2 червня Президент України Віктор Янукович оголосив про початок реалізації першого етапу економічних реформ в Україні. Програма економічних реформ на 2010–2014 рр. «Заможне суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава», розроблена й схвалена Комітетом із економічних реформ при Президенті України, реалізовуватиметься в три етапи: 2010 рік, 2011-2012 рр. і 2013-2014 рр. Експрес
ХТО ЧУВ ич може щось знає про наміри реформувати пенсійну систему й збільшити пенсійний вік до 65-ти років.
Це ж при тривалості життя в 60-ть років. То як, з роботи в перед ногами???
спершу змусять платити спрощенців, потім відмінять “дострокові” пенсії і, врешті, наблизять пенсійний вік до... цвинтаряВраховуючи наші реалії, будь-якому уряду треба це проводити або вже оголошувати дефолт Пенсійного фонду, тобто сказати:"Вибачайте, старенькі, навіть на ту мізерну пенсію, що вам нарахована - грошей нема. Рятуйтесь як можете".
1) На 1 рік прийдеться платити пенсійні внески довше.Так, не бачу в цьому проблеми.
2) На 1 рік отримувати пенсію менше ( вибачте за цинізм але на пенсії ви будете на 1 рік менше)Я планую не залежати від державної пенсії, тому буду одержувати з якого завгодно часу. Головне, щоб вкласти до того часу достатню суму.
3) Втрати здоровя ( тобто на пенсії ви будете не на 1 а для прикладу 2 роки менше).Попередня відповідь.
4) Втрати субсидій (державної допомоги) Виж іще цілком працездатна особа, для чого вам допомога?Не зрозуміла.
Що з цього матиме уряд (зокрема Януковича)?Це мене не цікавить.
Що ще можна зробити в рамках існуючої системи? Якщо хтось придумає - пишіть.Я вважаю, що це мав запровадити ще перший уряд Тимошенко. Вона побоялась, відтягнула рішення проблеми на невизначений час нічого не запропонувавши натомість.
А хто є власником вашго пенсійного фонду? Ви впевнені що з банком, в якому ви зберігатимете депозит на старість, не станеться як з "Надрами"? Я не агітую за державу але будьте більш прагматичними...Я вкладаю у свій бізнес, але усвідомлюю, що всі так зробити не зможуть.
для того щоб піднімати пенсійний вік необхідно підняти прожитковий вік хоча б на тих самих 5 років.Я теж так вважала. Але колись я бачила роздруківку смертності по роках життя. Середня тривалість життя враховує роки життя всіх людей, в тому числі і тих, хто помер значно швидше свого природного часу - наркоманів, алкоголіків, тих, хто загинув в ДТП. Це значна кількість життів. Для них пенсійний вік ніякої погоди не робить, але їх смертність сильно зменшує середню тривалість життя. Згідно тої роздруківки чоловік, який дожив до 60 років має до 80% дожити до 70 років.
А я особисто хочу старість провести спокійно і допомогати своїм дітям і внукам а не сидіти на їх шиї.За існуючою системою Вам це не вдасться.
А от з позиції "мене це не цікавить" найбілше проблем - кого як не нас, жителів нашої країни має цікавити куда, коли і на що йдуть наші податки, внески...Я писала, що мене не цікавить
Що з цього матиме уряд (зокрема Януковича)?Я в багатьох випадках не підтримую дії урядів, але тут для мене основним критерієм є такий: що би я зробила, якби була на їх місці.
Витрати на владу зросли на чвертьПенсійний фонд не має наповнюватись за рахунок бюджету.
треба заробити спочатку на тих вгодованих слугЯких обрали - таких маємо.
наркоманів, алкоголіків, тих, хто загинув в ДТПА звідки вони взялися? Напевне через низький пенсійний вік взбісилися...
всі так зробити не зможутьЗгідно податкової реформи через рік-два цього вже ніхто не зможе зробити (ну окрім власників дуже великих підприємств).
Моїй мамі 57, а татові - 63. Ще працюютьА згідно нової реформи вони б ще просто працювали, без пенсії.
А я особисто хочу старість провести спокійно і допомогати своїм дітям і внукам а не сидіти на їх шиї.І з новою це нам не світить
За існуючою системою Вам це не вдасться.
що би я зробила, якби була на їх місці.На їхньому місці ви не зможете бути навіть у найсміливіших фантазіях - для цього потрібно бути цинічним, егоїстичним, самолюбним створінням (я не можу назвати людиною) щоб так відноситися до свого народу.
Ви теж не пропонуєтеЯ можу запропонувати один вихід але мене можуть і закрити за це але вже хай буде. Ще колись моя бабуся казала що найкращим способом для нас було б оголосити війну Швеції і через годину здатися. Ми не вміємо або не хочемо бути хазяями в своїй домівці. Ось головна причина.
А звідки вони взялися?Можна відкривати нову гілку. :)
Згідно податкової реформи через рік-два цього вже ніхто не зможе зробити (ну окрім власників дуже великих підприємств).Не переживайте. Особисто мене основні новації податкового кодексу не налякали. Неприємно, але не смертельно.
А згідно нової реформи вони б ще просто працювали, без пенсії.Зарплата в рази більша ніж пенсія.
А я особисто хочу старість провести спокійно і допомогати своїм дітям і внукам а не сидіти на їх шиї.То що робити? Все-таки здатися Швеції?! :D
За існуючою системою Вам це не вдасться.
І з новою це нам не світить
Треба суспільству знайти спосібТак. Хто шукати буде?
Я думаю,що ще трохи такого керівництва і люди таки почнуть шукати спосіб,святе місце,чи вірніще майдан пустим не буває,тільки не факт ,що там завжди співати будуть.Треба суспільству знайти спосібТак. Хто шукати буде?
Я думаю,що ще трохи такого керівництва і люди таки почнуть шукати спосіб,святе місце,чи вірніще майдан пустим не буває,тільки не факт ,що там завжди співати будуть.Не вірю, що може бути ще один Майдан. Хоча... Час покаже.
Таким,яким він був тоді,він вже навряд будеДійсно що таким, яким майдан був він уже не буде але дай Бог щоб не було повторення киргизьського сценарію. Це цілком реально, наші люди терплячі але коли вже зриває дах - то всерйоз і надовго.
Зарплата в рази більша ніж пенсія.Це добре, що у них так, але от по своїй і по зарплаті знайомих, що працюють у банку, магазині, на приватного підприємця, у держустанові і т.д. зарплати в районі 1100-1500 гривень. А от наприклад у моєї бабці пенсія 900 з гаком. Де тут у рази?
Не треба тут з'їзджати,всі чудово розуміли,що в 2-ому,наголошую в 2-ому турі де вже не йшлося про Ющенка ,не підтримка кандидата від демократичних сил, означала тільки одне-прихід до влади проросійських,антиукраїнських ,напівкримінальних сил.І ніякі словесні реверанси не можуть заховати цей факт.Дваня, повторюсь в сотий раз - у другому турі кандидата від демократичних сил НЕ БУЛО!
І в цьому винен народ?В цьому винні ті, хто у 2004-му стоячи на Майдані тримав дулю в кишені. Ті, що голосуючи за Ющенка хотіли бачити на троні Тимошенко.
http://zik.com.ua/ua/news/2010/02/12/216634 або http://lb.ua/news/politics/2010/05/30/47316_yushchenko_priznal_yanukovich.htmlХто такий Барилюк? Авторитет? Нічого гіднішого не знайшли? А в другій статті грубо перекручено слова Ющенко! І це Ваші факти...!?
Це позиція людини, яка віддала свій голос (тобто делегувала свою позицію) іншій людині а натомість отримала ну то що з маком і ще й звинувачення що винен народ.Ваша вина в тому, що не тому довірили (делегували).
А якщо б не було Тимошенко за Ющенко проголосувало б більше народу?Однозначно.
А вони виявилися гіршими від повій (ті хоча б згідні з своїм статусом).То чим ми кращі, раз дали повіям керувати собою?
Я думаю,що ще трохи такого керівництва і люди таки почнуть шукати спосіб,святе місце,чи вірніще майдан пустим не буває,тільки не факт ,що там завжди співати будуть.
Таким,яким він був тоді,він вже навряд буде.Не тіште себе - не буде НІЧОГО!
Ваша вина в тому, що не тому довірили (делегували).Покажіть мені хоча б одну гідну кандидатуру з теперішніх депутатів, міністрів яка б відстоювала інтереси народу а не свої власні економічні вигоди.
То чим ми кращі, раз дали повіям керувати собою?А чому ж ми мовчимо? Розмовами на кухні нічого не добємся і в цьому в першу чергу винні депутати, повторюся починаючи від найменшого села і закінчуючи Верховною Радою.
ПФ доведений до банкрутства і наповниться він не заклинаннями про соціальну справедливість і бажанням мати спокійну старість.І звичайно що до банкрутсства пенсійний фонд довели самі українці - кожен ж брав собі пенсію таку яку хотів... :P Не смішіть мене.
Цього надто мало.А чого на вашу думку достатньо? Привселюдного лінчування одного-двох вельмож з політичного бомонду?
В цьому винні ті, хто у 2004-му стоячи на Майдані тримав дулю в кишені.Завдяки тим, хто стояв в 2004 на майдані Янукович прийшов до влади в 2010 а не в 2005 році.
у другому турі кандидата від демократичних сил НЕ БУЛО!Гідного кандидата не було на виборах починаючи з 1991 року. А про демократичного я навіть і не мрію.
Не тіште себе - не буде НІЧОГО!дай Бог щоб так і було але я б не був настільки категоричним.
Покажіть мені хоча б одну гідну кандидатуру з теперішніх депутатів, міністрів яка б відстоювала інтереси народу а не свої власні економічні вигоди.Так вони стали депутатами (міністрами) не за царським указом, а за волею того ж народу!
А чому ж ми мовчимо? Розмовами на кухні нічого не добємся і в цьому в першу чергу винні депутати, повторюся починаючи від найменшого села і закінчуючи Верховною Радою.Оригінально - в тому що ми мовчимо винні депутати чи ще хтось там... :)
Чи може, шановний Ігор_О, ви нам підкажете яка вина в цьому особисто мене чи будь-якого іншого жителя...Сподіваюся, Ви особисто ставили галочку в бюлетені навпроти політичної сили, представник котрої згодом стріляв в людей (гвалтував дітей, відмивав ПДВ, вкрав завод, просто спав на пленарних засіданнях). Якщо ми з Вами не винні в тому, що вони нами керують, дайте відповідь - ТО ХТО ТОДІ ВИНЕН?
І звичайно що до банкрутсства пенсійний фонд довели самі українці - кожен ж брав собі пенсію таку яку хотів... Не смішіть мене.Ні, звичайно. Він доведений до банкрутства попереднім Урядом Тимошенко.
А чого на вашу думку достатньо? Привселюдного лінчування одного-двох вельмож з політичного бомонду?Ми з Вами розмовляємо на різних мовах. Переходьте на економічні терміни, а то все би лінчувати когось...
Гідного кандидата не було на виборах починаючи з 1991 року. А про демократичного я навіть і не мрію.То Ви у 2010-му голосували "проти всіх"? Чи вибрали когось поміж "негідних"? :)
дай Бог щоб так і було але я б не був настільки категоричним.Як буде ХОЧА Б ЩОСЬ - свисніть мене :)
Так вони стали депутатами (міністрами) не за царським указом, а за волею того ж народу!Обіцяти - не мішки таскати, щеб робили те, що обіцяють...
Оригінально - в тому що ми мовчимо винні депутати чи ще хтось там...В цьому винне розчарування у БУДЬ-ЯКІЙ системі влади в Україні
Сподіваюся, Ви особисто ставили галочку в бюлетені навпроти політичної сили, представник котрої згодом стріляв в людей (гвалтував дітей, відмивав ПДВ, вкрав завод, просто спав на пленарних засіданнях). Якщо ми з Вами не винні в тому, що вони нами керують, дайте відповідь - ТО ХТО ТОДІ ВИНЕН?Мій бюлетень був бі недійсним якщо б поставив галочки навпроти всіх хто стріляв, гвалтував, крав, відмивав... тому що були б відмічені всі політичні сили.
Ні, звичайно. Він доведений до банкрутства попереднім Урядом Тимошенко.Тобто до приходу Тимошенко до влади ми всі жили в чуколяді... Я напевне цей період пропустив :(. Я не кажу що Тимошенко чимось краща але і не гірша від попереднього і теперішнього премєра (хоча в порівнянні з українофобом-азаровим - вона істинний патріот, згадайте період азаровщини в податковій і запитайте в будь-якого власника бізнесу в країні чи було тоді покращення)
Ми з Вами розмовляємо на різних мовах. Переходьте на економічні терміни, а то все би лінчувати когось...Економічними термінами і методами виправити психологію керівника неможливо - безкарність породжує безпрєдєл, який саме зараз при владі.
То Ви у 2010-му голосували "проти всіх"? Чи вибрали когось поміж "негідних"?Це получається як в тому анекдоті - всі мужики какашки і я вибрав саму найменшу купку... В 2010 році вибору не було!!! Будь-який вибір нічого б не змінив.
Як буде ХОЧА Б ЩОСЬ - свисніть менеЯкщо буде ЩОСЬ - впевнений ви це зрозумієте.
Аби не було так, як з прем'єрством Юльки, коли дехто вперто запитує, а що ж було доброго зроблено :drinkЯк кажуть, курчат по осені рахують, Янукович лише кілька місяців президент, а ось "коли дехто вперто запитує, а що ж було доброго зроблено" попереднім президентом і премєром за 5 років, то якраз пора відповідати.
Цитата: ЯЯ від Вчора в 21:25:27
ХТО ЧУВ ич може щось знає про наміри реформувати пенсійну систему й збільшити пенсійний вік до 65-ти років.
Це ж при тривалості життя в 60-ть років. То як, з роботи в перед ногами???
Цитата: DVania від Вчора в 22:40:08
спершу змусять платити спрощенців, потім відмінять “дострокові” пенсії і, врешті, наблизять пенсійний вік до... цвинтаря
Враховуючи наші реалії, будь-якому уряду треба це проводити або вже оголошувати дефолт Пенсійного фонду, тобто сказати:"Вибачайте, старенькі, навіть на ту мізерну пенсію, що вам нарахована - грошей нема. Рятуйтесь як можете".
Співпало так, що максимум виходу на пенсію (повоєнне покоління) наклався на мінімум працездатного населення (демографічна криза 90-х). І найближчі років 10 ситуація буде тільки погіршуватись. Треба піднімати внески у Пенсійний фонд. Але тут виходить так: чим більше стараються стягнути, тим менше намагаються сплатити. Що ще можна зробити в рамках існуючої системи? Якщо хтось придумає - пишіть.Приховано: Показати
Обіцяти - не мішки таскати, щеб робили те, що обіцяють...А ще б люди оцінювали обіцяне і зроблене, і не ставали по кілька раз на одні і ті ж граблі...
В цьому винне розчарування у БУДЬ-ЯКІЙ системі влади в УкраїніНу ясно. Винні всі і вся, лише не я. Тут більше питань не маю.
Мій бюлетень був бі недійсним якщо б поставив галочки навпроти всіх хто стріляв, гвалтував, крав, відмивав... тому що були б відмічені всі політичні сили.Ви могли поставити одну галочку "Проти всіх". І бюлетень би був дійсним, і сумління чистим.
Тобто до приходу Тимошенко до влади ми всі жили в чуколяді... Я напевне цей період пропустив . Я не кажу що Тимошенко чимось краща але і не гірша від попереднього і теперішнього премєра (хоча в порівнянні з українофобом-азаровим - вона істинний патріот, згадайте період азаровщини в податковій і запитайте в будь-якого власника бізнесу в країні чи було тоді покращення)Мова йшла про ПФ, а не про "життя в чукуляді". А щодо податкової... Ви, очевидно, відношення до податкової не маєте зовсім - інакше знали б, що то таке було при Тимошенко...
Економічними термінами і методами виправити психологію керівника неможливо - безкарність породжує безпрєдєл, який саме зараз при владі.Я так і думав.... Щоб наповнити ПФ треба розстріляти його керівника... Що тут ще скажеш?...
Це получається як в тому анекдоті - всі мужики какашки і я вибрав саму найменшу купку... В 2010 році вибору не було!!! Будь-який вибір нічого б не змінив.Був ще вибір не вибирати.
Якщо буде ЩОСЬ - впевнений ви це зрозумієте.Проте, не забудьте нагадати. А то можу й не помітити.
Ви, очевидно, відношення до податкової не маєте зовсім - інакше знали б, що то таке було при Тимошенко...Різне було. Було що не хотіли приймати відємний звіт з податку на прибуток, але по ПДВ приймали. А навіть як не хотіли то просили, а не казали, тоді ми до вас прийдемо на перевірку.
Різне було. Було що не хотіли приймати відємний звіт з податку на прибуток, але по ПДВ приймали. А навіть як не хотіли то просили, а не казали, тоді ми до вас прийдемо на перевірку.Юра, та що Ви говорите.... У мене у 2009-му (коли вже дуууууже грошей Уряду треба було) було дві перевірки. В результаті яких одна фірма йде на банкрутство, а інша в судах досі! Причому, перед перевіркою ревізори самі називали неписану таксу "від обороту"...
Ви могли поставити одну галочку "Проти всіх". І бюлетень би був дійсним, і сумління чистим.Це б не допустило
Мова йшла про ПФ, а не про "життя в чукуляді". А щодо податкової... Ви, очевидно, відношення до податкової не маєте зовсім - інакше знали б, що то таке було при Тимошенко...Я був і залишаюся платником податків як СПД і повірте мені, що зараз дешевше і спокійніше прото напросто закрити діяльність в податковій, дати інспектору на лапу щоб попередив коли буде перевірка і працювати в "тіні".
Я так і думав.... Щоб наповнити ПФ треба розстріляти його керівника... Що тут ще скажеш?...Ви дуже красиво вмієте перекручувати слова. Я мав на увазі не розстріл а зміну психології. Щоб керівництво зрозуміло що вони повинні працювати для держави і її жителів а не навпаки. Хоча розстріл теж дієвий спосіб ;) А на рахунок наповнення ПФ - зменшення розмірів внесків щоб було хоча б реально сплачувати ТАКІ внески і тоді сплати зростуть автоматично, ніхто ж сам собі не ворог. Адже, на мою думку, краще нехай 10 підприємств сплачують по 1000 грн. внесків ніж 3 по 2000 а решта з/п видають в конвертах. Поправте, якщо я неправий.
Був ще вибір не вибирати.Ще раз повторюся: Це б не допустило
Це б не допустило банд команду Януковича до влади?То для того, щоб не допустити одну банду - Ви голосували за іншу??
Я був і залишаюся платником податків як СПД і повірте мені, що зараз дешевше і спокійніше прото напросто закрити діяльність в податковій, дати інспектору на лапу щоб попередив коли буде перевірка і працювати в "тіні".Бачите, Ви самі кажете, що зараз дешевше і спокійніше... :)
Ви дуже красиво вмієте перекручувати слова. Я мав на увазі не розстріл а зміну психології.В чому перекручування? Я писав - ми говоримо різними мовами, переходьте на економічні терміни. Я Вам про економіку - а Ви мені далі про психологію...
Щоб керівництво зрозуміло що вони повинні працювати для держави і її жителів а не навпаки. Хоча розстріл теж дієвий спосібЦе позиція Шарікова, перепрошую за порівняння... Це не має ніякого економічного обгрунтування і не може бути способом наповнення ПФ.
А на рахунок наповнення ПФ - зменшення розмірів внесків щоб було хоча б реально сплачувати ТАКІ внески і тоді сплати зростуть автоматично, ніхто ж сам собі не ворог. Адже, на мою думку, краще нехай 10 підприємств сплачують по 1000 грн. внесків ніж 3 по 2000 а решта з/п видають в конвертах. Поправте, якщо я неправий.У випадку з ПФ - неправі. Такий підхід цілком слушний, якщо мова йде про податок на прибуток, наприклад. Можна його крутити туди-сюди, зменшувати-збільшувати, шукати оптималну величину. У випадку з ПФ все набагато жорсткіше. Є статистика, є кількість працюючого населення - X, є кількість пенсіонерів - Y, є сітка розрахунку пенсій і т.д. Задача проста: внески помножені на X повинні дорівнювати середній розмір пенсії помножений на Y. Якщо знак рівності змінюється на знак "менше" - шукають вихід: 1. збільшувати число X, якщо нереально - збільшують внески. 2. зменшувати число Y (що робить Уряд Азарова), або зменшувати пенсію (на що ніхто не піде). Все просто, грубо і цинічно - як і саме життя. А Ви про психологію і патріотизм керівника говорите....
То для того, щоб не допустити одну банду - Ви голосували за іншу??Щоб не допустити банду Тимошенко ми проголосуєм за банду Януковича. На зло кондуктору - куплю билет и пойду пешком. :D Логіка папуасів з Нової Гвінеї.
Голосувати треба ЗА, а не ПРОТИ...
Бачите, Ви самі кажете, що зараз дешевше і спокійніше...Звичайно що в цьому теж винен народ Ураїни і більше ніхто. Ми ж самі вирішуєм податкові питання.
В чому перекручування? Я писав - ми говоримо різними мовами, переходьте на економічні терміни. Я Вам про економіку - а Ви мені далі про психологію...Тобто якщо я скажу бандиту що він поступає економічно неправильно вимагаючи хабар, мзду чи як воно там називається і я йому економіними термінами поясню чому саме то він розкається, розплачеться і піде на завод працювати токарем ;) Не смішіть. Економіка економікою а психологія психологією.
Це позиція Шарікова, перепрошую за порівняння... Це не має ніякого економічного обгрунтування і не може бути способом наповнення ПФ.Див. попередній пункт
Щоб не допустити банду Тимошенко ми проголосуєм за банду Януковича. На зло кондуктору - куплю билет и пойду пешком. Логіка папуасів з Нової Гвінеї.Якщо не секрет, ЯК Ви голосували? :)
Звичайно що в цьому теж винен народ Ураїни і більше ніхто. Ми ж самі вирішуєм податкові питання.До чого тут це? Мова йшла про порівняння "до" і "зараз". Вам нічого сказати?
Тобто якщо я скажу бандиту що він поступає економічно неправильно вимагаючи хабар, мзду чи як воно там називається і я йому економіними термінами поясню чому саме то він розкається, розплачеться і піде на завод працювати токарем Не смішіть. Економіка економікою а психологія психологією.Чудний Ви чоловік.... При відсутності аргументів починаєте писати нісенітниці... Задаю конкретне питання згідно Ваших же міркувань:
виправити психологію керівника неможливо - безкарність породжує безпрєдєл
Щоб керівництво зрозуміло що вони повинні працювати для держави і її жителів а не навпаки.Яким чином це впливає на дефіцит Пенсійного Фонду України?
Якщо не секрет, ЯК Ви голосували? ПосмішкаПроти всіх
Чудний Ви чоловік.... При відсутності аргументів починаєте писати нісенітниці... Задаю конкретне питання згідно Ваших же міркувань:Вибачте шановний Ігор_О але покажіть мені аргументи з вашої сторони як можна економічними термінами і шляхами змінити спосіб мишлення?
До чого тут це? Мова йшла про порівняння "до" і "зараз". Вам нічого сказати?До ми сиділи в
Яким чином це впливає на дефіцит Пенсійного Фонду України?Дайте відповідь чому зараз вигідніше не оформляти працівників офіційно і ви відповісте самі ж на своє питання. А тому що це в першу чергу важке ярмо на самих же працівників. При зарплаті в 1500 грн. в ПФ і соцстрах потрібно відрахувати порядка 300 грн що є приблизно 20% зарплати самого ж працівника. Не рахуючи відрахувань з самого підприємства. А зараз запитайте звичайну людину чи згідна вона отримувати 1200 грн. замість 1500 тільки тому що в нас дефіцит в ПФ а треба його наповнити і ще підняти пенсійний вік?
Проти всіхА я за Ющенка :)
Вибачте шановний Ігор_О але покажіть мені аргументи з вашої сторони як можна економічними термінами і шляхами змінити спосіб мишлення?Перепрошую, шановний Richi, але в моїй формулі (чит. вище, там де X і Y) немає такої величини як "спосіб мислення керівника". Більше того, я вважаю, що ця величина не має жодного впливу на стан пенсійної системи України. Власне, я думав що Ви спробуєте довести зворотнє... Ми справді говоримо про різне. Я - про економічні засоби щодо пенсійної системи, а Ви - про засоби щодо чиновника...
До ми сиділи в жо далеко а зараз залізли ще даліАргументуйте фактами (мається на увазі саме фіскальні органи).
Дайте відповідь чому зараз вигідніше не оформляти працівників офіційно і ви відповісте самі ж на своє питання. А тому що це в першу чергу важке ярмо на самих же працівників. При зарплаті в 1500 грн. в ПФ і соцстрах потрібно відрахувати порядка 300 грн що є приблизно 20% зарплати самого ж працівника. Не рахуючи відрахувань з самого підприємства. А зараз запитайте звичайну людину чи згідна вона отримувати 1200 грн. замість 1500 тільки тому що в нас дефіцит в ПФ а треба його наповнити і ще підняти пенсійний вік?О! Нарешті! :) Тільки ніяк не зрозумію до чого тут "психологія мислення чиновника" :)
Цитата: Richi від Сьогодні в 11:48:43
Проти всіх
А я за Ющенка
А тому що це в першу чергу важке ярмо на самих же працівників. При зарплаті в 1500 грн. в ПФ і соцстрах потрібно відрахувати порядка 300 грн що є приблизно 20% зарплати самого ж працівника. Не рахуючи відрахувань з самого підприємства. А зараз запитайте звичайну людину чи згідна вона отримувати 1200 грн. замість 1500 тільки тому що в нас дефіцит в ПФ а треба його наповнити і ще підняти пенсійний вік?Ні, ну я розумію логіку "звичайної людини" (і Вашу, напевно). Звісно, "звичайна людина" хоче отримувати 1500 грн., а краще 10000 грн., і щоб нічого і нікуди не відраховувати. І в той же час "звичайна людина" хоче після 60 років піти на відпочинок, але щоб в цей час "хтось" продовжував їй далі платити, і чим більше - тим краще, хоча б 5000 грн. Так? Питання до Вас, Richi - за якою схемою Ви собі це уявляєте? Знаєте спосіб, як це реалізувати? Поділіться! Тільки не починайте знову про патріотизм чиновника і т.д. - я сприймаю лише економічну термінологію.
я сприймаю лише економічну термінологію.Хочете економічну, нехай буде. Будем використовувати ту точку зору, в якій Ви більш підковані.
Порівнювати пенсійний вік і середню тривалість життя некоректно. Якщо говорити про чоловіків, то 62 роки – це середня тривалість життя, з урахуванням смертності у ранньому віці.трохи дивно. Це не коректно, а те, що у Європі йде майже лінійне зростання тривалості життя і на фоні нього піднімають пенсійний вік, а у нас навпаки - то коректно???
Це не коректно, а те, що у Європі йде майже лінійне зростання тривалості життя і на фоні нього піднімають пенсійний вік, а у нас навпаки - то коректно???Скоро в нас взагалі буде некоректно обговорювати рішення уряду. :punish
Пане Ігор ,а чому та людина не може хотіти 5000 т. в місяцьМоже, чому ж ні? Що заважає заробляти стільки або ж більше?
і платити з тої суми 20%Ну, з цим важче. Першу частину хочуть всі, а от цю - менше.
Ви почнете ,щоб більше заробляти треба більше і краще працювати,НЕ ВІРЮ.Не вірте. Бо я цього не кажу.
Тільки польські продавці за таку ж саму роботу отримували в три рази більше.Що заважає нашому громадянину отримувати стільки ж?
А у наших стає на все,на курорти,на джипи для кожного отприска,Що в цьому поганого?
тільки на зарплату ніхрена нема.Що заставляє працювати на такого?
Люди наші вміють робити,я з поляками працював і бачив,якби я так сачкував як вони,я би собі і на квасну сіль не заробив.Погоджуюсь. І я там працював.
Вся справа в тому,що у нас до влади лізуть гниди яким все одно та нещасна Україна і її затурканий народ,лізуть щоб красти брати хабарі і розповідати байки,що мол ви так хреново живете,бо ліниві.Ні страху перед Богом,ні гонору перед людьми,бидло що стало "паном".Ви серйозно думаєте, що справа в цьому? То нащо Ви за них голосуєте з року в рік? Чому самі не "лізете" до влади? Прийдіть до влади, Ви ж чесний і розумний, змініть цю країну або бодай місто!
Хочете економічну, нехай буде. Будем використовувати ту точку зоруВибачте, економічного підгрунтя у такій великій кількості літер вище я не побачив. Почнемо з простого - Richi, Ви розрізняєте такі поняття як Пенсійний Фонд, Фонд Соціального Страхування, Фонд "зайнятості", "нещасний" Фонд, податок на додану вартість чи на прибуток підприємств, прибутковий податок з громадян, НАК "Нафтогаз", Фонд Державного Майна і Державний Бюджет? Спитаєте, нащо я їх згадав? Бо Ви змішали це все у велику купу слабо розбираючись всіх цих поняттях.
Європі йде майже лінійне зростання тривалості життя і на фоні нього піднімають пенсійний вік, а у нас навпакиВся проблема не в тривалості життя і пенсійному віці, а в збалансуванні ПФ.
Може, чому ж ні? Що заважає заробляти стільки або ж більше?Заважає наша недолуга система управління
Що заважає нашому громадянину отримувати стільки ж?Попередня відповідь
Що в цьому поганого?Логічним висновком виходить що держчиновник працює в 100,200, 300 разів важче ніж звичайний найманий працівник, який зранку і до вечора гне спину щоб заробити на хліб і на масло до хліба... Це правильно?
Що заставляє працювати на такого?А в нашій державі інших немає, тому і виїжджають працювати на забугорних "панів" щоб заробити копійку.
Ви серйозно думаєте, що справа в цьому?А ви в цьому до цього часу сумніваєтеся? А до влади так просто не пробитися бо навіть щоб влаштуватися на держслужбу треба дати на лапу і в цьому ми переконалися по прикладу замміністра з екології. Чи ви будете і очевидне заперечувати?
Ви розрізняєте такі поняття як Пенсійний Фонд, Фонд Соціального Страхування, Фонд "зайнятості", "нещасний" Фонд, податок на додану вартість чи на прибуток підприємств, прибутковий податок з громадян, НАК "Нафтогаз", Фонд Державного Майна і Державний Бюджет?Розрізняю і досить добре, але задля легшого розрахунку обєднав їх в одне ціле щоб не розпорошуватися і не відволікатися від основної теми, з якої ви вже другу сторінку стараєтеся "спригнути". А по ваших термінах можу сказати навіть скільки і куди потрібно дати хабаря щоб перевірками не замічили (окрім ""Нафтогазу" ФДМ - з ними слава Богу справи ще не мав)
Вся проблема не в тривалості життя і пенсійному віці, а в збалансуванні ПФ.І цікаво ж хто відповідає за це збалансування? Напевне народ. Чи не так?
Вся проблема не в тривалості життя і пенсійному віці, а в збалансуванні ПФМені якось боком, як буде збалансований ПФ, коли наприклад я бачу по стану свого здоров'я і по тривалості життя своїх родичів (яких зараз вже нема), що шансів пожити на пенсії мізерно мало. Для чого взагалі та пенсія у нас була? Для того,щоб коли людина постаріє і не матиме фізично змоги працювати, хоч не здохнути з голоду. Для чого зараз буде? Для того аби "дармоїд" вмер ще до того, як почне заважати забезпечувати нормальні джипи, яхти, палаци і т.д. Про те, що у Європі той пенсіонер по наших мірках вопше жирує - мовчу, бо комунізму ми так і не дочекалися...
Пане Ігор ,якби то мягкше відповістиМожете і жорстко, я звик.
злидні ,бо нема виходу,бо то шобло яке колись рекетом займалося,а тепер окуляри в золотій оправі носить,захопило все,а ті що не змогли кулаками дорватися,язиком, в різних смислах цього слова,дорвались,поділили і жирують.Я знаю сотні протилежних випадків.
Знаєте чому більше людям не платаять,бо узгоджують між собою скільки там кинути,а не якась там економіка,байки.Ось це якраз байки. Знаєте, чому не платять більше? Бо вони і не будуть це робити доки є такі що погодяться працювати за копійки! Недавно читав тут на форумі, як обговорювалась ситуація на калуській "хімії". Кляли москалів, які друть з нашого хлопа, і профспілку продажну і т.д. Всі такі обурені страшно... Тільки страйк організувати нема кому! Чекають на когось! Поляків Ви згадували? Поляк за копійки спину гнути не буде! Німецький диспетчер страйкує раз на пів-року! Французський фермер молоко лиє на асфальт, але за копійки не віддасть закупівельнику! Англійський шахтар на поліцію з штахетою кидався, як шахти закривали! А ми? А ми обурюємся між собою, кажемо один одному: чекай-чекай, повстане народ, піде з вилами - І НІХТО НЕ ЙДЕ! І НЕ ПІДЕ! Бо наш брат після цього піде віднесе 300 баксів хабаря аби його другий наш "брат" пристроїв "до москаля спину гнути за 1500 грн. в місяць"! Не так?
чи то дійсно вірите,що людина з зарплатою в 1500,без родичів,кумів,звязків може прийти тепер,хоть до найменшої влади??Звичайно. Приклад - Володя Климентій, депутат міської ради. Називати ще?
Заважає наша недолуга система управління
Попередня відповідьЯсно. Питань до Вас нема більше.
Логічним висновком виходить що держчиновник працює в 100,200, 300 разів важче ніж звичайний найманий працівник, який зранку і до вечора гне спину щоб заробити на хліб і на масло до хліба... Це правильно?Хіба мова йшла про чиновника? Читайте уважно.
А ви в цьому до цього часу сумніваєтеся? А до влади так просто не пробитися бо навіть щоб влаштуватися на держслужбу треба дати на лапу і в цьому ми переконалися по прикладу замміністра з екології. Чи ви будете і очевидне заперечувати?Обов'язково буду. Я особисто взяв на держслужбу 4 молодих людей, які зараз на провідних постах в управлінні економіки. За один рік. Безкоштовно. Ні, ну прихідне виставляли, як без того :)
Розрізняю і досить добре, але задля легшого розрахунку обєднав їх в одне ціле щоб не розпорошуватися і не відволікатися від основної теми, з якої ви вже другу сторінку стараєтеся "спригнути".Ох... Ок. Щоб не "спригувати" - Ви знаєте, як і за рахунок чого функціонує Пенсійний Фонд? Забиваюсь на дві пляшки "Стелли Артуа" - не знаєте :) Доведете супротивне?
І цікаво ж хто відповідає за це збалансування? Напевне народ. Чи не так?В тому числі.
Мені якось боком,А мені ні.
Для чого зараз буде? Для того аби "дармоїд" вмер ще до тогоТак.
Видно,не правильна у нас революція була,треба було таку як в Румунії,щоби влада дістала синдром Чаушеску.Ага. Давайте поплачемо на брудершафт.
— Збільшення пенсійного віку, звичайно, допоможе збалансувати доходи і видатки Пенсійного фонду, але це однозначно призведе до росту безробіття і збільшення навантаження на службу зайнятості.Про що ми вже писали.
Пане Ігор ,якби то мягкше відповісти,"Що заставляє робити на такого?"злидні ,бо нема виходу,бо то шобло яке колись рекетом займалося,а тепер окуляри в золотій оправі носить,захопило все,а ті що не змогли кулаками дорватися,язиком, в різних смислах цього слова,дорвались,поділили і жирують.Знаєте чому більше людям не платаять,бо узгоджують між собою скільки там кинути,а не якась там економіка,байки.Іще чи то ви вдаєте?
місія мормонів в україні так і робитьЦе типу філія Посольства Божого? :=)
По традиції, як проходить 100 днів, новообраному президенту, уряду, по їх перших кроках, дається тільки перша оцінка,перша оцінка,-за 100 днів Янукович показав себе де-факто не як президент країни, не як державний діяч, а всього лише як виконавчий директор(шестерка)
а звершення будуть після закінчення 5-річного терміну керування. Тому більш доречно обговорювати звершення президента Ющенка. По ділах судити, так би мовити, що обіцяв Андрійович і що зробив.Ющенко,на данному етапі можна зрівнювати с Кучмою,якшо бути коректним(будь ласка відкривайте тему).
Отож, слово "звершення" некоректне для назви теми про діяльність новообраного президента.чому не коректне,все якрас в тему,шо пропонуєте мовчати,а через 5 років оцінювати і зрівнювати з Ющенком,за його звершення в "свете" його "пресмиканія" перед Кремлем.
Та й взагалі, більшість відповідей тут - офтоп, про чиновників, про те хто як голосував, напевно краще б перенаправити офтоп і флуд куди слід, в різне, чи відкрити нові теми?оце по нашому,5 коментів,а вже більшість відповідей тут - офтоп і флуд,шо перший раз на форумі?
Ггг,мормони в наших умовах ходили би тут голодні і обдерті,то їм не Америка,тут "дай" починається від найменшого чинуші,ще того тут бракувало,тут і без них упирів хватає.
за 100 днів Янукович показав себе де-факто не як президент країни, не як державний діяч, а всього лише як виконавчий директор(шестерка)Все пізнається в порівнянні, якщо взялися оцінювати "звершення" (поки що Ви тут займаєтись виливанням брудних "махрових" епітетів), то візьміть для оцінки перші 100 днів президентства Ющенка і Януковича, і зрівняйте, хто і якого клана був де-факто "шестьоркою", як Ви алегорично висловились. Що зробив кожен з них за цей початковий період. Це буде об"єктивно.
корупционного клана юго-востока.
Ющенко,на данному етапі можна зрівнювати с Кучмою,якшо бути коректним(будь ласка відкривайте тему).
Отож, слово "звершення" некоректне для назви теми про діяльність новообраного президента.Якраз назва теми не коректна.
чому не коректне,все якрас в тему
чому не коректне,все якрас в тему,шо пропонуєте мовчати,а через 5 років оцінювати і зрівнювати з Ющенком,за його звершення в "свете" його "пресмиканія" перед Кремлем.Знову "барвисто" і "кучеряво", але не культурно. Не через 5 років беріть, а за перший період президентства. Пройшло 100 днів, ось і порівнюйте за цей час.
Цитата: yaro my від 18 Червня 2010, 22:35:54
вершення, - це "кінець - ділу вінець". Перш ніж подаватись в "пейсатєлі" і давати назву темі, почитайте тлумачні словники, прослідкуйте етимологію слова "звершення"
ЗВЕРШЕННЯ, -я, с., книжн. 1. Дія за знач. звершити. // Здійснення великих замірів, задумів, справдження високих надій, бажань, сподівань. 2. тільки мн. Важливі справи, діяння, подвиги. // Досягнення, успіхи.Не видавайте бажане за дійсне, особливо в оцінках нашого нового гаранта. Вашому теляті...
Ющенко,на данному етапі можна зрівнювати с Кучмою,якшо бути коректним.Цю тему вже відкрили в сатиричному ключі в першому випуску телепрограми "Пороблено в Україні" (як колись казали при озвучці на піратських відеокасетах: ат саздатєлєй Студия Квартал95 представляет:Зеленский і компанія "жжот"). Порівняли з Кучмою, хто і що залишив після себе. Класно. Хто не бачив, - рекомендую подивитись, тему розкрито, настрій піднімає.
будь ласка відкривайте тему).Відкрию і назову так: Діяльність і звершення президентів: бувших і нині діючих.
5 коментів,а вже більшість відповідей тут - офтоп і флуд,шо перший раз на форумі?А якщо і перший, то в такому разі Ви вбачаєте в моєму коменті неполіткоректність? Хто, скільки разів на форумі, скільки коментарів,- цим Ви тут займаєтесь в перервах між не аргументованими "вихлопами"? На дальніше, для таких запитань можна скористатись особистим повідомленням, щоб не засмічувати тему. Вам, як любителю статистики відповідаю: не перший і не другий. Зрештою, хто їх рахує? А "пухнастість" не покращується від кількості пустопорожньої писанини, або виливанні в них словесного бруду. Це не той випадок, коли кількість переходить в якість.
ви тут мол фігню пишете,а я білий і пушистий
мормони голодними бути не можуть, в першу чергу тому що вони разом і один одного підтримують, хоч біблія їхня смішна до неможливогоОсь тут уже починається обговорення мормонської біблії, яким боком це стосується теми?
Ось тут уже починається обговорення мормонської біблії, яким боком це стосується теми?Це алегорія.
візьміть для оцінки перші 100 днів президентства Ющенка і Януковича. Все в цьому житті враховується, і вислови про кількість яка не завжди переходить в якісь то форум якраз і існує щоб кожна тверезомисляча (і маюча що сказати по темі) могла висловити свою точку зору і, побачивши (прочитавши) точку зору інших людей зробила висновки для себе чи права вона чи ні. А у ваших постах шановний yaro my я не побачив жодного обгрунтування думки по темі а тільки впевненість що ми тут
А "пухнастість" не покращується від кількості пустопорожньої писанини, або виливанні в них словесного бруду.А ви спробуйте "припухнастити" - може получиться :frend
А якщо і перший, то в такому разі Ви вбачаєте в моєму коменті неполіткоректність? Хто, скільки разів на форумі, скільки коментарів,- цим Ви тут займаєтесь в перервах між не аргументованими "вихлопами"? На дальніше, для таких запитань можна скористатись особистим повідомленням, щоб не засмічувати тему. Вам, як любителю статистики відповідаю: не перший і не другий. Зрештою, хто їх рахує? А "пухнастість" не покращується від кількості пустопорожньої писанини, або виливанні в них словесного бруду. Це не той випадок, коли кількість переходить в якість.цікаве відношення до коментів,тут і самокритика,і тут вже я любітель статистики, :=)
Відповідь від: 22 Червня 2010, 20:49:41
з европою чисто по грошам - одні ігри,з росією як два алкаша,поки пьють все добре,а як горілка закінчитьсяДо речі в Януковича Європа добралася вже й до Ізраїля. Скоро і Росія ввійде в Європу а ми будем сидіти з своїм многовектором. =))
До речі в Януковича Європа добралася вже й до Ізраїля.Зовсім не хочу Яника захищати - але Європа в Ізраїль прийшла задовго до нього. Наприклад, футбольні клуби і збірна Ізраїлю входять в УЕФА. Туреччини і Казахстану, доречі, теж.
ЗВЕРШЕННЯ, -я, с., книжн. 1. Дія за знач. звершити. // Здійснення великих замірів, задумів, справдження високих надій, бажань, сподівань. 2. тільки мн. Важливі справи, діяння, подвиги. // Досягнення, успіхи.Ви себе коли-небудь читаєте? Адже саме Ви назвали тему: Звершення..., а я натякав (це видно в моїх відповідях), що про звершення ще зарано говорити, не коректно, пропонував замінити на слово "діяльність". То хто з нас видає бажане за дійсне? А якщо це був "бородатий" сарказм, чи вживаєте слова не в прямому значенні, то використовуйте "лапки". Етимологію слова: "звершення" Ви прослідкували на "задовільно", хоча і цього достатньо. З того, що пише тлумачний словник онлайн, стає зрозуміло, коли доречно використовувати це слово. (Хоча б заглянули туди, це вже прогрес). Ще рекомендую подивитись, що означають слова: сарказм, катахреза і коли їх використовують; так, для загального розвитку не зашкодить.
Не видавайте бажане за дійсне, особливо в оцінках нашого нового гаранта.
Тема названа так, тому, що ще до того як ВІН щось назвершував, у МЕНЕ вже було переконання, що таки наламає дров.Як у тому анекдоті: - гляди, не накаркай. (с)
Флот у Криму на довгі роки - не звершення?Нічого епохального, усе логічно. Той флот там таки давненько. Правда. Вже третє століття. Але чомусь ця тема "засвербіла" лише останніх 4-ри роки. А до того такі заковиристі питання не виникали в якості першочергових.
Це алегорія.Не алегорія і навіть не метафора.
форум якраз і існує щоб кожна тверезомисляча (і маюча що сказати по темі) могла висловити свою точку зору і, побачивши (прочитавши) точку зору інших людей зробила висновки для себе чи права вона чи ні.-Золоті слова, - підписуюсь під кожним.
А якщо до теми то чим ви обгрунтували свою думку хоча б тим самимЦей ребус я не зміг розгадати.
З чим порівнювати?А порівняйте з тим, що Вам не лише скажуть люди, а й пальцем покажуть по дорозі від нас до Говерли, де чия хатинка...Все, мене далі і не питайте. І так достатньо натякнув.
А у ваших постах шановний yaro my я не побачив жодного обгрунтування думки по темі а тільки впевненість що ми тут фігней страдаєм переливаєм з пустого в порожнє ще й не в тій темі.Ось я і виводжу на чисту воду, починаючи з назви, щоб не переливати з пустого в порожнє. Але як уже видно, це не просто. Тому і була започаткована альтернативна тема:
шо ваш янукович зараз пропонуєВін такий же мій як і ваш.
висказую свою думку на даний момент - президент і його команда - мародери,ім пох шо там буде років через 3Ваша думка сформована і зацементована, Ви просто не хочете бачити нічого, щоб може її змінити.
труктивного діалогу тут не буде.Який діалог може бути з тролем? З януковичем до влади прийшли комуністи -на тому тема закрита,висилки в сибір,розстріли ,русифікація -таким ослам нічого неговорить?Як на мене, валив би ти на.... з яником напару. :fool
Ви просто не хочете бачити нічого, щоб може її змінити.
Та то просто вже так усе класно, шо я лише чекаю коли то закінчиться... :(а чого б то йому закінчуватись,то може бути ще дуже довго.
"Спрощенці"будуть платити не максимум 200,а мінімум 410
Бідні спрощенці! Їм так погано зараз , а стане ще гірше ... Не дамо їм пропасти скинемся по пару грн. на вимираючий вид.Чим же тобі спрощенці не вгодили? При знижці ціни на газ для України ціна газу для українців продовжує зростати. Як це пояснити раціонально я не знаю :unknow. А спрощенці дійсно бідні - попри недолугу систему оподаткування ще й піднімають податок. Не здивуюся якщо через півроку-рік більша половина малого та середнього бізнесу перейде в тінь. :=)
Чим же тобі спрощенці не вгодили?Маю на увазі ту категорію що постійно жаліються і плачуться що їм так погано, що "ледве кінці з кінцями зводять, а податки такі високі". Займатись підприємництвом їх ніхто не заставляє. Можна не паритись і знайти роботу на підприємстві. Але коли получать на руки 1200грн з нарахованих 1500, чи скажуть що зависокі податки?
При знижці ціни на газ для України ціна газу для українців продовжує зростати. Як це пояснити раціонально я не знаюдешевий газ треба заводам Ахметова,тобто йому самому,і йому подібних(+п.ригіонів)шоб срубати ще пару мільярдів в офшори шоб не модернізіровати тіж самі заводи :)
бо на 1200 так само як і 1500 грн. прогодувати себе і дружину нереально не кажучи про маленьких дітейА значна частина населення України так і живуть...
Але якщо запропонуєш куди влаштувати кільканадцять тисяч підприємців малого бізнесуКуди вони дінуться... будуть платити 410грн.
На скільки потрібно підняти тарифи (приблизно), щоб зробити Водотеплосервіс рентабельним ?Суттєво. Але ж є і інші способи збільшити його рентабельність. Наприклад, зменшити видатки через втрати.
Суттєво. Але ж є і інші способи збільшити його рентабельність. Наприклад, зменшити видатки через втрати.Заміна обладнання, трубопроводів, утеплення і т.д. Це знову ж ткаи кредити, які вони і так хочуть брати в ЄБ (на заміну глибинних насосів вроді планувалось).
Заміна обладнання, трубопроводів, утеплення і т.д. Це знову ж ткаи кредити, які вони і так хочуть брати в ЄБ (на заміну глибинних насосів вроді планувалось).Ну і що? Брати кредити - часто дуже вигідно. Наприклад, якщо зобов'язання по кредитах менші за отриману внаслідок реконструкції економію. Кредит ЄБ достатньо вигідний для "ВТС". Питання лиш в його використанні.
Відповідно ці кредити треба буде погашати.
Чи можливий взагалі такий варіант як приватизація комунальних підприємств ? (не враховуючи законодавчі обмеження). І чи це б реально шось дало ?Приватизація можлива. Це дасть значне підвищення якості послуг, але і зростання ціни на них. Приватник не буде носити на фірму гроші з хати. Навпаки.
Комунальне підприємство "ВТС" замовляє і отримує тепло від ДП "Калуська ТЕЦ". Щоб виробити це тепло "ТЕЦ" купує у ДК Газ України" газ, спалює його, отримує теплоносій і продає місту. КП "ВТС" продає тепло населенню за затвердженими виконкомом тарифами.
Що тут стосується мене "маленького українця, який сам опалює свою хату.Тоді проблема підвищення цін на опалення Вас не торкнеться. Чого Вам турбуватися?
ВТС має діряві труби і старі ТЕЦи, з ККД 0,5% а я маю платити за газ більше...Діряві труби "ВТС" і стара "ТЕЦ" ніяким чином не впливають на оплату Вами газу.
То майже так само логічне як система видачі субсидій нашим "біднякам", що на папері мають менші доходи ніж я, а реально опалюють 4 поверхові хати і їм держава помагає.Ви знаєте кращий вихід? Поділіться.
Тоді проблема підвищення цін на опалення Вас не торкнеться.як це розуміти? Буду менше палити?
Діряві труби "ВТС" і стара "ТЕЦ" ніяким чином не впливають на оплату Вами газу.
Ігор, ну чому завжди так одноманітно? Знаєте... поділіться.Тому що я не знаю кращої системи, ніж субсидія. Альтенатива їй - дотувати всіх одночасно, і багатих, і бідних. Ви за це? Думаю, ні. То якщо Вас не влаштовує інститут субсидії і не влаштовує інститут тотального дотування - може знаєте щось третє? Перепрошую за одноманітність.
Чогось у Німеччині не має право людина отримувати соціальну допомогу і мати дорожчу машину чи дорожче ніж дозволено житло.От бачите, Німеччина теж пішла шляхом субсидіювання тих, хто це потребує.
як це розуміти? Буду менше палити?Ви платите за опалення? Кому?
Судячи з того що Ви казали вище і що я цитував - якраз впливає.Як?
Ви платите за опалення? Кому?Я плачу за природній газ, який подорожчає, не знаю чому.
Я плачу за природній газ, який подорожчає, не знаю чому.А я зробив інший висновок - Якщо я опалюю своє житло котлом на природньому газі і при піднятті цін на газ задля рентабельності ВТС я буду оплачувати різницю на піднятті цін на газ людям в яких є субсидія тому-що в нас застаріла система і тільки через те що мене не влаштовувала якість централізованого опалення та їхні ціни? Це якийсь нонсенс. :unknow
а з Ваших слів випливає, що його слід зробити дорожчим саме через проблеми дотування ВТС.
жодна міська влада не піде на підняття тарифів - вони встановлюються максимально можливо низькимималися на увазі тарифи на тепло. То типу тариф на тепло далі не піднімуть? Чи типу матимуть причину чому його мус підняти?
І от з 1 серпня піднімуть ціну на газ на 50% і ці люди змушені будуть платити більше,бо на якій підставі їм можуть дати субсидію,Це не так. Бо багато з них ще й безробітні офіційно.
бо ті у кого такі "хатинки"знайдуть спосіб ще і субсидію мати.
Я плачу за природній газ, який подорожчає, не знаю чому.З моїх слів випливає лише те, що у зв'язку з подорожчанням газу, подорожчає продукт "ВТС" і "ТЕЦ" - тепло і гаряча вода! Не бачите різниці між цими трьома речами?
а з Ваших слів випливає, що його слід зробити дорожчим саме через проблеми дотування ВТС.
Яка різнициця чи держава дотує людей, чи ВТСи????Величезна.
Але зараз вона дотує і тих і інших і підняття ціни на газ дасть лише одне, можливість отримати черговий транш. Все.Дуже вузько. Але пояснювати щось не маю бажання.
Просто коти ВТС дотувати то треба ВСІ, а по супсидію мо хто і не прийде.
А я зробив інший висновок - Якщо я опалюю своє житло котлом на природньому газі і при піднятті цін на газ задля рентабельності ВТСВи також чомусь сплутали газ і продукт "ВТС". "ВТС" не торгує газом!!!
Це якийсь нонсенс.Погоджуюсь. Те, що Ви пишете - нонсенс.
малися на увазі тарифи на тепло. То типу тариф на тепло далі не піднімуть? Чи типу матимуть причину чому його мус підняти?Чому? Можуть взагалі нв нуль опустити. Чому ні?
"Україна для людей"процес"пашол"От бачите - те саме я казав за годину до Хіврича :)
Яка різнициця чи держава дотує людей, чи ВТСи????
Величезна.
Цитата: yurko від Сьогодні в 15:03:42
Але зараз вона дотує і тих і інших і підняття ціни на газ дасть лише одне, можливість отримати черговий транш. Все.
Просто коти ВТС дотувати то треба ВСІ, а по субсидію мо хто і не прийде.
Дуже вузько. Але пояснювати щось не маю бажання.
Ну та дійсно, то ж не лише я такі "вузькі" питання задаю, то і п. Азаров такі ж задавав МВФЯ впевнений, що Азаров питання задавав "ширші", ніж Ви. Чому я так думаю? Просто так...
а коли отримав чітку відповідь "ні, бо ні і все!", вирішив собі що треба взяти і відразу на половину ввалити тарифи. Бо послідовний...Ви не пробували задати собі самому запитання - а яке діло МВФ до того, скільки Ви, Юрко, платитимете? Ну чого він, той с***ий МВФ домахався?! Ну дав би гроші і все! А то його з якогось дива тарифи для українців цікавлять! Ну що, не пофіг йому? І Юлі він такі умови висував, і Азарову...
виходить, ніби сам себе переконую.Причому, невдало...
Питання шодо ціни газу і інтересу до неї з боку МВФ дуже просте.
Гроші у МВФ просив і Уряд Тимошенко, умови МВФ були такими ж - припиніть дотувати населення з наших кредитів.Європу давно дивує наша безгосподарність.Ще років 10 тому ставили в приклад країни Прибалтики, які в рази зменшили використання газу та електроенергії після підняття Росією ціни на енергоносії. МВФ чомусь думає, що і у нас це спрацює, почнуть зменшувати витрати тепла, ізолювати теплопроводи, утеплювати приміщення, впроваджувати енергоощадні технології... Логіка в цьому є. У нас худобу годували хлібом до тих пір, поки буханка коштувала 16-28 коп. Але чомусь всі реформи в Україні або глохнуть або проходять так викривлено, що результати виявляються зовсім не очікуваними. Чи вийде щось путнє цього разу?
Але чомусь всі реформи в Україні або глохнуть або проходять так викривлено, що результати виявляються зовсім не очікуваними. Чи вийде щось путнє цього разу?А що, у нас проводяться реформи? А по - моєму тільки переділ влади поки що і дерибан того. що ще залишилося. І ознак, що ці реформи будуть проводитися теж не спостерігається. Принаймні, ще рік - не менше вони як і зараз всі свої спічі будуть починати словами " на виправлення злочинів попереднього уряду...." і далі по тексту
А що, у нас проводяться реформи?Я чекала на це питання і зумисно не виправляла пост.
За його словами, ціни на російський газ знижені на 30%, але реально вони все одно є вищими, ніж минулого року.:unknow
нє мене цікавить нахрена було продавати Росії країну. якщо ціна на газ для населення збільшилась?Ціни на газ треба було піднімати давно. Заважали чергові вибори. Ні в одній нормальній країні підприємства типу "Нафтогазу" не є збитковими.
Піднімати ціни на газ мали би ще попередні уряди, але наважився лише Азаров, бо електоральних перспектив у нього і так нема - Олег ДорожовецьПогоджуюсь.
Цитувати
А може хватить прикриваючись якимись міфічними реформами оббирати народ,Хіба це перший раз підняли ціну,куди ті гроші йшли?на модернізацію?де та модернізація?на Кіпрі,в мерседесах і яхтах.Спочатку модернізація,якісні послуги,а потім підняття тарифів.Хто питав народ чи хоче він бути інвестором в злодіїв.нє мене цікавить нахрена було продавати Росії країну. якщо ціна на газ для населення збільшилась?Ціни на газ треба було піднімати давно. Заважали чергові вибори. Ні в одній нормальній країні підприємства типу "Нафтогазу" не є збитковими.
Відповідь від: 16 Липня 2010, 21:53:21Піднімати ціни на газ мали би ще попередні уряди, але наважився лише Азаров, бо електоральних перспектив у нього і так нема - Олег Дорожовець
Цитувати
Погоджуюсь.
А може хватить прикриваючись якимись міфічними реформами оббирати народ,Хіба це перший раз підняли ціну,куди ті гроші йшли?на модернізацію?де та модернізація?А хто казав про модернізацію?
треба вкладати інвестиціїТобто? Хто має вкладати? Знов добрий дядя буржуй заморський?
А може хватить прикриваючись якимись міфічними реформами оббирати народХто в даному випадку оббирає народ - Уряд чи МВФ?
Тобто? Хто має вкладати? Знов добрий дядя буржуй заморський?А на Вашу думку - хто має це робити? Просто цікаво почути :)
А на Вашу думку - хто має це робити? Просто цікаво почутиНа мою думку це має робити власник незалежно від того держава це чи приватна особа. Але оскільки комунальне господарство в нас дефакто є монополістом тому про конкуренцію і як наслідок реорганізацію і покращення надаваних послуг для пересічного українця це всього-навсього красива казочка або рожеві мрії... І незалежно від того скільки будуть коштувати ті самі послуги реорганізації не буде ні в якому випадку. Адже монополія - це ідеальний полігон для заробляння надприбутків. А громадяни змушені користуватися тим, що йому дають.
А якщо вже говорити відверто, то утримування "низьких тарифів" - це якраз і є оббиранням народу!Нє я згідний платити реальну ціну за газ. відповідно і за електрику і воду. Але хотілося би і доходів відповідних. Все дорожчає харчування, лікування, пересування, і т.д. тільки прибутки стоять на місці. Заробляючи три роки тому 5000 грн. можна було жити. на сьогоднішній день це вже не гроші. Повторюсь багаті багатіють, бідні бідніють. Прибутки від продажу газу не підуть на підвищення рівня життя українців. Питання навіть не в газі, а в тому коли уряд/президент і зрада почнуть захищати інтереси народу а не купки людей?
А громадяни змушені користуватися тим, що йому дають.тобто продають за завищеними цінами. ;)
На мою думку це має робити власник незалежно від того держава це чи приватна особа.Вірно.
Але оскільки комунальне господарство в нас дефакто є монополістом тому про конкуренцію і як наслідок реорганізацію і покращення надаваних послуг для пересічного українця це всього-навсього красива казочка або рожеві мрії...Я не зрозумів цієї тези: комунальне господарство-монополіст... Комунальне господарство - це галузь! В якій практично відсутня конкуренція. Напевно, Ви так хотіли сказати.
Адже монополія - це ідеальний полігон для заробляння надприбутків. А громадяни змушені користуватися тим, що йому дають.Ви можете назвати мені надприбуткове підприємство в галузі ЖКГ??? Облгази і обленерго не рахуємо, це приватні структури.
тобто продають за завищеними цінами.Це далеко не так.
Це далеко не так.та я так в загальному про монополію. Ігор я просто не уявляю як з такими доходами як зараз жити в цій країні при таких витратах на життя. одна надія на те що люди нарешті почнуть оцінювати свою працю відповідно до вартості життя.Але то дуже примарна надія.
та я так в загальному про монополію. Ігор я просто не уявляю як з такими доходами як зараз жити в цій країні при таких витратах на життя. одна надія на те що люди нарешті почнуть оцінювати свою працю відповідно до вартості життя.Але то дуже примарна надія.Якщо ми керуватимемось економічними законами, а не шаманськими заклинаннями - дуже скоро все стане на місце. І доходи, і видатки. Лєшек Бальцерович і деякі країни Східної Європи довели реальність цього.
Якщо ми керуватимемось економічними законами, а не шаманськими заклинаннями - дуже скоро все стане на місце. І доходи, і видатки.але чому все це має відбуватись за рахунок простих людей а не представників великого бізнесу? Якщо не помиляюсь то в Штатах якраз так вийшли з депресії?
але чому все це має відбуватись за рахунок простих людей а не представників великого бізнесу?Ви вважаєте, що економіка - це для бізнесу, а солодкі казочки - для людей? Економіка, вона діє однаково на всіх...
кщо не помиляюсь то в Штатах якраз так вийшли з депресії?Як?
Ви вважаєте, що економіка - це для бізнесу, а солодкі казочки - для людей? Економіка, вона діє однаково на всіх...Всі не можуть бути бізнесменами. Задача держави захищати простих громадян. Вчителів, шахтарів, листонош... і т.д. І на даний момент держава дбає про багатих. А бідних оббирає як може.
Як?Рузвельт дав роботу бідним. І обклав податками багатих.
Готують вже нам такого духовного лідера:-/чуть не кожний тиждень в Україну вчащає.
Готують вже нам такого духовного лідера:-/чуть не кожний тиждень в Україну вчащає.Якщо ві так розумієте поняття духовного лідера. То про яку духовність мова. Раз найбільшою цінністю є набита кишеня то нам потрібен Тиранчик і всі бажаючі за порцію лизання/лобзання отримають посади і місце біля корита.
Всі не можуть бути бізнесменами.То що, на них закони економіки не діють? Закон земного тяжіння діє однаково на всіх.
Задача держави захищати простих громадян. Вчителів, шахтарів, листонош... і т.д.Задача Держави - далеко не в цьому.
І на даний момент держава дбає про багатих. А бідних оббирає як може.Вибачте, але я це також відношу до "шаманських заклинань".
Рузвельт дав роботу бідним. І обклав податками багатих.Дайте якусь ссилочку, чи що... Де Ви таке вичитали...
То що, на них закони економіки не діють? Закон земного тяжіння діє однаково на всіх.Звичайно діють. Тільки коли влада/держава, тобто люди котрі регулюють економіку, роблять щось неправильно, розплачуються за все простюхи, а багаті як багатіли так і багатіють.
Задача Держави - далеко не в цьому.В цьому зокрема, а ще створити рівні правила гри для всіх.
Вибачте, але я це також відношу до "шаманських заклинань".Чому? Коли почалась "криза" держава рятувала банки а не людей котрі попали. Ось один з прикладів.
Дайте якусь ссилочку, чи що... Де Ви таке вичитали...Ну я так трохи глобально сказав але...
У 1933 році , на зміну президенту США Г.Гуверу , до влади прийшлов Франклін Делано Рузвельт зі своєю адміністрацією . Отримавши владні повноваження , Ф.Д.Рузвельт одразу почав впроваджувати свою програму під назвою «Новий курс» . Ця програма - найважливіша подія у розвитку Сполучених Штатів Америки . Вона , збентежила усю державу , все її населення і кожного окремого громадянина . Вона змінила весь устрій державного апарату , ставлення держави до людей , і точку зору що до соціального захисту населення . З одного боку криза завдала дуже багато шкоди окремому громадянину , невеликим підприємцям і бізнесменам . З другого боку впровадження «нового курсу» доповнило законодавство США багатьма дуже важливими і необхідними законами і постановами що направлені на поліпшення життя людини , її соціальний захист , на підтримку підприємств , банків та бізнесменів . Дуже важливе значення для всього подальшого розвитку США має зв’язаний з «Новим курсом» процес переростання монополістичного капіталізму у державно-монополістичний . «Новий курс» передбачував різке посилення державного впливу .
ті хто активно чи пасивно за нього проголосували? ПосмішкаТи маєш на увазі тих хто голосував проти всіх? ЧИ не за Тимошенко? Ми не збрехали собі! ВИ ж тішите себе марними ілюзіями, що мол якби був не Якунович всьо би було ок. Я не збираюсь вирішувати політичні амбіції Тиммошенко чи Якуновича. Вони для мене однакові зрадники. Раз ви не бачите різниці. Ваше право підтримувати когось з них. А моє право не підтримати жодного. І я дійсно радий що не проголосував за жодного з цих зрадників.
І я дійсно радий що не проголосував за жодного з цих зрадників.А от я не радий, що Севастополь віддали на стільки років, що з ціною на газ поступають як із своїм словом, що у судах уже українська мова рахуй не державна, що аспіранти теж не повинні знати української (а якою будуть вчити наших дітей?). Що вже є перші прояви утисків свободи преси і приборкання інакомислячих.
Я просто бачу як було і як є. Де ілюзії?На щастя ми не побачимо що було б при Тимошенко.
А от я не радий, що Севастополь віддали на стільки років, що з ціною на газ поступають як із своїм словом, що у судах уже українська мова ра Цензура не державна, що аспіранти теж не повинні знати української (а якою будуть вчити наших дітей?). Що вже є перші прояви утисків свободи преси і приборкання інакомислячих.Я вже казав багато раз. Не хотіли Ющенка отримали Якуновича. А інакомислячих Тммошенко сама особисто би приборкувала. Хіба в її партії є інакомислячі?
А то все лише починається.
Та в принципі bornslippy ти і так ніколи не визнаєш, що таки краще було Юльку підтримати ніж Янкуовича, що б той Янукович і його команда ще не утнули.Звичайно що не визнаю. Бо вважаю що краще би був Ющенко. Бо не розумію що доброго би було якби країну знищувала Тимошенко?
Ага, ще Бандера вже не герой, але тут ти і так з Ющенком на диво в думках розійшовсяДля мене герої бійці УПА також Шухевича сприймаю героєм. Але не Бандеру який вирішував свої особисті проблеми.
Коли ЮТ хотіла підвищити тарифи на 20% то було страшне, куча мітингів бабульок з прапорами ПР, профспілок і т.д. А зараз на 50% і все нормально)) Може вони тоді мітингували що замало підвищують?Питання в тому де ж Тимошенко з мітингами?
Питання в тому де ж Тимошенко з мітингами?Зараз Тимошенко воює з БЮТ за БЮТ (щоб всі споносори не порозбігались з її партії).
Зараз Тимошенко воює з БЮТ за БЮТ (щоб всі споносори не порозбігались з її партії).Я ж кажу ъй не до держави. :drink
Кабмин Азарова готовит подорожание электроэнергии на 20-25%Ото вже тепер заживем :=) :drink
во время неформального саммита президентов стран СНГ в Крыму, который состоялся 10 июля, неправильно повесила национальный флаг Украины.
<a href="http://www.segodnya.ua/news/14153984.html">Источник</a>
Новый президентский конфуз - фото на фоне перевернутого флага Украины (http://www.segodnya.ua/news/14153984.html):punish От :moskali навіть прапор толком не можуть повісити.....
от дурак.
http://kontrakty.ua/novosti/politika/19669-institut-naczionalnoj-pamyati-lobnovilr-pamyat-ukrainczev-o-golodomoreА я радив би і коментарі почитати.
Без коментарів....
а для німців то певно було як вождь племені Тумбу юмбу.Ото мали люди на що подивитись! :-[
Пригоди Президента Януковича у Берлінінормальний виступ як для бувшого зека . немає нічого страшного в тому щоб еуропа побачила в яку багнюку ми вляпались і хоча би приділяла трохи більше уваги всім тим процесам що відбуваються на зоні :(
стаття з Української правди на нашому сайті..
Государственный комитет по вопросам регуляторной политики и предпринимательства направил в Секретариат Кабинета Министров законопроект, которым предлагает запретить ввоз в Украину поддержанной одежды (секонд-хенда).
«Ежегодно в страну ввозится 2 кг секонд-хенда на человека. Если бы эта продукция производилась в Украине, мы получили бы рынок в 22 млрд в год и миллион рабочих мест. И это без учета того, что секонд-хенд часто представляет угрозу для здоровья граждан»,– сказал глава Комитета Михаил Бродский, уточнив, что эта инициатива уже одобрена Минпромполитики и Гостаможней.
В тоже время, эксперты считают, что запрет секонд-хенда существенно не повлияет на украинских производителей: «Это разные ценовые категории. Конкурентом секонд-хенда является не украинская, а самая дешевая китайская продукция» - считает директор «Модного дома Cat Orange» Сергея Азаренко.
Напомним, правительство Юлии Тимошенко в 2008 году подготовило проект постановления запрет ввоза в Украину подержанной одежды. Однако, позже отказалось от реализации этой инициативы.
резидент заявив, що Україна "впродовж десяти років повинна увійти до двадцятки найрозвиненіших країн світу".може то якись інший світ він мав на увазі ? типу зона нумер 14
обіцянка збільшити населення України до 2020 року до 50 мільйонів.напевне відмінять 217 статтю і партія регіонів буде бігати по країні і гвалтувати всіх підряд
Тож, перший плюс: усе менше чекають чуда, усе більше - коли припинять чудити.краще сказати - усі чекають що вони не начудять
ейтинг невиконаних обіцянок Януковичаа за казлов атветіл ? :D
Сильный порыв ветра подхватил венок, и он упал прямо на Януковича.таке могло трапитись будь з ким.І подавати це ,як "хохму" може тільки людина,що кохається в голлівудських
таке могло трапитись будь з ким.І подавати це ,як "хохму" може тільки людина,що кохається в голлівудськихнеа,це не хохма :) це фаталізм!
кінокомедіях.
неа,це не хохма Посмішка це фаталізм!Це відео вже є в приколах
Це відео вже є в приколах:unknow упс
Звершення Януковича на посту Президента -афтар убей себя ап стену(c) :fool а головне буде що напишуть-"БУВШИЙ"
демократичні і прозорі місцеві вибори 2010
Звершення Януковича на посту Президента -Максе, ти помилився розділом. :) Це повідомлення в розділ "веселуха" або , наприклад, "наукова фантастика" (http://s7.rimg.info/6803ab66eb3e79b9abf51646ebff12f8.gif) (http://smiles.33b.ru/smile.80296.html)
демократичні і прозорі місцеві вибори 2010
:)Наш Яник покруче Пукіна, який хотів всіх мочити в сортірі
Янукович "голову відкрутить" мерам, які не займатимуться каналізацією
голову відкрутитьйого вразило шо мер в опозиції..проти нашого мера ми нічого не маєм.
його вразило шо мер в опозиції..проти нашого мера ми нічого не маєм.Мій співробітник сидів в залі на цій нараді. З його слів Янукович НАВПАКИ весь час хвалив Насалика, казав що він день і ніч працює на благо міста, хлопав по плечу. І взагалі Насалик сидів біля Януковича тоді як всякі Чмихалови, Вишиванюки сиділи мовчки в залі.
то він просто вже відмазався після вислову.
З його слів Янукович хлопав по плечу.якщо дуже сильно хлопав то напевне хотів витряхнути гаманець . старий прийом кишенькових злодіїв
Вишиванюки сиділи мовчки в залі.Судячи з відео по усіх каналах Вишиванюк сидів зправа ;)
Ми за те, щоб Україна отримала кредит МВФ. Але ми ніколи не допустимо, щоб Україна погодилася на такі умови цього кредиту, які б суттєво погіршили життя малозабезпечених громадян.із сайту ПР прибрали уже. тут збереглось
Уряд пропонує сьогодні погодитися на те, щоб дрібний та середній бізнес замість 84 гривень соціального податку платив 200 гривень. Адже це означає, що через кілька місяців нинішні дрібні підприємці, а їх в Україні півтора мільйона, поповнять армію безробітних.
Партія регіонів ніколи не допустить цього.
Дивіться на результати.Звершення Януковича на посту Президента -Максе, ти помилився розділом. :) Це повідомлення в розділ "веселуха" або , наприклад, "наукова фантастика" (http://s7.rimg.info/6803ab66eb3e79b9abf51646ebff12f8.gif) (http://smiles.33b.ru/smile.80296.html)
демократичні і прозорі місцеві вибори 2010
За словами “свободівця” виявлено три процедурні порушення. По-перше, бюлетені були надруковані і українською, і угорською, а не виключно державною мовою.В Берегові 15-20% мешканців взагалі не розуміють ні української ні російської мови (за 45 років радянської влади не навчили). В цьому районі більшість вказівників дублюються угорською мовою. Багато мешканців користуються мобільним зв"язком угорських операторів. Багато мешканців постійно працюють в Угорщині.
Україну вже почали розтягувати і поки що тільки на мовні шматки,але апетит приходить під час їдиТак, наступний крок - відокремлення і приєднання до Угорщини.
я б взагалі на тих циган атомну невеличку скинуво, чисто по пролєтарськи, совок коментатор :fool
я б взагалі на тих циган атомну невеличку скинув
шемрають на своєму цмганському й розводять такий же приплід
Україна для українців.їм не канає-хай пензлюють в свою молдавію(румунію)..май вілла май мендруца май молодая Ганьба
Ви (просто)не були в береговому й не мали справу з цими отродямиЯ була. І що? :duvno
статут єврея гласить,-всі НЕ люди,бидло,всі крім євреївА чим Ви кращі?
мені противні смугляві й чорняві,які любляться направо й наліво й не визнають христтиянських мотивів.атеїсти
кулько би пускав голову.
так як Гітлер нищив євреїв
особисто мене закарпатець кинув на 800 уе. вони приїджають на заробітки й заявляють нижчу ціну роботиМоже справа не у закарпатцях, а в тому, що хтось щось пропонує дешевше ніж Ви?
Ну вертаймося до теми, пановеа це якрас все і по темі, це одно із звершень Януковича :)
А наша влада-всі євреї.Вони теж живуть ,до речі,за цим кодексома це заперечити важко.була у нас така тема колись,хто на форумі недавно може поцікавитись http://forum.kalush.info/index.php/topic,2268.0.html
Люблю подіставати представниць протилежної статі провокаціямиІ де такі Ваші розумні провокації були? І що за дискримінація по статевому принципу? Ви, виявляється, не тільки циган не вважаєте достатньо розвиненими але і жінок не зовсім розумними? Істерика тільки жінкам, значить, характерна?
Студєнт (Ukraine, Rivne):
Але така модель можлива лише у випадку позитивного сальдо і внутрішньої спрямованості промислових потужностей.А щоб створити умови для переходу нашого ПК на внутрішню орієнтацію влада палець об палець не вдарила!Як катали низькоякісні труби з дешевим газом,так і катають,а те,що 90% потенційного ринку одягається,взувається і харчується імпортом-нікого не хвилює!Не потрібно вводити мита,просто надати певні преференції вітчизняним підприємствам і все буде добре!
Студєнт (Ukraine, Rivne): :)))
Ось тільки робить він все на противагу тому,що робли німецькі реформатори...Вони виводили економіку з кризи зниженням податків,реструктуризацією великих підприємств у ВАТи,збільшенням ЗП і пенсій. Ось ці речі дали такі результати:працівник,будучи акціонером,був зацікавлений не лише Зарплатою,тому збільшилась продуктивність.Як наслідок-розв.пром.виробництва.Збільшення ЗП і пенсій-збільшило купівельну спроможність,отже-внутрішній ринок збуту для промисловості.Самодостатня економіка.А що зробив Азаров?
Дійсно на східноукраїнських форумах появилось багато "собачек"
Люблю подіставати представниць протилежної статі провокаціями Підморгую
я б взагалі на тих циган атомну невеличку скинув
шемрають на своєму цмганському й розводять такий же приплід
Україна для українців.їм не канає-хай пензлюють в свою молдавію(румунію)..май вілла май мендруца май молодая Ганьба
сто років мені ваша увага не потрібнасліфф засчітан :)
і закрийте ту тему
попереджаючи наступний пост скажу...-так
Що я отримав при цій владі: Харьківський пакт, Податковий кодекс (і ось чекаю на трудовий), Табачника (разом з ним і демонстрації студентів), спаплюження гімну, спаплюження героїв, арешти представників опозиції, критику ПАРЕ Венеціанської Комісії і Європарламенту щодо скорочення демократії в Україні, Хорошковського і “Lucky Strike” по 5 каналу і ТВІ, відчуження державного майна, будування хеліпадів і купівлю переобладнаних бойових Гелікоптерів, Кривосісьок і підписдесів..втомився..втомився.
У загальносвітовому рейтингу якості життя, який щорічно складає ірландський журнал International Living, Україна опустилася з 68 на 73-е місце.
При цьому Росія, розташувалася в цьому році на 118-му рядку рейтингу. Західні експерти занизили її місце в основному через проблеми з громадянськими свободами. З тієї ж причини на 141-му місці опинилася Білорусьтобто рівень вищий через більші свободи, які помаленьку у нас забирають.
Британський часопис Економіст бачить мало підстав для святкування, і водночас вдосталь - для занепоєння, оскільки Україна за Президенства Януковича уособлює собою тренд: "експансія на схід західноєвропейських цінностей, що мала місце в 90-х роках, змінилося на просування на у західному напрямі пострадянської моделі".
Незважаючи на запевнення українських високопосадовців, що реформи в Україні вже набирають силу, британський журнал вважає, що насправді вже "очевидними є засилля бандитів та непотизм(кумівство - Ред.)", в той час як реформам ще лише належить розпочатися. "Перші місцеві вибори за Януковича виявилися брудними. В повітрі гусне атмосфера залякування. Інвестори скаржаться, що їх бізнеси переходять в руки наближених до Януковича".
Журнал проводить паралель за паралелею з Росією. "Як і в Росії на світанку путінського правління, вплив парламенту, прем"єр-міністра та уряду було обмежено. Рішення ухвалюються в президентській адміністрації. Прокурори, Конституційний суд та центробанк втратили залишки самостійності....Ще одна сторінка, переписана Януковичем з путінської книжки, це експлуатація правої націоналістичної партії в Західній Україні, щоби використати її в якості опозиції, яку можна подолати порухом руки і яку можна продемонструвати Заходу і Києву як потворну альтернативу очолюваній ним Партії регіонів"
"Щоби надати удару по Тимошенко вигляду легітимності, уряд винайняв американську компанію, щоби та перевірила її поведінку на прем`єрській посаді. Знайшли - як кіт наплакав. Тепер її звинувачують у використанні грошей, отриманих від продажу квот на викид в атмосферу парникових газів, на виплату пенсій, а не на боротьбу із забрудненням, а також у закупівлі карет швидкої допомоги, що не відповідають стандартам.
У країні, де крадуть мільярди доларів від тіньових оборудок з газом, такі звинувачення видаються не лише політизованими, але й непереконливими".
В чому поталанило Януковичу, вважає "Економіст", так це в тому, що його вчинки наражаються на кволу критику з боку Заходу. Причиною цьому є втома Заходу від України, а також те, що в адміністрації США має зараз більш важливі завдання. Окрім того, Вашингтону незручно критикувати Януковича після того, які він зголосився передати США запаси високозбагаченого урану.
Це випливає з положень проекту Меморандуму про економічну та фінансову політику (МЕФП), погодженого українською стороною та місією МВФСлава МВФ, залежність від якої народ України має завдяки оранжоїдам
З точки зору етики класичного капіталізму наше суспільство очолюють виключно аморальні люди.Нарешті стало зрозуміло, що то була не "помаранчева революція", а неповне переформатування правлячої еліти
завдяки оранжоїдамНе полінуйся і глянь від коли ми беремо позики. А ще за останні 10 років Янукович 6 років або президент або премєр. Так що він такий же оранжоїд!
Как пишет российское издание «Независимая газета» со ссылкой на источник, близкий к действующему правительству, экс-президент Виктор Ющенко может сменить Николая Азарова на посту премьер-министра.
....
Политолог Владимир Золоторев отметил, что в нынешних условиях смена правительства была бы логичным шагом со стороны президента: «Команда Николая Азарова, объявив экономические реформы, но действуя командно-административными методами, накопила уже столько негатива, что ситуация в стране стала просто взрывоопасной, и Януковичу , чей политический рейтинг за год снизился с 45 до 25%, чтобы удержаться у власти, придется по крайней мере делать вид, что он не поддерживает свою же правительственную команду «.
Эксперт отметил, что Ющенко в этой ситуации может быть удобен Януковичу еще и по той причине, что, занимая ранее должности премьер-министра и главы Нацбанка в период правления Кучмы, он убедительно доказал свою эффективность в качестве экономического менеджера: успешно провел ряд сложных реформ и добился заметного экономического роста.
Эксперт считает, что именно это сейчас нужно Януковичу, который ради предотвращения назревающего социального взрыва может даже пренебречь мнением российского руководства, которое враждебно относится к Ющенко.
Макс мабуть скаже, що то всьо так задумано :=)Жовта преса :-D
Середня зарплата українця в квітні зросла на 2 гривні
Правительство предлагает украинцам питаться вдвое хуже, чем кормили немецких военнопленных в сталинских лагерях в 1941 году.
Кабмин обнародовал свои предложения по потребительской корзине для украинцев. В нее, по мнению чиновников, должны войти 106 граммов хлеба, 5 граммов сала и 25 граммов колбасы, полтора стакана молока и 250 граммов картофеля в день, пара носков и колготок в год, одна пара белья на 5 лет. Такая корзина оказалась хуже пайка немецких военопленных во Вторую мировую войну.
В мире существует два вида прожиточного минимума: социальный, учитывающий культурные потребности населения, и физиологический, необходимый для физического выживания человека (потребительская корзина). Последний разрабатывали на случай войны из расчета норм продовольствия по продуктовым карточкам.
Получается, Украина до сих пор живет в тяжелые военные годы. Для сравнения, в 1941 году паек для немецкого военнопленного, содержавшегося в сталинских лагерях, был почти вдвое больше — 600 грамм. В пересчете на день, немецких пленных во время войны кормили так, как украинцев хотят кормить в мирное время за 66 лет после войны.
Вместе с тем, в продуктовом минимуме украинцев есть пол-яйца в день и молоко, чем немцев обделили. Также население должно получать, по мнению властей, на 35 грамм больше сладостей, чем немцы в дни войны. Хотя в пайке пленных, в отличие от общеукраинской корзины, присутствовали еще и мука, томат-пюре, а в лучшие времена и горох, фасоль, сухофрукты и кофе.
Наверное, и одевали их не хуже, чем украинцев сегодня, потому что, скажем, мужские зимние ботинки по потребительской корзине можно приобрести раз в 12 лет. На 8 лет нашему человеку должно хватить одного пальто.
Как заявил заместитель министра социальной политики Надрага, государство пошло навстречу гражданам, увеличив нормы потребления по 60 позициям перечня из имеющихся 432. Профсоюзы и представители общественной экспертизы, с которыми согласовывали новый обязательный набор, настаивали на более существенных изменениях, но на эти благие намерения денег в бюджете не хватило.
В странах запада о населении заботятся гораздо лучше. Скажем, в Англии в корзину заложено шампанское и пиво, а еще МР3-плеер с музыкальными записями. Кроме того акустическая гитара и большой перечень товаров для дома, включая дверные ручки и расходы на садовника. Корзина США предусматривает расходы на табачные и алкогольные изделия, затраты на образование, мобильную и компьютерную связь. А французы заложили в свою потребительскую корзину также расходы на посещение парикмахерской, покупку лаков для волос, гелей для душа и других многочисленных косметических средств, без которых современная жизнь невозможна. Кроме этого предусмотрены средства на няню для ребенка, аппараты для исправления зубов, аренду автомобилей, проезд на такси, а также пищу для кошек и собак.
Яник пообіцяв показати межигір*я журналістам.сказав і не прийшов.кинув.Цікава стаття в УКР.ПРАВДІ про те як висвітлювалась ця акція на "українських" телеканалах. Можна після такого однозначно стверджувати, що є у нас цензура, обмеження на ТВ
журналісти хотіли провести акцію в селі поблизу Межигір*я,їм заборонили(спершу дозволили а потім заборонили за іншим рішенням).вони приїхали перевірити виконання рішення суду.
хотів би побачити що вони назнімали над і під воротами.
«Спаси Вас Господь»
якшо вона себе затравить як Ющ якимось діоксиномОна же женщина. Где вы видели, чтобы настоящая женщина испортила себе фейс? :!!
15років на мінімальну пенсію пахати взагаліА ми до неї, до пенсії доживемо? :unknow В нашому класі було 26 чоловік, шістьох вже немає. І це тільки однокласників... Я на пенсію навіть й не розраховую...
А ми до неї, до пенсії доживемо?-так і задумано.
Часто політики не достойні аби за них робити хоч якісь революції.А революції треба робити не заради політиків.Революції взагалі робляться коли громадяни незадоволені своїм становищем і хочуть щось змінити для себе, а не для політиків.
революції треба робити не заради політиків-згоден.заради самих себе.
ше якась поетеса казала що чоловік український схопиться за серце,за мадню,за ще щось інше,але не за державу.
чи то серед нас вже мало українців...
в нас не така ментальність аби спалити пів міста заради підстріленого підлітка,як це можуть зробити в Греції,Парижі чи Англії
мені от цікаво а до якуюовича ви цього не помічали? звичайно що при регіонах цей абсурд досягає апогею. але те саме робилось при усіх владах.
А ти помічав? А тебе це влаштовує?
А до Януковича жилося легше,і була надія на краще,тому й нe nомічалося!а хіба жилося краще? це субєктивна думка. а надія завжди є.
не влаштовувало ні тоді ні зараз. тільки ви готові якуновича каструвати а тимошенці все пробачити. логіка не зрозуміла?! подвійні стандарти?Мені теж не подобалось ні тоді, ні зараз, але погодьтесь, що за останніх 2 роки корупція, відкати все це тільки зросло. Так що які подвійні стандарти.
нагадайте 2005 рік . кілька місяців усі боялись "брати" а потім почали брати тільки тарифи виросли вдвічі. все однаковісінько. проблема в тому що теперішні "обранці" повертаються до мєнтовського бєзпрєдєла. мєнти знов почиенають борзіти.не влаштовувало ні тоді ні зараз. тільки ви готові якуновича каструвати а тимошенці все пробачити. логіка не зрозуміла?! подвійні стандарти?Мені теж не подобалось ні тоді, ні зараз, але погодьтесь, що за останніх 2 роки корупція, відкати все це тільки зросло. Так що які подвійні стандарти.
Європа робить собі лице. Реально в Європі всім накласти на тимошенко і Україну.Де то пише ?
в діях європолітиків.( антіфлудер обізвався Крейзі)Аргументована відповідь,молодець. ;)
нам би бульба була й гречка з макароном,а там якось буде КрейзіНє якшо то шутка то ще якось може бути.Якшо то такий сарказм то такой ,але як ти так і справді думаєш то ліпше не признавайся шо ти такий бульбаш :Dнай про бульбу жуки думают а люди ку**** най будуть людьми :agressive
37 рік?так Люся, зараз можуть початись провокації на протестах, з подальшою забороною всіх мітінгів :)
йулька з тавром"судима" проходить до парламенту?Вона не судима а репресована диктатурою це різні речі
йулька з тавром"судима" проходить до парламенту?ВІТЯ два сроки мотав-а президентом став =))
нехай інші вибирають-поможе?
Звісно - красти б не перестали, але в таких масштабах і так цинічно як зараз точно не було б-стопудів. Європа в шоці з нас і наших .. Була б підписана угода про асоціацію. колись звичне на бігбордах "Вона працює"-не так би очі вже й разило
я не думаю що серед нас є фанатики тимошенко.просто з 2х зол вибирають менше.а якщо вони однакові?! і я не хочу вибирати з зол. чому я маю нести відповідальність за двох неадекватних людей?!
памятаєм плакати вона працює.але не піднімала так податки давивши громадянтому що це було не вигідно перед виборами. ще раз повторюю з відки вона би брала гроші в бюджет?! тільки у нас з вами. зрештою газові угоди з Росією вам не здаються мяко кажучи тупістю?!
також як казав мій колега"може вона хотіла програти ці вибори".-казна пуста.криза.думаю якраз навпаки. виграш був її єдиним шансом. і уяви собі що би вона витворяла ставши президентом.
але напевне прорахувалась з репресіями.
НІХТО не може з майбутніх кандидатів Західенерго(як приклад)в Ахметова забрати.ніякий Тягнибок.спочатку ейфорія перемоги.а потім забудеться і про люстрацію і націоналізм і програму для збереження українців.спростуй якшо не так.однозначно згідний. в тому4 то й фішка що ми від виборів до виборів вгадуємо контрацептив чи ні кандидат. і в принципі наш обовязок вказати кандидату на виконання його обіцянок.
а ми переживаємо за злодійку-навряд чи хтось з нас переживає за неї.от дивимся як кіно шо далі буде.
але абсурд в тому що вони не здатні довсети що вона крала похвально(ну хіба що всі це знаєм).мені здавалося що все було зрозуміло ще у 98?
але абсурд в тому що вони не здатні довсети що вона крала :good(ну хіба що всі це знаєм).
чому я маю нести відповідальність за двох неадекватних людей?!
- На уроке биологии Марья Ивановна рассказывает классу про страусов
Марья Ивановна: дети,страусы когда чувствуют опасность прячут голову в песок.
Вовочка встаёт и говорит:Марья Ивановна,так,пока они прячут голову в песок жопа то,к верху,кто-нибудь может и .....…
чому ж не вдалий. нам в житті завжди приходиться вибирати. Ви не хочете робити вибір, то за Вас його зроблять інші.якщо ви бажаєте вибирати між мавпою з гранатою і цапом то я немаю нічого проти вибирайте!? :)
От противсіхи фантазії свої розповсюджують.Бо їм відіте лі при бандюковичах кайфово живетьсямолодий чоловіче, ви читати вмієте? я говорю тільки за себе і пояснюю що заслуги в тому нема ні якубовича ні тимошенко
Фантазуют як би було при Юльці пророки прямо.Але вже не треба бути пророком шоби не видіти в яку жопу за два роки залізла Україна через бандюковичів і їх холуїв.тобто вам фантазувати можна?!
А про то що Юлька щось вкрала ви то можете довести?ви можете дати достовірні дані а не трєпьож.Всі знають де Межигір'я,фабрики заводи теперішньої бригади.Може хтось покаже де то що Юлька вкрала?Але не свої фантазії а конкретні факти.шановний ви мене вбили. ви такий палкий фан тимошенко . вона сидить за вашими словами ні за що і ви її не захищаєте! натомість якубовичі безбожно крадуть а ви сидите і стогнете що у всьому винні проти всіх. якесь садо мазо, та швидше пусті балачки. чи як ви там казали трьоп?!
А противсіхи далі плетут вкрала тай вкрала.Не можете довести то не триндіть.повторюю триндите ви. маєте докази вини якубовича і сидите тут на форумі а не в суді і розказуєте яка чесна юлка і який казьол янукєвич, а ще більші казли проти всіх.
Та вже хватить вислужуватися вони і своїх донбаських лоханули і ви противсіхи їм вже не потрібні.Ви вже свою роботу зробили,тепер кайфуйте маєте то шо хотіли.не судіть по собі служите ви своїй "гаспаже" . ви служите своїй меншій купці гівна. я не збираюсь чекати поки ви наниряєтесь в тому гівні. це ваше приватне. та не тре свої еротичні фантазії іншим пропонувати.
Сперечатися з борнсліппі про противсіхів - то марна справа. пропоную всім, хто хоче йому щось довести навіть не починати - нарветеся на звинувачення і діагноз "фанатик тимошенко" і не більше.сижу і плачу. Люсь ну теж саме можна сказати і про тих хто в чомусь звинувачує проти всіх. тре дивитись перш за все на себе я ж вас не звинувачую що через вас якунович при владі. хоча можу навести купу аргументів.
ВАін дійсно не може сказати як про Януковича де і що вона вкрала для себе особисто але повторює вдовбане йому в голову "юля - злюдюля" просто щоб виправдати перш за все собі себе.злодійкою для мене особисто вона стала ще в 98 році що ще конкретніше вам треба . та ви скоренько забули про її "подвиги", мабуть дійсно через вдовбане вам ВОНО працює. та мене найбільше дивує що ніхто з вас не помічає її газових "подвигів".
Але як би щось було - то про це би вже всі канали показали бо то в інтересах тих , хто її судить.та всі канали хіба не говорили?! :duvno
Вони коли її садили, то думали тоже , що посадять а там і нариють "доказатєльну базу" Але ж прри всьому їх бажанні, я думаю шо слідаки їхні вже всю землю носом перерили, думаю що не один роботою поплатився ))) А тут такий Аблом.то ви всетаки вважаєте що посадили її нізащо?! далі плачу!
Але доводити то противсіхам марна справа. Ну є така категорія людей - любителів бути оригінальними. Ну що поробиш. Вони тепер будуть певно просто псувати бюлетені, коли їхнього любимого "кандидата" зберуть. На їхнню думку - вони так віиділяються від сірої як вони кажуть, "бидломаси". А те, що це просто поза страуса, то фігня.Люся відповім тобі твоєю ж фразою
Вони ж всіх по собі судять.чому я маю голосувати за того кого ви хочете чому я маю брати на себе відповідальність за вашого кандидата, чим далі дискусія тим я більше переконуюсь що зробив правильно. я не збираюсь виділятись. Ти вважаєш так значить так і є. Тільки жодного аргументу на користь тимошенко.
Кожен має право мати ті іллюзії які він хоче.отож вашу іллюзію щодо невинності тимошенко не може змінити ніхто.
чому я маю голосувати за того кого ви хочетети себе надто любиш. тобі ніхто не вказує ні що ти маєш робити, ні як ти маєш голосувати - це ти сам вирішуєш. Тобі просто показують які наслідки мають твої такі дії і ще називають їх так, як вони насправді називаються а не так як ти би хотів, щоб вони називалися. Перестань без кінця скиглити, що тебе хтось до чогось примушує, бо цього нема, а ти мало не в кожній темі нюняєш, то тебе хтось до чогось схиляє, то примушує, то заставляє... Оцінка твоїх слів є, але ж ми маємо право теж мати свою думку і вона може від твоєї відрізнятися. Але ти навіть на просте висловлення думки, навіть не до тебе звернене, реагуєш, ніби тебе, як ту бабу Ягу - вже гвалтують. :=). Ну стала вона для тебе злодійкою, то хай так, ну вважаєш ти, що Янукович у нашій ситуації кращий вибір, ну хай так, але до слова, ти всіх, хто тільки проти 2противсіх що скаже відразу до фанатів Юльки записуєш, а вони всього лиш кажуть, що тоді була ситуація, що вибір все ж треба було зробити, бо без вибору - то було підкидування дров у багаття Януковича. Але ж тебе поміть ніхто фаном Януковича ще не назвав, хоча - це не наша така думка - це елементарна математика, що голоси противсіхів і тих, хто вибори проігнорував - були автоматично голосами за Януковича. І Коли тобі казали зхробити вибір - тобі пояснювали, що в тому конкретному випадку треба було віддати голос не стільки за Юльку скільки проти Януковича. Ти можеш зараз плакати, можеш інші емоції виявляти, але завдяки тим, хто не любили розбиратися в сортах гівна - ми в повній жопі тепер. Тут гівна уже всім вистачає. А що там було в 98? Невже так цинічно і неприкрито і в таких масштабах? Ніхто ж не казав, що вона свята, але в тій ситуації вибір був дійсно між двох зол. Ти вибрав точно менше.
Относительно "крала" или нет, мною уже было когда-то замечено, что найти "краденого" так и не нашли. Так классно спрятала, что сколько не рыли, ничего не нашлиЦе точно. Межигіря, вертольоти, сухолуччя, банки, весь більш-менш прибутковий бізнес у країні - як на долоні, а злодійка Капітельман певно в трьохлітрову банку свої палаци , і літаки і все інше закопала. Та навіть Лазаренко проти Януковича і його розмахів - невинне ягня Не кажучи вже про Юльку, вона ж бо не могла ніяк вкрасти більше ніж її колишній шеф...
Це точно. Межигіря, вертольоти, сухолуччя, банки, весь більш-менш прибутковий бізнес у країні - як на долоні, а злодійка Капітельман певно в трьохлітрову банку свої палаци , і літаки і все інше закопала.=)) Люся + :good
Дюд які образи на людей котрі шукають причину в інших а не в собі.я щось від Тебе також не чув визнання провини ;)
перепрошую а я хіба звинувачую юліфанів в приході якубовича?! зрештою тре підняти старі теми Роман памятаєш як ми сперечались на рах "щирих" українціів. тоді вже піднімалось питання що нам ніхто не винен ми самі. та ви далі продовжуєте показувати пальцем на інших. стратегія тимошенко один в один. я свої мінуси знаю і свої помилки здатен сам оцінити. ви ж чомусь впевнені що проти всіх помиляються і треба всім на цьому наголосити. ви ж нівчому невинні жертви. продовжуйте в тому ж дусі.Дюд які образи на людей котрі шукають причину в інших а не в собі.я щось від Тебе також не чув визнання провини ;)
а як люблять говорити у нас на форумі, слід починати з себе. ;)
мені до лампочки за кого ви голосувалиА як же побудова громадянського суспільства про яку Ти завжди говориш? Як всім буде до фєні то і суспільства ніколи не буде.
не треба узагальнювати. є конкретна ситуація
Цитата: bornslippy від Сьогодні в 00:08:57 мені до лампочки за кого ви голосували А як же побудова громадянського суспільства про яку Ти завжди говориш? Як всім буде до фєні то і суспільства ніколи не буде.Справа в тому, що такі просто плутають поняття громадянського суспільства з повним безвладдям і анархією - тільки це на їхню думку і є повні свободи. Вони не розуміють, що в суспільстві неанархічному попри свободи існує ще і суспільна необхідність, суспільна самодисципліна, супільна самопожертва чимось заради якоїсь суспільної мети. Так що їхні прагнення нічого спільного з побудовою громадянського суспільства не мають. Їхні прагнення замкнуті лише на власних "свободах". Навіть якщо через ці їхні свободи всі решта в жопі...І не смійте їх в цьому попрікати - у них свободи!
так кажуть тільки ті хто голосував за тимошенкоДуже багато з них голосували не за Тимошенко, а проти Януковича. Але ти голосував "за", тому тобі не зрозуміти
Писав тут, писав, речень з 20 певно. А тоді просто стер.-тут лиш Люся жару дає.
Нема про що говорити коли наперед відомий результат суперечки
давай спокійніше )повністю згідний. тільки ми говоримо про різних людей. для мене це тимошенко для вас це ющенко.
не треба узагальнювати. є конкретна ситуація і є моя особиста думка. Ситуація- влада бандитська. Моя думка - люди які боролись проти теперішньої влади у 2004 році, сприяли в 2010 р тому, щоб вона зараз повернулась. Все просто.
А як же побудова громадянського суспільства про яку Ти завжди говориш? Як всім буде до фєні то і суспільства ніколи не буде.перепрошую мені до лампочки за кого ви голосуєте мені до лампочки тимошенко з янушкевичкусом, та при чому тут громадянське суспільство?! вам присутність чи відсутність тимошенко заважає створювати громадянське суспільство, мені ні . якраз зараз найсприятливіші умови для того що б нація обєдналась консолідувалась і діяла спільно. так ні вам потрібні винні , яких ви самі придумуєте.
Дуже багато з них голосували не за Тимошенко, а проти Януковича. Але ти голосував "за", тому тобі не зрозумітину якщо ти так все добре розумієш , то підемо шляхом звичайної математики. ті що голосували за якуновича також в значній мірі голосували проти тимошенко(при цьому зараз вони якуновича вже не хочуть та за тимошенко вони знов голосувати не будуть) ті що проти всіх не підтримували тимошенко думаю і зараз якщо хтось і змінив думку то це не великий відсоток. так як сайт ЦВК висить (Слава Хакерам!!!) берем дані з вікі http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8_2010
всім решта нічого сказати. громадянське суспільство будують :duvnoПисав тут, писав, речень з 20 певно. А тоді просто стер.-тут лиш Люся жару дає.
Нема про що говорити коли наперед відомий результат суперечки
ми її виберем в жовтні від форуму.грузить добре поняттями по чом метр асфальту в Калуші
«Быть дважды премьер-министром, дожить до полстолетия и писать, что ни хаты, ни квартиры, ни машины – это смешно»Вона настільки зневажає нас що навіть декларацію про доходи подає неправдиву. кажете довести не можуть де її гроші. незнаю не досліджував це питання. але от цікаво будучи однією з найбагатших бізнесменів в кінці 90 вона раптово стала по міркам політиків бідна (за декларацією) та шмоткі і стиль життя не змінила?! роблю висновок що або дійсно лохи і довести не можуть, або не доводять бо самі на таких схемах завязані. А 2 тур вона програла бо її не хотіло більшість українців.
25 ноября 2010 года с причала Артиллерийской бухты Севастополя неизвестными были украдены две старинные пушки времен Крымской войны 1854-1856 годов. Ни правоохранители, ни СБУ похитителей так и не нашли, как, впрочем, и сами пушки. Однако то, что не удалось представителям власти, удалось журналистам. О результатах их расследования в своей статье “Від шапок до гармат” на LB.ua пишет Татьяна Чорновил.
«Какие два украинца больше всего ненавидят Юлию Тимошенко*, больше всего боятся ее и наиболее одержимы ею? Конечно же, это - два Виктора: Ющенко* и Янукович*, - заявил американский историк, политолог Александр Мотыль
- Большинство украинцев имеют твердое мнение в отношении бывшего премьер-министра, которая превратилась в политического заключенного, но только два Виктора позволили своим чувствам относительно нее достигнуть уровня психопатии. Ющенко позволил своей одержимости Тимошенко определять и, наконец, уничтожить свое президентство, и так же сегодня делает Янукович».
А що Люся? Люся ніколи не казала що Юля бАгіня.-то я скажу.обоє богині :frend
Європа все ще офігіває від України-я теж офігіваю.в Європі чиновники після оприлюднення вже 20 раз пішли в відставку. а ті грабують нещадно й цинічно.
В п'ятницю, 17 лютого, з продажу частково вилучено черговий номер журналу "Український тиждень".
Про це повідомили читачі видання, які не змогли його придбати, пише "Телекритика".
Зокрема, на розкладці на станції метро "Шулявська" в Києві продавець повідомив, що журнал привезли для продажу, але практично одразу зранку наклад забрали.
А в кіоску на Харківському масиві сказали, що журнал не вийшов.
На сайті "Українського тижня" анонс №7 за 17-23 лютого взагалі відсутній. За словами співробітників редакції, їм пояснили, що журнал узагалі не вийшов з технічних причин.
За даними журналістів, частина матеріалів із цього номеру (з неполітичного блоку) вийде в наступному.
Головний редактор сайту Tyzhden.ua Дмитро Крапивенко повідомив, що номер не вийшов з технічних причин. Вдаватися в подробиці він не став. За його словами, журнал вийде наступного тижня.
Напевно, багато, тому що більшість громадян цієї країни мають роками збирати цю суму - або роками віддавати кредит в такому розмірі - щоб, наприклад, придбати автомобіль "Ланос".Ну це проблема самих громадян бач Ланос захотіли , хай куплять собі таврію за 1000 ує і катаються без проблем. А янукович для себе багато зумів зробити він здійснив "американську мрію" пробравшись з болота на хмари. Так не кожен зможе. Не треба йому завидувати він все що має заслужив. Вважаю його не кращим і не гіршим попередніх президентів.
він все що має заслужив:o
та от і я про це. Я все ще вірю ;) в те, що цього можна досягнути, залишаючись Людиною. І не обовязково будучи політиком :)
хай куплять собі таврію за 1000 ує і катаються без проблем.=)) =)) =)) =)) =))
Не треба йому завидувати він все що має заслужив.:pidstolom: :o :o :o
Народ! Ві аб чьом? Того, що має Янукович можна досягти виключно таким шляхом, яким він і досяг! Та й треба ше подумати нашо воно вам - то шо має він? Разом із тим багатством, яким як він каже він не має коли насолоджуватись він досяг ще дечого, що якраз йому заважає насолоджуватися цим щастям. І він не бреше! Він реально нещасний! Тому що він вдень і вночі боїться все це втратити, і ще в придачу до цього своє нікчемне життя! Люди! Він від яйця впав ще як всього цього не було і не було стільки людей які у Всесвіт посилали йому прокляття, а тепер? Уявляєте собі який величезний СТРАХ сковує його думки від ранку до вечора? Треба бути реально сильною людиною, щоб таке пережити! Або як каже КАТРІН "не мати матриці". Його вік недовгий, хіба винайдуть ліки від смерті. тоді він матиме перевагу, бо зможе їх купити.Ну про шляхи досягнення сперечатись можна ;) (http://yoursmileys.ru/msmile/girls/m0516.gif) (http://yoursmileys.ru/m-girls.php?page=2)
Як на мене - краще вже щодня заробляти свій кусок хліба. На Той Світ ми всі підемо однаково і однакові.
Дуууже рада, що я не така! Не хотіла б, щоб про мене так думали... Але спробувати досягнути можна Мета може бути одна, а от засоби....
Ну про шляхи досягнення сперечатись можнану стань президентом України тоді сперечайся
а тепер і в нас буде як в росії-захоче аби так було але не буде. великий супротив накопичується.в Росії для революцій й протистояння багато мільйонів треба а не пару тисяч за ідею. а в нас..-навіть генерал міліції казав "якби ваших було більше-мої хлопці перейшли б на ваш бік".так що це питання ще одної певної краплі.ну може ще погоди треба.
як давлять опозицію до виборів і купують голоси-та млять...купують тих хто продається.а хто продається?
Покращення: більшість українців купують харчі у кредитЯ коли хочу їсти - збираю гроші , а кредит не візьму хоч бим здихав не візьму
нам залишається сподіватися на те, що історія нашихПродажні шкіри нічому не вчаться. Таким чином вони виживають... А порівнювання чудове.
державних мужів чогось все-таки навчить,
Закон про державний бюджет на 2013 рік, підписаний президентом, та законопроект про держбюджет-2013, ухвалений парламентом 6 грудня, - це два різні документи.:o
Чого то дядя продав нам кавун втроє дешевше ніж всім іншим після того, як мама вчора запрошувала його в гості Крейзіа казала, що тата не буде?
Та що це у нього з пам"яттю? То Ахматову перепутав з Ахметовою, а тепер Росію з Україною вкотре!Дядько старий вже. "Втомлюється" дуже. :D
У Слов'янську Януковича намалювали на писанці (без смайла)
(http://img.pravda.com.ua/images/doc/5/b/5bf1f0d-1.jpg)
Януковича намалювали на писанціА на паркані теж щось написали, але яка в тому заслуга Януковича, тож не він малював.
на писанці (без смайла)Художня цінність такої писанини на яйцях дуже сумнівна, а "смислове" навантаження тяжке і похмуре.
Коламбия пикчерз не представляет (рос.):http://www.youtube.com/watch?v=_wJpWKVqmzI
Ви ще уявляєте гідне життя в Україні як не для себе, то для своїх дітей?
Мрієте про безвізовий режим з Европою, вважаєте, що в майбутньому в Україні урядники крастимуть менше, а дороги стануть рівнішими? І сподіваєтеся, що настануть часи, коли не треба буде платити хабарі... всім, хто вимагає, починаючи з пологового будинку? І не чутимете новин про чергове міліцейське згвалтування?
Забудьте! Ваші мрії вже поховано. Дивіться ролик про могильника
Правительство Украины бьет все антирекорды
Навчальну дисципліну ''фізика'' збираються вилучити зі шкільної програми. Разом з ''біологією'' та ''хімією'':fool
«куди» піде Україна - в ЄС чи в Мутний Союз...Дякуючи гаранту стабільності Україна піде далеко.
Інакше сон не візьме.«куди» піде Україна - в ЄС чи в Мутний Союз...Дякуючи гаранту стабільності Україна піде далеко.
Янукович звершив те, що не змогла звершити "злагоджена" помаранчева влада за п'ять років!
Він прорубав вікно в Еуропу!!!
Тепер цілком логічно називати його Янукович Перший ( по аналогії з Петром Першим) :P