Вільний форум міста Калушa

Калуш => Наше місто => Тема розпочата: syddia від 03 Червня 2009, 00:21:43

Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: syddia від 03 Червня 2009, 00:21:43
  Чи існує у нашому місті на даний час служба відстрілу (відлову) бездомних псів? Чи реально вона функціонує?

  Сам заплатив би їм аби підстрелили конкретного пса, який мене вже дістав. :evil
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: bornslippy від 03 Червня 2009, 02:07:45
краще би була служба догляду за бездомними собаками.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Ігор_О від 03 Червня 2009, 08:50:57
Існує, цим займається КП "Екосервіс". Наразі не маю нового номера телефону, подзвони в приймальню МР 60019 і запитай номер КП.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: bornslippy від 03 Червня 2009, 14:20:50
в Калуші доглядають і годують бездомних тварин? :o
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 03 Червня 2009, 16:00:25
Доглядають і годують якісь жіночки,за власною ініціативою,і напевно за власний кошт.Владі ж легше було би  відстріляти.Не зовсім в тему,але скажу,одним із критеріїв як мені відноситись до людини є те як вона відноситься до тварин.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 03 Червня 2009, 17:00:04
Хотілося б знати, до речі, яка доля тих грошей, що збиралися на стерилізацію бездомних тварин. І скільки вдалося назбирати. Бо писали у "Вікнах" що для двітей сиріт у свята назбирали не надто багато. А ще хотілося б якісь контакти тих людей які цим займалися (я маю на увазі збір коштів на стерилізацію). Хто може допомогти?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Ігор_О від 03 Червня 2009, 17:28:07
Наразі кошти виділяються на відстріл :(
Про гроші на стерилізацію не знаю, це треба питати Насалика. Про жіночок також правда, на громадських засадах вони. Контактів не маю, хіба можу дати телефон Володимира Іваницького, його теща одна з них.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 03 Червня 2009, 21:12:52
Мені дуже шкода,я запізно перемкнув на КМТ,там якраз йшла передача про безпритульних тварин.Але я ще встиг записати номери телефонів по яких можна звертатись коли ви побачити вбивство,або жорстоке поводження з тваринами 5-32-47 ,2-90-84 ,80953220127 .Я вважаю,що людина яка вбила собаку,може легко вбити і людину.Захищаймо собак,вони наші друзі і завжди готові захистити нас.Не можна зраджувати друзів.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Ігор_О від 03 Червня 2009, 22:58:34
Я не бачив, Іваницький якраз там і був...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: syddia від 03 Червня 2009, 23:48:35
А ще хотілося б якісь контакти тих людей які цим займалися (я маю на увазі збір коштів на стерилізацію).
А може хтось збирає кошти на відстріл бездомних собак? :=)
 А як серйозно, то на стерилізацію зібрали чуть більше 900 грн. Не знаю :unknow в чому полягає суть тої стерилізації і чим вона завадить бездомній собаці покусати мене на вулиці, але підозрюю, що цих коштів явно замало.
 Тому висновок такий - най ліпше куплять на ті гроші патронів. ;)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Ігор_О від 03 Червня 2009, 23:52:48
Справа в тому, що відстріл нічого не дає... Будь-який собаковод знає, що є "собачі території" :) І якщо на цій території зникає "хазяїн" - з'явиться інший. Обов'язково. Тому стерилізація - найкращий варіант. Собака стає неагресивною, на дає потомства і на її території не з'явиться інша...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: bornslippy від 04 Червня 2009, 09:54:56
Тому висновок такий - най ліпше куплять на ті гроші патронів.
відстріл це .... прояв слабкості.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 04 Червня 2009, 11:28:56
Я не пам'ятаю,де конкретно,але десь бачив статистику нападів собак на людей.Та от,більшість нападів скоюють собаки бійцівських порід,добре нагодовані і навчені нападати на людину,сторожові пси.Процент нападів дворняг-мізерний.Та і то лише за певних обставин,наприклад коли людина себе неадекватно поводить.кричить,робить вигляд ніби хоче вдарити,буває кидаються на велосипедистів поки ті не зупиняться.До речі бджоли можуть покусати людину і навіть до смерті,коли людина себе не правильно поводить.Але я ще не чув закликів відстрілювати бджіл)))Тому стерилізація в наших умовах єдине правильне вирішення питання,бо створювати притулки як в розвинених країнах нам здається не по кишені.А ще кажуть ,що собака якимось чином відрізняє добрих людей від злих.це я так до слова ;)))
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 04 Червня 2009, 11:37:44
Не треба аж так райдужно то описувати.
Можу навести приклади.
1. Собака непородиста, виходить з господарем із подвір'я, без поводка і звісно без намордника. Ви йдете тротуаром повз те подвір'я. Собака показуючи господареві, що не даремно її годують починає гавкати на вас і скакати до ніг.
2. Дворняги "гоняться". Думаю далі не треба пояснювати.

Звісно якщо знати правила поведінки із собаками, якщо не боятися, якщо..., але не завжди все так добре складається, а що головніше - пес, то тварина, він не має свідомості і поступає так як собі хоче, а відповідати за нього повинен господар. Коли ж господаря нема - то бардак!
До слова
У Києві німецька вівчарка загризла 8-річну дівчинку
Приховано: Показати


Трагедія сталася позавчора, о 13.30, біля приватного будинку на Червонозоряному проспекті, 75 (Солом’янський район). Озвіріла німецька вівчарка накинулася на 8-річну Дарію Лаврову і перегризла їй горло. Дівчинка померла на операційному столі лікарні «Охматдит». Господиня собаки від шоку потрапила до психіатричної лікарні.

Дарія і її однокласник Владислав, син господині собаки, жили по сусідству. Дружили і часто разом грали у дворі.

– Дарія з сестричкою Настею пішла до Владика, – розповідає хресна мама дівчинки, Оксана Масленикова. – Хлопчик відкрив хвіртку, а сам повернувся в будинок за грою якоюсь. Собака вискочив і миттєво кинувся на дівчинку.

Сестра Дарії відразу ж побігла звати маму.

– Ми п`ять разів викликали «швидку», але вона приїхала тільки через 20 хвилин. Сказали, що була пробка, – згадує сусідка Лариса Каряка. – Тим часом ми самі на машині відвезли її в найближчу лікарню. А звідти дівчинку забрали в «Охматдит». Крові було дуже багато. Лікарі казали, що пес перегриз аорту. Та і від обличчя практично нічого не залишилося. Мій чоловік як побачив, йому стало погано.

Родичі загиблої дівчинки кажуть, що господиня собаки приїжджала в лікарню. Після цього ні її, ні чоловіка ніхто не бачив. Вчора двері журналістові в будинку на Червонозоряному проспекті, 75, де живе цей звір, ніхто не відкрив. Собака сидить у будці.

Минулого року той самий собака накинувся на сусідського хлопчика - дитині тоді наклали 45 швів.

«Газета по-київськи»

 
постiйна адреса статтi:
http://www.unian.net/ukr/news/news-319236.html
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 04 Червня 2009, 12:13:47
Юра я бачив вчора цей сюжет,ти звернув увагу,що пес той домашній,і хазяї добре його годують і випадок з тим псом вже не перший,тому ОНОЗНАЧНО винувати господарі того пса.Якраз вище я і писав,що більшість випадків,це НЕ БЕЗПРИТУЛЬНІ пси.А на рахунок бродяг в період коли вони гоняться то на це є ліки-стерилізація,вона цю проблему може вирішити.Вбивати тварин тільки тому,що вони нам заважають або не подобаються-аморально.Ми також комусь не подобаємся,і нам хтось,то що давайте відстрілювати один одного?скажеш перегинаю?але для мене вбивця собаки тотожний з просто вбивцею.Це моя думка.Треба навчитися співіснувати і мати терпіння.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 04 Червня 2009, 12:23:46
Чи я десь писав про вбивання???
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 04 Червня 2009, 12:53:40
Юра,ти не писав,правда.Але інші пишуть.От suddia пропонує на гроші зібрані для стерилізацій купити патрони,як думаєш для чого?в тир ходити.Та і тема про псів пішла після того як suddia написав,що заплатив би щоби хтось пса пристрілив.От я і намагаюсь донести,що ми не одні живемо на цьому світі,і що не можна вбивати тільки тому,що хтось надоїв.І тому псові і всім нам життя дав Бог.Д о речі ВІН І Є СПРАВЖНІЙ СЮДДЯ.тому добре що є люди які переймаються проблемою,і треба їм допомагати по можливості.Бо у влади до цього руки не доходять,а може і не хочуть доходити,легше ж просто постріляти.От тільки чи  можна нас називати цивілізованими людьми?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Ігор_О від 04 Червня 2009, 13:03:52
Наведу ще одну "байку" зі свого життя :)
Був я не так давно у Чорногорії. Через кілька днів перебування там в око впала ПОВНА відсутність бродячих собак! Інколи можна було помітити котів, але явно не таких, як у нас - худі, мов тарелі :) Спитав у знайомого чорногорця-викладача ВУЗу про причину такого явища. Виявляється, вони зробили геніально просто! ВСІХ бродячих псів виловили, стерилізували і розмістили в спецпритулках, там вони доживають віку. А всі "хазяйські" пси пройшли тотальну паспортизацію з отриманням ДОЗВОЛІВ на їх утримання! Якщо хтось хоче завести собачку - він має зібрати тонну папірців, в т.ч. погодження сусідів (!). І ніхто не дасть дозвіл тримати дога у квартирі - максимум пекінеса :) А хочеш дога - треба мати хату з подвір'ям відповідного розміру, вольєром і благими сусідами. Я спитав - але ж на місце виловлених псів прийдуть інші? Відповідь мене вразила: А звідки? Чорногорія - країна невелика, з одного боку - море, з іншого - гори! :)

На жаль, Калуш - не Чорногорія... Навколо міста маса сіл. В селах постійно з'являються нові приплоди собак. Не всі газди топлять цуценят в ріці, багато хто вивозить в поле. Ті, що виживають - шукають їжу. А де її найбільше? На калуських смітниках і ринках. Тому - стріляй-не стріляй... Треба стерилізувати і залишати "берегти територію" від "селюків" :)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 04 Червня 2009, 13:08:01
Нас цивілізованими можна хіба що назвати. І не лише у псах тут собака порилась. Куди не плюнь - цивілізація так і пре.
Коли я був маленький, то на мене когут скакав і я його боявся. А зараз я виріс і вже не боюся. Суддя висловив свою думку, я її не поділяю, але формально він правий, бо має проблему з якимось псом і шукає способи її якнайшвидшого вирішення.
Способів є 2. Гуманний (але туманний, бо хто зна коли ті гроші будуть і куди вони ще підуть) і негуманний (але вже існуючий і дієвий). Тут як і у всьому іншому є відносність.
А ще стерилізувати треба багатьох власників собак бо самі по собі дворняги не беруться, то люди їх плодять тим що виганяють на вулицю. Тому разова стерилізація всіх наявних на той час бездомних собак ні до чого не приведе. То мусить бути постійний процес, а на то потрібно гроші. А їх як завжди нема.
Я ні до чого не закликаю і нічого не раджу, але собаку яка кусала дітей у всі часи просто вбивали.
Відповідь від: 04 Червня 2009, 13:04:50
Написав пізніше від Ігора, тому вишло кострубато, а загалом наші пости подібні. І проблема залишається, бо стріляй не стріляй, стерилізуй не стерилізуй, а проблема не у собаках  а у безвідповідальності їх власників.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Ігор_О від 04 Червня 2009, 13:14:44
То мусить бути постійний процес, а на то потрібно гроші. А їх як завжди нема.
Угадайте, скільки місто витратило за 3 останні роки "на собак" і скільки "на ілюмінацію"...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 04 Червня 2009, 13:17:45
Та з ілюмінацією і так все зрозуміло.
А куди тратити гроші то хіба лиш одноосібно мер вирішував?
Чи може наші славні партії поцікавилися що дійсно хоче громада?
Звісно, що за ті гроші можна було і по стерилізувати і утримувати притулок ще пару років, але купили лямпочки. 
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Ігор_О від 04 Червня 2009, 13:27:11
А куди тратити гроші то хіба лиш одноосібно мер вирішував?
Так, мер формував проект бюджету і подавав його раді. У бюджеті 2007 спробували збільшити втричі кошти "на собак" і виділити ділянку за містом (промзона) для притулку. Нічого з того не вийшло, пишіть в бюджеті що хочете - платіжку підписує голова.

Чи може наші славні партії поцікавилися що дійсно хоче громада?
Саме партійні фракції і внесли вищеописані зміни в бюджет. Дивились вчора ефір по КМТ? Кого там бачили - мера чи депутата?

Звісно, що за ті гроші можна було і по стерилізувати і утримувати притулок ще пару років, але купили лямпочки.
Ви знаєте, хто їх купив. Тому не вживайте множину.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 04 Червня 2009, 13:56:20
Я також не хочу виглядати фанатом і розумію,що якщо собака загризла когось,або покусала то її потрібно усипити.Але коли бувають випадки такі як мені на роботі дівчата розповідали.У них в будинку десь завелися цуценята і місцеві діти,почали доглядати їх,годувати і таке інше.Та от якись"добродій" подзвонив напевно до гицлів.Ну точно то невідомо,але хтось тих песиків побив.У дітей була істерика.Одна жінка дитину по психологах водила.Гроші грошима,але треба хоть трошки бути людиною,а не тільки бути подобою.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 04 Червня 2009, 14:12:44
То часом не Біласа-Данилишина 10 ? Бо там вже 2 рази таке було.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 04 Червня 2009, 14:37:07
Запитання до п. Ігор_О. Той спосіб, який Ви описали про Чорногорію - тут ні додати ні відняти. Тільки єдине скажіть, що треба зробити і кому, щоб і у нас таке було? Я готова допомагати, чим можу. Наразі я просто підбираю на вулиці хворих кошенят і щенят лікую і шукаю їм господарів. Але розумію, що то крапля в морі. Не знаю як у кого, а у мене серце крається, коли бачу на вулиці тварину. Хотілося б щоб наш мер розумів, що "європейське місто" - це не тільки ілюмінація і вікна гарні, але і європейське ставлення до вирішення таких проблем. Хоч хтось пробував порахувати скільки треба, щоб постерилізувати міських бездомних псів і паспортизувати і заставити постерилізувати всіх "сільських" собак?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 04 Червня 2009, 14:45:24
Люся я там вище написав номери телефонів куди можна звертатися.До речі хочу всім написати,що Люся виходила,вилікувала вже не одну собачку чи котика,це щира правда.І я особисто хочу їй за це подякувати,вона дуже хороша людина.Я міг би це написати в "Подяки",але думаю тут це буде доречніще.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Ігор_О від 04 Червня 2009, 14:50:11
На жаль... На жаль, Україна - не Чорногорія. Нам потрібно ще дуже багато чого змінити в цілій країні.... І не лише стосовно тварин.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 04 Червня 2009, 15:39:45
То, може хоч з чогось почнемо нарешті? Наприклад, з тварин.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Ігор_О від 04 Червня 2009, 15:51:31
Приєднуйтесь до цієї групи - телефони Дваня давав вище. А ми будемо "довбати" з боку фінансування.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: syddia від 05 Червня 2009, 10:14:53
Тому стерилізація - найкращий варіант. Собака стає неагресивною, на дає потомства і на її території не з'явиться інша...
І від цього у неї зявиться імунітет від сказу та інших заразни і небезпечних хвороб?! :unknow
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Ігор_О від 05 Червня 2009, 10:34:16
І від цього у неї зявиться імунітет від сказу та інших заразни і небезпечних хвороб?!
Ні, звичайно. Але ж відстріл точно нічого не дасть - бо тоді треба відстріляти всіх собак в Україні! (Прочитай про Чорногорію)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: syddia від 05 Червня 2009, 10:49:03
Але ж відстріл точно нічого не дасть
Чому? А я кажу що дасть, бо таким чином зменшиться кількість перенощиків цього небезпечного захворювання. Звичайно є безліч диких тварин (зокрема в наших краях лисиці) які є носіями сказу, але мала ймовірність, що такі тварини вкусять людину, а якщо вже вкусять домашню тварину, то на те є господар аби вчасно виявити захворювання у свого підопічного.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Ігор_О від 05 Червня 2009, 11:23:50
syddia
Чому? А я кажу що дасть, бо таким чином зменшиться кількість перенощиків цього небезпечного захворювання.
Та ж не зменшиться бо з села нові прийдуть! 100% прийдуть - худі, злі і голодні!
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: syddia від 05 Червня 2009, 12:42:05
А шо їх там в селах безкінечна кількість? :( Зачищати періодично і по вулицях буде безпечніше ходити! :agressive

А вже як дійсно станемо і формально, і матеріально на всі 100% європейською країною, то тоді мож буде і про стерилізацію, і про питомники, і про інші гуманні речі говорити та й не тільки говорити... ;)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Лалія від 05 Червня 2009, 12:55:02
 
А шо їх там в селах безкінечна кількість? :( Зачищати періодично і по вулицях буде безпечніше ходити! :agressive

А вже як дійсно станемо і формально, і матеріально на всі 100% європейською країною, то тоді мож буде і про стерилізацію, і про питомники, і про інші гуманні речі говорити та й не тільки говорити... ;)
+1
Боюсь бездомних собак
Мою маму вкусив такий пес :(
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 05 Червня 2009, 16:47:54
  Тобто поки ми не є цивілізованою країною, то будемо просто вбивати, а вже як станемо цовілізованою, то тоді почнемо вирішувати це питння так сказати  "по-цивілізованому"? А чи цією стежкою ідучи ми дійдемо туди, куди хочемо - тобто до цивілізації? Люди! Ми ж люди? Ми ж цих тварин "приручили"! Тобто відучили їх давати самі собі раду в дикій природі і навчили їх жити коло людей. То, може і відповідальність за них візьмемо на себе? Ми ж показуємо нашим дітям - " цих істот забагато - їх треба троха "зачистити", тобто замордувати. Це схвалення безпричинного вбивства (бо той факт , що їх стало забагато і вони тобі заважають - не може бути виправданням вбивства) Так, надто агресивного пса треба приспати, але таких є дуже мало, і такими їх роблять люди. А щодо носіїв сказу, то їх більше в дикій природі. І щодо покусаних собаками, то в основному сильно злі собаки якраз домашні, ті які мають господарів. А бродячі пси можуть проявляти агресію здебільшого в період гону, якраз цю проблему і вирішує стерилізація. А ще, якщо заставити всіх господарів з навколишніх сіл постерилізувати своїх собак, то "добрі" газдиньки не будуть час від часу привозити виводки і викидати на базарі.
   Ну чому ви не хочете зрозуміти - ВИРІШУЄТЬСЯ ЦЯ ПРОБЛЕМА, І ПРОСТО ВИРІШУЄТЬСЯ, за рік - два вирішиться і більше не буде, просто треба, ЩОБ ХТОСЬ ЗА ЦЕ ВЗЯВСЯ! Але не добрі жіноки, які своїм коштом щось намагаються зробити, а має бути ОРГАНІЗОВАНА ПРОГРАМНА РОБОТА. І все стане на свої місця.
   А де гарантія, що наші діти дивлячись, як ми виправдовуємо ніби-то "тимчасовий метод" - вбивство тварин, не знайдуть і собі виправдання на вбивства людей. Головне гарно "розказати"! Люди! Ми ж злочинців, маніяків не вбиваємо, ще й говоримо про те, що і пожиттєве увязнення можна буде закінчити скоріше, ніж зі смертю, а що ж вам зробили нещасні собаки? ЗА ЩО?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 05 Червня 2009, 21:56:45
Люся то,що Ви пишете і я вже тут писав,не рвіть собі серце.Насправді чомусь одні діти від маленького люблять котят,собачат,хом'ячків і потім з них виростають люди,а інші від маленького очі видовбують і потім маємо чикотил,онопрієнків і інших людиноподібних.Інколи мені здавалось може то від Бога так,але все ж я більше переконаний,що від батьків.І ще якщо людина може підняти руку на невинну тварину,яка дивиться на неї розумними очима.То ніхто ніколи вже мене не переконає що ця людина ДОБРА,і я ніколи з такою людиною не буду мати ніяких справ.І якраз бродяги обділені долею найменш агресивні.Ви ж знаєте,не менше чим я ,що підійдеш то такої замухришки погладиш даш щось з'їсти і воно готове на край світа за тобою йти.А якраз добре вгодовані крокодили які чудово вивчили команду фас і нападають,бо кожен пес подібний на свого хазяїна.А їхні хазаяї ніколи не любили тварин,а тільки себе і свої понти.Та про що я тут пишу в цій країні немовлят викидають,а що там говорити про тварин.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Рибка від 05 Червня 2009, 23:23:03
Я однозначно проти відстрілу собак. З дитинства люблю собак, і коли була малою то підгодовувала песиків у дворі. А про жахи на вул Біласа і Данилишина це правда, то якась жінка з Жеку дали алкашикам гроші на горілку і ті повбивали песиків, і побили ще одну "вагітну" собаку. А ті собаки нікому зла в дворі не робили, моя мама зранку коли ходить на роботу то ті пси частенько її проважають, а так навіть безпечніше ходити вночі чи дуже зранку коли можуть напасти хулігани, завжди є захисники.
Було б добре коли б псів стерелізували, а ли чи буде це в нашій державі колись?
Повністю погоджуюсь з DVania і підтримую його.+1
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ARNI від 06 Червня 2009, 18:07:14
Мочити їх.  :-D
Ой які усі тут добренькі. От як покусають вас, чи ваших рідних - що ви тоді скажете?  :duvno
Один песик (дворняжка) - то ничо, а коли зграя ганяються за сукою, то треба обходити десятою дорогою, бо нападають.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Ігор_О від 06 Червня 2009, 18:40:27
Один песик (дворняжка) - то ничо, а коли зграя ганяються за сукою, то треба обходити десятою дорогою, бо нападають.
До Вашлгл відома, стерилізовані - не вже ганяються... А на місце "замочених" прийдуть інші - ці будуть "ганятися за  сукою"...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: romashkin від 06 Червня 2009, 19:46:41
на місце стерилізованих не прийдуть інші? це не аргумент, але щось таки робити треба, однозначно.

Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 06 Червня 2009, 20:57:21
Прийдуть, але не від стерелізованих, як не прийдуть і від мертвих. По кількості то саме виходить. Зате є гуманність і витрати.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ARNI від 07 Червня 2009, 10:24:22
От витрати на стерилізацію хай беруть наші гуманні охоронці песиків.  :D
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: bornslippy від 07 Червня 2009, 10:34:43
дивіться що б років через 500 ви не опинились на місці тих собак. чи ви вважаєте себе найвищою точкою розвитку у всесвіті?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: syddia від 07 Червня 2009, 13:06:00
Ну особисто ми до того часу не доживемо. :P

Як на мене, то страх бути покусаним бродячою собакою більш реальний, ніж фобія перед якоюсь там вищою формою життя.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: bornslippy від 07 Червня 2009, 13:29:33
я не до того. просто на місці собак колись можемо опинитись ми!
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Juli від 07 Червня 2009, 20:05:02
В мене в домі собаки з дитинства. Собаки не нападають просто так. Вони або хворі, або їх роздратували. Якщо ви боїтеся собаку, вона  відчує вашу слабкість, бо реагує на адреналін у вашій крові і також може напасти. Я вчу свою дитину не боятися собак, спокійно на них реагувати і не робити зайвих рухів перед мордою. Одного разу ми гуляли з сином на вулиці і прямо біля нас бігали два пса. Один був явно психічно хворий, проте спокійне поводження і мінімум рухів і навіть скажена собака не напала на нас.
Я категорично проти відстрілу. Я за стерилізацію. Якщо собаки хворі - їх потрібно гуманно усипляти. Я дивилася якусь передачу по телебаченню... Боже, це жах, це знущання над тваринами, над тими хто слабші від людини, це роздерті тіла, напів-убиті собаки, які тягнуть за собою ноги і повільно помирають - на це неможливо дивитися спокійно, ще й досі ці картинки у мене перед очима...
Не варто забувати, що собаки, як вовки, санітари. Вони жеруть щурів, мишей, слабих тварин у місті, з рештою - падаль. Тому певна кількість їх, навіть, корисна.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Ігор_О від 08 Червня 2009, 13:01:57
на місце стерилізованих не прийдуть інші? це не аргумент, але щось таки робити треба, однозначно
Ви неуважні - для того, щоб не прийшли інші на пусте місце якраз і слід тварин випускати на волю (після стерилізації)
Відповідь від: 08 Червня 2009, 12:55:01
От витрати на стерилізацію хай беруть наші гуманні охоронці песиків.
Прочитайте тему - тут якрах і йшлося про збір коштів на стерилізацію. Нема нічого смішного.

Є просто речі, які не змінити:
1. Бродячі тварини будуть завжди, якщо тільки цим не зайнятися на державному рівні тотально (приклад Чорногорії).
2. Відстріл тварин на одній окремо взятій неізольованій території - це все одно, що пробувати вичерпати море.
3. Якщо прийняти за аксіоми два перших твердження, вихід полягає лише в одному - забезпечити максимально можливу безпеку людей. Тобто стерилізувати тварин і залишати.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: romashkin від 08 Червня 2009, 15:00:46
Ви неуважні - для того, щоб не прийшли інші на пусте місце якраз і слід тварин випускати на волю (після стерилізації)
та ну, невже?
ви впевнені, що тварини, скалічені Вами зможуть відстояти свою територію? думаю ні. у них уже не буде мотивацій.
Тому ймовірність того, що нові не приходитимуть мізерна.
Відстріл тварин на одній окремо взятій неізольованій території - це все одно, що пробувати вичерпати море.
те саме можна сказати і про локальну стерилізацію.  ;)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Ігор_О від 08 Червня 2009, 15:21:40
та ну, невже?
ви впевнені, що тварини, скалічені Вами зможуть відстояти свою територію? думаю ні. у них уже не буде мотивацій.
Тому ймовірність того, що нові не приходитимуть мізерна.
Романе, чому Ви вважаєте, що калічити (стерилізувати) тварин буду саме я?!  :=) Адже з Вашу репліку слід трактувати саме так?!...
Мені здається, Ви дуже рідко мали справи з тваринами, особливо домашніми. Стерилізація - це далеко не каліцтво, повірте! І ще - варіант із стерилізацією і відпусканням на волю придуманий не Ігорем_О! Це науково-обгрунтований підхід, запропонований, доречі, не вітчизняними ветеринарами...

те саме можна сказати і про локальну стерилізацію.
Абсолютно ні.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Рибка від 09 Червня 2009, 22:21:55
Якщо простерилізувати всіх собак, то вони всі будуть себе відчувати одинаково, мати рівні права. І кожна собака буде мати своє місце і ніхто на її місце не прийде. Стерилізація,єдиний гуманний і правильний вихід. Але де ж взяти гроші? :(
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: bornslippy від 09 Червня 2009, 22:38:16
продати гірлянди котрі висять над дорогами.  :=)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Рибка від 09 Червня 2009, 22:51:31
продати гірлянди котрі висять над дорогами.  :=)
кому потрібні ті гірлянди, я взагалі рахую що перше потрібно більш глобальніші проблеми вирішити, а потім вже думати про гірлянди та феєрверки. Але напевно наша влада так не думає, і від цього робиться дуже сумно та гірко. :(
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 09 Червня 2009, 23:27:54
Гірлянди хоч і пуста трата грошей,але принаймі не така принизлива як роздавання морозива.Він якщо справді хотів зробити добро,то краще би то морозиво в сиротинці відвіз і тихо,без шуму.Для чого займатися стерилізацією,це ж не понтове,хто оцінить?інша ж справа феєрверки!Хліба і видовищ!Давно вже перевірений метод керування.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: syddia від 11 Червня 2009, 10:07:56
Але де ж взяти гроші?
  Питання вірне.
  Зрозумійте, що я не просто хочу щоб винищили тварин. Як би були на те лишні гроші, то я підтримую варіант щоб бездомних тварин відловлювали і розміщували у спецпритулки, а там їх належним чином доглядали, але... :(
  На даний час, мабуть, дешевша все таки фізична ліквідація броячих псів, адже існує відповідна служба, яка повинна цим займатись.

  (http://s45.radikal.ru/i108/0906/c3/500f861928c3t.jpg) (http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i108/0906/c3/500f861928c3.jpg.html)   (http://s51.radikal.ru/i132/0906/13/88a91b3fabf9t.jpg) (http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i132/0906/13/88a91b3fabf9.jpg.html)

 Ось група бродячих псів у Франківську. Їх ніби і підгодовують, але, разом з тим, вони часто злобно гавкають на перехожих і норовляться вкусити їх за ноги, а от велосипедистам взагалі проходу не дають. :( Ну най би вже їх стерилізували, але ж то взагалі ніяких заходів не вживається.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: bornslippy від 11 Червня 2009, 14:31:38
вибачте але аргумент не має гроші смішний . думаю достатньо було б продати один мерседес з Секретаріату чи з КМ і в Калуші вистачило б на стерилізацію.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ARNI від 11 Червня 2009, 14:37:31
я за відстріл.
Ви думаєте що стерилізований пес не буде кидатись на перехожих чи велосипедистів?  :duvno
Я думаю що йому пофіг, і він буде далі норовитись когось вкусити. Те що розмножуватись не зможуть, а кидатись будуть.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Ігор_О від 11 Червня 2009, 15:18:01
Ви думаєте що стерилізований пес не буде кидатись на перехожих чи велосипедистів? 
Я думаю що йому пофіг, і він буде далі норовитись когось вкусити. Те що розмножуватись не зможуть, а кидатись будуть.
Стерилізований - не буде. Не буде у нього "статевого потягу" - не будуть вони збиватися у зграї, бігати за сучкою і кидатись на будь-кого. Спитайте "собачатників".
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Калушанин від 11 Червня 2009, 21:56:37
Привіт форумцям. Давно переглядаю Ваші пости. Багато цікавого. Не стерпів і зареєструвався. Тема про тварин чудова. Я за гуманне вирішення проблем бездомних тварин! :)
Відповідь від: 11 Червня 2009, 21:46:45
Я думаю що йому пофіг, і він буде далі норовитись когось вкусити. Те що розмножуватись не зможуть, а кидатись будуть.
Ви не праві. Доведено, що стерелізована тварина не агресивна. В людей подібний психотип поведінки спостерігався у євнухів.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: syddia від 24 Червня 2009, 11:19:07
Цитувати (вибране)
Міський голова поспівчував тваринам, яких можуть позбавити репродуктивної функції, і повідомив, що він би, наприклад, "у такому випадку не хотів жити"

http://vikna.if.ua/news.php?start=1&id=4598&tema=%D1%F3%F1%EF%B3%EB%FC%F1%F2%E2%EE
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 24 Червня 2009, 11:28:10
Тут він не збрехав  :D :D :D
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 24 Червня 2009, 17:45:29
  Якщо міський голова справді це сказав, то він сам розписався, що він, мяко кажучи людина не зовсім освічена, бо  ще в школі в курсі зоології вчать, що тільки людина і (не доказано, тільки припущення - дельфіни) отримує задоволення від сексу. Я ж думаю, що міський голова мав на увазі саме секс для задоволення, без якого він "не хотів би жити", бо інакше тоді у нього мало б бути щороку по дитинці, якщо він для цього тільки використовує свою репродуктивну функцію. Собаки ж свою репродуктивну здатність використвують за призначенням, і не думаю, що якийсь пес буде дуже страждати від того, що у нього нема дітей. Власне він взагалі не цікавиться своїм потомством. А про самок взагалі мови нема, так, інстинкт заставляє їх турбуватись про потомство, але подивіться, які нещасні ті самки, які годують, вони худнуть, линяють, їм важко прогодуватися самим, а тут ще і потомство, невже не буде гуманніше позбавити їх цього обовязку і дати їм у спокої дожити відведений їм час? Так як мер говорять тільки ті, яким насправді наплювати, як там собі дають раду ті нещасні тварини, байдуже, що їх убивають тільки за те, що вони собі живуть. Інакше, вони б знали, що тварина, позбавлена репродуктивної здатності зовсім не нещасна, а скоріше навпаки.
PS. Наскільки я знаю, у людей, чоловіки - євнухи зовсім не були позбавлені здатності займатися сексом, просто дітей, звичайно, після цього не могло бути.  Є чоловіки, стерильні через медичні причини, але ж вони не хочуть померти, як висловився наш шановний мер. Так само є жінки, котрі свідомо ідуть на стерилізацію. Власне вони також це роблять для того, щоб займатися сексом, але не мати дітей.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 24 Червня 2009, 17:57:28
Ну говорить же Янукович бздури і що? Рейтинги ж не падають! То чого б нашому мерові не поговорити?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: syddia від 25 Червня 2009, 09:48:34
Так як мер говорять тільки ті, яким насправді наплювати, як там собі дають раду ті нещасні тварини, байдуже, що їх убивають тільки за те, що вони собі живуть.
Мабуть, Люся, не читала всю статтю, а тільки зосередилась на процитованих мною словах, а я процитував зумисно тільки їх, бо далі мер говорить...
Цитувати (вибране)
Я пропоную організувати акцію: за зібрані кошти купити продукти і цих тварин нагодувати. Грошей на це якраз вистачить.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 25 Червня 2009, 11:27:55
Люся всьо правильно зрозуміла, бо далі мер включає окозамилювальну машину.
То типу як от люди здавали гроші на міст через річку, але їх не стало, а мер замість подумати де взяти решту каже, а нафіга нам той міст будувати, давайте краще я кожному куплю на ті гроші нові мешти, аби с ти мали у чім довкола обходити.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 25 Червня 2009, 12:16:10
   Я читала ВСЮ статтю, але просто те, що мер говорить далі, ще більша дурниця, ніж, те, що я прокоментувала. Просто я думала, що коментувати ТАКІ вже дурниці не варто. Я по міроі своїх сил собак намагаюсь підгодовувати і без мерових грошей. Думаю , що з мого власного гаманця щомісячно на це іде не менше, ніж половина тої суми, що нашому меру вдалося зібрати. Але я вважаю, що то не є вирішенням проблеми - годувати тих, кого рано чи пізно приїдуть і замордують, бо вони комусь заважають своєю присутністю. Наш мер просто своїми словами розписався в тому, що він не бажає займатися справді проблемами нашого міста. Він займається тільки тими питаннями, які дають йому можливість добре піаритись. Я думаю, що нам треба створити ініціативну групу по підтримці нашого мера на виборах мера Франківська.   Тоді, ті, хто ще вважає його "благодійником" для Калуша, зрозуміють його справжню суть,  а наш мер нарешті піде собі і лишить наш Калуш у спокої, тим самим дасть можливість працювати людям, які дійсно переймаються проблемами нашого міста.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Рибка від 22 Липня 2009, 17:31:24
ну і день сьогодні видався. Гуляла я з собакою у маминому дворі, і раптом почула дуже і дуже важкі скигливі звуки собаки. Прибігаю до підїзда , а там собачку збила машина, переїхала її лапки задні. Я як маленька дитина плакала. На щастя крім малих дітей які підгодовують тих песиків, виявились і старші жінки які також доглядають тих собак. Собака, яку збили дуже гарна і привітна, і дуже шустра, як її збили я не бачила, казали дітки що машина гнала з велечезною швидкістю, практично попри самий підїзд. Таких водіїв треба штрафувати і забирати машини, це щастя що дитинки не було збоку.
 Так от  собака так вискала, що аж моторошно, серце розривалось.  :( Діти її лапки перекіссю позаливали і перевили бинтами. А у собаки був такий шок що вона втікла у підвал і вила там. Більшість людей пойойкали та й розійшлись. Залишилась я і одна жіночка сама. Що робити? Сльози на очах :'-( :'-( :'-(
І тут я згадала що маю номер телефону ветеренара, телефоную йому питаю що робити, а він каже що він зараз не вмісті. Каже телефонуйте у ветлікарню, набираю їх, а вони кажуть везіть собаку до нас. Але чим? Я тоді пристала до якогось дядька та й кажу йому, відвезіть тваринк у лікарню, а він каже що машина у гаражі, одним словом спригнув.
І тоді згадала наш рідний форум і Люсю,дзвоню до Юри, Юра до дяді Вані, дістаю номер Люсі, і телефоную їй. Вона молодчинка :), добре що є такі люди, каже що на роботі, але прислала жіночку Тамару та Олю(якщо я не помиляюсь), дівчата відважні полізли в підвал до собаки, вона від них втікала і пручалась, гарчала, шок у біднесенької.Але добра новина що собачка бігає значить хребет в порядку. Собаку з підвалу не витягли, але лишилась жінка з двору, яка казала що пізніше ще постарається витягнути собачку. Сподіваюсь що собака оклигає і буде жити, дівчата з спілки казали що вечерком навідаються до собаки, кажуть що буде жити. А ми всі в свою чергу чим зможем тим допоможем.
Дякую всім добрим жінкам, які працюють на благо собак.
Сподіваюсь що наша влада допоможе, і люди у нашому дворі казали що згідні допомагати.
Як стан собаки напишу вечером :)
от така тяжка історія, сподіваюсь з гарним кінцем.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 23 Липня 2009, 02:05:47
Я також сподіваюсь,бо шкода тих нещасних тварин які і винуваті то тільки тим що народились.І ще розкажу свою історію.Вчора,хоча ні,вже позавчора,покликала мене дружина на балкон і каже дивись на козирку над входом в "Фуршет"бігають 2-оє котенят,як вони туди попали?Кажу зараз і так підем в ту жовту коробку яка колись була універмагом "Україна" :)та і подивимось.Пішли,висновок самі туди вони ніяк не могли потрапити.Хтось напевно закинув.Ну і ми підходимо на 2-ий поверх до охоронця(виявилось що то начальник охорони)та і кажем що ,може у них є драбина то щоб зняли тих котят.А він у відповідь"ви що шановний хто їх знімати буде"жінка каже,а що то так важко вони ж здохнуть там,а він "то хай здихають"Жінка ще довго не могла відійти,як то можуть бути такі люди.Я кажу"ну добре як знаєте"розвернувся і до жінки хотів сказати що я  тоді подзвоню до Іваницького бо він якраз виступав по КМТ про тварин,а забувся та й кажу "ну я тоді подзвоню до Очкура.І тут цей начальник охорони раптом каже "ну ви взагалі скажіть там хлопцям,охоронцям,може вони знімуть тих котят.Так от пан Ігор_О. сам не сподіваючись допоміг двом маленьким котятам.:) ))) 
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Ігор_О від 23 Липня 2009, 11:10:29
Он який я, виявляється, бабай! Охоронців мною мож лякати  :=) Добре, що допомогло!
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: WikTor від 23 Липня 2009, 11:42:59
Чесно кажучи я боюсь бродячих собак, проголосував за 2-й варіант!
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: syddia від 23 Липня 2009, 13:59:05
Он який я, виявляється, бабай! Охоронців мною мож лякати
Ну я б скоріше Іваницького налякався... :=) Він кажись в молодості якимось єдиноборством займався...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 14 Серпня 2009, 13:35:38
http://animalprotect.org/forum/index.php/topic,227.0.html
форум Київських захисників тварин. Про питання стерилізації. Кому цікаво - прочитайте
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Рибка від 14 Серпня 2009, 13:45:29
я читала оголошення що будуть збори, минулої неділі мали відбутись, що там вирішили на зборах. Дають якесь місце на притулок? Чи кошти?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 14 Серпня 2009, 17:22:44
 Подали заяву. Міська Рада має вирішувати це питання на найближчій сесії. Але, навіть, як дадуть землю, треба буде дуже багато. ЇЇ треба буде обгородити, зробити вольєри. Потрібне буде приміщення під кухню. Для котів потрібне буде тепле приміщення. Потрібна буде операційна і реанімація (для проведення стерилізації), медикаменти. Оскільки ні в кого з нас нема досвіду в такій роботі, мабуть, поїдемо в Київ переймати. А взагалі допомога небайдужих потрібна на будь-якій стадії. Наприклад навіть для проведення розяснювальної роботи серед населення. Потрібен буде сайт, де б ми повідомляли про наші справи, розповідали про наших підопічних, яким потрібні господарі і т ін. Самі ми не потягемо, але якщо нас буде більше, можливо, до нас дослухається влада, і допоможе. Зараз нас ще дуже мало.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Рибка від 14 Серпня 2009, 18:58:13
ми пару раз з знайомими розмовляли про це і є люди які б могли хоча б трошки, але кожного місяця давати на притулок кошти, хто 100 хто 50 грн, копійка до копійки. Але треба знати кому здавати гроші. Має бути початок, але без допомоги влади вам точно не впоратись. :(
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 14 Серпня 2009, 21:31:42
Потрібен буде сайт, де б ми повідомляли про наші справи, розповідали про наших підопічних, яким потрібні господарі і т ін.


Можна зробити блог на нашому сайті, як напр Мр.Віш зробив
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 16 Серпня 2009, 13:03:36
ЗАКОН УКРАЇНИ 692 Про захист тварин від жорстокого поводження  http://www.gdo.kiev.ua/files/db.php?god=2006&st=692
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 16 Серпня 2009, 15:07:33
 Дякую, Ваня. Закон я знайшла. Але мають бути ще якісь санітарні вимоги, а наші санітарна і ветеринарна служби посилають нас по каруселі одна до одної. Так як цим займаюся недавно і не повний робочий день, то ще поки що нічого не знайшла. Щодо того, до кого звертатися. Голова Калуського Товариства - Пані Оля. ЇЇ телефон. - 80953220127. Вона займається всіма організаційними питаннями. На ці витрати (організаційні) а також на корм для тих тварин, яких ми зараз підгодовуємо на вулиці і на медикаменти ми їй даємо гроші готівкою. Поки що, нажаль, у нас немає можливості стерилізувати тварин, але за бажанням, у кого є самки - ми виїжджаємо і колемо спеціальні уколи, які заважають небажаній вагітності. Десь на днях, нам мають уже вигтовити печатку Товариства, і ми тоді відкриємо рахунок у банку. Тоді я дам реквізити. А зараз, хто має бажання, подзвоніть пані Олі.
Якщо хтось знає ветеринара, який тимчасово не працює, і може попрацювати для наших тварин - ми будемо вдячні. Готові обговорити всі умови.
Відповідь від: 16 Серпня 2009, 14:55:45
Хочу розповісти одну щасливу історію. Місяць тому, на Рубчака, хтось викинув у смітник пятеро новонароджених щенят. Живими....в пакеті для сміття... на неминучу, але довгу смерть у муках. Як вони потрапили до мене, то довга історія і нецікава, як я їх годувала що 3 години (і вночі також) з пляшечки, то також не зовсім цікаво. Правда, не буду забирати всі лаври собі, бо коли я була 10 днів на морі, ними опікувалася пані Оля. Зараз вони знову у мене, їм місяць. Вони вже ведуть себе як справжні собаки, гарчать, граються, їдять з миски. Дуже шкода, але 2 з них ми втратили... Але трьом вже знайшли господарів. (правда, мені дуже шкода їх віддавати... наче своїх дітей. Але ці сирітки і справді стали ніби нашими з пані Олею дітьми)  А мені приємно усвідомлювати, що ці істотки живуть завдяки мені. Сподіваюся у них буде щасливе життя. (немає смайлика, який би показав, що мені соромно, що я сама себе так хвалила, ну то нехай ;))
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 17 Серпня 2009, 14:19:31
То дуже потрібно і хвалити себе також, бо то також розяснювальна робота серед населення і найкращий спосіб - то приклад, Ваша історія та ініціатива, історія про собачку яку збила машина, де про Вас також згадується про яку розповіла Рибка, врятовані паном Dvania котенята  :bouquet: :bouquet: :bouquet: :bouquet: :bouquet: :bouquet: :good :good :good :good :good :good :good :good :good :good
Відповідь від: 17 Серпня 2009, 14:19:08
Я б не стидалася, а пишалася  ;)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: syddia від 17 Серпня 2009, 23:36:56
Надіюсь ота стерилізація позбавить собаку бажання гавкати посеред ночі. Бо зараз за вікном гавкає і мішає спати якась псіна і я так відчуваю шо це саме бродячий пес, а не хазяйський. :(
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 18 Серпня 2009, 10:18:39
http://cipets.kiev.ua/ua/laws/
Може стане в нагоді  ;)
Тут регулятивно-нормативні акти, щодо цієї теми
Відповідь від: 18 Серпня 2009, 10:07:14
Але це проекти змін, що планується внести до законів або проекти законів  :unknow
Відповідь від: 18 Серпня 2009, 10:09:27
http://www.dogicat.org/city_programm/program/general_points/content.html
І ще тут толкова сторінка та програми щодо утримання та захисту домашніх тварин
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 18 Серпня 2009, 12:54:46
Ну а судді стануть у пригоді мабуть лише ватні тампони у вуха  :-D

Особисто я включаю тоту водичку від комарів і від неї так храплю, що всі бродячі собаки у радіусі 100м  розбігаються і просять, щоб їх стерилізували.  :-D
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: syddia від 18 Серпня 2009, 14:02:15
Файна ідея, але при малому ми не хочемо включати тієї хімії. :(
О, може є якась прогама, яака б передбачала стерилізацію комарів, на таке я би точно гроші дав. :pardon
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Лалія від 18 Серпня 2009, 14:52:47
 Це звичайно не до теми. ;)

Але раз зайшла мова про комарів. Купуйте масло Лаванди в аптеці, помастіть в кілкох місцях шкіру, і буде вам щастя - комарі не кусатимуть.  :good :good :good Діткам теж можна, тільки не знаю чи таким малесеньким.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 18 Серпня 2009, 21:37:49
 А що, протимоскітні сітки не допомагають?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 18 Серпня 2009, 21:57:27
А де ті сітки дають? То щось таке як маскувальна сітка?  :-D
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 21 Серпня 2009, 19:59:29
Там де вікнами торгують, можна собі замовити також таку собі сіточку в рамці. Вставляєш, і ніяка... тобі в хату не пролізе )))
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: BanderiveC від 21 Серпня 2009, 22:03:54
Тіштесь шо є комарі ! От магнієвий запустять - і ті поздихають  :)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 21 Серпня 2009, 22:06:51
Нєєє. Я тут з старіших і ще памятаю, що тих гадів і то не брало. але під час загазовок вони дійсно вже так весело і завзято не дзижчали  8) (здоровя вже того не мали)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 04 Жовтня 2009, 22:55:11
Сьогодні всесвітній день захисту тварин, тож Вітаю найактивнішу захисницю наших братів менших Люся з цим святом , а також усіх її соратників :bouquet:
Бажаю Вам щоб Ви дійшли до своєї цілі і у Калушу знайшла підтримку ідея стирилізації тварин і був відкритий притулок для них :good
Відповідь від: 04 Жовтня 2009, 22:02:41
В мене мала, надивилась передач по каналу Animal Planet і організувала в школі клуб захисників тварин, усім сказала позаводити зошити... як виявилось ідея зявилась внаслідок того, що вчителька продовженого дня викинула через паркан за шкірку котеня :(
Вони його знайшли, сховали у якійсь ямі і прикрили ящиками, щоб його ніхто не образив, то якби один з учасників не похвалився мамі, думаю за вихідні котеня б збожеволіло в тій ямі, а так довелось йти у вихідні до школи і розгрібати ті ящики...
Котеня бідне як дременуло на волю від рятівників, що думаю, скоро в школі не буде кого рятувати... Добре, що все закінчилось добре.
Рятівникам котеняти від вчительки, пояснили, що тваринкам потрібно лише пропонувати свою допомогу і звичайно робити зауваження навіть дорослим, краще через батьків... Але ініціатива непогана  ;)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 05 Жовтня 2009, 10:52:00
 Програма нашої діяльності (Товариства захисту тварин) передбачає і проведення у школах освітніх заходів спрямованих на ліквідаію безграмотності в поводженні з тваринами. Важко уявити, але наші громадяни в цьому питанні просто жахливо безграмотні. Вони уявлення не мають як співжити з тими, хто поряд (до речі це стосується не тільки тварин ))) )І дітей, звичайно, не вчать. Мене обурює, що батьки дозволяють маленькому чаду брати на руки кошеня, тягати його за хвіст і ще й тішитися від вчинків свого "чуда". І ніхто не здогадується пояснити дитині, що це кошеня може відчувати біль, чи голод, чи холод... Більшість батьків про це не турбується, не розуміючи, що виховує бездушність по-відношенню не тільки до тварин. Я не хочу нікого образити, але описаний випадок свідчить про те, що з цими дітьми жодного разу ніхто на цю тему не розмовляв... Кажуть, що потім розмовляли і пояснювали, але чи з усіма? Одне слово - багато нам ще треба працювати в цьому напрямку.... Дякую за привітання! До цього свята у нас є і радісна новина. Нарешті є якась ясність у питанні виділення ділянки під притулок. ЇЇ ще не виділили, але надія вже реальніша ))) Кому цікаво, двоніть. 
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 05 Жовтня 2009, 12:15:41
Я не хочу нікого образити, але описаний випадок свідчить про те, що з цими дітьми жодного разу ніхто на цю тему не розмовляв... Кажуть, що потім розмовляли і пояснювали, але чи з усіма?
З нашим так званим клубом захисту тварин була проведенв розмова, батьками, кожен зі своїм "чудом", з вчителькою якій вже за 60 теж у делікатній формі як і з дітьми, щоб у одних не відбити бажання годувати та уважно ставитись до тварин, а з другою так щоб не виникло бажання репресувати дітей, що на неї наябидничали..
Мене обурює, що батьки дозволяють маленькому чаду брати на руки кошеня, тягати його за хвіст і ще й тішитися від вчинків свого "чуда". І ніхто не здогадується пояснити дитині, що це кошеня може відчувати біль, чи голод, чи холод...
Наші "чуда" ростуть і за 8 років ми поступово пояснюємо їм як себе поводити в тих чи інших ситуаціях... зараз виникла така ситуація з кошеням і я її лописала з іронією намагаючись передати , що то ще маленькі діти які намагалися йому допомогти, щоб його ніхто не тягав якраз за хвіст чи таке подібне...
Ви ж не пояснюєте дитині в 7 років наприклад як користуватися презервативом, бо він має це знати в  13, ви пояснюєте ці речі тоді коли вони актуальні, у 3 роки ми пояснюємо, що не можна кицю брати за хвіст бо їй боляче, а у 8 -  що не можна їй закривати вихід, навіть, якщо на твою думку їй буде так затишно, бо це може бути небезпечно для неї самої... Зараз виникла така ситуація з котиком і звичайно, що їм пояснили, але я справді тішусь з того, що вчинок мого "чуда" був направлений на те, щоб не зробити боляче а нагодувати та сховати від "ворога" хоч і в такий спосіб...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 05 Жовтня 2009, 13:29:46
Я так і подумала, що моє повідомлення буде сприйняте частково, як докір. Вибачте! Я не мала на увазі Вас і Ваших дітей, я вірю, що Ви навчите свою квіточку правильно себе поводити з тваринами, але згодіться, що більшість навіть тих кому далеко більше за 8 років (наприклад ваша вчителька) не знають і не хочуть знати, як можна хоча б не нашкодити, якщо не хочеш допомогти... Я цим випадком хотіла проілюструвати, як необхідно для захисників тварин не тільки підгодовувати тварин, не тільки турбуватись про притулки і т ін, але і займатися просвітницькою роботою. І що така робота не менш важлива, ніж всі інші. І до такої роботи теж запрошуються добровольці  :)  ))))
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 05 Жовтня 2009, 21:33:25
Та добре, не зважайте - мир :drink
А щодо вчительки, то їй вже нічого не допоможе :( То просто вже неадекват і віковий в тому числі...
Я насправді з Вами згідна, що такі лекції потрібні трохи раніше ніж вони почнуть вчити біологію... Потрібно буде подумати, може у нас в зоопарку є щось подібне до лекцій. Дякую за ідею :agree
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 06 Жовтня 2009, 13:55:03
 :frend :drink
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: МанунА від 19 Жовтня 2009, 18:36:51
Люди! Поможіть! В наш двір підкинули таку маленьку сучечку, ій місяць або два, при такій погоді вона на вулиці не виживе, бо замаленька. Моя мала принесла її додому погрітись, а залишити не можу-вже маю дві собаки. Може комусь треба в село - я готова заплатити за стерилізацію (це як виникнуть питання-а, сучка, буде плодити)

Може хто знає комусь в село потрібне таке чудо
(http://i078.radikal.ru/0910/75/f8b45811e8ab.jpg)

Його вже сьогодні два рази обіцялись взяти, і вже два рази відмовились!
Десь тут коло Калуша або Франківська!
Мо є знайомі кому тре таку радість!
Хелп!!!!

Або підкажіть до кого звернутись, може з притулку хоча би, хоча в добрі руки звісно краще...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Клава від 31 Жовтня 2009, 10:55:22
Все мы твари Божьи. Бродячими животными  должны заниматься городские власти. Отлавливать и содержать в питомниках. В тепле и сытости. Да и люди должны нести ответственность за своих животных и не выбрасывать на помойку из-за обписянного коврика или сгрызенных туфель. Терпение в воспитательном процессе. Идти на компромиссы. Да воздастся каждому по заслугам его. В общем как и с людьми. Да воздастся каждому по заслугам его.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: smm від 31 Жовтня 2009, 16:17:27
 :)Тварини,це класно....але коли є хоча б своя приватна садиба,а коли квартира,то не вельми зручно.Перша кішка чкурнула в двері,друга зробила в моїх вазонах туалет....хомяк попався агресивний і кусався,як божевільний(а такий був в зоомагазині милий...)ми його через пів року,коли вже боялися до нього підійти-віднесли назад в зоомагазин.Попугайчик маленький-це взагалі трагедія,дитина випустила політати і він поїв тих же квіточок і на другий день помирав у мене на руках.....Ветеринари були в шоці,коли я голосила по телефону про порятунок!!!!Та нічого не допомогло і він все ж таки помер....проблема була в тому,щоб знайти за дві години такого самого папужку,щоб не травмувати дитину....знайшла,та дочка сказала,що він став за ніч меншим,худішим і іншого кольору(іншого не було!) і не сприймала його ніяк...через років шість я призналася в підміні того пернатого чуда.Так що може і добре,що в мене нема своєї садиби,а то я б позбирала всіх кошенят і цуциків в окрузі(навіть не дивлячись на те,що я собак панічно боюся і кидаються на вулиці вони тільки на мене).А притулки для тварин це нереально в нашому місті,ніхто не виділить коштів на цю програму, а самотужки утримувати це все неможливо..
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 10 Листопада 2009, 22:04:31
А от і не правда! Скоро у нас буде притулок. Чекаємо на рішення сесії про виділення землі. Як закінчу робити сайт - дам ссилку. У нас не тільки організація захисту тварин є , у нас рахунок є, у нас сайт скоро буде, У НАС ПРИТУЛОК СКОРО БУДЕ. 
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 10 Листопада 2009, 22:26:20
Люся я хоч ВАс і не бачу, але здається ніби Ви світитесь від щастя  :-D коли говорите, вже про неабиякі досягнення...
Вітаю !!! :bouquet:
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 10 Листопада 2009, 22:31:08
Дякую! Але то не тільки мої досягнення. Просто я маю можливість про них повідомляти.  :) Але я і справді щаслива. Якщо чесно, то нам на початку не вірилося, що ми і доцього дійдемо. Правда, ми ще не маємо притулку, але є вже РЕАЛЬНА надія!
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 10 Листопада 2009, 22:54:53
Я пам'ятаю Ваш відчай і настрій півроку тому...
То справді Ви багато чого зробили.. молодці !!!
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 16 Листопада 2009, 18:36:46
Десь годину тому навпроти зупинки біля "Фуршету"машина збила кота,я забрав його з дороги щоби вже остаточо не розплющили,але він через хвилину вже не жив,пишу може хто буде шукати я залишив його на траві біля дороги де вхід в секондхенд.Котик видно домашній такий попелястий,може то комусь важливо,може шукає...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 16 Листопада 2009, 20:00:07
 :( :( :( :( :( :frend
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Рибка від 16 Листопада 2009, 23:06:32
серце обливається кров"ю. :(
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Gorec від 03 Грудня 2009, 20:17:51
 Чудова,добра тема! Видно всі дописувачі, в тій чи іншій мірі, згідні з гуманним вмрішенням даної проблеми. Одне з людських чеснот, яким ми відрізняємось від братів наших менших, це МИЛОСЕРДЯ. Дуже добре,що на форумі є Люся, яка досить професійно та позитивно-емоційно інформує бажаючих з справами, ще надто молодої, громадської організації по захисту тварин.  І дай бог депутатам розуму та волі, проголосувати за виділення земельної ділянки під притулок. Наскільки мені відомо, земельна ділянка не є комерційно привабливою (кар'єрна зона).Є шанс.  :D
   
Відповідь від: 03 Грудня 2009, 19:48:35
Дякую! Але то не тільки мої досягнення. Просто я маю можливість про них повідомляти.   Але я і справді щаслива. Якщо чесно, то нам на початку не вірилося, що ми і доцього дійдемо. Правда, ми ще не маємо притулку, але є вже РЕАЛЬНА надія!
  Ви, ще раз повторюсь, молодець! Але я би хотів трішки заземлитись. Рішення ради це супер, а дальше боюсь, щоб ви (а може ми)не вперлись в стіну катострофічної фінансової недостаточності і стіну тотального,холодного бюрократичного нерозуміння. Щоб перепригнути першу стіну, потрібно креативу і розуміння звідки беруться гроші у громадських організацій. Другу стіну, розуміння де ми живемо, терпіння, впертість і головне не розчаровуватись.  Удачі!  Чим зможу допоможу, бо вдома в мене живе мій волохатий колега і як я буду йому кождий день в очі заглядати, ігноруючи дану проблему.

  "Кращий друг людини це безперчно - собака"
Висновок - невже потрібно ставати собакою, щоб стати другом людини?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ЯЯ від 03 Грудня 2009, 20:24:38
"Кращий друг людини це безперчно - собака"
Висновок - невже потрібно ставати собакою, щоб стати другом людини?
:good
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: *@le}{*skateboarding від 07 Лютого 2010, 13:58:02
На моїй вулиці цих собак купа лише пару разів приїжали і забирали і толку їх ще більше :'(
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 07 Лютого 2010, 16:15:04
А куди ви хочете, щоб їх забрали? І хто це по-вашому має зробити?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: jorgan від 07 Лютого 2010, 16:21:56
А куди ви хочете, щоб їх забрали? І хто це по-вашому має зробити?
хтось їздив і кудись забирав
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 07 Лютого 2010, 16:37:33
їздили гицлі, збирали, дротом душили і вивозили на смітник. Навіть якщо прийняти такий метод за прийнятний - СОБАК на вулицях від того менше не стане. Якщо Вам цікаво чому -- почитайте в темі вище - ми вже про це говорили
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: jorgan від 07 Лютого 2010, 16:56:14
я в шоці
 звідки Ви знаєте Ви ж не бачили
може пішли на мєсо?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 07 Лютого 2010, 20:12:31
не думаю, що флуд у цій темі доречний і когось розвеселить
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Рибка від 07 Лютого 2010, 21:24:59
Люся як там справи з притулком? Йдуть на краще? А то ми частенько ходим попри Калійний, там такі гарненькі песики бігають з великими вушками і такими жалібними оченятами, все їх там гладжу, вони такі добресенькі. Та хочеться якось їм допомогти більш фінансово.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 07 Лютого 2010, 21:32:47
 Справи ідуть... тільки повільніше, звісно, ніж нам би хотілося.. Тих песиків годують. Кожний день. Я і сама кілька разів ходила. Нажаль поки що умови не дозволяють розмістити там всіх, кого б ми хотіли, бо територія не обгороджена. Ми сьогодні збиралися. Думали. Робимо скриньки, які хочемо розмістити десь, де дозволять на збір коштів. будемо городити. виконком обіцяв помогти з грейдером, щоб троха розрівняти ті катакомби. Як хтось хоче дати трохи грошей - будь-ласка. Можна і мені, я передам, куди треба. З організаційними питаннями ми вже закінчили. (вірніше з "документальними"). А якщо буде потрібно попрацювати на наприклад на "суботнику", - волонтери знайдуться? Якщо хтось буде мати бажання - також можна до мене ))) Ми будемо раді )))
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Рибка від 07 Лютого 2010, 21:55:22
я можу бути волонтером, якщо буду вихідна :) Коли щось треба допомогти пиши, я прийду. :)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 12 Лютого 2010, 09:48:07
Верховна Рада України ухвалила Закон "Про захист тварин від жорстокого поводження" (щодо уточнення норм та термінів)            11.02.2010 13:19
(Інформаційне управління)    
 

Законодавчим актом внесено до чинного закону зміни та доповнення, які розширюють зміст терміну "жорстоке поводження з тваринами".

Згідно із законом, "жорстоке поводження з тваринами це:
Приховано: Показати
побої, знущання, залякування, дратування тварин; порушення зоотехнічних, зоогігієнічних, ветеринарно-санітарних норм та правил утримання тварин; умисне заподіяння ушкоджень тваринам; нацьковування одних тварин на інших; залишення тварин без догляду або в безпорадному стані; добування тварин з порушенням вимог закону; розорювання або в інший спосіб пошкодження, ліквідація природних місць мешкання диких тварин (нір, барлогів, гнізд тощо); вчинення експериментів та процедур над тваринами, що спричиняють їм страждання, без анестезії та (або) без належного на це дозволу чи з порушенням вимог закону; умисне використання в роботі, у спортивно-видовищних заходах хворих, поранених, покалічених тварин; навантаження тяглових та в´ючних тварин вантажами, не співмірними з їх силою та фізичним станом; транспортування тварин у спосіб, що призводить до страждань та стресу тварини; використання технічних засобів, що примушують тварин до перебування у протиприродних позах, спричиняють надмірні страждання, пошкодження тіла або загибель тварини; застосування жорстоких способів у вихованні та годуванні тварин, використання тварин як мішені при навчанні стрільбі або у змаганнях із стрільби; використання щодо тварин допінгу, споювання тварин; використання тварин у кориді, релігійних ритуалах, лотереях, дарування тварин під час публічних заходів; залишення тварин без достатнього за фізіологічними показниками харчування та доступу до води; інші дії, що спричиняють тваринам біль, каліцтво, травми, страждання, стрес, призводять до їх передчасної загибелі, а також дії, що суперечать вимогам, встановленим цим законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, спрямованими на захист тварин від жорстокого поводження".

Вдосконалено також положення, що стосуються гуманного ставлення і поводження з тваринами в сільському господарстві, видовищних заходах, спорті, під час організації дозвілля, наукових експериментах, навчальному процесі тощо.

Відповідний проект зареєстровано за  №1264.

Постійна адреса повідомлення: http://portal.rada.gov.ua/rada/control/uk/publish/article/news_left?art_id=185971&cat_id=37486
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Софія від 12 Лютого 2010, 22:22:03
можу бути волонтером,Люся пишіть,якщо щось треба.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 12 Лютого 2010, 22:32:14
Я часто ходжу до бабці попри калійний. То ті сірі сучки клаповушки вже мене впізнають.
А як йде Окся, а ще з кульком ...

Зразу видно, що їх годують. І фактично вони не гавкають на людей.


Відповідь від: 12 Лютого 2010, 22:29:16
А ще цікавий факт, який я ніяк і нічим не можу пояснити, але загалом собаки (домашні, які просто гуляють) з Височанки значно зліші від Загірських.


Загірські собі бігають і не гавкають. А на Височанці я раз вночі чуть штанці не змочив  :-D. Хвіртка відкрита а з двору ціла свора вилітає і кидається у мій бік.
Ну правда собака що гавкає...
Але страху нагнали нівроку.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Azazello від 01 Березня 2010, 19:32:13
Люся, якщо потрібна якась допомога - завжди рада. Можу фінансово, можу бути волонтером.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Софія від 19 Березня 2010, 16:09:24
На вулицях зараз так багато собак.Бігають злі,голодні,і машини їх давлять,і люди знущаються.Боляче дивитись.Ось я  собі і уявила(чи може десь бачила по телевізору) що їздить така собі симпатична машинка по місту і якимось чудесним способом(щоб без стресу,без болю)ловлять собак ,стерилізують,і відпускають.Чи немогли б ми десь роздобути таку машину?Адже є багаті люди,є меценати в любій сфері,а тут...І неправда,що це не допоможе-собак точно поменшало б.І напевне не бог зна як дорого обійшлося би,це ж не клініку утримувати.Що ви про це думаєте,Люся?Це нереально,і я пишу дурниці?Дуже шкода цих нещасних тварин.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 19 Березня 2010, 16:30:40
Наразі ми над цим якраз зараз працюємо. Але то не так легко як у Вашій уяві... Нажаль. Але така картина буде реальною. Це вже точно.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Wipsa від 03 Квітня 2010, 19:54:42
А я за відсрілювання собак прямо на вулиці. Ну не може токого бути в цивілізованій країні щоб зграї бігали по місту і лякали людей. Мене вже два рази кусали бродячі собаки і майже кожного дня в Калуші вони кусають людей - так що відстріл це найпростіший і найдешевший спосіб від них позбавитись.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Dron від 03 Квітня 2010, 22:02:40
Згідний, що найдешевший і найпростіший спосіб це вистрілювання. Но одночасно це і найгірший і найнесправидливіший спосіб у відношенню до собак. Не такі вони вже і страшні ті собаки, щоб їх боятись, наприклад в мене з ними ніколи не виникало ніяких конфліктів. Проголосував за останній пункт. На превеликий жаль таке на даний час в нашій державі не можливе, хоча в США практикується уже досить давно. На скільки я знаю в Калуші плануєтеся відкриття такого притулку, вважаю що проект є провальним, тому що фінансування буде відбуватись тільки за рахунок благодійних внесків і всяких там акцій, чого на мою думку буде не достатньо. Так що нехай ще побігають до кращих часів  :)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Wipsa від 04 Квітня 2010, 20:28:39
З бродячих тварин є лиш одна користь і то лише для бабок які продають на базарі чебуреки і пиріжки з лівером :dopovid
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: N@Z@R від 04 Квітня 2010, 21:00:19
На мою думку потрібно бродячих собак виловлювати, стерілізувати та відпускати на волю. А на рахунок притулку, то потрібні (http://s2.rimg.info/0374b736b657ff2d36ec51bb3e9064d0.gif) (http://smajliki.ru/smilie-299254887.html) гроші для його утримання. А їх нажаль у влади завжди немає. :( :( :( :(
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 05 Квітня 2010, 11:45:27
Як би того не хотілося скептикам, яким заважають на вулицях тварини, в Україні вже давно існує закон, який захищає права тварин. Закон вимагає нас повернутися обличчям до цієї проблеми, тобто стати людьми по відношенню до собак. І справді - силами громадських благодійних організацій і волонтерськиї акцій, звичайно, проблему вирішити неможливо. Але у всьому світі - громадські організації - це рупори суспільства. Вони своєю діяльністю заставляють владу працювати. Не знаю, чи я вам про це казала, але наша міська Рада ще в 2007 році прийняла Програму регуляції чисельності бродячих тварин гуманними методами. Але до цього часу у неї "не доходять руки" почати її здійснювати. Але вона рано чи пізно змушена буде перейти від бездіяльності до справи. Бо це, між іншим, також є однією з умов, які Україна має виконати на шляху до вхоження в Європейський союз. Звичайно, тим тваринкам, які сьогодні бігають по місту краще, щоб це було раніше. У цьому і полягає головне завдання громадських організацій - змусими владу взятися за справу вже сьогодні. Це, як то кажуть і "коню зрозуміло" що сама громадська організація не в силі вирішити проблему тварин у місті. Це має бути комплексна програма, яку зможе реалізувати тільки місцева влада. Бо крім бродячих тварин в місті потрібно буде зробити перепис і вакцинацію і стерилізаціє ВСІХ тварин, що утримуються громадянами. І не тільки в місті, але і в районі. Тільки тоді ця справа матиме видимий ефект. Бо тоді "добрі" газдиньки не будуть привозити щенят в випускати на базарі і т. д.
P.S. Всіх, кого ця тема хвилює - не тільки тих, хто поділяє мою думку, але і тих, хто її не розділяє - раджу перш ніж робити свої дописи - перечитати тему від початку. Тоді ви зможете зробити свої висновки, і, можливо, знайдете відповідь на якісь Ваші запитання. А мені тоді не потрібно буде повторювати, те, що я вже писала щоб відповісти особисто Вам. Мені не важко, просто тема стане надно засміченою, а тому нецікавою. А я б хотіла навпаки. Дякую за розуміння.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Софія від 07 Квітня 2010, 18:54:45
Цими днями показували як в Тернополі відловлюють собак,стерилізують,і відпускають.А ще коментували,що міська рада дуже навіть охоче виділяє на це гроші.Може й наші одумаються?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 07 Квітня 2010, 20:13:27
ПРИНАЙМНІ ЦЕ МАЛО Б БУТИ ОДНИМ ІЗ АТРИБУТІВ СПРАВДІ "ЄВРОПЕЙСЬКОГО МІСТА" ))) ОДУМАЮТЬСЯ :) ЇХ ПРИМУСИТЬ ЗАКОН...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Gorec від 07 Квітня 2010, 23:29:33
  Що ви маєте на увазі під словом одумаються. Наша міська рада вже приймала рішення про створення притулку і у свої рішеннях передбачала кошти на ці цілі з міської казни. Дальше, головний розпорядник у відповідності до прийнятих рішень і саме цікаво ним же підписаних, мав би по мірі поступлень надходжень у бюджет міста забезпечити фінансування. По закіненню бюджетного року на сесіях піднімаються питання, щодо  повноти фінансування по прийнятих рішеннях ради, але шкода  у нас так виписано законодавство, що головний розпорядник коштів громади все має можливість не профінансувати проголосовані програми, якщо йому це буде не вигідно. Мол не вистачило коштів у казні міста. Це, наприклад, стосується і фінансування горезвісного КМТ, місцевих екологічних та інших проектів і т.д. Проглядується така тенденція - ящо не з ініціативи нашого голови, або економічно не вигідно з його особистих міркувань, або не достатній після фінансування, буде очікуваний піар результат  то чомусь все не знаходяться для таких речей коштів.
  Певно  так і з чудовим,гуманним  задумом - притулком для тварин. Щоб зарубати невигідні, обтяжливі для виконання ініціативи, у чиновників все знайдеться достатньо аргументів щоб пустити боком , хоч і добру у задумах справу.
 Так що не коли одумаЮться певно повинно було б звучати, а одумаЄться. Але гадаю нам ще довго на це чекати.
  Знаєте, крутиться  в голові такий собі висновок, що Лодзінськими просто так не стають їх породжують громади своїм мовчазним потуранням,спогляданням. Так, думаю, і в нашому місті - відбудуться сильні громади буде і відповідна відповідальна влада.   :frend
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Legenda від 08 Квітня 2010, 15:33:23
Цими днями показували як в Тернополі відловлюють собак,стерилізують,і відпускають.А ще коментували,що міська рада дуже навіть охоче виділяє на це гроші.Може й наші одумаються?
Правильно роблять, нехай кусають людей та розносять всілякі хвороби вже стерелізованими, брєд повний. :(
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Софія від 08 Квітня 2010, 17:25:50
Ага,всіх поїдять і заразять!Після стерилізації собаки менше злі,і заодно можна провірити на наявність хвороби.Це не брєд,а нормальна практика!
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Legenda від 09 Квітня 2010, 08:42:15
Ага,всіх поїдять і заразять!Після стерилізації собаки менше злі,і заодно можна провірити на наявність хвороби.Це не брєд,а нормальна практика!
Можете навести приклад цивілізованої країни де таке практикують(цікавлять тільки факти а не базікання).
Преревірили на хворобу, погладили, накормили, за годину собачка залізла у сміття і знову здорова ;) Одним словом "страна нєпуганих ідіотов", як завжди гроші на вітер, менталітет такий.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: syddia від 09 Квітня 2010, 09:30:40
Після стерилізації собаки менше злі,і заодно можна провірити на наявність хвороби.Це не брєд,а нормальна практика!
Для нас це не практика, а експеримент. Експеримент над ЛЮДЬМИ!!! Людьми, які, виходячи за межі свого помешкання, на кожному кроці підпадають під небезпеку бути покусаними бродячими псами. :evil
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 09 Квітня 2010, 10:21:25
А я за відсрілювання собак прямо на вулиці. Ну не може токого бути в цивілізованій країні щоб зграї бігали по місту і лякали людей. Мене вже два рази кусали бродячі собаки і майже кожного дня в Калуші вони кусають людей - так що відстріл це найпростіший і найдешевший спосіб від них позбавитись.
На цікаву думку ви мене наштовхнули.Є люди які мене дратують і виводять з себе.То може нафіга мені якось вирішувати ці проблеми,якось співіснувати,може простіще купити ружжішко в Дракона та й повідстрілювати нафіґ??Слухайте,ці пси не виноваті в тому,що вони народилися,і життя їм дав Бог,як і вам.Тому треба шукати способи нормальні,гуманні і цивілізовані,і слава Богу є все таки люди які цим переймаються і хоть щось та пробують робити.І всотий раз напишу ще ,найбільше випадків нападів на людей собаками,це домашні,сторожові,бійцівських порід собаки.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Софія від 09 Квітня 2010, 17:11:28
Можете навести приклад цивілізованої країни де таке практикують(цікавлять тільки факти а не базікання).
Італія.

А взагалі фактів вистачає - ЗМІ, інтернет, і т.д. - http://animals.kharkov.ua/node/174
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 09 Квітня 2010, 17:32:19
Дякую. Софія, а то я навіть не знала, що на таке відповісти. Я собі просто уявила як по німецьких чи італійських вулицях їздять гицелі і розкидають отруту яку потім їдять і бродячі і домашні собаки..... оце точно брєд... А на рахунок знищення, то я згідна з ДВаня. Будем всіх стріляти, хто заважає - тоді більше кисню буде і квартири не такі дорогі стануть.... Врешті решт скептикам треба змиритися - ЦИВІЛІЗОВАНЕ ВИРІШЕННЯ ЦЬОГО ПИТАННЯ - ЦЕ НЕОБХІДНА УМОВА ВСТУПУ УКРАЇНИ В ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СОЮЗ. УКРАЇНА ВЖЕ ЗАКОН ПРИЙНЯЛА І ТОМУ ІНШІ МЕТОДИ КОНТРОЛЮ НАД ТВАРИНАМИ - ЦЕ НЕЗАКОННО. От і все.
P.S. А люди також заразними бувають. І, мабуть, ще небезпечніші хвороби розносять, ніж собаки.... Я пішла ружжо купувати.... :dopovid
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Софія від 09 Квітня 2010, 17:49:27
Люся.я переконана що гуманних,і просто добрих людей більше!А ще в мене появилася думка де можна розташувати ящики для збирання коштів для бездомних тварин.Це можна зробити в ЗООМАГАЗИНАХ.Їх в Калуші немало зараз.Звичайно,треба домовлятися з власниками,але може вони б не були проти.Туди заходять люди які мають тварин,а значить люблять їх,не байдужі до даної проблеми.І так хоть по-троху вкидали б люди копійчину.Щось та й назбирувалося б.Чи може це не зовсім добра думка?Вже й не знаю..... :unknow
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 09 Квітня 2010, 18:19:24
Ми робили таке... В двох зоомагазинах місяць стояли наші скриньки якщо не помиляюся то в одному зібрали щось біля 13 грн а віншому здається 27.... Але то не привід опускати руки ....
Відповідь від: 09 Квітня 2010, 18:14:42
(http://<a target="_blank" href="http://www.radikal.ru"><img src="http://s50.radikal.ru/i129/1004/1c/ca501b9d5214.jpg" ></a>)
Відповідь від: 09 Квітня 2010, 18:17:44
(http://s50.radikal.ru/i129/1004/1c/ca501b9d5214.jpg) (http://www.radikal.ru)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Софія від 09 Квітня 2010, 18:22:35
Шкода......А може вони(ті скриньки ) стояли не на видному місці,треба було попросити продавщиць щоб тицяли людям пальцем на них.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 09 Квітня 2010, 18:25:02
 Ми працюємо зараз у різних напрямках )))
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Gorec від 09 Квітня 2010, 22:51:37
Ми
Ми
  Люся, Ви беззаперечно робите добру справу, але якщо можна уточнити хто МИ? (просто волонтери, чи представники якоїсь ГО, чи ще хтось?)
  Бачу у Вас є логіка,милосердя і бажання працювати, вирішувати проблеми. Я б з Вами зустрівся і спробував би поговорити більш детальніше про стан справ по захисту тварин у нашому місті. Якщо згода, то скиньте у приват Ваші контактні дані. :frend :bouquet:   
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: syddia від 10 Квітня 2010, 12:50:30
А на рахунок знищення, то я згідна з ДВаня. Будем всіх стріляти, хто заважає - тоді більше кисню буде і квартири не такі дорогі стануть....
...і населення ЗЕМЛІ повернеться в межі "золотого мільярда". ;)

А ще в мене появилася думка де можна розташувати ящики для збирання коштів для бездомних тварин.Це можна зробити в ЗООМАГАЗИНАХ.Їх в Калуші немало зараз.Звичайно,треба домовлятися з власниками,але може вони б не були проти.Туди заходять люди які мають тварин,а значить люблять їх,не байдужі до даної проблеми.
Ну я люблю свого пса, кота і всіх акваріумних рибок, але і копійки не кину на той ваш примарний метод боротьби з бродячими псами. :P

Люся.я переконана що гуманних,і просто добрих людей більше!
Переконаний, що просто зараз модно бути гуманістом. Але це так - до першого нещасного випадку...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Лалія від 10 Квітня 2010, 14:54:32
Переконаний, що просто зараз модно бути гуманістом. Але це так - до першого нещасного випадку...
Погоджуюсь.
Скільки бачу бездомних собак чи котів то думки в мене мене про те якої шкоди вони можуть завдати моїй дитині чи мені.  :unknow  От чесно. І  дратують пси які бігають зграями, не хочу бачити їх на вулиці - я їх боюсь.  :(
Певно радше здала б гроші тим хто їх зловить і триматиме окремо.
Я таки егоїст.    :hot
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 10 Квітня 2010, 16:34:57
Нема питань Лалія,звичайно нічого доброго коли пси зграями бігають по місту,але не думаю ,що Ви б хотіли аби Ваша дитина дивилась як гицлі за ноги тягають трупи тих нещасних.Скільки в нашій державі бабла іде на всяку фігну,часто нікому не потрібну,просто якись папік хоче заробити,або блєснуть.А тут ні заробітку ні понтів.Ви анімал дивитесь,?таке враження ніби інша планета. :-(
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Лалія від 10 Квітня 2010, 16:51:42
що Ви б хотіли аби Ваша дитина дивилась як гицлі за ноги тягають трупи тих нещасних
І правда не хотіла б.  :)
Можна відловлювати творинок гуманно, і тримати їх у відповідному місці. На такий притулок грошей мені б шкода не було точно. А от коли люди біля будинків підгодовують собак, і вони народжують песенят в підвалах, то для мене це зло. Вважаю, якась подвійна мораль - собак шкода, а дітей ні.  :(
Та навіть ті, що без песенят кидаються з гавкотом на перехожих, може хто нагодує. А коли їх зграя, то взагалі  :o не знаю, кудою б обійти. Отакий я боягуз.  :-[

Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 10 Квітня 2010, 19:14:56
Я думаю тих грошей які Ви можете дати на притулок,явно не хватить.А людей в яких є така можливість,це мало цікавить,вони не бачать тих собак,може тому,що з їхніх членовозів з тонованими вікнами нічого не видно.Мене взагалі бісить,коли в державі щось стається,то починають відкривати благодійні рахунки,так ніби нема кровопивць олігархів і тільки бідак який живе на мізерну зарплату має проявляти милосердя.Я це пишу не тому,що мені шкода тих пару гривень,а тому що це нічого не вирішує.Пам'ятаєте "дитячу лікарню майбутнього"люди відправляли смс,збирали копійки,і що??? А в Калуші ,пам'ятаєте благодійні бали з збором коштів на "Добродію"для дітей,і що??? То як для людей не можуть назбирати то для собак(і безпеки людей)зможуть??? А є ж у нас громадяни в яких статки оцінюються в кугленькі,доларові мільончики.Але грошей це не принесе,піар не зробить,тому вчіться самі і вчіть дітей як співіснувати з собаками і уникати неприємностей. На жаль
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: gaar від 10 Квітня 2010, 19:56:16
.Скільки в нашій державі бабла іде на всяку фігну,часто нікому не потрібну
тих грошей які Ви можете дати на притулок,явно не хватить
А є ж у нас громадяни в яких статки оцінюються в кугленькі,доларові мільончики.
Трохи незгідний з Вами.Чому держава чи люди з маленькими і великими грошима мусять платити за бовванів які беруть тварин як іграшок а потім викидають.На мою думку всі власники собак мають платити податок.І кажному псові під шкіру чіп електронний.Як загубиться,викинуть,вкрадуть можна було рухом знайти.Лиш про любов і гуманне ставлення непотрібно язиком таляпати-любиш пса плати.А то зараз гуманно що звірі бігають голодні,хворі?Держава винна що системи немає.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 10 Квітня 2010, 19:58:05
gaar,    +100
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 11 Квітня 2010, 00:43:46
.На мою думку всі власники собак мають платити податок.
супер ідея  :good
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 11 Квітня 2010, 09:21:56
Ідея то супер,Але є власники крутих породистих псів,а є старенькі пенсіонери ,власники дворняг підібраних на вулиці,які часто останнім куском хліба діляться з своїми собаками,і їм теж податок?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 11 Квітня 2010, 18:21:51
Взагалі то Ваня, я бачу так, що кожний власник має нести відповідальність за свою собаку. І податок цей має іти якраз на те, щоб міські служби мали можливість утримувати в порядку територію міста. Тобто обладнати майданчики для вигулу, прибирати і ще така стаття як медикаменти і стерилізація. І податок - це одне з основних джерел доходів бюджету. І мають його платити всі. Це просто має бути свого роду внесок так би мовити для тих, хто має в цьому потребу. І розмір податку мав би варіюватися . Дорогий пес - більше платиш, дворняга - значить менше. Але будь-який пес має мати прививки, регулярно проводитись дегельмінтизація і обробка проти бліх, і має бути СТЕРИЛІЗОВАНИЙ. Нестерилізованих тварин мають утримувати тільки спеціалізовані розплідники, які мають платити податки, обробляти і стерилізувати своїх щенят. Це, звісно ідеальна картина, до якої нам ще далеченько. Паралельно з роботою по її реалізації треба також активно вести просвітницьку роботу. Треба послідовно довести до всіх, що собака, це така ж відповідальність як і корова, а не іграшка. І якщо вони вимагають щось від держави (наприклад очистити вулицю від здичавілих зграй собак), то вони мусять розуміти, що дещо в цьому залежить і від них також.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 11 Квітня 2010, 20:05:31
Взагалі то правильно,підтримую,але в мене є ще але.Якщо податок будуть сплачувати,то напевно захочуть бачити якісь результати.А в нас воно знаєте як ,ніхто не знає куди ті податки діваються ;(
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Wipsa від 12 Квітня 2010, 15:13:38
Які податки ?  :D Про що ви взагалі говорите :o Такого ніколи не було не буде і бути не може  ;) Правда кодись давно за союзу люди платили податки за курей, свиней, корів, дерава... і т.д. Правда їх цільове призначення було трохи інше але то суті не міняє) Кожна людина має просто в своїй свідомості зрозуміти, що якщо вона має собаку, то за неї відповідає, народилось багато цуценят - роздай добрим людям, ну або на крайняк потопи  :) , але не лишай на вулиці. Так що проблема майже вічна і зникне лиш з з людьми або собаками  ( ну скоріше що з другим варіантом :=) )
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 12 Квітня 2010, 15:20:17
Я це залишу без коментарів...
Відповідь від: 12 Квітня 2010, 15:16:23
Хоча, ні, все ж скажу, що не тільки за союзу, але і тепер поступово запроваджують податок на ВРХ і і свиней. Інакше через трохи не можна буде здати тварину на м"ясо. Бо разом з податком проводять і щеплення. Це для інформації про те чого не було і бути не може... А податки на домашніх улюбленців типу собак платять майже в усіх циілізованих країнах. Не думаю, що треба розжовувати для чого. :)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tork від 12 Квітня 2010, 15:54:06
Підтримую Люсю. Люди часто бувають гірше за собак. Гвалтівників дітей у нас не рострілюють і не вішають і навіть не стерилізують, а садять у "прийомники" де вони доживають віку за наші кошти. А собака яка ще нікого не вкусила і винувата лиш тим що її хазяїн-"цар природи" вигнав на вулицю мусить загинути від кулі гицля?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: syddia від 12 Квітня 2010, 16:08:26
Пропоную людству самознищитись, ібо жорстокіших ніж люди створінь на Землі не інує. :)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Софія від 12 Квітня 2010, 16:18:45
 "проблема майже вічна і зникне лиш з з людьми або собаками"  Та чомусь така проблема не існує в багатьох державах.Десь вона й не існувала,десь її вирішують.Навіть Росія взялась за це питання,по крайній мірі намагаються вирішувати цивілізовано.А ми не такі самі люди?І в цьому теж повинні бути найвідсталіші?І якщо говорити-ніколи не буде,то й ніколи не буде.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Wipsa від 12 Квітня 2010, 17:39:05
Пропоную людству самознищитись, ібо жорстокіших ніж люди створінь на Землі не інує. :)

+1  :)

Але я хочу бути останнім  :D
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 12 Квітня 2010, 19:40:49
Я, звісно розумію, що суддя це не просто з іронією каже... Тут більше, ніж іронія... Тут справді впевненість, що людина - то справді "цар", а все решта, то або її їжа, або мотлох. А ті, хто намагаються говорити про гуманність, просто балакуни в кращому випадку, "бо так модно", або так само мотлох, мабуть. Тому він і пропонує нам "самознищитись" .
 Як би Господь Бог, коли побачив, що люди не виявилися такими, як Він собі думав, коли їх створював і не мав би надії, що хоч частина з людей і справді щиро добра, а не хоче такою здаватися, бо це данина моді, то невже Ви думаєте, суддя, що він би чекав на Ваш вирок - що "люди всі злі, що гуманність, це просто патякання, що добро в людині - то тільки лицемірство" ? Він міг би знищити свої творіння, як не на початку. то принаймні тоді, коли давав лад Содому і Гоморрі, чи тоді, коли вчинив потоп.
Та втім, вірити в людську доброту, чи не вірити, то є Ваша особиста справа. Але чесно, мені Вас щиро шкода. Невже Вас оточують тільки лицеміри, що Ви про всіх так думаєте?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: syddia від 13 Квітня 2010, 10:26:14
Так і чешеться рука перемістити останнє повідомлення Люсі або в Смітник за те, що перейшла на особистості, бо я до бродячих собак не відношусь і нема чого мене тут обговорювати :evil , або в розділ Віра, релігія, філософія, світогляд - зрозуміло за що, але це буде не чесно враховуючи, що я учасник дискусії. :offense

Пропоную всім палким любителям тваринок стати спершу повними вегетаріанцями, бо ж не годиться вбивати безневинних курочок, гусочок, індиків, свинок, кізочок, корівок і т.д. А ще взяти собі на озброєння лозунг "Люди заради тварин!".
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tork від 13 Квітня 2010, 11:23:53
Пропоную людству самознищитись, ібо жорстокіших ніж люди створінь на Землі не інує.
Без переходів на особистості скажу: а хіба ти зможеш заперечити що собаки значно добріші і в сто раз вірніші за людей? Є звичайно і жорстокі породи, бійцівські. Але навіть вони не винні бо це якраз люди собі на  втіху їх вчать вбивати одне одного. Так що іронії тут небагато, людство справді жорстоке.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: syddia від 13 Квітня 2010, 11:36:52
Так що іронії тут небагато, людство справді жорстоке.
Амінь.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Софія від 13 Квітня 2010, 15:23:07
Ну про курочок,гусочок-це вже занадто!Говоримо ж про собак!Вже та дискусія заходить зовсім не туди.Але судячи по тому за який пункт голосує більшість форумців-Люся(і я разом знею) на "вірній дорозі".
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: syddia від 13 Квітня 2010, 23:22:16
Вже налаштував себе припинити дискусію в цій темі зі своєї сторони, але не втримався. :pardon

Ну про курочок, гусочок-це вже занадто!Говоримо ж про собак!
В якійсь країні, кажуть, і собачок їдять. :)

А ще чув якось від одного бухаріка, що коли не було чим закусити, то вони могли на крайняк і псятину на шашлик пустити. :fool
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Лалія від 14 Квітня 2010, 13:41:29
що собаки значно добріші і в сто раз вірніші за людей? Є звичайно і жорстокі породи, бійцівські.

Є звичайно й люди порядні, вірні, щирі та добрі.  ;) :P

P.S.
Іноді помічаю, люди так люблять тварин, що перестають любити людей.
Це я так, думки в голос. :) 

Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: advokat від 14 Квітня 2010, 13:50:58

В якійсь країні, кажуть, і собачок їдять. :)
[/quote]

То в Кореї їдять собачок, ще й моєї улюбленої породи - чау-чау  :'(
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: romashkin від 14 Квітня 2010, 14:12:31
Ну про курочок,гусочок-це вже занадто!Говоримо ж про собак!Вже та дискусія заходить зовсім не туди.
ми говоримо про собак, але чомусь тут багато хто їх порівнює з людьми. мені особисто більше імпонує порівняння собаки з курочкою чи гусочкою, ніж гвалтівником(і таке я тут вичитав  :o ).
і відношусь я до собаки, як до інших тварин....
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 14 Квітня 2010, 15:08:13
 Трохи ми не туди зайшли.  Спробую пояснити без емоцій, бо я насправді не є емоційною. Собак я люблю, як і інших тварин. І я не є фанатом в цій справі. Власне взятися за цю справу мене спонукала не так моя любов до собак, як НЕЛЮБОВ частини суспільства до цих нещасних. Скажу чесно - питання відмови від мяса я перед собою ставила, але відповіла собі, що я не можу наразі цього зробити. Тому намагаюся не заходити і не дивитися, коли мама мені каже "а йди подився, яке гарне уже наше телятко" бо знаю, що воно все одно рано чи пізно стане ковбасою. Але це емоції. А тепер про собак. Як я вже сказала, я їх люблю і тому, відповідно, скільки б їх не було - вони мені не заважають. Я просто знаю, як себе поводити, я знаю, що вони для моїх дітей не більша загроза, ніж, наприклад, автомобілі, і я навчила свою дитину, як треба поводитись з собаками. Але я розумію, що собаки є переносниками інфекцій, можуть нести загрозу малим дітям, є джерелом забруднення і шуму. Тому їх треба прибрати з вулиць. Мені просто не байдуже ЯК це буде зроблено, бо наприклад свиню чи кролика вбивають. але його смерть приносить якусь користь. Так уже не нами заведено, що Господь створив частину створінь мясоїдними. І я думаю, що в цьому є сенс. Але це тема іншої дискусії. Та простий відстріл собак, як на мене - безглуздя. Виходить, що ми вбиваємо просто так, бо їм не пощастило народитися. Ось із цим я не згідна. Інша сторона медалі - світовий досвід, який показав, що простий відстріл не тільки безглузда демонстрація жорстокості, але він і неефективний. Тому я б хотіла нагадати скептикам, тим, що "люблять свого пса але ні копійки не дали б на бродячих" - ми стараємося не для себе, але більше для вас. Мене не дратує гавкання собаки. Мене не дратує, що вони бігають по вулицях. Але я розумію, що це дратує вас. Тому ви навіть більше ніж я зацікавлені в тому, щоб поступово бродячих тварин на вулицях стало менше. У вас же є діти. Невже вам би хотілося, щоб ваша дитина спостерігала на вулицях вбивства тварин? Чи хворих тварин, чи поранених. Я не хочу вам читати моралі і казати, що це може спонукати вашу дитину бути жорстокою чи щось інше, я просто вірю в те, що ви все ж не хотіли б щоб ваша дитина таке спотерігала і все.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tork від 14 Квітня 2010, 15:36:02
ми говоримо про собак, але чомусь тут багато хто їх порівнює з людьми. мені особисто більше імпонує порівняння собаки з курочкою чи гусочкою, ніж гвалтівником(і таке я тут вичитав  Шокований ).
Приклад з гвалтівником приводила я, то ви мене маєте на увазі? Напевно мене. Ромашкін, ви ж розумна людина, "цар-природи"  :) Хіба ви не зрозуміли те що зрозуміла би і остання дворняга? Я не порівнювала не людей з тваринами а відношення людей до тварин і гвалтівників. Люди шкодують тих хто гвалтує і вбиває їх дітей і не карає смертю, а собаку чи іншу тварину вбивають не задумуючись. Нема порівняння гвалтівника і собаки, є проблема в тому кого нам більше шкода! Виходить що вбивць шкода більше.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 14 Квітня 2010, 15:48:42
Іноді помічаю, люди так люблять тварин, що перестають любити людей.
Спдіваюся, Ви це пожартували. :) Відповім також жартома, а хіба не заслуговують тварини більше любові, аніж люди?  :)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Лалія від 14 Квітня 2010, 16:11:09
Іноді помічаю, люди так люблять тварин, що перестають любити людей.
Спдіваюся, Ви це пожартували. :) Відповім також жартома, а хіба не заслуговують тварини більше любові, аніж люди?  :)

Не пожартувала.  :unknow

Не думаю, що тварини заслуговують більше любові. Чому це?  :o

І чому порівнювати людей і тварин?  :o Дивина та й годі.  :=) Одне це порівння вже показує ставлення до роду людського.  ;)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 14 Квітня 2010, 16:34:56
Думаю, якщо так, то Ви не зовсім зрозуміли про що саме ця дискусія. А про те, про що Ви - то в іншій темі.  :)
Відповідь від: 14 Квітня 2010, 16:28:26
Тим більше, що я ніколи не казала, що люблю тварин більше, ніж людей, (хоча боюся я собак менше, ніж деяких людей), і власне я також пояснила, що захисники тварин - це не просто "пусі-пусі" любителі тварин. Це люди, які виступають проти жорстокості по відношенню до тварин. І не більше. Ви згідні, що люди надто жорстоко іноді ставляться до тварин? Ви згідні, що бродячих тварин треба забрати з вулиць? Ви згідні, що це треба робити все ж гуманними методами, чи Вам все одно ЯК це буде зроблено, можливо навіть на Ваших очах?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Лалія від 14 Квітня 2010, 17:36:37
Думаю, якщо так, то Ви не зовсім зрозуміли про що саме ця дискусія.
Певно не зрозуміла.  :=)

І навіщо перепитувати вкотре одне й те саме  :unknow, думаю пояснила вже свою точку зору.  ;)

Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: romashkin від 14 Квітня 2010, 20:58:43
Хіба ви не зрозуміли те що зрозуміла би і остання дворняга?
Дякую за порівняння. Вкотре переконуюсь, у Вашій толерантності у відношенні до форумців при відстоюванні власної точки зору. Маю надію, що до собак Ви відноситись краще.  ;)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 14 Квітня 2010, 22:04:30
 Я повнюстю погоджуюсь з Люсею,що це проблема швидше тих хто не любить собак ніж тих хто любить.Особисто на мене бродячі собаки ніколи не нападали.Може тому,що я їх ніколи на це не провокував.Я не раз бачив,як люди неадекватно поводять себе.В нашому дворі живе така собі Альфа,вона спить під дверями біля однієї квартири на 6-му поверсі,куди вона їздить ліфтом !!.Спеціально чекає коли хтось з нашого під'їзду сідає в ліфт і вона з ним.Свої вже знають,що їй на 6 і натискають на 6,там вона собі виходить.В дворі всі діти її знають,вона постійно з дітьми і,на хвору вона не виглядає,та і хлопці (малі) що її підгодовують купляють їй таблетки від глистів.До чого я це пишу.?до того наскільки неадекватними бувають люди. Я особисто бачив таку ситуацію,проходив біля нашого будинку якись пан щось збудженно говорив по мобілі,махав руками.Альфі це не сподобалось і вона пару раз гавкнула,тим більше він не своїй території :) .Я кажу йому не звертайте увагу,ви пройдете і вона не буде гавкати.Але вуйко почав кричати,іти до неї взяв цеглу почав кидати.Ясно що собака почала гавкати ще більше.В кінці кінців вона просто втекла,і на мій погляд вона виглядала набагато розумніщою.Люди часто самі провокують різні ситуації.Але хто там буде на пса зважати,тут і на людей ніхто не зважає. :(
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: romashkin від 15 Квітня 2010, 07:34:00
Дискусія постійно переходить з площини "що робити" у порівняння собак та людей.
Вроді усі погодились, що собаки на вулиці, то проблема. То для чого Д. Ваня Ви пишете своє повідомлення? Переконуєте нас, що проблеми немає? Залишимо все так, як є?
Мабуть, спеціально для таких випадків, слід додати ще один пункт голосування - "Проблеми немає. Собаки можуть гуляти, як і раніше"...
Із здорових пропозицій, я тут бачив тільки одну - податок на власників домашніх тварин.
Хоча технічно реалізувати ідею ніхто не зможе. Буде, як з нашими дорогами - гроші збирають, а доріг немає.  :fool
Спецпритулки - добра ідея. Хоча знову, ж бюрократія все зведе до нуля. Уявляєте, що то будуть за притулки? Собачки будуть просити укол, після тих "притулків". Я переконаний, що на державному рівні питання в даний момент вирішити нереально.
Якусь роботу можуть  виконувати благодійні організації. Але це питання не вирішить.
Тому я прихильник радикальних методів, на даному етапі. І не через те, що я не люблю тварин. Як писав тут хтось, ви ж не кажете, що не любите птахів, коли на газовій плиті запашний бульйон. Це питання безпеки і виживання.
Я особисто не боюсь за себе і завжди дам раду і знайду спільну мову із собакою. Принаймні дотепер проблем не було. Але у мене є діти, і уже були випадки, що собаки їх лякали. Добре, що все обійшлось і я був біля них. Але настане момент, що мене не буде біля дитини, а дитина не завжди може повестись адекватно.
Хтось ще хоче доказувати, що бездомні собаки, то безпечно? прошу сюди (http://www.google.com/search?hl=uk&client=opera&hs=8BH&rls=uk&q=%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B0+%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B0+%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0&btnG=%D0%9F%D0%BE%D1%88%D1%83%D0%BA&lr=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=)
Ось як врегульовують питання домашніх тварин у Києві http://urportal.at.ua/Zakoni/Poriadokutrimannatvarin.doc
Там і податок беруть за тварин. У нас на форумі є кияни. Чи допогають дані правила?
трохи цитат
Цитувати (вибране)
Перелік порід собак з підвищеною агресивністю, заборонених на ввіз та розведення в м. Києві *
 
_______________
 Примітка: * вказані породи та різновиди собак не визнано
міжнародними кінологічними організаціями, підлягають безумовній
стерилізації, перелік поповнюється з надходженням нових даних.
 
 1. Акбаш
 2. Американський піт-бультер'єр
 3. Вівчарка Дауфмана
 4. Гірська гонча
 5. Грецька вівчарка
 6. Добермани Владека Рошина
 7. Канарський собака (перро де преса канаріо)
 8. Кангал
 9. Кенгуровий собака
 10. Лангедокський пастушачий собака
 11. Леопардова гонча
 12. Румунська вівчарка
 13. Супердог і його помісь з майконгом
Цитувати (вибране)
Тарифи на комунальні послуги за утримання собак і хижих тварин для громадян, підприємств, організацій та установ з урахуванням податку на додану вартість
-----------------------------------------------------------
| Найменування | Кількість | Тариф (грн. на |
|  | голів | місяць) |
|---------------------------------------------------------|
|Для громадян (*)    |
|---------------------------------------------------------|
|Малі породи собак (до | 1 | 2.00 |
|45 см)  |  |  |
|-----------------------+---------------+-----------------|
|Середні породи собак | 1 | 4.00 |
|(до 65 см)  |  |  |
|-----------------------+---------------+-----------------|
|Великі породи собак | 1 | 6.00 |
|(більше 65 см)  |  |  |
|-----------------------+---------------+-----------------|
|Породи собак згідно з | 1 | 8.00 |
|додатками 2 та 3 |  |  |
|-----------------------+---------------+-----------------|
|Хижі тварини | 1 | 10.00 |
|---------------------------------------------------------|
|Для підприємств, організацій, установ (**)  |
|---------------------------------------------------------|
|Собаки  | 1 | 10.00 |
|-----------------------+---------------+-----------------|
|Хижі тварини | 1 | 15.00 |
-----------------------------------------------------------
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 23 Квітня 2010, 23:19:25
Вийшло так, що після поїздки до Німеччини ця тема буде першою у яку я відпишу.

Знаєте, за місяць перебування на території Німеччини, Франції та Австрії ми не бачили ЖОДНОГО бездомного собаки.
Шкода, що я не побував у притулках і не бачив, як стерилізують тварин, звісно ніхто не здає гроші і не підгодовує собак, та ба навіть диких кабанів чи косуль, хіба що для власного задоволення. Але я був у декількох ситуаціях, які пояснили мені, чому там немає бродячих собак.
Ось наприклад якось із сусідом, який за національністю грузин і живе у селі де ми жили лише третій місяць, ми роздушили пляшку горілки і він ЇДУЧИ до хати (десь метрів з 200) машиною, прощаючись ввімкнув у машині магнітофон на повну. Було 13:30. Не пройшло і 5 хвилин, як довкола хати вже було 3 жіночки. Та що була найближче підійшла і спокійно але дуже впевнено сказала, що розуміє, що він не в курсі, але У НАС заборонено галасувати від 12:00 до 15:00.
Повторювати чи погрожувати не довелося і музики більше не було.

Але то у них так не від учора все прописано у законі і все виконується, а коли не виконується то є на те поліція, а у нас ситуація повністю протилежна.
Тому на мою думку ми просто вимушені використовувати ВСІ вже перелічені і ще поки не згадані засоби для дійсно гуманного усунення проблеми. А воно таки проблема!
І мають рацію одночасно Д-Ваня і Суддя. Дивно звісно але так є.
Ваня правий у тому, що з тваринами потрібно поводитися виключно гуманно.
А Суддя у тому, що які б кращі від людей не були тварини, вони є тваринами і небезпека завжди є.
Метою ж всіх тих заходів, кінцевою їх метою, має бути не  місто повне "щасливих і добрих" дворняг, а місто де собаки мають господарів, котрі просто МУСЯТЬ нести за них відповідальність.

Ну а вже бути гуманними ми з вами МУСИМО, просто тому вважаємо себе людьми і як не крути царями але не жорстокими тиранами, а вінцем творіння.
Відповідь від: 23 Квітня 2010, 23:11:50
І ще трошки про податок.

То трохи для нас смішно і незрозуміло-неймовірно звучить, але у розвинутих країнах дійсно всюди є такий податок і це дуже мудро, що він є. Взагалі там дуже сильно діє грошова мотивація.
Тут говорили про стареньку людину, яка хоче мати вдома улюбленця. Не дурімо самі себе! Якраз старі люди, пенсіонери і люди із скромним достатком є найбільш сумлінними платниками всіх зборів і податків. Але з іншого боку теж правда, що саме запровадження податку сьогодні, не дасть нам відчутного результату вже завтра, але через покоління вже дасть.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Gorec від 23 Квітня 2010, 23:44:28
Метою ж всіх тих заходів, кінцевою їх метою, має бути не  місто повне "щасливих і добрих" дворняг, а місто де собаки мають господарів, котрі просто МУСЯТЬ нести за них відповідальність.
Дуже добре підведена риска. Але для цього потрібно ще тільки приведення тваринок у відповідний стан, який дає їм можливість інтегруватись у людське суспільсьво (помити, привити, підлікувати, виявити відповідний можливий   до співіснування  з людьми психотип тваринки, стерелізувати її, провести евтаназію відповідним тваринкам  , іншими словами зробити відбір і розмістити в добрі люські руки для їх подальшого, щасливого доживання свого віку.) 
 І цим всім займаються у цивілізованому світі ПРИТУЛКИ ДЛЯ ТВАРИН.
 А у нас на останній сесії міської ради, шопотом звітувались, декотрі комунальні служби за кількість ліквідованих собак.
Так що у нас все добре - вся сума, понад 60 000 грн витрачена по цільвому призначенню за що успішно прозвітувались.
 Жах. Дикі люди. Дикі закони. Дике виконання законів. Відповідно і здичавілі тварини.
І шкода усвідомлювати, що ті пару волаючих про дану проблему калуських жіночок-волонтерів, без підтримки громади, дане питання не заведуть у цивілізоване русло.
(http://s7.rimg.info/e525f7566d8b15abec10242053615625.gif) (http://smajliki.ru/smilie-596110215.html)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 24 Квітня 2010, 21:04:32
60 тисяч,хіба це малі гроші ? І на що вони їх витратили?цікаво було би дізнатися.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Gorec від 24 Квітня 2010, 21:10:41
 
І на що вони їх витратили?цікаво було би дізнатися.
Відчитались, що витратили на відлов бездомних тварин. Відлов по екосрвісному ви певно здогадуєтесь як робиться? :(

Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 24 Квітня 2010, 21:52:00
Здогадуюсь.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 25 Квітня 2010, 10:12:11
Е-ех. от так і живемо  :( :( :(

Рибка вчора видала, що хоче назад до Німеччини  :( :( :(
Я думав то лиш у мене такі відчуття...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 25 Квітня 2010, 11:30:24
"Собака допоміг врятувати  будинок свого господаря. Американці шанують собак- героїв. У США нагородили  німецьку вівчарку на ім’я Бадді,  яка допомогла врятувати  будинок свого господаря.  Коли Бен Гайнрічс порався у  своїй майстерні, спалахнула  пожежа. Бадді зрозумів, що його господар потребує допомоги, і, не роздумуючи, пес вибіг на дорогу. Там він знайшов поліцейську  машину, яка вже спішила на  допомогу, але заблукала.  Собака, вказуючи шлях  правоохоронцям, привів їх до  будинку Бена. Героїчний вчинок  собаки зняла камера  спостереження на поліцейській  машині. Чоловік називає свого  собаку не інакше, як героєм.  Бен Гайнрічс (господар Бадді):  “Я  шокований. Я справді шокований  тим, що він зробив”.  Правоохоронці нагородили Бадді мискою з нержавіючої сталі. На  посудині вигравірували слова  подяки за допомогу.  Оді Голоувей (представник  поліції):  “Бадді не має  спеціальної підготовки. Та все ж  він зрозумів серйозність ситуації  і діяв дуже хоробро, аби  привести допомогу своїм  господарям”.  Як подарунок за свій героїзм  Бадді дали смачненьку кістку, а  господарі отримали спеціального листа у рамці. В ньому  задокументовано вчинок  чотирилапого друга. " 24tv (http://www.24tv.com.ua/world/2010-04-24/42022.htm) Я не для того це тут написав,щоби довести що тварини кращі від людей,а для того щоб зауважити що часто далеко не гірші.І слава Богу,що існують люди,і навіть країни де це розуміють.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Софія від 27 Квітня 2010, 19:35:54
http://gazeta.ua/index.php?id=335211.Була на днях в Тернополі.Бачила іноді собачок з бірками на вушках.І собаки спокійні,і місцеві жителі дуже раді, що щось робиться.Навіть горді з цього.Коли перепитувала їх що означають ці бірки-кілька чоловік на вулиці кинулись мені пояснювати.Приємно.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Gorec від 07 Травня 2010, 15:50:15
 Шкода, але влада сьогодні знову на очах у всіх людей, десь коло 10-11 години, на пятачку демострувала своє "гуманне ставлення до тварин", а точніше свій мудрий підхід до вирішення   проблем з бездомними тваринами. Був один ЖАХ. Собачата валялись по всіх газонах, дригаючи лапами, а два алкоголіка (штатні архаровці Екосервісу) завзято ходили між людьми і робили свою темну справу, аж поки людям не надоїло і витурили їх звідти. Були КМТ, Вікна, представники УЖКГ.
 Сюжет певно покажуть по КМТ.
 Я не знаю коли в цій країні будуть виконувати закон. СУМНО (Певно доти поки ми не почнем заставляти)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Рибка від 07 Травня 2010, 16:51:42
Після прочитаного, сльози навертаються, серце починає колоти. Люди та давайте щось робити? Але що? :(
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 07 Травня 2010, 19:54:06
Вирішувати як ми маємо на це реагувати будемо в неділю. Про час і місце повідомлю додатково. Не можу зрозуміти хто дав наказ? на якій підставі?. чому? .... тобто більше запитань, ніж відповідей.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Gorec від 07 Травня 2010, 20:02:03
 Зараз по КМТ, якщо всигли  змотувати, повинен бути сюжет про ці події. :(
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Ігор_О від 12 Травня 2010, 18:42:58
Проблему бездомних тварин вирішено:

http://www.youtube.com/watch?v=LGtQ3G4eWL8
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 12 Травня 2010, 19:29:15
Ех думаю,та невже справді вирішено,а то Єралаш :)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: bornslippy від 14 Травня 2010, 11:37:45
Так в калюжі є притулок для собак чи ні? я би взяв собі якогось малого собаку. ну тобто песеня.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Gorec від 14 Травня 2010, 12:11:48
Так в калюжі є притулок для собак чи ні? я би взяв собі якогось малого собаку. ну тобто песеня.
Відповідного притулку не має, але на рахунок песеня то це добрий намір. Зверніться до форумчанки Люсі і думаю вона вам підбере. :frend
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: derevynka від 14 Травня 2010, 20:09:06
Саме головне питання повинне бути таке : звідки беруться бездомні собаки ? а точніше якого біса "власник" заводить цуценя щоб через деякий час викинути дорослого на вулицю ??
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: bornslippy від 14 Травня 2010, 20:15:33
ви про мене? :o
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 18 Травня 2010, 12:35:09
 Тут знаходиться стаття з Вікон, що піднімає цю тему
 (http://forum.kalush.info/index.php?topic=3747.msg75871#msg75871)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 31 Травня 2010, 19:15:22
Хто бажає попрацювати волонтером на території нашого майбутнього притулку для тварин - може приєднатися. Приходити ззаду старого Калійного (коло річки) там де колись була трансформаторна підстанція. п. Оля Тарханова (голова товариства "Захист") збирає бажаючих приблизно на 10 год. Але якщо хтось приєднається пізніше - то не проженуть також. Потрібно прибрати і вивезти сміття. Бути в робочому одязі. Мати рукавиці, і ще мішки (міцні, бажано такі, як на картоплю), в кого є. Забула сказати. Все це буде в середу, 2 червня. Кому потрібна додаткова інформація - дзвоніть п.Олі 0953220127. Будемо вдячні всім хто відгукнеться!
Відповідь від: 31 Травня 2010, 19:13:38
Може є хтось з хлопців, що має косу і вміє косити? Такого б ми зацінили дуже !!!!
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Gorec від 01 Червня 2010, 00:06:52
Люся, добрий заклик. В середу у мене комісія на 10,30, потім в ДЗК, а потім закінчення 64 сесії на 15,00.  Так що ніяк не вирвусь, але газонокосилку можу дати тому хто має досвід користування.. Мішки на сміття теж знайдуться. Рукавички обовязково потрібно закупити. Завтра зізвонемось. :frend :bouquet:
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 25 Червня 2010, 17:23:35
Запрошуємо завтра (в суботу), волонтерів попрацювати на території притулка. В робочому одязі. Може, був би хтось із чоловіків, бо треба трошки повирубувати чи повипилювати кущі.(тому треба мати інструмент). Дякую всім, хто відгукнеться!
Відповідь від: 25 Червня 2010, 17:22:49
Ага! Забула! Година - 11-00
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ЯЯ від 25 Червня 2010, 17:27:22
 :( не зможу бути - в мене зустріч випускників у франіку  :drink
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 05 Липня 2010, 16:13:32
У пятницю збираємося попрацювати на свіжому повітрі. Хто хоче - приєднуйтеся, роботу знайдемо на будь-який смак ;). Сьогодні на території був грейдер. Розрівняв територію. Залишилось навести останні штрихи.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 03 Вересня 2010, 11:05:05
(http://s45.radikal.ru/i109/1009/22/ee8708970c66t.jpg) (http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i109/1009/22/ee8708970c66.jpg.html)

(http://s003.radikal.ru/i202/1009/b5/b8b4996ec4fat.jpg) (http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i202/1009/b5/b8b4996ec4fa.jpg.html)

Оце "чудо" шукає господаря щоб бути йому вірним другом.
0673426385

Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: BanderiveC від 03 Вересня 2010, 11:20:15
Юра, беріть - буде Хімік ІІ  :good
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 03 Вересня 2010, 11:24:59
Бабця має котика Вуглика. Пса я вже не хочу, а вона не може
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 03 Жовтня 2010, 02:45:48
(http://www.picshot.ru/upload/600/1286062826.jpg)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Гикач від 03 Жовтня 2010, 15:35:23
А я за відсрілювання собак прямо на вулиці. Ну не може токого бути в цивілізованій країні щоб зграї бігали по місту і лякали людей. Мене вже два рази кусали бродячі собаки і майже кожного дня в Калуші вони кусають людей - так що відстріл це найпростіший і найдешевший спосіб від них позбавитись.

Вини собак в тому що вони бездомні немає , винні люди які їх з дому вигнали . І взагалі треба почати з витоку проблеми тоді зрозуміємо хто винен. Звідки взялася перша собака ? Людина приручила вовка використала в своїх цілях і " викинула на вулицю" от вам і джерело проблеми - злі люди яких треба вистрілювати.
Відповідь від: 03 Жовтня 2010, 15:01:45
Від людського беззаконня багато зла вилилось на гллови братів наших менших . А ще є такі сволочі як мисливці що убивають нівчому невинних звірів , як же я ненавиджу цих моральних уродів , аж тошнить коли бачу озброєного до зубів покидька який іде полювати на беззахисних тварин.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Medved від 03 Жовтня 2010, 16:36:27
А ще є такі сволочі як мисливці що убивають нівчому невинних звірів , як же я ненавиджу цих моральних уродів , аж тошнить коли бачу озброєного до зубів покидька який іде полювати на беззахисних тварин.
тоді рибалок треба відстрілювати за те що бідних рибок виловлюють
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Гикач від 03 Жовтня 2010, 16:55:46
при чім тут рибалка ?  Риба холоднокровна в неї дуже притуплене відчуття болі . Хотів би я щоб мисливці відчували ту біль що відчувають їхні жертви.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Medved від 03 Жовтня 2010, 17:26:54
Гикач , навіщо так жорстоко  :o Ти часом не з ГРІНПІСу ? :)  Сам до мисливців не дуже теплі почуття маю, бо скільки раз бачив як вони полюють. Приїдуть на машинах , постріляють, понапиваються а потім за руль. І пофік ДАІ , бо як правило з ними в компанії є хтось з немаленькою посадою у внутрішніх справах чи прокуратурі чи суддя... :butcher  Ну правда не всі такі , знаю людей для яких мисливство як і рибалка, як кажуть , у "них в крові"
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Гикач від 03 Жовтня 2010, 17:41:28
Гикач , навіщо так жорстоко
Навіщо так жорстоко? треба питати мисливців. Рибалка то зовсім інше я вже писав що в риб дуже притуплене відчуття болі.
Відповідь від: 03 Жовтня 2010, 17:39:45
Треба себе поставити на місце тварин , тоді все буде зрозуміло
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Сонечко+ від 03 Жовтня 2010, 21:13:19
У нас ще із собаками терпимо. А от у Одессі і Криму - таке враження, що їх не менше за людей. Лайняшок їхніх як камінчиків. Клімат сприяє, плодяться частіше.
Я категорично проти відстрілу. Але і від собак у клітках (як і тварин в зоопарках) у мене гнітюче враження. Якщо вже тримати їх у питомниках, то типу великого єдиного загону з наявністю критої частини. Але на те потрібні кошти і місце подалі від житлового масиву. Якщо є 100 % гарантія, що стерилізовані собаки стають зовсім не агресивні і не хворіють бєшенством, то хай і далі бігають собі по місту. Але, у притулках є більше шансів, що котрась їз них знов матиме хазяїна.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 04 Жовтня 2010, 23:03:01
Сьогодні всесвітній день захисту тварин!!!
Захотілось зробити таке відео і нагадати нам ще раз що ми ходимо по одній землі  :bouquet:
І хоч це не свято,тим більше не професійне але я маю лише одну знайому мені людину, яка бореться за краще життя для наших братів молодших..
Люся Ви молодець  :bouquet: :bouquet: :bouquet: :bouquet: :bouquet:

[smg id=339 type=av]
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Рибка від 04 Жовтня 2010, 23:57:49
Тенді, ти молодець, я плакала :'-(  Так хочеться вберегти та пригорнути всіх тваринок.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 05 Жовтня 2010, 00:07:39
Так, я деколи садист... :unknow
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Сонечко+ від 12 Жовтня 2010, 22:43:33
Бачу на бродячих собаках нашийнички. Це у Калуші уже проходить стерелізація і так їх помічають чи то просто самі люди почали "брати під опіку" тих песиків?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 12 Жовтня 2010, 23:05:36
у Калуші уже проходить стерелізація і так їх помічають чи то просто самі люди почали "брати під опіку" тих песиків
друге. нажаль. до першого ще ми не дожились. проблеми кс стіни - тільки одну зруйнуєш, - за нею ще одна - більша. А де кінець - невідомо, бо за тими стінами не видно....
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 12 Жовтня 2010, 23:15:31
кс стіни
що таке КС? :unknow
Відповідь від: 12 Жовтня 2010, 23:15:06
кабінетні?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 12 Жовтня 2010, 23:18:23
ой там мало бути ЯК я щось не по тих клавішах попала. У мене ту освітлення - тільки монітор
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: A.L.V від 12 Жовтня 2010, 23:35:54
А
самі люди
будуть відповідати за собак які когось покусають ?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Рибка від 13 Жовтня 2010, 00:06:08
В моєї мами в будинку, ходили люди, збирали гроші на притулок для собак, брат дав. скільки мав на той час. не пожалійте грошей для безпритульних собак.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 13 Жовтня 2010, 08:25:17
Попередньо домовлено про інформаційну допомогу від Калуш ФМ. Так що наприклад Люся, або хто інший, пишіть листа, або так просто заходьте. Обговоримо деталі ;)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: olala від 15 Жовтня 2010, 14:27:29
така ж сама проблема і у Франику..наче і тваринок шкода,і безпечно ходити вулицями хочеться :(
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 06 Січня 2011, 16:08:03
Предательство-это так страшно! (Элли , Казахстан Тараз)

Хозяин погладил рукою
Лохматую рыжую спину:
-Прощай, брат! Хоть жаль мне, не скрою,
Но все же тебя я покину.

Швырнул под скамейку ошейник
И скрылся под гулким навесом,
Где пестрый людской муравейник
Вливался в вагоны экспресса.

Собака не взвыла ни разу.
И лишь за знакомой спиною
Следили два карие глаза
С почти человечьей тоскою.

Старик у вокзального входа
Сказал:- Что? Оставлен, бедняга?
Эх, будь ты хорошей породы...
А то ведь простая дворняга!

Огонь над трубой заметался,
Взревел паровоз что есть мочи,
На месте, как бык, потоптался
И ринулся в непогодь ночи.

В вагонах, забыв передряги,
Курили, смеялись, дремали...
Тут, видно, о рыжей дворняге
Не думали, не вспоминали.

Не ведал хозяин, что где-то
По шпалам, из сил выбиваясь,
За красным мелькающим светом
Собака бежит задыхаясь!

Споткнувшись, кидается снова,
В кровь лапы о камни разбиты,
Что выпрыгнуть сердце готово
Наружу из пасти раскрытой!

Не ведал хозяин, что силы
Вдруг разом оставили тело,
И, стукнувшись лбом о перила,
Собака под мост полетела...

Труп волны снесли под коряги...
Старик! Ты не знаешь природы:
Ведь может быть тело дворняги,
А сердце - чистейшей породы! ========== Мы в ответе за тех, кого приручили...=======
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Забута мелодія від 09 Січня 2011, 18:14:49
Ми цю пісню завжди співали під гітару у дворі у роки мого школярства. Чула-перечула її сто разів, але кожен раз сльози виступають на очі і голова тисне, як її чую чи співаю сама.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Ассоль від 09 Січня 2011, 23:28:52
Є от одна така історія.Діти облили собачку бензином і підпалили.Підібрали собачку люди вилікували і через газети відеорепортаж по телевізору найшли йому домівку.От фото .Зараз секунду.


(http://s015.radikal.ru/i333/1101/72/5c9d0afd69f8t.jpg) (http://radikal.ru/F/s015.radikal.ru/i333/1101/72/5c9d0afd69f8.jpg.html)





Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Рибка від 11 Січня 2011, 17:35:06
Які ж ті діти жорстокі, :censore :censore :censore
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 11 Січня 2011, 23:45:20
(http://s015.radikal.ru/i333/1101/47/1b5ea5591ff0t.jpg) (http://radikal.ru/F/s015.radikal.ru/i333/1101/47/1b5ea5591ff0.jpg.html)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 24 Січня 2011, 23:07:55
"Если вы можете:
- начать свой день без кофеина,
- быть жизнерадостным и не обращать внимание на боли и недомогания,
- удержаться от жалоб и не утомлять людей своими проблемами,
- есть одну и ту же пищу каждый день и быть благодарными за это,
- понять любимого человека, когда у него не хватает на вас времени,
- пропустить мимо ушей обвинения со стороны любимого человека, когда
все идет не так не по вашей вине,
- спокойно воспринимать критику,
- относиться к своему бедному другу так же, как и к богатому,
- обойтись без лжи и обмана,
- бороться со стрессом без лекарств,
- расслабиться без выпивки,
- заснуть без таблеток,
- искренне сказать, что у вас нет предубеждений против цвета кожи,
религиозных убеждений, сексуальной ориентации или политики,
- значит вы достигли уровня развития своей собаки."

Сэр У. Черчилль
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 24 Січня 2011, 23:35:41
Дякую, ДВаня!
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Рибка від 25 Січня 2011, 13:05:33
Осінню під будинок сусідів  було підкинено кітку з двома котиками. Сусіди почали годувати, і я не втрималась, догодувались до того що вони тепер з нашого подвір'я нікуди не йдуть, мало того, ще 4 кота до них прибігають. Так як там завжди є їда. А коли ці коти голодні, вони вилізають на підвіконня і починають вавкати і лапами бити по вікну :=) Вчора вийшла під будинок, а там три кота які нам підкинули і ще чотири інших коти :=) :=) :=) Добре що хоч їх годують всі сусіди, сусідка каже що цього року нам буде добре, бо то рік Кота, а у нас їх багато :=)От як почнуть розмножуватись, що робити тоді :unknow
Ось фото котят ще як маленькі були, зараз такі вже вгодовані і шерсть густа.
(http://s50.radikal.ru/i128/1101/60/c05582625a14t.jpg) (http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i128/1101/60/c05582625a14.jpg.html)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 25 Січня 2011, 13:54:03
Рибочко, передивись "паспорти", і, якщо там є кішечки, то подзвони мені я тобі скажу що робити, щоб не розмножувались і не приходили коти. І з мамою те саме треба робити. Правда для цього треба буде десь грн 20 щомісяця витрачати.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 25 Січня 2011, 13:58:14
Є мама і одна донька.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Софія від 25 Січня 2011, 20:21:31
   "Дівчат" треба стерелізувати,і ні в якому разі не колоти гормональними,чи годувати пігулочками,бо це не завжи діє,дорого,і дуже шкодить їхньому здоровю.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 25 Січня 2011, 20:30:56
Як ти її простерилізуєш коли вона напівдика  :(
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Рибка від 25 Січня 2011, 20:46:23
Вони не даються гладитись, втікають :) тільки їдять, коли відкриваю двері, зразу розбігаються, і вавкають здалека, хвостом махають, але на руки не йдуть :)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 26 Січня 2011, 10:20:04
і дуже шкодить їхньому здоровю
може і шкодить, але у мене є кішка якій уже сім років. Виглядає здоровою і щасливою. Ні разу не мала котенят. Тільки на медичних препаратах. Згідна, - вони ефективні "через раз" але наразі це кращий вихід, аніж давати народжувати по три рази на рік. Як Ви бачите мова іде не про домашніх кішечок. Їм і так вік недовгий як би  жорстоко це не звучало, але це факт.


 Стерилізувати кішечку коштує сьогодні 170 грн. Потім ще 10 днів у неї мають стояти шви. Тому її на вулицю не можна випускати і вона має бути в спеціальному нашийнику, щоб сама собі ці шви не злизала. Рибка не має такої можливості.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 01 Лютого 2011, 10:06:51

Притулок для бездомних тварин обіцяють відкрити до червня

Про це міський голова Ігор Насалик повідомив цього тижня на прес-конференції. За його словами, проблема безпритульних тварин залишається актуальною для нашого міста. У планах — завершити усі підготовчі роботи з тим, щоб притулок у Калуші запрацював до червня цього року. До цієї справи влада планує залучати меценатів і усіх небайдужих калушан.


Дзвони Пдігір♥я (http://www.dzvony.if.ua/index.php?news=1846)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 01 Лютого 2011, 11:51:25
О це дійсно гарна новина!
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: cgr від 08 Лютого 2011, 12:48:49
до червня. а зараз що робити? собак уже багато. весною стане ще більше.
коли вночі нікого немає і з темряви виринає шеренга з 10 пар блискучих очей одна за одною абсолютно тихо, то до червня  чакати не дуже хочеться.
Відповідь від: 08 Лютого 2011, 12:47:43
обіцяють до червня? значить відкриють не раніше грудня  :)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 19 Лютого 2011, 00:18:49
Навіть напівпридатний притулок зцілює тварин

Цитувати (вибране)
На притулок для безпритульних тварин Калуш чекає вже багато років. Разом із тим, щороку у місті кількість чотирилапих безхатьків збільшується. До них часто приєднуються і домашні собаки, яких “дбайливі” господарі випускають на мороз, щоб ті, бігаючи, грілися. А невдовзі безпритульні коти та собаки відчують весну і розпочнуть “весілля”. І, якщо “березневі” коти своїм нявчанням просто приносять дискомфорт, то собаки у цей період можуть бути агресивними і небезпечними. Тож, місто має один вихід: продовжувати організацію притулку.

Приховано: Показати
Про те, що невдовзі у місті запрацює притулок для бродячих тварин, нещодавно повідомив на сесії Калуської міської ради міський голова Ігор Насалик, за словами якого, бюджетні кошти на притулок, скоріше за все, не підуть. Тож, доведеться залучати меценатів. Загалом, міський голова обіцяє до червня цього року притулок відкрити. Однак, невідомо: йдеться про допомогу вже існуючому притулку, чи організацію нового.

Калуське міське товариство захисту прав тварин "Захист" створює у місті притулок для "бродяжок" уже два роки. Його силами у місті вже зроблено кілька конкретних кроків для того, щоб притулок функціонував.

У планах організаторів притулку, як, зрештою, і громадськості, є перехід до гуманної регуляції чисельності безпритульних собак, тобто, — стерилізації. Також — створення на базі притулку спеціалізованої клініки, де собак могли б стерилізувати і лікувати. Однак, наразі про це не може бути і мови, адже попереду — значний за обсягом і недешевий благоустрій.

У травні 2010 року Калуська міська рада виділила землю для організації притулку для бездомних тварин. Заклад мав би розташуватися поблизу старого калійного комбінату. Улітку товариство "Захист" навіть організувало прибирання території. Із притулку  вивезли сміття, прибрали, вирубали кущі і покосили. На заклик допомогти відгукнулися кілька небайдужих калушан.

 

Гроші виділили на папері

Однак, однієї волонтерської роботи — замало. Організація притулку — клопітка справа, і, потребує чималих матеріальних витрат. Найбільша надія — на місцеву владу.

Чималі кошти обіцяв для притулку бюджет-2010, у якому  було передбачено на облаштування притулку для бездомних тварин 70 тис. гривень. Із них виділили тільки незначну частину. Голова Калуського міського товариства захисту прав тварин "Захист" Ольга Тарханова намагалася дізнатися, чому кошти не надійшли у повному обсязі. Відтак, на початку року надіслала листа на ім’я міського голови.

"Громадська організація вдячна за виділення рішенням сесії міської ради коштів у розмірі 70 тис. гривень на облаштування притулку для безпритульних тварин, за які тільки підведено водопровід на територію притулку. Хоча, першочерговими запланованими роботами, на які був складений кошторис, було встановлення огорожі і часткове будівництво вольєрів, — йшлося у листі. — Для нас не зрозуміло, хто є розпорядником уже виділених 70 тис. гривень, хто складав кошторис і чому — без участі громадського об’єднання".

На лист відповів перший заступник міського голови Ігор Матвійчук.

"Відповідно до бюджетних асигнувань на 2010 рік рішенням сесії міської ради на утримання притулку для безпритульних тварин було передбачено 70 тис. гривень. Проте, через недостатнє поповнення бюджету міста, було виділено лише 13 тис. 254 гривні на влаштування водопостачання притулку. На 2011 рік у міському бюджеті не передбачені кошти на утримання притулку для безпритульних тварин", — зазначено у відповіді.

Отож, притулок рятується власними силами. Воду, яку підвели тільки до території притулку, доводиться носити вручну. Вольєрів, фактично, немає. Увечері освітлюють територію свічками, а невеличкий будинок, що розташований на території притулку, взимку обігрівають дровами. Волонтер притулку Леся Мартиненко привезла 80 піддонів, з яких змайстрували сякі-такі вольєри, а також — нарубала дров. Решту часу у притулку проводять четверо волонтерів: Наталія Ільків, Іванна Неділенко, Христина Пітулей і, власне, Ольга Тарханова. Допомагає і Марія Черешняк. Ці люди щодня працюють у притулку по 4-6 годин до обіду, і по 2-3 — після.

А от раціон для 12-ти мешканців притулку не вирізняється оригінальністю. Так, годують кашами, кістками, відходами м’ясного виробництва. М’ясо — обов’язково вживати хворим тваринам. Їжу купують за власні кошти. Собаки вільно бігають по території притулку, і це найбільше непокоїть Ольгу Тарханову, адже територія притулку безпосередньо виходить до річки.

 

Мася-Джессі

У притулок потрапляють тільки знедолені, покалічені чи хворі тварини. Хворих наразі у притулку — троє. Одного — нещодавно "виписали" після поліпшення стану здоров’я. У період в’язки зі зграї псів намагаються забрати самку, щоб угамувати самців. Усіх безпритульних тварин, стверджують волонтери притулку, наразі прийняти просто не у змозі.

— Шкодують безпритульних тварин більшість із калушан. Нам майже щодня телефонують із повідомленням про покалічену на дорозі собаку чи просто хвору "дворняжку". Намагаємося забрати всіх тварин. Однак, для цього не вистачає не тільки матеріальних ресурсів, але і робочих рук, — каже Ольга Тарханова. — Адже хвору собаку ми підбираємо, відвозимо, переважно, на таксі, до притулку. Там надаємо допомогу. Якщо самотужки допомогти не у змозі — кличемо ветеринара. Кожен виклик — платний. Медикаменти — також не дармові. До всього решти — ще і їжа. І цей притулок обслуговує всього четверо волонтерів. А справа ця — громадська, тому і потребує більшої уваги з боку влади і громади.

Працівники притулку досі не можуть забути руду красуню, яка саме там отримала можливість провести свої щасливі і повноцінні дні. Хоча, вони виявилися останніми.

Ольга Тарханова підібрала сліпу собаку на вулиці Євшана, біля пожежної частини. Собака — красивий, але — старий. Виявилося, що він — сліпий, і не може пересуватися.

Тож, волонтери викликали лікаря і взялися лікувати собаку. У притулку її назвали Масею. Тварині так сподобалася нова домівка, що через тиждень перебування у притулку вона навіть почала ходити.

— Вона гасала по території притулку, незважаючи на те, що ще і сліпа. А я бігала за нею. Мася стала у нас справжньою улюбленицею. Прожила близько трьох місяців. Тільки недавно її не стало, — ділиться Ольга Тарханова. — Притулок виходить до води. Тож, коли вже надворі було холодно, вона раптом скочила у воду. Поки собаку витягли з річки, вона встигла добряче простудитися. На жаль, жодні ліки не лопомогли від запалення легенів. Тільки після смерті Масі знайшлася її господиня. Виявилося, що собака був стареньким, мав уже 17 років. А у господарів, які його не догледіли, він дуже любив купатися. Тож, побіг, напевне, на запах води.

Із такими собачими драмами волонтери притулку стикаються мало не щодня. У кожної собаки — своя історія. Звичайно, собаче життя — не з легких, однак, дехто з притулку виходить, переборовши прикрі обставини. І цим працівники пишаються.

Так, ротвейлера Дена врятувала популярність його породи. Про те, що у її мікрорайоні бігає ротвейлер, Ользі Тархановій розповідали сусіди. Але одного дощового осіннього дня, коли навіть її власний пес неохоче вийшов із хати, ротвейлер сам прибіг до квартири на четвертому поверсі. Жінка пробувала по-різному кликати собаку. Однак, тільки на кличку Ден він підняв вуха.

У притулку собака був справжнім охоронцем. Його сила подекуди вражала навіть людей. Так він прожив там півтора місяця. Потім знайшов господаря — одного із підприємців на ринку.

Після поневірянь на вулиці знайшов господаря у Рожнятові і ще один безхатько.

А дехто із собак навмисне не хоче полишати притулку. Так, чотирьох "дівчаток" після "карантину" намагаються випустити на свободу. Але — собаки не хочуть іти геть. І навіть, якщо вдень ідуть, то надвечір — повертаються.

Якось дивно не щастить притулку із кішками. Єдиний котик, якого підкинули у притулок, прожив там тільки кілька тижнів. Між тим, якщо давати прихисток і котам, то потрібно будувати тепле приміщення.

Тож, наразі товариство "Захист" та їхні підопічні чекають на допомогу. І це, в основному, допомога фізична: зрубати дерева, виламати кущі, наколоти дров тощо. Закликають допомогти і матеріально — надавши кошти, або хоча би корм чи харчі для тварин.

Але першочерговим завданням є облаштування огорожі до річки. Адже з настанням теплої пори собаки захочуть пити і купатися, а вода — не тільки небезпечна, але ще і брудна. Тож, серед них можуть поширитися інфекції.

Однак, тільки з допомогою громади проблема безпритульних тварин зможе мати шанс на позитивне вирішення. Ольга Тарханова вкотре нагадує: собаку надворі не варто боятися. Краще кинути йому на вулиці  хоча б невеликий гостинець, тоді він стане для вас найкращим другом.

 

Кошти можна перераховувати на рахунок у Калуському відділенні "Приватбанку" №26000060399202, МФО 336677, ЗКПО 36112908, КТЗПТ ГО "Захист".

За довідками звертатися за тел.: (095)3220127 (Ольга Тарханова).


 
ВІКНА (http://www.vikna.if.ua/news/community/2011/02/18/6376/)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DJ Kardan від 07 Березня 2011, 16:36:19
Найбільш правильним було б напевне якби бродячих собак хоча б стерилізували (аби популяція бездомних псів не збільшувалась).

Але таких собак після стерилізації треба випускати там, де їх упіймали. Справа в тому, що між бродячами собаками територія "поділена", тобто при поміщенні господаря території в притулок - місце стає вакантним і там зявляються нові собаки, що вестимуть нову війну за територію. Тому, старий "смотрящій" там буде доречним.

Ну, а виводок щенят доведеться залишити в притулку (попередньо також здійснивши стерилізацію) або гуманним способом усипити (на жаль, завдяки непродуманим діям КМУ, легальних препаратів в Україні для цього немає).
Маємо навіть відповідний закон:  :prapor: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3447-15

Та й підприємці, мабуть, знайшлися би. Тут від міської ради треба небагато: виділити землю і оголосити конкурс для підприємців.
Фактично, підприємці паралельно в цьому притулку могли б і надавати інші послуги. Ця справа завдяки старанням підприємництва, окрім підтримки фінансових донорів, могла б навіть стати самоокупною. А в перспективі, може й прибутковою...

Та й взагалі справа не тільки в бездомних собаках, але ще є коти, голуби, щурі, ворони - перелік можна продовжувати... і до всіх цих тварин ставлення неодинакове, загроза неоднакова та й дії мають бути різні...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Gorec від 07 Березня 2011, 17:23:24
 Цікаві роздуми на уже вічні теми. А в нашому "Європейському місті" сьогодні травили всіх хто рухаєть і відмінний від людини. Вмирають тваринки до тепер. (гарна, гуманна смерть від дикої громади, яка робить вигляд, що усе йде по плану) Їх би, поки ще живі були, виловити і в міську раду... поки ще їхні очі  блистять життям, глянули б в безжиттєві очі тих хто приймає такі гуманні рішеня.  :(   
Відповідь від: 07 Березня 2011, 17:21:47
Колись одна велика людина, по калуським міркам, в сесійному залі  сказала, що кастрація це страшне зло. Певне таке масове отруєннє велике благо. :o
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DJ Kardan від 07 Березня 2011, 18:15:57
що кастрація це страшне зло
Вся справа в тому, що крім хірургічного способу є ще хімічний, як на мене, більш гуманний... Хоч слово "гуманний" тут і справді якесь недоречне...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Сонечко+ від 18 Березня 2011, 12:54:59
Довго думала і все ж вирішила таки дати цю інформацію на форум. А раптом...
Моя подруга у Києві "пожертвувала" своєю квартирою, коштами, часом...щоб спасти кілька собак від гуманності людей. Може хто і їм захоче допомогти. Подаю цитату з її сторінки і ссилку на неї :
Цитувати (вибране)
сейчас в "мини-миниприюте глазуу и мамы глазуу" одиннадцать собак.
(их фото и истории)

в Киеве:
Любчик - пёс-инвалид с травмой спины, ездит на колясочке. (тема на форуме помощи животным)
Маша - собака-инвалид с травмой спины, уже ездит на коляске. (тема)
Алька - собака, вынутая в детстве из-под машины (побитая, со сломанным ухом).
Ниндзя - собака, вынутая в детстве из коробочки на лугу.
Масик - белоснежный миниатюрный щенок, явный метис парсон-рассел терьера, выброшенный из машины, ищет себе хозяина.
Даяна - собака с переломами задних лап, ходьба восстановлена (тема) была дважды возвращена из семей непорядочных людей, ищет себе хозяина.
Лола - собака-инвалид, была найдена с пулей в позвоночнике; реабилитируется и лечится от лептоспироза (подарена нам добрым человеком Павлом Басанским) (тема)

в пригороде у родителей:
Габа - маленькая домашняя собачка, подобранная рожавшей на входе в метро
Буня (Буба) - собака, вытащенная в детстве из подземелья волонтёрами-альпинистами
Гуля и Жужа - щенки, найденные помирающими от пироплазмоза и вирусов; ищут себе хозяев
http://glazoo.livejournal.com/600755.html
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Софія від 18 Березня 2011, 14:26:03
Тут теж багато про київських волонтерів та тварин-http://forum.ua-vet.com/viewtopic.php?f=4&t=787
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 18 Березня 2011, 14:33:42
незрозуміла мети останніх двох повідомлень. Як роблять в інших містах ми вже багато разів про це говорили.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Сонечко+ від 18 Березня 2011, 23:32:03
У мене мета була банальна - допомогти знайомій у її справі, може хтось захоче також її якось і чимось підтримати. Не дала в розділ "не будьте байдужими", бо порахувала цю тему більш підходящою.
А ще однією причиною було розповісти про цю людину. Вона не волонтер притулку для тварин, цих собак виявляється Настя виходжує у власній квартирі. Одна людина виправляє злочини інших людей.
Звичайно, тварини не люди. Але, якщо хтось захоче допомогти, на її сторінці можна прочитати про їх потреби і реквізити.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 05 Травня 2011, 11:56:03
Чесно кажучи, я думала, що на проблему з бродячими собаками усім наплювати або ж одна думка - вбивство.
Особисто мене теж дуже турбує дане питання. Аж плакати хочеться, коли бачу на вулиці тих беззахисних безхатьків. І з цим треба щось робити.
У себе у дворі підгодувую декількох песиків. Але це все, що особисто в моїх силах на даний час.
Писати тут гучні фрази замало. Просто побалакати та й забути?
Мені дуже сподобалося як зробили у Чорногорії. Я думаю для нашого міста це під силу. Окрім того, людям в селі тих собак не потрібно. А якщо комусь так сильно потрібно, хай побігає зі справочками=) Тоді бажання відпаде. В мене одна знайома в селі має собаку і вона його ненавидить. Я ж їй кажу, для чого тоді заводила? А вона відповіла "Щоб залишки їжі не викидувати". Чесно, мені було смішно такій дурній відповіді. Я ж їй кажу, заведи свиню - її то ти точно любитимеш і користі більше, тобто вигоди. Саме вигоди, бо людина - корислива по своїй натурі, і чого їй не треба - того позбувається. Не бігають же по вулицях свині чи корови. Їх чисельність людина може регулювати. В принципі так як і чисельність собак і котів. Просто легше 2-3 рази в місяць втопити цуценят чи вивезти за село, ніж один раз стерилізувати - і не мати мороти аже до смерті собаки.
Є у Калуші одне місце, важко притулком назвати, але все ж таки хоч якась допомога для хворих тварин. Стараються про це місце не розголошувати, так як є хитрі, які б із задоволенням віддали туди своїх тварин. Однак ніхто з них і гривні не дасть на утримання притулку. Є і просто злі роти і очі.
наразі стерилізацією безхатьківв ніхто не займаєтиметься, так як діють гицлі. І це марна роботи. До прикладу, особисто я за свій кошт стерелізувала би і виходила б кількох собак. Але де гарантії того, що завтра не прийдуть гицлі і не вбють цих песиків?
А собаки як бігали по вулицях і так бігатимуть, допоки охочих допомогти буде не декілька, а ціла громада підніме це питання. І гроші перестануть на гицлів виділяти, які і так до них не доходять, а як завжди по інших кишенях.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 05 Травня 2011, 12:09:47
Мочити їх.  :-D
Ой які усі тут добренькі. От як покусають вас, чи ваших рідних - що ви тоді скажете?  :duvno
Один песик (дворняжка) - то ничо, а коли зграя ганяються за сукою, то треба обходити десятою дорогою, бо нападають.

Нічого не казатиму=)) Мене теж укусив вчора собака, щоправда по моїй вині. Зараз така істерика. Спостереження за собакою і таке інше. Але бажання допомогти безпритульним песикам в мене не зникло.
А ви обходьте проблему стороною, в той час як собаки осторонь не ходитимуть, а проситимуть допомоги.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 05 Травня 2011, 12:33:56
А от і не правда! Скоро у нас буде притулок. Чекаємо на рішення сесії про виділення землі. Як закінчу робити сайт - дам ссилку. У нас не тільки організація захисту тварин є , у нас рахунок є, у нас сайт скоро буде, У НАС ПРИТУЛОК СКОРО БУДЕ. 
Люся, а вже є сайт? Бо недавно я говорила з пані Олею, то казала, що немає. А якими ви питаннями займаєтесь у притулку? Просто крім п. Олі і п. Іванни я нікого не знаю.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: koliaillich від 05 Травня 2011, 14:54:33
Часто приходится  по телеку видеть разные фильмы где  люди встречаются или хотели бы встретится с инопланетянами,так сказать с иными цивилизациями.Хочу сказать вот что,эти цивилизации рядом,научитесь общатся ,сосуществовать, з теми кого вы называете братьями меньшими.Хотел было написать,что мол разве братьев убивают,но да, вспомнил люди запросто убивают и братьев.Так что пока мы не нучимся понимать окружающий мир никакой инопланетный Разум  не станет снами связываться.Еще хотел поставить плюсики людям кторые помогают животным или хотя бы сочуствуют,но чего то не вышло.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 06 Травня 2011, 11:08:53
У Миколаєві собаки загризли чоловіка

Приховано: Показати
40-річного чоловіка з укусами від собак знайшов перехожий. Чоловік помер від втрати крові.


На околиці Миколаєва знайшли понівечене тіло 40-річного чоловіка. Найімовірніше, кажуть правоохоронці, людину загризли бродячі пси. За словами комунальників, ситуація з бездомними тваринами у місті вийшла з-під контролю. Оскільки відстрілювати чи присипляти їх заборонено, собаки активно розмножуються. Напади на людей - уже не рідкість.

Понівечене тіло 40 річного миколаївця, знайшов на пустирі випадковий перехожий. У міліції певні, чоловік помер від втрати крові, після укусів собак.

В міському травмпункті повідомили, що пацієнтів, покусаних тваринами, до них привозять щодня. Лише за час травневих свят їх було більше 20

За словами травматологів, укуси бродячих псів небезпечні. Адже собаки можуть заразити людину сказом. Діагностувати його одразу – вкрай важко.

Покусаних собаками людей побільшало в рази – стверджують лікарі. Комунальники пояснюють – це тому, що стало більше бездомних тварин. Раніше, кажуть, їх кількість регулювали евтаназією.

Тоді собак присипляли курареподібною отрутою – дитиліном. Нині користуватись цим препаратом заборонила прокуратура. Адже від нього тварини помирають повільно і у муках. Але заміни дитиліну досі не знайшли.

Єдина законна альтернатива – відлов, ізоляція та стерилізація собак у притулках. Але їх у Миколаєві немає - кажуть комунальники. Нині вони намагаються створити тимчасовий пункт для тримання тварин. Але не відомо коли він розпочне свою роботу.
http://tsn.ua/ukrayina/u-mikolayevi-sobaki-zagrizli-cholovika.html

Відповідь від: 06 Травня 2011, 10:59:12
Самим гуманним ставленням проблема не вирішується. Треба ще й щось робити.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 06 Травня 2011, 16:36:46
Самим гуманним ставленням проблема не вирішується. Треба ще й щось робити.
ПРАВИЛЬНО!!!!!
Але, нажаль, не всі це розуміють! І пояснити дуже важко, коли тебе ніхто не слухає.
Відповідь від: 06 Травня 2011, 16:10:17
Просто крім п. Олі і п. Іванни я нікого не знаю.
І я більше, крім п Олі і п.Іванни там нікого не знаю. Там нікого просто більше нема. П. Оля вирішила приватизувати ідею притулку і вирішення проблеми бездонних тварин у Калуші. Вона назвала себе вже не головою Громадської організації, яка всього лиш перша серед рівних, а ДИРЕКТОРМ чогось там. Голова і директор, як ви розумієте - це дещо різні речі. Всі рішення директор приймає одноосібно, як і п.Оля. Правда, і "фірма" її стала внаслідок цього одноосібною...Нажаль, її погляди на вирішення цієї проблеми замикаються суто на годівлі 9 собак які живуть зараз на території, де мав би бути притулок. Інші проблеми вони не вирішуть, бо не вважають їх важливими і тим членам ГО які не поділяли їхні такі погляди вони заборонили називати себе членами організації і робити будь-які дії повязані з захистом тварин у Калуші від імені організації. Тому нам не залишається нічого як тільки продовжувати цю справу але вже іншим шляхом. ... Ось така ситуація.... На загальних зборах членів ГО були, правда, присутні якісь особи, яких ми раніше ніколи не бачили, і яких, очевидно, туди зорганізували для того, щоб не дати нам "поганим членам" провести свої рішення і свій план дій. Але, як Ви кажете, що там нікого крім Тарханової і Іванни Василівни нема, то значить, що це були тільки "голосуючі" і ніхто з них, очевидно справами притулку займатися і не збирався.. Щодо сайту. то я його намагалася робити двічі. Але його ж треба чимось наповнити. Я хотіла зробити сторінку документів і попросила п. Олю дати мені їх для сканування, та вона мені відмовила, зіславшись на те, що як я хочу щось робити, то треба ствати і робити, а не брати документи, на які я не маю жодного права  :o. 
Отже, як Ви розумієте п. Оля - не зовсім так розуміє ідею боротьби з проблемою бездомних тварин у місті як я..., отже, як я могла зробити сайт?. Крім того найпершою покупкою п Олі на пожертви були не медикаменти, не їжа для тварин, не будівельні матерали для притулку  а..... КОМПЮТЕР!!! для (увага!) - ОФІСУ! П. Оля себе бачить у шкіряному кріслі директора в гарному офісі, який тільки віддає накази.... Попри те, що наразі ще нема притулку, але вже є компютер для офісу, отже, як мені дали зрозуміти і не моє діло є сайт чи нема сайту...  :)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Gorec від 06 Травня 2011, 20:38:35
 Люся, а чим же мала займатись ота громадська організація "Захист". У свій час я досить серйозно надіявся, якщо однодумці організуються під одією юридичною парасолькою для вирішення проблем  безпритульних тварин, то діло піде. Багато ж людей   повірило у добрий намір започаткувати добру справу. Були прямі ефіри, були гарні публікації в пресі на які люди досить  актвно відкликались і давали розумні поради. І на скільки мені відомо і мерія перейнялась цією проблематикою і були запевняння у пресі голови міста, що, по-моєму, до червня цього року притулок за кошти меценатів стане на ноги і почне свою гуманну діяльність.
   Люся, а чим же ще мала займатись дана громадська організація окрім організації притулку? Бо до притулку ще може бути досить далеко, а проблеми є постійно і  члени організації, на мою думку, мали б уже займатись проблемою безпритульних тварин, а не тільки ними самими.   Є ж закон про гуманне ставлення до тварин. Хто ж запитає чому він не виконується? Хто, як не дана організація мала відслідковувати факти порушення чинного законодавтва  і при порушенні його мати відповідні матеріали для звернення  в прокуратуру.
 Люся, як що можете, скиньте нам тут у тему задачі й поставлені цілі, які були поставлені перед громадською організацією напередодні її заснування. А ми подумаємо, можливо щось і самі без організації в силі зробити. :frend
 
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 06 Травня 2011, 21:02:12
(http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/222290_2063277906617_1384802149_2468549_1031715_n.jpg)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Лалія від 06 Травня 2011, 22:11:42
У себе у дворі підгодувую декількох песиків.
Я розумію, що песиків шкода, але ці песики вважатимуть Ваш двір своїм і можуть покусати перехожих які "зазіхнуть" на їх територію.
Отак ідеш попри будинки а на тебе кидаться зграями собаки.  :( Тепер знову хвиля таких зграй. Страшно за дитину котра  в дворі гуляє.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 07 Травня 2011, 22:20:56
можуть покусати перехожих які "зазіхнуть" на їх територію.
Я щось не розумію, як це перехожі будуть зазіхати на територію собак? В миску заглядатимуть?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 07 Травня 2011, 22:35:02
Щодо сайту. то я його намагалася робити двічі
А мені п.Оля казала, що просила якогось хлопця розробити сайт, та той зажадав багато грошей =((
Що ж, чесно кажучи я теж намагалася внести декілька своїх ідей і пропозицій, та на жаль мабуть спарвді п.Оля не так увляє вирішення проблеми бродячих собак. Крім п. Олі і Іванни Василівни там ще є якісь дві жінки. Проте їх я не бачила.
До речі песиків вже не 9=)) а 15. Їх кількість зростає, а в добрі руки не стерелізованого, хворого, брудно песика наврядчи можливо буде віддати. А просто їх годувати і все - даремна трата часу і коштів. З таким же успіхом я можу годувати вуличних псів.
Казала п. Оля, що чекає від міської ради якось папірця, щоб укріпили територію за ними. Толком нічого не зрозуміла, що буде потім.
А Ви Люся зараз якось вирішуєте дане питання? Можливо є ще такі однодумці як Ви і я та й щось би придумали разом? Як на це дивитесь?
До речі, знайшла вконтакті групу з Красноярська, там декілька дівчат створили організацію, і не маючи ніякої території врятували і віддали в добрі руки за 2 роки півтори тисячі тварин. Можна все, якщо дуже хотіти.  :)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 07 Травня 2011, 22:40:06
А ми подумаємо, можливо щось і самі без організації в силі зробити.
Я теж такої думки, бо бачу на форумі є багацько людей, які бачуть проблему і хочуть вирішити. Якщо всі додержуватимуться в даному питанні однієї думки, то не щось вийде, а конкретне вирішення буде!!!
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 08 Травня 2011, 08:31:48
Я щось не розумію, як це перехожі будуть зазіхати на територію собак? В миску заглядатимуть?
Тоді Ви мабуть погано знаєте собачу психологію. :(

Тут Лалія права. Собака сприймає двір як свою територію. Людей що у ньому живуть - як членів своєї зграї. Всі хто не зі зграї - чужі. Територію потрібно оберігати. От вони і кидаються на того, хто щось на їх думку дивне несе, того хто біжить, кричить, махає руками, їде на велосипеді і т.д.
для дитини, котра ще не навчилася правил поведінки з тваринами, але вже має перед ними тваринний страх - це величезна проблема!
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 08 Травня 2011, 11:58:58
Я перепрошую звичайно, але собаки жили в цьому дворі ще до мене і як не я, то хтось інший точно їх підгодовуватиме. Та й взагалі я вважаю в цьому місті багато хто годує в своїх дворах бродяжок. А якщо й не годують, то їх менше від того не стає, собаки завжди знайдуть собі поживу і завжди будуть на своїй території. Та не завжди кидатимуться на людей. Крім того, як вже згадувалося, просто так собака не кидається на людину (окрім якщо хвора на сказ).
для дитини, котра ще не навчилася правил поведінки з тваринами, але вже має перед ними тваринний страх - це величезна проблема!
Минулого тижня мала можливість спостерігати як хлопчик років трьох (максимум йому 4) біля мого дому тумлевив двох собак. Спочатку зачіпав малу дівчинку, та думала ніби то малий гратиметься з нею, але побачила що то зовсім не ігри, коли малий дав їй пару копняків. Тоді підбіг великий рижий пес, почав хлопчика обнюхувати, а той давай на нього плювати. І що би ви думали? Собаки повтікали і слід простив. То про який дитячий страх ви говорите? Мабуть про той, що інші б пси не стерпіли і покусали б. А потім шум і галас на кшалт "В Калуші бродячі пси загризли дитину" (не дай Боже такого звичайно, а дай Боже розуму тим батькам, щоб дітей навчали як і де себе поводити, а не ігнорувати всіх і все, будь то пес чи людина).
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 08 Травня 2011, 12:07:25
Я розумію, що песиків шкода, але ці песики вважатимуть Ваш двір своїм і можуть покусати перехожих які "зазіхнуть" на їх територію.
Шкода не тільки песиків. Шкода будь-яке Боже створіння, яке є живим. Песики не винні, що їх природа створила саме такими. Вони виконують своє завдання, свою роль в природі. Людина ж більше шкодить природі, ніж та тваринка, яка не розуміє - за що її нищать - вона ж виконує своє призначення - захищає свого господаря.
Людина нищить землю своєю діяльністю, людина є ворогом тварин, бо нищить їх територію проживання. Жоден хижак не полює, коли він не голодний, людина ж ходить на полювання заради розваги. Хижак і його жертва обидва беззбройні. І в жертви, є принаймні шанс втекти і врятуватися. Від озброєної групи мисливців які ідуть ланцюгом і заганяють жертву в безвихідь - врятуватися майже неможливо.... Але це лірика, яка всього лиш покликана показати, що людина не завжди права, коли хоче показати, що їй треба захищатися від невинних беззбройних тварин. Справа в тому, що людина МУСИТЬ нести відповідальність за отих песиків, які полселились в дворі. Їх або там не має бути, або хтось має за них відповідати. Власне для вирішення цього головного завдання і створювалася організація "Захист" у Калуші. Щоб запобігти безконтрольному розмноженню і бездумному знищенню живих створінь. Щоб жити поряд було комфортно і нам і тваринам.
Так от, Горець дав мені навідне запитання. Насправді він знає це все, про що вінзапитує, бо знає від початку цю ситуацію, яку я описала в попередньому пості, нажаль. І, нажаль він намагався допомогти нам її вирішили, та, також нажаль невдало. Щоб було зрозуміло в чому проблема - дійсно, треба показати, як падказує Горець в чому ж розбіжність бачень - нашого і п Ольги Тарханової - голови ГО "Захист".   Статут організації містить саме ті положення і завдання які я, наприклад, взялася виконувати, коли захотіла приєднатися до організації. Ось вони
- Виховання у громадян гуманного, бережного, відповідального ставлення до.... тварин, попередження та боротьба з жорстоким ставленням до них;
Організація та пропаганда ветеринарно- санітарних та ззогігієнічних знань, сприяння формування культури зооветеринарного утримання домашніх тварин у місті;
здіснення громадського контролю за утриманням та використанням тварин.... у відповідності з діючим законодавствомта заходи з охорони тварин та їх захисту від жорстокого поводження
;
.......
- розробка гуманнихметодів регулювання чистельності тварин у місті
-сприяння службам ветеринарного та санітарного нагляду міста в проведення профілактичних заходів повязаних з безпритульними тваринами

  - Де тут є про те, що члени "Захисту" просто годують 9 чи 15 чи 17 ( більше там жити не буде, бо умови не створені) собак, немитих, нестерилізованих і т.д.?
В Статуті є ще ціла сторінка де розписані завдання і цілі організації, серед яких є і один рядок - створення притулку. Але це одне із завдань! Так воно важливе, але самим створенням притулку тим більше такого, в якому вигляді він так би мовити існує два роки і справа ніяк не змінюється і нажаль на найближчому горизонті зміни не передбачаються - проблема безпритульних тварин НЕ ВИРІШИТЬСЯ
Найголовніше - це співпраця з місцевою владою - розробка рекомендацій - громадський контроль, розробка та здійснення планів по популяризації гуманного ставлення, популяризація серед населення гуманного ставлення та гуманного регулювання чисельності тварин. Адже не секрет, що свою долю в збільшення чисельності безпритульних тварин вносить і населення, коли викидають приплід від своїх домашніх тварин, замість того, щоб застерилізувати їх. Нажаль, притулок у такому вигляді як він на сьогодні існує не вирішує жодної із проблем. Таких мініпритулків у місті є багато. Скажімо я у свому утримую сьогодні 9 собак. Знаю людину (також колишнього члена "Захисту", яка в квартирі має по-моєму 6 і ще в домі своєї дочки здається 14. За свій кошт власники таких тварин лікують, утримують, стерилізують і віддають у добрі руки. Та як ви бачите відчутного впливу на вирішення проблеми такі притулки не дають- лише покращують долю тих тваринок, яким пощастило туди потрапити. Так званий притулок п Олі - це лише один із таких. З тією лише різницею що всі інші це роблять мовчки і самі і за свій рахунок а п. Оля претендує і на робочу силу і на гроші жертводавців жодним чином не відрізняючись від них... Крім того - "притулок" п Олі не може утримувати безпритульних котів. Чому? А здогадайтесь - що роблять собаки які не закриі у вольєрах а вільно гуляють із котами.... От така сумна історія....
А щодо сайту - то я його можу зробити безкоштовно, або за свій кошт як робила багато для "Захисту" Я платила робітникам, які працювали, возила що треба своїм легковим і вантажним автомобілем.... і знаю багатьох людей, які також робили і далі готові фінансувати і робити багато. Це не проблема - проблема в тому, що те, що робить п. Оля - безглуде використання сил і ресурсів. Нема ні плану заходів, ні мети... Тому ми вирішили робити це по-своєму. Хто однодумці - пишіть мені в приват. Зберемося і разом подумаємо ЯК.  
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 08 Травня 2011, 12:44:37
То про який дитячий страх ви говорите?
Прикро таке читати. Особливо коли знаєш приклади дітей, які аж пісяються зі страху.
Памятаю як Валєрік (той що малим з іграшковою машикою по вулицях ходив) був менший, то жоден пес його не пропускав.
Те, що є діти без батьків (бо інакше то не назвеш, коли дітвак таке виробляє) ще не означає, що нема таких, що бояться.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 08 Травня 2011, 13:02:11
Юра, відкрию тобі секрет - Я ТАКОЖ БОЮСЯ аж до дрижу в колінах, коли в мою сторону біжить зрая бродячих псів. Недавно був такий випадок, коли я мало не вмерла,бо як ішла зранку в гараж - за мною увязався досить великий пес і провів мене аж до гаражу. Скажу, що пережила я дуже неприємні хвилини. Мій порятунок був, коли пес не відважився зайти в двір, де є мій гараж бо там живе інший собака, якого ми всі разом підгодовуємо. Але це не означає що мені байдуже до того ЯК зараз борються з безпритульними тваринами. Я ж знаю, що цей собака не винен в тому, що люди дали йому зявитися на світ але не змогли забезпечити достойного життя. Я відчуваю свою відповідальність перед цим псом. Я не просто хочу сказати - "є небезпека для моєї дитини, тому я хочу, щоб проблему хтось вирішив і мені байдуже ЯК це буде зроблено".. Я НЕ ХОЧУ, ЩОБ ПО ВУЛИЦЯХ БІГАЛИ БЕЗПРИТУЛЬНІ ТВАРИНИ, АЛЕ Я ЗМУЧИЛАСЬ ДОВОДИТИ ЦЕ ВСІМ, ХТО В ЧЕРГОВИЙ РАЗ НАМАГАЄТЬСЯ МЕНІ РОЗКАЗАТИ "ЯК ЦЕ НЕБЕЗПЕЧНО ДЛЯ ДІТЕЙ, ЯКІ ГУЛЯЮТЬ" Це небезпечно не тільки для дітей. Так, безпритульні тварини можуть вкусити, налякати, служити розсадником інфекцій. Але цю проблему треба вірішувати гуманно. Бо вважаю, що так само небезпечно для психіки маленької дочки Лалії буде спостерігати ЯК ВМИРАЄ НА ВУЛИЦІ ОТРУЄНИЙ СОБАКА. Нажаль, це на сьогодні не зважаючи на законодавство, на всі протести захисників тварин - єдиний метод боротьби з чисельністю безпритульних тварин....
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Gorec від 08 Травня 2011, 13:09:03
Тут Лалія права. Собака сприймає двір як свою територію. Людей що у ньому живуть - як членів своєї зграї. Всі хто не зі зграї - чужі. Територію потрібно оберігати. От вони і кидаються на того, хто щось на їх думку дивне несе, того хто біжить, кричить, махає руками, їде на велосипеді і т.д.
для дитини, котра ще не навчилася правил поведінки з тваринами, але вже має перед ними тваринний страх - це величезна проблема!
Майже правильний опис собачої поведінки. Але собаки так і як люди мають різні поведінку, різні характери.  От і одна з задач притулку мав би бути окрім миття, мед.профілактики, стерилізації - відбір  соціально-адаптованих тварин для подальшого їх розміщення, як кажуть в добрі руки. Як не сумно, але для тварин, які не відповідають певним соціальнім стандатам -проводять автаназію. (Не дике труїння по вулицям всіх підряд)) (Як приклад в Європі автаназії піддаються до 50% тварин, але після серйозного відбору)  З таким поглядом на вирішення проблеми безпритульних тварин, категорично не згідний керівник ГО "Захист" . В мене склалось враження, що певним людям не потрібно комплексно, системно  вирішувати проблеми, а потрібно тільки себе чимось зайняти і так виглядає, що просто люди в такий спосіб, компенсують,якійсь свої особисті душевні проблеми.   :agree   А проблеми,які турбують калушан, так і залишаються не вирішені, а ще більше, знаючи, що є якась певне організація, просто заговорені. :(
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 08 Травня 2011, 13:36:54
Особливо коли знаєш приклади дітей, які аж пісяються зі страху.
Так, Юра, я як і Люся також боюся собак, особливо після недавнього випадку, коли мене вкусила собака. Але тим не менше Люся права, більшість так і відмахується
"є небезпека для моєї дитини, тому я хочу, щоб проблему хтось вирішив і мені байдуже ЯК це буде зроблено"
Тому якщо хтось дуже сильно переживає за свої дітей, нехай вирішує проблему до її виникнення, а не після.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 08 Травня 2011, 13:39:03
А я лише вам доводив, що то не той випадок. Але бачу, що це практично неможливо.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 08 Травня 2011, 14:00:06
А я лише вам доводив, що то не той випадок. Але бачу, що це практично неможливо.
Юра, поясни, бо я нічого не зрозуміла - що саме не той випадок і що саме неможливо?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 08 Травня 2011, 14:10:15

Цитата: Лалія від 06 Травня 2011, 22:11:42
можуть покусати перехожих які "зазіхнуть" на їх територію.
Я щось не розумію, як це перехожі будуть зазіхати на територію собак? В миску заглядатимуть?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 08 Травня 2011, 14:12:23
Я, якщо чесно, щось також не дуже розумію Вас, Юра.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 08 Травня 2011, 14:15:34
Ви можете й не підозрювати, але є люди, що не люблять тварин, але формально в праві вимагати безпеки для власних дітей. Вони не будуть домагатися побудови і  підтримки притулків, а лише зменшення кількості тварин на вулиці.
Треба розуміти, хто твій противник, а хто потенційний партнер і не відкидати потенційних партнерів невдалими спробами переконань.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 08 Травня 2011, 14:33:42
Ви можете й не підозрювати, але є люди, що не люблять тварин, але формально в праві вимагати безпеки для власних дітей
А я не тільки підозрюю, що такі є, я навіть знаю, що такі є. І я не збираюся їм доводити, що скоріше більша небезпека на вулиці чекає на їхніх дітей якраз не зі сторони собак а зі сторони байдужих людей. Ті собаки, які живуть у дворі як правило не кидаються на людей без прични, навіть, якщо вони зайшли на їх "територію". А на дітей і поготів. Але є собачі весілля і інші випадки. Я не заперечую нбезпеки, не заперечую, що є люди, які хочуть, щоб цієї небезпеки не було. Я не розумію, про що ми з тобою, Юра, сперечаємось? Ти не знаєш моєї позиції? Я також хочу, щоб собак на вулиці не було, і не розумію, чому мені В ЧЕРГОВИЙ раз розказують про бідних дітей, які в страшенній небезпеці через отих собак і через їхніх захисників? Скільки вже можна одне і те ж говорити? Ну небезпечні бродячі собаки на вулиці! Небезпечні! Ну треба їх прибрати з вулиці! Треба! Ну хто це заперечує? Ніхто! Стоїть просте питання - ми це зробимо по-християнськи - гуманно по відношенню до невинної живої істоти, чи по-людськи - тобто так, як поводять себе "господарі Землі" - знищуючи все живе і Землю, на якій живемо? А не страшно? А, може, колись доведеться відповідати і за цю невинно загублену душу? Чи собака - не створіння Боже? Ми їй дали життя? Тому, ті, хто не приторможує, коли на обочині зявляються собака і збиває і калічить цих створінь, ті, хто не стерилізує свою собаку і викидає її приплід на смітник, ті, хто байдуже спостерігає, як в муках убивають нещасних створінь виправдовуючи це безпекою дітей, ті, хто нічого не робить, щоб виправити цю ситуацію, задумайтесь! Хто знає, чи не прийдеться вам за це колись відповідати?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: pulsar від 08 Травня 2011, 14:41:16
Люся, Ви вегетаріанець?
вам не шкода інших Божих створінь корів, свиней, курей,
які ми жахливі люди, господарі землі, поїдаємо на сніданок, обід чи вечерю?
Може нам потрібно буде колись відповісти за всі з'їдені шинки, ніжки і крильця? :)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 08 Травня 2011, 14:42:21
Юро, чому ви одразу думаєте, що ті хто хочуть створити притулки для тварин - це фанати собак?
І ті хто люблять тварин, і ті хто не люблять, повинні діяти в межах спільних інтересів - зменшити кількість бродяжок на вулицях міста. Це називається два в одному, задоволені будуть і ті і інші. Ті, які собак не люблять не бачитимуть їх, а ті, які люблять матимуть змогу допомагати.
Окрім того, я думаю, що людям, які "...не люблять тварин, але формально в праві вимагати безпеки для власних дітей" не гратиме великої ролі, яким чином вирішиться дане питання =)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 08 Травня 2011, 14:48:02
Люся, Ви вегетаріанець?
вам не шкода інших Божих створінь корів, свиней, курей,
які ми жахливі люди, господарі землі, поїдаємо на сніданок, обід чи вечерю?
Може нам потрібно буде колись відповісти за всі з'їдені шинки, ніжки і крильця? Посмішка

Одне й те саме, одне й те саме по 100 разів. Говориш, говориш, а тебе ніби ніхто не чує. Прошу пана pulsar прочитати вище написані пости і зрозуміти, що іронія тут не доречна!!!! Я вже писала про корів і свиней.... Будьте уважні!

Люся, повністю підтримую і поділяю вашу думку  :good
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 08 Травня 2011, 14:57:49
pulsar, А Ви помітили, що я Божими створіннями вважаю і хижаків також? Ви знаєте - це таємниця, але я вважаю що мають право жити нгавіть ті, які харчуються мясом. Серед них, до речі і собаки і коти - вони ж не травоїдні. Але одне - це вбивати, для того, щоб харчуватися і жити, а інше, вбивати, бо воно гавкає і заважає спати. Ще одну таємницю Вам відкрию - я не борюся за те, щоб на бійнях не вбивали корів, я борюся за те, аби їх вбивали, не приносячи їм передсмертних страждань. І я підтримую навіть евтаназію собак, про що говорив Горець. Знову ж таки ГУМАННУ, таку, яка не принесе страждань. І я не хочу, щоб собаки вільно жили на вулиці саме тому, що таке життя їм приносить страждання - а це голод, холод, хвороби... Але, я бачу, що перекручувати зміст сказаного переводячи його в буквальну банальність це Ваша хвороба. Якщо Ви цим вашим зауваженням хотіли мене на чомусь підловити, то, вважаю, за краще Вас попередити - це марна трата часу. В цьому випадку я знаю про що говорю. ;)
Господь створив світ саме таким - є хижаки, і є ті, кого їдять. Як би сумно це не було. Але вбивство заради просто вбивства - це неправильно...
Відповідь від: 08 Травня 2011, 14:53:41
Одне й те саме, одне й те саме по 100 разів. Говориш, говориш, а тебе ніби ніхто не чує. Прошу пана pulsar прочитати вище написані пости
Дійсно, дивна манера - говорити про щось, чого достеменно не знаєш, та щей повчальним тоном  :unknow
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: pulsar від 08 Травня 2011, 15:17:51
Так я не прочитав тут всі 14 сторінок цієї теми),
Я висловив свою думку, не потрібно підходити до гуманного ставлення до тварин однобоко,
як тоді поступати з мисливцями?

Я вважаю бродячих собак на вулиці не повино бути.
Яким чином їх не буде мене не цікавить, я плачу податки і за рахонок цих податків влада повина вирішити дане питання.

Якщо влада не може справитись з цим питанням - то повині діяти її опоненти.
Чомусь власники Гостинного дому обладнали територію і дитячий майданчик біля себе, чому не може власник асторії зробити щось для громади - наприклад притулок для тих же собак на окраїні.
Так першому це вигідно це заманює людей, думаю іншний також може тим здобути собі авторитет у мешканців Калуша.

Люся, Ви звертались до місцевих великих бізнесменів з таким проханням?


Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 08 Травня 2011, 15:28:20
Люся, Ви звертались до місцевих великих бізнесменів з таким проханням?
А ви питаєте з цікавості? Я так розумію, що так, бо
Я вважаю бродячих собак на вулиці не повино бути.
Яким чином їх не буде мене не цікавить, я плачу податки і за рахонок цих податків влада повина вирішити дане питання
і тому, не думаю, що повинна ще раз для Вас описувати всі наші дії. Тим більше, що це і справді не таке просте питання, як Ви собі думаєте. Навіть недостатньо було б щоб хтось із бізнесменів фінансував створення притулку. Тут уже багато говорили про те, що це ніяк не вирішить проблему безпритульних тванин у місті. Навіть, якщо і створиться притулок, ми не зберемо туди всіх собак, бо їх буде прибувати, а притулок при всьому бажанні не можливо зробити безрозмірним... 
як тоді поступати з мисливцями?
і про це вже було...

Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: pulsar від 08 Травня 2011, 15:34:43
За мисливців перепрошую..  лінь читати  :)

На рахунок сайту: нема грошей на свій сайт,
тоді відкрийте сторінки у соціальних мережах: Однокласники, ВКонтакте, Фейсбук, ЛівДжорнал, ЮТюб...
ЦЕ також буде ефективно можливо більше ніж окремий свій сайт.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 08 Травня 2011, 15:37:21
На рахунок сайту: нема грошей на свій сайт,
тоді відкрийте сторінки у соціальних мережах: Однокласники, ВКонтакте, Фейсбук, ЛівДжорнал, ЮТюб...
ЦЕ також буде ефективно можливо більше ніж окремий свій сайт.
Згідна. Але якщо почитаєте нашу попередню розмову (не всі 14 сторінок, а кілька останніх), то побачите, що це не є найстрашніша з наших проблем. А, якщо лінь читати - то уявіть собі, як мені лінь по 100 разів одне і те ж писати...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: pulsar від 08 Травня 2011, 15:41:37
Навіть, якщо і створиться притулок, ми не зберемо туди всіх собак, бо їх буде прибувати, а притулок при всьому бажанні не можливо зробити безрозмірним... 
а про решту тих, що лишаться на вуліці хай подбає влада!
 
І ще раз повторюю На вулиці не повино бути бродячих собак!
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 08 Травня 2011, 15:51:33
І ще раз повторюю На вулиці не повино бути бродячих собак!
А хто ж сперечається?
Відповідь від: 08 Травня 2011, 15:42:32
а про решту тих, що лишаться на вуліці хай подбає влада!
А вона і дбає. Як знає так дбає. І Як Ви заявляєте, що Вам байдуже ЯК, то в чому проблема? Який смисл у створенні притулку, якщо проблема НЕ БУДЕ ВИРІШЕНА? Чому бізнесмени повинні давати гроші на безглузде витрачання без вирішення проблеми? ваша логіка - давайте зберемо 50 собак і зробимо притулок аби він у нас був, і аби дехто з сердобольних фанатиків міг там задовільняти свою потребу в милосерді, а решту і далі будемо травити, душити, і живцем закоповати - все одно ЯК лиш би їх не було.... Проблема - вирішена?
Так воно так і є. Є люди, багато людей, які утримують приватні притулки. Це помітно?, Ні! То ж вибачте, перш ніж давати нам банальні поради - або читайте тему і кажіть де ми неправі, давайте нам і справді корисні поради, або Вам не сюди! Вибачте! Ви кажете, що Вам байдуже, Вам  лінь читати, але намагаєтеся нас вчити? Чому? Знаєте скільки я по цій темі перечитала на просторах інтернету? Я повинна зараз займатися Вашим лікбезом тільки для того, щоб задовільнити Вашу цікавість і запевнити Вас, що я розбираюся в темі? Чому Ви вирішили, що у мене є на це час?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Gorec від 08 Травня 2011, 15:55:34
І ті хто люблять тварин, і ті хто не люблять, повинні діяти в межах спільних інтересів - зменшити кількість бродяжок на вулицях міста.
Підписуюсь. +10 :) :good
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: pulsar від 08 Травня 2011, 16:03:28
Люся, Не розумію чому Ви ідете на конфронтацію?
про сайт я читав і тому про соц мережі запропунував.

всіх собак на Землі, навіть в Калуші Ви не зможете захистити, навіть 50 це вже краще ніж 0
а решту ефтаназію....

Повинен бути здоровий прагматизм, а не емоції і дії тільки на їх основі.

Так можливо я не можу (а можливо якось і можу) Вам  допомогти, в цьому питанні
але воно мене також стосується як і всіх мешканців цього (і не тільки цього) міста...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 08 Травня 2011, 16:17:50
юся, Не розумію чому Ви ідете на конфронтацію?
Та не іду я ні на яку конфронатцію... Просто набридло про те саме всім окремо розповідати і на безглузду іронію про вегетаріанців відповідати. І знову ж таки - про те, що Ви "пропонуєте" уже також говорили. Ніхто не заперечує... ЩЕ РАЗ ПОВТОРЮЮ _ Я ТАКОЖ НЕ ХОЧУ ЩОБ СОБАКИ ГУЛЯЛИ ВІЛЬНО ПО ВУЛИЦЯХ. Сподіваюся - Ви нарешті почуєте. Маєте раціональні пропозиції - давайте. Банальні - на 14 сторінках теми (а я їх прочитала всі і не один раз) уже звучали не один раз, як і роздуми про бідних дітей і про небезпеку, яку несуть собаки. Але тим не менше ніхто з "радників" жодного разу не прийшов і не запропонував свою допомогу. Навіть 10 грн.....  ТОму, давайте резюмуємо :
1. Бродячі тварини несуть небезпеку для людей (не тільки дітей)
2. Цю проблему треба вирішувати, тобто бродячих тварин з вулиць потрібно прибрати
3. Робити це треба ВІДПОВІДНО ДО МІЖНАРОДНИХ НОРМ І ВІДПОВІДНО ДО УКРАЇНСЬКОГО ЗАКОНОДАВСТВА, які передбачають, що це не має приносити нікому страждань.
4. Те, як це робиться на сьогодні - дорого і неефективно. Тому, цю практику потрібно припинити.

У Кого є конкретні пропозиції, а не страшилки про зграї собак які загрожують бідним дітям, прошу до теми, Іншим, вибачте, відповідати більше не буду. Шкода часу і нервів.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Лалія від 08 Травня 2011, 19:12:27
Ну тема досить широка, тому кожен пише відносно себе, що він бачить в ній. І, що найбільше зачіпає саме його. Думає в тому й суть. Що кожен може зробити відносно даного питання.

Але як і всюди має бути організатор. Скільки б не писали про громадськість загалом, без основної об"єднуючої рушійної сили не буде нічого.

Думаю має бути поставлене конкретне завдання від організаторів, тоді кожен вирішить який внесок, може зробити. Хтось матеріальний, хтось допомогти інакше. Я не права?  :unknow

Бо те, що треба, щось робити вже всім зрозуміло, але, що саме конкретно, по пунктах : 1).. 2)...3).. я так чомусь і не побачила, чи може погано дивилась  :unknow

Є люди які переживають за долю собак на вулиці. Є люди які переживають за людей, на яких можуть напасти ці собаки. Якщо перші зуміють обернути побоювання других на свою користь, то спільно можна вирішити.  ;)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 08 Травня 2011, 19:41:56
що саме конкретно, по пунктах : 1).. 2)...3).
був період, коли оголошувалися суботники, збір коштів на притулок, на стерилізацію.... (коли ми ще думали, що це буде ефективно) навіть таке просте чомусь ніхто з тих, хто боїться собак на вулиці і хотів би прискорити момент, щоб вони зникли - не запропонував свою допомогу. Всі тільки продовжують розказувати як це погано - бродячі собаки. То Ви тепер хочете що робити? Ще простіші завдання - допомогти нам скласти програму і заходи щодо організації стерилізації тварин які утримуються населенням? план роботи комунального притулку? Що Ви хочете запропонувати крім того, щоб не годувати собак, які живуть у Вашому дворі, щоб вони там не прнижилися і не вирішили, що то "їх територія"? Те, що собаки не мають жити на вулицях - ми знаємо; те, що в цьому зацікавлені і захисники тварин і тваринофоби і твариноненависники ми також знаємо, як і те, що цю проблему хочуть вирішувати тільки захисники тварин - другим же байдуже а треті отримують задоволення від страждань нещасних, тому ні ті ні інші допомагати не будуть. Чи не так?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Лалія від 08 Травня 2011, 20:10:20
Люся, я знаю, що Ти робила багато. І знаючи Твій потенціал, розумію, що все, ще попереду.  :bouquet:

Я просто стараюсь донести, що є два типи людей як мінімум, в ставленні до цієї ситуації.

І ті люди, які лише жаліються на собак (розумію, що натяк на мене теж  ;))  є вагомою потенційною частиною, яка може бути корисною, якщо її зацікавити і мотивувати. Бо цій частині в більшій мірі, головне забрати собак з вулиці, а не те яким чином це буде зроблено.

Тому може варто подумати в цьому напрямку, а не відмовлятись від людей.

"Можна мати безпечні вулиці без собак і одночасно не бути вбивцею..." може і грубо, але то так, щоб зрозуміла основна суть. Відшліфувати і від цього йти. Думаю зрозуміло про що мова. 

І таки ти права, самими активними будуть ті, що дійсно люблять тварин. :good А як же інакше.  :unknow







Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 08 Травня 2011, 20:22:09
Дякую, Лалія, за підтримку, проте, повір, іноді руки опускаються...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 08 Травня 2011, 23:14:50
іноді руки опускаються...
Люся, ні в якому разі не можна опускати рук! Треба в такі моменти думати "Хто, як не я?"
що саме конкретно, по пунктах : 1).. 2)...3)..
Лалія, тут Ви маєте рацію. Я думаю, Люся, якщо хоча б невелика група зацікавлених людей буде стукати у зачинені двері і шукати вирішення, то й інші долучаться :unknow
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 08 Травня 2011, 23:21:23
Лалія, тут Ви маєте рацію
А тепер перечитайте те, що я писав і побачите, що то то саме, що і Лалія.

Сорі, що не вмію простіше і заставляю думати. Радий, що Лалії вдалося до вас достукатися.
Чи не вдалося?  ;)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 09 Травня 2011, 01:10:39
тепер перечитайте те, що я писав і побачите, що то то саме, що і Лалія.
А і справді, давай простіше - що саме ти таке написав, що не вдалося і тобі до мене достукатися?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Сонечко+ від 09 Травня 2011, 01:15:56
Скільки коштує стерилізувати 1 собаку? Це може робити лише ветеринар, я так розумію. Але чи може він приїжджати у притулки чи треба возити до нього? І що крім грошей потрібно для стерлізації?І чи потрібно за собакою після того особливий догляд, як після операції? Хтось знає?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 09 Травня 2011, 01:39:36
Я знаю. Стерилізувати може тільки веринар. Будь-де . Навіть у Вас вдома, якщо йому надати умови для проведення операції. Самця значно легше і після того, як він відійде повністю від наркозу на другий день з ним усе гаразд - він спокійно може жити, як жив до цього. З самочкою дещо складніше, тому, що операція значно складніша - полосна, простіше - розрізають живіт - залазять туди, копрсаються там і вирізають звідти один з органів... ясно що це складна операця. Після чого накладають щви - вони мусять бути доки не зростеться рана (звичайно не менше 10 днів. Звісно, що у перші дні, як і людина після операції - тварина відчуває біль. Тому потрібно давати обезболюючі, обробляти рану, щоб не було занесення інфекції, слідкувати, що вона сама собі шви не познімала, тобто щоб не облизувала рану. . Тому самочку треба перетримувати до 2 тижнів після операції. Але після цього,і після санітарної обробки вона - безпечний вірний і надійних друг того, хто готовий її полюбити. Вартість стерилізації від 60 до 300 грн. Плюс перетримка самки 2 тижні.  Самі розумієте - самець дешевше, самка - дорожче. Але максимальна вартість, це якщо є якісь ускладнення, що при правильному догляді майже виключено. Якщо б на базі притулку був би свій ветеринар. звісно, йому потрібно платити зарплату, але ветеринар у притулку і так необхідний, бо він має і лікувати хворих і проводити евтаназію відбракованих (це також робить тільки вереинар), він проводив би і стеризізацію. І не тільки бродячих собак. Таким чином за кілька років можна було б значно покращити стан з безпритульними тваринами. Популяризація і всіляка підтримка стерилізації а також ми плануємо домагатися того, щоб влада підтримала тезу, що нестерилізовані тварини, здатні до репродуктивного відтворення могли утримати тільки спеціалізовані розплідники, які нестимуть відповідальність за приплід. Коли на вулицях бродячих тварин стане менше - тоді люди самі будуть шукати де взяти тваринку. А вже ту, за яку заплатять гроші - не викидатимуть на вулицю. Доведено, що поступово розширюваний ареал охоплення стерилізацією може вирішити проблему контролю над чисельністю тварин на вулицях набагато ефективніше, ніж періодичне знищення.  
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Сонечко+ від 09 Травня 2011, 13:12:18
Я так розумію, що ДЛЯ ПОЧАТКУ достатньо і того невеличкого притулку, щоб частина собак там лікувалась,а частина проходила стерилізацію (самці) на 2-3 дні затримуючись. Стерилізованих собак якось би помічали - чи ошийничком чи бірочками. ТОбто, зараз задача може на почин звестися до оплати послуг ветеринара (і можливо гицля) чи залучити волонтерів, які просто виловлюватимуть чи приводитимуть бродяжок на процедуру і на утримання собак. (З котиками, напевно, треба буде пізніше чи окремо, щоб не перегризли.) А також - на листівки, які доводитимуть необхідну інформацію до всіх громадян. Так може поки самі скинемось коштами. А там, дивись і влада саме нас підтримає.
Приватних притулків  є кілька у Калуші. Вартувало б з ними усіма переговорити і якось разом вирішувати. А приводити собак будуть самі жителі дворів, у яких їх годують. Треба тільки мудро придумати текст для звернення до них і поклеїти у дворах.
Популяризація і всіляка підтримка стерилізації а також ми плануємо домагатися того, щоб влада підтримала тезу, що нестерилізовані тварини, здатні до репродуктивного відтворення могли утримати тільки спеціалізовані розплідники, які нестимуть відповідальність за приплід. Коли на вулицях бродячих тварин стане менше - тоді люди самі будуть шукати де взяти тваринку.
Я так розумію, що таке звернення до влади уже написане? Необхідно зібрати підписи калушан чи достатньо ваших?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 09 Травня 2011, 22:30:29
Надя, стерилізація  по одні тваринці в тиждень не дасть нічого. Потрібний системний, комплексний підхід і спвіпраця багатьох структур. Для того, щоб був притулок, а не територія, де годують десяток собак - потрібні систематичні надходження, щоб було змога утримувати штат (мусить бути хоч сторож!) оплачувати воду і світло... На пожертви цього не зробиш. У нас не активно жертвують на тварин. А комунального притулку не хоче п Оля, яка наразі "приватизувала" собі ідею притулку але замість того аби його робити страдає ........ А сторж потрібний хоча б для того, щоб були вольєри. Інакше їх за ніч розтягнуть і здадуть на металолом. Повірте, є за що зробити і вольєри і огорожу,.. але ніхто з тих підприємців які готові підтримати не наважуються цього робити, бо бачать безперспективність таких хаотичних безсистемних дій ГО "Захист". Виходить, треба або робити революцію в Захисті, або створювати ще одну організацію, бо з теперішньою головою домовитися не вдається - це людина вкрай неадекватна, нажаль ми це поимітили запізно... Самі розумієте, що і те і інше иглядає смішно - виходить що ми - однодумці не можемо між собою домовитися... Подолання проблеми бродячих тварин дуже скланий і тривалий процес. Як приватні особи ми нічого не зробимо - потрібна організація і допомога громади і влади. Наразі ми її намагаємось отримати.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 09 Травня 2011, 22:55:40
Виходить, треба або робити революцію в Захисті, або створювати ще одну організацію, бо з теперішньою головою домовитися не вдається - це людина вкрай неадекватна
Щодо нової організації, то не думаю, що така ідея сподобається верхівці. Створювати організації одні за одними не має сенсу. А якщо в новій організації виникнуть якісь інші спірні питання, що тоді? От ті члени, які були в Захисті за ідею міського притулку, стерилізації тощо справді могли б зробити переворт в організації. Зрештою голова одноосібно не вирішує питання.
Роботу організації ніхто не контролює? Маю на увазі влада. Гроші ж вони то виділили і якщо надалі планують виділяти, то нехай це будуть кошти на суто якісь певні потреби, а не просто на потреби притулку взагальному.
А Ви. Люся, ще числитесь в організації?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 09 Травня 2011, 23:00:26
ні. мене "вигнали" :)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 09 Травня 2011, 23:06:14
Ви вважаєте, що буде цілком реально створити нову організацію?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: pulsar від 01 Червня 2011, 09:18:32
Відео близьке до даної теми
http://www.youtube.com/watch?v=qqi03pBlU28
обережно жесть!!!  :=)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 06 Червня 2011, 22:48:13
pulsar я не можу прочитати Ваше останнє повідомлення, бо воно заховане. Це щось секретне?
Відповідь від: 06 Червня 2011, 22:43:15
Підскажіть, будь ласка, можливо хтось знає хорошого ветеринара у місті Калуш. Буду вдячна! =)
Відповідь від: 06 Червня 2011, 22:44:12
Поглянула на результати голосування. 34 особи за: виловлювати, стерилізувати і поміщати у спецпритулки. Чому далі, ніж голосування нічого не відбувається? Хтось має бажання до роботи?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 07 Червня 2011, 07:56:12
pulsar я не можу прочитати Ваше останнє повідомлення, бо воно заховане. Це щось секретне?
Повірте, Вам того бачити точно не треба  :!! :fool
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 07 Червня 2011, 08:53:25
Окей, спасибі
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Gorec від 07 Червня 2011, 11:34:52
У Калуші більше уваги приділять роботі з власниками домашніх тварин.

Приховано: Показати
У вівторок відбулося засідання міської надзвичайної протиепізоотичної комісії під головуванням заступника міського голови Галини Романко. Присутні заслухали звіт про виконання комплексної програми профілактики сказу, яка була затверджена на 2003-10 роки. А також окреслили напрямки, які варто включити до аналогічної програми на наступний період (вона буде розроблена і затверджена після того, як з’явиться відповідна загальнодержавна програма).

За інформацією ветеринарної служби, за період від 2003 по 2010 рік щороку незначно, але зростає кількість вакцинованих від сказу тварин. Також щороку зменшується кількість зареєстрованих укусів людей (у 2004 році — 104 випадки, торік — 63). Щороку переважна більшість таких випадків пов’язана з нападом на людей домашніх собак. Щодо сказу, то ситуація є благополучною, з 1993 року у Калуші не було зафіксовано жодного випадку цього захворювання.

Як зазначила Галина Романко, враховуючи ці дані та інформацію щодо укусів людей тваринами у поточному році, варто змінити акценти у роботі, зокрема більше уваги приділяти роботі з власниками домашніх тварин.

За даними санепідемслужби, торік від сказу було вакциновано 27 жителів міста та району (обов’язкове профілактичне щеплення проводять лише тим людям, яких покусали невідомі бродячі тварини). Для цього виділяються кошти з державного і місцевого бюджетів. Обходиться вакцинація недешево (300 грн., а у складних випадках — 700 грн.). На думку головного санітарного лікаря Калуського району Богдана Пеленички, треба акцентувати увагу на обліку та вакцинації тварин. Він також зазначив, що нині багато бродячих собак мають нашийники (члени громадських організацій захисту тварин у такий спосіб намагаються захистити їх) і це ускладнює роботу комунальних служб. Важливо також, що часто люди самі провокують агресію тварин. Особливо це стосується дітей. У зв’язку з цим доручено провести у школах міста роз’яснювальну роботу.

У Калуші, повідомив заступник начальника УЖКГ Микола Найда, діє програма скорочення популяції безпритульних тварин гуманним способом на 2008-11 роки. Але фінансується вона надзвичайно погано: на чотири роки було передбачено 822 тис. грн., а виділили всього 13,3 тис. грн., тому передбачені у програмі заходи (а це облік тварин, створення майданчиків для вигулу, облаштування притулку і т. д.) не виконуються. Зате працює програма скорочення популяції бродячих тварин негуманним способом — шляхом їх відловлювання та знищення. Торік для цих потреб було виділено 118 тис. грн., на цей рік заплановано 120 тис. грн. Але це допомагає мало.

На засіданні комісії також говорили про необхідність проведення ряду заходів, які можуть допомогти вирішити проблему збільшення чисельності бродячих тварини. Зокрема, закрити території шкіл та унеможливити доступ тваринам у підвали житлових будинків (там вони зимують та розмножуються). Власників міських ринків вкотре зобов’язали навести порядок на своїх територіях. Загалом на засіданні комісії проблему обговорювали різнобічно. Констатували: зроблено багато, однак не все, що хотілося б. Виконання заходів програми оцінили на «задовільно».

Богдана Коршинська

21


 Про притулок, який вже по висловлюванні мера, мав би вже функціювати в червні, ні слова. :(
Щось громадська організація "Захист" не дотиснула видно владу. :(  ,(А може і не тиснула?)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 07 Червня 2011, 12:28:45
120 тисяч на отруту!!!! По-господарськи... і, головне, гуманно. Тільки невідомо по відношенню до кого гуманність? Певно по відношенню до чиєїсь кишені... Нажаль про ГО "Захист" нічого не можу сказати... Мене з організації вигнали, :( І самі нічого не роблять...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: pulsar від 07 Червня 2011, 14:06:13
pulsar я не можу прочитати Ваше останнє повідомлення, бо воно заховане. Це щось секретне?
не секретне  :)
но...
http://www.youtube.com/watch?v=qqi03pBlU28 (http://www.youtube.com/watch?v=qqi03pBlU28)
або так
http://www.youtube.com/watch?v=qqi03pBlU28
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 07 Червня 2011, 14:27:11
Ну раз так, то я тепер хочу почути коментар Крапочки. Чи дійсно треба було їй то бачити?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 07 Червня 2011, 23:18:01
Справді Юрко, Ви були праві. Просто думала, може справді щось розумне.  :unknow
Відповідь від: 07 Червня 2011, 23:15:07
І самі нічого не роблять...

Угу, на жаль.... Скільки не намагалася з п. Олею поговорити - горохом об стіну. Або справді не розуміє, або не хоче розуміти. Та й не дивно. Якщо більшість членів їй нічого не доказали, то я одна тим більше нічого їй не втолкую. ГО "Захист" можна сміливо називати ГО "Оля одна за всіх" =((
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 16 Червня 2011, 15:43:39
 Re: Нам юмор строить и жить помогает!
Прочитала тут один рассказик в газете:

Лучше быть ёжиком в Германии...
Бывшая жена звонит из Берлина. Хихикает в трубку:
- Прикол хочешь? Короче, слушай. Иду, значит, шоппингую, смотрю: на обочине ёжик лежит. Не клубочком, а навзничь, лапками кверху. И мордочка вся в кровище: машиной, наверное, сбило. Тут в пригородах кого только не давят! Ежи, лисы, змеи, иногда даже косули попадаются. Мне чего-то жалко его стало: завернула в газету, принесла домой. Звоню Гельмуту (новый немецкий муж), спрашиваю, что делать? Он мне: отнеси в больницу, там ветеринарное отделение есть. Ладно, несу. Зашла в кабинет. Встречает какой-то Айболит перекаченный: за два метра ростом, из халата две простыни сшить можно.
- Вас ист лось? - спрашивает. Вот уж, думаю, точно: лось. И прикинь: забыла, как по-немецки "ёж"! Потом уже в словаре посмотрела: igel. Представляешь, "иголка"! Ну, сую ему бедолагу, мол, такое "шайсе" приключилось, "кранкен" животина, лечи, давай. Назвался лосем - люби ёжиков...
Прибрось, так он по жизни Айболит оказался: рожа перекосилась, чуть не плачет!
- Бедауэрнсверт, - причитает, - тир!
"Бедняжка", стало быть. Тампонами протёр, чуть ли не облизал и укол засандалил. Блин, думаю, мало ёжику своих иголок... И понёс в операционную. Подождите, говорит, около часа.
Ну, уходить как-то стрёмно, жду. Часа через полтора выползает этот лось. Табло скорбное, как будто у меня тут родственник загибается. И вещает: мол, как хорошо, что вы вовремя принесли бедное существо. Травма-де очень тяжёлая: жить будет, но инвалидом останется. Сейчас, "либе фройляйн", его забирать и даже навещать нельзя: ломняк после наркоза.
Я от такой заботы тихо охреневаю. А тут начинается полный "ам энде". Айболит продолжает:
- Пару дней пациенту (nota bene: ёжику!) придётся полежать в отделении реанимации (для ёжиков!!!), а потом сможете его забирать.
У меня, наверное, на лице было написано: "На хрена мне дома ёжик-инвалид?!" Он спохватывается:
- Но, может быть, это для вас обременительно и чересчур ответственно (ё-моё!!!). Тогда вы можете оформить животное в приют (блин!!). Если же всё-таки вы решите приютить его, понадобятся некоторые формальности.
Понимаю, что ржать нельзя: немец грустный, как на похоронах фюрера. Гашу лыбу и спрашиваю:
- Какие формальности?
- Договор об опеке (над ёжиком, ёлки-палки!!!), - отвечает, - а также характеристику из магистрата.
Я уже еле сдерживаюсь, чтобы не закатиться:
- Характеристику на животное? - спрашиваю.
Этот зоофил на полном серьёзе отвечает:
- Нет, характеристика в отношении вашей семьи, фройляйн. В документе должны содержаться сведения о том, не обвинялись ли вы или члены вашей семье в насилии над животными (изо всех сил гоню из головы образ Гельмута, грубо сожительствующего с ёжиком!!!). Кроме того, магистрат должен подтвердить, имеете ли вы материальные и жилищные условия, достаточные для опеки над животным (не слишком ли мы бедны для ёжика?!). У меня, блин, ещё сил хватило сказать: мол, я посоветуюсь с близкими, прежде, чем пойти на такой ответственный шаг, как "усыновление" ёжика. И спрашиваю:
- Сколько я должна за операцию?
Ответ меня додавил.
- О, нет, - говорит, - вы ничего не должны. У нас действует федеральная программа по спасению животных, пострадавших от людей.
И дальше, зацени:
- Наоборот, вы получите премию в сумме сто евро за своевременное обращение к нам. Вам отправят деньги почтовым переводом (восемь, девять - аут!!!). Мы благодарны за вашу доброту. Данке шён, фройляйн, ауфвидерзеен!
В общем, домой шла в полном угаре, смеяться уже сил не было. А потом чего-то грустно стало: вспомнила нашу больничку, когда тётка лежала после инфаркта. Как куски таскала три раза в день, бельё, посуду. Умоляла, чтобы осмотрели и хоть зелёнкой помазали... В итоге, родилась такая максима: "Лучше быть ёжиком в Германии, чем человеком - в России"...

Есть, над чем посмеяться и над чем подумать
З одного форуму
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: derevynka від 16 Червня 2011, 19:22:20
Лучше быть ёжиком в Германии, чем человеком - в России"...

Есть, над чем посмеяться и над чем подумать

за тваринами за бугром так дивляться , що люди заздрять . не раз був свідком того . причина в тому , що тварини на відміну від людей є БЕЗМОВНІ І НЕЗАХИЩЕНІ .
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: chuck від 16 Червня 2011, 20:59:24
Більшість людей на відміну від деяких тварин є безмовні і незахищені.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yaro my від 16 Червня 2011, 22:22:22
Був у мене знайомий чоловік, глухонімий. Дуже добрий був, можна сказати, божий. І кілька днів назад я дізнався, що він повісився. Я чуть не заплакав, бо то була людина, яка прикрашала суспільство. Перед самогубством він показував на груди, кілька місяців, що там його болить, душа напевно. Так мені розказали. Знайшли його чисто вдягненого, побритого. Кажуть, що могли бути негаразди сімейні, але то пересуди.
От я думаю, чи гуманно до нього ставились?
 Від жорстокості страждають як люди, так і тварини. Але люди страждають більше, бо більше їм дано розуміння, осмислення.
Треба хоч інколи звертати увагу на тих, хто страждає: як на людей, так і тварин, а не "чесати" в "віртуалі". Я не виключення.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: chuck від 16 Червня 2011, 22:54:10
16 сторінок обговорення.
Прочитайте: Гуманне ставлення до тварин.
Перекладаю: Людьске ставлення до тварин.
Читайте Святе письмо: И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их.
Кто може вмістити, нехай вміщає.
Немає поділу на людей та тварин.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: LEB від 16 Червня 2011, 23:38:59
спутіться з неба на землю,багатьох людей треба вчити гуманно поводитись між людьми,і шо тут говорити про бідних звірят?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 17 Червня 2011, 11:51:49
Хто розуміє словостолучення "гуманно ставитись" і "гуманність" той не розбирає чи це людина - чи це тварина - це живе Боже створіння таке саме як і людина. Тільки на відміну від людини йому (тварині)не властива заздрість і жадібність і безглузда беззмістовна жорстокість.А люди не такі вже і "безмовні" і не такі вже й "незахищені". Звісно, такі є, але їх далеко, дякувати Богу, не більшість. 
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 17 Червня 2011, 18:42:25
Історія про їжака мені дуже сподобалась. І на відміну від тієї тітки, що її розказала, мені не смішно. Так, це може бути багатьом смішно, але як видно по поведінці ветеринара, це і є гуманне ставлення. На превеликий жаль нашому суспільству цього не зрозуміти.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 29 Липня 2011, 00:16:23
Івано-Франківськ!!!
31 липня, 16.00 площа біля міського озера - "ДЕНЬ СОБАКИ" і виставка безпородних собак "КУБОК СІРКА"!!!
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: burum-burum від 10 Серпня 2011, 00:30:50
...Коли одного дня мені до рук на вулиці кинувся маленький щенок, я якось відразу зрозуміла, що він мій. Чоловік спочатку був зовсім іншої думки, вимагаючи "поставити де взяла", але через кілька днів це вже була НАША собака. Звичайнісінька дворняжка раптом стала для нас справжнім членом сім"ї.

Зараз я б могла написати не одну сторінку про те, якою чудовою і вірною виявилась Мася, як вона змінила наше життя і т.п. Але насправді, нікому крім мене це не потрібно, тому обмежуся коротким узагальненням - думаю, приблизно так батьки люблять своїх дітей (у нас їх ще немає, тому можу тільки здогадуватися). Пишу цей вступ для того, щоб ті, хто не дуже люблять собак, теж змогли якось зрозуміти і перейнятися наступними подіями (любителі, думаю, і так знатимуть як це).

Варто зазначити, що собачка була маленькою і надзвичайно прив"язаною до нас - гуляли ми без поводка, адже загрози ні для кого не становили, а втікати ніхто не збирався. Іноді приходили сусідські діти і кликали її з собою на вулицю, а я з вікна могла бачити як вони граються у пісочниці.
... Одного чудового сонячного дня, ми вкотре пішли до річки. Спокійно прогулюючись, ми з чоловіком розмовляли, а собака весело бігала навколо. Раптом вона впала і почала трястися в якихось диких судорогах. Я спробувала притримати, щоб голова не билася об асвальт. З рота і носа хлинула кров! Судороги ставали все сильнішими. Потім вона завмерла, здалося що вже померла. Раптом зірвалася і вся в крові, з божевільно-переляканими очима почала метатися в різні сторони. Бігла, натикалася на дерева, падала, далі бігла, аж поки не забилася в якийсь темний куток, де продовжувала трястися. Було видно, що вона сказилася від болю.
Не знаю скільки це тривало, поки ми в тому переляканому бреду і шоці везли замотане в покривало закровавлене тільце у ветлікарню. Лікар відразу сказав, що шансів мало. Він інтубував її, викачував з легенів кров, ставив капальниці. Ми їздили в аптеку. Він далі щось робив. Ми чекали.
...Через шість важких годин очікування він видав нам замотаний пакет. Там була вона. Сказав, що були сильні внутрішні кровотечі, що судячи із симптомів, це щуряча отрута, якою в цей час (весною) витравлюють щурів та дворняг. Мася, швидше всього, просто з"їла призначену для них приманку.
Коли тієї ночі ми її закопували, мені здавалося, що я ненавиджу весь світ.

Яка різниця де живе собака? Яка різниця взагалі між собакою і людиною, коли мова йде про божевоління від болю!!!
Не знаю як можуть спокійно спати ті, хто виділяють гроші на отруту, купляють її, згодовують. Може вони просто не бачили цього? Може їм треба заглянути у ті несамовиті очі тварини, яка корчиться в передсмертних судорогах? Бо якщо і це на них не подіє, то вони сповна заслуговують цього самого.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 10 Серпня 2011, 10:27:44
Я Вас добре розумію,але не  треба дивитися їм в очі,бо там пусто,треба більш зрозумілими методами для них діяти ...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 15 Вересня 2011, 15:45:32
Зверніть будь-ласка увагу! Я підписала
Цитую:

Срочно! Всем, кто называет себя Человеком!
В Лисичанске (Украина) сделали передвижные крематории для животных и внедряют в "жизнь", как этап подготовки к Евро 2012. В топки бросают ещё живых животных... Неравнодушные люди собирают подписи под петицией с требованием прекратить это зверство.
Необходимо собрать 5 000 подписей, голосует весь мир, но на сегодня собрано всего 1830 голосов. К сожалению, петиция на английском языке, что создаёт трудности для некоторых людей. Пожалуйста, дублируйте объявление на своих страницах в Фейсбуке - пусть ваши друзья тоже подключаются!
(нужно заполнить поля в таблице справа и нажать оранжевую кнопку "Sign Now")
http://www.thepetitionsite.com/2/tell-ukraine-to-stop-burning-animals-alive/
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ksenya від 15 Вересня 2011, 16:17:09
Перший раз у цій темі, тому проголосувала лише щойно :-[ Проголосувала за останній варіант і була дуже вражена, що є хтось, хто за те, щоб собак відстрілювали на вулиці !!!!???!!!! Це жахливо :o і сумно  :( Невже ви хочете, щоб Ви чи Ваші діти стали свідком цьому?! І головне: чому Ви вважаєте, що їх треба просто вбити????? невже думаєте, що їм не хочеться жити?!!!! Хоча, якщо прийняти до уваги байдужість багатьох людей, то, може, і не хочеться....Вибачте за емоції, але я  :o
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Salam від 15 Вересня 2011, 16:42:17
В том, что  животные (собаки, кошки) оказались на улице виноваты мы, и только мы - люди.   Мы разучились отвечать за тех, кого приручили. 
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ksenya від 15 Вересня 2011, 16:44:00
Точно!!! Чомусь багато людей думає, що тваринка, то як іграшка... ЖАХ!!!
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: hacjka від 15 Вересня 2011, 18:38:02
проблема в тому,що цих самих тваринок розвелось дуже багато,дітей лякають,....якби зробили притулок.де іх можна було
 обеззаразити,помити,почистити...і віддати новим хазяінам,було б добре.
я люблю тварин,но вибачте,коли йдеш з коляскою,дитина собі сопе...а лізе мала шавка кусати мене за ногу і гавкае.....зразу дитина просинаеться і плаче.
в таки моменти сам би стріляв іх. :=)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: burum-burum від 28 Вересня 2011, 23:42:26
Не знаю чому, але в мене ще ніколи не було серйозних проблем на вулиці з собаками. Чесно. Може вони якось відчувають відношення, а може для мене просто не є проблемою коли вона трохи погавкала... Я чи не щодня глажу якусь бродяжку і ще НІКОЛИ мене ніхто не кусав. Бувають такі, які не хочуть до себе підпускати - я розумію і не наполягаю, але щоб кусали - ніколи!
Може справа у нас, людях? Не раз  спостерігала як собака тихо-мирно підходить просто понюхати, а при цьому получає ногою по морді! Я б теж після такого кусала! Навіть відгризала ту ногу нафіг!
А що гавкають вони - так ми ж не стріляєм людей, які на вулиці кричать. Біільше того - спокійно собі ходять люди, які можуть бити інших, підставляти, лицемірити. А собак - в топку...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ARNI від 29 Вересня 2011, 10:15:18
Не раз  спостерігала як собака тихо-мирно підходить просто понюхати, а при цьому получає ногою по морді!
А може людині неприємно щоб її (його) обнюхували.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 29 Вересня 2011, 10:26:21
А може людині неприємно щоб її (його) обнюхували.
Собаки мало читають книжок про етику поведінки. Вони не знають що таке людині "неприємно" і що дуже некультурно нюхати без спросу.
Вони підійшли з Вами познайомитись, обнюхуючи вони знайомляться ;) Краще б сказали "Привіт, я Арні Іван ІВанович :)" - собака завстидалась би і відійшла б  ;)
Бити ногою це дикість, на мою думку, я вже не кажу що жорстоке відношення до тварини :) В такій ситуації собака виглядає більш цивілізовано.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 29 Вересня 2011, 10:40:07
Не знаю чому, але в мене ще ніколи не було серйозних проблем на вулиці з собаками.

Перехрестіться і подякуйте Богу.

Мене теж у житті разів 4 всього кусали собаки і то зовсім не серйозно.
Я також знаю правила поведінки, тому може й не було серйозних випадків, але не треба все списувати на дурних людей.
Собака - то є звір.
Голодна розлючена собака в період гону - то є небезпечний звір.

В ідеалі не повинно бути прямих контактів між такими дикими звірами і людьми.
Але до ідеалу у нас дуже далеко.

Тому не можна все звалювати на собак ,які не винні, що їх вигнали на двір, як і не можна все спихати на людей, які не винні, що бояться собак.

Я вже мабуть і не раз описував ситуацію, коли в ночі (бо в зимі 22 00 то вже ніч) повертався додому, нікого не зачіпаючи і не провокуючи і на мене напали двоє собак, одна з яких шавка підбігла і почала гавкати, щоразу наближаючись, а інша покруч дворняги і боксера, роззадорена шавкою почала робити те саме.
Якби мені не прийшло до голови зліпити сніжку (бо каміння чи палиці не було) то фіг зна чим то могло б закінчитися.

Тому не слід боятися, але і не слід ідеалізувати собак. Просто Вам ще пощастило не потрапити у подібну ситуацію.
Треба добиватися, щоб наш мер "господар свого слова", який заявляв , що вже у травні 2011 року має бути притулок для бездомних тварин, все ж своє слово вмів не лише забирати, а і дотримувати.

А коли такий притулок все ж хоч трохи вималюється - допомагати цій справі і добровільними пожертвами і і всіма іншими методами. От тоді можна буде сказати, що ми як люди поступаємо мудро і гуманно.

А поки - рятуймося як хто вміє.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ksenya від 29 Вересня 2011, 10:46:54
насправді люди винні, бо інакше звідки взялися собаки на вулиці?
Ми в ответе за тех, кого приручили...
П.С. Хоча погоджуюсь, що собаки можуть гавкати, нападати (мабуть, через життя на вулиці...Собака бывает кусачей только от жизни собачей...)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: burum-burum від 29 Вересня 2011, 13:56:22
Я ні в якому разі не за те, щоб по вулиці ходили бездомні собаки!
Але не вважаю, що вони є більшою небезпекою, ніж скажімо машина, яка може збити навіть на переході чи корова, яка свою доярку може в челюсть ногою брикнути. При цьому, чомусь тільки проти собак іде така жорстока боротьба. Може це тому, що вони беззахисні і кожен ідіот може самоствердитись, проявивши над ними свою "власть человесческую".
Так, може бути неприємно коли тебе нюхають. А ще неприємно коли рядом голосно матюкаються при твоїй дитині чи пристають з пошлими жартами... Неприємно коли нагло підрізають на дорозі чи лізуть без черги в магазині. АЛЕ ТІЛЬКИ СОБАК МИ МОЖЕМ СОБІ ДОЗВОЛИТИ КОПАТИ НОГАМИ!

Деякі гомосапіенси "в період гону" теж бувають небезпечні - і других самців б"ють, і жінок гвалтують, а це не якийсь там укус за ногу. Але при цьому ніхто їх не вистрілює і живцем не спалює!
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Гикач від 29 Вересня 2011, 17:52:27
В усіх проблемах бездомних собак винен мій сусід , він 10 років назад вигнав свою собачку з дому а вона розмножилась і маємо тепер бездомних псів багато.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 29 Вересня 2011, 20:16:24
У мисливських угіддях Калущини порахували зайців. Їх тут мешкає 1750
http://kalush.info/page/u-mislivskih-ugiddjah-kalushhini-porahuvali-zajciv-yih-tut-meshkaye-1750
Питання про заходи щодо відтворення тваринного світу та з розвитку мисливства у районі розглянули сьогодні на засіданні колегії Калуської РДА.
— Районна філія Українського товариства мисливців і рибалок нараховує 250 членів, із яких 245 мисливців і 5 рибалок. Товариство нам у розпорядженні 32,7 га угідь, на яких мешкає 31 кабан, 34 косулі та 1750 зайців, — зазначив на засіданні колегії Калуської РДА директор районної філії УТМР Михайло Фединяк. Цьогоріч члени товариства застрелили кількадесят лисиць та, зокрема, 97 бродячих собак. Від початку року товариство отримало 144,5 тис. гривень доходу, а видатки від початку року становили 70,7 тис. гривень. Цьогоріч на відтворення тваринного світу мисливців та рибалки використали майже 12 тис. гривень, тоді коли минулоріч — біля 19 тис. гривень. Разом із тим, мисливців отримують грошові надходження від сплати членських внесків, а також — від відстрілу лисиць.
Однак, мають чимало видатків. Наприклад, сплачуючи  за відстріл качок на ставі одного з місцевих підприємців 5 тис. гривень на місяць, мисливці та рибалки з надлишком покривають розмір орендної плати, яку сплачує за ставок уже сам підприємець. Разом із тим,отримати членський квиток УТМР може кожен охочий. Зброю можна купити після відповідного звернення у міліцію і проходження медичної комісії. Однак, і квиток, і наявність зброї не дають права стріляти. Таке право можна також «купити», звернувшись до управління лісового і мисливського господарства. Питання, яке найбільше цікавило присутніх на колегії, як порахували зайців. Однак, Микола Фединяк секретом не поділився.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Salam від 30 Вересня 2011, 07:02:25

Якби у собаки були КОПИТА, вона б теж копнула у відповідь, немаючі копит, відповідає тим, що є в наявності - гострі зуби. 
К сожалению,  люди-человеки, в большинстве своем, безответственно относятся к животным, равно, как к собакам так и к кошкам. И этому, глядя на нас, учатся и дети. Куда идем...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 30 Вересня 2011, 07:23:46
В усіх проблемах бездомних собак винен мій сусід ,
=)) =)) =)) :D :D :D :=)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Speranza від 30 Вересня 2011, 13:33:24
Ситуація з бродячими собаками - це як відбиток стану нашої суспільства.
Ми не маємо милосерддя до живих істот.
Вбивати собак це ганебно.

З другого боку в громади немає коштів для створення собачого притулку.
А може почати хоча б з стерилізації. Бо навколо ринку по Дзвонарській кожного року бачу одних і тих же бродячих собак з щенятами.
Співчутливі люди їх підгодовують.  Але це не вирішує проблеми.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: burum-burum від 30 Вересня 2011, 23:00:36
Speranza
Ситуація з бродячими собаками - це як відбиток стану нашої суспільства.

Дуже правильно сказано!
Завжди будуть і любителі тварин, і їх опоненти. Але якби у перших була можливість проявити своє ставлення не тільки на словах, то навряд чи другі дуже протестували б. Просто не може бути, щоб у суспільстві, де не вистачає коштів на людські потреби, сповна забезпечувалися собачі.

І скільки б десятків сторінок не розвивалася ця тема, нічого особливо не зміниться.

P.S. Я готова фінансово підтримати чиюсь хорошу ідею по захисту собак. Може ще хтось готовий і знайдеться така ідея?

Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 01 Жовтня 2011, 08:29:22
У цій темі є і телефон голови і адреса того, що у нас називається притулком. Якщо хтось і СПРАВДІ готовий фінансово підтримувати - досить тільки захотіти. Там ледве зводять кінці з кінцями. І якби більше було тих, хто справді готовий щось пожертвувати, то притулок був би вже в кращому стані, наіж він тепер. Біда в тому, що у нас всіх інтернетна хвороба. У віртуалі ми як в компютерній грі - на все готові і на барикади іти і собак годувати.... А насправді.....
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: burum-burum від 01 Жовтня 2011, 21:49:55
Те, що я прочитала тут про "притулок" не викликало в мене бажання нести туди гроші. Хіба може щось пропустила. Спочатку писали про те, що люди думають тільки про себе, а тепер "наїжаєте" за інтернет-хворобу.
Я відношу себе до трішки іншої категорії людей - не маю звички викидати на вітер свої зароблені гроші. На допомогу дворнягам можу витратити, але це не значить, що готова давати їх перші зустрічній людині, номер якої знайду. Тим більше, маю досвід  спілкування із пані Віолеттою і вона не викликає в мене довіри (звичайно, можу й помилятися).
Погодьтеся, якщо вже витрачати на щось гроші, то хочеться щоб це принесло максимум користі. Більше того, думаю я така не одна - у багатьох підприємців Калуша можна було б випросити грошей на таку ціль, головне - правильно подати і запевнити у правильному використанні коштів.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: prostouser від 02 Жовтня 2011, 12:01:13
Особисто знайомий з панею Віолеттою, хороша розумна людина, якщо ми говорим за одну і ту саму людину повірте вона не відноситься до категорії першо зустрічних,  маючи власний бізнес   і затрачати чимало часу на допомогу притулку ... Гроші дати якщо вони є то найпростіше, а от щось організувати то вже треба попотіти...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: burum-burum від 02 Жовтня 2011, 12:08:07
Тому і потрібно об"єднуватися тим, хто має ідеї і тим хто має гроші :)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 02 Жовтня 2011, 20:34:55
Про потребу обєднуватися тут уже говорять на протязі 17 сторінок. Але ніхто (за вийнятком декількох) не пішов туди навіть подивитися.....І для того, щоб говорити що марно дзвонити на "першозустрічні" телефони, то, може, варто спершу все ж позвонити..... Незважаючи не те, що на Вашу думку в притулку працюють якісь не такі люди - ті тваринки, які там утримуються їсти хочуть щодня. І їм байдуже до  коритсності витрачання сотень гривень. Їм би хто виділив 10 грн на кашу....
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: burum-burum від 04 Жовтня 2011, 22:53:28
Люся! Чому ви така злюка? Це ваші слова:
Нажаль про ГО "Захист" нічого не можу сказати... Мене з організації вигнали, :( І самі нічого не роблять...

Якщо говорити про 10 грн на кашу, то для цього не обов"язково кудись їхати і їх везти - можна просто купити корму, вийти на вулицю і погодувати там голодних тварин - завжди знайдеться кого і всі однаково хочуть їсти. Але якщо мова йде про підтримку системи, яка можливо вплинула б на ситуацію в цілому, то таки має значення хто цю систему створив і чи є в неї перспективи.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 05 Жовтня 2011, 12:22:52
Якщо говорити про 10 грн на кашу, то для цього не обов"язково кудись їхати і їх везти - можна просто купити корму, вийти на вулицю і погодувати там голодних тварин - завжди знайдеться кого і всі однаково хочуть їсти
Згідна. І я це роблю щодня без зайвої самореклами. І навіть не розказую нікому як би багато я зробила як би мене хтось організував. Я просто що можу - те роблю і шукаю шляхів вирішення проблем.
Але якщо мова йде про підтримку системи, яка можливо вплинула б на ситуацію в цілому, то таки має значення хто цю систему створив і чи є в неї перспективи
Але для того, щоб критикувати систему треба мабуть самому з нею познайомитися. А не казати про "перших зустрічних". І ще одне - може це у мене не получилося, може я сама по собі конфліктна людина і не змогла знайти спільної мови з тими людьми? Для того, щоб в цьому випадку критикувати треба було б виключити такий момент. Чи не так? Може у Вас би вийшло краще?. Бо я ніколи не казала, що там погані люди. Я казала що там специфічні люди. Але і справу вони роблять так як вони самі знають. Я поділяю і підтримую їх інтереси і вклоняюся їм за їх працю, - я не поділяю вибору шляху досягнення їхньої мети. Але ж не факт, що хтось інший не зміг би їх переконати. І я не злюка. Я теж би хотіла щоб щось робилося. Але щоб РОБИЛОСЯ а не говорилося. 
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: burum-burum від 05 Жовтня 2011, 14:34:48
Форуми існують в першу чергу для того, щоб на них спілкуватися - дізнаватися, запитувати, робити висновки, переконувати когось і переконуватися самому. Тут в першу чергу буде ГОВОРИТИСЯ, а не робитися. А вже на основі сказаного, будуть якісь дії, які можливо і не будуть висвітлені на форумі.

Справа не тільки в мені - поїду я чи не поїду, все-рівно для собак щось зроблю. Але є багато людей, яких це питання не надто хвилює, вони не збираються нікуди їхати, але якби їм подати гарно сформульовану і надійну ідею, то можна було б отримати якісь кошти. То що робити - вчити їх жити чи спробувати таки отримати кошти й від цих "неправильних" людей?
Наприклад, у Франківську притулок з Павлівки по всьому місту розмістив скриньки, фото, звернення. Не їх шукають люди, яким нема куди гроші діти, а вони у всіх людей випрошують і постійно нагадують про своїх собак.
Я не критикую Калуську систему, а висловлюю власний погляд на те, як можна було б отримати більше. І на те, як люди ставляться  до пожертвувань на щось - в першу чергу хочуть бути переконаними на 110%, що це не "розвод".

Краще скажіть мені: "Якщо важко довірити першим зустрічним гроші - відвези самостійно куплений корм, так буде гарантія, що піде куди треба" (це до мене тільки тепер дійшло). І тоді, можливо й інші люди, які не надто довіряють такого роду організаціям, прочитають і зрозуміють, що це варіант.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ksenya від 05 Жовтня 2011, 16:05:10
Я просто що можу - те роблю і шукаю шляхів вирішення проблем.
справді  :) не думаю, що ще в когось з нас є вдома скільки котиків з вулиці. Дуже добре, що є такі, як Ви, Люся.
Дівчата, здається, ви обоє говорите про те ж, але по-різному ;)
А всіх просто хочу закликати годувати тваринок чи допомагати притулкам (по можливості)  :davay
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Speranza від 05 Жовтня 2011, 17:26:38
А може при вирішенні проблем безпритульних тварин піти нетрадиційним шляхом?
Поясню детальніше, що маю на увазі.
Наскільки я зрозуміла, одне з комунальних підприємств опікується виловом собак. Воно має приміщення, штат працівників, автомашину. Йому виділяють з міського бюджету гроші на зарплату, бензин, засоби вилову.(Цікаво було б дізнатися детальніше, в яку копієчку це обходиться. Хтось може поділитися інформацією?).
А чи не знайшлася б на цю роботи людина, справжній любитель тварин, яка б вивчила проблеми зсередини і спробувала реорганізувати роботу цього підрозділу?
Бо що потрібно місту? Щоб було менше безпритульних та агресивних собак і щоб до тварин ставилися гуманно.
Тобто, в першу чергу потрібний собачий розпридільник. Безпритульник собак мають виловлювати, лікувати, стерилізувати. Деяких усипляти, решта - або знаходити для них господарів, або відпускати (стерилізованих). Розпридільник мав би служити тільки для тимчасового перебування.
Як вважаєте, може щось вийти?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Speranza від 07 Жовтня 2011, 11:17:46
Вчора знайшла повідомлення в пресі про подібний собачий притулок в одному з міст Європи. Називаються "Парк для тварин" . Відкритий три місяці тому. За цей час в ньому перебувало біля 50 собак, з них 14 віддали бажаючим (дослівний переклад "на усиновлення"), 10 повернули попереднім власникам, в 6 "важких" випадках собак приспали. Метою програми є дати дім для всіх собак з допомогою програми перенавчання. Тобто там, перш ніж комусь віддати, сабак перенавчають.
До речі, одна з собак мала кличку "Горбачов".

Притулок є комунальним, тобто утримується за гроші з міського бюджету.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 10 Жовтня 2011, 17:37:13
Винищення бездомних собак в Україні: де межа? http://life.pravda.com.ua/society/2011/10/3/86816/
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 10 Жовтня 2011, 18:51:01
У мене у дворі цілу ніч гавкають собаки.Про яку жалість може йти мова,коли вони вже роками не дають жителям декількох будинків спокійно  спати. :'-(Одна "слабохвора на голову" понадівала їм ошийники і підгодовує  постійно.Хто може дати телефон в організацію,яка займається виловом собак.Буду дуже вдячний.І напевно не тільки я.....
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Софія від 10 Жовтня 2011, 21:13:56
Нщасні житeлі! А шум машин ім нe мішає,а галас молоді і nяниць!? Всіх виловимо і винищимо?
Відповідь від: 10 Жовтня 2011, 21:10:52
І якe щастя,що більшість калушан всe-таки "слабохворі на голову".
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 10 Жовтня 2011, 21:14:39
Нщасні житeлі! А шум машин ім нe мішає,а галас молоді і nяниць!? Всіх виловимо і винищимо?
машини,молодь і п"яниці кожну ніч не шумлять,а от кубло псів-круглодобово...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: pidgirki від 18 Жовтня 2011, 22:53:42
Добре що по наших вулицях не бродять медведі ...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 23 Жовтня 2011, 17:39:42
http://www.youtube.com/watch?v=RsQxoL9lTBA Земляне.  Документальный фильм .Детям до 18 лет, беременным женщинам и людям с неустойчивой психикой смотреть не рекомендуется!всім іншим бажано додивитися до кінця!
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: pulsar від 23 Жовтня 2011, 19:32:40
Як брати наші старші їдять братів наших менших: http://mikeseryakov.livejournal.com/80385.html (http://mikeseryakov.livejournal.com/80385.html)
також: Детям до 18 лет, беременным женщинам и людям с неустойчивой психикой смотреть не рекомендуется!
 :)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: koliaillich від 25 Жовтня 2011, 14:19:07
http://www.youtube.com/watch?v=RsQxoL9lTBA Земляне.  Документальный фильм .Детям до 18 лет, беременным женщинам и людям с неустойчивой психикой смотреть не рекомендуется!всім іншим бажано додивитися до кінця!
ЖЕСТЬ!!!!!!!!!
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 17 Листопада 2011, 20:58:00
Німецька принцеса розкаже депутатам ЄП про вбивства собак в Україні  http://www.unian.net/ukr/news/news-469016.html Може дійти аж до бойкотування Євро-2012
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 17 Листопада 2011, 22:43:31
1 :)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 18 Листопада 2011, 11:24:56
 т Зі статті яку виклав ДВаня  “З бюджету міста в цьому році виділено 9 мільйонів 900 тисяч гривень – це ваші кошти, кожен з вас заплатив за убивство тварин! За ці кошти можна було простерилізувати всіх бездомних тварин і половину чиновників, які не хочуть цього робити!” – заявила вона. :good
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 18 Листопада 2011, 11:36:34
“З бюджету міста в цьому році виділено 9 мільйонів 900 тисяч гривень – це ваші кошти, кожен з вас заплатив за убивство тварин!
Це ж хто такі "бабки" вкрав? Явно нічого ніхто не робив. :punish
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 18 Листопада 2011, 11:53:16
Ну там іде мова про Київ. Але і у нас щорічно виділяються кошти на т. зв. очищення території від безпритульних тварин. На ділі ми знаємо що це є гроші або на банальну щурячу отруту від якої тварина вмирає в жахливих муках, або на пляшку місцевим алкашам, які по своємо розправляються з твариною яка когось "дістала". Так недавно в скверику в центрі очевидно з подачі власників "БОМБІКа" алкаш спалив будки собак які вже там жили сім років. Їх годували і доглядали. Тобто ці тварини не були бродячими. Здорові тварини втекли але залишилися без даху над голово. Але там було ще хворе щеня, над яким познущалися вже до того. Воно не змогло вийти з будки і згоріло там живцем. Серед білого дня на очах у людей в неділю.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ksenya від 18 Листопада 2011, 11:59:51
і половину чиновників, які не хочуть цього робити
:D
П.С. Може, це єдиний вихід  :=) ;) ...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 18 Листопада 2011, 13:10:43
Так недавно в скверику в центрі очевидно з подачі власників "БОМБІКа" алкаш спалив будки собак які вже там жили сім років.
Ви вважаєте за нормальне,що у скверику де гуляють діти ,можуть бути будки з бездомними собаками?.Те що їх підгодовують,ще не дає ніякої гарантіїї,що когось з дітей колись якась і покусає.І що потім?
Я знаю там одну жінку,яка їх годує,так коли вона йде з ними,вони готові напасти на кого будь,хто хоч близько біля неї буде знаходитись в той моиент,коли вона приносить їжу. То це безпечно чи ні? А те що так поступили зі щеням-це жах однозначно...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 18 Листопада 2011, 13:57:00
Все дуже просто,є досвід розвинутих країн,АЛЕ ми маємо країну,де негласно діє закон "не вкрадеш не будеш мати"у нашій країні навіть у хворих дітей крадуть,що вже про нещасних псів казати.Маємо суспільство яке бореться за своє існування і вже по суті є простим населенням,яке також "ті"хотіли б скоротити.Маємо байдужість один до одного ,а про собак яким непощастило тут народитися і мови нема.  Ніхто із тих хто вміють робити(а не заробляти) бабки  і дорвались до корита ніколи думати не будуть про бездомних псів,бо скоро з цією владою кількість бездомних людей напевно перевершить кількість псів.Ми інша планета,ми є напевно щоби всі бачили якими не треба бути і як не треба жити.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 18 Листопада 2011, 14:03:50
Ну .... наша пісня гарна нова - починаймо пісню знову. ... По-перше - де там гуляють діти?(конкретно в тому скверику) там нема їм де гуляти. По-друге - де діти НЕ гуляють? Вони гуляють і в дворах, і на вулицях, і в сквериках.... Може, ми будемо виправдовувати таку кричущу жорстокість яка там сталася на очах у тих же дітей тим, що ті собаки, які до речі є здоровими, доглянутьими, ситими - можуть в майбутньому можливо когось покусати. Давайте всіх собак спалимо, що є в місті. У нас же всюди в місті гуляють діти! А собаки їх МОЖУТЬ покусати.
Ми. з Вами зараз взагалі говримо про різні речі. Те що бездомні собаки не мають бездоглядно гуляти по вулицях ми вже на ... надцяти сторінках цієї теми говрили і прийшли до висновку, що це не є правильним. З бездомними собаками треба боротися - з цим теж усі згідні. Наче б то всі адекватні. Але питання в методах боротьби. Ви перш ніж намагатися когось спровокувати на розмову про злих собак і бідних діточок які можуть від тих злих собак постраждати - ну ппочитайте тему. Ну не сила вже , чесне слово! Ну що Ви хотіли щоб я ВАм сказала? Що добре, що спалили будки, бо там дітки гуляють. Хай ще собак спалять, бо їм тепер все одно нема де подітися? І взагалі - мені байдуже ЯК але хай влада яколсь забере собак з міста, бо вони мені заважають. Якщо вам байдуже, то мені ні. Я не хочу щоб собаки гуляли разом з моїми дітьми, але я не хочу, щоб за мого потурання їх убивали жорстоко і жахливо так само на очах у моїх дітей, бо побачене таке раз - однозначно впливає на психіку людини, побачене таке більше ніж раз - спотворює психіку безповоротно. Вам мало вже фактів знущання над тваринами, над однолітками, які роблять наші ж діти тільки для того, щоб прохизуватися ( що є вже ознакою спотвореної психіки) і потім викласти в інтернет?  Давайте будемо і далі виправдовувати боротьбу з тваринами в місцях де гуляють діти будь-якими методами, лиш би їх не було!
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: OrK від 18 Листопада 2011, 15:33:00
На мою думку підгодовувати бродячих тварин це те саме що і давати гроші наркоманам на наркотики...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ksenya від 18 Листопада 2011, 15:38:33
Абсолютно не згідна! Якщо в першому випадку ми допомагаємо, то в другому, грубо кажучи,-вбиваємо...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 18 Листопада 2011, 16:59:51
Всіх особливо чуйних до собачок прохання забрати їх собі додому по одній і проблема буде вирішена.І не пудріть мозок комусь що вуличні собаки-це нормально.Але ж взяти додому пса і писати тут на форумі про "своє велике серце"-дві великі різниці.Якщо ж не можете цього зробити,то вирішуйте проблему їхнього притулку,а не полемікою хто і де розвалив буду для вуличного пса.На мою думку дворових псів не має бути в жодному випадку. :agressive
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 18 Листопада 2011, 17:33:47
Всі особливо чуйні як правило вже давно взяли собі собак і котів,а Люся не тільки утримує за свій рахунок багато тварин,а і знаходить їм нормальних хазяїв,хоча у неї і сім'я і робота.Тому твої закиди як мінімум не коректні стосовно "особливо чуйних".
Відповідь від: 18 Листопада 2011, 17:28:25
Тільки якщо навіть всі і візьмуть собі по пару тварин то проблему таким чином не вирішити,для того ми і обираємо владу щоби вона вирішувала суспільні проблеми,а не свої особисто.І крім того вона зобов'язана це робити цивілізовано як у цивілізованих країнах.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Софія від 18 Листопада 2011, 17:38:13
Щастя якe,що "особливо чуйних" так багато в Калуші! Нe так страшно жити.І всe ж абсурдна ситуація-є люди охочі доомогти,є якісь кошти-а сnрава нe nосувається .3амкнутe коло якeсь......
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 18 Листопада 2011, 17:51:20
Щастя якe,що "особливо чуйних" так багато в Калуші! Нe так страшно жити.І всe ж абсурдна ситуація-є люди охочі доомогти,є якісь кошти-а сnрава нe nосувається .3амкнутe коло якeсь......

Та тому що всі люблять більше поговорити,чим щось зробити.Посади є,гроші виділяють,зарплати платять,а контролю нема-"балдьож"...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: OrK від 19 Листопада 2011, 08:34:40
Абсолютно не згідна! Якщо в першому випадку ми допомагаємо, то в другому, грубо кажучи,-вбиваємо...
Пояснінь будь-ласка що ви розумієте під словом допомога - кому ви хочете домомогти бродячій собаці? Якщо так то замісь шмактка хліба - віднесіть її до ветеринара і стерилізуйте... і може, з часом, такі теми як ця не будуть з'являтись...
Є такий крилатий вислів "мы в ответе за тех кого приручили" - якщо захочете - то Ви його зрозумієте
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 21 Листопада 2011, 12:51:13
Німецька принцеса розкаже депутатам ЄП про вбивства собак в Україні  http://www.unian.net/ukr/news/news-469016.html Може дійти аж до бойкотування Євро-2012
   Проти киян, які катували бездомних псів, порушили справу
Відносно двох громадян за фактом знущання над тваринами із застосуванням жорстоких методів та виготовлення за попередньою змовою відеозаписів, що пропагують культ жорстокості.
Про це повідомляє прокуратура Києва.
Відомство, за зверненнями громадян та представників ЗМІ, провело перевірку щодо розповсюджених в інтернет-мережі фактів жорстокого поводження з тваринами.
З'ясувалося, що двоє киян за попередньою змовою жорстоко знущалися над безхазяйними собаками, фіксуючи це на фото відеокамеру мобільного телефону, а потім розміщували дане відео та фото з особистого комп’ютера в інтернеті.
Під час опитування в прокуратурі молоді люди повністю зізналися у скоєнні злочину.
Розслідування кримінальної справи доручено Головному управлінню МВС України у Києві.      Студента, який катував бездомних собак, затримали
Столичні правоохоронці затримали 19-річного киянина, який убивав безпритульних тварин.
Про це повідомляє УНІАН з посиланням на прес-службу ГУ МВС у Києві.
Зокрема, співробітники Управління боротьби з кіберзлочинністю у результаті моніторингу сайтів в інтернеті встановили особу, яка на кількох сайтах розміщувала фотографії вбитих тварин.
Затриманий студент техучилища пояснив свої дії "вирішенням проблеми бездомних собак". Він пояснив, що коли вигулював свого пса, то бездомні тварини агресивно поводилися.
Затриманий вбивав бездомних собак у своєму районі, фотографував це і викладав на сайтах, зокрема, у соціальній мережі "Вконтакте".
При обшуку в його квартирі виявлено диск з інформацією, молода людина приховувала свої дії від друзів і від батьків.
У даний час вирішується питання про порушення кримінальної справи за статтею "жорстоке поводження з тваринами".
Українська правда. Київ . :fool .Я знаю одного колишнього зк який відсидів 10 -ку,він наприклад дуже любить псів(не лагерних),уявляю якби цей шмаркач попав до нього на зону...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ksenya від 21 Листопада 2011, 14:38:07
насправді люди винні, бо інакше звідки взялися собаки на вулиці?
Ми в ответе за тех, кого приручили...
П.С. Хоча погоджуюсь, що собаки можуть гавкати, нападати (мабуть, через життя на вулиці...Собака бывает кусачей только от жизни собачей...)
Абсолютно не згідна! Якщо в першому випадку ми допомагаємо, то в другому, грубо кажучи,-вбиваємо...
Пояснінь будь-ласка що ви розумієте під словом допомога - кому ви хочете домомогти бродячій собаці? Якщо так то замісь шмактка хліба - віднесіть її до ветеринара і стерилізуйте... і може, з часом, такі теми як ця не будуть з'являтись...
Є такий крилатий вислів "мы в ответе за тех кого приручили" - якщо захочете - то Ви його зрозумієте

Якщо б Ви читали уважніше, то побачили б, що з цим мудрим висловом повністю згідна. ;) Стерилізовані бродячі собаки  це краще, ніж нестерилізовані, але ситими вони від того не стануть..Погодувати, як на мене, це краще, ніж нічого...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: OrK від 22 Листопада 2011, 10:02:40
Через таких людей як Ви частково і виникла ця проблема - є закономірність там де є їда там є бродячі собаки, ніхто не підгодовує - їх мало або взагалі не має.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 22 Листопада 2011, 10:53:21
Ну і до чого та суперечка?
От Орк, скажіть, якщо б Вам підкинули молоду маму кітку і двох її місячних кошенят, підкинули не під квартиру, а під особняк, що б Ви з ними зробили?
Топити вже не втопиш, вивозити і підкидати комусь - так чим ти тоді кращий...
З голоду вони все одно не здохли б бо інстинктивно випрошували їжу у всіх сусідів у радіусі 100 м.
От так і живуть там де їх викинули. Кожен потрохи годує.
Звісно, якби був притулок куди можна було б віднести хоча б на стерилізацію і щоб то коштувало не надто багато то був би гарний вихід. Їх потім можна було б тримати біля хати і вони б не плодилися. На їх місце ніхто б не прийшов, бо вони вже свою територію боронять.
Правда і те, що наприклад у Німеччині я не бачив жодного бездомного пса. Коти ходять по селу, а псів нема зовсім.
Самими притулками і стерилізаціями ми все одно того не досягнемо, але то необхідний перший крок до культури і людяності.
Якщо тварина вже на вулиці, то не годуючи її ми її з вулиці все одно не заберемо. Є смітники, є базари, десь тварина все одно поїсть і виживе, а виживе - розможатиметься. Проблема залишається.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: OrK від 22 Листопада 2011, 13:21:39
Ну і до чого та суперечка?
От Орк, скажіть, якщо б Вам підкинули молоду маму кітку і двох її місячних кошенят, підкинули не під квартиру, а під особняк, що б Ви з ними зробили?
\
В мене якраз схожа ситуація - в підїзді поселилась собака, не випадково зайшла а завтра вийде, а саме поселилась, деякі добрі сусіди її підгодовують. Собака зовсім не мала - на одних гарчить і лізе кусати на інших прохожих не звертає уваги. Тепер щоб жінці з дитиною зайди додому чи вийти треба чекати щоб собака пішла гуляти, або шукати підмогу... для безпечного проходу повз неї Але це ще не все - пару днів тому сучка почалась гонитись ...... ....... ..... ....... ...... .... . .. . . .. .. ...... я. ......й! Кому не байдужі бродячі собаки прийдіть їх заберіть!
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: koliaillich від 22 Листопада 2011, 13:33:51
Ну есть простой способ который тебе может помочь,покорми ее несколько раз и она не то что гарчать на тебя не будет ,она тебя вообще как родного встречать будет.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 22 Листопада 2011, 14:39:02
Тоже варіант  :=)
але не завжди спрацьовує :(
Відповідь від: 22 Листопада 2011, 13:40:30
Колись мені один викладач вузу сказав, що (то на його думку :)) наша родина завжди відрізнялася ратуванням за демократію.

Сьогодні я подумав, що він мабуть частково правий.

Поясню і частково виступлю в підтримку OrKа

Справа у тому, що (тут я відкриваю страшну таємницю, для декого, хоч вони і самі то знають, але визнавати іноді буває важко) не всі люди на землі люблять тварин.
У словосполученні "любов до тварин" ми розуміємо такі речі, як отримання задоволення від спілкування з ними, споглядання їх активності і потребу чи задоволення від доглядання за ними. Так от, не всі люди того прагнуть чи отримують від того задоволення, чи тим більше життя без того собі не уявляють.
Вони не вбивають тварин, вони їм співчувають, деколи стають тваринам у допомозі, але особливої приємності то їм не складає, бо іноді вони їх побоюються і через те "недолюблюють".
Відкрию ще одну таємницю.
Таких людей на світі, як то не дивно, більшість.
Вони навіть не мають якоїсь назви, як то "любителі тварин", саме через те, що вони в більшості, а "любителів" значно менше.

Тепер розглянемо ситуацію OrKа.

Будинок у якому лише квартири є формально приватною власністю, а сходова клітка і весь підїзд є власністю загальною, тієї мінігромади, що там мешкає.
Як ви думаєте, чи хоча б формально, не зазнає утисків OrK і інші жителі підїзду у випадку, коли там поселяють собаку?

Як кажуть, де починається "сводоба" одного - закінчується "свобода" іншого. І від того, що можливо ніхто конкретний не був ініціатором того заселення, з мовчазної згоди громади підїзду, OrK а мабуть і не він один виходить обмежений у праві свобідно пересуватися тим підїздом.


Особливо мене спонукав до написання цієї тиради той факт, що я йдучи з обіду, побачив, як один старший пан, котрий у Калуші знаний зі своєї чіткої націоналістичної і громадянської позиції, викинув у кущі під прапором (на площі Героїв) обгортку від якихось солодощів чи сухариків. Я не знаю де він її підняв, але також не можу зрозуміти, чого він її туди викинув. А зауваження я йому не зробив не стільки через поважний вік, скільки через підозри у певній його неадекватності.
І от до чого я веду.
На все у житті можна, а іноді навіть конче треба, глянути з іншого боку...

 
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 22 Листопада 2011, 15:11:45
Я ще трошки продовжу,не завжди нам подобаються люди,сусіди і співробітники,і часто вони живуть поряд,але все ж в більшості випадків ми якось з ними співіснуєм,по різних причинах,не хочем створювати проблеми,не хочемо зв’язуватися через їхню неадекватність і т .і.Можемо ж ми пройти мимо бачачи неадекватного дядька,бо неадекватність його підозрюю в тому що він зовсім небеззахисний, :)але з беззахисними тваринами можна робити що хочеш,вони крім зубів  не можуть себе ніяк захистити.Кожна жива істота на мій погляд має право на життя і ми можемо вбити її тільки в тому випадку коли реально вона загрожує нашому життю,а вбивати тільки тому що вона тобі не подобається і просто ти сильніший,це значить жити по таких законах ,по яких хтось сильніщий і якому ти не подобаєшся може зробити все що захоче.Ну це так ліричний відступ,а взагалі повторююсь є вже досвід розвинутих країн і ніякого велосипеда видумувати не треба,гроші суспільства повинні служити суспільство,а не "слугам" того супільства,якби не крали то і на проблему собак би ставало.Звичайно робити з будинків приюти для собак не треба,хватить того що вони вже стали притонами для алкоголіків і нариків.Але можливо проявити десь колись милосердя і терпимість до тварини яка часто через нас людей і страждає  вважаю гідним людини яка може себе так назвати. І ще добавлю з подачі своєї дружини,а коли є така ситуація,от іде наприклад жінка з дитиною,чи з коляскою,а в під'їзді алкаші п'яні б'ються,чи наріки шприци накидали,тій жінці це не здається то так само страшно як коли на неї гавкає собака?Тим більше відкрию теж невеликий секрет ,ті собаки що живуть у дворі постійно як правило добре знають жильців і ніколи принаймі з власного досвіду можу сказати своїх не чіпають.Тобто загроза від тієї собаки не більша чим від обколотого наріка,або толпи п'яних малолєток.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ksenya від 22 Листопада 2011, 15:19:13
Можемо ж ми пройти мимо бачачи неадекватного дядька,бо неадекватність його підозрюю в тому що він зовсім небеззахисний, але з беззахисними тваринами можна робити що хочеш,вони крім зубів  не можуть себе ніяк захистити.Кожна жива істота на мій погляд має право на життя і ми можемо вбити її тільки в тому випадку коли реально вона загрожує нашому життю,а вбивати тільки тому що вона тобі не подобається і просто ти сильніший,це значить жити по таких законах ,по яких хтось сильніщий і якому ти не подобаєшся може зробити все що захоче.
Золоті слова!
Не хочеться продовжувати, бо ми чуємо лише те, що хочемо...
Ніхто не каже, що собаки по підїздах це нормально.
П.С.Але чому вони там опинились....
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: OrK від 22 Листопада 2011, 16:08:21
П.С.Але чому вони там опинились....
Ага і чому погані дороги?
Чому судді, дайці, держслужбовці, .... і всі решта беруть хабарі?
Чому впав міс на Чорновола і чому ніхото нічого не робить?
І ще багато чому
І на всі чому маємо чекати поки все зробить наша влада так як і у випадку з собаками... - дочекаємось  :)

П.С. Я люблю тварин - у мене є пес і кіт. Але бродячим собакам на вулицях міста не місце - не потурайте їй підгодовуючи їх...
Собака -це тварина, яка має інстнкти самобзереження, голодний собака не буде сидіти під будинками і чекати голодної смерті а піде шукати кращої долі.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 22 Листопада 2011, 16:52:11
Свята правда.
Але вона дійде лише з підїзду до смітника  :=) :=) :=)
Ну може ще інколи буде робити вилазки на базар де кості рубають.
Далеко вона не піде...
Відповідь від: 22 Листопада 2011, 16:34:51
Я вже не раз рятував (заспокоював) жіночок і дівчат, що проходячи повз старий калійний (на їх думку) піддавалися нападу бездомних псів. Собаки звикли, що тьотя з сумкою - годівниця.
От вони і оточували зграєю жінок ,які в паніці починали поводити себе так, що викликали ще більший інтерес у псів.
Я спокійно і тихо говорив з жінками, пояснював і вони помалу переставали тріпати руками (у яких були сумки і які насправді цікавили собак, а не самі жіночки), і за кілька секунд собаки їх залишали.
Сказати, що то привід не годувати тварин?
Не скажу.
А з іншого боку, ті хто годували несвідомо підставляли тих хто боїться...
Не має бути ані наркоманів у підїзді, ані собак, але як ми вже практично всі з тим погоджуємося, ніхто не прийде і не зробить нам порядок у хаті.

Відповідь від: 22 Листопада 2011, 16:40:38
Орк має рацію у тому, що підгодовувати псів не варто у дворах чи біля будинків, але чогось не робить наступний крок у своїх висновках, що якби на окраїні міста був притулок де б годували псів, то вони б там воліли час проводити, аніж у підїздах.
Простіше забрати псів десь на бік ніж боротися з тими що їх підгодовують.
З іншого боку, важко собі уявити, що за найближчі кілька років у державі все так круто зміниться, що люди перестануть виганяти на двір собак у селах і містах. Оскільки на всіх їх притулків не вистачатиме - вони все одно йтимуть у міста і не тому, що там їх частіше годують, а тому, що там є смітники, їдальні, кафе і т.п.
У такому разі дійсно краще хай би у місті гуляли стерилізовані тварини, що не пускали б на свою територію чужаків.
Тоді на якомусь етапі їх популяція стала б приблизно сталою, а тоді вже, (коли ми будемо багатші за Америку) можна було б братися до штрафування тих, хто виганяє їх на вулицю.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 22 Листопада 2011, 17:42:52
П.С. Я люблю тварин - у мене є пес і кіт.
+1
  Бриджіт Бардо погрожує Януковичу влаштувати скандал на весь світ
Бриджіт Бардо погрожує Януковичу влаштувати скандал на весь світ Бриджіт Бардо вимагає від Януковича припинити вбивства тварин
Reuters
Французька актриса Бриджіт Бардо написала листа Президенту України Віктору Януковичу, у якому висловила обурення жорстоким поводженням із безпритульними собаками у країні.
Згідно з листом, текст якого має сайт  ОстроВ, кінозірка "обурена тим, що муки бездомних собак у Вашій країні тривають".
"У мою організацію надходять сотні дзвінків зі скаргами на методи, що застосовуються до цих тварин, з метою "очистити" вулиці міст України до Євро -2012. Це просто огидно і непристойно для цивілізованої країни!", - пише актриса.
Бриджіт Бардо зазначає, що у березні 2010 вона вже писала Віктору Януковичу листа, "у якому скаржилася на цю бійню, а також додала на доказ цієї ницості фотографії".
"Але мені здається, що Вас це не зворушило", - дивується захисниця тварин.
"Отже, я знову закликаю Вас, цього разу за допомогою преси, зупинити вбивство собак і заборонити пересувні печі, куди кидають іноді ще живих собак", - сказано в заяві Бардо.
Вона зазначила, що чекає з боку президента України прийняття термінових рішень щодо повної заборони цієї "великої чистки" та створення відповідального управління, де не буде місця жорстокості.
"Нас тисячі і ми очікуємо кінця цього варварства. Я розраховую на Ваше негайне втручання. В іншому випадку я без вагання розголошу цей скандал на весь світ", - підкреслила Бриджіт Бардо.
Нагадаємо, що у березні 2009 року Бриджіт Бардо написала листа Володимиру Путіну, у якому назвала прем'єр-міністра РФ "президентом свого серця" і подякувала йому за ініціативу щодо заборони полювання на дитинчат тюленя.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 22 Листопада 2011, 18:11:53
Але бродячим собакам на вулицях міста не місце - не потурайте їй підгодовуючи їх...
+1 :)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 23 Листопада 2011, 00:40:17
"Азаров перейнявся долею безпритульних тварин
Прем’єр-міністр України Микола АЗАРОВ доручив Міністерству внутрішніх справ посилити контроль та жорстко припиняти випадки знущань над тваринами.
Про це УНІАН повідомили в Департаменті інформації та комунікацій з громадськістю Секретаріату Кабінету міністрів України.
М.АЗАРОВ вимагає застосовувати всі можливі правові механізмияк для профілактики, такі для покарання осіб, причетних до жорстокого поводження з тваринами.
Глава уряду також доручив Міністерству регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства провести інвентаризацію проблеми безпритульних тварин в усіх містах, селах і селищах. Крім того, відповідне міністерство має запровадити в дію план створення належних умов утримання безпритульних тварин у спеціалізованих закладахта забезпечення превентивних заходів щодо безконтрольного збільшення кількості тварин." http://www.unian.net/ukr/news/news-469875.html 
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 23 Листопада 2011, 11:27:44
"Азаров перейнявся долею безпритульних тварин
=)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =))
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 23 Листопада 2011, 11:32:45
Ну все.
Нарешті всі можуть бути спокійні. Проблему буде вирішено

 :=) :=) :=) :=)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 23 Листопада 2011, 11:54:52
Угу,"Україна для людей"успішно виконана,тепер буде "Україна для собак."((От де їх мозоль,-Євро 2012 ,заради нього можна і собачі проблеми рішати,і брехати і все що завгодно, бо стільки ж бабла вклали і через якусь там принцесу,через песиків втратити.А Німеччина до речі завжди готова провести в себе чемпіонат і зовсім не проти.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Софія від 23 Листопада 2011, 12:17:11
3 якою швидкістю тeneр будуть "чистити" вулиці міст від бродячих тварин страшно уявити.І яким там гуманним сnособом! На цe трeба час і гроші! А так-нeма тварин-нeма nроблeм.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Speranza від 07 Грудня 2011, 11:59:07
З газети "Вікна"

У ПК "Мінерал" відбувся "круглий стіл", основними темами якого були такі аспекти: гуманне поводження із безпритульними тваринами, скорочення їхньої популяції не жорстокими методами та профілактика захворювання на сказ.


За словами завідувачки санітарно-епідеміологіним відділом Калуської райСЕС Зінайди Ковбаснюк, питання безпритульних собак дійсно гостре і актуальне. Особливо, якщо врахувати, що у безпритульних тварин зростає імовірність зараження вірусом сказу.
— Впродовж року, 200-210 осіб з міста та району звертаються за допомогою після укусів тварин, — стверджує Зінаїда Ковбаснюк. — За 11 місяців цього року було призначено 28 курсів антирабічного (противірусного) лікування. З них 9 — для дітей до 18 років.
 Варто зауважити, що антирабічне лікування — доволі дороге: 6 ін’єкцій впродовж 3 місяців плюс препарати імуноглобуліну. Вартість однієї ін’єкції — близько 60 гривень.
Заступник начальника управління житлово-комунального господарства Микола Найда також повідомив: до комунальників постійно звертаються калушани із скаргами на бродячих собак.
У Калуші уже 2 роки працює притулок для бездомних тварин, створений товариством “Захисту тварин”. За кошти міського бюджету туди було підведено водопровід. Також міська влада впродовж двох років обіцяла, але так і не дала загалом 80 тис. гривень. на сьогодні у притулку 30 собак. За словами голови товариства “Захисту тварин” Ольги Тарханової, з 12 осіб на початку створення притулку залишилося 5. Грошей катастрофічно не вистачає, бо і годують, і лікують тварин жінки за власні кошти.
На засідання “круглого” столу було вирішено звернутися до власників закладів громадського харчування, директорів шкіл з тим, щоб їстівні відходи не викидалися, а підвозилися для собак притулку. Яким чином це буде робитися, влада ще не вирішила. Також місто вирішило вивчити можливість перебрати на себе сплату орендної плати за притулок у розмірі 200 гривень на місяць.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: мИШКО від 08 Грудня 2011, 00:30:01
Також міська влада впродовж двох років обіцяла, але так і не дала загалом 80 тис. гривень. на сьогодні у притулку 30 собак
Голосую за міську владу!Ви хочете коштами громади годувати 30 псів за 80 000 гривень???А чому би ці "любителі-благодійники" не розібрали цих тварин по своїх домівках,а ці кошти не направити до лікарні?Там значно більше людей потребують справжньої допомоги :)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: koliaillich від 08 Грудня 2011, 01:03:56
Откуда такая уверенность что кошти в ликарню пойдут?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: мИШКО від 08 Грудня 2011, 07:11:43
Откуда такая уверенность что кошти в ликарню пойдут?
А чому би цій організаціі не виконати громадських робіт на певну суму і тоді розпорядитись коштами на власний розсуд? :D
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: qwer від 08 Грудня 2011, 17:23:00
Откуда такая уверенность что кошти в ликарню пойдут?
Таке саме питання і про тридцять псів :-[.Уявіть.що іх напхають смаколиками на 80000 (вісімдесять тисяч гривень!!) :o :o :o
В Калуші можна буде проводити зйомки фільму "Парк Юрського періоду"(продовження) =)) =)) =))

Відповідь від: 08 Грудня 2011, 17:21:26
А чому би цій організаціі не виконати громадських робіт на певну суму і тоді розпорядитись коштами на власний розсуд?
+1 :goodА ще краще звернутись до приватних підприємців на рахунок одноразових робіт.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Speranza від 09 Грудня 2011, 15:59:41
З "Української правди.Життя"

Державна ветеринарна і фітосанітарна служба виступила з черговою ідеєю. Заступник голови департаменту ветеринарної медицини відомства Дмитро Морозов, зокрема, запропонував розміщувати бродячих тварин у притулках. І якщо за 30 днів за ними ніхто не прийде - усипляти.

За його словами, стерилізація - не кращий вихід з ситуації, оскільки "потім чотирилапих знову відпускають на вулицю, де вони продовжують розносити хвороби".

Втім, ветеринари з такою позицією не погоджуються і наголошують на необхідності вакцинації. Натомість евтаназію вважають негуманним й найменш ефективним методом регуляції кількості бродячих тварин.

"Навіть стерилізовані бродячі собаки можуть розносити хвороби,- каже ветеринар-практик Олександр Закревський. - Щоб цього не траплялося, треба їх вакцинувати. Але ми ж розуміємо, що на це держава має давати кошти, і таке  фінансування лягає на плечі тих,  хто за ними має здійснювати нагляд".

Солідарна з ветеринаром старший науковий співробітник Інституту європейських досліджень НАН України Тетяна Метельова.

"Вбивство будь-якими засобами як метод регуляції кількості безпритульних собак веде до її збільшення і є найбільш неефективним методом, - каже вона. - Практикується виключно в окремих посткомуністичних країнах із сильним впливом мусульманських традицій".

Водночас, за словами науковця, в усіх країнах, де застосовують метод "відлов-стерилізація-повернення" кількість безпритульних собак залишається стабільною або зменшується.

Такої ж думки дотримуються і захисники тварин. Вони шоковані пропозицією чиновників легалізувати вбивство безпритульних чотирилапих. Зокрема, президент міжнародного товариства захисту тварин "SOS" Тамара Тарнавська впевнена, що безпритульні тварини становлять набагато меншу небезпеку, ніж люди-безхатченки.

"Це абсолютна дикість, - обурюється Тамара Тарнавська. - Весь світ пройшов шлях стерилізації і вирішив проблему саме таким чином. На заході стерилізація - одна з найгуманніших операцій, яка не дає можливість тваринам народжувати, але з іншого боку дозволяє їм нормально жити".

Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 10 Грудня 2011, 21:57:07
може я сама по собі конфліктна людина і не змогла знайти спільної мови з тими людьми?
Значить я також конфліктна людина... бо теж не порозумілася=( Пропоную всім тим, хто тут відписувався про допомогу познайомитися з роботою притулку ближче і зробити свої висновки...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 13 Січня 2012, 22:52:52
(http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/396783_2947167396601_1183781410_33311709_860810806_n.jpg)     Artem Kalashyan

Уродливый кот

Приховано: Показати
Всем чёрствым сухарям и душевным людям рекомендовано к прочтению. А если Вы уже читали её, то прочитайте ещё раз - 2 минуты времени не пройдут даром.
Мир, увы, не всегда спасает красота. Мы правильно живём в этом мире, если правильно любим его.
«Каждый обитатель нашего дома, в котором жила и я, знал, насколько Уродливый был уродлив наш местный кот.
Уродливый любил три вещи в этом мире: борьба за выживание, поедание "чего подвернётся" и, скажем так, любовь. Комбинация этих вещей плюс бездомное проживание на нашем дворе, оставила на теле Уродливого неизгладимые следы.
Уродливый кот имел только один глаз. С той же самой стороны отсутствовало и ухо, а левая нога была когда-то сломана и срослась под каким-то невероятным углом, благодаря чему создавалось впечатление, что кот всё время собирается повернуть за угол. Его хвост давно отсутствовал. Остался только маленький огрызок, который постоянно дёргался. И, если бы не множество шрамов, покрывающих голову и даже плечи Уродливого, его можно было бы назвать тёмно-серым полосатым котом.
У любого, хоть раз посмотревшего на него, возникала одна и та же реакция: "До чего же Уродливый кот!". Всем детям было категорически запрещено касаться его. Взрослые бросали в него бутылки и камни, чтобы отогнать подальше и поливали из шланга, когда он пытался войти в дом, или защемляли его лапу дверью, чтобы он не мог выйти.
Удивительно, но Уродливый всегда проявлял одну и ту же реакцию. Если его поливали из шланга - он покорно мок, пока мучителю не надоедала эта забава. Если в него бросали что-то - он тёрся о ноги, как бы прося прощения. Если он видел детей, он стремглав бежал к ним и тёрся головой о руки и громко мурлыкал, выпрашивая ласку. Если кто-нибудь всё-таки брал его на руки, он тут же начинал сосать уголок блузки, пуговицу или что-нибудь другое, до чего мог дотянуться.
Но, однажды на Уродливого напали соседские собаки. Из своего окна я услышала лай псов, его крики о помощи и команды «фас!» хозяев собак, и тут же бросилась на помощь. Когда я добежала до него, Уродливый Кот был ужасно искусан, весь в крови и почти что мёртв. Он лежал, свернувшись в клубок, дрожа от страха и боли. Его спина, ноги, задняя часть тела совершенно потеряли свою первоначальную форму. Его грустная жизнь подходила к концу. След от слезы пересекала его лоб.
Пока я несла его домой, он хрипел и задыхался. Я бегом несла его домой и больше всего боялась повредить ему ещё больше. А он тем временем пытался сосать моё ухо.
Я остановилась и, задыхаясь от слёз, прижала его к себе. Кот коснулся головой ладони моей руки, его золотой глаз повернулся в мою сторону, и я услышала... мурлыкание! Даже испытывая такую страшную боль, кот просил об одном - о капельке любви! Возможно, о капельке сострадания... И в тот момент я думала, что имею дело с самым любящим существом из всех, кого я встречала в моей жизни. Самым любящим и самым-самым красивым. Он только смотрел на меня, уверенный, что я сумею смягчить его боль.
Уродливый умер на моих руках прежде, чем я успела добраться до дома, и я долго сидела у своего подъезда, держа его на коленях.
Впоследствии я много размышляла о том, как один несчастный калека смог изменить мои представления о том, что такое истинная чистота духа, верная и безпредельная любовь. Так оно и было на самом деле. Уродливый сообщил мне о сострадании больше, чем тысяча книг, лекций или разговоров. И я всегда буду ему благодарна. У него было искалечено тело, а у меня была поцарапана душа. Настало и для меня время учиться любить верно, и глубоко. Отдавать любовь ближнему своему без остатка.
Большинство из нас хочет быть богаче, успешнее, быть сильными и красивыми.
А я буду всегда стремиться к одному - любить, как Уродливый кот...
Поделитесь этим рассказом со своими друзьями.Пусть люди прочтут.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 17 Січня 2012, 21:31:21
Чи є серед нас ветеринар, або може серед наших знайомих, який хотів би працювати в майбутньому притулку? В найближчім часі в києві буде команда ветеринарів з німеччини, які будуть знайомити з новим дуже малотравматичним методом стерилізації. Оскільки я не спеціаліст у цій області хотілося б щоб був би хтось хто міг би потім ці методи почати запроваджувати у нас. Відгукніться будь-ласка!












Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 19 Січня 2012, 22:46:45
Двоє раніше судимих чоловіків розпиляли собаку навпіл бензопилою
На Кіровоградщині постановою Ульяновського районного суду визнано винними у жорстокому поводженні з тваринами двох місцевих жителів.
Про це кореспонденту УНІАН повідомили у Відділі зв’язків з громадськістю УМВС в Кіровоградській області.
Кримінальну справу працівники міліції порушили за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.299 Кримінального кодексу України. Двоє раніше судимих чоловіків розправилися з собакою, розпилявши її бензопилою навпіл.
За постановою суду, їм призначено покарання у вигляді 6 та 5 місяців арешту. :censore :censore :censore :censore
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 23 Січня 2012, 19:58:55
Пікетувати Азарова прийдуть коти й собаки http://www.unian.net/ukr/news/news-481359.html
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: TRITONOS від 25 Січня 2012, 19:10:49
Якщо б знайшовся та
Чи є серед нас ветеринар, або може серед наших знайомих, який хотів би працювати в майбутньому притулку? В найближчім часі в києві буде команда ветеринарів з німеччини, які будуть знайомити з новим дуже малотравматичним методом стерилізації. Оскільки я не спеціаліст у цій області хотілося б щоб був би хтось хто міг би потім ці методи почати запроваджувати у нас. Відгукніться будь-ласка!
Якщо б навіть знайшовся такий ветеринар можна би було відкрити десь на окраїні Калуша такий притулок для бездомних собак та котів. Зменшились би напади бездомних собак на людей в Калуші і для тварин шанс добре дожити свої дні ситими і здоровими. Я сам готовий пожертвувати якусь суму для створення притулку.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 02 Лютого 2012, 13:11:20
Для стерилизации киевских собак приехали специалисты из Германии
Немцы проведут эту процедуру в столице бесплатно

При поддержке европейской ассоциации защиты природы и животных ETN вчера в Киев прибыли ветеринары из Германии. Они не только поделятся новыми эффективными методами стерилизации бездомных животных, но и проведут бесплатно эту процедуру в Киеве.
Как сообщают в главке экологии и охраны природных ресурсов КГГА, немецкие специалисты будут работать до 19 февраля без выходных на базе ветклиник КП «Киевская городская больница ветеринарной медицины», в общественных приютах и в приюте для животных в Бородянке. Справки и заявки по поводу стерилизации принимаются по тел. 515-09-16, 417-54-20, 563-94-79.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 02 Лютого 2012, 14:10:31
Я про це вже у ФБ з принцесою говорила ще тиждень тому. Я навіть маю контактний мобільний. Але ж нема кому їхати.... Я не ветеринар. ... Треба ж ветеринара....
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: TRITONOS від 02 Лютого 2012, 18:17:14
Немцы проведут эту процедуру в столице бесплатно
А в Калуші ні.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 03 Лютого 2012, 11:48:20
В Калуш мали китайці приїхати і іншими методами "допомагати" (чорний гумор)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 03 Лютого 2012, 12:52:39
А де вони в Калуші мали б це зробити? На вулиці? По-перше - вони приїхали зробити КІЛЬКА прцедур, щоб навчити наших. Ніхто не приїхав всіх київських собак перестерилізвати бо на це потрібно кілька років. Та й не можуть німецькі лікарі приїхати і по всіх містах України порядок навести.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 03 Лютого 2012, 13:02:04
Для такого треба було б щоб і німецька влада сюди переїхала :=)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 03 Лютого 2012, 13:09:07
Без Гітлера вони б нічого не зробили.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 03 Лютого 2012, 14:45:00
Вони після гітлера були спустошеною та ще й розділеною країною але зуміли стати передовою країною Європи, і навіть у цьому мати передовий досвід. Кому цікаво: http://shelterdogs.org.ua/ru/base/world/88-article
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Speranza від 03 Лютого 2012, 15:49:12
А де вони в Калуші мали б це зробити? На вулиці?
 В Калуші мають бути обладнані операційні (чи як їх там називають) в міській та районній лікарнях ветеринарної медицини. В міській - принаймі кілька років тому була. А чи фактично роблять вони там операції, про не знаю.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 07 Лютого 2012, 14:26:20
http://www.youtube.com/watch?v=8hZ3BIEmQxk Хіба у ЛЮДИНИ може піднятися рука на таке???
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: TRITONOS від 07 Лютого 2012, 16:29:51
А ось як би в Калуші був притулок для бездомних собак і котів німці до нас змогли б навідатись і навчити наших ветеринарів. Нажаль такого притулку нема.... :(
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Sunny від 07 Лютого 2012, 20:09:58
притулок є. поганенький, але є. на старому калійному...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 07 Лютого 2012, 22:20:01
Притулок?..




Відповідь від: 07 Лютого 2012, 22:19:09
Мабуть треба піти сфотографувати.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Софія від 08 Лютого 2012, 10:23:31
навідатись і навчити наших ветеринарів.
 А котрий із наших вeтиринарів захочe щось робити для бeздомних тварин.Нeзнаю таких  в Калуші...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Gorec від 08 Лютого 2012, 13:05:03
А котрий із наших вeтиринарів захочe щось робити для бeздомних тварин.Нeзнаю таких  в Калуші..
Такий ветеринар при правильному підході міг бути відповідно змотивований. Над цим потрібно працювати, а ситемно працювати покищо немає кому. ;)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Speranza від 08 Лютого 2012, 13:33:31
А котрий із наших вeтиринарів захочe щось робити для бeздомних тварин

Але стерилізація необхідна не тільки для бездомних тварин. Деякі господарі домашніх тварин не знають, що робити з приплодом. Часто власне домашні тварини стають бродячими.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Софія від 08 Лютого 2012, 14:27:11
Ну так,два рази в рік колю уколи нашій дворнязі в сeлі,щоб "хлочика" нe хотіла.Що тeж нe є добрe,алe стeрилізувати круnну дворнягу в вeтклініці nросто нeрeально.От і мучимось.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: TRITONOS від 08 Лютого 2012, 16:32:06
притулок є. поганенький, але є. на старому калійному...
Цікаво на які гроші існує той притулок?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Софія від 08 Лютого 2012, 17:43:04
nро nритулок ну дужe багато nисали,nрочитайтe тeму від nочатку.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Gorec від 08 Лютого 2012, 22:53:22
nро nритулок ну дужe багато nисали,nрочитайтe тeму від nочатку.
Потрібно ще визачитись, чи цей, так званий притулок для безпритульних тварин, чи для певних осіб, які в такий спосіб шукають собі душевний притулок, втікаючи від реальностей нашого не солодкого життя-буття.. ІМХО
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 16 Лютого 2012, 19:10:22
Нині ми з Рибкою виділи той "притулок".

з далеку правда, бо там зграя з приблизно 15-20 псів гавкали і жерли якесь менше песя.
Та вакханалія продовжувалася хвилин 5, поки з хатки не вийшли 2 жіночки і з криками "бля.., що ти робиш?!" не почали їх розганяти.
Зграя як табун рвонула в бік сироварні.
То просто жах!
Без стерилізації і всіх інших потрібних умов те, що зараз робиться дійсно більше на шкоду і тваринам і людям!
Бо собаки вгодовані гоняться по місту доки когось не вкусять і їх не заберуть гицлі.
Цивілізованим бути не лише важко, але і дорого.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: chuck від 16 Лютого 2012, 19:31:07
Цивілізованим бути не лише важко, але і дорого.

Нафіг впала така цивілізація. Мудрий сказав: "Все, що нам дійсно необхідно або дуже дешево коштує, або взагалі безкоштовне."

з далеку правда, бо там зграя з приблизно 15-20 псів гавкали і жерли якесь менше песя.

треба було відєо зняти ))
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 16 Лютого 2012, 19:32:47
Нічо б не вийшло. Темно і далеко. Навіть проф. камерою б не вийшло.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 17 Лютого 2012, 12:37:28
Не важко і не так уже і дорого, якщо хотіти ним бути (цивілізованим) Сподіваюся, що вдасться цю ситуацію потроху змінити. На стороні цивілізації є і законодавство. Треба тільки людей, які візьмуться за зміни і підтримають. Хто бажає долучитись прошу писати мені в приват. Побачимо скільки нас набереться, зберемось і я розкажу що і як ми можемо зробити.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 20 Лютого 2012, 23:54:43
Нагадую, що є можливість реально спробувати щось змінити - треба тільки взятися разом. Чекаю на відгуки.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 21 Лютого 2012, 18:37:19
Маєте вдома кота чи собаку? У дітей буде кращий імунітет

Майбутні матусі, які спілкуються з домашніми улюбленцями, тим самим захищають своїх малюків від астми та алергії, запевняють науковці з лікарні імені Генрі Форда в Детройті, США.
Дослідники з’ясували, що малята віком до 2 років, чиї батьки тримали вдома тварин, мають нижчий рівень імуноглобуліну Е (IgE), пов’язаного із виникненням цих захворювань.
Про це повідомляє The Daily Mail.
У середньому рівень антитіл у таких дітей, що мають удома тварин, виявися на 28% нижчим, ніж у їхніх ровесників, чиї тати й мами не заводили хатніх улюбленців.
Іще нижчим він виявився в тих, хто ще пренатально "спілкувався" з тваринами, а також у малюків, що з’явилися на світ природним шляхом, якщо порівняти з тими дітками, чиїм мамам робили кесарів розтин.
"Ми вважаємо, що вплив широкого спектру мікробактерій удома та під час процесу народження впливає на розвиток дитячої імунної системи", - говорить провідний автор дослідження доктор Крістін Коул Джонсон. На думку науковця, під час проходження крізь пологові шляхи дитина зустрічається з більшою кількістю бактерії, ніж під час кесаревого розтину, й це також має вплив на розвиток її імунної системи.

Експрес online
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 09 Березня 2012, 14:43:23
Коментар до статті 299. кримінального кодексу України Жорстоке поводження з тваринами

1. Знущання над тваринами, що відносяться до хребетних, вчинене із застосуванням жорстоких методів або з хуліганських мотивів, а також нацькування зазначених тварин одна на одну, вчинене з хуліганських чи корисливих мотивів,-

караються штрафом до п'ятдесяти Неоподатковуваних Мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців.

2. Ті самі дії, вчинені у присутності малолітнього,- караються штрафом до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк

до двох років


1. Об'єкт злочину - моральні засади суспільства в частині ставлення до тварин. Небезпека цього злочину полягає у тому, що жорстокість, проявлена щодо тварин, стає нормою поведінки,

поширюється і на взаємини з людьми, відіграє негативну роль у вихованні молоді.

Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: marandus від 09 Березня 2012, 14:54:43
Якщо справа йде про захист від агресивної зграї, то тут нема ні хуліганських ні корисливих мотивів. Не треба лякати ст. 299.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: koliaillich від 09 Березня 2012, 15:03:45
Якщо когось вкрай дістали зграї собак, є дуже легкий спосіб їх позбутись.

Берем дешевий фарш чи ліверну ковбасу, всередину кладемо 3 г ізоніазиду (10 таблеток по 300 мг або 15 таблеток по 200 мг), 1 таблетку метоклопраміду або церукалу. Це доза для звичайного пса. Для менших можна застосоувати 7+1, для великих 15+1.
Після того як кинули такий "смакулик" собаці, треба впевнитись, що вона його з'їла. Якщо не з'їла - обов'язково підбирати з землі.

Спосіб перевірений 100% і дозволяє швидко навести лад у свому районі.
Сам такое сожри!!!
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 09 Березня 2012, 15:05:28
Ну якщо Ви закликаєте підготувати м'ясце з отрутою заздалегідь, то який же це захист від зграї? Пора трохи вирости з темноти віків, є інші засоби боротися  з тим щоб зграї не  бігали.
Активно обговорюється тема, щоб зробити притулок, з стерилізацією... Просто для того, щоб не труїти собаку можливо можна буде дати ту гривню на її утримання в притулку...це те саме що купити отруту.

Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: asin від 09 Березня 2012, 15:12:45
Крім статті є ще Бог за всьо тре буде відповісти.Тай як на добру людину попадеш то ше і тебе тим нагодує думаєш всі такі як ти.То до морандуса
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 09 Березня 2012, 15:17:39
Краще напишіть рецепт, як без вбивства відвадити котів від помічань моїх дверей
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 09 Березня 2012, 15:26:35
Пропоную видалити з теми такі рецепти як небезпечні і для людей в тому числі,люди різні можуть то прочитати.Розумію що в неті можна все прочитати,але навіщо бути причетним до розповсюдження такого.
Відповідь від: 09 Березня 2012, 15:21:33
Краще напишіть рецепт, як без вбивства відвадити котів від помічань моїх дверей
Льогко,мастиш валер'янкою двері сусіда  :D жарт.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: marandus від 09 Березня 2012, 15:41:40
Ну якщо Ви закликаєте підготувати м'ясце з отрутою заздалегідь, то який же це захист від зграї? Пора трохи вирости з темноти віків, є інші засоби боротися  з тим щоб зграї не  бігали.
Активно обговорюється тема, щоб зробити притулок, з стерилізацією... Просто для того, щоб не труїти собаку можливо можна буде дати ту гривню на її утримання в притулку...це те саме що купити отруту.

На стерилізацію потрібні великі кошти. Щоб стерилізація була ефективною треба одночасно стерилізувати не менше 80-90% сук, що бігають містом. Якщо це не зробити, інші будуть бігати і розмножуватись.
Ті що стерилізовані, будуть далі бігати містом, лаяти та кусати перехожих, "удобрювати" дитячі майданчики та ін.

Скільки у місті бродячих собак - хтось рахував?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 09 Березня 2012, 15:48:54
Мені вони абсолютно не мішають,а як мішають то є давно провірені в усьму світі цивілізовані методи і пофіґ що то дорого.На співаків на свята різні по 270000 грн.викидати гроші в місті є то і на таке хай знайдуть.І той срач від псів в РАЗИ менший від того що лишають після себе двуногі.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: marandus від 09 Березня 2012, 15:51:09
Мені вони абсолютно не мішають,а як мішають то є давно провірені в усьму світі цивілізовані методи і пофіґ що то дорого.На співаків на свята різні по 270000 грн.викидати гроші в місті є то і на таке хай знайдуть.

От власне. Всі готові захищати собачок тільки на словах, але ніяк не на ділі.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 09 Березня 2012, 16:00:24
Рахували... близько 200 в тому році,  і стерилізація коштує не дорожче ніж витрати на патрони і крематорії...і таке подібне, і ясно, що також мусить бути підтримка громади...
Але вже є програма вона проходить обговорення з людьми які знаються на цій темі, гроші виділені дл ятого щоб в цьому приймала участь комунальна служба, а не лише громадська організація, яка до цього взялася вирішити цю проблему.. Зараз ідуть наради між цією громадською організацією, комунальною службою і активістами.
А щодо труїння собак, я ще раз підкреслюю що це не вихід, і за це є кримінальна відповідальність...Таке "не на словах а на ділі"дикунство і такого немає нігде  в світі крім країн пострадянського простору..Всі знайшли вихід...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: marandus від 09 Березня 2012, 16:08:17
Я проголосував за вилов і евтаназію. Але на жаль у нашій країні це не дозволяють бабці які підгодовують вуличних собак. Вони навіть офіційному відлову, який має всі документи, можуть перешкоджати, на цю тему є повно матеріалу в неті.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: marandus від 09 Березня 2012, 17:01:14
Рахували... близько 200 в тому році,  і стерилізація коштує не дорожче ніж витрати на патрони і крематорії...і таке подібне, і ясно, що також мусить бути підтримка громади...

Вартість "смакулика" з ліверної ковбаси - 2,5-3,5 грн. Вартість відлову зі стерилізацією як мінімум у 100 разів більше. Всіх собак впіймати не можливо, доведеться застосовувати дротики зі снодійним. Бабульки, що підгодовують собак, подумають на пневматику зі снодійсним що це вогнепальна зброя і піднімуть гвалт. Ще знайдуться ті, хто принципово проти стерилізації мовляв це шкодить здоров'ю собаки і вона не зможе відчути себе "жінкою", продовжити рід.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 09 Березня 2012, 17:29:54
Коментар до статті 299. кримінального кодексу України Жорстоке поводження з тваринами

1. Знущання над тваринами, що відносяться до хребетних, вчинене із застосуванням жорстоких методів або з хуліганських мотивів, а також нацькування зазначених тварин одна на одну, вчинене з хуліганських чи корисливих мотивів,-

караються штрафом до п'ятдесяти Неоподатковуваних Мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців.

2. Ті самі дії, вчинені у присутності малолітнього,- караються штрафом до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк

до двох років

1. Об'єкт злочину - моральні засади суспільства в частині ставлення до тварин. Небезпека цього злочину полягає у тому, що жорстокість, проявлена щодо тварин, стає нормою поведінки,

поширюється і на взаємини з людьми, відіграє негативну роль у вихованні молоді.
Коментар до статті 299. кримінального кодексу України Жорстоке поводження з тваринами

1. Знущання над тваринами, що відносяться до хребетних, вчинене із застосуванням жорстоких методів або з хуліганських мотивів, а також нацькування зазначених тварин одна на одну, вчинене з хуліганських чи корисливих мотивів,-

караються штрафом до п'ятдесяти Неоподатковуваних Мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців.

2. Ті самі дії, вчинені у присутності малолітнього,- караються штрафом до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк

до двох років

1. Об'єкт злочину - моральні засади суспільства в частині ставлення до тварин. Небезпека цього злочину полягає у тому, що жорстокість, проявлена щодо тварин, стає нормою поведінки,

поширюється і на взаємини з людьми, відіграє негативну роль у вихованні молоді.
Мене це дуже смішить.Подивіться яке беззаконня по відношенню до людей.Поводяться з ними гірше чим з тваринами.Ці закони-тільки пустота на папері.Тоді треба карати тих хто украв гроші виділені на утримання чи стерелізацію.Про це ніхто і не згадує.Так що з псами треба боротись всіма можливими способами.Тому що у нашій країні слово гуманність не знає 99%чиновників.А коли НЕ ДАЙ БОГ покусають вашу дитину,ви будете ладні на все,щоб позбутись дворових псів.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 09 Березня 2012, 18:38:02
Мені дуже шкода що Вас це смішить.
Людина принаймі може себе захистити,щодо стериліхації то вона ж у Вас не проводиться покищо
про які вкрадені гроші ви вже розказуєте?
І про ціну на ліверку і стериліхзацію...при ліверці ти своєй дитині пояснюєш що вона може безкарно вбити тварину, просто так...а при стирилізації ти їй пояснюєш шо вона цивілізована людина, що собака як і вона ( дитина) також хоче жити.
Потрібно починати з себе ...не робити  злочини, а потім базікати про безкарність...мовялв усі так роблять...ЦЕ замкнуте коло..
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 09 Березня 2012, 20:24:08
Коментар до статті 299. кримінального кодексу України Жорстоке поводження з тваринами

1. Знущання над тваринами, що відносяться до хребетних, вчинене із застосуванням жорстоких методів або з хуліганських мотивів, а також нацькування зазначених тварин одна на одну, вчинене з хуліганських чи корисливих мотивів,-

караються штрафом до п'ятдесяти Неоподатковуваних Мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців.

2. Ті самі дії, вчинені у присутності малолітнього,- караються штрафом до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк

до двох років


1. Об'єкт злочину - моральні засади суспільства в частині ставлення до тварин. Небезпека цього злочину полягає у тому, що жорстокість, проявлена щодо тварин, стає нормою поведінки,

поширюється і на взаємини з людьми, відіграє негативну роль у вихованні молоді.


ЗАКОН Є ЗАКОН,і по закону можна отримати 2 роки,здається тут все зрозуміло.І заклики до порушення закону також є порушенням закону.Є у нас звичайно такі яким закон не писаний,але думаю більшість з тут присутніх до таких не відноситься.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: qwer від 09 Березня 2012, 22:40:35
Мене це дуже смішить.Подивіться яке беззаконня по відношенню до людей.Поводяться з ними гірше чим з тваринами.Ці закони-тільки пустота на папері.Тоді треба карати тих хто украв гроші виділені на утримання чи стерелізацію.Про це ніхто і не згадує.Так що з псами треба боротись всіма можливими способами.Тому що у нашій країні слово гуманність не знає 99%чиновників.А коли НЕ ДАЙ БОГ покусають вашу дитину,ви будете ладні на все,щоб позбутись дворових псів.
:good    +1
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: koliaillich від 10 Березня 2012, 00:17:38
Мене це дуже смішить.Подивіться яке беззаконня по відношенню до людей.Поводяться з ними гірше чим з тваринами.Ці закони-тільки пустота на папері.Тоді треба карати тих хто украв гроші виділені на утримання чи стерелізацію
Ну вот сделал правильный вывод,а дальше , 
Цитувати (вибране)
Так що з псами треба боротись всіма можливими способами.Тому що у нашій країні слово гуманність не знає 99%чиновників
    логика где??? виноваты чиновники,а убивать невинных собак.На моей памяти нападали на людей сторожевые собаки,но они на то и обучены,а нападение дворняг крайне редкие случаи.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 10 Березня 2012, 00:53:31
Да сколько уже єто обсуждали и опять к тому же и вернулись.Є світова громадськість і способи цивілізовані і мене вже верне від таких які ніби глухонімі далі своє талдичать.А за такі заклики до жорстокого і цинічного знищення, за розповсюдження інструкцій ,таких потрібно виявляти і передавати в органи правопорядку,лишній показник їм перед Євро 2012 не зашкодить.До речі трошки поґуґливши багато цікавого знайшов,ось дещо http://democrator.ru/problem/6353  а форумець який сьогодні зареєструвався у нас на форумі marandus "відома"людина в певних кругах
[smg id=2763] скрін з того самого догхантерського сайту.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: koliaillich від 10 Березня 2012, 17:01:44
- Эдди, пора домой! - раздается из окна крик матери. Прерванный на самой середине своего увлекательного занятия, мальчик злится, но делает вид, что ничего не слышал. Покричав еще немного из окна, мать видит, что это бесполезно - Эдди невозможно оторвать от его игр.
       Только когда кошка полностью расчленена, Эдди считает свою задачу выполненной и отдает труп опечаленным и шокированным "родственникам" предателя, чтобы они его похоронили. На похороны он уже, правда, не остается - но не потому, что не может смотреть в глаза родственникам своей жертвы, а потому, что мать, отчаявшись докричаться из окна, сама вышла из дома и направляется к нему с угрожающим видом.
      Этот эпизод и еще несколько подобных придут Эдмунду Кемперу в голову позже, через 15 лет, перед тем, как он в припадке ярости зарежет свою мать. Позже его жертвами станут еще семь женщин, которых он убьет не менее хладнокровно, чем убивал в детстве кошек. Такая "эволюция" жестокости - не исключение, когда речь идет о серийных маньяках. Посмотрим на досье других Джеков-Потрошителей нашего века.
      Альберт де Сальво, по кличке "бостонский душитель", в 1962-1963гг. убил 13 женщин. Вряд ли кто-то станет отрицать связь между этими злодействами и тем, что в детстве он запечатывал собак или кошек в картонные ящики из-под апельсинов, а затем стрелял из лука по этим ящикам, пробивая их навылет.
      Дэвид Берковиц застрелил соседскую собаку породы лабрадор. Вскоре после этого он убил из ружья 13 человек в Нью-Йорке,. На суде Берковиц заявил, что в собаке заключались сверхъестественные силы, которые и вынудили его убивать.
      Джеймс Хьюберти начал свою "карьеру", когда еще подростком он застрелил из пневматического ружья соседского пса. Через несколько лет, в 1984 г., он ворвался в ресторан Мак-Дональдс в г. Сан-Изидро, в Калифорнии, и расстрелял посетителей, которые находились там в этот момент. Он убил 21-го человека, в том числе несколько детей.
      Ужасающее по своей жестокости преступление совершил Джейсон Мэйси, который с детства увлекался убийством кошек и собак. В 1993г., когда ему было 20 лет, он отрубил голову 13-летней девочке и застрелил ее 14-летнего брата. Состоялся суд, решающую точку в котором поставил следователь. Он знал, что подсудимый убивал животных и хранил их останки. Он разыскал холодильник, набитый отрезанными частями животных, которые Мэйси туда спрятал. Когда прокурор предъявил эти улики суду, они произвели очень сильное впечатление, и суд вынес решение о смертной казни.
      Америка до сих пор содрогается при упоминании имени Кэрролла Эдварда Коула, одного из самых массовых убийц современности, который был казнен в декабре 1985г., убив 35 человек. На суде он признался, что первый акт насилия он совершил в детстве, задушив щенка.
      В 1989г. состоялся суд над Теодором Банди. Он сообщил на суде, что в детстве замучил до смерти огромное количество животных. Его жертвы среди людей также многочисленны - он зверски убил 50 человек.Больше на сайте  http://cetalife.h10.ru/books/doc/rights/killers.htm
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: chuck від 10 Березня 2012, 20:18:16
Вбивства та вбивці бувають різні.
Треба розрізняти вбивства за обставинами.

На одному форумі людина у віці до 30-ти років поцікавилася, чи відомо форумцям, скільки людей помирає від голоду? І що вони хоча б спробували зробити для того, щоб ця кількість зменшилася.
Не потрібно якихось замудрих економіко-політичних викладок й дуже складних схем, щоб зрозуміти: ми щодня з хвилини на хвилину спокійно підтримуємо устрій, що так само систематично призводить до загибелі сотень тисяч людей...
Люди гинуть, як і гинули всю історію людства: від хвороб, від злочинців, на війні, в авто- та авіакатастрофах, в наслідок нещасних випадків.
Гинуть, гинуть, гинуть...
Скажіть, кого це хвилює?
Хто задумувався, що це нормальний стан речей?
Тисячоліттями нічого не змінюється.
Смерть наш супутник.

Прийде момент, коли вам просто доведеться покласти до кишені "пневмат" для того, щоб вийти на вулицю і сходити в магазин за хлібом ))
Навіщо чекати? Візьміть тепер.
Покладіть в кишеню ніж.
Це не завжди рятує, але зробіть хоч щось ))
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 10 Березня 2012, 21:22:04
Я думаю, Чак, що Вам зі своїми закликами до вбивства треба залишатися в своїй темі про іслам. Ця Ваша проповідь межує з маячнею маньяка. Я не заперечую Ваше право "висловлювати свою думку" але якщо Ви таке повторите я буду просити щоб Вас забанили.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Рибка від 10 Березня 2012, 23:09:12
Сьогодні гуляли по місту і побачили дуже дружелюбних собачок. Одна з них залюбки позувала.
Калуська собака - улибака
[smg id=2800]
[smg id=2799]

Я не розумію, як можна жорстоко ставитись до таких тварин. :(
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: chuck від 10 Березня 2012, 23:48:15
Люся, у Вас надто розвинена фантазія і не все добре з пам'яттю ))
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 11 Березня 2012, 00:04:42
СОБАК НА ВУЛИЦІ НЕМАЄ БУТИ ВЗАГАЛІ....----ЦЕ ЄВРОПЕЙСЬКІ ЦІННОСТІ.А ЯКИМ СПОСОБОМ ЇХ ЗАБЕРУТЬ,МЕНЕ НЕ ХВИЛЮЄ.Я ЗА ЦЕ ПЛАЧУ ПОДАТКИ.Я МАЮ ЗАВТРА ПРОСНУТИСЬ І ДВОРНЯГ НЕ МАЮ БАЧИТИ ВЗАГАЛІ.А ВАШІ ГУМАННІ ЗАКЛИКИ Я БАЧИВ ДЕСЬ ДАЛЕКО.ПОВТОРЮЮ ...ЛЮДИ В КАЛУШІ ЖИВУТЬ НА ДУЖЕ НИЗЬКОМУ РІВНІ І ХТО БОРЕТЬСЯ ЗА ЄВРОПЕЙСЬКІ ЦІННОСТІ НЕХАЙ ВІЗЬМЕ І ВІДПРАВИТЬ ТИХ СОБАК ТІЙ ЙО...НІЙ ЄВРОПІ І НЕХАЙ ВОНА СОБІ СУШИТЬ ГОЛОВУ З ТИМИ ПСАМИ.ВИ ГУМАНІСТИ СРАНІ.ПОДИВІТЬСЯ СКІЛЬКИ ЛЮДЕЙ ПОБЕРАЄТЬСЯ.ПОМОЖІТЬ ЇМ.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: asin від 11 Березня 2012, 00:20:06
МОЖЕ ТИ НЕ ПОМІТИВ ТУТ ЖИВУТЬ  ЛЮДИ І КРІМ ТЕБЕ.І  ТВОЯ ДУМКА ТО ЛИШ ТВОЯ ДУМКА І НІКОГО ВОНА НЕ ХВИЛЮЄ А Я ВЗАГАЛІ МАЮ ЇЇ ДЕСЬ.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: chuck від 11 Березня 2012, 00:26:25
Почалося...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 11 Березня 2012, 00:44:29
МОЖЕ ТИ НЕ ПОМІТИВ ТУТ ЖИВУТЬ  ЛЮДИ І КРІМ ТЕБЕ.І  ТВОЯ ДУМКА ТО ЛИШ ТВОЯ ДУМКА І НІКОГО ВОНА НЕ ХВИЛЮЄ А Я ВЗАГАЛІ МАЮ ЇЇ ДЕСЬ.
:=) :=) :=)
Відповідь від: 11 Березня 2012, 00:43:58
десь це де?)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: koliaillich від 11 Березня 2012, 01:13:11
Люди давайте трезво рассуждать,зачем кипиш этот.Неужели угроза от этих несчастных животных больше чем угроза от насильников ,убийц,педофилов,алкашей всяких там догхантеро-потенциальных убийц.Неужели вечереом возвращаясь домой вы больше всего боитесь встретить бездомную собаку?Вы же знаете что рассказы о нападениях именно бродячих собак большей частью сильно преувеличены.Факты говорят что если собаки и нападают на человека то чаще всего это не беспризорные псы,а собаки которых держат для охраны и собаки со сломаной психикой борцовских пород.Знаю одного такого человека который всем рассказывает что на него нападали бродячие псы,но я был свидетелем это "нападения"они всего лиш его облаяли и то лишь потому что он был пян и вел себя как идиот.Да их не должно быть так много ,но мы все хорошо знаем как этого добится не превращаясь самому в монстра.В нашей жизни намного серьезнее есть угрозы чем несчастные твари.Мы люди страшнее их во многом,ведь это не псы убивают,насилуют,грабят,а мы во всех своих недостатках хотим обвинить их.Оставте в покое их.Пусть власть займется этой проблемой.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: chuck від 11 Березня 2012, 01:21:06
Пусть власть займется этой проблемой.

Ты, чо, брателло?!
Сейчас набежит Люся и скажет, чтобы тебя с твоими призывами к смене власти, забанили ))
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 11 Березня 2012, 17:02:21
с твоими призывами к смене власти,
У Вас маразм і манія переслідування  :duvno
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 11 Березня 2012, 18:39:10
У Вас маразм і манія переслідування
А ОТ І ЛЮСЯ!!! 8)
Відповідь від: 11 Березня 2012, 18:00:47
http://www.youtube.com/watch?v=IqLB0fuDg8Q&feature=related
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 11 Березня 2012, 19:15:16
Поки ми тут пишем в нашому європейському місті якись збльовок свою ницу роботу робить [smg id=2807] [smg id=2806] так серед білого дня валяються трупи біля будинків недалеко від Вінтажу.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: asin від 11 Березня 2012, 19:54:18
Хай його Бог покарає.То нелюдь.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 11 Березня 2012, 20:36:42
СОБАК НА ВУЛИЦІ НЕМАЄ БУТИ ВЗАГАЛІ....----ЦЕ ЄВРОПЕЙСЬКІ ЦІННОСТІ.А ЯКИМ СПОСОБОМ ЇХ ЗАБЕРУТЬ,МЕНЕ НЕ ХВИЛЮЄ.Я ЗА ЦЕ ПЛАЧУ ПОДАТКИ.Я МАЮ ЗАВТРА ПРОСНУТИСЬ І ДВОРНЯГ НЕ МАЮ БАЧИТИ ВЗАГАЛІ.А ВАШІ ГУМАННІ ЗАКЛИКИ Я БАЧИВ ДЕСЬ ДАЛЕКО.ПОВТОРЮЮ ...ЛЮДИ В КАЛУШІ ЖИВУТЬ НА ДУЖЕ НИЗЬКОМУ РІВНІ І ХТО БОРЕТЬСЯ ЗА ЄВРОПЕЙСЬКІ ЦІННОСТІ НЕХАЙ ВІЗЬМЕ І ВІДПРАВИТЬ ТИХ СОБАК ТІЙ ЙО...НІЙ ЄВРОПІ І НЕХАЙ ВОНА СОБІ СУШИТЬ ГОЛОВУ З ТИМИ ПСАМИ.ВИ ГУМАНІСТИ СРАНІ.ПОДИВІТЬСЯ СКІЛЬКИ ЛЮДЕЙ ПОБЕРАЄТЬСЯ.ПОМОЖІТЬ ЇМ.
А чому б Вам не показати приклад? Візьміть додому бомжа...  :=) Чого Ви іншим розказуєте про кого турбуватися. Якщо Вам так не подобаються тварини, то посмію Вам нагадати, що Бог населив землю не тільки людьми. Якщо Вам такий розклад не подобається, може Вам на Місяць переселитися. Там точно нікого нема.  :duvno
 



З.І.слово побИратися пишеться через И....
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 11 Березня 2012, 22:49:20
З.І.слово побИратися пишеться через И....
:o :'-( :zakryto
Відповідь від: 11 Березня 2012, 22:48:21
А чому б Вам не показати приклад? Візьміть додому бомжа...
ну ви ж псів додому не берете)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 11 Березня 2012, 23:32:35
От уяви собі бере.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ksenya від 12 Березня 2012, 09:25:57
Те, що я побачила - ЖАХ!!! Зараз розповім.
У суботу, вертаючись з роботи, побачила двох собак, МЕРТВИХ  :o На відстані метрів 10 одна від одної. Майже впевнена, що отруєні. Особливо після того, як прочитала статтю на нашому сайті.
В мене навіть слів нема, щоб описати і зібрати в купу свої думки на рахунок тих "осіб", які "розповсюджуються" про собак на вулиці і загрозу своєму життю чи життю дітей  :hot Маю на увазі тих ...,які кажуть, що собак треба труїти, вбивати чи ще якось над ними знущатися!  :hot Та щей описують якісь препарати і т.п. Я як то побачила...Я собі подумала, що я ледве пройшла повз, а якби я була з дитиною ?! Як пояснити їй людську жорстокість! Собака лежала майже на тротуарі !!!!!  :o Так, погоджуюсь з тим, що собаки не повинні голодними, стадами бігати по вулиці; з тим, що вони гавкають і можуть напасти (сама одного разу сиділа в чужому підїзді, ховаючись від зграї собак). І не зважаючи на свій негативний досвід із зграями собак я би ніколи в житті не хотіла більше бачити подібні картини з мертвими тваринами.... Собаки на вулиці через нас, людей!!! І голодні вони через нас! І злі тому, що голодні через нас! Люди, які кажуть про такі, на мою думку, знущання, впевнена, черстві і можуть вчинити так і з іншими людьми... :(
П.С. І найгірше-те, через що прийшла зі сльозами: зараз, ідучи на роботу, бачила тих собак на тому ж місці....
Відповідь від: 12-03-2012, 09:21:34
Щойно прочитала діалог з мером, мабуть, ДВаня пише про тих собак....... :(
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 12 Березня 2012, 09:27:29
Ксеня ,пропоную Вам підтримати моє питання в темі про діалог з мером.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: asin від 12 Березня 2012, 09:41:29
Треба вимагати обов'язково знайти того чи ту істоту яка таке робит .Треба пройтися по аптеках і розпитати хто купував такі ліки.
Відповідь від: 12 Березня 2012, 09:33:21
Таких як цей ненормальний треба садити в тюрму або психушку.Нині йому пси несподобалися а завтра він може людей травити.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 12 Березня 2012, 09:59:42
Таке враження що комусь добре ті пси насолили.Напевно людину покусали.А може хтось бореться таким методом захищаючи своє підростаюче покоління,яке вдень гуляє в дворах і ризикує бути покусаними.Кожна  мама ладна стати на захист своєї дитини  навіть проти самого великого "бугая".Так здається і в цьому випадку.Влада безсильна.Люди самі шукають вихід. Ще варіант -подивились по ТВ новини і повторюють сюжет на практиці.Так вчора показували що учень після перегляду про замінування взяв і зателефонував до міліції про замінування своєї школи.Тепер показують часто як псів труять і вбивають-може хтось і наслідує ті сюжети...Варіантів багато.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: chuck від 12 Березня 2012, 11:31:13
Треба вимагати обов'язково знайти того чи ту істоту яка таке робит .

Але зате як дієво  :D

Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 12 Березня 2012, 13:08:22
Треба вимагати обов'язково знайти того чи ту істоту яка таке робит .Треба пройтися по аптеках і розпитати хто купував такі ліки.
Хотів би я вас побачити,як ходите по аптеках...Ще зробіть бригади дружинників,як за часів СРСР.Я увірений що придумаєте ще якусь "тріхомудію"-тільки б не забрати з вулиць псів.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ksenya від 12 Березня 2012, 14:20:22
Ту собаку, що була біля тротуару, хтось переніс до тої, що біля смітників... :(
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: marandus від 12 Березня 2012, 14:41:26
Треба вимагати обов'язково знайти того чи ту істоту яка таке робит .Треба пройтися по аптеках і розпитати хто купував такі ліки.
Відповідь від: 12 Березня 2012, 09:33:21
Таких як цей ненормальний треба садити в тюрму або психушку.Нині йому пси несподобалися а завтра він може людей травити.

Хочу вас розчарувати. Нікого не знайдуть і не будуть шукати. Заяву до міліцію можуть приймати неохоче, але результат розгляду наступний: відмова у порушенні кримінальної справи у зв'язку з відсутністю складу злочину. Для прикладу в Харкові отруєнням частенько займаються комунальні служби причому серед білого дня, є зафіксовані номери автівок і т.д. Аналогічна ситуація відбувається і в інших містах пострадянського простору.
Були випадки, коли в Києві черговий відповів собакозахисникам, що на виклик ніхто не поїде, бо "ви вже задовбали зі своїми собаками". Нещодавно в Миколаєві патруль, який прибув на місце події, сказав що безпритульні собаки то не їх діло, є громадські організації і хай вони займаються.

Тут залякували ст. 299 ККУ, але довести таку справу практично неможливо. Чому саме пояснювати не буду, але припускаю, що бажаючі "наступити на граблі" і отримати відписку з міліції знайдуться.

У справі київського живодера (Ведули) є деякі нюанси, завдяки яким його притягнули до відповідальності. Він особливо жорстоко вбивав цуценят і виставляв відео своїх "досягнень". Це дуже обурило адміністрацію сайту догхантерів, його забанили - http://vreditelyam.net/index.php?showtopic=201&view=findpost&p=107981 , а згодом передали інформацію про нього у правоохоронні органи. Власне тому його і вдалось затримали. Станом на зараз вирок ще судом не винесений.

Відносно аптек. Аптекарі можуть надати інформацію хто купував, а можуть не надати, типу комерційна таємниця. Є ще один нюанс. Серед аптекарів є також люди, яких безпритульні собаки не влаштовують - такі точно нічого не скажуть. Знаю випадок з Дніпропетровська, коли одна людина замовила багато ізоніазиду, а аптекарша спитала чи метоклопрамід часом теж не потрібен. :)

Маю тексти листівки, які розносились по київських аптеках (правда він російськомовний), з проханням не продавати препарати. Результату це звісно ж не принесло, принаймні я заради експерименту купив пачку препарату там, де таку листівку заносили двічі(!). Як правило ентузіазм з аптеками швидко згасає, бо не всі аптекарі охоче беруть цю "макулатуру", а в багатьох аптеках препаратів нема в наявності.
Російськомовний текст листівки можу розмістити, якщо необхідно.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 12 Березня 2012, 15:49:00
Але ти "міцевий""ліквідатор"marandus" теж не врахував деякі нюанси.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 12 Березня 2012, 17:25:53
Те що людина написала-це ще не значить що саме він ...."ліквідатор"(як ви пишите).він що,сказав що то він їх потравив? взяли і повішали на людину ярличок без будь-яких доказів.кожен має право висловлювати свою думку так як бачить.а те що описав про якісь пігулки-це можна і без нього в інеті знайти.тоді давайте писати скарги на програми -Речовий доказ-Кримінальні новини.і.т.далі.Там показують як грабують банки ,як убивають людей .показують знаряддя вбивства,як і за чим все робилось...Показують фільми з насиллям і вбивствами .Для дітей шансон-це пік популярності в музиці.По ресторанах толпи витанцьовують під "Мурку".Це все показується серед білого дня.(хоча в цівілізованих країнах навіть половини таких програм нема).А якщо і показують щось-то тільки пізно ввечері,коли дорослі вдома і можуть проконтролювати за дітьми.  :evil
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: koliaillich від 12 Березня 2012, 17:34:51
Да космос не гони ты вообще не в теме.Этого упыря никто не кусал не выдумывай.Он уже весь нет загадил собой.Кстати в Тагиле и Каневе он кажысь не хило по русски базарит.Типа умный.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 12 Березня 2012, 17:49:54
Да космос не гони ты вообще не в теме
:=)Повеселило мене це речення. :good
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: koliaillich від 12 Березня 2012, 19:38:47
morandus слыш а не думаеш что везде и в Тагиле и во Львове и в Василькове,везде "рады" тебя встретить и не старенькие бабки ))) Да к стати возьми к сведенью что всегда есть и иные обстоятельства и если тебе та статья пофигу то есть и другие  тоже довольно таки ниче.Да и в схему твою не совсем вписываются сердобольные женщины в прокуратуре,в судах.И уж самое смешное для тебя  ;)  это хорошие пацаны милиционеры или полицейские  уж дело вкуса как назвать которые как ни странно тоже любят собачек.Ники разные айпишки смена языков до тех пор действует пока действует но ведь это кончится ))) ты же знаеш.Это как телефон могут и не искать,а могут и два счета найти,смотря кто попросит.Слыш ,а может к батьшке с покаянием.Хотя зачем я тебе это подсказываю.Ты ведь не стоиш этого.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: koliaillich від 12 Березня 2012, 21:09:18
Да вот выше кто то уже выкладывал,я решил добавить.Это для тех кто думает что morandus это такой себе калушец который волнуется о детях и делится рецептиком.Вот посмотрите эти ссылки и убедитесь что этот человек вместе с такими же как он преследует другие цели. Это извращенное сознание толкает этих существ на преступления.Посмотрите его бедненького в каждом городе где он даже и небыл собачки обижали.  http://dogs.com.ua/user/dhhobby/blog/5631-dogkhantery-kieva-oni-povsjudu.html      http://forum.vidido.ua/viewtopic.php?f=8&t=8696&start=450       http://forum.rks.kr.ua/about28034-150. html   http://www.vasilkov.info/forum/index.php?showtopic=7994&st=80      http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=40.198     http://yarportal.ru/topic271486s420. html    http://tagilcity.ru/forum/zhizn-nizhnego-tagila/ahtung-brodyachie-sobaki.html    http://kaniv.info/member.php?u=889  это еще пожалуй не все.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Alexander від 12 Березня 2012, 21:25:12
хм :(
(http://s019.radikal.ru/i636/1203/ba/b8bd3624a285.jpg)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 12 Березня 2012, 22:56:33
marandus вважаю таку вашу просвітительську діяльність закликами до злочину.

2 космос, можете списатися поділитись контактами і далі ділитися рецептами...

Тут Вільний форум але не для розповсюдження закликів до вбивства, інструкціями як порушити закон, чи уникнути покарання за вбивство тварин


Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 12 Березня 2012, 23:39:23
2 космос, можете списатися поділитись контактами і далі ділитися рецептами...
дякую за пораду  :good
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 12 Березня 2012, 23:45:12
Прошу ...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: chuck від 13 Березня 2012, 00:22:16
Мені здається, що ви, люди, взагалі не розумієте про що тема ))

Я в опитуванні взагалі ні за що не голосував і голосувати не збираюся. Це тупо.

Є ж різні пси й собаки ))
Якщо собака скажений, зрозуміло, що з метою безпеки для спеціаліста, того пса краще пристрелити або отруїти, щоб не мати з ним контакту.
Хтось буде сперечатися? Чи може тут знайдуться такі, що візьмуть скаженого пса до дому?

Якщо собака агресивний (поганий в нього "характер") я би радив в цілях тої самої небезпеки теж з ним не гратися.
Знищити найбезпечнішим для людини методом.
Чи хтось візьме собі "злючку" до дому? Попереджаю, вашим сусідам це не сподобається. А якщо в них є діти...

Якщо собака хворий, хто буде робити йому обслідування? Він може й сам здохне, але я б радив... бо як відомо, хворі і поранені тварини стають небезпечніші в рази.

Стосовно благополучних з вигляду тварин, які все ж такі не мають офіційних господарів...
А от скажіть мені, як ви ставитеся до дітей-наркоманів, дітей-безпритульників, дітей-крадіїв і інших "важких" дітей??
Шкода?
Але ж вони, при тому всьому, що до кінця життя мають шанс стати "благополучними", все одно — група ризику. І джерело різних негараздів: від дрібних бійок та п'янок до злочинів більш серйозних.
Ну, давайте будемо травити тепер цукерками усіх дітей, які *підкреслюю* на наш розсуд не вписуються в наші уявлення про благонадійність.
Нонсенс? А чому?
Та тільки тому, що це заборонено законом! Не можна вбивати людей... звичайним громадянам.
Це функція держави.
Виховання, профілактика і найбільше покарання — це дозволено лиш державі (системі).

Вибачте, але в системі, де народ є лиш "біопаливом" (він не дуже сильно відрізняється від братів наших менших: головне забезпечувати життєдіяльність системи), я вважаю проблемою безпритульних тварин повинна займатися виключно держава.

Нехай приймають нормативні акти й дотримуються виконання.

А до того часу, люди, спираючись на свій інстинкт самозбереження та інстинкт захисту потомства, цілком природно реалізуються хто як може.

Як би я був батьком маленьких дітей і в нашому подвір'ю з'явилася зграя псів, а я би був слабим, боягузливим але хитрим, я вам чесно кажу, я б їх потравив.
Як би я був літньою жіночкою, в якої старенький чоловік повільно ходить спираючись на паличку, я б вимагав від влади забрати тих псів, не важливо яким чином.
Як би я був підлітком з "зірваною планкою" я б купив або зробив собі зброю і "палював" би на тих псів.

Але мені пофіг. Якщо я не зможу порозумітися із зграєю псів, то це повинно хвилювати лиш мене.
Є ж ще один спосіб.
Але про нього ніхто не питає, не пише... всі й так розумні і знають, що робити.
Тоді в чому проблема?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: koliaillich від 13 Березня 2012, 00:25:12
Как стало известно во дворе на Євшана 3 люди видели большое число погибших собак.Со слов очевидцев дети смотрели как умирали собаки в конвульсиях ,как долго мучился большой ротвейлер.Есть сведения что этим делом занимался один из жильцов Евшана 3.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: asin від 13 Березня 2012, 07:36:33
Ні то треба шось робити.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 13 Березня 2012, 08:09:21
Ми вже звернулись до керівництва,трошки почекаєм яка буде відповідь.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: koliaillich від 13 Березня 2012, 08:30:28
Привет всем хорошим людям.Во первых asin,спасибо за вопрос.Да действительно делать что то надо.1.Надо всем как говорится небайдужим людям быть бдительными и как то сплотится.2.Обратится к администрации сайта с просьбой блокировать доступ к сайту гражданам типа marandus ,применительно к нему это уже сделано,спасибо огромное.3.Надо действительно дождатся ответа миського головы.4.Если это будет недейственно,надо создать общественный резонанс,что именно?надо связатся сначала с местными сми,с группами в соцсетях.С общественными организациями как в Украине так и в Европе.5.При повторении фактов жестого умервщления животных можно пригласить журналистов 1+1,Интер,СТБ.Это проблемма не только Калуша,а всей нашей страны.6.Не оставлять безнаказанными  людей которые творят эти злодеяния,НО ОБЯЗАТЕЛЬНО законними методами.То есть вариантов много и реализация зависит от отношения людей т.н. Небайдужих.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ARNI від 13 Березня 2012, 08:43:19
Привет всем хорошим людям.Во первых asin,спасибо за вопрос.Да действительно делать что то надо.1.Надо всем как говорится небайдужим людям быть бдительными и как то сплотится.2.Обратится к администрации сайта с просьбой блокировать доступ к сайту гражданам типа marandus ,применительно к нему это уже сделано,спасибо огромное.3.Надо действительно дождатся ответа миського головы.4.Если это будет недейственно,надо создать общественный резонанс,что именно?надо связатся сначала с местными сми,с группами в соцсетях.С общественными организациями как в Украине так и в Европе.5.При повторении фактов жестого умервщления животных можно пригласить журналистов 1+1,Интер,СТБ.Это проблемма не только Калуша,а всей нашей страны.6.Не оставлять безнаказанными  людей которые творят эти злодеяния,НО ОБЯЗАТЕЛЬНО законними методами.То есть вариантов много и реализация зависит от отношения людей т.н. Небайдужих.
От ви і робіть, а не розказуйте тут як треба робити, коверкаючи нашу рідну мову.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 13 Березня 2012, 11:04:09
Я б тебе КоляІЛЛЧ поселив би у своєму районі.І що б ти гуманіст  :censore останніх 3 роки не спав кожну ніч(це 2-га.4-та,5-та година ранку) із-за вою ,гавкання і "розборок" між собаками.Люди мають малих діток.З  усіх моїх сусідів, ВСІ....повторюю...ВСІ  вже ладні на крайні міри,тільки би забрати ту свору псів.Серед них і вчителі і пенсіонери і люди різних професій. Та тільки ми не такі жорстокі,як ви собі гадаєте.Але любому людському терпінню є кінець.І я думаю що на Євшана 3 до цього вже дійшло.А 1+1 показує до вашого відома в новинах,що робиться в країні з бродячими скаженілими псами і тепер уже і котами  :o.І ви не можете дати гарантію,що все, що у нас бігіє без нагляду,абсолютно здорове.Тоді по вашому і крисами по підвалах жорстоко обходяться....Трують їх бідолах кругом,а ви ще не вкурсі :)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: koliaillich від 13 Березня 2012, 11:43:46
А я б тебя гр... космос поселил бы в своем районе где стоит йо...я забегаловка и где йо...ие алкаши обблевывают все углы и обсирают подьезды и орут ночами бл..ь куда там тем псам до них.ЕЩЕ РАЗ ДЛЯ ОСОБО ОДАРЕННЫХ обьясняю.Речь не идет о том что на улицах должно быть валом бродячих собак.Речь о том что надо добиваться от власти ЦИВИЛИЗОВАННЫХ   способов решение данной проблеммы.А тема marandusa и таких как он,это совсем другое дело.Это психически больные люди опасные для общества.И песня там другая и разговор другой.Добивайтесь от власти решение проблеммы,какие вопросы?кто вам мешает.Но не советую идти путем который предлагал marandus и такие как он.Это преступление... И некоторые уже несут наказание а остальные это лишь дело времени.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 13 Березня 2012, 12:41:27
2 kocmoc
Невже так важко перш ніж писати такі "справедливі" речі просто почитати чи поцікавитися діяльністю, методами і іншими аспектами роботи зоозахисних організацій? А ще можна було б і тему почитати. Перш ніж робити "пред"яви" можна було б і прочитати що на всі питання уже є відповіді. Ніхто не хоче ніяк, щоб свори собак ходили по вулицях. Не повірите, але я вже багато разів казала, що панічно боюся собак. Коли йду вулицею і мені назустріч біжить пес - мені серце в пятки тікає. А вони назло чогось ще до того часто на мене також "звертають увагу". Ніхто не каже крім того, що собак не можна усипляти. (Але усипляти безболісно, в нормальних умовах і полдалі від сторонніх очей) Ніхто не хоче, щоб по вулицях гуляли хворі тварини (хворі не тільки на сказ) Власне рух по захисту тварин має на меті привернути увагу до проблеми. Досвід країн, які вже мають цю проблему під контролем показує, що тільки СИСТЕМНІ заходи на державному рівні дають ефект.
З.І Більше ніж собаки я боюся, коли в під"їзді коляться наркомани. Я коли жила в багатоквартирному будинку у нашому підїзді таке траплялося. Я не заходила, поки вони не вийдуть. Ще я боюся їхніх розкиданих шприців, ще я боюся п"яних на вулиці, ще боюся, коли голосно матюкаючись по вулиці іде зграя підлітків і поводить себе агресивно. Не хотілося б мені, щоб по тій самій вулиці їм назустріч ходила моя дитина. Повторюю - я цього боюся більше, ніж собак. Що мені робити? Ходити з автоматом зі знятим запобіжником?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ARNI від 13 Березня 2012, 13:53:03
Досвід країн, які вже мають цю проблему під контролем показує, що тільки СИСТЕМНІ заходи на державному рівні дають ефект.
Така велика і наївна. Ніхто в цій державі нічого в цьому напрямку робити НЕ БУДЕ.
Владу цікавлять тільки методи збагачення, особливо цим способом. Грошенята списують на стерилізацію та утримання собак, але стерилізацію не проводять, а собак не утримують, відпускають. Бо щоб утримувати - треба за ними дивитись (годувати, прибирати за ними, щеплювати і т.д. і т.п.), а це витрати, які нікому непотрібні. От прикриваючись доброчинною організацією - відмивають гроші, і діляться з тими хто виділяє їх. Замкнуте коло.
Відповідь від: 13 Березня 2012, 13:47:50
Не хотілося б мені, щоб по тій самій вулиці їм назустріч ходила моя дитина. Повторюю - я цього боюся більше, ніж собак. Що мені робити?
Прийдеться ходити. Нікуди не подінетесь.
Що робити? Виїжджати з цієї країни.
Відповідь від: 13 Березня 2012, 13:50:35
усипляти безболісно
Як собі уявляєте?
Відповідь від: 13 Березня 2012, 13:51:40
2 kocmoc
Невже так важко перш ніж писати такі "справедливі" речі
А що неправильно він написав?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 14 Березня 2012, 17:02:29
бачу тут ніхто ні питанням не цікавиться, ні бажає істину шукати, ні співчуває.... тему перетворили в помийне відро для вихлюпування своєї агресії як до тварин так і до захисників тварин.... дехто меле відверту маячню навіть не будучи хоч трошки в курсі питання. до всього іншого ще й впревнений в своїй виключній мудрості і правоті... останні кілька сторінок варто просто перенести в смітник через те що вони не несуть ні інформативності, ні дистксійності, ні  зацікавленості проблемою, лишень можливість для декого висловити свої збочені фантазії про насильства над беззахисними істотами.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: chuck від 14 Березня 2012, 18:31:19
О! Пригадався фільм "Еквілібріум"
Пам'ятаєте з чого почався розвал системи? Ги...
Клєрік пожалів песика.
Замість того, щоб виконувати свої обов'язки він обрав бути людяним.
Спочатку песика пожалів, потім людину...
Ось так і розвалюються "передові демократії"  :=) :dopovid
Відповідь від: 14 Березня 2012, 18:27:40
Цитувати (вибране)
Що робити? Виїжджати з цієї країни.

Це якось не по патріоцькі.

Не боятись. Щоб змінити обставини деколи потрібні тисячоліття.
Себе можна значно скорше.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: qwer від 14 Березня 2012, 19:16:13
останні кілька сторінок варто просто перенести в смітник через те що вони не несуть ні інформативності, ні дистксійності, ні  зацікавленості проблемою
Все що не збігається з Вашою точкою зору постійно потрібно закривати)))
В країні,де певна кількість людей харчується з смітників,тему про любов і гуманність до собачок варто було і не починати.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Sunny від 14 Березня 2012, 19:26:24
Буду підтримувати Люсю.
1. Людина вивчала цю тему: і законодавство, і досвід країн, і т.д.
2. Людина допомагала створювати у Калуші притулок для собак, поки її сердобольні старушки не "попросили" звідти, бо дуже вже хочуть самі управляти.
3. Люся і я були в УЖКГ, дізнавалися про ситуацію з вольєрами, огорожею. Вони закуплені за кошти бюджеті  вже незабаром будуть встановлені.
Тобто, щонайменше ця аргументація свідчить про РЕАЛЬНІ кроки людини, яку проблема турбує. Бо вправлятися у словоблудстві на форумі, хіхікати, підколювати і бути гострослівним - хіба то позиція?
Люся, ти - молодець!
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Alexander від 14 Березня 2012, 19:27:12
qwer, баньдюки - януковци довели країну до повного капецу, а собачки тут причому :unknow
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 14 Березня 2012, 20:17:57
бачу тут ніхто ні питанням не цікавиться, ні бажає істину шукати, ні співчуває.... тему перетворили в помийне відро для вихлюпування своєї агресії як до тварин так і до захисників тварин....
Люся -те що Ви співчуваєте "Шарікам",не означає що постійно щось всі мають писати.Я і ще деякі форумці виразили свою думку по цій темі от і все.А Ви б видаляли,лупили мінуси  :=),банили чи ще щось робили з не згідними з Вами-то ваша проблема.Про які питання і яку істину ви говорите???Збирайте форумівку по цьому питанню,там і розберетесь  :drink.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 14 Березня 2012, 21:46:58
З  усіх моїх сусідів, ВСІ....повторюю...ВСІ  вже ладні на крайні міри,тільки би забрати ту свору псів.Серед них і вчителі і пенсіонери і люди різних професій.
То чого ховатися? як є така підтримка народу,нікому за тих псів заступитися,то вийти гонорово посеред білого дня скликати сусідів і показати який я рятівник нації.Але чомусь так зробити ніхто не хоче,відать жим жим очко ,втіхаря все роблять.
Владу цікавлять тільки методи збагачення, особливо цим способом. Грошенята списують на стерилізацію та утримання собак, але стерилізацію не проводять, а собак не утримують, відпускають.
То хто винен???
поселил бы в своем районе где стоит йо...я забегаловка и где йо...ие алкаши обблевывают все углы и   ют подьезды и орут ночами бл..ь куда там тем псам до них
О ця тема болюча,більше того ,наріки!!!Іду в магазин десь біля 4-ої ще день,під'їзд на домофоні як у всіх.Ну може десь хвилин за дватцять вертаюся,ліфт не працює,іду пішки.На 3 поверсі купа (жінкам можна пропустити)гівна накрита вологою салфеткою і шприц торчить!!! Хто ?коли?білий день.А Ви лиш псів видите.Та потравіть нахер тих уродів та хрен знає з якими вони туберкульозами,сифілісами там лазять.Я без поняття ,коли вони то роблять.А в садіку біля 10-ої школи,в бесєдці шприци,все нормально нікому очі не коле,а та нещасна шавка має за всіх в муках здохнути.За владу,за алкашів,за наріків бо то легше всього на них зло зірвати.

Відповідь від: 14 Березня 2012, 21:25:28
А ще добавлю ,після того як побачив той скриншот що Alexander виклав,в мене виникло бажання того ублюдка скалічити.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: TRITONOS від 14 Березня 2012, 21:52:30
Марандусу бажаю збирати манатки ібо помста народа буде страшною :butcher
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 14 Березня 2012, 21:55:36
Ще додам одну мислю.Чому нема такого бардаку в Німеччині наприклад,бо там люди живуть,а ми хто????????
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 14 Березня 2012, 21:56:40
О ця тема болюча,більше того ,наріки!!!Іду в магазин десь біля 4-ої ще день,під'їзд на домофоні як у всіх.Ну може десь хвилин за дватцять вертаюся,ліфт не працює,іду пішки.На 3 поверсі купа (жінкам можна пропустити)гівна накрита вологою салфеткою і шприц торчить!!! Хто ?коли?білий день.А Ви лиш псів видите.Та потравіть нахер тих уродів та хрен знає з якими вони туберкульозами,сифілісами там лазять.Я без поняття ,коли вони то роблять.А в садіку біля 10-ої школи,в бесєдці шприци,все нормально нікому очі не коле,а та нещасна шавка має за всіх в муках здохнути.За владу,за алкашів,за наріків бо то легше всього на них зло зірвати.

Відповідь від: 14 Березня 2012, 21:56:18
відповідь даю твоїми словами
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 14 Березня 2012, 21:57:01
Марандусу бажаю збирати манатки ібо помста народа буде страшною :butcher

Якби то.Він як щур никається.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 14 Березня 2012, 21:57:36
То чого ховатися? як є така підтримка народу,нікому за тих псів заступитися,то вийти гонорово посеред білого дня скликати сусідів і показати який я рятівник нації.Але чомусь так зробити ніхто не хоче,відать жим жим очко ,втіхаря все роблять.

Відповідь від: 14 Березня 2012, 21:57:07
це що до наріків
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 14 Березня 2012, 22:00:38
Тобто це наріки таке роблять чи що???щось неясно що ти мав на увазі.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 14 Березня 2012, 22:02:48
От бачиш Ваня-ти людей ладен травити,а псів захищаєш.Візьми і допоможи людині.Пусти в туалет,прочитай агітку про шкоду наркоти.А ти травити хочеш.Ти ще похлєще Марандуса)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 14 Березня 2012, 22:04:14
 :=) це тіпа жарт?,а ти пускаєш?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 14 Березня 2012, 22:05:00
Це як бабка в автобусі каже-порвали сідушки пацани-Я Б ЇМ РУКИ ПОВІДРИВАЛА!!!! от і ти так.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: TRITONOS від 14 Березня 2012, 22:07:03
Якби то.Він як щур никається.
Десь він всерівно спалиться. Мудрі люди десь його підловлять з "ліверкою для собак" і насипають п...лей. Космос в своєму пості закликав збирати форумівку і вирішувати питання вживу. Ви нічим не зможете допомогти вирішенню проблеми з бродячими собаками якщо будуте тільки писати мудрі думки в тему. Треба зібрати не байдужих людей і діяти.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 14 Березня 2012, 22:09:08
Звяжися з Люсею як хочеш чимось допогти.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 14 Березня 2012, 22:10:21
Треба зібрати не байдужих людей і діяти.
А я байдужий.У мене вже 3 роки пси в дворі вигавкують,а я їх не чіпаю).А форумівку закликав зробити для Люсі і її команди. :=)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 14 Березня 2012, 22:10:59
Це як бабка в автобусі каже-порвали сідушки пацани-Я Б ЇМ РУКИ ПОВІДРИВАЛА!!!! от і ти так.
Повір на відміну від бабки я як би попав на такого морандуса за ділом то би ся ним на натішив.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 14 Березня 2012, 22:11:57
Звяжися з Люсею
Ага....З нею тільки звяжись.І буду як ЛЬОНДОН по Калуші ходити  :=)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 14 Березня 2012, 22:13:26
Не мели дурниць,то солідна жінка,просто небайдужа і не тільки в цьому питанні.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 14 Березня 2012, 22:16:39
А я про неї нічого не кажу.Про себе мелю
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 14 Березня 2012, 22:19:46
Звяжися з Люсею
Ага....З нею тільки звяжись.І буду як ЛЬОНДОН по Калуші ходити  :=)
Зря ти Льондону пам'ятник хотіли поставити ,фіґура знатна.
Відповідь від: 14 Березня 2012, 22:17:19
До речі Льондонові пси на мене реально були напали,але я зла не тримаю.Сам винуватий ,тре було не йти попри його хату і заглядати туди.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: TRITONOS від 14 Березня 2012, 22:19:55
Людииии!! Харош! Ви тему в балаган якись перетворили. З Люсею звяжусь ближче до літа. Може чимось допоможу. Наріків сюда не приписуйте - не для того тема. Створіть таку і там розписуйте проблему.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 14 Березня 2012, 22:22:38
Згідний трохи понесло. :)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 14 Березня 2012, 22:24:49
 :o :o :o
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: chuck від 14 Березня 2012, 22:26:49
Шкода вас.

Стільки ненависті до тих, хто вбиває тварин. Вашої ненависті.

Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ARNI від 15 Березня 2012, 08:19:30
То хто винен???
Здогадайтеся  :P
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ARNI від 16 Березня 2012, 08:28:17
От захисники почитайте статтю:
http://news.mail.ru/inworld/ukraina/incident/8365268/?frommail=1
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ksenya від 16 Березня 2012, 09:02:34
Не думаю, що ви зрозуміли про що ми тут говоримо, ну не до кінця, то напевне.... :(   :unknow
П.С. Чоловіки вчинили "по-чоловічому".... :(
     Реакція на випивших і пяних очевидна :(
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Alexander від 16 Березня 2012, 09:09:51
захищати, це не означає гладити і лєлєяти бродячих собак :)
а вилавлювати і тримати в спеціальних пітомниках, шо і робиться в нормальних країнах, і про шо пише Люся :)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ksenya від 16 Березня 2012, 09:13:00
От! І я про це!  :frend
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 16 Березня 2012, 09:36:34
Того мало. Треба ще потратитися на якусь методику і технологію, що дозволяла б вичисляти людину, яка вигнала тварину на вулицю і відповідно штрафувати її так, аби ставало на утримання 10-ти тварин у притулку.
Всюди є податок на домашніх тварин. У нас теж був, може і зараз є, але ніхто не платить. А якби збирали той податок і не на хороми можновладців, а на ті ж притулки потім ті гроші йшли, то повірте було б усе як у світі.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 16 Березня 2012, 13:49:04
От захисники почитайте статтю:
http://news.mail.ru/inworld/ukraina/incident/8365268/?frommail=1
А може це прочитайте,  http://news.tochka.net/ua/112442-v-simferopole-devushku-izbili-razdeli-i-skormili-sobakam/
За інформацією Сорокопудова, особистість загиблої встановлена ​​- це місцева мешканка, їй 25 років.
"На місці, де була знайдена дівчина, до цих пір працює оперативна група міліції. Вони дивляться речі, вони так розірвані, як ніби її волокли - собаки чи ні - невідомо", - розповів сайту "Крим.Комментаріі" працюючий на місці співробітник міліції.
На крики дівчини про допомогу ніхто не вийшов
За інформацією кримських ЗМІ, дівчину побили, роздягли і залишили на узбіччі проїжджої частини.
Як розповідають місцеві жителі, сьогодні близько другої години ночі на вулиці лунали гучні чоловічі голоси і крик дівчини, яка просила про допомогу, однак ніхто не надав цьому особливої ​​уваги.
Потім жіночі крики вже в супроводі собачого гавкоту повторилися в 4:00 ранку.
В 7 ранку люди, які йшли на роботу, побачили страшну картину: на узбіччі дороги в калюжі крові, яка розтеклася на кілька метрів, лежала гола дівчина, її одяг була складена неподалік. Люди викликали швидку допомогу, яка відвезла її в несвідомому стані.
На тілі рвані рани від собачих укусів
На тілі потерпілої було виявлено численні рвані рани від собачих укусів - ноги були покусані до кісток, на голові не було волосся
Місцеві мешканці впевнені, що дівчину побили, згвалтували і залишили вмирати, після чого на її тіло накинулася зграя собак.

Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ARNI від 16 Березня 2012, 15:05:51
От захисники почитайте статтю:
http://news.mail.ru/inworld/ukraina/incident/8365268/?frommail=1
А може це прочитайте,  http://news.tochka.net/ua/112442-v-simferopole-devushku-izbili-razdeli-i-skormili-sobakam/
За інформацією Сорокопудова, особистість загиблої встановлена ​​- це місцева мешканка, їй 25 років.
"На місці, де була знайдена дівчина, до цих пір працює оперативна група міліції. Вони дивляться речі, вони так розірвані, як ніби її волокли - собаки чи ні - невідомо", - розповів сайту "Крим.Комментаріі" працюючий на місці співробітник міліції.
На крики дівчини про допомогу ніхто не вийшов
За інформацією кримських ЗМІ, дівчину побили, роздягли і залишили на узбіччі проїжджої частини.
Як розповідають місцеві жителі, сьогодні близько другої години ночі на вулиці лунали гучні чоловічі голоси і крик дівчини, яка просила про допомогу, однак ніхто не надав цьому особливої ​​уваги.
Потім жіночі крики вже в супроводі собачого гавкоту повторилися в 4:00 ранку.
В 7 ранку люди, які йшли на роботу, побачили страшну картину: на узбіччі дороги в калюжі крові, яка розтеклася на кілька метрів, лежала гола дівчина, її одяг була складена неподалік. Люди викликали швидку допомогу, яка відвезла її в несвідомому стані.
На тілі рвані рани від собачих укусів
На тілі потерпілої було виявлено численні рвані рани від собачих укусів - ноги були покусані до кісток, на голові не було волосся
Місцеві мешканці впевнені, що дівчину побили, згвалтували і залишили вмирати, після чого на її тіло накинулася зграя собак.
І ще скажіть, що собаки невинні.
Якби небуло б псів, то дівчина прийшла б до тями і вижила.
А так - псота порвала людину.
Цікаво, якби таке сталось з Вашими рідними - далі би в рожевих окулярах дивились?  :duvno
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Alexander від 16 Березня 2012, 15:16:06
Цікаво, якби таке сталось з Вашими рідними - далі би в рожевих окулярах дивились?
круто :) можна звинувачувати власників завода Бентлі за то, шо мажори на них  дітей по пісочницях і тротуарах давлять :(
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ARNI від 16 Березня 2012, 18:32:52
круто :) можна звинувачувати власників завода Бентлі за то, шо мажори на них  дітей по пісочницях і тротуарах давлять :(
Ну при чому тут це. Це зовсім різні речі.
Мова ведеться про те, щоб псів не було на вулиці. Любим методом - хоч притулок, хоч відстріл, яка різниця? Собакам не місце на вулицях міст.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Alexander від 16 Березня 2012, 20:29:13
Ну при чому тут це. Це зовсім різні речі.

Якби небуло б псів, то дівчина прийшла б до тями і вижила.
:unknow ії могли і комарі добити, чи замерзла ,чи ще  шось би сталося.  ARNI мова йде про притулки для собак, і це питання підняли на форумі
людина живе разом з собакою від тих часів, коли встала на дві ноги.
І тут нічого не зміниш, і якшо ми рахуємо себе людьми то треба це питання піднімати, якшо ні, - то ріжемо, потрошимо, застеляємо тротуари трупами.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: TRITONOS від 16 Березня 2012, 20:46:48
Я за техпаспорт(чи родословна, не знаю як називається) кожного пса.  :=) Ще би було добре якесь татуювання (або щось в тому роді) в якому би містилася вся інформація про хазяїна.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: chuck від 16 Березня 2012, 21:39:08
людина живе разом з собакою від тих часів, коли встала на дві ноги.

Якось вони без притулків обходилися?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Alexander від 16 Березня 2012, 21:43:01
Якось вони без притулків обходилися?
некажи, :) це як сімбіоз, і ми його рвемо
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: chuck від 16 Березня 2012, 21:52:05
Який нах сімбіоз?
Пес був потрібен як помічник — охоронець, мисливець, зброя.
Ті собаки, що на вулиці, вони яку функцію виконують?
Коли це була справа серйозна то люди якось регулювали чисельність собак.
До речі, чув, що така доброзичлива порода як хаскі і інші лайки вивелися шляхом безкомпромісного відбракування: найменший прояв агресії до людини — куля в голову.
Притулки, кажеш?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Alexander від 16 Березня 2012, 22:14:25
Пес був потрібен як помічник — охоронець, мисливець, зброя.
ти про шо, в деяких народів хороший пес був дорощий за жінку :), просто без нього не виживешь
пси врятували купу людей, це то шо ми знаємо, а шо не знаємо
пес ніколи не проміняє свого хазяїна на якусь породисту сучку, а ми різати, стріляти :) а чому би не притулки, поясни Чак :)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 16 Березня 2012, 22:30:09
Який нах сімбіоз?
Пес був потрібен як помічник — охоронець, мисливець, зброя.
Ті собаки, що на вулиці, вони яку функцію виконують?
Коли це була справа серйозна то люди якось регулювали чисельність собак.
До речі, чув, що така доброзичлива порода як хаскі і інші лайки вивелися шляхом безкомпромісного відбракування: найменший прояв агресії до людини — куля в голову.
Притулки, кажеш?
тобі подобається такий підхід?чи це просто констатація факту?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: chuck від 16 Березня 2012, 22:40:55
пес був дорощий за жінку

киноцефалы?  :(

пес ніколи не проміняє свого хазяїна

ми про безпритульних псів говоримо.

а чому би не притулки, поясни Чак

Пси — складова екосистеми сучасного міста. Але хто крім людей буде регулювати їхню чисельність?
Гризунів регулюють коти. Котів — пси. Псів — люди.
Давайте для всіх притулки будувати.

Я би на місці пса ні за які "ковріжки" не пішов жити в притулок. Краще здохнути від отрути чи від кулі.
Відповідь від: 16 Березня 2012, 22:39:03
тобі подобається такий підхід?чи це просто констатація факту?

Колись у людей з головою краще було.
Що значить "подобається"?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 16 Березня 2012, 22:52:27
Що значить подобається? Це значить я хотів би почути твою думку .Тобто ти за те щоби з собаками обходились так як ти описуєш?чи ти жалієш що в цій країні (є країни де ситуація не така),але в цій країні з собаками поводяться жорстоко.?Тобто твоє відношення мене цікавить.Хоча фраза про людей у яких з головою було краще швидше за все підкреслює 1 варіант.Це так?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: chuck від 16 Березня 2012, 22:58:24
Притулки — це уникання проблеми. Навіть її ускладнення.
Пес або живе з людиною, або живе сам.
Проблеми тих, хто псів боїться мене не хвилюють.
Мені пес не потрібний, нехай живе як хоче.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 16 Березня 2012, 23:03:55
Дякую за відповідь.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: chuck від 16 Березня 2012, 23:08:57
Колись у людей з головою краще було.

в цей момент я думав про людей, що живуть на Крайній Півночі і давніх мисливців. До твого запитання ця репліка жодного відношення не має. Провтикав, вибач.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Alexander від 17 Березня 2012, 08:31:08
Мені пес не потрібний, нехай живе як хоче.
як ти любиш в якись момент дурня включити :)
я вже тут два роки тусуюсь :=) і якшо хтось інший включає, я навідь увагу не звертаю :)
тобі це нащо, ти вже щось бачив :frend
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 20 Березня 2012, 15:11:19
З А К О Н   У К Р А Ї Н И  Про захист тварин від жорстокого поводження (http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3447-15)       
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 20 Березня 2012, 16:16:14
Закон є-а толку з нього,як з козла молока! :'(
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 20 Березня 2012, 17:10:01

РІШЕННЯ  Калуської міської ради від   25.01.2012    №  895  про затвердження Програми         скорочення кількості безпритульних тварин  в м. Калуші на 2012-2015 роки шляхом етичного ставлення до них та регулювання їх чисельності    гуманними      та цивілізованими   способами (http://kalushcity.if.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=3117&Itemid=57)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 20 Березня 2012, 17:56:41
"Жду не дождусь"....коли з мого двору етично заберуть собак.Подивлюсь як закон виконують.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 22 Березня 2012, 17:07:18
http://kalush.info/page/nasalik-vzjavsja-za-pritulok-dlja-brodjachih-sobak-zakupleno-30-volyeriv
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Speranza від 22 Березня 2012, 18:51:32
З сайту "Української правди"
2-річна дитина померла від отрути, яку кидали собакам?
21.03.2012

2-річна Маргарита Ященко померла від отрути, яку використовують невідомі поборці із бродячими собаками.
 Принаймні так стверджує мати померлої дівчинки Діана, яку цитує Сегодня.
 За її словами, протягом кількох місяців невідомі поборці із бродячими собаками залишають на вулицях отруєну їжу, частки якої, рознесені по землі і піску, з'являються і на дитячих майданчиках.
 У таку смертельну пастку, на думку мами, місяць тому потрапила маленька Рита.
 
"Ясно, що дівчинка не їла з землі, але діти є діти: руки в піску, потім тягнуть їх до рота, приносять бруд на взутті. Ви ж розумієте, що встежити за кожним рухом неможливо", - розповідає мама дівчинки.
 
У жінки є вагома причина бути впевненою в тому, що її дочка померла саме від отрути, призначеної для псів.
 
"Ознаки дії отрути, якою вбивають собак, збіглися з ознаками смерті моєї дочки: параліч дихальних шляхів, піна з рота, зупинка серця. Смерть настає протягом декількох годин. Я кричала по телефону лікарям, що моя дочка задихається, але вони не поспішали. Я в одному халаті вхопила дочку і побігла на вулицю, просила допомоги! Хлопці з ДАІ, спасибі їм, мене довезли з мигалками! Але Рита померла в лікарні. Через 15 хвилин після її смерті приїхала швидка", - каже Діана.
 
Медики повідомили нещасній матері, що причиною смерті її дочки стало невідома отруйна речовина, після чого Діана і зіставила подію з масовою загибеллю собак в районі, адже вдома жодних отрут не виявили, а напад у дитини почався відразу після прогулянки у дворі.
 "Швидка" приїхала через 15 хвилин після смерті дитини
 Якщо дитину вбила отрута для собак, вона може нашкодити і іншим дітям. Діана написала заяву в міліцію і ось вже місяць чекає на результати експертизи, які і вплинуть на рішення про порушення кримінальної справи.
 
У Севастопольському управлінні ЖКГ ситуацію не прокоментували, але відповіли, що вже кілька років укладають договір з приватною ветклінікою, яка повинна стерилізувати бродячих тварин.
 
Її директор Володимир Аксьонов стверджує, що свою роботу робить: "Нехай громадські діячі базікають, а ми все робимо по закону: відловити, стерилізувати - і випустити!"   
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: chuck від 22 Березня 2012, 18:56:33
А є тут лікарі?

Можуть ті препарати, які описували в цій темі, що використовуються для "вкусняшки" так зашкодити дитині?
Церкуал, походу, не отрута, другий препарат не запам'ятав.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Speranza від 22 Березня 2012, 19:20:55
З Інструкції до ізоніазіду...
Для дітей до 2-років не використовують.
Після двох років дають в розрахунку 5-15мг на кг ваги. Це добова доза. Дитина в 2 роки важить біля 15 кг. Добова доза для такої дитини не більше 150мг ( півтаблетки, бо в таблетці 300мг).

Передозування.
 
При передозуванні через 0,5-3 години після прийому препарату можуть з'явитися нудота, блювання, запаморочення, погіршення зору, невиразна мова та зорові галюцинації. Тяжка інтоксикація призводить до пригнічення дихання та ЦНС, судом і коми. Типовими лабораторними показниками передозування ізоніазидом є метаболічний ацидоз, ацетонурія, гіперглікемія.
 
Лікування. Промивання шлунка, активоване вугілля, внутрішньовенно – високі дози піридоксину. Ефективний гемодіаліз.

Відповідь від: 22 Березня 2012, 19:17:49
Церкуал, походу, не отрута, другий препарат не запам'ятав

Багато лікарств є отрутою, тобто токсичними. Просто все залежить від дози.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 23 Березня 2012, 02:01:28
Дуже грамотно...


http://www.youtube.com/watch?v=k1ieokCIOwE
Відповідь від: 23 Березня 2012, 01:39:13
Тут звучить ціна: 165 гривень коштує стерилізація однієї собаки.


http://www.youtube.com/watch?v=y7IY6yQRJ8M


І тут цифри на утримання  і концепція притулку. яким його хотіли б бачити у Львові.
http://www.lvivpost.net/content/view/9779/408/
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Сонечко+ від 23 Березня 2012, 16:54:40
Цитувати (вибране)
НП: у березні на Калущині зафіксували три випадки сказу
Треба бути обережними, особливо господарям домашніх тварин, щоб обмежити можливості їх спілкування з дикими та безпритульними тваринами.
Невже прививка від сказу спасає від смертельного наслідку? Наскільки я знаю, сказ не піддається лікуванню.
http://kalush.info/page/u-berezni-na-kalushhini-zafiksuvali-tri-vipadki-skazu
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 23 Березня 2012, 23:13:34
Історія про волинського "Хатіко"    Бобика  http://www.youtube.com/watch?v=ATIfEV7K9fE   закінчилася ,знайшлися його справжні господарі з івано-франківщини  http://ntn.ua/uk/video/news/2012/03/22/6351  (відео)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 24 Березня 2012, 00:23:36
Назвіть калуський притулок "ХАТІКО" відразу буде викликати співчуття :) і схоже на хатку  ;) два в одном :)  :davay
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: chuck від 24 Березня 2012, 00:44:55
ХатіКа  :=)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: KATRIN від 24 Березня 2012, 01:37:03
Історія про волинського "Хатіко"    Бобика

  :'( :'( :'( :'(
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 24 Березня 2012, 13:35:56
По Загір"ю і Хотіню вже кілька днів бігає білий пітбуль десь років 3-х. Може хтось чув що від когось утік? Бо пес видно що домашній доглянутий - на шиї слід від нашийника. Шукати його в районі між Загірською і Хотіньською церквою. Може, його хтось би і взяв, щоб віддати потім господарям, але всі побоюються ))).
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: chuck від 24 Березня 2012, 13:59:25
Якщо є під рукою фотік або телефон з камерою, треба таких песиків фотографувати і викладати на сайт: Бачив пса, чий?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 24 Березня 2012, 14:06:27
Гарна ідея Чак  :good,  ще якось думала, що в майбутноьому,  коли буде притулок Хатіка чи Хатіко  :-[ :P, йому потрібно зробити хоча б сторінку у нас на сайті чи форумі..Якби волонетри фотографували собак і пропонували комусь взяти, це перша ціль для кої потрібна сторінка і друга..на своїй сторніці согли б друкували  потреби притулку... Ну ще трішки почекаємо, нехай все налагодиться і тоді можна буде і з різними не лише хлібними справами розбиратись :)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 24 Березня 2012, 15:35:28
і поцепити отаке :) Я десь його тут ще кидала але знов потрапило на очі :) продублюю ще сюди  :-[ :-[ :-[
(http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/p480x480/428155_352369388134685_100000848795168_987409_238141194_n.jpg)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: syddia від 25 Березня 2012, 00:28:48
Якщо є під рукою фотік або телефон з камерою, треба таких песиків фотографувати і викладати на сайт: Бачив пса, чий?
а якщо песик взлиться за те, що його фоткають і покусає надокучливого фотографа, то мож виставити тут фотку місця укусу?
Цікавлюсь, бо живу саме в тому районі де бігає отой "милий" білий пітбуль.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: chuck від 25 Березня 2012, 00:38:52
Та жи не обов'язково йому об'єктивом у писок залізати.
Хоча... якщо потрібна фотографія укуса...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: asin від 25 Березня 2012, 07:47:31
Є ше багато способів получити  цікаві фотографії.Бджіл  у вулику зблизька фоткати  наприклад  :)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 30 Березня 2012, 12:21:37
http://www.dw.de/dw/article/0,,15849175,00.html?maca=ukr-rss-ukrnet-ukr-all-3816-xml
У суботу, 31 березня, в Україні та одночасно у більшості європейських країн відбудеться міжнародна акція-марш проти масових вбивств безпритульних тварин в українських містах напередодні "Євро-2012".
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 30 Березня 2012, 12:29:45
В Калуші щось також буде?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 30 Березня 2012, 21:27:59
Ветеринари з Австрії стерилізуватимуть собак

http://www.youtube.com/watch?v=qpz_0dYi9y0
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Speranza від 30 Березня 2012, 23:16:35
В програмі прозвучало, що простерилізовану собаку можна через 2 години відпускати...А до цього повідомлялося, що після операції собаку потрібно кілька днів десь утримувати, щоб все зажило. От як би в Калуш приїхали.
Відповідь від: 30 Березня 2012, 22:14:00
http://www.dw.de/dw/article/0,,15849175,00.html?maca=ukr-rss-ukrnet-ukr-all-3816-xml
У суботу, 31 березня, в Україні та одночасно у більшості європейських країн відбудеться міжнародна акція-марш проти масових вбивств безпритульних тварин в українських містах напередодні "Євро-2012".

На багатьох футбольних матчах в Європі протестують проти вбивства бродячих собак в Україні, є багато статей в присі з цього приводу. Просто до України не все доходить.

Відповідь від: 30 Березня 2012, 22:57:53
http://www.geapress.org/randagismo/ucraina-nel-pallone-a-milano-la-manifestazione-delloipa-fotogallery/25258
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: BanderiveC від 07 Квітня 2012, 12:29:54
Зграя собак атакувала підлітка просто біля школи

http://tsn.ua/ukrayina/zgraya-sobak-atakuvala-pidlitka-prosto-bilya-shkoli.html
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 04 Травня 2012, 18:39:15
У парку в Шевченківському районі Києва невідомі отруїли домашніх собак, які належали мешканцям сусідніх будинків.
Приховано: Показати
Як передає кореспондент УНІАН, про це під час акції власників загиблих тварин та мешканців сусідніх будинків повідомила керівник Спілки захисту тварин Animal Норe Офелія Моцарт (дівчина використовує псевдонім, бо боїться помсти догхантерів).
Вона повідомила, що ввечері 7 квітня в Павлівському парку на розі вулиць Павлівська та Гоголівська собаки, яких вигулювали господарі, з’їли розкидані шматочки ковбаси, в яких була отруйна речовина.
«За 20 хвилин почалися конвульсії, пішла піна з роту, підвищене слиновиділення», - додала О.Моцарт.
Таким чином, загинуло 5 домашніх собак, ще дві собаки знаходяться в реанімації. При цьому, за інформацією зоозахисників, бездомних собак поблизу цього парку та сусідніх будинків вже давно ніхто не бачив.
«Невідомо, хто це робить, але, скоріш за все, це не ЖЕКи», - сказала О.Моцарт і додала, що зоозахисники намагаються розслідувати цей випадок.
Водночас вона зазначила, що кілька днів тому від одного із зоозахисників надійшла інформація про те, що протягом цього тижня в Києві масово труїтимуть бездомних кішок та собак.
Також О.Моцарт повідомила, що шматочки ковбаси із отрутою передані журналістам, які мають відправити їх на експертизу. Вона припускає, що тварин могли отруїти ізоніазідом.
«Він протитуберкульозний, це ліки для людей. Вони не мають продаватися в аптеках без рецепту», - наголосила О.Моцарт і додала, що зловмисники могли придбати цей засіб в інтернет-аптеці.
Деякі власники собак вже написали заяви до Шевченківського райвідділу міліції.
http://www.unian.ua/news/497156-u-parku-v-tsentri-kieva-nevidomi-otrujili-domashnih-sobak.html


Прокуратура Львова взялася за "собачі" справи

04.05.2012 18:16
Прокуратура Львова скасувала 14 незаконних постанов органів внутрішніх справ про відмову в порушенні кримінальних справ за фактом отруєння собак -- повідомили у прес-службі прокуратури Львівської області.
У зв’язку з надходженням до прокуратури міста великої кількості звернень з приводу отруєння та жорстокого поводження з собаками, публікацій у ЗМІ з цього приводу, прокуратура витребувала всі 14 матеріалів перевірок за 2011-2012 роки з райвідділів міліції за цими фактами. Прокуратура вивчила законність прийнятих рішень.
Усі незаконні постанови про відмову в порушенні кримінальних справ скасували, а матеріали направили в органи внутрішніх справ для проведення додаткових перевірок.
Відтак, 25 квітня слідчим відділом ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області порушено кримінальну справу за фактом знущання над тваринами, що відносяться до хребетних, вчинене із застосуванням жорстоких методів за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.299 КК України.
Наразі досудове слідство триває.
Окрім цього, прокуратура Львова провела перевірку додержання вимог Законів України «Про захист тварин від жорстокого поводження», «Про охорону навколишнього природного середовища» в діяльності Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради.
Під час перевірки виявили порушення вимог зазначених нормативних актів. Для їх усунення в. о. директора департаменту внесено подання, яке на даний час перебуває на розгляді.
Експрес online

 
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 04 Травня 2012, 18:49:35
У парку в Шевченківському районі Києва невідомі отруїли домашніх собак, які належали мешканцям сусідніх будинків.
А чому це собаки які належать мешканцям гуляють як безпритульні?  :o
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 04 Травня 2012, 19:08:42
У парку в Шевченківському районі Києва невідомі отруїли домашніх собак, які належали мешканцям сусідніх будинків.
А чому це собаки які належать мешканцям гуляють як безпритульні?  :o
Цитувати (вибране)
собаки, яких вигулювали господарі, з’їли розкидані шматочки ковбаси, в яких була отруйна речовина.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 06 Травня 2012, 01:36:52
Дивіться що є :) ЦЕ дуже гарний шанс. ВОни будуть в Україні аж 3 місяці ще.

Команда FOUR PAWS прибыла в Украину


В Киев прибыло шесть команд, состоящих из 60 специалистов (ветеринаров, помощников, специалистов по уходу за животными и ловцов собак) и 60 волонтеров. В течение нескольких недель они будут работать в четырех крупных центрах Украины ― Киеве, Львове, Донецке, Харькове, а также в некоторых других городах.

Первые операции по кастрации животных, проведенные при участии наших украинских партнерских организаций

На прошлой неделе начались практические занятия по проведению кастрации.  Первые операции были осуществлены в приюте SOS в Киеве. Этим приютом руководит наш украинский партнер ― организация SOS.
Приховано: Показати
Уже на следующий день кастрированные собаки пришли в себя, их отвезли обратно и выпустили в том же месте, где они были отловлены.
Кроме того, мы помогли нашим украинским партнерам из Киевского общества защиты животных установить систему отопления и несколько новых конур на территории их приюта для собак в Киеве, так что теперь здесь есть все условия для проведения кастрации.

Курсы для ветеринаров и студентов в Национальном университете биоресурсов и природопользования Украины

Совместно со своими коллегами, специалисты из FOUR PAWS провели тренинги для ветеринаров и студентов в Национальном университете биоресурсов и природопользования Украины, ознакомив их со специальной техникой кастрации с минимальным иссечением тканей. После операции собаки почти не испытывают боли и быстро выздоравливают. Ветеринары и студенты были поражены простотой этой техники. 39 студентов сразу же выразили желание поучаствовать в проекте в качестве волонтеров.

Кастрация в мобильных клиниках

Кастрировать собак в наших мобильных клиниках мы начнем 23 апреля в Киеве. Профессионально подготовленные члены команды FOUR PAWS будут отлавливать собак и доставлять их в одну из наших мобильных клиник. Здесь их будут кастрировать, вакцинировать, проводить им санитарную обработку и ставить метку на ухо. Когда пес выздоровеет, его вернут в родные места.

FOUR PAWS получают положительные отзывы

Украина очень тепло приняла наши команды. «Меня впечатлила активная поддержка жителей Украины», ― говорит руководитель проекта Амир Халиль. ― Нам каждый день звонят люди и предлагают свою помощь. Проект FOUR PAWS понравился не только украинцам: даже люди из других стран приехали в Украину, чтобы поддержать нас».
Совместно с украинскими властями, организациями по защите животных и жителями Украины FOUR PAWS хотят найти долгосрочное и гуманное решение проблемы бродячих животных.


http://www.four-paws.org.ua/ukraine/ru/project-ukraine-3/stray-animal-care-3/new-node/
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 28 Травня 2012, 15:59:47
Фільм Володимира Ар'єва "Криваве EURO"
http://www.youtube.com/watch?v=dT05XhOX5TQ
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: qwer від 03 Червня 2012, 22:39:24
Маєш пса? Плати гроші!
http://www.expres.ua/news/2012/06/03/67502 (http://www.expres.ua/news/2012/06/03/67502)

 :good
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 04 Червня 2012, 07:52:28
Маєш пса? Плати гроші!

Я може відкрию америку, але за тварин і так був податок. Ще мабуть від союзу. Просто ніхто не платив.
І зараз не буде.  :(
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: marandus від 04 Червня 2012, 20:51:10
Трохи вище згадується товариство захисту тварин собак SOS, яке очолює пані Тарнавська. Для неї безпритульні собаки це бізнес. Ось репортаж, зняти перед Євробаченням.

http://www.youtube.com/watch?v=ygGdtuD3sdM&feature=player_embedded

Відео монтували і озвучували Владислав Тимошенко і Тетяна Метельова - ще одні зоозахисники, яким видимо не перепала частка грошей.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 04 Червня 2012, 22:11:34
Ну тобто ВИ виклали матеріал і самі пояснили що він замовний?
ЯК це відео змінює той факт що відношення до собак у в нашій країні дике?
В нашому з Вами випадку не потрібно шукати Тарнавських які замовляють отруєння собак. Конкретно ВИ як користувач форуму "marandus" зайшли на цей форум і поділились досвідом як труїти тварин...Закликали до злочину. І до чого це відео?
Яку високу думку  Ви хочете донести до громадськості?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 11 Червня 2012, 20:47:01
Київського убивцю тварин засудили до 4 років тюрми

Обвинуваченого у знущанні та вбивстві понад 100 собак 19-річного киянина Олексія Ведулу засуджено до чотирьох років позбавлення волі.
(http://images.unian.net/photos/2012_06/1339434942.jpg)
   Як передає кореспондент УНІАН, відповідне рішення оголосила суддя Святошинського районного суду м. Києва Лариса Косик.

Під час винесення вироку вона повідомила, що О.Ведула засуджується на 6 місяців позбавлення волі за ч. 1 ст. 299 (жорстоке поводження з тваринами) та на 4 роки - за ч. 3 ст. 300 (розповсюдження творів, що пропагують культ насильства і жорстокості) Кримінального кодексу України.

Проте, відповідно до ст. 70 Кримінального кодексу, якою передбачено поглинання меншого покарання більшим, О.Ведула отримав 4 роки позбавлення волі с конфіскацією засобів виготовлення та демонстрування творів, що пропагують культ насильства та жорстокості.

Його спільника Романа Полібіна також визнано винним за ч. 3 ст. 300 Кримінального кодексу, яка б для нього передбачала позбавлення волі строком на 4 роки, проте, враховуючи пом’якшуючі обставини, зокрема щиросердне зізнання, Р.Полібіна засудили до трьох років умовно.

Довідка УНІАН. О.Ведула знущався над бездомними собаками, а його спільник Р.Полібін знімав фото та відео його дій та жертв. Вони розповсюджували ці матеріали у соціальних мережах.

Психіатрична експертиза визнала О.Ведулу осудним.
http://www.unian.ua/news/508791-kijivskogo-ubivtsyu-tvarin-zasudili-do-4-rokiv-tyurmi.html
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Сонечко+ від 11 Червня 2012, 22:39:24
цікаве законодавстсво: за вбивство - 6місяців, за розповсюдження інформації - ледь не у 10 разів більше...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: asin від 12 Червня 2012, 23:35:25
4 роки для тої падлюки мало..Але для науки таким уродам добре і то.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Петро від 14 Червня 2012, 22:49:05
 :( Що ж, собаче життя, це чуємо і відчуваємо давно, а точніше постійно. Звідси і висновок, собаче відношення один до одного, собачі закони, отже і влада собача. Не ображайте дітки собак, бо вони помстяться сторицею. Будьмо людьми, доведімо це і щоб кожна собака знала своє місце.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 14 Червня 2012, 23:35:03
щоб кожна собака знала своє місце.

це точно.і щоб це місце було по дальше від житлових кварталів  :=)

Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 21 Червня 2012, 15:42:15
[smg id=3362] [smg id=3363]
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Veles від 27 Червня 2012, 21:54:34
здається мені, що кожен покусаний поборник стерилізації автоматично стає прихильником відстрілу!
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 09 Липня 2012, 15:46:29
  Може то можна і в цю тему написати.
 Скільки кривди ми їм робимо,а вони продовжують нас любити.   :(
 (https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/396055_393056314084613_1964683366_n.jpg)
Бездомний кіт допоміг хлопчику-аутисту.

Для чотирирічного Фрейзера Бута (Fraser Booth) з Шотландії (Абердіншир) навіть рішення найпростіших завдань доставляло чимало складнощів. У 18 місяців йому був поставлений діагноз - аутизм.

Через свою хворобу Фрейзер часто плакав і влаштовував істерики. Щоб трохи згладити атмосферу в домі, мати хлопчика взяла з притулку бездомного кота по кличці Біллі. З тих пір Фрейзера і Біллі буквально не розлучити і хлопчик став менш замкнутим через спілкування з котом.

Більш того, за словами лікарів, якщо він і далі буде так відновлюватися, він зуміє поборотися зі своєю хворобою. Кот якимось шостим почуттям розуміє, коли хлопчикові погано, він іде до нього і буквально намагається обійняти лапою або муркоче.

За словами матері дитини, коли хлопчик грає в саду, кіт завжди сидить неподалік і спостерігає за ним. І це надає заспокійливу вплив на поведінку Фрейзера. Один раз тому було дуже погано, він був сильно засмучений і кіт просидів у нього на колінах цілий день.

Коли кіт в перший день з'явився в будинку, він відразу пішов до Фрейзеру, забрався до нього на коліна і почав муркотіти і хлопчик сказав "Це наш кіт і він буде жити з нами".


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=393056314084613&set=a.158412374215676.32667.130284733695107&type=1&theater
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 10 Липня 2012, 21:48:30
 :pardon
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5408/129134987.d/0_a46b0_93e7e8ce_S)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 11 Липня 2012, 17:18:49
Я вище давала посилання на мобільну команду, що робить стерилізацію бродячих тварин (і домашніх, до речі) безкоштовно..Цей проект в Україні аж з травня. Ось такі у них мобільні лабораторії :) https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/521897_409448032434899_204219300_n.jpg)
На фото Ведмедик Настя... Її дуже брутально забрали від мами, ці зйомки тижня два тому облетіли інтернет. Причому люди ( робочі зоопарку) навіть і не зролзуміли "що тут такого" запхнули маленького ведмедика у тійсний ящик, забрали від мами коли ще він потребував її і не могли зрозуміти чому їх дії засуджують і вважають єорстоким ставленням до тварини..Я вже мовчу про умови траспортування, навіть якщо таке робити за інших умов ( вік більший і таке інше)..
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 11 Липня 2012, 19:15:42
Як рятували Настю :)
http://www.youtube.com/watch?v=wDOV4Yy2ToY
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2169699/Ukrainian-bear-tortured-dance-Euro-2012-tourists-rescued-animal-rights-group.html?ito=feeds-newsxml
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: TRITONOS від 11 Липня 2012, 20:41:33
Ось би скинутися нашому "Захисту" на таку машину і не було б проблем в нашому місті з собаками. Доречі сьогодні буйно на мене реагувала собачина з Площі коли я спробував проїхати на велосипеді. :dopovid
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 11 Липня 2012, 23:06:42
ТРІТОНОС цю машину можна запросити до Калуша. Ця команда має проект, вони зараз в УКраїні. І їздять та стерилізують собак утих містах де місцва влада підтримує політику не знишення а стерилізації собак. Наскільки я памятаю, то Ваша влада якраз декларує політику гуманного ставлення. Ви вже маєте притулок, так що варто запросити команду "Чотири лапи", може вже хтось і додумався це зробити...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 15 Липня 2012, 15:54:08
http://www.youtube.com/watch?v=MTLxsaAY_us

 Кожна собака відповідаючи на любов може бути як Хатіко,чи кожна людина може?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tandylight від 20 Липня 2012, 14:54:50
ЦЕ вже третя прикольна табличка :) перша на попердній сторінці про пса з слабкими нервами :)  Можна збирати колекцію :))

(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/c48.0.403.403/p403x403/179932_419492534768825_1145946698_n.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/c48.0.403.403/p403x403/561113_480308895330868_1979498522_n.jpg)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 24 Липня 2012, 14:18:28
Може хтось бусом перевезти старий холодильник на притулок?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Сергій. від 26 Липня 2012, 09:19:54
Притулок зовсім не вирішить проблеми.
Агресивних псів потрібно відстрілювати, а спокійних стерилізувати.
Півмільйона гривень витратити на псів коли пенсіонери голодують ?

Це розкрадання грошей !  :ganba
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: koliaillich від 26 Липня 2012, 09:27:26
Кто собаки розкрадають гроши???из-за собак пенсионеры голодают???.Может тогда лучше отсреливать тех  кто ворует!!!.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Сергій. від 26 Липня 2012, 09:59:31
Кто собаки розкрадають гроши???из-за собак пенсионеры голодают???.Может тогда лучше отсреливать тех  кто ворует!!!.
Собаки не розкрадають гроші. Пенсіонери голодують не через собак а через нестачу грошей.
І якщо є лишні гроші то краще їх витратити на пенсіонерів і безпритульних ніж на собак.

Ви вважаєте що розумно вкласти 500 000 гривень в рік на утримування 70 собак ?
А що з рештою собак ? Їх набагато більше ніж 70 ! І вони далі розплодяться…
Який зміст вкладати такі гроші в притулок який не вирішить основну проблему ???
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Сергій. від 26 Липня 2012, 10:01:59
Зміст є тільки для тих хто цей притулок організовує. І цей зміст тільки в тому щоб відмити купу грошей списавши їх на собак.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 26 Липня 2012, 10:20:39
Так мені здається,що ідея"відстрілювати тих хто краде"в цій країні колись може втілитися,або люди в цій країні ніколи не стануть вільними.Другий варіант більше ймовірний.А відношення до тварин це лише показник упадку моралі і деградації...
Відповідь від: 26 Липня 2012, 10:11:36
В цій країні не можна зробити жодної справи,бо  "вкрадуть".Якщо ця нація краде вже поголовно,краде всюди, один в одного ,у дітей у старих,у хворих то чи можна говорити що ця нація,цей народ має право жити як нормальний народ?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 26 Липня 2012, 12:54:05
Браво, ДВаня! Я навіть не вважаю за потрібне відповідати на ту маячню з голодними пенсіонерами і вкраденими 500 000 "тими, хто організовує притулки"..... Складається таке враження, що люди не уявляють собі іншого способу заробітку як, або бути в числі "тих, хто крадуть" або в числі тих "кому допомагають з державної кишені". Якщо людина ніколи нічого не робила доброго, ніколи нікому не допомагала, не давала пожертв, не займалася волонтерством, то, вона, звісно, ніколи не повірить, що це можуть робити інші... І це дуже сумно, що такі люди є. Але мені нічого їм сказати... Їх не варто в чомусь переконувати, бо це витрата часу, а його можна використати з більшою користю...Нехай собі і далі варяться у власній жовчі. Вони не є корисними ні для суспільства, ні навіть для себе, бо самі себе труять своєю жовчю і вважають що їм винен цілий світ. Вони від цього страждають, але допомогти собі не можуть, бо  вірять тільки гречці....
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Serg_kl від 26 Липня 2012, 14:20:06
Ну, на інакше я і не очікував.
Хибне у Вас враження складається.
Звідки Вам відомо як я заробляю і що доброго чи поганого в житті зробив…

Те що я пишу ґрунтується на фактах і логічних висновках а не на «жовчі».
А те що пишете і робите ви базується тільки на емоціях без логіки і аналізу.

Є проблема з кількістю безпритульних собак в місті, і цю проблему потрібно вирішити.
Створення притулку не вирішує проблему але потребує величезних коштів !

За набагато менші кошти можна створити пересувну операційну для стерилізації собак.
Якщо собака проявляє агресію до людини то її необхідно всипити.
Ось просте, ефективне і в міру гуманне вирішення проблеми !

З повагою.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: asin від 26 Липня 2012, 14:55:51
Дай но я вгадаю.Агресивними виявиться 90% шавок.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 26 Липня 2012, 15:11:43
Потрібен і притулок, на який насправді мільйони не пішли, як потрібно і стерилізацію проводити, яка насправді доволі дорого коштує.
А ще потрібно таки збирати податок за тварин. А ще більше штрафувати за те, що незареєстровані тварини чи за те, що зареєстровану вигнали на вулицю.
То все коштує і вимагає організації.
Звісно простіше просто їх витроїти та й все. А. Забув. разом з бомжами, пенсіонерами (яким пенсійний фонд ніяк грошей не набере), ну і інакомислячими (які мєшают нам жить. Себто не нам а правлячій хунті). Але думаю ви зрозуміли.

Якщо й справді були світлі думки та ідеї - то треба було прийти на сесію МР і їх озвучити. Думаю наш мер навіть би ті ідеї з пересувними стерилізаторами швидше підтримав ніж притулок, бо туди б можна було ліки та медреманент продавати.

А так то зараз виглядає як "я мудрий а ви всі дурні". І де саме там логіка - не ясно.

Єдине, що можу сказати, що не певен, що ідея про те, що стерилізовані собаки на вулиці допоможуть не збільшити кількість собак на вулиці взагалі, як на мене не є на 100% реальною.
Але як перехідний варіант могла б попрацювати.

У будь якому разі саме по собі створення притулка для тварин нікого з людей на той світ точно не відправило.
Відповідь від: 26 Липня 2012, 15:05:00
Дай но я вгадаю.Агресивними виявиться 90% шавок.
Наші звірезахисники (принаймні ті, свідоміші) цей момент розуміють і усвідомлюють.
Але то справа далекого майбутнього.
Коли вже не буде тварин на вулицях, то тих тварин, які все ж на вулиці опинилися, їх помістили у притулок і виявилося, що їх не вдасться комусь віддати (з людей) ніколи, бо вони вже старі і агресивні - то їх звісно будуть присипляти.
І це буде все ще гуманно.
Але не так як зараз, коли всі собаки гуляють де хочуть.

І все ж найголовніше, що якщо знайдуть того - хто собаку вигнав на двір - штраф буде таким, що в принципі можна і не усипляти, бо вистачить на довічне утримання того пса у притулку.

І повірте, що в той день, коли буде такий порядок у нас із тваринами - з людьми проблеми будуть вже давно вирішені.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 26 Липня 2012, 17:04:00
НАША ПЕНЯ ХОРОША-НАЧИНАЙ СНАЧАЛА!!! =)) =)) =))
Відповідь від: 26 Липня 2012, 17:03:18
ПЕСНЯ  звеняйте :=)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: qwer від 26 Липня 2012, 18:28:10
а все-таки,де контактні телефони працівників того притулку ???Собак на вулицях не стало ніц менше :duvno
Так на що витрачаються кошти міста:duvno

 :=)..певно треба ще грошей добавити.. ;)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Serg_kl від 26 Липня 2012, 19:13:40
Я би також хотів на цей притулок подивитись.
Як це можна зробити ?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: TRITONOS від 26 Липня 2012, 19:23:22
Я би також хотів на цей притулок подивитись.
Як це можна зробити ?
Старий калійний завод ТЕСП. В дворі як іти за гаражі перед мостом поернути наліво і там будуть собаки
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 26 Липня 2012, 22:14:53
Я би також хотів на цей притулок подивитись.
Як це можна зробити ?
тільки дивись щоб тебе там не покусали.а ще краще приїхати на авто і дивитись через скло :) короче "сафарі-парк" :=)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: OrK від 27 Липня 2012, 10:03:52
Притулок можна знайти і на слух, головне бути в радіусі 2 км :), від час годування і в період гону... Гавкіт буде збільшуватись по мірі наближення :) Щасти.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 27 Липня 2012, 18:38:33
Щасти.
це точно.щастя там треба,бо здоров"я якби так що-не поможе :=)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: qwer від 29 Липня 2012, 17:35:16
Притулок можна знайти і на слух
незрозуміло-пси вільно розгулюють містом,наражаючи людей на небезпеку.
Хтось видер з міста під це гроші..отримує заробітну плату.. :duvnoДе звітність перед громадою,де наші медіа місцеві?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Причорний від 01 Серпня 2012, 17:18:17
А там є якісь сторож чи щось в тому роді? Чи просто собаки в клітках?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: OrK від 02 Серпня 2012, 08:46:14
У клітках ті яким повезло - а решта сторожують... :)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 02 Серпня 2012, 11:00:03
А, може, хтось відірве задницю від крісла і піде подивиться?. Зодно не буде верещати в інтернеті, що його обікрали а проконтролює як ефективно були використані виділені кошти  - і скільки з виділених поступило, а скільки ні? Громада і кожен з її членів має право знати все. Але додому до вас ніхто не прийде. Якщо хочете щось знати і на щось впливати - відірвіть свої писки від монітора і зробіть щось корисне для громади - тоді вимагайте чогось.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 02 Серпня 2012, 18:59:15



відірвіть свої писки від монітора і зробіть щось корисне для громади - тоді вимагайте чогось.
:D :D :D

що корисне у нас можна зробити у місті? от виловити з десяток дворняг і поселити "на дачі"-от то було б супер.але хто буде ганятись за псами? Може Ви Люся знаєте? напишіть хоча би номер телефону.буду дуже вдячний і поставлю Вам 3 плюси!!!
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: TRITONOS від 02 Серпня 2012, 19:02:09
Класно так зверху виглядає той притулок. Навіть ще розширили його певно під нові вольєри  :bouquet: :good
(http://i.piccy.info/i7/3ea0e74fbfc85baffedafb7f01fc253b/1-8-1317/43040421/PICT0264.jpg) (http://piccy.info/)(http://i.piccy.info/a3/2012-08-02-16-01/i7-3326014/640x480-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2012-08-02-16-01/i7-3326014/640x480-r)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 08 Серпня 2012, 09:20:44
Щойно спостерігав доволі моторошну картину.
У центрі де МАВ бути кінотетр сука народила 6 песят.
Так от щойно одне з песят пробувало загризти інше.
Саме загризти! Воно не бавилося, а гризло за шию інше. Те скавчало лежачи на спині, а сука пробувала їх розняти і коли не вдалося просто сіла і почала вити.
От такі закони виживання.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: TRITONOS від 18 Серпня 2012, 20:07:57
(http://cs309631.userapi.com/v309631359/4928/oTQzrH7N9E4.jpg)
 :)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: OrK від 20 Серпня 2012, 08:52:15
Фото з іншого ракурсу
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: bodya від 01 Листопада 2012, 09:59:10
Як на мене скоріше треба щось з отими горе газдами які беруть для втіхи дітей маленьке цуценя воно ж маленьке пухнасте а коли виростає то втрачає привабливість або ше гірше починає полювати на сусідських курей... тоді ті горе газди просто беруть і по дорозі на роботу викидають. А це як правило території міст. Де в пошуку їжі і своєї території тварини стають дикими. А за утримання заборонених порід без дозволу і реєстрації необхідна кримінальна відповідальність незважаючи на привілеї і громадський статус.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 06 Грудня 2012, 09:48:51
Почему отстрел не является эффективным методом сокращения численности бездомных животных?!
______________________________________
ПРОЧТИТЕ, НЕ ПОЛЕНИТЕСЬ!!!
Собака - исторически домашнее животное, она живёт рядом с человеком и по его законам. Человек отвечает за ее жизнь, кормление, поведение, а главное – размножение. Наше неразумное поведение и безответственность привели к тому, что собака оказалась на улице, и мы имеем самостоятельную популяцию – городские бездомные собаки. Эта популяция живёт уже по законам природы, один из которых – закон естественного отбора: на определённой территории обитает ровно столько особей одного вида, сколько эта территория может обеспечить водой, едой, местом для обитания и размножения.
Собаки обычно привязаны к месту своего обитания, они охраняют его от чужаков и, если возможности территории не соответствуют количеству животных, они сами регулируют свою численность:
1. Сильный уничтожает слабого. Больные, слабые собаки, молодые самки становятся изгоями и обречены на гибель.
2. Опытные самки, воспроизводят потомство, точно знают, сколько щенков могут полноценно вырастить. Если территория достаточно заполнена, самка уничтожает значительную часть своего потомства при его рождении.
Закон естественного отбора работает очень чётко. Каждое животное занимает свою биологическую нишу, не мигрируя с места на место. Численность, порядок и дисциплину контролирует самый сильный – вожак. В городских условиях питание и здоровье бездомной собаки зависят от человека. Контактные, ласковые, безопасные для человека собаки получают больше еды, нежели агрессивные или дикие. Именно любимцы городских дворов становятся сильными вожаками среди себе подобных. Природа, в отличие от человека, действует очень разумно, мудро и точно. Она мгновенно реагирует на любое опасное вмешательство посторонних факторов. Если животные начинают массово гибнуть, закон естественного отбора перестаёт действовать. Вступает в силу закон сохранения вида, он стремительно увеличивает популяцию.
Так, в дикой природе после пожаров, наводнений и т.д., последующие полгода наблюдаются массовые миграции животных на освободившиеся территории и усиленное размножение. Причём территория заполняется с большим запасом (25%-35%). Когда опасность уничтожения вида отступает, закон естественного отбора опять доводит количество особей до приемлемой природной нормы. Устанавливается естественный баланс и порядок до следующей опасной ситуации. В нашем случае это отстрел городских бездомных собак. В городах такие мероприятия проводятся крайне непрофессионально, спонтанно и неразумно. Их жертвами становятся самые ручные и доверчивые животные, то есть вожаки. Территория остаётся без охраны, биологические ниши опустошаются, и их в срочном порядке занимают дикие, больные, агрессивные собаки из соседних районов, которые там были обречены на гибель. Они благополучно выживают, начинают делить между собой власть и размножаться. Весь этот процесс сопровождается определёнными неприятностями для людей – шум, лай, агрессия и покусы! Так, вместо привычных дворовых любимцев, горожане получают дикие многочисленные своры в своих дворах. Беспорядочные отстрелы бездомных животных производятся с завидной регулярностью, соответственно не прекращаются естественное пополнение популяции и миграция животных. Количество бездомных собак стремительно растет, а значит, растет и угроза для жизни и здоровья горожан. В центральных районах города уничтожение животных происходит более интенсивно. Это значит, что идёт постепенная миграция собак из городских окраин, а именно они контактируют с дикими животными (например, с лисами), которые могут быть переносчиками очень опасных, даже смертельных заболеваний - таких как бешенство.
Абсолютно бездарная тактика уничтожения городских бездомных животных не имеет ничего общего с регулированием их численности и с заботой о безопасности людей. В создавшейся критической ситуации будет более разумно и эффективно вообще прекратить этот абсурд, то есть не вмешиваться в жизнь популяции и довериться мудрости природы. И тогда мы сможем наблюдать относительный порядок и значительно уменьшение численности собак на наших улицах. Если же мы хотим прекратить существование популяции и вернуть собак на их историческое место, то есть в жилище человека, нам надо действовать крайне осторожно и разумно, обязательно учитывая природные законы жизни животных.
В столь запущенной ситуации, которую мы имеем, существует только один научно обоснованный эффективный метод – массовая стерилизация бездомных собак с обязательным возвратом на прежнее место обитания. Это единственно правильный путь. Если в том направлении действовать непрерывно, планомерно и ответственно, то через 3-4 года мы будем наблюдать поразительный эффект. А через 6 лет бездомная собака на улице станет большой редкостью. Природа мудра и всесильна, мы, люди, всего лишь её часть и, воюя против природы, мы воюем против самих себя!
Метод сокращения численности бездомных животных: отлов – стерилизация - возврат на место обитания, - является самым эффективным и гуманным. Этот метод рекомендуется для тех городов, где ситуация критическая, то есть бездомных животных очень много и их количество не контролируется. Как
правило, это те регионы, где долгое время практиковалось бессистемное уничтожение. Для того чтобы не нарушать природные законы жизни популяции, отлов собак необходимо свести до минимума:
1. Агрессивные собаки отлавливаются по сигналу и в присутствии заявителя. Изолировать следует именно опасных животных, а не первых попавшихся.
2. Больные или травмированные собаки отлавливаются для оказания ветеринарной помощи и во избежание распространения заболеваний и инфекций.
3. Самки - для проведения стерилизации. В первую очередь следует отлавливать самок в период течки. Это позволит мгновенно устранить такое неприятное явление как «собачья свадьба». Начинать плановый отлов самок следует в самых проблемных зонах, привлекая общественность. Волонтёры и неравнодушные люди будут сами приводить собак для стерилизации и, после проведения операции, доставлять их на место отлова.
Преимущества метода отлов – стерилизация – возврат:
1. Сокращение численности.
Стерилизованная собака не размножается. Прерывается длинная, стремительно нарастающая цепочка
пополнения армии бездомных животных.

2. Прекращение миграции.
Возврат стерилизованных собак на прежнее место обитания предотвращает миграцию животных. Каждая собака занимает свою биологическую нишу и охраняет ее от чужаков.
3. Отсутствие течки.

Устраняется самое неприятное для горожан явление – «собачья свадьба», когда животные сбиваются в большие своры и ведут себя очень шумно, а иногда и агрессивно.
4. Снижение агрессивности.
Самая агрессивная собака та, которая охраняет своё потомство! Большинство нападений на людей совершают именно кормящие самки.
При условии, что работа по методу возвратного отлова будет вестись непрерывно, чётко и системно, то первые результаты будут заметны уже через 8-10 месяцев. Последующие 3–4 года можно будет наблюдать стойкую динамику сокращения численности собак на улицах города.
Только тогда, когда их количество станет приемлемым и контролируемым, можно будет применять метод безвозвратного отлова, то есть отлов и последующее содержание животных в городских питомниках.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: kocmoc від 06 Грудня 2012, 11:45:50
- Чем Корея отличается от Украины?
 - Если в Корее человек в темном переулке встретит стаю бродячих собак, то страх первыми испытают бродячие собаки. :)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: americano від 17 Січня 2013, 08:43:19
http://www.youtube.com/watch?v=0Fz6bJJc0bU
 :'-(
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 17 Січня 2013, 09:39:50
Тоже москалі знімали. Їм аж душа радіє, як НА Україні хреново.
Відповідь від: 17 Січня 2013, 09:38:20
А бардак як був так  і є.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: italyano від 21 Січня 2013, 20:23:43
Звісно,з болем дивлюся на бродячих псів нашого міста.Тут і тварин жалко і за свою та оточуючих безпеку хвилююся. Різне буває тут по новинах передають що пси нападають, а тут же передають що віднайшли велику яму з мертвими псами.Важко сказати кого оберігати,думаю непотрібно нікого відстрілювати без поводу,а слідкувати шоб небуло зі сказем псів та й дивитися за їх кількістю
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 20 Квітня 2013, 13:29:40
Ось, що вчора знайшла.                                                                                                                                                                             http://versii.if.ua/novunu/sobaki-oderzhat-pasporti-v-ivano-frankivsku-napratsyuvali-proekt-novih-pravil-utrimannya-sobak-ta-kotiv/     
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: hacjka від 20 Квітня 2013, 13:40:18
 :)ще один спосіб витянути грошики з людей
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Сонечко+ від 20 Квітня 2013, 14:21:24
Ось, що вчора знайшла
Цитувати (вибране)
Власники собак, які проживають у багатоквартирних будинках, повинні забезпечувати тишу – попереджувати гавкіт собак з 22.00 до 8.00. У місцях загального користування утримувати тварин забороняється. Власники повинні також запобігати проявам небезпечних дій тварин щодо людей і забезпечувати дотримання санітарно-гігієнічних норм та громадського порядку.
Ну, це трошки смішно - як хазяїн попередить гавкіт вівчара після 22.00, якщо після цієї години з"являються у під"їзді наркомани, ходить молодь з гулянок і т.д. А собака реагує на "чужого". І санітарної гігієни ніхто не дотримується - собака, поки збігає з 5 поверху обпісює 2 і 3 поверхи по сходам і двері чомусь умудряється помітити. Ще не бачила, щоб господар собаки брав ганчірку і витирав ті двері чи мив сходи за своїм питомцем. І екскременти собачі ще у нас не привчені збирати з трави, на якій бавиться дітлашня. Та й зрештою - у місті не організовані місця для вигулу собак (там можна і не прибирати, бо то не для дітей буде територія). Господарі вигулюють собак без повідків і намордників на території школи(пишу зокрема за СШ7) - часто діти лякаються, бо собаки гавкають і бігають за ними. Тільки директор прожене господарів із собаками - за 5хв вони тут же повертаються знов. Бо для собак у містах не організовані зони вигулу. Може тоді про ті зони варто потурбуватись самим господарям, якщо вони хочуть тримати\мучити великих собак саме у квартирі(в неволі), а не в хаті(на подвір"ї)?
Щодо стерилізації - то чудово! Накінець! Ура!
Щодо обліку - також чудово. Може не так виганятимуть власних собак, перетворюючи їх на безпритульних. В Севастополі мені впало в око, що там КОЖНА собака має бірочку з інформацією. Такий собі собачий паспорт.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 20 Квітня 2013, 15:18:03
Ну, це трошки смішно - як хазяїн попередить гавкіт вівчара після 22.00
На мою думку взагалі є смішним, а може швидше і плачевним, те що величезних собак тримають в квартирах, та й взагалі утримують не за призначенням. Корову на балкон ніхто не думав взяти собі. А як вівчура чи бульдога - то будь ласка.
Відповідь від: 20 Квітня 2013, 15:16:13
Щодо стерилізації - то чудово! Накінець! Ура!
Це, на жаль, тільки у Івано-Франківську. Калушу до того ще далеко.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 20 Квітня 2013, 15:24:05
Корову на балкон ніхто не думав взяти собі
Ну про корову не знаю :) а ось

Будят горожан петухи и козы
http://www.rg.ru/2003/11/06/petuhi.html
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 20 Квітня 2013, 15:33:12
Будят горожан петухи и козы
Власники великих порід собак приклад беруть?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 20 Квітня 2013, 15:43:13
 :) напевно.Я взагалі також вважаю ,що на квартирі добре хіба що котам,принаймі мій виглядає задоволеним.А от собака хоче волі ,простору.
Та й часу на нього більше потрібно.Ну але що зробити,якщо людина любить тварин,а власного будинку немає,то вже хай тримає.Але при цьому пам'ятаючи про інших людей.Часто люди бояться собак,і іноді це  оправдано собаки ж бувають різні.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 20 Квітня 2013, 16:44:13
принаймі мій виглядає задоволеним
Моя киця теж вроді не проти проживання в квартирі. А от на рахунок
що зробити,якщо людина любить тварин,а власного будинку немає
Не всі, але більшість, тримає того самого бульдога чи ін. заради статусу чи розваги "от подивіться який я крутий, бо маю такого дорогого породистого пса". Якби справді любив, то на вулиці взяв би собаку відмив-відчистив - ось і маєш чотирилапого друга. А то їм породу подавай, типу оголошення у Вітрині Калуша "Прийму у подарунок цуценя вівчарки". У ПОДАРУНОК :D . А про комплексне годування, дресирування тощо мови немає. А потім "ой, а чого він мене покусав?"
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 20 Квітня 2013, 18:49:11
Не всі, але більшість, тримає того самого бульдога чи ін. заради статусу чи розваги "от подивіться який я крутий, бо маю такого дорогого породистого пса". Якби справді любив, то на вулиці взяв би собаку відмив-відчистив - ось і маєш чотирилапого друга
:frend   :good Я часто дивлюся на людей які гуляють з собаками,вони в більшості схожі  з своїми чотирилапими до непристойності ;),тут фраза "скажи хто твій друг і я скажу хто ти " теж має смисл.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 21 Квітня 2013, 08:55:11
Будят горожан петухи и козы
Мої сусіди на стриху півня тримають. У під'їзді як на фермі  :=) :=) :=)

Але то є збочення!

Ми питали, чого не у клітці надворі чи не в стайні (у них є і одне і інше). Кажуть - боїмося чупакабри ...

Що ще тут скажеш.

Корову на балконі ще не тримають просто тому, що важко було б їй їду носити.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 09 Травня 2013, 20:30:57
В тему :)  (http://img543.imageshack.us/img543/6904/dug2kdhqgv.jpg) (http://www1.freeonlinephotoeditor.com/)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: TRITONOS від 10 Травня 2013, 14:41:51
Вибачте що роісійською але з перекладом смисл тексту можливо би втратився. Не хочеться допустити такого в Калуші.

Цитувати (вибране)
Травите бездомных собак, граждане!!

Прежде чем минусовать, прочтите. Жалко, конечно. Я так думал до... прямо сейчас. До почти этой минуты. Знаете ли, я живу в центре города. Город, к слову, Саратов. У нас тут много стай собак. Я часто слышу рассказы, как они на кого-то нападают, грызут детей, стариков. Но я всегда думал, что люди по большей части сами виноваты в этом. Так вот теперь я полностью поддерживаю идеи о том, что их стоит истреблять. Уважаемые защитники животных - забирайте всех собак с улиц себе домой. Или в приюты. На улицах их быть не должно.
Мы с товарищем сходили на концерт, потом посидели в баре, затем двинули к его знакомым. Ну, потусить, дела молодые ведь. Я решил пойти домой в три ночи, так как "туса" превратилась в пати-хард по пост-року. Живу кварталах в 4 от места, где мы были. Это всё центр города. Я спокойно прошёл большую часть пути. Поднимался вверх по улице, уже в паре кварталов от дома. Сзади шла собака. Принюхивалась, всю ближе и ближе шла сзади. В итоге она стала идти неприлично близко. Я остановился и оглянулся, начиная продумывать, как я ей врежу ногой по морде если бросится, или как я начну убегать. Или как я её поглажу и подружусь с ней, если она с благими намерениями. У неё было грустное лицо тех собак,которые живут в школьных дворах и играют с детьми. Такие старые псы, которые проважают младшеклассников на всякие походы в театры, кино и филармонии. Так вот, я никак не мог решить, что же мне делать. В итоге она начала гавкать и скакать на меня. Тут из подворотни в трёх метрах послышалось ещё много лая. Собака начала бежать на меня, а лай из подворотни усиливался и приближался ко мне. Я побежал, так как против стаи собак я бессилен. Убежал, оторвался. Пробежал метров пятьдесят. С моими лёгкими курильщика это было бы невозможно, особенно на такой скорости, но адреналин есть адреналин... В общем, иду дальше. Метрах в десяти ещё одна подворотня. Я начал размышлять об искусстве, забыл про собак. Думал ,что всё позади, что оторвался и и сейчас спокойно дойду до дома. Так вот - нет! Эти твари какие-то умные. Они слаялись, видимо. Все собаки в округе начали гавкать. В итоге из подворотни выбегает стая собак. Большая стая. Нервно гавкая и предвкушая вкус моих худощавых ягодиц они бегут очень быстро. Я убегаю вниз, к большой и жирной улице. Понимаю, что дело не очень круто. Стою, отдыхаю рядом с бригадной службой, которая чинит дороги. Ну, у них там оборудование. Да и они люди, уже не так страшно. А у меня с собой ничего нету, даже портфеля, который можно бросить как отвлекающий манёвр. В итоге я пошёл по этой жирной улице, где тоже много подворотен. Там я немного побузил с гопниками, которые доказывали мне, что я "сын Леонтиева лол хахахаха". Но это фигня, это легко разрешимо. Я пошёл дальше. Дошёл до своей улицы. Везде вокруг я слышал лай. Из каждой подворотни. А вокруг ни души.... И все собаки будто бы ищут меня. Из каждой подворотни! Сколько я гулял ночью по городу, никогда такого не слышал и не видел. Даже на окраинах. Они , конечно, перегавкиваются порой, но не все сразу и не по всему центру!! Я озирался, смотрел по сторонам. Дошёл до своего двора, который на перекрётске двух улице - мажорной улицы с магазинами и задрюханной улочки без единого фонаря.. На перекрётске светло, улица мажорная. Но людей нет. А там дальше тьма на улочке, по которой мне идти. И там тоже лай! И во дворе старая стройка, помойка и ни одного фонаря, кроме как около моего подъезда. Я, озираясь как в игре Manhunt,шёл к подъеду. Сзади я услышал лай и топот лап. Я успел добежать до подъезда, назад не оглядывался. И вот я дома, пью чай.
Это было очень страшно. В пол третьего то ночи в безлюдном городе... Эти умные твари специально выбирают такие жертвы, вроде меня, которые боятся. Я не боялся сначала. И раньше не боялся, но в итоге стало страшно и они это почувствовали. И они друг с другом общаются лаем.
Травить эти стаи надо. Это хищники, а не друзья человека. Друзья человека - бездомная собака с грустным лицом, которая сидит в школьном дворе и играет с детьми, которая уже была упомянута выше. Собака-поводырь, собака-охраняка, маленькие таксы и прочая женская нечисть,собаки-улыбаки, добрые, но местами глупые и смешные большие домашние псы... Но не бездомные, блять, стаи собак!!!
Спасибо всем, кто прочёл. Теперь можете минусовать, или делать то, что захотите. Мне не важно, плюсы там минусы. И насчёт высеров со стороны защитников животных... Меня чуть не покусало сразу несколько стай собак, мне не до вашей сентиментальной херни про то, что они тоже живые и их должно быть жалко!! Давайте пожалеем убийц. Они же не специмально убивают, их вынудила жизнь. Ведь так? Ага....
Я выговорился, спасибо.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 10 Травня 2013, 15:46:05
TRITONOS,віриш вважав тебе доросліщим.
Не думав що ти не в змозі відрізнити байки т.н. доґхантерів від правди. :unknow
Це така брєдотня ,але я дочитав.
Такі расказики спецом сочиняют людішкі типу ведули і такого як тут колись на форумі був появився ган...а ,забув його нік ,та він і не вартий того.Таких які спочатку тварин мучать,а потім до людей беруться.Ще раз кажу х...ня то а не правда.
Відповідь від: 10 Травня 2013, 15:33:07
Реальна загроза може бути тільки від скажених собак,собак бійцівських порід при чому домашніх,і собак сторожових їх спеціально вчать для цього .
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: TRITONOS від 10 Травня 2013, 15:47:05
TRITONOS,віриш вважав тебе доросліщим.
Не думав що ти не в змозі відрізнити байки т.н. доґхантерів від правди. :unknow
Це така брєдотня ,але я дочитав.
Такі расказики спецом сочиняют людішкі типу ведули і такого як тут колись на форумі був появився ган...а ,забув його нік ,та він і не вартий того.Таких які спочатку тварин мучать,а потім до людей беруться.Ще раз кажу х...ня то а не правда.
"Байка ложь, а в ней намёк" Чудака можливо десь і заносило при написанні але проблема залишається проблемою. Я це розцінив як заклик до її вирішення. Якщо в Саратові стільки собак то радикальний метод як відстріл був би дієвий. В Калуші ще не все запущено тож потрібно всіляко розвивати проект ГО "Захист" виділяти певні кошти і проводити різного виду агітації серед селян бо звідти поступає найбільший потік бездомних тварин.
Той чудак під ніком Марандус і досі висить у бані за його ковбасу з "колёсами".
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 10 Травня 2013, 15:50:14
Ну про те що якось гуманно треба рішати то вже не раз писали.Треба,але у нас і з людьми гірше як з собаками.Поки що маємо те що маємо.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Speranza від 10 Травня 2013, 16:43:26
Агресивні також собачки з щенятами.
То Їх треба обходити, особливо дітям. Одна така вкусила мого сина в трирічному віці. До речі, не була бродячою. Господар собаки тимчасово влаштував собачці з приплодом житло в кущах, поки виростуть. То кого в такому випадку треба відстрідювати?
Нікого, звичайно... Не все просто вирішується в нашому житті.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Лалія від 10 Травня 2013, 18:44:02
Цієї зими-осені часто бувала на зупинці біля Юності о 20-30- 21 год, майже кожного разу там була зграя з 5-8 собак, які кидалися на машини. Гавкали і за машиними бігали, ті аж повільніше їхали щоб не збити. На зупинці кілька людей(2-3), і якщо б собаки вирішили напасти, мабуть не змогли б допомогти. Страшно було дійсно.  І в районі Сівецької бігають зграї собак, діти в школу бояться йти. Байки до того часу, поки особисто не зустрінешся.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ARNI від 10 Травня 2013, 19:00:22
Байки до того часу, поки особисто не зустрінешся.
Собачатникам ніколи нічого не докажеш.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: A.L.V від 10 Травня 2013, 23:56:25
Не думав що ти не в змозі відрізнити байки т.н. доґхантерів від правди.

Шановний DVania ,приблизно тиждень тому в мому дворі "поселилося" декілька не дуже великих собачок.Так от,одна з них гавкає на прохожих,в тому числі і на мене,незнаю, може у них тактика така - залякати ,щоб типу жертва потім "відкуповувалась" їдою ?  Коли така собачка без причини проявляє агресію,єдина їжа яку я їй приготую буде за рецептом marandus"а.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 11 Травня 2013, 00:59:28
Коли така собачка без причини проявляє агресію,єдина їжа яку я їй приготую буде за рецептом marandus"а.
Ну коли вам шкода кусок хліба ,то годуйте як знаєте.Бог вам за все віддячить.
БО
Цитувати (вибране)
З одного боку, Бог дав владу людині над всіма тваринами. З іншого - влада ця припускає і відповідальність людини перед Богом за все живе на Землі. Людина повинна піклуватися про весь світ, примножувати його багатства, щоб все живе на Землі зберігалося і примножувалося. Одним словом, людина повинна дуже трепетно і дбайливо відноситися до всього тваринного світу.
 
В посланні св. апостола Павла сказано: "Бо створіння з надією чекає з’явлення синів Божих, тому що створіння підкорилося суєті не добровільно, а з волі того, хто його підкорив, у надії, що й саме створіння буде визволене від рабства на свободу слави дітей Божих. Бо знаємо, що всі істоти разом стогнуть і мучаться донині..". (Рим 8,19,22). Людина - дитя Боже, але потрібно не тільки іменуватися, але і бути їм у всьому, у тому числі і по відношенню до оточуючого нас світу. Тому людина у відповіді за все, що відбувається на Землі з природою.

Протоієрей Леонтій Никитенко
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Сонечко+ від 11 Травня 2013, 01:22:47
Реальна загроза може бути тільки від скажених собак,собак бійцівських порід при чому домашніх,і собак сторожових їх спеціально вчать для цього
На жаль, не тільки. Мене вагітною і всіх, хто проходив повз неї кусала домашня шавка - безпородна собачка середніх розмірів, не бійцівська і не скажена(бо інакше я б давно відкинула копита - мені не можна було проводити вакцинацію проти сказу в моєму стані). Просто хазяїн-пяничка потрапив у лікарню. А собака була голодна і таким чином "відігравалась" за свій стан. Причин нападу може бути багато (навіть наша широка усмішка розцінюється собаками як виклик до бою - бо під час такої усмішки видно зуби, а це для псів - оскал. А наш страх - то їм як червона ганчірка для бика)...Тому дуже надіюсь і чекаю коли таки у нашому місті буде проведена стерилізація безпритульних собак. Як на мене - це найактуальнішій і найрозумніший поки що метод. І - кліпсу-бірочку у вушко як у корівок...А поки що просто підгодовую тих, які "отаборились" недалеко.
А що то за організація проводила акцію по стерилізації собак у Києві перед Євро? Може б то до них звернутись з проханням допомогти нашому місту? Бо собачий притулок якось дивно "працює".
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: A.L.V від 11 Травня 2013, 01:54:15
То мені з хати без хліба не виходити чи як ? А при вході в двір табличку поставити ,типу "Тут живуть голодні собачки - немаєте ковбаси,не ходіть тут." ?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ARNI від 11 Травня 2013, 21:51:19
Бо собачий притулок якось дивно "працює".
Він взагалі не працює. А відмиває гроші.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 11 Травня 2013, 22:39:14
собачий притулок якось дивно "працює"
Він працює мабуть тільки на задоволення потреб певних тварин в їжі, а конкретної допомоги місту не має. Ніхто не хоче братися за діло.
відмиває гроші
Чиї гроші? Ви маєте достовірну інформацію стосовно цього? Хто? Як саме? Якщо є люди, яким не подобається діяльність ГО, то є можливість висловити свій протест та не бути голослівним.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Сонечко+ від 12 Травня 2013, 00:39:39
Як саме?
Тут колись уже писали, що купили песикам комп"ютер і іншу оргтехніку. А на стерилізацію і прививки грошей немає.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ARNI від 12 Травня 2013, 21:10:20
Тут колись уже писали, що купили песикам комп"ютер і іншу оргтехніку. А на стерилізацію і прививки грошей немає.
krapochka Почитайте цю гілку уважніше!

Та й взагалі є випадки що в притулок приводили песиків, а їх випускали звідти (жіночка з сусіднього підїзда кілька разів приводила туди пса з двору, і довше як доба чи дві він там не перебував, бо знову зявлявся в дворі, і він далі тут тусується).
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 12 Травня 2013, 21:32:37
krapochka Почитайте цю гілку уважніше!
Я більш, ніж уважно читала дану тему.
Та й взагалі є випадки що в притулок приводили песиків, а їх випускали звідти
Притулки створюються не з метою насичення їх тваринами. Прочитайте також цю гілку уважніше.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ARNI від 12 Травня 2013, 22:40:06
Притулки створюються не з метою насичення їх тваринами.
А для чого? Підкажіть будь-ласка. Ось тут прочитайте, що означає притулок - місце, де хто-небудь може постійно жити, де йому забезпечено догляд і т. ін. (http://uk.wiktionary.org/wiki/притулок).
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 13 Травня 2013, 00:42:22
Я дуже тішуся з того, що Ви настільки освічена людина. Однак в статті описано про притулок для людей. Трохи різні притулки за своєю суттю для людини і для тварини. Не маю бажання шукати, але в темі цій описувалося про ціль створення притулку. Окрім того, притулок, що є в Калуші - не є муніципальним, тому ніхто не зобов'язаний перед Вами чи іншими громадянами утримувати там певних собак. Ні з Ваших податків, ні з міського бюджету не надходить постійне фінансування на утримання притулку.
Відповідь від: 13 Травня 2013, 00:16:35
І ще одне. Якщо все таки є люди, які мають певні ідеї до питання про безпритульних тварин, то треба згуртуватись. Хтось тут казав, що гроші виділяються на притулок, але вони зникають і користі ніякої. Є громада, яка має можливість цей процес контролювати. Але це має відбуватися не тут на форумі, а в реальному житті. На разі мені відомо, про те, що ГО"Захист" має на меті розпочати стерилізацію тварин. Буде проводитись збір коштів серед населення (скриньки для збору коштів). Але в Калуші таких операцій не проводять. Треба буде возити собак у Франківськ. Я собі це трохи смутно уявляю. Мені сказали, що є два ветеринари в Калуші, які можуть це робити - але один не хоче, а інший не має ліцензії. Проблема. І ще одна проблема в байдужості людей. Тільки те і можуть, що обговорювати.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Сонечко+ від 13 Травня 2013, 00:56:13
Цитувати (вибране)
Ці питання ми переадресували заступнику директора департаменту комунального господарства, транспорту і зв’язку Михайлові Смушаку. У таких ситуаціях він порадив мешканцям звертатися до дільничних інспекторів міліції, які б мали прибути на місце конфлікту, скласти за порушення правил утримання собак протокол на їхніх власників, до яких мали б застосовуватися адміністративні стягнення. «Теоретично зараз собак можна вигулювати будь-де, де це не заборонено, – каже М.Смушак, – але з дотриманням певних вимог. Всіх собак треба вигулювати лише на повідку, а собак великих порід і тих, що визнані потенційно небезпечними,  – на короткому повідку довжиною не більше 1,2 метра і обов’зково у наморднику. Зараз ми це все передбачили у проекті нових правил утримання собак і котів у місті Івано-Франківську».
Цитувати (вибране)
Після розгляду на засіданні міськвиконкому правила утримання собак і котів у місті Івано-Франківську має затвердити сесія міськради. А чиновники тим часом напрацьовують ще одну нову програму – «Програму поводження з безпритульними тваринами». За словами М.Смушака, вона передбачатиме спорудження спеціального притулку для тварин. Їх там утримуватимуть на період реабілітації після стерилізації. «Ми прагнемо до гуманного поводження з безпритульними тваринами, – каже М.Смушак,  – тому будемо стерилізувати безпритульних тварин і відпускатимемо їх у те середовище, звідки забрали. Є попередні домовленості з міжнародною організацією «Чотири Лапи», що їхні фахівці відвідають Івано-Франківськ і  зроблять кілька безкоштовних операцій зі стерилізації. Місто також виділяє кошти на стерилізацію тварин. Це дешевше, ніж умертвляти тварин і відвозити на утилізацію».
Крім того, у рамках цієї програми у місті планують облаштувати кілька спеціальних місць і зон вигулу собак – обгороджених територій, де собаки зможуть бігати без повідків і намордників. «Ми звернулись у департамент архітектури, щоб вони визначили нам кілька потенційно можливих для цього місць, – каже М. Смушак.
Що заважає калуським чиновникам зробити теж саме? Може пора взяти приклад з обласних колег? А то ні правил, ні зон, ні конкретних дій...  :davay
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 12 Червня 2013, 11:18:04
(http://photoshtab.ru/wp-content/content/everyday/331.jpg)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Yana від 10 Вересня 2013, 09:12:05
Бездомные псы умирают спокойно,
Без шума, без крика, приняв все, как есть,
Как будто им вовсе не страшно, не больно,
На солнце блестит их потертая шерсть...
На солнце блестит их потертая шерсть...
Бездомные псы умирают так тихо,
Так грустно, как будто апрельский снежок,
И в рай попадают, где служит им гидом
Какой-то нелепый собачий божок...
Какой-то нелепый собачий божок...
Бездомные псы видят сны о хорошем,
О светлом, волшебном и солнечном дне,
Где дети, усадьба, хозяева, кошки,
И голос командует: "Шарик, ко мне!"
И голос командует: "Шарик, ко мне!"
Им снятся болонок упругие ляжки,
Забота, тепло, в тихом доме уют,
Как треплет их кто-то по милым мордашкам,
Как чешут им спину и кушать дают...
Как чешут им спину и кушать дают...
Бездомные псы, они очень ранимы,
Их сердце большое как сдобный калач,
И часто ночами, тогда, когда спим мы,
Мы слышим их тихий и жалобный плач...
Мы слышим их тихий и жалобный плач...
Бездомные псы потерпают от злобы,
Садистских наклонностей глупых детей,
Их лупят ногами козлы и уроды,
Кидают камнями, на спор, кто сильней...
Кидают камнями, на спор, кто сильней...
Бездомные псы умирают на небо,
Их главная заповедь: "Верность храни",
Но некому, не для кого, просто нету,
Вот так погибают без смысла они...
Вот так погибают без смысла они...
От острых ранений, еды ядовитой,
От пуль и в приютах, попав под авто,
Бездомные псы умирают в обиде,
Не поняв, не зная ответа: за что?
Не поняв, не зная ответа: за что?
Когда небеса вдруг полны облаками,
На землю роняя прохладу дождей,
Их души собачьи летают над нами
Вселяясь в хороших и добрых людей!
Вселяясь в хороших и добрых людей!
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Vitalij від 10 Вересня 2013, 09:47:26
На свято міста йшов вночі додому через перехрестя біля Гостинного дому що в центрі.Так там три величезні собаки напали на мущину прямо біля світловора.Якщо б не наша компанія,не знати якби все закінчилось.Він бідний притиснувся до труби і відбивався ногами.Але у нас "Європа"-псам "роздольє".А людина-то лиш "ячейка общества" :ganba
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Гикач від 10 Вересня 2013, 10:50:26
може він їх перший дразнив , собаки без причини не нападають
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Vitalij від 10 Вересня 2013, 10:54:09
може він їх перший дразнив , собаки без причини не нападають
Ага ,в 4 години ранку мужику стало скучно і вийшов собак подражнити  :=)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: OrK від 10 Вересня 2013, 11:02:51
Може і не напали, а захищали свою територію, от якби вони, собаки, забігли до нього до хати тоді - напали... :)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 10 Вересня 2013, 11:05:18
 ;)
Точно!

Його гріх був у тому, що він йшов не там де треба не тоді коли треба і мабуть зараза ще боявся, що на нього пси нападуть!

Собаки реально нападають!
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Vitalij від 10 Вересня 2013, 11:06:51
Може і не напали, а захищали свою територію, от якби вони, собаки, забігли до нього до хати тоді - напали...
Пздц-свою територію.То перехрестя у нас біля Гостинного в центрі-то собача територія? :o
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 10 Вересня 2013, 11:09:24
Он у Косівському районі чувака ведмідь мало не з'їв. Не знаю чи до нині ще живий. От то може і була його (ведмедя) територія, а у місті переважно диких тварин виловлюють.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Гикач від 10 Вересня 2013, 11:12:33
нічого в четвертій ранку по собачих тереторіях прогулюватись
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Vitalij від 10 Вересня 2013, 11:15:19
нічого в четвертій ранку по собачих тереторіях прогулюватись
точно =))
Відповідь від: 10 Вересня 2013, 11:14:10
Собаки ж не знали що то день Незалежності.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: OrK від 10 Вересня 2013, 11:16:44
треба було тому мужику звернутись в міліцію по допомогу, його мабуть забрали б "за перебування під шафе в громадських місцях", суджу по собі, зазвичай з дня міста 90% так вертаються...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 10 Вересня 2013, 11:17:09
Я вже казав і буду повторювати! Сам би може говорив, що собаки самі не нападають, якби одного разу на мене не напали.
І то я не з тих, що бояться псів.
І є різниця, коли сучка на майдані Шептицького в дворі гавкає на тебе вдень, бо ти їй не сподобався. Погавкала і перестала, а ти як йшов собі так і пішов далі. А цілком інакше, коли зимою в 21 00 темно і ти йдеш собі один, а на тебе кидається шавка і її друг помісь боксера з дворнягою, які й приблизно не живуть на тій території. І цькують тебе протягом 2-ох хвилин. Ти їх пробуєш відігнати і відійти, а вони тебе притискають до стіни і щоразу наближаються з двох боків. Мене врятував трюк з сніжкою. Вони подумали, що то камінь і вдалося їх прогнати.
Але тепер я вже не буду так однозначно казати, що собаки самі не нападають.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Гикач від 10 Вересня 2013, 11:24:20
може ти їм не сподобався от і напали , наступного разу вдягайся в костюм , краватку і вперед , повір жодна собака не нападе на інтелігентного дядька
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Vitalij від 10 Вересня 2013, 13:48:36
може ти їм не сподобався от і напали , наступного разу вдягайся в костюм , краватку і вперед , повір жодна собака не нападе на інтелігентного дядька
Заліний аргумент.Думаю... може тебе плюсанути  :)
Відповідь від: 10 Вересня 2013, 13:46:31
Тобто додати плюс до карми(а то ти ще не так зрозумієш :=))
Відповідь від: 10 Вересня 2013, 13:47:27
може ти їм не сподобався от і напали
але напевно мінусану.бо писав я про те що напали на одинокого мущину-ти не уважно читаєш пости :punish
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Гикач від 10 Вересня 2013, 13:57:37
але напевно мінусану.бо писав я про те що напали на одинокого мущину-ти не уважно читаєш пости
моє повідомлення було відповідю на повідомлення пана yurka а не на твоє . Хто б говорив про уважність    :punish
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 10 Вересня 2013, 14:49:08
може ти їм не сподобався от і напали , наступного разу вдягайся в костюм , краватку і вперед , повір жодна собака не нападе на інтелігентного дядька
  =)) Гикач,хочу Вам підказати одну ідейку.Може хочете на своїх талантах заробити? Є така цікава передача "Розсміши коміка" там за жарти гроші платять.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Nastya N від 10 Вересня 2013, 15:55:06
Собак у Калуші забагато.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Lyolik від 10 Вересня 2013, 16:13:54
Собак у Калуші забагато

В тому числі домашніх бійцівськоі породи і без намордників... хто -зна, як себе поведе таке теля, особливо, коли його ледве-ледве веде  тендітна пані або дитина?
Трафляє таке, я не проти собак, але якщо то ікласте бойове теля зі всіма грандіозними даними бійцівського пса, то чому воно на вулиці без намордника??? А потім вон ж налітає на дворняг, рве іх, а господарі кричать на них і не можуть собі дати ради... діти звісно, які це бачать - в ШОЦІ, вже не кажуть "песик", а переполохано туляться до ніг батьків, а то й зразу плачуть.... а вночі зриваються напевно... :unknow
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Nastya N від 10 Вересня 2013, 16:16:54
А коли дворові собаки нападають на людей-як діти дивляться на це,кого їм жалко?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Nastya N від 10 Вересня 2013, 16:18:23
У нас один раз сусідка викликала МНС бо не могла вийти з під'їду...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Lyolik від 10 Вересня 2013, 17:04:37
А коли дворові собаки нападають на людей-як діти дивляться на це,кого їм жалко?
За це взагалі нема мови. Шкода нас з вами :(
 
У нас один раз сусідка викликала МНС
Мудро  :good
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 10 Вересня 2013, 20:14:41
Всі такі обурені, що на вулицях міста є бездомні собаки. Пропоную сказати собакам, щоб перестали плодитися  :) і щоб переїхали жити, наприклад, у Франківськ. Там хоч люди не просто обурюються, а вирішують проблему.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Nastya N від 10 Вересня 2013, 21:30:45
Які пропозиції?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: A.L.V від 10 Вересня 2013, 21:40:51
Які пропозиції?
Не з'являтися на вулиці без ковбаси.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Nastya N від 10 Вересня 2013, 21:41:40
[smg id=5069]
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Гикач від 11 Вересня 2013, 09:52:00
Які пропозиції?
Любіть собак , дбайте про них , ми перед ними вборгу , бо колись людина приручила дику собаку використала в своїх господарських потребах а потім за ненадобністю кинула на призволяще , а так не можна , тому що один великий дядько сказав - Ми в ответі  за тих кого приручили .
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Сонечко+ від 11 Вересня 2013, 14:52:55
Який орган відповідає за вилов чи стерилізацію бездомних собак? У Києві знайшла такий при міській владі. А у нас є?
Привезла малу в Євпаиторію у санаторій. І була свідком однієї ситуації. Коли собаки стерилізовані (з кліпсами у вусі) напали на хлопчика і покусали. І ніхто при цьому не був винуватий, бо немає відповідальних...А коли за тиждень ситуація повторилася і хлопчик дав собаці палкою по голові під час спроби нападу - то за 15хв прибіг представник захисту тварин і батька хлопця оштрафували за жорстоке поводженння з тваринами :(. Отож - ми наче навчилися захищати тварин, але не рахуємо за потрібне мати систему, яка захищала б наших дітей від тварин. Тобто -- все якось однобоко(. я люблю собак і як лиш можу підгодовую. Голодні пси - то підвищена набезпека та й жаль їх. Але потрібно, щоб відповідні органи таки зайнялись хоча б виловом і розташуванням їх у притулки, якщо на стерилізацію коштів немає. А люди вже по старій пам"яті носили б якісь об"їдки до того притулку. це і для людей краще і для тварин, яких не будуть знищувати, захищаючись.
(більшої антисанітарії ніж в санаторії "іскра" Євпаторії мені ще не доводилось зустрічати. Тварини живуть прямо в корпусах поруч з дітьми у кімнаті медсестри((. всі їх гладять, а потім тими руками їдять яблука. А орди бездомних собак з кліпсами снують по всій території і ніхто їх не ганяє. Аргумент - вони ж чисті - стерилізовані. Але як вкусять кого - то будете самі винуваті, бо не треба до них підходити. Хоча вони самі підходять до кожної дитини, що йде у столову чи з неї :(. Нічого собі - чисті! То типу сказати, що бомж чистий, хоч і спить на вулиці і хворіє всякими заразами, але ж він кастрований. :unknow ).
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 16 Вересня 2013, 16:35:27
хлопчик дав собаці палкою по голові під час спроби нападу
На жаль, бачила неодноразово таких "добродушних" малюків... Треба було запитати, скільки він разів перед тим лупнув ту собаку палкою без причини чи каменюку метнув, а батько може і приклад показав. А якщо все ж таки собака стерилізована напала і покусала (а добрий хлопчик перед тим її не бив тощо) - мабуть є сенс поговорити про сказ.
Відповідь від: 16 Вересня 2013, 16:28:46
Які пропозиції?
Пропозицій було багато, але що з того, як то нікому не треба. Я особисто не знаю куди йти із своїми пропозиціями  :( Ще трошки почекаю, потім терпець увірветься і буду дзвонити в Екосервіс - хай у моєму дворі вистріляють собак (прошу Бога, щоб терпіння мале велике, бо не хочу гріх на душу брати), бо ні пройти, ні поспати. І їсти вже абищо  не хочуть - мяско їм подавай.
Відповідь від: 16 Вересня 2013, 16:32:57
Одного разу серед ночі (02:00) в піжамі, в халаті і в тапках ходила, то кубло розганяти. Якийсь пес біг повз двір, вони його в кут загнали, і давай всі дружно гавкати, думала розірвуть бідолагу. Я з 8-го поверху спустилася, розігнала і пішла далі пайкати  =))
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 19 Вересня 2013, 14:30:30
Собаки притулку у Калуші чекають на допомогу від людей. КООРДИНАТИ                     http://vikna.if.ua/news/category/kl/2013/06/01/13483/view
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 21 Вересня 2013, 00:54:27
(http://img33.imageshack.us/img33/2752/zaf2.jpg) (http://www1.freeonlinephotoeditor.com/)
Сенбернар Баррі виконував на початку XIX століття свою звичайну нелегку роботу: рятував людей у ​​горах. Снігові замети в Альпах завжди забирали тисячі людських життів. Баррі врятував 40 життів ​

(http://img542.imageshack.us/img542/9348/exr2.jpg) (http://www1.freeonlinephotoeditor.com/)В одному з нью-йоркських парків і невеликому містечку в штаті Аляска (м. Ном) стоїть пам'ятник псу Балто, який врятував сотні людських життів під час епідемії дифтерії, яка вибухнула на початку минулого століття. Балто був головним у собачій упряжці

(http://img198.imageshack.us/img198/725/ixqa.jpg) (http://www1.freeonlinephotoeditor.com/)
У середині 90-х років XX століття на тольяттинских вулицях з'явилася німецька вівчарка, яка 7 років «несла» вахту в місці, де, згідно з офіційною версією, в результаті автокатастрофи загинув її господар, а сама собака залишилася жива.

(http://img545.imageshack.us/img545/7887/t659.jpg) (http://www1.freeonlinephotoeditor.com/)
В Орегоні, США, пес на ім'я Боббі у пошуках своїх господарів подолав шлях довжиною 3000 миль. На пошуки у нього пішло півроку - собака проробила нелегкий для себе шлях, взимку перетнула гори, пустелі і рівнини, побувавши в декількох штатах

(http://img547.imageshack.us/img547/5428/y5tq.jpg) (http://www1.freeonlinephotoeditor.com/)
У Сіднеї є пам'ятник собаці Донні, вона занесена до книги рекордів Гіннесса, як найбільша довгожителька  собака-поводир. Вона служила вірою і правдою своєму господареві Джону Хогану.

(http://img29.imageshack.us/img29/5929/50uf.jpg) (http://www1.freeonlinephotoeditor.com/)
У Японії собака Хатіко удостоїлася пам'ятника ще за свого життя. Вона самовіддано чекала свого господаря - професора Токійського університету, який помер в результаті інфаркту на роботі.

Це тільки всім відомі.Мабуть праві кришнаїти коли кажуть ,що в християнській заповіді сказано "Не убий",тобто просто не убий нікого.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Гикач від 21 Вересня 2013, 16:11:01
Коли чую такі історії по шкірі йде мороз і хочеться плакати ... А є серед людей повно ублюдків в котрих не вздригнеться рука кинути в собачку камінь
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: asin від 21 Вересня 2013, 16:58:17
Тварин мучать ті хто хотів би мучити людей.Але людей не може бо боїться кари.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Сонечко+ від 23 Вересня 2013, 02:36:28
А є серед людей повно ублюдків в котрих не вздригнеться рука кинути в собачку камінь
Не думаю, щоб людина просто так кидала камінь у собаку. Це вже вимушена міра самозахисту. Ви б обіжали просто так тварину? То чому думаєте, що інші так робитимуть без вагомої причини? Те, що мені чи Вам не доводилось такого робити ще не значить, що ми так не вчинимо коли на нашу\чи чужу дитину чи нас самих нападатиме тварина. Просто потрібно навести у місті порядок з безпритультними сворами, а не гадати, що вони безпечні.
Мабуть праві кришнаїти коли кажуть ,що в християнській заповіді сказано "Не убий",тобто просто не убий нікого.
Ага. А ми труїмо тарганів і убиваємо комарів ((( ;). А ще знущаємось над мухами клейкою стрічкою чи фумігаторами...
Кришнаїтів у цьому питанні підтримую. Але не готова любити корів і свиней, курей і кроликів - бо я їх ЇМ (який жах!). Тобто, я їх люблю не зовсім гуманно, а швидше - гурманно.
Що стосується тварин, яким поставили пам"ятники - то вважаю це абсолютно заслуженим. Тепер настала черга зробити щось для ще живих "братів наших молодших". Вони також заслуговують турботи з нашого боку. Але вона не повинна бути в ущерб людині. Все має бути в розумних межах.
Треба було запитати, скільки він разів перед тим лупнув ту собаку палкою без причини чи каменюку метнув, а батько може і приклад показав.
Тут, ваші припущення не можу підтвердити. Ні його батько ні хлопчик не здались мені агресивними чи собаконенависниками. Правда, після того випадку і митарств з протистобнячними уколами думаю вони не вважатимуть за зло захищати своє життя любими методами. Думаю Ви також не погодитесь бути бездіяльною мішенню у подібних ситуаціях.
А собак людина приручила, людина і потурбуватись повинна. Не лише собаки притулку чекають на допомогу. Чи треба зробити так, щоб для початку у притулку опинились ВСІ бездомні собаки міста...
Тварин мучать ті хто хотів би мучити людей.Але людей не може бо боїться кари.
Згідна з першим реченням. Щодо другого - то і до людини у таких виродків можуть руки дійти. Просто оберуть найбільш безпомічних, щоб зігнати на беззахисному свою нікчемність.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Yana від 04 Листопада 2013, 13:47:59
(http://cs311230.vk.me/v311230082/47ed/mPsHUJSTdbw.jpg)
Відповідь від: 04 Листопада 2013, 13:47:32
(http://cs311230.vk.me/v311230082/47e4/IrmZLHoINJM.jpg)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Сонечко+ від 04 Листопада 2013, 17:52:00
У притулок для собак хто має змогу - приносьте старі тумбочки, шафки, інші меблі - для пристосування і виготовлення будок. А також там будуть раді лінолеуму, килимам (звісно, що старим), одягу. Скоро буде зима.
Приховано: Показати
066-522-80-63
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: A.L.V від 15 Листопада 2013, 21:33:33
Собачники !!!  :hot
Пів години тому на мене напала бродяча собачка,навіть не запитала чи маю я ковбасу,зразу в атаку.Коли ви годуєте дворняг то боженька бачить які ви добрі і милосердні,але коли ваш вихованець нападає на людей ?  "докори сумління"  не мучать ?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 16 Листопада 2013, 18:01:08
на мене напала бродяча собачка
судячи з Вашого агресивного настрою, добре, що не навпаки  :)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: TRITONOS від 16 Листопада 2013, 18:34:14
Собачники !!! 
Пів години тому на мене напала бродяча собачка,навіть не запитала чи маю я ковбасу,зразу в атаку.Коли ви годуєте дворняг то боженька бачить які ви добрі і милосердні,але коли ваш вихованець нападає на людей ?  "докори сумління"  не мучать ?
2 тиждні тому може трошки більше я відправлявся на автобусну зупинку на вулиці Пушкіна і тоже бродяча тварь цапнула за ногу біля 10 школи. Збоку йшли діти, може розізлили. Але як би мене одного так ця собака ще і мужика старшого вкусила але той ще встиг махнути ногою то пса. Яка тут гуманність до тих псів? Виловлювати і вистрілювати.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ARNI від 16 Листопада 2013, 20:21:42
"докори сумління"  не мучать ?
Які в них докори? Вони си певно тішаться з того.

судячи з Вашого агресивного настрою, добре, що не навпаки
Ага будеш тут не агресивним. З Вами би таке сталось... Цікаво чи дуже веселі були б?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: A.L.V від 16 Листопада 2013, 20:37:43
судячи з Вашого агресивного настрою, добре, що не навпаки  Посмішка
  :pardon Ну та трохи злосний був,під адреналіном (після випадку),йду вечером,нікого не чіпаю,аж ось якась :censore ззаду нападає.А ви кажете "друг человека".І це вже другий раз таке,в тому самому районі,ну і як назвати тих "людей " що годують дворняг в себе під будинками ? 
ПиСи
asin Як дуже переживаєте за тваринок то забирали б собі до хати,а ще можна продати квартиру,збудувати притулок,і годувати багато собачок.( це у відповідь на мінус )

Виловлювати і вистрілювати.
Виловлювати і вистрілювати треба не собачок !!!  а тих хто їх підгодовує.Вони ж не жаліють покусаних,так чого ж їх жаліти.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 16 Листопада 2013, 21:36:39
Виловлювати і вистрілювати треба не собачок !!!  а тих хто їх підгодовує
набагато ефективніше буде відстрілювати тих людей, які періодично збільшують популяцію безпритульних тварин у місті (викидають на смітник новий приплід, замість стерилізувати свою тварину; виганяють на вулицю тварину, коли та стає непотрібною тощо). Не забувайте, що саме людину Бог наділив розумом і вона має змогу регулювати чисельність собак, котів і іншої живності, натомість ті ж самі собаки не відрізняються особливим розумом і не знають, що своїм розмноженням створюють комусь незручності.
Чому таким недобросовісним людям ви не кричите "не викидайте собак на двір, бо вони мене можуть покусати"?
З Вами би таке сталось... Цікаво чи дуже веселі були б?
Собаки Вас покусали? Покалічили? Зі мною періодично трапляється, особливо у вечірній час, що собаки гавкають у мою сторону. Так, не приємно. Позлюся. Але не більше того. Бо я усвідомлюю проблему і розумію, що якщо я буду жалітися про це на форумах, ніхто мені і так не допоможе. Ви вважаєте, що собаки якимось дивним чином можуть зникнути з вулиць самі по собі. Те, що є люди, які час від часу їх підгодовують - це крапля в морі. Коли їх перестануть годувати, повірте, менше їх від цього не стане.

Відповідь від: 16 Листопада 2013, 21:35:51
"Человек, который сравнивает собаку с тараканом, ну, простите меня, для меня не вполне человек. И я не хотел бы с таким человеком вообще дышать одним воздухом. Если он делает вид, что не знает, какие существуют в мире, в цивилизованных странах законы о защите животных, пусть поинтересуется, они не засекречены. И тогда ему станет понятно, почему в цивилизованных странах, к которым мы так хотим быть приписанными, бездомных собак нет.

А все это очень просто – там человек, берущий себе домашнее животное, - не таракана, а собаку, - несет за него ответственность, и если он выгонит эту собаку на улицу, он будет осужден. Вот чего мы хотим добиться.

Мы хотим добиться, чтобы заводчики, которые зарабатывают большие деньги на собаках, не выбрасывали на улицу отбракованных щенков. Каждая бездомная собака – это наша вина. И пока этот закон у нас не появится, бардак с бездомными собаками не закончится.

Но раз по нашей вине их сегодня такое количество, к ним надо относиться по-человечески, а не по-звериному".

Андрей Макаревич.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Сонечко+ від 17 Листопада 2013, 01:43:18
судячи з Вашого агресивного настрою, добре, що не навпаки 
набагато ефективніше буде відстрілювати тих людей,
Звучить якось людоненависно. Типу - нехай кусають людей - то нічого, а от собачок  - жаль :unknow
Я також люблю тварин. Але A.L.V багато в чому правий - собаки яких підгодовують на "їх" території - просто ту територію захищають від "чужих". Але я знаю і інше - голодна собака небезпечніша за гавкаючу підгодовану. Думаю, що напала саме - голодна собака. Бо та, що надіється на "кістку" буде бігти і чекати на подачку, а не клацати зубами...І не завжди на вулиці з"являються собаки саме тому, що їх вигнала людина. На жаль - найчастіше це почало ставатись із-за смерті господаря. Просто родичі померлого, які так люблять підгодовувати собак на вулиці і захищати їх на словах - собі додому таку ставшу нічейною собачку не візьмуть. Кrapochka, а Ви б узяли додому таку собаку?
Не забувайте, що саме людину Бог наділив розумом і вона має змогу регулювати чисельність собак
Регулювати чисельність - так. А тримати собаку вдома - не думаю. То не квартирна тваринка(як і коза, корова, індик), то вам не кіт. Для них мають бути окремі - не квартирні умови - сільські (сарай, будка,...)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 17 Листопада 2013, 13:09:12
Кrapochka, а Ви б узяли додому таку собаку?
Ви маєте на увазі собаку померлого родича? Навіть не задумувалася б. Якби ж не було можливості, то активно би зайнялась прилаштування собаки у добрі і надійні руки. Вихід завжди є. Дворових собак додому брати не буду, та й потреби в тому не має (чому саме, можете прочитати вище, тут вже неодноразово обговорювалося вирішення даного питання) :duvno.
Звучить якось людоненависно
Жорстокість породжує жорстокість. Мене ж то треба відстрілити за те, що я підгодовую собак.
Відповідь від: 17 Листопада 2013, 12:55:38
На жаль - найчастіше це почало ставатись із-за смерті господаря
це не основна причина, а лише одна із багатьох.
Типу - нехай кусають людей - то нічого
якщо хтось когось кусає, то нехай покусані вирішують дане питання. Чому ці покусані думають, що питання має вирішити людина, яка любить цих собак, або ж писати абсурд, типу
забирали б собі до хати,а ще можна продати квартиру,збудувати притулок,і годувати багато собачок
може хай такі люди продають квартири, відокремлюють собак від суспільства і ніхто не буде кусати ні їх, ні їхніх дітей.
Якщо вас покусали або на вас напали собаки, тоді зверніться до громадської організації захисту тварин (яку ви попередньо, як свідомий громадянин допомогли створити) і пред'явіть претензії, мовляв "так і так, я ось активно допомагаю у вирішенні питання із безхатьками, оббиваю пороги держустанов, добиваюсь фінансування на створення і утримання притулку, стерилізацію/відстріл (кому що більше подобається) тощо, а мене чомусь покусали". Як варіант, подайте до суду, напишіть заяву в прокуратуру, чому ж організація не виконує своїх обов'язків? Може тому, що вона не приватна, а громадська, від слова "ГРОМАДА"?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: A.L.V від 17 Листопада 2013, 21:44:06
Чому ці покусані думають, що питання має вирішити людина, яка любить цих собак
Чому багато бездомних собак бігають з нашийниками ?? Самі собі купили і оділи ? Повторюю- любите собачок ,то заберіть їх з вулиці у притулок, де собачки будуть у безпеці і на них не будуть нападати люди.І їжу зможете носити у притулок.Але ж це треба щось робити,набагато простіше кидати кістки з вікна,і тішитися,яка я добра,песиків рятую.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 17 Листопада 2013, 22:02:52
набагато простіше кидати кістки з вікна,і тішитися,яка я добра,песиків рятую.
1. з вікна ніколи нічого не кидаю, в т.ч. їжу, в т.ч. для собак.
2. тим, що я (чи інша добра людина) годую дворняжок, не тішуся.
3. повторюю - не любите собак - то зберіть їх з вулиці у притулок і будете Ви у безпеці.
4. перестаньте думати, що хтось щось має зробити за Вас.
5. на беззмістовні повідомлення пишу востаннє.
Відповідь від: 17 Листопада 2013, 21:59:18
зовсім забула
Чому багато бездомних собак бігають з нашийниками ?? Самі собі купили і оділи ?
тому, що одного часу з міського бюджету виділяли кошти і на притулок, і на відстріл. А в ошийнику собак зазвичай не відстрілюють. Окрім того, досить багато господарів з приватного сектору випускають собак за межі подвір'я.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Amateyr від 17 Листопада 2013, 22:20:34
А в нас на роботі вийшов наказ, що за підгодівлю бродячих собак на території підприємства - догана  :=).
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ARNI від 18 Листопада 2013, 08:52:03
Цитата: A.L.V від Вчора в 21:44:06
набагато простіше кидати кістки з вікна,і тішитися,яка я добра,песиків рятую.
1. з вікна ніколи нічого не кидаю, в т.ч. їжу, в т.ч. для собак.
В моєму будинку є такі що кидають, до того ще й в кульочках. Пси їх розривають, і під вікнами тих кульочків як насрано. На зауваження не реагують.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: TRITONOS від 18 Листопада 2013, 11:45:43
В районі молокозаводу спостерігав таку картину: така собі цьоця років під 80 яка вже одною ногою в сирій землі годує тих шавок поганих. Шось там сипе. Якісь хліб і всяку всячину їстівну. Пси починають злітатися з усіх округ - 2 якихось здоровенних обдертих пса, якась сука стара прилізла, 5 песєт малих, ше якись пес середнього розміру. І то все скаче кругом баби. Пробував пройти а вони давай гавкати. А цьоця говоре "-Та вони файні, та воне не кусаються". А я про себе говорю "Знаю як вони не кусаються" То не скільки вина тих власників псів скільки ті пси лазяють містом і залазять один на одного і множаться сволочі, множаться!
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Yana від 19 Лютого 2014, 20:43:25
http://vk.com/club25023723
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 01 Квітня 2014, 22:40:03
бездомные псы умирают спокойно,
без шума, без крика, приняв все, как есть,
как будто им вовсе не страшно, не больно,
на солнце блестит их потертая шерсть...

бездомные псы умирают так тихо,
так грустно, как будто апрельский снежок,
и в рай попадают, где служит им гидом
какой-то нелепый собачий божок...

бездомные псы видят сны о хорошем,
о светлом, волшебном и солнечном дне,
где дети, усадьба, хозяева, кошки,
и голос командует: "Шарик, ко мне!"

Приховано: Показати
им снятся болонок упругие ляжки,
забота, тепло, в тихом доме уют,
как треплет их кто-то по милым мордашкам,
как чешут им спину и кушать дают...

бездомные псы, они очень ранимы,
их сердце большое как сдобный калач,
и часто ночами, тогда, когда спим мы,
мы слышим их тихий и жалобный плач...

бездомные псы потерпают от злобы,
садистских наклонностей глупых детей,
их лупят ногами козлы и уроды,
кидают камнями, на спор, кто сильней...

бездомные псы умирают на небо,
их главная заповедь: "Верность храни",
но некому, не для кого, просто нету,
вот так погибают без смысла они...

от острых ранений, еды ядовитой,
от пуль и в приютах, попав под авто,
бездомные псы умирают в обиде,
не поняв, не зная ответа: за что?

когда небеса вдруг полны облаками,
на землю роняя прохладу дождей,
их души собачьи летают над нами,
вселяясь в хороших и добрых людей...

© Паша Броский

Люди у більшості схожі на цвіль,
Зраджують, крадуть, вбивають.
І тільки собаки приносять біль,
Лише коли помирають.

© Паша Броський
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 10 Квітня 2014, 17:50:10
Не тільки у людей є мрія про дах над головою .
(http://imageshack.us/a/img534/4729/a6nb.jpg) (http://www.freeonlinephotoeditor.com/?yygpKbDS18.MTUxPLc5ITM7WKy3WTwTy002NTfRNzI0s9RPN8pL0sgrSAQ)  (http://imageshack.us/a/img543/9995/lwdu.jpg) (http://www.freeonlinephotoeditor.com/?yygpKbDS18.MTUxPLc5ITM7WKy3WTwTy001NjPUtLS1N9XPKU0r1sgrSAQ)
 А цей вже знайшов собі місце де йому затишно,з цієї родини його не проженуть.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: prostouser від 15 Травня 2014, 00:41:42
Знайшов відео
Мій кіт врятував мого сина
https://www.youtube.com/watch?v=C-Opm9b2WDk
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 15 Травня 2014, 09:19:26
Сильно!
Відповідь від: 15 Травня 2014, 09:18:46
Це як аргумент тим, що розказують, що так не буває, щоб пес сам напав
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 19 Травня 2014, 19:16:09
Цитувати (вибране)
Це як аргумент тим, що розказують, що так не буває, щоб пес сам напав
ну, по-перше, видно, що пес не дворняга (а з породистими треба займатись/дресирувати, а не купити і поставити в хаті як цяцьку), а по-друге, ще невідомо, що до того малий зробив тому псові (копняка якогось дав певне чи за хвіст тягав).
Кіт справді молодець  :good. В мене теж як малюк вдариться чи плаче, то кішка відразу мчить дивитись що сталося  :)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 19 Травня 2014, 19:21:19
ще невідомо, що до того малий зробив тому псові
у минулому житті  :=)
Відповідь від: 19 Травня 2014, 19:20:11
Нагадало приклад розмови з сепаратистами, наведений Вовером  ;)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Сонечко+ від 20 Травня 2014, 01:12:47
а по-друге, ще невідомо, що до того малий зробив тому псові (копняка якогось дав певне чи за хвіст тягав).
Я також люблю собак. Особливо дворняг та вівчарок))). Але УЖЕ також знаю, що собаки нападають інколи і ні за що ні про що на людину, яка ніколи не була їх кривдником. І при цьому з різних причин. Для собаки вони оправдані і логічні, а для людини - ні. Пам"ятаєте випадок, коли домашня собака, яка все життя МИРНО гралася з дитиною і обнімалася з нею, якось  загризла на смерть того 2х річного хлопчика? Лише за те, що він відкрив холодильник ввечері, коли не було господині на кухні. Психологи пояснили це "собачою логікою" - вона чула як мама сварила дитину на кухні і вирішила, що то - типу "винуватця", якого треба наказати знищенням за те, що посміла зайти на територію господині в її відсутність.
А чому пси кидаються на велосипедистів, мотоциклістів і під колеса машинам, гаркаючи? Невже всі вони також невідомо що до того щось тим псам зробили? Давайте будемо об"єктивними в своїй любові чи не любові.
Я пам"ятаю як на Європейській площі (у Києві) мені прийшлося пройти попри величезну свору собак. Я додумалась розкрити свою парасолю, хоч дощу уже давно не було і пройшла спокійно. А на дівчину, що йшла ззаду мене метрах в 20 собаки накинулись всім кодлом. Напевно сприйняли її згорнуту парасолю за палку чи просто відчули енергетику страху, чи щось їм там здалося... Тож, люди рідко бувають винуваті в агресії собак. А тих людей, що на них нападають, якраз навпаки - пси бояться.
А ще - дворові собаки в знак вдячності жильцям двору, що їх підгодовують - також здатні проявити свою готовність захистити (ну прямо як росіяни російськомовних українців), але той захист проявляється нападом на "чужинця", який і гадки не мав навіть криво подивитись у сторону собаки\собак. Думаю, що за таких пригодованих собак відповідальність повинні нести мешканці того двору, що їх годують і не присікають такий прояв "захисту". Хоча, сама грішна - постійно виношу якусь їду їм до смітника чи будки. Бо, голодні собаки таки небезпечніші. Та "захищати" себе не дозволяю.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 20 Травня 2014, 12:59:51
Подібні випадки - це наслідок діяльності, а точніше бездіяльності людини. Найпростіше в кінцевому результаті звинувати собаку - айяяй, яка ж вона погана. Це називається "и волки сыты, и овцы целы".
Чогось від наших спільних обурень собак на вулицях не меншає. Не знаєте чому?  :=)

 
Цитувати (вибране)
Хоча, сама грішна
сміливо можете покаятися і більше не робити таких "гріхів". Собаки без особисто Вашої підгодівлі не здохнуть, зате Вам не прийдеться
Цитувати (вибране)
Та "захищати" себе не дозволяю.
  :)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ARNI від 20 Травня 2014, 13:34:27
Чогось від наших спільних обурень собак на вулицях не меншає. Не знаєте чому?
Знаємо. Бо гицлі не відстрілюють. Через любителей тварин.
А з другого боку нехай любителі позабирають собі додому. І одразу проблема вирішиться.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Yana від 20 Травня 2014, 13:36:56
В Дніпропетровську нема зовсім собак на вулицях. :)
Як то люди живуть?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ARNI від 20 Травня 2014, 13:50:57
В Дніпропетровську нема зовсім собак на вулицях.
Значить гицлі добре працюють. :)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 27 Травня 2014, 20:35:52
(http://imageshack.us/a/img836/9485/7tad.jpg) (http://www.freeonlinephotoeditor.com/?yygpKbDS18.MTUxPLc5ITM7WKy3WTwTy0y2MzfQtTSxM9c1LElP0sgrSAQ)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Сонечко+ від 28 Травня 2014, 03:31:32
сміливо можете покаятися і більше не робити таких "гріхів". Собаки без особисто Вашої підгодівлі не здохнуть, зате Вам не прийдеться
Цитувати
Та "захищати" себе не дозволяю.
Ні покаятися не можу, бо годую їх не для того, щоб вони просто не здохли. І не дозволяти нашим дворовим дворнягам нападати на інших людей мені не важко - собаки розумні, навіть дворняги і піддаються дресуванню. Просто потрібно їх навчити. Але за Ваш високопоставлений дозвіл Вам дякую, хоча не знаю, що з ним робити ;)
І ще - на вулицях Севастополя, наприклад, також собак не менше, але при цьому вони не агресивні. І всі з бірочками.
Бо гицлі не відстрілюють. Через любителей тварин.
Тут Ви не праві - через любителів людей. Як вам вийти з дитиною на прогулянку і натрапити на момент відстрілу чи уже готові трупики собак? Як це психологічно сприйметься дитиною і чого навчить? Одне діло - коли гицлі відвозять тих собак до притулків, а інше - коли відстрілюють їх тут же на місці. Є ж притулок, як на те пішло - мають обов"язково бути і відповідні люди на зарплаті, які тих собак будуть виловлювати і відвозити до того притулку
А з другого боку нехай любителі позабирають собі додому. І одразу проблема вирішиться.
Не вирішиться, навіть якби запропонований варіант раптом чудом став реальним. З"являться нові дворняги - два. І раз - я у Києві бачила приклад такої "любительки собак". Ви б не витримали першим таких сусідів, в квартирі яких живуть 10 дворняг - всі гавкають, сморід на кілька поверхів і вони якраз і нападають на всіх без розбору, опинившись на прогулянці. Вже як на те пішло - то місто (квартири) - не місце для любих собак - дворняг чи "домашніх". І вівчарок-друзів також бажано шукати в село, а не в місто. По тій же вищевисловленій логіці - бо "погані люди, а собаки - нещасні і нерозумні". І люба людина на транспортному засобі чи "чужа" - то уже потенційний провокатор безвинної собаки, яка просто мусить зреагувати...бо її не відстріляли гицлі чи не навчили як себе поводити "любителі" чи господарі.
П.С. Раз стерилізація на сьогодні майже не можлива, то напевно найкращий вихід таки - зайняти вакансію гицля, що вивозитиме до притулків собак комусь із собаконенависників чи просто рішучими чоловіками. А "воронок" для цього думаю знайдеться. (Але не упевнена, що знайдеться стільки місць у притулках).
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ARNI від 28 Травня 2014, 08:48:04
Тут Ви не праві - через любителів людей. Як вам вийти з дитиною на прогулянку і натрапити на момент відстрілу чи уже готові трупики собак? Як це психологічно сприйметься дитиною і чого навчить?
Наскільки я памятаю, колись гицлі відстрілювали собак на світанку, коли люди ще сплять, трупи забирали в машині. І проблем не було. І діти не бачили відстрілу та трупів.
І далі би так робили, але зелені чи "любителі собак", навіть не знаю як їх назвати правильно, придумали що неможна відстрілювати. Ще й такі агресивні, що за собак "порвали" би гицлів.
Створили мікро притулок, який тріщить по швах, бо не поміщає тієї кількості тварин. Працівники того притулку приймають собак, записують, а через невеликий проміжок часу відпускають, бо приводять їм ще собак. А притулок не гумовий.
То діло треба якось вирішувати.
Або винищувати собак, або робити такий притулок, щоб на усіх стало.
Якщо притулок - то треба завести на кожного пса паспорт + почепити бірку. Якщо той пес знову опиняється на вулиці, то взяти за сраку працівників притулку, за такі діла.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 04 Червня 2014, 19:50:19
(http://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/t1.0-9/10426746_674605495942988_4195100135560650673_n.jpg)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 04 Червня 2014, 19:58:01
Зря фотку виклали!!!
Сепарати тепер її замочать за співпрацю з ПС  :(
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: DVania від 04 Червня 2014, 20:04:30
Не замочуть вона з нашими живе,не дадуть в обіду.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: LLL*** від 14 Серпня 2014, 11:21:11
Міжнародна організація VIER PFOTEN International (Австрія) буде реалізовувати проект FOUR PAWS (4 ЛАПИ) в м. Калуші, який включає в себе стерилізацію, вакцинацію та догляд за безпритульними тваринами. Після стерилізації тварини будуть повертатися на місце вилову.
Даний проект орієнтовно планується провести з 01.09.2014р.-10.09.2014р. Просимо волонтерів та мешканців міста Калуша для допомоги у реалізації проекту попередньо зголоситися за тел. 067-342-63-85 або 050-726-97-34 (відповідальна особа Мартиненко Леся) та повідомити про місце перебування безпритульних тварин та їх кількість.
За наданою інформацією буде складено графік виїзду групи для відлову.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 14 Серпня 2014, 11:26:04
А я вже навіть встиг викласти статтю ;)
http://kalush.info/page/u-kalushi-budut-sterilizuvati-bezpritulnih-tvarin-miska-vlada-kalusha-prosit-zgolositisja-volonteriv
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: LLL*** від 02 Вересня 2014, 10:04:15
03.09.2014р. о 11 год. в залі засідань виконавчого комітету відбудеться прес-конференція представників міжнароднодної організації VIER PFOTEN International (Австрія), яка реалізовує проект FOUR PAWS (4 ЛАПИ). Запрошуємо бажаючих взяти участь у заході.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 02 Вересня 2014, 10:10:43
Не всі знають де виконком ;)

Як я розумію, то там само де міська рада. Тобто ота біло-блакитна будівля на горі, біля червоної (першої) школи.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 19 Вересня 2014, 12:27:44
Знов хтось травить собак
Приховано: Показати
http://vikna.if.ua/news/category/kl/2014/09/19/22342/view
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: vover від 19 Вересня 2014, 12:32:17
бачив появились на вулицях собаки з бірками у вусі :good
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 19 Вересня 2014, 12:38:57
То раз були ті австріяки. Мабуть мало встигли простерилізувати.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: TRITONOS від 31 Жовтня 2014, 11:44:02
То для мєсних гуманістів  :butcher
Не бойся! она только понюхает!

Мне повезло с парковкой, удалось купить гараж рядом с домом. Минут пять-семь пешком. Только надо пройти через не большой пустырь. Лет пять назад пришла напасть какая-то, завелась стая бездомных собак. Мужики в гаражах жаловались, что нападают, кто-то даже вооружался. Я как-то несерьезно к этому относился, здоровый мужик я. Какие-то шавки? Фигня!

Но не миновала сия участь и меня. Иду вечером домой, фонари уже включили, сумрак. Боковым зрением вижу тень, поворачиваюсь выбегают, псы…

Вы знаете, как атакует стая диких собак?
Я расскажу. Сначала они делают вид, что вы неинтересны им, они просто пробегают мимо, по своим делам, так они сокращают дистанцию. Когда уже бежать поздно, псы выстраиваются полукругом и медленно надвигаются. Самые крупные впереди с оскаленными мордами и желтыми клыками, ударная группа, она идет без звука, даже не рычит. Сзади выполняя роль армейских барабанов гавкают, лают и визжат собачки помельче, нагнетая.
И с бешеной скоростью вокруг вас на минимальном расстоянии носятся пару мелких шавок, отвлекая внимание, и как только вы отвлеклись, ударная группа атакует, молча молниеносно.

Первому псу я успел заехать берцем по морде и он с визгом отлетел. Второй вцепился в штанину, его я тупо схватил за жопу и загривок и выкинул в сторону. А вот третий серьезно вцепился в ногу.

Дикий, всё поглощающий страх. Я начал орать и молотить руками и ногами не пойми куда.

Спас меня выходец из южных республик в оранжевом жилете. Он шел с жестяным ведром по пустырю и собирал бумажки.

«Эй! Сюки! Билять! Пошли на куй!» орал мужичок и дубасил своим ведром по хребтам шавок, как гном молотом. «Убию!» и раздавал поджопники псам старым ботинком.

Отбились!
- Вот развелось тварей.. К врачю ваам надо, кровь течет, зараза можыт быть.
- Спасибо тебе, добрый человек, чуть не сожрали, суки.
- А сыгаретки не будет? Сам испугалси, очень.
- На браток, да всю пачку бери, я домой иду, там еще есть.

Пришел домой, умылся переоделся, поехал в травму. Сейчас 40 уколов в живот не делают. Но полгода бухать нельзя. В Турции в оллинклюзив ходил трезвый.

А еще я получил разрешение и купил травмат, купил, серьезный такой T-12. Но потом эти собачки покусали толи жену депутату, толи тещу министра, говорили самого начальника РУВД за жопу цапнули. В итоге приехало два ЗиЛа специальных и два дня вылавливали и отстреливали. Проблема ушла.
Но травмат вещь полезная, сначала я его таскал в наплечной кобуре, потом в кармане, в итоге он переехал в сумку с которой я постоянно хожу, там документы, ключи, планшет и прочая фигня.

Ни разу, за пять лет я не применял пистолет, да что применял, вытаскивал только с целью смазать и почистить, как в мануле написано.

И вот, иду я утром на работу по аллейке. Ко мне подбегает такая здоровая псинка, на овчарку похожая и нюхает. За собачкой мужичок толстопузый идет с поводком.

- Слышь мужик! Собаку убери!
- Да она не кусается!
- Мне всё равно кусается она или нет! Убери!
- А ты чё тут раскомандовался? Дорожка общая, где хочет там и ходит!

И стоит, сука, в двух метрах от меня, поводок крутит и лыбится, как майская роза первому солнышку.

И тут я психанул! Я реально психанул на его улыбочку! Всё в ней было и призрение, и превосходство и понимание, что он вооружен собакой и что в морду я ему не дам, себе дороже, если попытаюсь. Засовываю руку в сумку, на ощупь нахожу пистолет, вытаскиваю, дергаю затворную раму.

Характерный лязг затвора, загоняющий патрон в патронник, смыл улыбочку в момент.
Направляю ствол ему на яйца.

- Не бойся он не выстрелит.
- Ты чего?
- Что сука, страшно? Мне вот тоже страшно, убери этого пса с челюстью, у которой прикус пять атмосфер от моих яиц и я уберу ствол от твоих.

Мужик засуетился, подозвал пса, пристегнул. Я сунул ствол в карман. Мужик держа собаку на коротком поводке по семенил по своим делам, а я по своим.

Вот же судьба. Покупал ствол против собак, на почве собак на конфликт и нарвался.
Моралей, выводов из вышесказанного и лозунгов про ответственность хозяев писать не буду.
От этой истории с маханием пистолетом, на душе погано, наверное, даже поганей, чем если бы я проглотил «улыбочку» и пошел дальше, вряд ли бы овчарка меня тронула. Ну, было, как было.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: TRITONOS від 23 Листопада 2014, 01:39:37
Видів сьогодні тих псів яких стерилізувала та австріяцька шарашка в районі контори буріння. В правому вусі кульчик пластиковий зеленого кольору (чи синього забув). Сидять мирно, гріються один до одного, можуть мирно попросити поїсти. І тут недалеко пробігає стая псів за якимось малим псюком. З гавкотом і гарчанням. Така сама картина біля Мінералу. Тре розбанити Марандуса а то я забув рецепт тої ковбаси  :dopovid
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 25 Січня 2015, 18:29:30
Нині пообіді Рибку, котра любитель тварин, особливо собак ,яка їх не боїться, ніколи  не  зачіпає ну і т.д. - вкусив пес   на   вул. Гоголя.

Йшла собі, не чіпала, два пси йшли назустріч, після того як розминулися один вернувся і вкусив за ногу, далі втік...


То так, не заклик, просто для тих, хто іноді любить розпинатися і для тих, кого ще не кусали, щоб були готові  ;)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Рибка від 25 Січня 2015, 20:09:42
то така шавка була, я навіть не встигла розвернутись, а її нема. А потім подумала, а якщо б я йшла з дитиною за руку :(
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 26 Січня 2015, 09:21:13
Ого  :o Оксано, як нога? Ти зверталася до лікаря?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 26 Січня 2015, 09:27:38
На щастя пес був менший за середнього, ну такий не з найменших, але і не дуже великий, тому не прокусив до крові. Кусав лише раз і втік.
Але будьте пильні!
Пам'ятайте, що коли на вас нападе зграя і ви не матимете нічого в руках - старайтеся вдавати, що піднімаєте уявний камінь і кидаєте в них. Краще коли знайдете якийсь справжній предмет типу палиці.
Не те, щоб вони дуже того боялися, але коли вони хоч трохи відступають то дає вам шанс на опанування, вихід з панічного оціпеніння і тоді вже можете соображати і якось втікати.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 26 Січня 2015, 09:46:44
Добре, що все обійшлося. Чесно кажучи, я теж останнім часом ходжу з острахом попри тих псів. Особливо боюся, коли господарі водять здоровенних псів без намордників.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 26 Січня 2015, 10:06:34
а я вчора була в концтаборі для тварин під назвою притулок. дівчата з Івано-Франківського "Дім Сірка" приїхали з допомогою. І побачили кількох тварин, які в жахливому стані. У них є кращі можливості пролікувати таких тварин, у них є кращі препарати , кращі умови. Більше того - в калуському притулку пропадає кілька породистих собак, яких, якщо пролікувати і відгодувати - можна 100% віддати в сім"ю, де їм однозначно буде краще, ніж в клітці. Так що ви думаєте? Про кожну хвору собаку (про те, що там хворі більша половина я краще промовчу) треба було просити мало не на колінах, щоб віддали, а неймовірно худющу стареньку сенбернаршу вони не віддали. пані Тарханова по телефону сказала "Не віддам, бо то моя собака". Я кажу - так а чого вона тоді в притулку а не у Вас дома, якщо вона ваша - а вона мені - "Я заберу, але не віддам". Ніякі аргументи не діяли. Я маю підозру, що вони намагаються самі лікувати а потім сподіваються продати , бо інакше логічніше було б щоб вони раділи, що хтось приїжджає забирати у них тварин. І от думаю собі - Господи, де є межа людській дурощі, через яку страждають живі істоти?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 26 Січня 2015, 10:11:16
Колись, кли ще не були в моді бійцівські породи, великі пси були менш небезпечні ніж шавки.
Навіть зараз, якщо у пса нормально з мозгами то великий пес переважно не чіпає. А от малі вони ніби якусь образу затаїли  :=)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 26 Січня 2015, 11:05:00
серед людей також часто спостерігається "комплекс наполеона"  :=)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: vover від 26 Січня 2015, 11:22:27
ми тоже йшли з жінкою по пр. Незалежності і звідкись не візьмись якась шавка не гавкаю нічого тихенько підбігла ззаді і чуть не вкусила жінку за ногу... :censore :censore :censore
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: OrK від 26 Січня 2015, 11:26:40
Може й бредова ідея - можливо є необхідність у собаках на передовій... теоретично якщо собака вміє гавкати з розумом... повідомляючи про наближення чужих... та ін. (а таких в притулку немало) - можливо вони б принесли більшу користь на передовій ніж у притулку...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Люся від 26 Січня 2015, 13:19:57
Може й бредова ідея - можливо є необхідність у собаках на передовій... теоретично якщо собака вміє гавкати з розумом... повідомляючи про наближення чужих... та ін. (а таких в притулку немало) - можливо вони б принесли більшу користь на передовій ніж у притулку...
:o  Не думаю що це можна коментувати в здоровому глузді..... Це якийсь  й:censore п :censoreць.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 06 Березня 2015, 18:51:45
Хтось ймовірно потруїв псів
http://vikna.if.ua/news/category/community/2015/03/06/30987/view#ad-image-0
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ARNI від 06 Березня 2015, 19:37:54
Хтось ймовірно потруїв псів
http://vikna.if.ua/news/category/community/2015/03/06/30987/view#ad-image-0
Рано чи пізно хтось мусів почати наводити порядок з тваринами.
Орудує певно хтось з покусаних, або покусаний депутат організував.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Рибка від 18 Квітня 2015, 09:39:03
таке от оголошення знайшла в неті.

Притулок для тварин | м.Калуш
ЗБІР!!!
19квітня о 14:00 біля центральних воріт "Хіміка"(зі сторони Меркурія")
Потрібна їжа:хліб,каші,кістки,корми,молоко
(По можливості )
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 18 Квітня 2015, 14:11:51
Каші в сухому вигляді, чи вже готові зварені?
Наскільки я пам'ятаю, т. Оля не дуже хотіла годувати собак кістками. Давали їм лапи (ноги) курячі, і ще попередньо відравали нігті. Хіба кістки курячі, то вони м'якші.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Рибка від 18 Квітня 2015, 15:08:01
Нічого точного не можу сказати, то я таку інформацію знайшла "вконтакті".
Каші думаю що можна у вигляді крупи.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yaoz від 04 Січня 2016, 14:01:47
http
У Калуші депутати пропонують передбачити у бюджеті кошти на «ін’єкції смерті» для безпритульних тварин




У п'ятницю, 25 грудня, відбулося засідання бюджетної комісії Калуської міської ради.




На засіданні бюджетної комісії розглянули питання про фінансування міських програм за кошти бюджету.

Так, при розгляді Програми утримання об’єктів благоустрою та дорожньо-мостового господарства міста Калуша на 2016 рік, депутати згадали про проблему безпритульних тварин.

Зокрема, голова бюджетної комісії, депутат міської ради Юрій Тимків зауважив: чимало калушан скаржаться на агресивних бродячих собак.

— Ми можемо вирішити цю проблему упродовж року, — вважає депутат.

Він наполягав: законодавство дозволяє умертвляти безпритульних тварин та їхні «виводки», але лише за допомогою спеціальних ін’єкцій.

— Пропоную порахувати, скільки у Калуші бродячих тварин, особливо — агресивних. Скласти план, скільки потрібно кошів, щоб закупити медичний препарат. Скільки коштує одна ін’єкція? — цікавився депутат.

Представник від КП «Екосервіс» повідомила: вартість препаратів — це одне питання. Інше — потрібна ліцензія на зберігання препарату, яка коштує у межах 40 тисяч гривень. Такої не має навіть Івано-Франківськ, — наполягала вона.

На думку Юрія Тимківа, виготовивши ліцензію, Калуш може створити і прибуткове підприємство, тобто, надавати послуги іншим містам.

— Існує ще одна проблема: куди дівати трупи собак, — поцікавився начальник УЖКГ Калуської міської ради Юрій Рекунов. — Раніше була яма Беккереля, проте її закрили. Потім ми возили до Коломиї — люди там протестували. Почали возити до Тернополя, потім були ще пропозиції. Але проблема — залишається. Взимку вона не настільки нагальна.

Також Юрій Рекунов повідомив: вартість однієї ін’єкції — у межах тисячі гривень.

На засіданні комісії було вирішено опрацювати цю пропозицію до прийняття бюджету.
://vikna.if.ua/index.php?/news/category/all/2015/12/26/46660/view
   
ЩЕ хай виділять гроші на ін"єкції для непотрібних депутатів
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ББА від 04 Січня 2016, 15:39:35
ЩЕ хай виділять гроші на ін"єкції для непотрібних депутатів

А хто дасть ліцензію ?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: TRITONOS від 04 Січня 2016, 17:00:25
У Калуші депутати пропонують передбачити у бюджеті кошти на «ін’єкції смерті» для безпритульних тварин
Взагалі-то яма Беккарі або чеська яма але то вже.

Ладно. Не хочу матюкатись бо тут пробують вкинути на вентилятор трохи лайна спричинивши срач між людьми і зоофілами.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: TRITONOS від 04 Січня 2016, 17:03:52
Пропоную у цій гілці ділитися виключно добріми новинами що стосуєсться м. Калуша!

Почну я!
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yaoz від 05 Січня 2016, 09:02:11
Ніхто ніякого лайна не кидає, бо не має такої звички, просто рівень розвитку суспільства визначається відношенням цього суспільства до тварин-живих істот, і цим все сказано !
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 05 Січня 2016, 09:56:42
рівень розвитку суспільства визначається відношенням цього суспільства до тварин-живих істот
Рівень визначається відношенням до людей. А воно у нас гірше ніж до тварин.
Бо для тварин хоч є притулки, ветеринари.
А бомжам і бідноті такої можливості нема.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 05 Січня 2016, 11:32:52
Цікава новина, про рішення суду, про незаконність дій Насалика і МР  :prapor:
http://kalush.info/page/vishhij-administrativnij-sud-ukrayini-pidtverdiv-nezakonnist-rishennja-miskoyi-radi-kalusha-pro-obyednannja-dvoh-muzichnih-shkil-v-odnu-dokument
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: TRITONOS від 05 Січня 2016, 16:08:18
Ніхто ніякого лайна не кидає, бо не має такої звички, просто рівень розвитку суспільства визначається відношенням цього суспільства до тварин-живих істот, і цим все сказано !
Це правильно. Собачки мають бути нагодовані аби мали сили гонитися по вулицях, плодитись і розносити болячки кусаючи жителів міста. Правильним шляхом йдете шановна. Я вам зоофілам пораджу організовуватись в банди і годувати собак в різних людних місцях. Наступним кроком можна робити ін"єкції сибірської язви, чуми, гепатитами і тому подібне. Ви терористи вже щось придумаєте пострашніше. ФАШИСТИ!!! :ganba
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: asin від 05 Січня 2016, 17:53:45
Видно сосна виявилася міцніша ніж твоя голова.    :'(   Твоім сусідам варто би до тебе добре ся придивляти.Бо то таке .Потім йди до Бога на скаргу.Шо з такого возьмеш. ;D
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: TRITONOS від 05 Січня 2016, 21:39:09
Видно сосна виявилася міцніша ніж твоя голова.
А ти чого запінився? Правдиве формулювання "терористи" око ріже? Активіст ти собачий, буш хоч знати як тебе нормальні люди називають. Ще тобі подібним підходить термін "нігіліст-саботажник" Це навіть гірше "терориста" :=)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 05 Січня 2016, 22:49:37
Асін - вона,  а не він. Принаймні згідно профілю!
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: TRITONOS від 05 Січня 2016, 23:19:05
Асін - вона,  а не він. Принаймні згідно профілю!
Та мені то якось попри мешти хто з того боку екрану "бабушка с внешними половыми органами дедушки" чи навпаки  :prapor: і чи може хто бачив перевернутий прапор на анімації
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: asin від 06 Січня 2016, 00:01:54
Будь уважніша тобі кажут.Ато ше раз головою в ялинку запореш.  :)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: asin від 06 Січня 2016, 00:23:42
Асін - вона,  а не він. Принаймні згідно профілю!
А TRITONOS згідно профілю попри мешти якоі статі.Ій видно не важно не написала навіть .Прапор якись шукає .Є твій прапор не губи більше бо ше хтось на тряпку возьме (http://icdn.lenta.ru/images/0000/0293/000002936184/pic_1358920480.jpg)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: TRITONOS від 06 Січня 2016, 01:30:58
А TRITONOS згідно профілю попри мешти якоі статі.Ій видно не важно не написала навіть .Прапор якись шукає .Є твій прапор не губи більше бо ше хтось на тряпку возьме
Уууу знатно підсмажило собаколюбам. Маю ліки для тих кому підгоріло. Лови. В аптеках без рецепту відпускають. Дружкам заодно прихвати
(http://cdn01.ru/files/users/images/7d/20/7d209acedb803ce0e9db9a08b2721d03.jpg)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: TRITONOS від 06 Січня 2016, 01:41:29
Трішки позитивних картинок для асін та зоофілів. Як виглядають люди яким повезло потрапити на очі безпритульним псам. Enjoy  :P
Почнемо з пальчиків
(http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/9/8/8/1528889.jpg)
Оголяємо черепну коробку собачими зубками  ;)
(http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/0/9/8/1528890.jpg)
Кращі випадки "зустрічі" з собаками у період гону. Могло бути і гірше
(http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/1/9/8/1528891.jpg)
асін може глянеш на хлопчика якого собачка чмокнув, а бл.?
(http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/2/9/8/1528892.jpg)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ББА від 06 Січня 2016, 02:47:13
Вам би разом сходити до депутатів і підказати їм , що треба робити . В любому випадку собаки на вулицях не повинні бути ( навіть стерилізовані ) . А ось яким чином то відбудеться - ось це і треба буде вирішувати депутатам . Але не варто займатись "самодіяльністю" чи різною партизанщиною
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yaoz від 06 Січня 2016, 08:07:05
Я вам зоофілам пораджу організовуватись в банди і годувати собак в різних людних місцях. Наступним кроком можна робити ін"єкції сибірської язви, чуми, гепатитами і тому подібне. Ви терористи вже щось придумаєте пострашніше. ФАШИСТИ!!!
Зоофі́лія (скотоло́зтво, зооера́стія) — парафілія, статевий потяг до тварин, одержання сексуального задоволення в контактах з ними.

Зустрічається переважно в чоловічої статі, частіше в періоді статевого дозрівання в молодих людей, що виховуються в тісному контакті з тваринами. Для сексуального задоволення, як правило, використовуються домашні тварини (кози, вівці, ослиці, кобили, корови). Помітно рідше зоофілія трапляється в жіночої статі, тут зазвичай використовуються собаки, коти та деякі домашні гризуни. В цілому ж розмаїття варіантів подібних контактів просто безмежне.

Зоофілія в більшості випадків тимчасове, а не постійне заняття і як таке може розглядатися як псевдоперверзія. Зазвичай з появою можливості нормальних статевих стосунків зоофілія припиняється. Зоофілія може супроводжуватися садистськими діями.
  А ви ще викладіть фото з травмами,які наносять розумнезні люди один одному. Ніхто не каже плодити бездомних тварин табунами, стерилізація обходиться дешевше ніж вбивство і поступово кількість тварин зменшиться. Калуш вже почав це робити здопомогою"4 лапи" "Дому Сірка". Скільки у вас ненависті: спочатку до тварин, а потім і до людей. Кожна нормальна,психічно здорова людина любить природу,милується нею, цікаво спостерігати і за тваринками. А нападають,в основному, в період гону і особливо пси неадекватних господарів, які нацковують їх, бавлячись , а потім ще й пускають на самовигул. Я більше побоююсь хазяйських " престижних" псів.     А НА РАХУНОК "ФАШИСТІВ" десь ми це вже десь чули -чи не в расєє бува. злодій найбільше кричить : держи злодія
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 06 Січня 2016, 08:17:26
Може все ж про новини?!   >:(
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: TRITONOS від 06 Січня 2016, 12:56:02
You require the following to view this post content:
  • You require a post count of at least 10, you need another 10 posts.
  • You need to log in to view this content, please login or register.
  • You require a karma of at least 5.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ББА від 06 Січня 2016, 14:25:11
Хочу висловити свою думку . Можна звичайно дивитись на Європу чи ЮСА в плані поводження з тваринами , але на даний час проблема в одному : в Калуші багато бродячих собак . Стерилізовані чи паралізовані - але вони не повинні бути на вулиці . Одним з виходів є : побудувати тимчасовий притулок на необхідну кількість собак , правда хто буде їх годувати . Другий вихід "простіший" :  закупити інєкції і умертвити собак ( правда ніхто не знає де їх потім закопувати ) . Можливо хтось ще дасть "на гора" якісь інші рішення цієї проблеми - буде дуже і дуже навіть добре . Проте саме головне питання залишається : СОБАКИ НЕ ПОВИННІ БУТИ НА ВУЛИЦІ . Враховуючи те , що собаки не появились з Марсу , а були вигнані з квартир бувшими власниками , то ЦІЛКОМ ЛОГІЧНО було би заснувати якусь державну службу , яка би "ВИЛОВЛЮВАЛА" всіх власників собак і в адміністративному порядку заставляла їх встановлювати мітки і платити податок . Якщо же власник проти - то собаку забирати і дальше в притулок ( на певний час ) чи якщо собака занадто нервова то зразу усипляти .
 Якщо хтось вважає , що я занадто жорстоко ставлюсь до тварин - то будь-ласка пропонуйте інші варіанти . І було би добре , якби ці варіанти розглянули калуські депутати , так як це необхідно калушанам , а  не якимось лондонцям , у яких собаки на вулиці бігають лише разом з власниками .
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: asin від 06 Січня 2016, 15:47:09
СУДДІ МАЮТЬ БУТИ ЧЕСНІ,ПОЛІЦІЯ СЛУЖИТИ ЛЮДЯМ ,ЛІКАРІ МАЮТЬ ЛІКУВАТИ І НЕ БРАТИ ХАБАРІВ!РАГУЛІ МАЮТЬ ПЕРЕСТАТИ СЦЯТИ ПО ПІДІЗДАХ.БАТАРЕІ МАЮТЬ БУТИ ТЕПЛІ.ЦІНА НА ГАЗ МАЄ БУТИ СПРАВЕДЛИВА . І так дальше .
Але є пару психічно неврівноважених ,з САДИСТИЧНИХ міркувань готових вбивати нещасних  не з іхньоі вини безпритульних собак.І вони то видают за страшну європейскість.БУЛО ВЖЕ !!!! травили ,стріляли .Роками то робилося і це не ДАЛО НІЯКИХ результатів .Писали вже і ще раз напишу для особливо обдарованих.Шо на місце вбитих собак прийдут нові.І так буде бо завжди було іменно так.Тому єдиний нормальний спосіб і підкреслюю європейський то є СТЕРИЛІЗАЦІЯ.БО Стерелізована тварина живе там же і не пускає на свою територію других агресивних собак.І замість виділяти людські гроші на уколи смерті які просто тупо спи++++ь бо для того власне той срач і розвели аби підготувати громадську думку і нібито з благих цілей .Дєрибан от шо є головною ціллю.Дайте ті гроші на вже існуючий притулок.Але то пункт номер два а може й десять.Перше наведіть порядок там де треба .Див початок посту.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 06 Січня 2016, 16:02:47
Роками то робилося і це не ДАЛО НІЯКИХ результатів
:o

СОБАКИ НЕ ПОВИННІ БУТИ НА ВУЛИЦІ
:o

 :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 06 Січня 2016, 16:03:13
І так буде бо завжди було іменно так
:facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :towall :towall :towall
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 06 Січня 2016, 16:04:55
Тому єдиний нормальний спосіб і підкреслюю європейський то є СТЕРИЛІЗАЦІЯ
людей... (http://arcanumclub.ru/smiles/smile63.gif)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ARNI від 06 Січня 2016, 16:05:56
Так так yurko.
Тут вже буває таке народ плете.  :=)

Стерилізація не допоможе. Тільки як було колись - відстріл гицлями.

Кілька разів бачив, як стерилізовані пси (у вусі синя бірка) атакували людей, чи старались вирвати пакет (певно з їжею).
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 06 Січня 2016, 16:28:59
Дорога asin, я напишу зараз декілька речень правди.
Неприємної, бо правда зазвичай такою є.
Ви у меншості. Ви, це ті ліниві і не дуже, любителі тварин, які волають, що всі довкола садисти і нелюди, бо хочуть повбивати ваших дорогих звірят.
Так.
Бо більшість людей згідні зажмуритися, скривитися і взяти на душу колективний гріх вбивства, заради власного комфорту і безпеки.

І коли більшість сама звертається до меншості зі словами:
"Ми розуміємо вас і навіть поділяємо ваші прагнення, бо нам самим шкода, що ті бідні песики мерзнуть по кутах, голодують, постійно переносять купу хвороб, а мабуть добра половина взагалі не доживає року. Їх збивають машини, калічать і вбивають жорстокі підлітки...У будь якому випадку у них справді собаче життя і ще крім того вони створюють незручності і наражають на небезпеку нас! То ж ми просимо вас, давайте РАЗОМ розробимо реалістичну програму, яка за 2-3 років мала б своїм результатом стабільну відсутність тварин на вулицях міста і утримання за рахунок податків та штрафів сучасного і обладнаного притулку. Так частину тварин (які невиліковно хворі чи непридатні для того, щоб їх віддати у родину, доведеться приспати) зате потім нові дворняги або не з'являтимуться, або хоч не знатимуть, що таке нинішнє собаче життя (бо відразу потраплятимуть в притулок)".

На то маємо відповідь:
так буде бо завжди було іменно так
що іншими словами означає:
Насправді ми тих псів не так вже і любимо. Нам просто комфортніше коли вони мають ото собаче життя, лиш би нас не чіпали і все залишалося як є.
 :!!

Проблема у тому, що так, як є, вже не буде. Кількість псів зростає щороку, бо той притулок і та кількість стерилізацій, які є зараз абсолютно не вирішують проблеми.
І закінчиться все так, як з кабанами в Єстонії!
Інакше нема! Бо так було завжди.
Реально їх завжди травили і відстрілювали. Тільки тому їх не ставало катастрофічно багато.

То ж або підіймайте дупи і робіть щось, або не прикидайтеся захисниками тварин.
Більшість, якій байдуже - не зробить того за вас!
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: asin від 06 Січня 2016, 16:36:14
То якраз для ТРИТОНОСА .Все за твоім бажанням.
В США есть банда американских байкеров "Rescue Ink", которые ломают ринги для собачьих боев, отбирают у жестоких хозяев избитых животных, они нанимают частных детективов, чтобы доказать, что над животным издевались. У них свой "приют", где реабилитацией животных занимаются опытные инструкторы. Многие байкеры раньше принадлежали ко всемирно известным мафиозным кланам. Теперь у них миллионы поклонников, и дети хотят им подражать. "Мы защищаем тех, кто не может защитить себя сам. Это то, что нас объединяет, наша общая вера, если угодно", — говорит активист организации Rescue Ink Джозеф Панзарелла. "Я не ангел и никогда не стремился быть ангелом. Но забота о животных, это то, что повышает мою самооценку, то, что помогает уважать себя", — объясняет Джозеф Панзарелла
Приховано: Показати
(http://dg53.mycdn.me/image?t=0&bid=813848115769&id=813848115769&plc=WEB&tkn=*ROEtIIRDoTYcWNrPjQXF38GGhCc) (http://dg53.mycdn.me/image?t=0&bid=813848115513&id=813848115513&plc=WEB&tkn=*PzVfCFLw8dm-eFBNJDhJBk1cFUU) (http://dg53.mycdn.me/image?t=0&bid=813848115001&id=813848115001&plc=WEB&tkn=*1LZBnbp94bAFH4fnLXuNrsm4sCs)
лишилося запросити іх в Калуш.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 06 Січня 2016, 16:47:33
Крім бездомних тварин ми зараз маємо як мінімум ще 2 точно такі ж проблеми:
1. смітники
2. Вкрадені кришки і решітки люків.

Результат - люди можуть постраждати від переламів і забоїв, можуть поламатися  їх транспортні засоби, на смітниках може заплодитися якась зараза.. тощо.

Що робиться?
Є небайдужі. Так, як і з псами, коли люди їх годують, навіть збирають вдома по кілька штук...
Тут теж. Проводять акції зі збору і вивезення сміття, накривають діри  дерев'яними щитами.
Так само, як на притулок, на вивіз сміття ("позечерговий") і на заварювання люків чи монтаж нових люків і кришок, з бюджету виділяються наші з вами гроші.

Результат?  НУЛЬОВИЙ!

Бо нині зібрали одну купу в одному місці - завтра дві купи виросли у інших. нині закрили одну діру, а завтра вкрали два інші люки (а та залатана розвалилася чи тріснула, бо таке життє, що пласмаса чи дерево такой не чавун).

То може все ж зробити висновок, що так само, як з люками, сміттям, прокурорами, суддями, мєнтами і рештою, так само і з псами, по старому вже нічого не може вирішитися на краще.

Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: asin від 06 Січня 2016, 16:52:22
Дорога asin, я напишу зараз декілька речень правди.
Неприємної, бо правда зазвичай такою є.
Ви у меншості.

 То ж ми просимо вас,
У меншості у більшості не має значення.Друге хто ми?від чийого імени ти то пишеш?Третє ,правда якраз в моєму пості за  сьогодні в 15:47:09 » і не треба дорогий Юрко забивати ефір смайлами бо вам до Европи як до Місяца.І не треба робити псів крайніми.Тут "ЛЮДИ" такий срач розвели шо псам ше далеко.Почніть з себе а псів на потім залишіт.і На рахунок агресіі ти пустиш свою дитину саму поміж деяких "людей" які зараз лазять обкурені чи пяні????.Від кого є більша загроза???? То чому з того порядок не починаєте робити.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ARNI від 06 Січня 2016, 17:07:53
Тут умісне російське прислівя:
"Умный осознаёт что он дураком бывает, а дурак считает всегда себя умным."

Такшо yurko навіть не мучся, адже ти asin не переконаєш (виходячи з прислівя).
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 06 Січня 2016, 17:09:21
Далі демагогія...
до Европи як до Місяца.І не треба робити псів крайніми.Тут "ЛЮДИ" такий срач розвели шо псам ше далеко.Почніть з себе а псів на потім залишіт
Та все ОК. Хай здихайють дальше, як здихали.
Мої слова лише підтвердилися.  :(

Друге хто ми?від чийого імени ти то пишеш
Я пишу виключно від свого імені. Але я в більшості.
Я ніколи не вигнав собаку на вулицю, але і в дім не візьму, бо я не безвідповідальний.
Я згідний платити по 10 грн на місяць, щоб собак не було на вулиці, але лише тоді ,як той, хто тримає собаку вдома - платитиме 50 чи 100 грн на місяць, а той, хто вигнав пса на вулицю, чи тримає його в неможливих умовах - платитиме 1000 чи 3000 штрафу.

Тому, я не буду розмінюватися на якість епізодичні трати грошей чи часу, які до нічого не приведуть.
І я усвідомлюю, що є лише два шляхи:
1. Європейський - ну далі ви знаєте...
і 2. наш, реальний, як було завжди. Екосервіс потроху травитиме собак то тут, то там. Трохи їх постріляють, там де люди не бачать.

Третього на жаль, для собак - немає. Бо просто не можуть в одній, тим більше густозаселеній системі існувати люди і БУДЬ ЯКІ тварини. (крім щурів і тараканів і то останнім часом таракани вимирають).

Впевнений, все одно то як горохом в стіну, тому більше не писатиму на цю тему.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ББА від 06 Січня 2016, 18:05:08
Як це не дивно , я цілком згідний з АСІН відносно необхідності гуманного ставлення до тварин , але ЧОМУ НЕ НЕСУТЬ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ТІ , ХТО ЦИХ ТВАРИН ВИГНАВ НА ВУЛИЦЮ ? 

 Можна довго сперечатись , але сама АСІН уже вказує на те , що собаки будуть кусати людей , так як для собаки що людина , що інша собака - то є одне і  те ж . Собака завжди слухається старшого чи сильнішого в зграї , а якщо такого немає , то вона веде себе як вожак і буде атакувати не лише собак , але й людей . Якщо АСІН цього не розуміє , то краще поспілкуйтесь з собаководами .

 Тому ще раз наголошую . Місце собакам НЕ НА ВУЛИЦІ !

Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: TRITONOS від 06 Січня 2016, 18:23:03
Коли помирає людина вона того вже не розуміє а іншим важко. Те саме коли людина тупа.  :dopovid Ніякі доводи не допоможуть. Потрібно зробити так щоб звірі мали притулок а люди могли вільно ходити містом і аби велосипедисти не переживали за порвані штанки у кращому випадку. Треба програму від міської ради але її треба скласти і закріпити підписами і заодно зібрати людиск  ;) кістяк форуму та шось просувати. Так ми просто як каже юурко "сотрясаємо воздух" і ходимо по колу. А всяким нігілістам-терористам(не буду тикати пальцєма) раджу сопіти в дві дирочки і не займатися саботажем. 
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: asin від 06 Січня 2016, 19:47:07
заодно зібрати людиск  ;) кістяк форуму та шось просувати. Так ми просто як каже юурко "сотрясаємо воздух" і ходимо по колу. А всяким нігілістам-терористам(не буду тикати пальцєма) раджу сопіти в дві дирочки і не займатися саботажем.
Деяким особливо розвинутим сопіти в одну .А на рахунок сотрясати воздух і кістяк форуму ну то просто насмішив.Який кістяк хло ?шо ти хоч просувати?шо ти можеш просунути .!
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: asin від 06 Січня 2016, 20:06:59
Як це не дивно , я цілком згідний з АСІН відносно необхідності гуманного ставлення до тварин , але ЧОМУ НЕ НЕСУТЬ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ТІ , ХТО ЦИХ ТВАРИН ВИГНАВ НА ВУЛИЦЮ ? 
 Тому ще раз наголошую . Місце собакам НЕ НА ВУЛИЦІ !
А хто каже що ні.Правильно ! Але на практиці ніхто не відповідає.Може колись буде може а може не може бо то Украіна.А собак вони пропонують вбивати вже тепер.При чому одні на тому зароблять.А другі по натурі своій типу догхантери тобто сикливі дегенерати типу вадули як не знаєш поцікався хто то і в майбутньому онопрієнки і чикотили.Тому для таких закони типу за жорстоке поводження як більмо на оці.Є ше правда такий тип як адмін  місцевий який ніби і любит тварин але на прктиці іх боіться і дитину свою від них нібито оберігає.Краще навчив би свою дитину елементарного поводження з тваринами та й з людьми бо то набагато небезпечніше.Треба шоб популяція безпритульних собак скорочувалася ,ніхто не сперечається.Але якими методами то інше питання.Не знаєте як то напишіть в європейські організаціі по захисту тварин .Попросіть допомоги так є багато таких хто підтримує гуманне вирішення цього питання.Так були вже люди з за кордону які і в місті пробували щось робити.Але ...Кажуть бігають нібито стерилізовані вагітні сучки.Тоді питайте в людей відповідальних за це чому так.А у вас одне лиш ЗНИЩУВАТИ І КРАПКА.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ББА від 06 Січня 2016, 20:13:36
Краще навчив би свою дитину елементарного поводження з тваринами та й з людьми бо то набагато небезпечніше.


але сама АСІН уже вказує на те , що собаки будуть кусати людей , так як для собаки що людина , що інша собака - то є одне і  те ж . Собака завжди слухається старшого чи сильнішого в зграї , а якщо такого немає , то вона веде себе як вожак і буде атакувати не лише собак , але й людей .

 Проблему собак треба вирішувати сьогодні . Питання не в дитині чи в поведінці дорослого . Питання в тому , що собака діє на основі інстинктів . Вона буде атакувати ЛЮБОГО , хто буде на її території . Годуй чи не годуй - від цього нічого не змінюється . Собака повинна мати господаря чи вожака , а якщо ні - то вона вважає себе вожаком і господарем .
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: asin від 06 Січня 2016, 20:32:28
Послухай, собака може вкусити, так само як людина може вдарити і навіть вбити.Кожен день люди гинуть в дтп десятками горять в пожежах на жаль і таке інше.Тобто ніхто не відкдає такого що собака при певних умовах може вкусити.На практиці ні мене особисто ні моіх рідних ні навіть знайомих не кусали вуличні собаки.І багато з тих покусаних є покусаними бійцівськими собаками ,собаками що здійснюють функцію охорони.Як і багато особливо таких форумних страждальців просто брешуть що були покусані вуличними собаками.Але існує  якась статистика яка  підтверджує факти укусів власне вуличними собаками.Звичайно це дуже погано .І як я написала вище це потрібно вирішувати.Що ж пропонується???? відстрілювати всіх!!!!! може навіть нещасну шавку яка сама всього боіться.Чому? бо вона має зуби а значить небезпечна ,так чи що?Ти не розумієш не за чистоту на вулицях йде боротьба бо тоді ті блюстітєли починали б з іншого ,роботи море місто виглядає страшно .Навіть центральні вулиці .Не за безпеку бо вийти вечором і прогулятися по парку звичайні люди не ризикнуть.Тобі ще хочу окремо пояснити це .Бо пояснювати таким як ТРИТОНОС смислу нема його захоплення кровожадними картинками і іншими подібними  речами все ж таки я не перший день на форумі наводять на сумні висновки.Одним словом не буду усугублятися в це .Але таким пояснювати не варто.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: asin від 06 Січня 2016, 20:48:38
Краще навчив би свою дитину елементарного поводження з тваринами та й з людьми бо то набагато небезпечніше.
Вона буде атакувати ЛЮБОГО , хто буде на її території . Годуй чи не годуй - від цього нічого не змінюється . Собака повинна мати господаря чи вожака , а якщо ні - то вона вважає себе вожаком і господарем .
Це неправда не знаю хто тобі то розповідав ,чи де ти того начитався.Але собака охороняє свою територію подвіря,базу ,обєкт.І тоді так звичайно вона може вкусити .Вона зрезштою для того там є і так навчена.Якщо та  ж сама собака вийде за теритрію свого обєкту охорони вона ні на кого не нападає хіба що хтось сам дуже цього буде добиватися.Вуличні ж собаки ділять територію сугубо між собою.Людей вони взагалі не помічають.Тобто він побіжить відганяти з своєі територіі іншого собаку а на людину навіть не зверне увагу.Це я тобі з своєі практики пишу а не з розповідей.Є небезпека під час гону от тоді в принципі можливий варіант бути покусаним але і то не не факт і не сто процентів.До речі є величезна кількість випадків коли собаки спасають людей ,дітей і діють вони не за інстинтами.Любий хто наприклад служив з собакою на кордоні може розповісти тобі купу історій послухавши які тобі встидно стане.Якщо ти звичайно вмієш слухати і розуміти людей.Так потрібно вирішувати проблему але не живодерським способом.Або дійсно прийдеться запрошувати сюди з Європи людей ,Європа ж для нас тепер авторитет хай подивляться і покажуть на ввесь світ як в європейському місті варвари знищують живі створіння.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ББА від 06 Січня 2016, 20:56:49
покажуть на ввесь світ як в європейському місті варвари знищують живі створіння.

В Європі не знаю , але в Англії ВСІХ вуличних собак виловлять і розмістять в собачих притулках . ПЕВНИЙ ЧАС БУДУТЬ КОРМИТИ , але якщо ніхто не забере їх додому - то їх всіх умертвлять . Інєкція ( для пересічного громадянина ) коштує 50 фунтів . У мого колеги мастіф мав рак ( чи якусь іншу хворобу шлунка ) , то він потратив не одну тисячу , але потім вирішив , що не варто псу мучитись . А через нього знаю про ситуацію з собаками в Англії . Є ще один знайомий , який теж все життя мав собак - те саме говорить , що я написав . А вулична собака вважає вулицю своєю територією і буде нападати на людей в тому числі . Ось чому в Англії собак не має на вулиці ВЗАГАЛІ ( маю на увазі без супроводу власника ) .
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tad від 07 Січня 2016, 13:12:49
То в фейсбуку виставив Артур Ефремов
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 07 Січня 2016, 13:20:16
Ввечері трохи петард - і всьо буде ок  ;)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tad від 07 Січня 2016, 13:27:36
Ввечері трохи петард - і всьо буде ок 
і йдемо пити пиво  :frend
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 07 Січня 2016, 13:53:32
Ти не поняв. Просто дітлахи і так будуть стріляти. А пси того боються і тікають.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 07 Січня 2016, 15:22:55
Щойно забіг у двір великий пес і загриз кота  :o  :o   :o

ППЦ!

Сусідка виходила на вулицю і побачила як він вже її ніс у зубах  :(
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ББА від 07 Січня 2016, 15:40:43
Щойно забіг у двір великий пес і загриз кота

Природа своє бере . Тут нічого не поробиш . В Англії ті самі домашні коти полюють на зайців . Моя кітка поки що приносить лише мишей , голубів (один раз спіймала пташеня шпака і одного разу навіть не знаю що то за пташеня було )
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yaoz від 07 Січня 2016, 16:20:17
Собак на наших улицах меньше всего в Украине
15.04.2015, 17:43
| Общество
 



Собак на наших улицах меньше всего в Украине


Это результат того, что в Ровно с бродячими животными обращаются гуманно

Заведующая ровенского центра стерилизации животных Тамара Лукьянчук и координатор международной организации «Четыре лапы» Александра Лисчишина рассказывали прессе и городскому голове о работе иностранных и местных волонтеров по стерилизации и вакцинации животных от бешенства этой весной в городе Ровно.

Так вот: с 16 марта по 9 апреля было простерилизовано 232 бездомные животные. Городской бюджет на это не тратился, поэтому практически все бюджетные средства на собак (2015 года - 836 тысяч гривен) в Ровно еще используют.

То сколько же собак бегает на наших улицах? - нетерпеливо спросит кто-то из читателей. Отвечаем: в присутствии городского головы Тамара Лукьянчук доложила, что популяция не превышает двух тысяч. И есть четкая динамика на уменьшение. Отстреливать или травить их в Украине запрещено законом. К тому же существует такая тенденция: в тех городах, где собак убивают, их всегда больше, чем там, где стерилизуют.

- В Болгарии, в Софии, когда развелось бродячих собак еще больше, чем хоть где в Украине. Проект «Четыре лапы» работает там уже более десять лет. Самый первый подсчет провели в 2007 году, то насчитали 11 124 собаки. 2013-го осталось 6635, - приводит убедительную статистику Александра Лисчишина.

кстати, Александра считает Ровно самым благополучным в деле последовательного и гуманного регулирования количества бездомных собак. «Четыре лапы» имеют у нас уже много друзей, и не только среди волонтеров. Этот международный движение поддерживает всем чем может городская власть, с австрийскими ветеринарами подружились и наши школьники.

Почему же мы еще не перестали встречаться с зубастыми и волосатых на улицах? Сами ведь виноваты! Ведь в странах, где господствуют правила цивилизации, никому и в голову не придет выбросить щенка, который надоел, так запросто в город: потянут в полицию! Но до нас когда-нибудь тоже придут такие законы с Европы. И Ровно уже к ним готово: спасибо международным волонтерам.

Сергей СНИСАРЕНКО
Источник: http://7d.rv.uaОбсудить (0)


http://topnews.rv.ua/society/2015/04/15/30093.html




Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 07 Січня 2016, 18:31:26
Собак на наших улицах меньше
І як то має повернути кітку моїй сусідці???
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yaoz від 07 Січня 2016, 22:33:44
Я теж втратила кицю через псів, але це я розумію був, мабуть, мій недогляд. Я розумію,що боляче вашій сусідці, але боляче буде і тим людям і дітям, в першу чергу, якщо повбивають тих дворняжок,яких вони люблять( я не про зоофілів зараз говорю,бо дехто на цьому терміні і на деяких своїх хворобливих проблемах помішаний).Чому б нам не довіритись світовому досвіду.Найлегший шлях-нема пса-нема проблеми.Але чому тоді, говорять, де псів вбивають, там їх з"являється ще більше
 
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: vover від 07 Січня 2016, 22:50:19
Цитувати (вибране)
Чому б нам не довіритись світовому досвіду.
залишилось всього нічого, виділити пару мільйонів з міського бюджету на будівництво великого притулку для тварин, і ще пару мільйонів на відлов і утримання їх ;)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yaoz від 08 Січня 2016, 09:22:10
потрібно,щоб те що виділене дійшло до притулку і було використане за призначенням, ще й Дім Сірка допомагає і поляк Войцех, і звичайні калушани. колись були скриньки в магазинах аж місяць, хай би собі стояли-може хтось би вкинув якусь гривню
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yaoz від 08 Січня 2016, 12:36:50
З1 січня 2016 року в Угорщині вийшла заборона на утримання собак на ланцюгах. Порушників заборони штрафуватимуть


Про це йдеться в постанові уряду Угорщини, передає Еспресо.TV

У постанові уряду говориться, що в ситуаціях, коли потрібно запобігти втечі собаки, власник собаки може її закрити або ввести заспокійливе. Якщо власник собаки буде тримати її на ланцюгу під будь-яким приводом, він буде оштрафований на 150 тис. форинтів ($50). Власник також буде оштрафований, якщо собака втече, штрафом у розмірі від 90-100 тис. форинтів (близько $35).

"А в Румунії тримати собак на ланцюгу заборонено з 2008 року", - стверджує колишній сенатор Румунії Маріус Марінеску, нинішній президент Федерації захисту тварин і навколишнього Середовища (FPAM). По суті, він і став ініціатором прийняття цього закону в країні.

Жорстоке поводження і жорстокість по відношенню до тварин в Румунії караються позбавленням волі на строк до 3 років. Контролює виконання цього закону санітарно-ветеринарна поліція. Також вона займається питаннями контролю за утриманням тварин на фермах, в зоомагазинах, зоопарках, цирках і притулках.

Відомі також локальні випадки заборони утримання собаки на ланцюгу. Приміром в 2014 році в місті Уелдон в Північній Кароліні (США) був також прийнятий такий закон. Активісти організації Форма PETA двері в двері обійшли всіх власників собак, щоб пояснити нові правила утримання тварин, також вони пропонували людям можливість каструвати і лікувати вихованця безкоштовно.

По місту були розклеєні величезні бігборди, які сповіщали про заборону утримання собак на ланцюгах.
Для нашого "європейського" міста,звичайно, це вже нереально, хай вже на ланцюгах при хазяїнах аби хоч годували і доглядали ,щоб пси мали куди сховатись від негоди
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 08 Січня 2016, 13:16:16
От маєте поле для діяльності. Вперед!
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 08 Січня 2016, 13:26:46
Знаєте, панове собаколюби, вам уже певна речовина на голову б'є!

Поясню, чому саме.

Маю дві сусідки.
Одна, не годує свою суку, а та просто живе своїм життям. Лазить по смітниках, попрошайнічає під магазинами, раз чи 2 на рік приносить не хилий приплід, аби такі ,як ви потім мали що по дорогах годувати, а ще в процесі "любови" тягає за собою парад з 5-10 кобелів і той парад наводить жах на всіх перехожих.     І це вам аж ніяк не шкодить і не заважає, і їй мабуть ще треба премію дати?!

А є інша сусідка, яка свого кобеля тримає У ХАТІ, пилинки з нього здуває, купає, вичісує, мало що йому масаж яєчок не робить, самого без поводка нікуди не пускає, АЛЕ, О БОЖЕ, ЯКИЙ ЖАХ
щодня припишає його на дворі на ланцюг, після того, як вигуляє.
Що з другою робити? Правильно
караються позбавленням волі на строк до 3 років

Та взагалі - лінчувати її собакомучительку!!! :butcher
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: vover від 08 Січня 2016, 13:41:12
(http://З1 січня 2016 року в Угорщині вийшла заборона на утримання собак на ланцюгах)
на ланцюгу тримати не можна, а на поводку можна :=)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 08 Січня 2016, 13:49:46
Во. Не далі, як щойно. Гуляє...  :censore

http://www.youtube.com/watch?v=DjvX3ruDgOg
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: vover від 08 Січня 2016, 14:13:56
Цитувати (вибране)
Во. Не далі, як щойно. Гуляє...
погладити треба було і нагодувати ;) :=)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: TRITONOS від 08 Січня 2016, 15:32:59
АЛЕ, О БОЖЕ, ЯКИЙ ЖАХ
щодня припишає його на дворі на ланцюг, після того, як вигуляє.
Але сукам ніц не заважає забігати туди в двір і ся скліщувати та бігати після того з черевом повним рижих песєт  :=) Ті песєта виростають бугаями і нападают на людей. А зовсім недавно по Шахтарській почав гонити кобеляка німецької вівчарки того будьте певні що якщо посєта цьої породи будут нападати то вже точно перегризатимуть глотки всяким лівим пішакам  :prapor:
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ББА від 08 Січня 2016, 15:51:12
Але сукам ніц не заважає забігати туди в двір і ся скліщувати та бігати після того з черевом повним рижих песєт

Якби не двоногі суки чи кобелі , які мріють щось вкрасти , то думаю , що вона би залишала його в хаті ( квартирі ) . Видно є необхідність тримати пса на вулиці
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 08 Січня 2016, 18:53:17
Якби не двоногі суки чи кобелі , які мріють щось вкрасти , то думаю , що вона би залишала його в хаті ( квартирі ) . Видно є необхідність тримати пса на вулиці
:D :D :D :D

От, як завжди, з Лондона і пальцем в...

Тритон мав на увазі, що сука Лакі, коли гонитися, прибігає з парадом, прямо на подвір'я, де припнений Цезар.
Благо, бігти їй треба всього якісь 50 метрів через дорогу  :D

Весь прикол у тому, що ані Лакі (яка залиже до смерті), ані Цезар, який звісно може і покусати (все ж кобель, але) не використовуються і ніколи не були сторожовими. Їх завели суто як забавку і друга.

Про Цезара взагалі думали (надіялися), що він не виросте великий. Хоч як він міг не бути великий, коли

він син Лакі  :dopovid

От така Санта-Барбара з елементами псячого інцесту.

І все було б дуже смішно і весело, якби не творилося прямо під вікнами  :(
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ББА від 08 Січня 2016, 19:02:32
От, як завжди, з Лондона і пальцем в...

Буває  :D    :facepalm: 

Все таки прожив певний час в селі , а там в основному цуцики живуть в буді і бігають на привязі .
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 08 Січня 2016, 19:15:42
Розкажу ще одну історію.
Вона дуже гарно ілюструє сутність і прояви тієї сутності - власників собак і песолюбів.

Цезар більший за Лакі, а сама Лакі як видно з відео не маленька буде.
Так от, його припинають на спільному побвір'ї будинку де колись було 8 квартир.
Відповідно, що зручність для одних - незручність для інших.
Ну і от одного разу Цезар покусав сусідку. Жіночку близько 60 років.

Що сказали власники?
Та він дуже добрий! Він взагалі має гарний характер. Просто вона його сама роздратувала. Він не любить коли коло нього руками махають.

Нормальна відмазка? Правда ж, ми вже тут щось подібне чули?..
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 09 Січня 2016, 10:28:02
Панове, оті собаки, про яких ви розказуєте в останніх постах, виходить аж ніяк не вуличні бродячі пси. Це пси, господарі яких - безвідповідальні особи.
Цитувати (вибране)
його припинають
мабуть, що якісь люди припинають, а не самі собаки припинаються.
З дискусії хочу сказати, що дуже не гарно відбувається спілкування - образи, не гарні слова тощо. Це так не приємно читати  :ganba. Не вмієте елементарно висловлювати свої думки.
Щодо собак, то мені дуже смішно читати
Цитувати (вибране)
СОБАКИ НЕ ПОВИННІ БУТИ НА ВУЛИЦІ
і нас не хвилює, хто та яким чином це зробить. Це на ряду з тим, що я вчився - мені повинні дати роботу, я працюю - мені повинні заплатити гроші, я не маю житла - мені повинні дати квартиру, в мене є дитина - мені повинні дати місце в садку/школі, в мене соплі - мені повинні їх витерти... Панове, запам'ятайте одну просту істину життя - ніхто нікому нічого в цьому світі не повинен. Якщо ви чогось хочете/бажаєте - то йдіть і досягайте своєї мети! Свого роду такі заявки притаманні невдахам, які сидять і скиглять та думають, що за них будуть працювати інші.  :ganba
Захисники тварин вирішують питання бродячих собак як зручно їм. ВАМ ніхто не заважає ВИРІШИТИ ПИТАННЯ так, як ХОЧЕТЕ цього ВИ.
Я вже раніше приймала участь в дискусіях в цій темі. Люди-противники собак (в будь якому їх існуванні) і на далі продовжують просто кидатися "гучними" та "негарними" словами в цій темі і ніхто палець об палець не вдарив аби щось зробити. В той час як захисники тварин діють, не так швидко якби комусь того хотілось, але діють. І усипляти собак ніхто не дозволить. Навіть, якщо і буде прийняте відповідне рішення, то знайте, що виділені кошти будуть поділені та списані вищестоячими органами. А собак усипляти не дадуть та й робити це не буде кому.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 09 Січня 2016, 10:52:38
Нормальна відмазка? Правда ж, ми вже тут щось подібне чули?..
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 09 Січня 2016, 11:04:36
Я щось читала, але не все, ще менше зрозуміла, але так, як для мене важлива лише власна думка, то я вам понаписую...

Захисники тварин вирішують питання бродячих собак як зручно їм.

Хто б сперечався?!

ВАМ ніхто не заважає ВИРІШИТИ ПИТАННЯ так, як ХОЧЕТЕ цього ВИ

Та ж ніхто не сперечається!
Весь сирбор якраз і почався з того, що вже почали вирішувати.



На засіданні бюджетної комісії розглянули питання про фінансування міських програм за кошти бюджету.
законодавство дозволяє умертвляти безпритульних тварин та їхні «виводки», але лише за допомогою спеціальних ін’єкцій.

 Пропонуэться порахувати, скільки у Калуші бродячих тварин, особливо — агресивних. Скласти план, скільки потрібно кошів, щоб закупити медичний препарат. Скільки коштує одна ін’єкція?
На засіданні комісії було вирішено опрацювати цю пропозицію до прийняття бюджету.

І далі почалися соплі: не дамо, залиште все як є! Бо ми хоч повільно, але діємо і хоч неуважно, але читаємо...

І нічо, що ми так діємо, що за час нашої діяльності ситуація лише погіршується (як і стан тих бідних тварин).

Приплили, панове! Погано справлялися! Доведеться умертвляти.

Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 09 Січня 2016, 12:18:04
А собак усипляти не дадуть
Так, це ваше право, встигнути їх забрати додому перед відловом.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: TRITONOS від 09 Січня 2016, 13:13:27
З дискусії хочу сказати, що дуже не гарно відбувається спілкування - образи, не гарні слова тощо. Це так не приємно читати  :ganba. Не вмієте елементарно висловлювати свої думки.
Ой, точно. Скажи це тій відмороженій асін. Моча в її голові колись пройде. А можливо вона лишиться таким валянком до гробової дошки...
ніхто нікому нічого в цьому світі не повинен. Якщо ви чогось хочете/бажаєте - то йдіть і досягайте своєї мети! Свого роду такі заявки притаманні невдахам, які сидять і скиглять та думають, що за них будуть працювати інші.
Ясний йух шо ніхто нікому нічо не должен. Республіка єбтіть, батько Махно і мама анархія. Все як по книжкам. В раді йшлось про передбачення інєкцій смерті для зменшення популяції псів по місту. Але вилазить таке чудовіще асін і обіцяє наші кишки по деревах як гірлянди розвісити за бродячих песиків мол вони хороші а ми всі двоногі гицлі і покидьки. А-я-яй. Коли я їй вказав який термін підходить для неї і її однодумців-зоофілів а саме "нігіліст-саботажник" то сечевина в її голові почала активно закипати порушуючи функції залишкової мозкової речовини ще не вбитої некрозом.
ВАМ ніхто не заважає ВИРІШИТИ ПИТАННЯ так, як ХОЧЕТЕ цього ВИ.
Колись на форум відписував такий користувач марандус і мав рецепт чарівної ковбаси. Якщо я почну вирішувати питання так як я можу то вам зоофлам пздц буде тільки від виду дохлих і полудохлих псів, яких мучать конвульсії і рвота кровю і внутрішніми органами, ураження нервової і сердцево-судинної системи.
В той час як захисники тварин діють, не так швидко якби комусь того хотілось, але діють.
За скільки років чи десятиліть питання бродячих псів зникне га? Є варіант це вирішити до місяця часу першу частину і до року-двох другу.
Навіть, якщо і буде прийняте відповідне рішення, то знайте, що виділені кошти будуть поділені та списані вищестоячими органами.
В раду пройшли хоч і мудаки але питання собак можуть вирішити як і порішали з медициною.
А собак усипляти не дадуть та й робити це не буде кому.
Нормальні люди саботувати вирішення проблеми не будуть. Це робитимуть терористи на яких поліція знайде управу. Досить тільки пікнути на відловлюючих осіб.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ББА від 09 Січня 2016, 13:45:58
Панове, оті собаки, про яких ви розказуєте в останніх постах, виходить аж ніяк не вуличні бродячі пси. Це пси, господарі яких - безвідповідальні особи.

Як це не дивно , але більш ніж впевнений , що 90% собак , які зараз бездомні , теж мали господаря . Тому я й наголошував , що будь-який власник будь-якого пса повинен платити відповідний податок і реєструвати свого пса , щоб потім , коли цей "цуцик" буде бігати на вулиці і ненароком когось покусає , то можна буде подати на господаря пса в суд
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 09 Січня 2016, 14:08:27
То шо Ти пишеш - і так не читають "поборники прав тварин"  ;)
Якшо щось, що хоч трохи відбігає від того, що хочуть бачити - відразу спрацьовує фільтр!

Ти ж читав: "залиште все як є..." "хай собі бігають..." "нам і так до Європи далеко..."
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 09 Січня 2016, 14:11:23
Перестали дітиска стріляти і вже по центру не пройдеш спокійно. Бігала якась така величенька сіра сучка з нашийником. Певно втікла погонитися.
А найцікавіше, що коло СБУ хтось спорудив будку  :D
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ББА від 09 Січня 2016, 14:27:45
Ти ж читав: "залиште все як є..." "хай собі бігають..." "нам і так до Європи далеко..."

Я не відношусь ні до противників ні до прихильників собак . Я просто хочу  , щоб люди зрозуміли одне - собака це друг людини і тому до неї треба відноситись відповідно . Хочеш тримати - плати  податок і ВІДПОВІДАЙ за всі дії , не хочеш - чудово , але це не значить , що ти повинен боятись вийти на вулицю "так як собака добра ні на кого не нападає і нікого не кусає але ви її дратуєте своїми червоними штанцями" . Думаю , що тоді дійсно всі будуть задоволені . Якщо же собакен шляється де забажає і робить все що забажає - виловити і в притулок . За рік чи пів-року не забрана "прихильниками собак" - то інєкцію смерті і земля пухом .

Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 09 Січня 2016, 14:33:44
Я не відношусь ні до противників ні до прихильників собак
А це нікого не цікавить!
Головне, щоб все було як є!
Якщо Ти проти - Ти ворог!!!
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ББА від 09 Січня 2016, 14:41:17
В Англії є така цікава організація як  RSPCA ( можете прогуглити самі ) . Так вони діють згідно законів , але і вони часто бувають дуже жорстокі до тварин .
При бажанні можете подивитись різні відео на
http://tinyurl.com/jujok3z 
чи почитати статті , як вони умертвляють котів за занадто довге волосся чи інші різні факти незрозумілого поводження з тваринами .
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 09 Січня 2016, 14:43:12
Та нам би якось зі своїми псами і організаціями розібратися...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 09 Січня 2016, 14:55:31
Цитувати (вибране)
"Если я узнаю, что человек жесток к животным , мне не нужно... я в эту же секунду понимаю, что ОН МЕРЗАВЕЦ , мне не нужно дожидаться , что бы еще узнать как он относится к людям..
одного жестокого поступка достаточно, что бы он стал целиком мерзавцем, Все. Доброта и сострaдание оно одно на всех живых существ, в том числе и на людей.., проблемa ета вообще одна, проблемa ОТНOШЕНИЯ к ЖИВOМУ СУЩЕСТВУ. Как мы относимся к живому существу, к нашему собрату по житью на етой планете.... " К Райкин."
Странное отношени у большинства к животным, собак жалеем и боготворим, а свинок, коровок, курочек, кроликов с удовольствием забиваем и кушаем в виде рагу, котлеток и т.д. Если вы действительно любите животных, то должны полностью отказаться от продуктов животноводства, ибо для вас убивают массу животных, и количество их превосходит количество усыпленных и отстрелянных собак. Райкин 100 процентный вегетарианец? Если нет, то он также как и большинство виновен в убийстве невинных животных в угоду нашего желудка, да кожанные и меховые изделия не забываем. Вот в Индии все в порядке, вегетарианцы приверженцы индуизма, у них даже храм крыс есть, все логично и гуманно. Или ведем себя гуманно по отношению ко всем видам животных и никого не убиваем, либо это лицемерие. Почему именно собак так защищают? Имею в ввиду бездомных, чем они луше остальных? Получается, как у Оруэлла: все животные равны, но свиньи равнее других.
А теперь относительно МЕРЗАВЦА в понятии Райкина. Читал записки одного узника немецкого концлагеря, он писал, что комендант лагеря любил собак и кошек, при нем жило много и кошек и собак и животные очень его любили. Вот только у коменданта было хобби, брал винтовку с оптическим прицелом , выходил на балкон, и отстреливал заключенных, попавших ему на глаза. Не всех , но тех кто ему не понравился. Так, кто же он мерзавец или нет, и если человек любит животных, то показатель ли это его морального облика.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 09 Січня 2016, 15:00:41
Место сидения определяет точку зрения!
Приховано: Показати
http://www.lady.ru/celebs/%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4-%D0%AF%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B8-%D0%AF%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B8-15-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0/index.php
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tad від 09 Січня 2016, 15:26:09
Так вони діють згідно законів , але і вони часто бувають дуже жорстокі до тварин .
от тут погоджуюсь , спочатку закон який урегулюе вiдносини людини , мiсцевои влади i домашнiх тварин . А вже потiм можна сперечатись - хто той закон не виконуе i кого i як треба наказувати. А на даний момент то суперечка в якiй кожен правий по своему. Нема закону - нема змiсту.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ББА від 09 Січня 2016, 15:51:43
от тут погоджуюсь , спочатку закон який урегулюе вiдносини людини , мiсцевои влади i домашнiх тварин


точно
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ББА від 09 Січня 2016, 15:54:42
Место сидения определяет точку зрения!


"Подошли бы и сказали: «Леонид, дайте десять тысяч рублей на врача!» Я бы не отказал. "
"Подошли бы и сказали: «Леонид, дайте десять тысяч рублей на врача!» Я бы не отказал. "
"Подошли бы и сказали: «Леонид, дайте десять тысяч рублей на врача!» Я бы не отказал. "
"Подошли бы и сказали: «Леонид, дайте десять тысяч рублей на врача!» Я бы не отказал. "
"Подошли бы и сказали: «Леонид, дайте десять тысяч рублей на врача!» Я бы не отказал. "   
А там уже можна і хату купити .      :=)      :D
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 09 Січня 2016, 16:03:36
Цитувати (вибране)
То шо Ти пишеш - і так не читають "поборники прав тварин"  ;)
Юрко, рівно так само, як і не читають "противники прав тварин". TRITONOS, Ви зовсім не розумієте значення слова "зоофілія" чи прото не читаєте всі пости?
Те, що не будуть відстрілювати чи усипляти собак - це факт. Бо
Цитувати (вибране)
"поборники прав тварин"
не дадуть, а противники далі, ніж балаган на форумі, нічого не будуть робити. Своїми дописами ви не зменшите популяцію собак на вулицях.
Цитувати (вибране)
рецепт чарівної ковбаси. Якщо я почну вирішувати питання
А що Вам заважає це зробити? Шкода "зоофілів"?
Стосовно корів, курей, кролів я вже колись писала. Але ви маєте теж унікальну здібність не читати пости інших думок. Популяція свійських тварин регулюється людиною. Більшість з них вирощується в штучних умовах для задоволення потреб людини в їжі. Чисельність же собак ніхто не регулює, не бачить проблеми, не бачить дієвих альтернативних шляхів вирішення цієї проблеми. Звідси і маємо таку плачевну ситуацію. Залишається лаятася і обзиватися на форумах, ходити і тішитися, що дітиска розігнали петардами собак, стогнати, що десь там жруться пси і заважають спати, чи обурюватися, що когось покусали.
От цікаво, хтось з вас хоч раз в житті зробив зауваження господарю бійцівцьського пса, який ходить без намордника, особливо поблизу дітей, не стерилізований, не щеплений від сказу, і "гуляє" на бродячих сучок (звідти і додатковий приплід)?

Цитувати (вибране)
Место сидения определяет точку зрения!
ну знову ж таки - собаки не бродячі, а домашні, з господарем. А про що це говорить? Про те, що в нашій країні, зокрема, повинен бути закон на утримання домашніх тварин. Хочеш собаку/кота в хаті - будь ласка, плати податок. І не якихось там 10-50 грн. А пристойну суму. Займайся вихованням/дресируванням тварини, відповідні умови утримання, стерилізація, вакцинація тощо. І це все під контролем держорганів. Тоді бажаючих на собак вдома зменшилось би в рази, відповідно і на вулицях теж.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: asin від 09 Січня 2016, 16:06:55
(http://s019.radikal.ru/i643/1601/39/6aaa21342a1a.png)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 09 Січня 2016, 16:09:48
Ну це жах... Як так пропала? Це що голка, заколка, годинник наручний, іграшка?  :towall Безвідповідальні люди :ganba
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ББА від 09 Січня 2016, 16:25:02
Про те, що в нашій країні, зокрема, повинен бути закон на утримання домашніх тварин. Хочеш собаку/кота в хаті - будь ласка, плати податок. І не якихось там 10-50 грн. А пристойну суму. Займайся вихованням/дресируванням тварини, відповідні умови утримання, стерилізація, вакцинація тощо. І це все під контролем держорганів. Тоді бажаючих на собак вдома зменшилось би в рази, відповідно і на вулицях теж.


ЗОЛОТІ СЛОВА !
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Рибка від 09 Січня 2016, 16:55:35
от бачиш Крапочка, пропала це означає що скоріше за все цю собаку спустили з поводка чи ланцюга, а вона і втекла.
А тепер думай собі на скільи ця собака"добра", вкусить не вкусить.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 09 Січня 2016, 18:47:15
Цитата: krapochka від Сьогодні в 16:03:36

    Про те, що в нашій країні, зокрема, повинен бути закон на утримання домашніх тварин. Хочеш собаку/кота в хаті - будь ласка, плати податок. І не якихось там 10-50 грн. А пристойну суму. Займайся вихованням/дресируванням тварини, відповідні умови утримання, стерилізація, вакцинація тощо. І це все під контролем держорганів. Тоді бажаючих на собак вдома зменшилось би в рази, відповідно і на вулицях теж.



ЗОЛОТІ СЛОВА !


Я вже сам не розумію.

Тут Крапочко, Ти все правильно прочитала і зрозуміла. Навіть мабуть несвідомо, але повторила мої слова майже дослівно.
Але тут, тут що???

Цитата: yaoz від 04 Січня 2016, 14:01:47

    законодавство дозволяє умертвляти безпритульних тварин та їхні «виводки», але лише за допомогою спеціальних ін’єкцій.

     Пропонуэться порахувати, скільки у Калуші бродячих тварин, особливо — агресивних. Скласти план, скільки потрібно кошів, щоб закупити медичний препарат. Скільки коштує одна ін’єкція?

Цитата: yaoz від 04 Січня 2016, 14:01:47

    На засіданні комісії було вирішено опрацювати цю пропозицію до прийняття бюджету.

Я розумію, що багато хто не може вповні зосередитися на форумі і перечитати все уважно, тому поясню, що депутатом міської ради було ініційовано процедуру закупівля смертельних ін'єкцій і комісія МР займається вивченням і впровадженням цього питання.

Тобто люди, які хочуть безпечно почуватися у своєму місці, звернулися до депутата, той до інших депутатів і разом вони усвідомлюючи, що треба щось робити - взялися за реалізацію плану по зменшенню чисельності псів на вулицях.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 09 Січня 2016, 18:59:46
Можливо ми справді в дечому не розуміємо одне одного. Моя позиція стосовно собак. Я теж не в захваті від того, що собаки вільно гуляють по вулицях. На це маю декілька причин. Перша і основна - це безпека людей, і головне наших дітей. Друга - це, звичайно, жалістю до безхатьків. Однак, я категорично проти вирішення питання за допомогою відстрілу чи усипляння. Досвід цивілізованих країн показує ефективність стерилізації собак. Усипляння - у випадку агресивних та невиліковно хворих особин! Це факт і не виключення. Найбільше мене непокоїть безвідповідальне ставлення людини до собак. Тобто, як я вже писала раніше, собаку вважають за іграшку. Заводять бійцівських агресивних собак для краси та престижу. Хотілося б, щоб в нашій раїні строго регулювалося законом утримання домашніх тварин. Зокрема, якщо людина заводить собаку - обов'язкове дресирування, стерилізація та вигул ТІЛЬКИ в намордниках. І аж ніяк не заводити собаку для хизування. Також моя позиція - не подобається складена ситуація - шукаємо спільно громадою шляхи її вирішення різними альтернативними методами, без криків, лайливих слів і агресії в сторону один оного. Поважаймо один одного в першу чергу. Без злості та нервів більше шансів знайти правильне та ефективне рішення.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 09 Січня 2016, 19:03:02
Як ви там писали? Не так швидко, як би може хотілося, але той план таки буде втілений і на відміну від табору "хай все буде, як є"  іншому табору навіть не треба буде влаштовувати під мерією демонстрацій, за них це планомірно роблять "собаколюби"!
Запитаєте, як?
Підгодовуючи собак на вулиці!
Від того їх популяція стрімко розростається і так ,як минулого року вже одного депутата покусали - цього року собаки просто так кусати не перестануть. Всі ми прекрасно розуміємо, що сама проблема не зникне.

Тому і висловлювалися, я ББА, навіть частково Тритон, за те, аби "собаколюби" бралися до роботи, яку за них ніхто не зробить.
Хоч мені здається, що зараз то вже трохи запізно. Механізм притулку і стерилізацій показав, що у наших умовах то бездонна бочка, куди скільки коштів не вкинь - толку не буде.
Те саме проходили у великих містах Одесі, Москві. Тим, хто робить операції по стерилізації - не вигідно, щоб завтра не було тварин на вулицях. Тому бувають приколи з вагітними з кліпсами.
Тому фінал буде не на користь собак.
Які звісно не винні, що люди безвідповідальні скоти, але...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 09 Січня 2016, 19:12:02
Тобто ніяк не вийде "так, як є". Або буде "так, як було колись" (ну ви розумієте, швидко, але не гуманно), або складно, нескоро (звісно з певним зменшенням "гуманізму" на початку, бо вже просто інакше мабуть ніяк), але суть у тому, що самі власники тварин, які фактично і є винуватцями виникнення ситуації (може не конче теперішні власники, але ж хтось тварин виганяє на вулицю), так от теперішні власники і захисники прав тварин ПОВИННІ ДОБИВАТИСЯ ЩОБ ЇХ САМИХ ЗМУСИЛИ ВИКОНУВАТИ ЗАКОНИ!
І закони навіть видумувати не треба! Вони є! Просто у цій державі ніхто їх не виконує.

Інакше ніяк. Крапочка це розуміє. Решта поки ні
Цитувати (вибране)
Я очень давно член организации защитников животных Германии. http://www.tierschutzbund.de
Несколько лет назад мы собирали деньги на приют в Одессе. Собрали. 1.2 млн.евро. Открыли в 2005 году. http://ausgabe3.der-schrei.de/content/seite28.php Всё сделали "по-европейски". http://www.tierschutzbund.de/899.html
Я, и не только, радовались.. ждали когда же ... хотя бы в одном городе, как пример остальным, не будет бездомных животных. Животных кастрировали и выпускали в привычную среду обитания. Злобных, совсем больных собак усыпляли. Одевали ошейники, чтобы население могло видеть - этот зверь не больной, прошёл через "немецкий приют".
По статистике должно пройти 5 - 9 лет чтобы не стало бездомных собак. Германия очень давно прошла этот путь.
Прошло 5 лет. Ошейники с собак снимают жители, собак пристраивают не через сайт приюта http://priut-odessa.org.ua он всегда был пустой, лишь немного информации содержал. Что и как можно было узнать через общий одесский форум http://forum.od.ua/forumdisplay.php?s=290f2dc12a5e4d56c512fd49954fe568&f=262
Вы знаете, мне стыдно.. мне было стыдно что не получилось. Потому что вроде как мои соотечественники. И мне жаль что исходя из примера Одессы, выпросить какую-то помощь уже практически невозможно.
С другой стороны пример Одессы показал что без законов не обойтись. Увещевания, образование населения "на заданную тему" не всегда приводят к нужному результату.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 09 Січня 2016, 19:30:11
Щодо законів, "яких нема"  :=)
З А К О Н   У К Р А Ї Н И

           Про захист тварин від жорстокого поводження


 { Із змінами, внесеними згідно із Законами
   N 1759-VI ( 1759-17 ) від 15.12.2009, ВВР, 2010, N 9, ст.76
   N 5456-VI ( 5456-17 ) від 16.10.2012, ВВР, 2013, N 46, ст.640

Цитувати (вибране)
Особи, які утримують домашніх тварин,  мають право з'являтися
з ними поза місцями їх постійного утримання (супроводжувати їх).

     Супроводжувати домашню   тварину   може  особа,  яка  досягла
14-річного віку.

     Особа, яка супроводжує тварину, зобов'язана забезпечити:

     безпеку оточуючих  людей  і  тварин,  а   також   майна   від
заподіяння шкоди супроводжуваною домашньою твариною;

     безпеку супроводжуваної домашньої тварини;

     безпеку дорожнього  руху при проходженні з домашньою твариною
біля транспортних шляхів і при їх переході шляхом  безпосереднього
контролю за її поведінкою.

     При супроводженні домашніх тварин не допускається залишати їх
без нагляду.

Що важливо
Правила утримання  домашніх  тварин  установлюються  органами
місцевого самоврядування.

Тому - все у ваших руках!

Стаття 17. Умертвіння тварин

     Умертвіння тварин допускається:


...
Цитувати (вибране)
при регулюванні  чисельності  диких  тварин  і тварин,  що не
утримуються  людиною,  але  перебувають  в  умовах,  повністю  або
частково створюваних діяльністю людини;

     за необхідності умертвіння окремих тварин,  які хворі на сказ
чи на інше особливо небезпечне захворювання або є носіями особливо
небезпечного захворювання;

     за необхідності  оборони  від нападу тварини,  якщо життя або
здоров'я людей знаходиться в небезпеці.
...


Цитувати (вибране)
умертвіння проводиться методами,  що виключають  передсмертні
страждання тварин;

     приміщення, де    проводиться    умертвіння,   повинно   бути
відокремлене від приміщення, де утримуються інші тварини;

 Стаття 22. Правила поводження з домашніми тваринами, що
                виключають жорстокість
Цитувати (вибране)
забезпечити наявність намордника,  повідка,  що необхідні для
здійснення  вигулу  домашньої  тварини  поза  місцем її постійного
утримання;

     забезпечити наявність  на  домашній   тварині   нашийника   з
ідентифікуючими позначками;

запобігати неконтрольованому розмноженню домашніх тварин.

Цитувати (вибране)
Стаття 24. Вилов та тимчасова ізоляція домашніх тварин

     Собаки, незалежно  від породи,  належності та призначення,  у
тому числі  й  ті,  що  мають  нашийники  з  номерними  знаками  і
намордники,  але  знаходяться  без  власника  на вулицях,  площах,
ринках,  у скверах,  садах,  на бульварах,  пляжах, у громадському
транспорті,   дворах   та  інших  громадських  місцях,  вважаються
безпритульними і підлягають вилову.


Цитувати (вибране)
Тимчасово ізольовані домашні тварини протягом семи днів з дня
їх  вилову  повинні  бути  обстежені  і  після висновків державної
установи  ветеринарної   медицини   про   стан   здоров'я   тварин
повертаються  власникам  (після  сплати  витрат  на  обстеження  і
утримання),  а в разі виявлення обставин,  що  можуть  загрожувати
життю   та   здоров'ю   оточуючих,   передаються   спеціалізованим
організаціям для подальшого лікування чи умертвіння.

Ну іншими словами, нам такий закон не подобається, тому ми вимагаємо, щоб "все було так, як є!!!".
Бо як ні - то - далі за цитатами Тритона  ;)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 09 Січня 2016, 19:37:39
Що робити коли бачите неадеквата з собакою без намордника чи навіть без повідка
Цитувати (вибране)
– Потрібно викликати міліцію на місце події. За зверненням потерпілого складають адміністративний протокол, – каже Олександр КУШНІР, начальник відділення дільничних інспекторів Першотравневого райвідділу міліції. – Згідно зі статтею 154 Кодексу про адміністративні правопорушення, вигулювання собаки без намордника є правопорушенням. За частиною першою статті – вигулювання без намордника, – справу розглядає виконавчий комітет відповідної районної ради. А розгляд справи за частиною другою – завдання собакою тілесних ушкоджень громадянину – у компетенції суду.

Людей, які вигулювали тварин неналежним чином, можуть притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на них штраф.

Якщо буде патрульна поліція, як у Франику - матимуть роботу. І з часом неадекватів буде менше.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 09 Січня 2016, 19:38:48
Ось тут, як мають власники гуляти з собакою і які породи не треба вбирати у намордник

 Особі, яка утримує домашню тварину, дозволяється:
- виводити собак з жилих та інших приміщень, а також ізольованих територій в загальні двори або на вулицю на повідку з прикріпленими до нашийника ідентифікуючими позначками (кличка собаки, прізвище, адреса та телефон особи, яка її утримує) і в наморднику, крім собак дрібних порід, згідно з додатком 2 до Правил утримання тварин у місті Луцьку, у ветеринарних паспортах яких зроблено відповідну відмітку;

Перелік порід собак, яким у ветеринарних паспортах робиться відмітка про необов’язковість намордника *
1. Австралійський тер’єр
2. Англійський той-тер’єр
3. Австралійський шовковистий тер’єр
4. Аффен-пінчер
5. Басенджі
6. Бедлінгтон-тер’єр
7. Бігль
8. Бішон-фріз, болонійський бішон, бішон-ліон
9. Бордер-тер’єр
10. Бостон-тер’єр
11. Вельш-тер’єр
12. Гладкошерстний фокстер’єр
13. Глен-ов-імаал-тер’єр
14. Гріффон
15. Денді-дінмонт-тер’єр
16. Джек-рассел-тер’єр
17. Древер
18. Жорсткошерстний фокстер’єр
19. Ірландський тер’єр
20. Йоркширський тер’єр
21. Кардіган-вельш-коргі
22. Карликовий бультер’єр
23. Карликовий пінчер
24. Карликова такса
25. Карликовий шпіц
26. Керн-тер’єр
27. Левретка
28. Лейкленд-тер’єр
29. Лхаський апсо
30. Мальтійська болонка
31. Манчестерський тер’єр
32. Мексіканська та китайська гола собака
33. Мініатюрний пудель
34. Мініатюрний шпіц
35. Мопс
36. Норвіч-тер’єр
37. Норфолк-тер’єр
38. Папільон і фален
39. Пекінес
40. Пемброк-вельш-коргі
41. Пудель
42. Скай-тер’єр
43. Скотч-тер’єр
44. Сіліхем-тер’єр
45. Спаніель (всі види)
46. Такса
47. Таксоподібний бракк
48. Тібетський тер’єр
49. Уест-хайленд-уайт-тер’єр
50. Французький бульдог
51. Шведський вальхунд
52. Шелті
53. Шіпперке
54. Ші-тцу
55. Чеський тер’єр
56. Чіхуахуа
57. Ягдтер’єр
58. Японський хін
Примітка:
* - Вказаний перелік може бути ширшим за рахунок помісей цих порід, а також собак, що пройшли спеціальний курс дресування і про це є відповідний офіційний документ.

Як видно, то для м. Луцька. Тобто Міська рада визначає, які собаки можуть гуляти без намордника, на повідку.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: TRITONOS від 09 Січня 2016, 19:41:49
Крапочко що вас за звір вкусив що ви почали правильно, тверезо думати?  ;)
Консенсус треба шукати по-любому. Собаки на вулиці без хазяїна не має бути взагалі. Для контролю собак обовязково ідентифікувати. Все вище перечислене правильн о і має систематично доноситись до власників собак і до тих хто хоче ними стати. Контроль має бути завжди, моніторинг сказу в місті і районі. Потрібно попереджувати а не ліквідовувати наслідки.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ББА від 09 Січня 2016, 19:51:28
Знайшов статтю про притулки для собак в ЮСА : виявляється там діє цікавий закон 72 годин . Якщо за цей час ніхто не забере собаку то її МОЖУТЬ усипити . Це не всюди однаково , тим більше що багато притулків там утримуються за рахунок пожертв простих громадян  , але варто знати .

https://animal-welfare-volunteering.knoji.com/how-long-do-animal-shelters-keep-pets-before-euthanizing-them/

В іншій статті знайшов такий комент

"If the dog is found as a stray they have to keep it for 3 weeks. If the dog was given up they give it a week or 3 months depending on space availability and if the dog is adoptable.

A crowed pound has a high kill rate. SADLY seeing that it is a pit you better hope that a staff member falls in love with him. Pits are the first to be put down when it comes to lack of space. It is a sad cruel truth of the shelter world.

I worked at the spca for a year. I know how it works. "
Приховано: Показати
https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20081027012324AAY1zN9
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 09 Січня 2016, 23:33:27
Добре, що є закони. Тепер питання - чому їх не дотримуються люди і чому ніхто не  контролює їх дотримання? Уявляю себе така. Бачу дядю із злим псом без намордника. Почекайте вуйку - я зараз на Вас міліцію викличу. А поки вони приїдуть, погуляйте десь тут неподалік  :D
Мене ніхто не кусав  :P. Я завжди мислила в подібному напрямку. Тому і в калуському притулку я була волонтером не довгий час, бо бачила, що крім годування і збирання псів в одну купку інших дій не було. Тому і полишила на той час цю справу, за що була названа "врагом народа". Мені годування собак на вулиці чи в притулку для їх розпліду зовсім не імпонує.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: TRITONOS від 10 Січня 2016, 00:46:55
Мені цікаво чи можна вибити в нашої податкової право для декількох ФОПів і юр.осіб податкові спецьпільги якщо вони (юр.особи) передбачать в себе у фінансових документах ще один додатковий фонд а саме фінансування притулку. Паралельно розкручувати тему з ящичками для збору хавки і коштів для утримання притулку від простих мешканців т.з. благодійні внески по пару рупій з носа. Постає питання як контролювати зібрані кошти і яка програма розвитку цього же притулку. На міську владу особливих надій покладати не варто.  :dopovid
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Софія від 10 Січня 2016, 15:54:51
Недавно читала-в Греціі повні вулиці собак,ну дуже багато,там вони ходять вільно,ідять з кормушок,які постійно наповнюють жителі (біля мисок такі собі немалі манекени собак,що вказує,що тут місце для годування),собаки сплять посеред тротуарів,нікого не чіпають,і ніхто не нервується від них,не копає,і не жене.От і думаю,чи то собаки не такі як в нас,чи люди...Мабуть одно з другим.В наших генетично заложено,що людей треба остерігатися,боятися,бо добра не буде.От і  нападають іноді,захищаються як можуть.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Софія від 10 Січня 2016, 15:57:52
Звичайно-хворих,неврівноважених мабуть з вулиць забирають,але з чого ім там бути хворими.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 10 Січня 2016, 15:59:49
Думаю зараз Тритон Тобі розкаже, що не так  :D
Він там був і сам бачив.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: TRITONOS від 10 Січня 2016, 16:02:43
Недавно читала-в Греціі повні вулиці собак,ну дуже багато,там вони ходять вільно,ідять з кормушок,які постійно наповнюють жителі (біля мисок такі собі немалі манекени собак,що вказує,що тут місце для годування),собаки сплять посеред тротуарів,нікого не чіпають,і ніхто не нервується від них,не копає,і не жене.От і думаю,чи то собаки не такі як в нас,чи люди...Мабуть одно з другим.В наших генетично заложено,що людей треба остерігатися,боятися,бо добра не буде.От і  нападають іноді,захищаються як можуть.
Я тобі щось смішне зараз напишу. Я жив 3 роки в Афінах і я не бачив вільно бігаючих собак. Всі вони по спецпритулкам. Вигул - тільки на поводку а в зелених місцинах є спеціальні ящики в яких є одноразові рукавиці і пакети для прибирання за улюбленцем. Там все цивілізовано. Пенсіонери оплачують проїзд хоча муніципальний транспорт дотується з бюджету. Європа принесла розробки і розум до тих дікарів, навчила поводитись з собаками і з людьми. Кормушки стоять для котів. Якщо і є десь собака яка бродить то її до тиждня часу виловлюють.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 10 Січня 2016, 16:04:32
Звісно десь на острові, де живе 50 пісьонерів, може і бути з 20 псів на вулиці.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ББА від 10 Січня 2016, 16:04:52
Ви на повірите , але в Англії собаки теж дуже добрі . Причому цілком нормальне явище , якщо хазяїн вигулює собаку то хтось обовязково підійде і починає гладити собаку і хвалити її . І це не прикол . Просто багато людей би бажало тримати собак , але не можуть собі дозволити ( чи їм власник будинку не дозволяє ) . І собаки в основному дуже добрі . Я періодично бігав з мастіфом мого босса в парку і люди без страху підходили до нього і гладили . І пес був дуже задоволений
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Софія від 10 Січня 2016, 16:08:43
читала про острів Кріт.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: gaar від 14 Січня 2016, 12:53:58
http://worldnewsdailyreport.com/florida-man-emasculated-during-failed-attempt-to-rape-pit-bull/?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=twitter&utm_source=socialnetwork  Трохи про псів.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tad від 14 Січня 2016, 12:59:14
Трохи про псів.
то бiльше про збоченцiв , а пес себе поводив , як усi собаки .
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: vover від 14 Січня 2016, 13:46:40
пес красавчик :good :good :D
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 28 Січня 2016, 01:03:14
http://vk.com/prutyloksobak?fixed=1&w=wall-73789788_1065%2Fall  :ganba
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Yana від 28 Січня 2016, 03:41:51
Назавається "договорились". Бо тільки-но піднімають тему притулку, собак, допомоги і т.д. з,являються ось такі нездорові люди і вирішують справу по-своєму. Чомусь мені здається, що їм всеодно кого вбивати. І справа далеко не в собаках. Почали б закликати приносити їжу котам(зайчикам, білочкам.....), вони б і їх труїли, нищили. Трупи ж залишають в людних місцях не просто так. Мета - показати це якомога більшій кількості людей. Дивіться дітки зранку
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 28 Січня 2016, 08:52:44
А що там?
Викладайте цитатою. Не всі мають змогу і охоту реєструватися на ресурсі ФСБ  :=)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Yana від 28 Січня 2016, 09:09:32
http://kurs.if.ua/news/u_kalushi_nevidomi_zhorstoko_vbyly_bezdomnyh_sobak_foto_16_33188.html
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Yana від 28 Січня 2016, 09:10:17
(https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/12644721_556106981219998_1302244972218896937_n.jpg?oh=e60cb59815085e10b904b50ec0ac8d29&oe=57322CDC)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 28 Січня 2016, 09:35:12
Тут треба бути чесному.
Собак вбивали ще в грудні, чи раніше. А тему притулку підняли лише тепер, бо ділять бюджет.
Собак вбивають не через те, що не хочуть, щоб виділяли гроші на притулок, а просто через те, що вони є на вулиці.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: krapochka від 28 Січня 2016, 10:07:43
Цитувати (вибране)
Собак вбивають не через те, що не хочуть, щоб виділяли гроші на притулок, а просто через те, що вони є на вулиці.
Що за нісенітниці. А завтра будуть вбивати людей?
Цитувати (вибране)
просто через те, що вони є на вулиці.

Полярники підірвали білу ведмедицю - забагато ведмедів довкола ходили? Якісь там чукотські дослідники знущалия над вовками - теж заважали вовки? А на Сході гинуть люди, бо теж комусь заважають.
Те, що вбивають тварин - це пихологічні проблеми із здоров'ям. Людство, особливо наше суспільтво, виховує майбутні покоління без любові  :ganba- звідти і маєте різноманітні комплекси - такі нелюди привертають до себе увагу, бо не мали її від батьків, а ще чого гірше - їх били, знущались, принижували. Якщо дитина не відчуває любов з боку батьків - це дуже страшно і в мабутньому виросте монстр, якому байдуже кого вбивати - чи тварину, чи людину  :(
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 28 Січня 2016, 11:26:28
Що за нісенітниці.

Було висунуто версію, що псів вбивають тому, що обурюються виділенням грошей на притулок.
Я з цією версією не погодився. Все.
Не чіпляйтеся за слова.
Стріляють тому, що мають з чого і знайшли по кому.
Не буде псів - завтра можуть стріляти по людях, якщо до завтра так само "добре" буде з правопорядком.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 28 Січня 2016, 11:30:06
звідти і маєте різноманітні комплекси
Нелюди сьогодні з'явилися? Раніше діти не знущалися з тварин?
Вся різниця у тому, що сьогодні ті діти трохи підросли і отримали на руки зброю. Тому замість просто закидати камінням, чи облити бензином і підпалити - ще додалася стрілянина.

Яке то відношення має до притулку?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: OrK від 29 Січня 2016, 12:31:55
На мою думку собака без нагляду на вулицях міста бути не повинна...
Позавчора моїй семимісячній собаці вдалось втекти з подвір'я. Через деякий час вона повернулась з кульовим пораненням в районі ребер(травмат або пневмат). Жалко собаки, захотілось знайти тих хто стріляв та наказати... Зараз розумію що в тому що сталось винний тільки я!... тому що не впильнував...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: TRITONOS від 31 Січня 2016, 20:29:46
Треба було провчити чому це хтось має стріляти в собачку
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Сонечко+ від 31 Січня 2016, 23:57:12
Було б не погано знайти, хто таке вчинив. Але наказати повинні ті, хто до цього призваний, а не вчиняти самосуд. І як мінімум розповісти про понесене покарання у\по засобах ЗМІ
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: OrK від 01 Лютого 2016, 09:27:16
теоретично це могла бути самооборона...
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ББА від 01 Лютого 2016, 13:18:58
Твій пес мав нашийник з даними власника ? В теорії людина , на яку напав пес , може потім звернутись до лікаря відносно щеплення проти сказу і лікарю треба знати чи був твій цуцик хворий на сказ .
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: OrK від 01 Лютого 2016, 15:40:28
В даному випадку пес був без ошийника, (йому вдалось втекти з вольєру) Ошийник одягаю коли йду на прогулянку... Стосовно нападу , лікаря, сказу, хворих цуциків та кількох постів що були написані раніше про вбивства собак.... це усе наслідки безвідповідальності і пошуки крайніх...
Хто відповідає за дії та вчинки цих тварин?
Чи беріть на себе відповідальність люди які захищають неконтрольованих собак на вулицях міста за ті дії які можуть зробити ці собаки?
Чи беруть на себе відповідальність ті хто підгодовує цих собак?
Чи беруть на себе відповідальність ті хто випускає собак з притулку?
На мою ТАК! Ці люди повинні відповідати за цих собак!
Про домашніх улюбленців - я вважаю навіть наявність ошийника з даними власника не дає права вигулювати собаку серед міста без поводка. Хоча в даному випадку хоч можна знайти відповідального...
В моєму випадку даю 98% собака стала об'єктом чиїхсь розваг, проте я любому випадку відповідаю за дії та вчинки мого собаки.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 13 Серпня 2016, 20:59:18
Щось я не второпаю, чому на догоду псам і собаколюбам мають страждати просто люди, чи люди-котолюби?

Щойно на мене, на моїй же вулиці, 2 рази напали 2 пари собак. При чому другі дві були з кліпсами у вухах, і одна з них мене навіть вхопила за ногу, благо не сильно і за взуття.

А зранку я особисто знайшов двох замордованих котів. одного при заїзді у двір поЧорновола 7, а іншого під самшитом на центральній алейці навпроти Фуршету.

Ну от не розумію і все!
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tad від 14 Серпня 2016, 09:31:31
Щось я не второпаю, чому на догоду псам і собаколюбам мають страждати просто люди, чи люди-котолюби?
Тi собаки вже в своему 25 поколiннi живуть без людей i трошка здичавiли , а ореол iх перебування Чорновола-Шахтарська-Леніна-Салінарна-Пілсудського  , так це такий собi кавалочок дикоi природи у тебе бiля хати  :good дивись на них як на горобцiв , ворон i голубiв .Доречi коти бiльш дикi нiж собаки . Он в америцi еноти i барсуки по хатам лазять i нiчо якось вживаються , а тут просто якiсь напiв дикi собаки , будь толерантним , ми ж до европи йдемо . А то що кусають , так вдiвайся вiдповидно - берци , щитки , бiту в руки  ;)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: TRITONOS від 14 Серпня 2016, 10:26:10
Я так розумію що ця тема піднімається зразу після кожного випадку укуса. Я давно казав що стерилізація і кастрування ніхіра не дають результатів. Тільки крематорій або біогазові установки  :prapor:
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ББА від 14 Серпня 2016, 19:31:22
Ось як треба боротись з тваринами     :facepalm:    :(

В Москве обнаружена квартира с десятком брошенных кошек и собак

Приховано: Показати
https://www.gazeta.ru/social/news/2016/08/10/n_8981423.shtml
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 14 Серпня 2016, 21:11:54
будь толерантним , ми ж до европи йдемо
От як на вуличці у Карлових Варах так будуть бігати - тоді поговоримо на рівних  ;)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 14 Серпня 2016, 21:13:12
берци , щитки , бiту в руки  ;)
А в тому щось є.
Шокер, водяний пістолетик з кислотою...  ;)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tad від 14 Серпня 2016, 21:47:00
От як на вуличці у Карлових Варах так будуть бігати - тоді поговоримо на рівних 
розкажу віпадок в тему . У мого знайомого в Варах є пес , таке собі японське мале дзявкало , чіповане з штрихкодом , але дуже своєвільне . І тото дзявкало на прогулянці втікло , через два дні місцеві гицелі привели то дзякало додому до господаря . Господар обрадувався , сильно дєкував , а вони йому такий собі рахуночок на 500 євро . Заплатив і тепер пес лише по хаті без шнурка ходить . От так лікують наших переселенців .  ;)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ББА від 14 Серпня 2016, 22:26:08
а вони йому такий собі рахуночок на 500 євро

то ще по божєскі . тут в льондонах негри крадуть псів чи котів з "блатних" районів , а потім  тіпа "знаходять" і просять пару штук за "турботи" . У мого  колеги так вкрали - той спочатку спитав яким чином чорні в тому районі опинились а потім викликав поліцію і заявив про кражу песика . Мєнти поспілкувались з чорними ( по телефону ) і ті мовчки привезли кота .  :=)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: Tad від 14 Серпня 2016, 22:45:32
тут в льондонах негри крадуть псів чи котів
так це просто розвод , а там державні гицелі спіймали і хлоп офіційно платив штраф
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 14 Серпня 2016, 22:47:17
заявив про кражу песика . Мєнти поспілкувались з чорними ( по телефону ) і ті мовчки привезли кота
:o :o :o
точно кота? :=)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ББА від 15 Серпня 2016, 00:42:00
точно кота?

точно кота . парадокс в тому , що пес повинен бути зареєстрованим і так дальше і тд і тому мєнти можуть не приїхати , якщо ти заявиш про пропажу кота  :=)   А тому заявляєш про кражу пса ( пес типу не може блукати десь як кіт ) пояснюєш про те , що чорні вимагають гроші , а коли приїжджають мєнти то тупо кажеш що від хвилювання перепутав і нехай щось роблять . Все так і є - коти тут не є "важливими домашніми тваринами"    :=)   
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ББА від 15 Серпня 2016, 00:42:52
а там державні гицелі спіймали і хлоп офіційно платив штраф

ну там все таки цивілізація ,  а що ти хочеш від Англії ?
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 03 Липня 2018, 12:12:15
Для собакофілів без міри

Собачьи фекалии главный источник распространения бактерий в городе

Приховано: Показати
http://www.ecosever.ru/article/15103.html


Але кого то обходит...

Додам, що особисто я хоч маю коло хати маленький сад - ніколи там не гуляю.
Через сусідів (а у хаті з 4-ох квартир у 3-ох живуть пісьонери) в саду постійно живуть 5 котів + 2 типу домашні (які теж в хаті лиш іноді бувають) ну і плюс всі довколишні коцурі приходяь на Б\Д а заразом справляють і решту потреб.
Короче навіть от коли оце пишу, виє якась зволоч під вікном, щоб з балкону скинули жерти.

Вибачте мені, але то АВТОМАТИЧНО спонукає до одного - атентату! 
Звісно котів, не людей. Хоча правильніше було б навпаки...

Мабуть ті хто так переживає за собак також тримають вдома мишей, щурів, тараканів, вошей і блощиць.
То ж негуманно їх вбивати. Як не як теж "божі тварі"... :facepalm:

Мої сусіди зверху таки тримають. Принаймні я вже двох тараканів зловив. Курва лізуть через вентиляцію.  :towall
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ББА від 03 Липня 2018, 12:59:27
хм . відносно котів - то я би не дуже радив убивати бродячих котів . Все таки виловлюють мишей і щурів вони на ура . А можу дати пораду з особистого життя . Вибери ділянку у тому саду і перекопай добряче . Достатньо метр на два метри . І візьми кожного кота , посади дупою на ту ділянку і поводи тою дупою по ній ( ну щоб не боляче було коту ) . Потім просто погладь по голові і нехай собі іде . Для кожного кота треба це зробити і бажано щоб була певна відстань між "приземленнями" . А потім починається саме тяжче і найголовне . Коти будуть там гадити і треба буде просто перекопувати ту ділянку і збирати старі фекалії і викидувати . Мій опис виглядає як "брєд сумашєдшєво" , але це найдешевший і як це не дивно найефективніший спосіб який все таки працював у мене на практиці ( і у мого знайомого з Литви ) . Домашні коти зазвичай мають свій туалет вдома , але якщо ті "твої" старі за котами не слідкують - то боюсь що за ними доведеться слідкувати тобі .
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 03 Липня 2018, 13:28:33
Твій допис не виглядає. Просто ти знов таки тут не був і не бачив.
Таких "туалетів" є купа, бо Рибка любить садити огірки, помідори і інше, а ще є одно повернута на землі сусідка. то ж їх не треба ані гладити, ані садити дупами. Вони серуть і так нормально. Проблема у тому, що їх не 2 і не 4 і кожен сере куди йому в даний момент більше до вподоби. То ж якщо захочеш закопати - доведеться тих 10 сотих обходити як сапер щодня.

А на рахунок того, що вони ловлять чи не ловлять, то є так - якби їх гн годували - вони були би бродячими і чихвостили би всіх кротів, щурів і тешту з ними.
Але вони не бродячі!
Вони живуть на дворі, але приходять і виють, щоб їх погодували.
то ж про щурів - забудь.
Щурі окремо, коти окремо.
Всі живуть як їм добре.
Лише мені нема там місця.
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ББА від 03 Липня 2018, 15:42:34
Тобі видніше там . У моєї бабусі на селі бувало і по 20 котів часто ( люди з усього села їй приносили лиш би не топити ) . А вона максимум що давала - то молоко . І мишей ловили і щурів і дохли часто коти - все було . Зараз живу в самому центрі Лондона і тут бачу цікаву картину  . Кожного дня біля будинку сидить кіт і вперто дивиться на пару дирок в землі де цілком можливо є миші чи щурі . Кругом асфальт і бетон , невеликий участок землі обгороджений бетонними плитами в метр висотою і там ростуть якісь кущі з бамбуком . Миші знайшли притулок і кіт зайнятий справою . А в Лондоні бродячих котів НЕМАЄ . Його кормлять як мінімум пару сімей ( і це я точно знаю , навіть якщо і не бачу як і коли ) , але кіт однаково дивиться за мишами .
 А про "твоїх" котів - ну навіть не знаю що порадити . Однаково не раджу вбивати   :)
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 03 Липня 2018, 16:06:53
Та я не писав, що буду вбивати. Писав, що про то часто думаю  :=)

Звісно вони хоч і годовані та се якогось голуба замочать  ;)

А ще, коли багато мишей і нема котів - приходять змії.
То я як не виходив у сад - так і не буду  :D
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ББА від 03 Липня 2018, 17:23:59
Писав, що про то часто думаю


буває . В цьому випадку є єдиний вихід - якщо не можеш це перемогти то треба очолити цей рух . Постійно нагадуй "своїм бабкам" про те , що вони повинні скинутись баблом на екстра корм , також приноси дохлих котів і розказуй як бабки "недогляділи" . Одним словом прояви НАСТІЛЬКИ ВЕЛИКУ ТУРБОТУ ПРО КОТІВ , що щоб бабки стояли за воротами і самі тих котів розганяли віниками і прокляттями     :=)   
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: yurko від 03 Липня 2018, 17:30:42
Гг. То вже більш дільна порада  :good

Моя тітка має свого "сина" Масяню. То один з двох "хатних" коцурів (тих що іноді в хаті слять).

То попереднього її кота Мурка - загризли пси.
Казала, що вже не хоче - але таки пригодувала нового блохастика (фактично чужого кота).

Цього якось оминає і транспорт і пси. Ну принаймні поки. Може ще просто не всі 7 своїх життів використав.

Але думаю якщо і цього уконтрапуплять - тоді вже точно буде -1

Тому я корще буду екстракорм для собак тримати  :=)

(ой який я поганий)  >:(

То все звісно чорнезний гумор. Я нікому зла не бажаю.
Лише дуже інколи, як от вчора, коли виявив що у мене обісцяні котом спортивні штани, а я навіть не помітив коли то сталося  :unknow

А ще коли на собі ловлю чергову блоху...

А так, решту часу, я сама доброта  :-[
Назва: Бродячі собаки. Гуманне ставлення до тварин, чи безпека людини?
Відправлено: ББА від 05 Липня 2018, 08:45:30
Ось між іншим і той кіт ( чи кітка ) про якого я писав .  :=)   Серйозно зайнятий справами

Приховано: Показати
(https://b.radikal.ru/b25/1807/7d/f20d1562645b.jpg)

(https://b.radikal.ru/b34/1807/7c/64b1a756c3f9.jpg)

(https://c.radikal.ru/c05/1807/d1/a825d94b7c78.jpg)

(https://d.radikal.ru/d04/1807/84/b3c14c88381a.jpg)