Хіміки -висловіться фахово
Ну що вам хіміки скажуть?
Єдиний варіант переробки сміття і ГХБ який є спільним (тобто той же завод може робити) - високотемпературне спалювання.
Плюс: Дійсно можна переробити одне, а потім переробляти інше і не треба будувати новий завод, а старий зносити.
Мінуси: при спалюванні і одного і іншого утворюються діоксини (ще не знати що шкідливіше), які потрібно уловлювати і в свою чергу утилізувати. Це те, що виходить "з димом"
А крім того залишаються тверді відходи, які потрібно десь закопувати. Виграш у тому, що вони вже не такі токсичні і їх менше за обємом, але все одно потрібні нові полігони для захоронення.
Було б дуже вигідно декому, зробити з неблагополучного і так у екологічному плані міста, зону захоронення відходів. Бо ніби нічого й не міняється, як жиои на відходах одних, так житимете на інших. Проте стукаю до розуму тих, хто проголосували або збираються голосувати "За", повірте, що смрід з "Даноші" будете згадувати, як приємний запах дитинства, у випадку, якщо завод з переробки сміття буде переробляти його у великих (не лише калуське) кількостях.
Це взагалі, якщо не брати до уваги те, що можливо до сміття і не дійде, бо справді по Україні відходів назбиралося предостатньо.