як боротися з ЖКГ

Новини на Інформаційному порталі Калуша

[yurko]

А слона то... 

[ARNI]

Якщо не вдасться - то тоді я знайду відповідне рішення МВК і виставлю скан тут.

Рішення б пригодилось. 

[ЯЯ]

Виктор , ну як, прийшла до Вас відповідь із ЖЕО???
Мені справді цікаво, тому як до мене ЖОДНА ВІДПОВІДЬ з ЖЕО НЕ приходила.

[Ігор_О]

Рішення б пригодилось.

ЯЯ його виклала вище. Новішого, здається, немає.

[ARNI]

Рішення б пригодилось.

ЯЯ його виклала вище. Новішого, здається, немає.

Ясно. Я думав є свіжіше.
Ходять чутки, що ЖЕКи хочуть підняти самовільно ціни на свої послуги.

[Ігор_О]

Ходять чутки, що ЖЕКи хочуть підняти самовільно ціни на свої послуги.

Не можуть самовільно. Це повноваження міськвиконкому.

[ARNI]

Ходять чутки, що ЖЕКи хочуть підняти самовільно ціни на свої послуги.

Не можуть самовільно. Це повноваження міськвиконкому.

Ясно. Дякую за інформацію.

[syddia]

 Що "доброго" роблять ЖЕО для багатоповерхових будинків зрозуміло, а от нафіга відносити приватний сектор до відання конкретних ЖЕО я дупля не ріжу.
 Подав я ще в серпні місяці в Упр. праці та соцзах. насел. бабусину заяву на субсидію. На минулому тижні подзвонили їй, що тре донести ще якісь документи. Оскільки бабуся вже страдає маразмами, то вона так і не могла мені внятно роз'яснити звідки дзвонили та що донести. Я взяв всю кіпу паперів і погнав знову в Упр. праці та соцзах. насел., але там мені сказали, що то скоріш за все дзвонили з ЖЕО. Наступного дня я завітав на дільницю № 1 ЖЕО № 1. Виявляється, Упр. праці та соцзах. насел. дало запит в ЖЕО на рахунок того, чи сама бабуся проживає, а ті бєздєльники навіть не мають даних, на підставі яких можна видати відповідну довідку, тому і потрібно було особисто з'явитись з домовою книгою та документом, який засвідчує право власності на будинок.
 Відповідні документи я одразу надав, довіку працівниця ЖЕО оформила при мені за 1 хвилину і потребувала за це 4 грн. 50 коп., бо мовляв для жильців багатоповерхівок надання довідок безоплатне, а для приватного сектору платне. Оскільки я переживав, аби та довідка нормально дійшла в Упр. праці та соцзах. насел., бо від цього залежить вчасне надання субсидії, то я не став перечитись і заплатив необхідну суму. Зрозуміло, що ніякої квитанції працівниця ЖЕО мені не надала.
 Так от мене і надалі мучить питання, навіщо жителям приватного сектору оте дране ЖЕО?!

[Мілана]

Оскільки я переживав, аби та довідка нормально дійшла в Упр. праці та соцзах. насел., бо від цього залежить вчасне надання субсидії,

Простіше було б самому занести.

[syddia]

Простіше було б самому занести.

Та казали, що то вони самі мають подати ту довідку.

[syddia]

Для тих, хто бажає йти війною на ЖЕО рекомендую почитати Інструктаж для тих, хто має намір боротись за свої права з ЖЕО від адвокатської компанія ТОВ "Надія"

Звичайно ЯЯ має більший досвід у цьому питанні і багато чого вже перепробувала, але комусь може і пригодитись.

[travolta]

Інструктаж для тих, хто має намір боротись за свої права з ЖЕО

куда там, в тих жеках ложили на усі порядки, правила чи закони лише тому, що вони їх навіть не знають.
А адвокати собі рекламу роблять.

[Люся]

навіщо жителям приватного сектору оте дране ЖЕО

А хто з них буде брати по 4,5 за те, що вони при вас зроблять виписку з Вашої ж домової книги?. А взагалі і справді, ЖЕО для приватного сектору залишило тільки послугу з ведення обліку і реєстрації проживання. Більше ж нічого.

[syddia]

ЖЕО для приватного сектору залишило тільки послугу з ведення обліку і реєстрації проживання

Ну так най би і вели належним чином той облік і реєстрацію, а не дьоргали людей як їм того хочеться

[ЯЯ]

Панове ФОРУМЧАНЕ - тут питання стоїть - ЯК БОРОТИСЯ з ЖКГ - проте мій пост до того не матиме відношення

я демонструю ТУПІСТЬ , НЕПРОФЕСІЙНІСТЬ , БАЙДУЖІСТЬ й інші нехороші якості працівників УЖКГ
і навіть конкретно нинішнього кандидата в обласну раду від Української Партії МАТВІЙЧУКА ІГОРА ВОЛОДИМИРОВИЧА
одже -
так щоб було зручнише читати САМ текст

[ Читати далi ]

моя відповідь МАТВІЙЧУКУ



Відповідь від: 26 Жовтня 2010, 10:29:07і деякі коментарі звісно - адже мене тут читатимуть люди непідготовленні - тому й вважаю за потрібне надати
в Україні є такий закон - ПРО ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНІ ПОСЛУГИ НАЗИВАЄТЬСЯ http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1875-15

одже, згідно з цим законом, а саме Стаття 18. Оформлення претензій споживачів до виконавців

[ Читати далi ]

1. У  разі  порушення  виконавцем  умов договору споживач має
право викликати його  представника  для  складення  та  підписання
акта-претензії  споживача,  в  якому  зазначаються  строки,  види,
показники порушень тощо.

     2. Представник  виконавця   повинен   з'явитися   на   виклик
споживача не пізніше строку, визначеного договором.

     3. Акт-претензія   складається  споживачем  та  представником
виконавця і  скріплюється  їхніми  підписами.  У  разі  неприбуття
представника  виконавця  в  погоджений  умовами договору строк або
необґрунтованої  відмови   від   підписання   акта-претензії   він
вважається дійсним, якщо його підписали не менш як два споживачі.

     4. Акт-претензія споживача подається виконавцю, який протягом
трьох робочих днів вирішує питання про  перерахунок  платежів  або
видає   письмово   споживачу   обґрунтовану   письмову  відмову  в
задоволенні його претензій.

     5. Спори щодо задоволення претензій споживачів вирішуються  в
суді.  Споживач  має  право  на  досудове  вирішення  спору шляхом
задоволення пред'явленої претензії.

     6. У  разі  встановлення  за   результатами   аналізу   факту
погіршення  нормованих показників якості води,  витрати споживача,
які він здійснив при  оплаті  вартості  проведення  аналізу  води,
підлягають компенсації за рахунок виконавця/виробника.

3. Акт-претензія   складається  споживачем  та  представником
виконавця і  скріплюється  їхніми  підписами.  У  разі  неприбуття
представника  виконавця  в  погоджений  умовами договору строк або
необґрунтованої  відмови   від   підписання   акта-претензії   він
вважається дійсним, якщо його підписали не менш як два споживачі.

акти огляду, котрі складають працівникі УЖКГ повинні скріплюватися НЕ ЛИШЕ ЇХ ПІДПИСАМИ, а й ВАШИМИ ТАКОЖ - тобто - без вашого підпису - то не є акт огляду - а "туалетний папір". А саме на підставі такого "туалетного паперу" - тобто - акту огляду БЕЗ мого підпису й було складено першу тезу тієї відповіді.

[Tandylight]

 
Ваші неоноразові звернення були неодноразово розглянуті і ми ще раз Вам повідомляємо, що ще раз не включили Вас у кошторисну документацію
А про труби взагалі супер
гг Оскіліьки за правилами максимальний строк їх використання може бути 40 років, а дозволили собі падлюки накритись раніше, то в будь-якому випадку довдеться Вам чекати ще..скільки там.. 19років
гг
Неперевершено, хоча виконавець там хто? Рекунов Гм.. ще й телелфончик залишив (жартую)

А про перевірку балконів на протікання в суху погоду дослідним шляхом дотепно 
То у Вас цікава переписка Може колись видасиш якусь свою збірку

[ЯЯ]

ще один коментар до МОЄЇ ВІДПОВІДІ - стосовно

Претензії щодо мого незаконного втручання в роботу інженерних конструкцій...

справа в тому - що згідно з ЗАКОНОМ ПРО ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНІ ПОСЛУГИ - я як квартировласник-споживач НЕ МАЮ ПРАВА ЗАЙМАТИСЯ РЕМОНТОМ БУДЬ ЯКИХ ІНЖЕНЕРНИХ КОНСТРУКЦІЙ В СВОМУ БУДИНКУ - тобто я НЕ МАЮ ПРАВА ремонтувати труби внутрішнього водорозливу, НЕ МАЮ ПРАВА робити ремонт покрівель, НЕ МАЮ ПРАВА ВІДПОВІДНО ДО ЗАКОНУ!!!  А зато працівники УЖКГ чи то просто ЖЕО - на Ваші вимоги виконати роботи відносно того - будуть Вам триндіти - РОБІТЬ САМІ... 
Відповідь від: 26 Жовтня 2010, 10:53:30Ну і остання відповідь - що мене вчора просто таки ... як би то сказати


сам текст - для зручності

[ Читати далi ]

Відповідь від: 26 Жовтня 2010, 10:58:26НУ - по перше - А ХТО ЇМ СКАЗАВ, ЩО ЯЯ ВИМАГАЮ В НИХ ДОКУМЕНТАЦІЮ ЗА 2006 РІК - ДЕ ТАКЕ НАПИСАНО?!?!?!
 

я колись то (ще у 2007 році) була запропонувала (роздрукувала й подарувала) пану Матвійчуку ШКІЛЬНУ ПРОГРАМУ для 3-го КЛАСУ - під назвою - "РОЗУМІННЯ ПРОЧИТАНОГО" - а він її так і не перечитав... 

по друге - ТАК ЩО З МОЇМ БАЛКОНОМ??? Вже всі благонадійно забули, що КАПІТАЛЬНИЙ РЕМОНТ, ЯКИЙ Я ВИМАГАЛА ПРОТЯГОМ РОКІВ й ЯКИЙ ЗА СЛОВАМИ ПРАЦІВНИКІВ УЖКГ БУВ ВИКОНАНИЙ у листопаді 2008 - так І НЕ ЗАКІНЧЕНИЙ

хоча - працівники УЖКГ, якось то писали мені, що начебто В КАПІТАЛЬНИЙ РЕМОНТ КРІВЛІ ДАХУ - ПРІВЛЯ ДАШКІВ БАЛКОНІВ НЕ ВХОДИТЬ чи то МОЖЕ бути НЕ ВКЛЮЧЕНА 
це повна ТУФТА - як Вам таке казатимуть - посилайте їх ДАЛЕКО - подібної норми НЕ ІСНУЄ

по третє - пане Матвійчук - а де у Вашому листі ПОЯСНЕННЯ стосовно протизаконних дій працівників ЖЕО та УЖКГ, на які я Вам вказала ???
Відповідь від: 26 Жовтня 2010, 11:15:14ГАДАЮ, ЯКЩО ПАНУ МАТВІЙЧУКУ ІГОРУ ВОЛОДИМИРОВИЧУ НЕ СОРОМНО ПІДПИСУВАТИ ТАКУ АХІНЕЮ - ТО ЙОМУ НЕ БУДЕ СОРОМНО ВІД ТОГО, ЩО ЯЯ ЇЇ ТУТ ВИКЛАЛА

А ЛЕГЕНДАРНИЙ ПОРЯДОК У ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНІЙ СФЕРІ МІСТА ЯКИЙ НАВІВ ПАН МАТВІЙЧУК ТАК І ЗАЛИШИВСЯ ЛИШЕ ЛЕГЕНДОЮ... НАЖАЛЬ

[Tandylight]

Ну то врешті..вони відремонтували тобі дах? Тобто не тобі, звісно,  а в будинку 
Відповідь від: 26 Жовтня 2010, 11:44:35Ну а ти писала щось на їх відповідь і вказала, що вони не дали відповіді на інші поставлені тобою питання?

[ksenya]

Жеки це взагалі окрема неприємна тема. В нас також була "історія" з дахом. Але ми "вибили" все-таки перекриття. Правда, не пройшло і кількох років))))...і кілька "мокрих" дощів і снігів....Словом, текло до першого поверху по всьму підїзді. Але все-таки...

[Мілана]

ГАДАЮ, ЯКЩО ПАНУ МАТВІЙЧУКУ ІГОРУ ВОЛОДИМИРОВИЧУ НЕ СОРОМНО ПІДПИСУВАТИ ТАКУ АХІНЕЮ - ТО ЙОМУ НЕ БУДЕ СОРОМНО ВІД ТОГО, ЩО ЯЯ ЇЇ ТУТ ВИКЛАЛА

Я думаю, що тільки викладення документа на форумі заставить чиновника його прочитати. Хоча, нема гарантії, що він здійснить спробу його зрозуміти.  Тим більше, в останній тиждень перед виборами.
 

стосовно протизаконних дій працівників ЖЕО та УЖКГ

А це вже не смішно. У мене давно склалось враження, що працівники багатьох державних установ законів просто не знають. В деяких випадках це можна пояснити існуванням відомчих інструкцій, що (чомусь!) заміняють норми закону. В інших випадках, міністерства скидають "згори" такі "пояснення" до закону, що його первісний зміст просто губиться. І з цим нема як боротись, бо треба грати на чужому полі.
Правда, в межах Калуша проблему можна вирішити радикально: запровадити курси підвищення кваліфікації для працівників державних установ. Тим більше, що й лектор може бути місцевий. Пані ЯЯ вже почала просвітницьку діяльність на цій ниві:

я колись то (ще у 2007 році) була запропонувала (роздрукувала й подарувала) пану Матвійчуку ШКІЛЬНУ ПРОГРАМУ для 3-го КЛАСУ - під назвою - "РОЗУМІННЯ ПРОЧИТАНОГО"

Тепер просто можна цю діяльність пустити у законне і високооплачуване русло.
Не думаю, що ЯЯ втішиться такій моїй пропозиції , але це, принаймні, звільнило б її та й усіх нас  від подібних відписок.